১| ১৮ ই আগস্ট, ২০১৩ বিকাল ৩:৫৪

বিদ্রোহী ভৃগু বলেছেন: দেশের সকল সাধারন মানুষ ৭১ এর ঘাতক, মানবতাবিরোধী এই অপরাধীদের সর্বোচ্চ শাস্তি চাই, কিন্তু সুষ্ঠ ও স্বচ্ছতার সাথে, বিচার প্রশ্নবিদ্ধ হলে তা ইতিহাসকে কলঙ্কিত করবে, পরবর্তী কোন এক প্রজন্মের কাছে এই প্রশ্নগুলো তাদেরকে নায়ক বানিয়ে ফেলবে না এই গ্যারান্টি কে দিবে।

আর আওয়ামীলীগ যে কেবলই নির্বাচনের ইস্যু হিসেবে জিউয়ে রাখতেই এটাকে চুইংগামের মতো টেনে লম্বা করে নির্বাচনের আগে আগে রায় দিচ্ছে- যাতে রায় কার্যকরের ধূয়া তুলে ভিক্ষা চাওয়া যায়- এটাও জনতা বোঝে!
বোঝৈনা শূধূ অতি চালাকেরা।

আর যার ফলে তারা নিজেরাই ভবিষ্যতের কাঠগড়ায় দাড়ানোর পথ খোলা রেখে গেল!!!!

২| ১৮ ই আগস্ট, ২০১৩ বিকাল ৩:৫৯

উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: প্রথম আলোর আইন সংক্রান্ত রিপোর্টার (নাম মনে পড়ছে না) এর বক্তব্য অনুযায়ী কাদের মোল্লার বিরুদ্ধে মিরপুরের হত্যা কান্ডের ঘটনায় একজন স্বাক্ষী বলেছেন “ঘটনার আগের দিন ঘটনা স্থলে কাদের মোল্লাকে অস্ত্রহাতে দেখা গেখেছেন” আদালত এই স্বাক্ষ্য গ্রহণ করেছেন, কাজেই বোঝাই যায় কতটুকু সন্দেহাতীতভাবে অপরাধ প্রমাণিত হয়েছে।






তাহলে আপনার ভাষায় কাদের মোল্লা নির্দোষ?

হ্যা বা না তে কি উত্তর দিতে পারবেন?

৩| ১৮ ই আগস্ট, ২০১৩ বিকাল ৪:১০

নন্দনপুরী বলেছেন: jotoi fala fale koren .. rajakarer fase hobai .....Insaalla

৪| ১৮ ই আগস্ট, ২০১৩ বিকাল ৪:১১

পরিবেশ বন্ধু বলেছেন: আসলে অদ্ভুদ উটের পিষ্টে চলছে দেশ
আর ক্ষেমতারে পুজি করে
সেবক সেজে লুটতরাজে ব্যস্ত কতিপয়
নিচ্ছে জনতার স্বাধীনতা হরন করে ঃঃঃঃঃঃ

৫| ১৮ ই আগস্ট, ২০১৩ বিকাল ৫:২৫

উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: লেখক বলেছেন: কাদের মোল্লা কেন মানবতাবিরোধী অপরাধে যাদের বিচার চলছে তাদের কাউকেই আমি নিরাপরাধ মনে করি না। যদিও এটা আমার পারসেপশন, আমি ইতহাসের স্বাক্ষী নয়।

বিচার যখন হচ্ছে তখন সেটা বিচারের মতই হতে হবে। এটা একটা জাতির উত্থানের ইতহাসের সাথে জড়িত। বিচার করতে নিয়ে ক্রস ফায়ার যেন না হয়। উপযুক্ত তথ্য প্রমান জোগাড়ে ব্যার্থতা সরকারের, এটা ইচ্ছাকৃতও হতে পারে। তদন্ত কমিটি শক্তিশালী করার যে পরামর্শ ছিল সরকার তা গ্রহণ করেনি।



অবশ্যই মূল্যবান কথা বলেছেন। আপনার কথা ফেলে দেবার মতো নয়। কিন্তু আমার কিছু প্রশ্ন জাগলো। আপনি হয়তো জানেন বরিশাইল্লা মানুষের মতো আমার একটা বদ স্বভাব আছে। খালি কুশ্চেন করি।

১) আপনি কি মনে করেন আমাদের দেশের আদালতে যত বিচার সালিশ হয় সবই কি ত্রুটিমুক্ত? আমাদের বিচার বিভাগ কি কখনো প্রভাব মুক্ত ছিলো?

২) আপনি কি মনে করেন শুধুমাত্র বিচার বিভাগের দুর্নীতি দূর করলেই সারা দেশের দূর্নীতি তিরোহিত হবে? যদি তাই হয় তাহলে সেটা কি কেউ করতে পেরেছে? কে এবং কিভাবে করেছে?

৩) যেই দেশে প্রধান দুটো দলই দুর্নীতির করাল গ্রাসে আক্রান্ত সেদেশে তাদের সরকারের অধীনে আপনি কিভাবে দুর্নীতিমুক্ত ১০০% শুদ্ধ বিচার পাবেন? স্বজনপ্রীতি কি শুধু আওয়ামী লীগের আমলেই ছিলো?

আপাতত এই তিনটা প্রশ্নের উত্তর দিলে আপনার সাথে একটা সুন্দর আলোচনা করা যেতে পারে।

৬| ১৮ ই আগস্ট, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:৩৪

উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: অসম্ভব সুন্দর এবনফ বিশ্লেষন পূর্ন উত্তর দিয়েছেন। আমি আসলেই আলোচনার জন্যই প্রশ্ন গুলো করছি। ব্লগে ইদানিং কারো সাথে আলোচনার পরিবেশ নেই। অনেকে না জেনে করেন, অনেকে জেনে নিজের স্বার্থের জন্য করেন। কিন্তু আপনি সেরকম নন।

যাই হোক আমার বাকী প্রশ্ন গুলো:

১) যেই কারনে সরকার বিচার বিভাগক স্বাধীন করতে বাধ্য হয় (বাধ্য হয়ই বলবো কারন সরকার এটা স্বতঃসফূর্তভাবে কখনোই করেনি) সেই কারনটা হলো মাজদার হোসেন। চারদলীয় শাসনামলে বিচারপতিদের বয়স এবং অবসর সংক্রান্ত ব্যাপারে মওদুদ সাহেবের সাথে বিচারপতি সরাসরি কলহে লিপ্ত হয় এবং তখন একটা ধারাকে চ্যালেন্জ্ঞ করে মাজদার হোসেন একটা খুব সম্ভবত একটা রিট পিটিশন করেন আদালতে। সে কেসটা চলতে থাকে এবং তৎকালীন এটর্নী জেনারেল মওদুদ হোসনের পক্ষ নিয়ে সেটাকে দীর্ঘায়িত করেন। তত্বাবধায়ক সরকারের আমলে সেটা অনেকটা গতি হারালেও সরকারের প্রনোদনার সেটা প্রান ফিরে পায় এবং এই মামলার সাথে আওয়ামী ঘরানার এক উকিল সরাসরি সংযুক্ত ছিলেন। অবশেষে এই সরকার ক্ষমটার নেয়ার কিছুদিন পর এই মামলার রায় হয় এবং সরকার বেশ তড়িঘড়ি করেএকটা বিল পাশ করে যেটাতে কেউই সন্তুষ্ট হতে পারেনি।

প্রশ্ন হলো তখন এই বিলটা যখন পাশ করা হয় তখন কারা এর বিরুদ্ধে সবচেয়ে বেশী সরব ছিলো এবং বিরোধীদলীয় চীফ হুইপের নীরবতার কারন কি ছিলো?

২) মাজ হার হোসেন মামলাটি যদি ব্যাক্তি তাগিদেই হয় সেখানে আপনি লীগ সরকারকে ফেভার করবেন নাকি বিএনপিকে? যেখানে বিএনপির সরাসরি অবস্হানই ছিলো এ ব্যাপারে?

৩) দুর্নীতি যেহেতু কমাতেই পারছেন না, সেহেতু আপনার এখন কি করা উচিত? দুর্নীতির বিরুদ্ধে কথা বলা উচিত নাকি এই দুর্নীতিটা করা যাতে কঠিন থেকে কঠিনতর সেটা করা উচিত? আপনার কি মনে হয় দুর্নীতি এক দিনে বন্ধ করা যাবে? যদি করা যায় সেটা কিভাবে?

৪) মানবাধিকার যেসব সংস্হাগুলো আছে এগুলোর বিশ্বাসযোগ্যতার ভিত্তি কি? আপনি একবার বলেছেন কাদের মোল্লা কি আকাম করেছে সেগুলো আপনি দেখেননি, মানবাধিকার সংস্হারও একই কাহিনী, তাহলে আপনি কিভাবে বিশ্বাস করেন মানবাধিকার সংস্হাগুলো নিরপেক্ষ ভাবে কাজ করছে? যেখানে এমনেস্টি খোদ সুইডেন জার্মানী আমেরিকাতেও অনেক সমালোচনার শিকার হয়, সেদেশের অনেক সংগঠনই এসব মানবাধিকার সংস্হাগুলোর ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন করে যারা এসব বানিয়েছে, সেখানে আপনার কাছে কেন মনে হচ্ছে এখানে শয়তানের এজেন্ট নেই?

৭| ১৮ ই আগস্ট, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:৩৯

উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: ৫) আর যদি এতটাই বিশুদ্ধ রায়ের কথা বলেন তাহলে বাংলা ভাই বা শায়খ আব্দুর রহমানের জন্য যে দ্রুত বিচার ট্রাইব্যুনালে ২ মাসের মধ্যে সাজা হলো সেটা নিয়ে কেন কিছু বলছেন না? যেখানে শায়খ আব্দুর রহমান সরাসরি বলেছিলো তারা নিজ হাতে বোমা ফাটায় নাই, প্রনোদনা দিছে, লীড দিছে সেখানে তাকে ফাসি দেয়া হলো কেন? আর ঐ যে বিএনপির এমপি খালেদা জিয়ার আত্মিয় ভাগ্নে মনে হয় সে ব্যাক্তিটি কেন বিচারের আওতায় নেয়া হলো না সেটা নিয়েও বা কেন প্রশ্ন তোলা হচ্ছে না?

৬) অথবা আপনি যেহেতু স্বীকারই করেছেন দুর্নীতিতে আক্রান্ত এই বিচার বিভাগ, তাহলে কেন কাদের মোল্লা? কেন সেসব দুঃখী মানুষ নয় যাদের মামলা লড়বার টাকা পর্যন্ত নাই, রাষ্ট্রের অ স হায়তায় হেরে যাচ্ছে ন্যায়বিচারের অভাবে আপনারা তাদের জন্য কেন কথা বলেননি এতদিন? কাদের মোল্লা এমনকি হনু হলো যার ন্যায়বিচারের জনয় আপনাদের মর্সিয়া ক্রন্দন?

৮| ১৮ ই আগস্ট, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:৪৯

ঢাকাবাসী বলেছেন: উপরে বিদ্রোহী ভৃগু বলেছেন আম্লীঘ এটাকে নির্বাচনী ইস্য হিসেবে জিয়িয়ে রাখছে..একেবারে খাটি কথা।