নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস

জীবন সংগ্রামে হেরে যাওয়ার মাঝে কোনো বীরত্ব থাকেনা; তাই জীবনের এই যুদ্ধ ক্ষেত্রে সাহসীকতার সাথে লড়াই করার মাঝেই জীবনের প্রকৃত বীরত্ব লুকিয়ে থাকে, আর ভাগ্য সবসময় সাহসীদের পক্ষেই কাজ করে।

নৈশ শিকারী

আমার এই জন্মভূমিকে খুব ভালোবাসি আর এমন দেশের স্বপ্ন দেখি যে দেশে দারিদ্র্যতা, ক্ষুধা আর পথশিশু থাকবেনা। আর এই প্রকল্প বাস্তবায়নে আমৃত্যু কাজ করে যাবো ইনশাআল্লাহ।

নৈশ শিকারী › বিস্তারিত পোস্টঃ

বিজ্ঞান, যুক্তিবাদ, নাস্তিক্যতাবাদ ও ইসলাম; কোনটা বিশ্বাস করবেন? আসুন বিশ্লেষণ করি।

১৭ ই জুন, ২০১৫ বিকাল ৩:৪৮


বিজ্ঞানের কাঁধে বন্দুক রেখে দীর্ঘদিন ধরে নাস্তিকরা মুসলমানদের ঈমান ধ্বংসের কাজ করছে।নাস্তিকদের কথা হল আমরা মুসলমানরা যেহেতু আল্লাহ সুবহানাতায়ালার উপর ঈমান এনেছি, আখিরাত কে বিশ্বাস করি তাই আমরা মুসলমানরা নাকি বিজ্ঞান মনস্ক নই। আচ্ছা বিজ্ঞানের সাথে নাস্তিক্যতাবাদের সম্পর্কটা কি তা কি কেউ আমাকে একটু বলবেন ? বিজ্ঞানের কোন বইতে কি লেখা আছে যে সৃষ্টিকর্তা বলতে কিছু নাই। সৃষ্টিকর্তা আছে কি না এটা কখনই বিজ্ঞানের আলোচ্য বিষয় নয়। মূলত সায়েন্টিফিক মেথড সম্পর্কে স্বচ্ছ ধারণা না থাকলেই কেউ এই ধরণের বক্তব্য দিতে পারে যে সৃষ্টিকর্তা, আখিরাত বিশ্বাস করা হচ্ছে অবৈজ্ঞানিক। এই দুনিয়ার কোনো ল্যাবেই গডের অস্তিত্ব বা অনস্তিত্ব প্রমাণের জন্য বৈজ্ঞানিকভাবে কোন গবেষণা করা হচ্ছে না এবং হবেও না, কেননা সৃষ্টিকর্তার অস্তিত্ত্ব আছে কিনা এই বিষয়টা বিজ্ঞানের আওতাভূক্তই নয়। কাজেই সায়েন্টিফিক মেথড অনুযায়ী গডের অস্তিত্বের পক্ষে বৈজ্ঞানিক প্রমাণ চাওয়া একেবারেই একটি অবৈজ্ঞানিক দাবি। আর বাংলার শিক্ষক হুমায়ন আজাদও যিনি বাংলাদেশের নাস্তিকদের গুরু উনিও সারাদিন খালি চিল্লায়তো যে সৃষ্টিকর্তার অস্তিত্ত্ব নাকি বৈজ্ঞানিক ভাবে প্রমানিত না। কিন্তু Physics, Chemistry এর কোন বইয়ে এটা লেখা আছে যে এই মহাবিশ্বের কোন সৃষ্টিকর্তা নেই এটা এখনও আবাল নাস্তিকরা আমাদের কে বলতে পারে নাই। কিন্তু তা সত্বেও এই নাস্তিকরা প্রতিদিন ত্যানা প্যাচায় যে আমরা মুসলমানরা আখিরাত, আল্লাহর উপর ঈমান এনেছি তাই নাকি আমরা মুসলমানরা বিজ্ঞান মনস্ক নই !

আচ্ছা আপনারা কি জানেন নাস্তিকরা প্রতিমুহূর্তে কি পরিমানে একটি অন্ধ বিশ্বাসে নিমজ্জিত থাকে । কোটি কোটি বছর আগের একটি কাল্পনিক ব্যাকটেরিয়া থেকে র্যান্ডম মিউটেশন ও ন্যাচারাল সিলেকশন এর মাধ্যমে মিলিয়ন মিলিয়ন বছর ধরে ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ধাপে পুরো জীবজগতের বিবর্তনে বিশ্বাস করতে হলে কী পরিমাণ অন্ধ বিশ্বাসী হতে হবে, আপনারা একটু হিসাব করে দেখুন! নাস্তিকরা বিশ্বাস করে যে ধাপে ধাপে বিবর্তনবাদের মাধ্যমে এই প্রাণী জগত সৃষ্টি হয়েছে। যেটাকে তারা ডারউইনের বিবর্তনবাদ বলে চালিয়ে দেয়। একটু চিন্তা করে দেখুন আমাদের শরীরে একটিও ডান হাতি অ্যামাইনো এসিড নেই। যদি আপনা আপনিই এই প্রানী জগত সৃষ্টি হত তাইলে অবশ্যই আমাদের শরীরে একটি হলেও ডান হাতি অ্যামাইনো এসিড থাকত। একটি প্রোটনের অ্যামাইনো এসিড গুলি ডান হাতিও হতে পারে আবার বাম হাতিও হতে পারে। তবে সবচেয়ে অবাক করা জিনিস হল এই যে মানব দেহের প্রোটিন গঠনে শুধু মাত্র বাম হাতি অ্যামাইনো এসিড গুলি যুক্ত থাকে। মানব দেহের প্রোটিন কাঠামোর মাঝে যদি একটিও ডান হাতি অ্যামাইনো এসিডের প্রবেশ ঘটে তবে এই প্রোটিন কাঠামোটি তার চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য হারিয়ে একটি অকার্যকর খন্ডে পরিনত হবে।

এখন আপনি যদি কোন নাস্তিককে জিজ্ঞাস করেন যে কেন আমাদের শরীরের প্রোটিন কাঠামো গঠনে ডান হাতি অ্যামাইনো এসিড গুলি থাকল না তখন নাস্তিকরা এই প্রশ্নের কোন উত্তর দিতে পারবে না। কারন প্রানের উৎপত্তি যদি দুর্ঘটনাই হত তাইলে তো অবশ্যই মানব দেহের প্রোটিন গঠনে একটি হলেও ডান হাতি অ্যামাইনো এসিডের প্রবেশ ঘটত। তাইলে আপনারা ঠিকই বুঝতে পারছেন যে এই নাস্তিকতা হচ্ছে একটি চরম অন্ধবিশ্বাস। কারণ এই মহাবিশ্বের স্রষ্টা আল্লাহ সুবহানাতায়ালার অস্তিত্ত্বকে অস্বীকার করা মানে পুরো মহাবিশ্বের প্রতিটি অণূ, প্রতিটি পরমানু, প্রতিটি ক্ষণ, প্রতিটা ঘটনাকে ব্যাখ্যা করার জন্য নাস্তিকদের কে প্রতি মুহূর্তে চান্স আর Probability এর ন্যায় অন্ধ বিশ্বাসের আশ্রয় নিতে হয়। ডারউইনের বিবর্তনবাদ থিওরী মতে একটি ব্যাকটেরিয়া থেকে ‘র্যাণ্ডম মিউটেশন ও ন্যাচারাল সিলেকশন’ নামক মন্ত্রের মাধ্যমে এই পৃথিবীর পুরো প্রাণীজগত ও উদ্ভিদজগতের উৎপত্তি হয়েছে এটা বিশ্বাস করতে হলে কী পরিমাণ চান্স আর অন্ধ বিশ্বাসের আশ্রয় নিতে হচ্ছে নাস্তিকদেরকে, তা কি আপনারা কখনো ভেবে দেখেছেন?

ডারউইনের বিবর্তনবাদ এটা কোন fact না এটা হচ্ছে just একটা বৈজ্ঞানিক থিওরী। আর এই ডারউইনের বিবর্তনবাদ থিওরী কেই নাস্তিকরা ঢাল হিসাবে ব্যবহার করে মুসলমানদেরকে অপমান করে। বিজ্ঞানের দৃষ্টিতে ডারউইনের বিবর্তনবাদ থিওরী যে একটা আজগুবি তত্ত্ব ছাড়া আর কিছুই না তা জানতে আপনারা এস এম রায়হান ভাইয়ের লেখা এই ব্লগটা পড়ুন।
http://www.shodalap.org/smraihan/23805
কোটি কোটি বছর আগের একটি কাল্পনিক ব্যাকটেরিয়া, যেই ব্যাকটেরিয়া কে আজ পর্যন্ত কোন নাস্তিক চোখেও দেখে নাই আর সেই ব্যাকটেরিয়া থেকে বিবর্তনের মাধ্যমে পুরো জীবজগতের উৎপত্তিতে যারা বিশ্বাস করে আর সেই নাস্তিকরা নাকি আসছে মুসলমানদের আখিরাতের বিশ্বাস নিয়ে কথা বলতে। নাস্তিকরা বলে যে আমরা আল্লাহকে দেখতে পাই না বলে আমরা সৃষ্টিকর্তার অস্তিত্বে বিশ্বাসী না। আচ্ছা নাস্তিকরা তো বিবর্তনবাদকেও চোখে দেখে নাই তাইলে তারা বিবর্তনবাদ কে কেন বিশ্বাস করে ? আপনারা কখনোই কি দেখেছেন এক প্রাণী থেকে বিবর্তিত হয়ে আরেক প্রাণীর উত্পত্তি ঘটতে ? একটা বস্তুর অস্তিত্বকে যদি প্রমান করা না যায় তবে একজন নাস্তিক সেটা রিজেক্ট করেন! সেই হিসাবে তো বিবর্তনবাদকেও নাস্তিকদের রিজেক্ট করার কথা! কারন একজন নাস্তিক কখনও বিবর্তনবাদকে প্রমান করে দেখায়নি, চোখেও দেখেনি! কিন্তু বিবর্তনবাদের ক্ষেত্রে দেখা যায় নাস্তিকদের বিশ্বাসটা ঠিক উল্টোটাই ঘটে! তবে কি ধরে নেব যে নাস্তিকেরা বিবর্তনের প্রতি প্রমান ছাড়াই বিশ্বাস এনেছে?

নাস্তিকদের কথা হল এই পৃথিবীতে মানুষের উদ্ভব হঠাৎ, নিয়ন্ত্রনহীন আর অপরিকল্পিতভাবে (spontaneous, random) ভাবে হয়েছে। তার মানে একটি জড় মৌলিক অথবা যৌগিক কণা প্রাণলাভ করতে পারে এবং কোন নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই পর্যায়ক্রমে মানুষের মত জটিল সৃষ্টিতে পরিণত হতে পারে। এককথায় কোন জড় কণা উপযুক্ত পরিবেশ আর যথেষ্ট সময় পেলে সেটি মানুষে পরিণত হওয়া সম্ভব– এটাই হচ্ছে বস্তুবাদী ধ্যান ধারণা। বস্তুবাদী দৃষ্টিকোণ থেকে মানুষ নামের এই জটিল আর উন্নত প্রাণীটি অজৈব তথা প্রাণহীন জড় বস্তু থেকে দৈবাত একটি সরল এককোষী জীব হিসেবে আত্নপ্রকাশ করেছে এবং কোটি কোটি বছর সময়ের ব্যবধানে সেই এককোষী জীবটিই উন্নত বুদ্ধিমত্তার ও মানবিক গুণসম্পন্ন মানব জাতীতে পরিণত হয়েছে। অর্থাৎ, জড় — দৈবাত জীবন লাভ - একটি কোষ — বিবর্তন — মানুষ কিন্তু এই জড় কণার দৈবাত প্রাণ লাভ, কিছুতেই প্রমাণিত নয়। আসুন দেখা যাক একটি জড় কণা থেকে জীবন আসতে হলে কী কী ধাপ অতিক্রম করতে হবে–

১/ প্রথমে কিছু সরল জড় কণাকে সতঃস্ফুর্ত, নিয়ন্ত্রণহীন (spontaneous, random) রাসায়নিক বিক্রিয়ার মাধ্যমে জটিল জৈব কণা বা নিউক্লিক এসিড মলিকিউলে পরিণত হবে।

২/ জটিল জৈব কণা বা নিউক্লিক এসিড মলিকিউলগুলোর সাথে নানা ধরণের এনজাইম ও বিভিন্ন পুষ্টি উপাদান (nutrient molecules) একটি কোষ ঝিল্লির (membraned cells) মধ্যে আবদ্ধ হতে হবে।

৩/ কোষের নিউক্লিক এসিড মলিকিউলগুলো (ডিএনএ) সেল্ফ রেপ্লিকেশন এবং সেল ডিভিশন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নতুন নতুন কোষ উৎপাদন করতে থাকবে।

এভাবে সরল জড় কণা উপযুক্ত পরিবেশে সম্পূর্ণ সতঃস্ফুর্তভাবে, নিয়ন্ত্রণহীন প্রক্রিয়ায় অত্যন্ত জটিল জীবকোষে পরিণত হতে পারে। কিন্তু সমস্যা হচ্ছে এখনকার পৃথিবীতে প্রাণধারণ আর প্রাণ সৃষ্টির যথেষ্ট উপযুক্ত পরিবেশ থাকা সত্ত্বেও এভাবে কোন জড় কণা সতঃস্ফুর্তভাবে, নিয়ন্ত্রণহীন প্রক্রিয়ায় জীবকোষে পরিণত হয় না। এমনকি পরীক্ষাগারে পৃথিবীর আদি পরিবেশ কৃত্তিমভাবে তৈরী করেও কোন জড় কণাকে জীবন্ত সরল কোষে পরিণত করা যায়নি।[তথ্যসূত্রঃ আমার যত সংশয় পর্ব-১]

স্টীফেন হকিং এর একটি থিওরী মতে ভিন গ্রহ থেকে একটা উল্কাপিন্ড এসে এই পৃথিবীতে প্রাণের সঞ্চার করেছে। লক্ষ কোটি আলোক বর্ষ দূরত্ব থেকে একটা উল্কাপিন্ডের মাধ্যমে এই পৃথিবীতে প্রাণের সঞ্চার এয়েছে এইসব আজগুবী কিচ্ছা কাহিনী ঠাকুরমার ঝুলিকেও হার মানায়। সত্যি কথা বলতে আমরা মুসলমানরা ঈমান এনেছি আল্লাহ সুবহানাতায়ালার উপরে আর নাস্তিকরা ঈমান এনেছে Random Mutation, Natural Selection আর Probability এর উপর। সেই তুলনায় মুসলমানদের আখিরাতের বিশ্বাস অবশ্যই যৌক্তিক এর কারন হল হযরত আদম আলাইহিস সাল্লাম থেকে শুরু করে রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম পর্যন্ত এই পৃথিবীতে অনেক নবী রাসুল এসেছিলেন এটা প্রত্নতাত্ত্বিক ভাবে সত্য। এমনকি সকল নবী রাসূলের কবরও চিহ্নিত করা আছে।

অর্থ্যাৎ Archaeology বা প্রত্নতাত্ত্বিক মতে এবং Anthropology বা নৃতত্ত্বমতে এই পৃথিবীতে হাজার হাজার নবী রাসূল রা এসেছিলেন এই ব্যাপারে সকল ঐতিহাসিক, প্রত্নতাত্ত্বিক ও নৃতাত্ত্বিকরাও একমত। আচ্ছা সকল নবী রাসূল রা কি একই সময় এসেছিল ? না হাতে গোনা কয়েকজন নবী রাসুল ছাড়া আর সকল নবী রাসুলদের আসার সময় ভিন্ন ভিন্ন ছিল। এক এক নবী এক এক জাতির কাছে এসেছিলেন। নবী রাসূলরা যেই জাতিগুলি কাছে এসেছিলেন সেই জাতিগুলির ভাষা, জীবন যাত্রা ও পৃথিবীতে অবস্থানের সময় পুরাপুরি ভিন্ন ছিল। শুধু তাই নয় বেশীর ভাগ ক্ষেত্রে নবী রাসুলরা যেই জাতিগুলির কাছে এসেছিল সেই জাতিগুলির মাঝে কোন পারস্পরিক কোন যোগাযোগও ছিল না। আর যোগাযোগ থাকবেই বা কীভাবে এক এক নবী রাসুল রা এসেছিলেন এক এক সময়ে। যেমন হযরত নূহ আলাইহিস সাল্লাম হযরত ইব্রাহিম আলাইহিস সাল্লামের অনেক পূর্বে এসেছিলেন। আবার হযরত মূসা আলাইহিস সাল্লাম হযরত ঈসা আলাইহিস সাল্লামের অনেক অনেক পূর্বে এসেছিলেন।

কিন্তু সকল নবী রাসূলদেরর মূল কথাই ছিল তাওহীদ রিসালত ও আখিরাত। নবী রাসূল রা কি শুধু মাত্র লা ইলাহা ইল্লাল্লাহের দাওয়াত দিছেন ? না সকল নবী রাসূলরাই একটা ইসলামী জীবন ব্যবস্থার দাওয়াত দিছেন। একমাত্র আদম আলিহিস সাল্লাম ও হযরত সুলায়মান আলাইহিস সাল্লাম ছাড়া আর সকল নবী রাসূলরা ঐ সময়কার জালেম শাসকের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিলেন। যেমন হযরত ঈসা আলাইহিস সাল্লাম ইহুদীদের সুদ প্রথার বিরুদ্ধে, হযরত মুসা আলাইহিস সাল্লাম ফেরাঊনের বিরুদ্ধে, হযরত দাঊদ আলাইহিস সাল্লাম তালুতের বিরুদ্ধে সংগ্রাম করেছেন। এই সকল নবী রাসূলরা কিন্তু নব্যুয়ত পাওয়ার আগেও তাদের সমাজে একজন ভাল মানুষ হিসাবেই পরিচিত ছিলেন। নবী হওয়ার আগেও উনাদের মাঝে কোন লোভ লালসা ছিল না এবং নবী হওয়ার পরেও উনারা কাফেরদের অত্যাচারের কারনে দ্বীন ইসলামের প্রচার থেকে এক চুলও সরে যান নি। এমনকি অনেক নবী রাসূলকে কাফেররা হত্যাও করে ফেলেছিল।

তাইলে সকল নবী রাসুলদের পক্ষে কি মিথ্যা কথা বলা সম্ভব ? আর নবীরা যখন যেই এলাকায় এসেছেন সেই এলাকায় ঐ নবী ছাড়া আর কেউই একত্ববাদের সাক্ষী দেয় নাই। তাইলে এই সকল নবী রাসুলরা একই ইসলামী জীবন ব্যবস্থার কথা তাঁরা কার কাছ থেকেই বা শিখল ? এ থেকে বুঝা যায় এক ঐশী বাণী বা ওহী উনাদের কাছে এসেছিল আল্লাহ সুবহানাতায়ালার তরফ থেকে যার জন্য সময়, ভাষা, জীবনযাত্রা আলাদা হলেও সকল নবী রাসুলদের মূল কথাই ছিল আল্লাহ সুবহানাতায়ালা ছাড়া আর কোন ইলাহ নাই, আখিরাত সত্য। আর প্রায় প্রত্যেক ধর্ম গ্রন্থের কিতাব তা যত বিকৃতই হোক না কেন যেমন খ্রিষ্টানদের বাইবেল, ইহুদীদের তালমুদ, হিন্দুদের ধর্ম গ্রন্থ বেদ সকল ধর্মগ্রন্থেই রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামের আগমন সম্পর্কিত ভবিষ্যৎবাণী গুলি উল্লেখ করা আছে।

ডাক্তার জাকির নায়েকের Similarities Between isLam and Hinduism এই Lecture টা শুনলে স্পষ্টই বুঝা যায় যে হিন্দুদের ধর্ম গ্রন্থ বেদে সহস্র হাজার বার রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম যে এই পৃথিবীতে আসবেন তা আগে থেকেই বলা হয়েছে।
সূত্র: ফারাবি ব্লগ।

মন্তব্য ৭ টি রেটিং +০/-০

মন্তব্য (৭) মন্তব্য লিখুন

১| ১৭ ই জুন, ২০১৫ বিকাল ৪:২৩

নৈশ শিকারী বলেছেন: সুপ্রিয় পাঠক এবং ব্লগার ভাই ও বোনেরা আমার পোস্টে চার্লস ডারউইনের বিবর্তনবাদের ভ্রান্ত মতবাদ প্রসঙ্গে রায়হান ভাইয়ের ব্লগের যেই লিংকটা শেয়ার করেছিলাম তা অজ্ঞাত কারনে সাপোর্ট কর্তেছেনা তাই আপনাদের পড়ার সুবিধার্থে পুনরায় লিংকটা কমেন্টে শেয়ার করলাম; ধন্যবাদ। http://www.shodalap.org/smraihan/23805/ http://www.shodalap.org/smraihan/23805/

২| ১৭ ই জুন, ২০১৫ বিকাল ৫:১৭

নৈশ শিকারী বলেছেন:

৩| ১৭ ই জুন, ২০১৫ সন্ধ্যা ৬:৫৯

নৈশ শিকারী বলেছেন:

৪| ১৭ ই জুন, ২০১৫ রাত ১০:৪৮

মোহাম্মদ জামিল বলেছেন: সালাম, ভাই সুন্দর একটা লেখার জন্য..একজন মুসলমান হিসাবে আমাদের কাজ বোধহয় নাস্তিক কে তিরস্কার করা নয় বরং তাকে কোরান দিয়ে বুঝিয়ে দেয়া... নাস্তিক রা কেন নাস্তিক...বিজ্ঞান কি? আল্লাহ কি বিজ্ঞানের বাইরে?

আস্তিক - যে প্রমান চাই...মানুষের ক্ল্প কথায় বিশ্বাস করে না [ এক্ষেত্রে প্রকার ভেদ থাকতে পারে- কিছু আস্তিক আছে যাদের কাজ অশান্তি সৃষ্টি করা]

বিজ্ঞান কি?- প্রমানিত সত্য। সে সত্য দেখে, চেখে, পরখ করে বের করা হয় তাকে বিজ্ঞান বলে...
আল্লাহ কি বিজ্ঞানের বাইরে?- না অবশ্যই না..বরঞ্চ আল্লাহ কোরান এ বার বার বিজ্ঞান এর কথা বলেছেন....বার বার বলেছেন জ্ঞানীদের জন্য কোরান...কোরান বার বার বলেছেন পাঠ করতে....আল্লাহ নিয়মশীল [ মানে উনা সৃষ্টিতে কোন অনিয়ম নাই]।
এ কথা সবাই বিশ্বাস করে ঠিকি কিন্তু বিষয় ভিত্তিক আলোচনায় বসলে অস্বীকার করে..যেমন আপনি করছেন.... আদম নবীকে নিয়ে।...

কুরআন বলে আদম প্রথম মানুষ নয়;বিপরীতে শরিয়ত বলে আদম প্রথম মানুষ।

অ এজ কালা—ইয়ালামুন (২: ৩০) অর্থ: এবং যখন তোমার প্রতিপালক ফেরেস্তাদেরকে বলেছিলেন-নিশ্চয় আমি পৃথিবীতে প্রতিনিধি সৃষ্টি করব,তারা বলেছিল তুমি কি ইহাতে এমন সৃষ্টি করবে যে,তারা তম্মধ্যে অশান্তি উত্পাদণ করবে এবং শোনিত পাত করবে? এবং আমরাই ত তোমার প্রশংসাসহ মহিমা ঘোষণা করছি এবং তোমারই পবিত্রতা বর্ণনা করে থাকি;তিনি বলেছিলেন তোমরা যা অবগত নও নিশ্চয় আমি তা পরিজ্ঞাত আছি।

উল্লিখিত বাক্যের মূল শব্দ ৩টি:
ক. মালাএকাত= মালক/মূল্ক,মালাকা/মালিক থেকে মালাএকাত অর্থ: বড়,মালিক, কর্তা,জমিদার,ভিত্তি,মূল,কাঠামো,অপরিহার্য,শর্ত,ক্ষমতা,অধিকার,কর্তৃত্ব,স্বাধীন,ইচ্ছা, স্বেচ্ছা,রাজা,ফেরেস্তা।

খ. আর্দ্ব= ধরণী,ধরা,ভূমি,পৃথিবী।

গ. খলিফা= উত্তরাধিকারী,প্রতিনিধি,স্থলাভিসিক্ত।

সমালোচনা
ক/ক. ফেরেস্তা অর্থটি মূলত: বাংলা অর্থ/অনুবাদ নয়;উহা ভ্রান্ত শিয়াদের কাছ থেকে ছুন্নিদের অনর্থক ধার করা শব্দ।কারন: আরবি মালাকাত ও ইরানী ফেরেস্তা উভয়ই বাংগালীদের কাছে সমান দুর্ভেদ্য।

খ/খ. আর্দ্ব অর্থ ধরণী বা ধরা;অর্থাত যা ধরা,ছোয়া,অনুভব,উপলব্ধি বা দর্শনজ্ঞানে প্রমান করা যায়;উহাই ধরা বা ধরণী;এ অর্থে নিউট্রন,প্রোটন,ইলেক্ট্রন ও এ্যটাম এবং ইহাদের নব আবিস্কৃত স্রষ্টা: কোয়ার্ক,ল্যাপটন,বোসন ও ফার্মিয়ানও ধরা বা ধরণী।আর্দ্ব অর্থ পৃথিবী নয়,পৃথিবীর আরবী শব্দ দুনিয়া।

গ. খলিফা শব্দার্থটি সংগত এবং যথার্থ।

সঠিক ও সংগত অর্থ:
এবং তোমার প্রভু (স্ব স্ব জ্যোতিদেহ) মুল/কর্তা জ্ঞানী/সাধকদের (মালাএকাত) যখন খবর দেন/উপলব্ধি করান (বলেন) যে,বস্তুর (আর্দ্ব) উত্তরাধিকারী (খলিফা) হয়;অর্থাত বস্তু বিবর্তনশীল;তখন জ্ঞানীরা (মালাকাত) ভাবে/কামনা যে,‘উত্তরাধিকারী বা বির্বতনের (ঘর্ষনে) কারণে কষ্ট-ক্লেস,অশান্তি,রক্তারক্তি হয়;আমাদের বিবর্তন না হয়ে অপরিবর্তনীয়/চিরস্থায়ী হোক! আমরাই তো স্রষ্টার নিখুত (নুকাদ্দেছু=পবিত্র, নিষ্কলুষ,খাটি) স্বয়ংক্রিয় (নুছাব্বেহু= কর্ম ব্যস্ততা,সন্তরণ,পানিতে ভাসা,বিশ্রামে থাকা)স্বীকৃত যথার্থ বাস্তবতা। কিন্তু আমিত্ব সত্তা/শক্তির নিয়ম (আমি যা জানি) ওরা জানে না।

অতএব 'আদম' প্রথম সৃষ্টি, প্রথম মানুষ বলে ধারণা করার কোনই আকার ইংগীত আয়াতে নেই।

প্রচলিত অনুবাদ মতেও আদম প্রথম মানুষ নয়

১. খলিফা বা উত্তরাধিকার বলতে পূর্বাধিকারীর পরবর্তি অধিকারীগণ;পূর্বাধিকারী না থাকলে উত্তরাধিকারী বা খলিফার প্রশ্নই অবান্তর হয়;সুতরাং কথিত আদম বলতে পূর্বাধিকারীর পরবর্তিগণ।

২. তার পূর্বে মানুষ না থাকলে তার উত্তরাধিকারী হয় কিভাবে? পূর্বে মানুষ না থাকলে সে কার প্রতিনিধি বা নেতা হবে?

৩. কথিত ফেরেস্তাগণ বলে,ওরা তো রক্তারক্তি ও অশান্তি সৃষ্টিকারী-;অর্থাত কথিত আদমের (মানুষ) পূর্বের আদমজাত সম্বন্ধে বাস্তব ও প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতা আছে যে,তারা অশান্তি ও খুনাখুনী করে।

৪. আল্লাহ যে জ্ঞান দেয় তা ব্যতীত কথিত ইরানী ফেরেস্তাদের অগ্রীম জ্ঞান থাকা শরিয়ত বিরোধী বিধায় অনুবাদটি স্ব বিরোধী ও সাংঘর্ষিক।

বিবর্তনচক্র বা সাইকেলিং ব্যতীত সৃষ্টির শুরু নেই,শেষও নেই;'আমি'র আমিত্বের বার বার শুরু এবং বাব বার শেষ চক্রে চক্রিত হয়।

এক্ষণে এতদসম্বন্ধে মৌলবাদের ১৪শ বছরের পালিত ভ্রান্ত বিশ্বাসের সংস্কার করুক!অনুবাদ সংশোধন করুক!

ধন্যবাদ










১৮ ই জুন, ২০১৫ রাত ১২:৩৮

নৈশ শিকারী বলেছেন: ওয়ালাইকুমাস সালাম, আমার এই পোস্টটার মধ্যে নাস্তিকদের সমালোচনা করা হয়েছে তিরস্কার নয়, আপনার এখানে বোঝার ভুল হইছে, আপনি এখানে ফেরেশতা শব্দটার ব্যাখ্যা করতে করতে রামায়ণের ৭খণ্ডের শেষ খণ্ডে চলে গেছেন, ফেরেশতা শব্দটা ফার্সি জা ফার্সি ভাষা থেকে বাংলা শব্দে যোগ হয়েছে, আর আরবি মালাকুন শব্দের সমার্থক শব্দ ফেরেশতা আর ফেরেশতার অর্থ আপনি যেভাবে ব্যাখ্যা করেছেন তার সাথে মিলেনা, যাই হোক, মোট কথা আপনি বিবর্তন বাদের পক্ষে, এখানে আপনি মানব জাতিকে বিবর্তনের মাধমে পরিবর্তিত জাতি হিসেবে পরমান করতে চাচ্ছেন, কিন্তু কথা হলো বিবর্তন চক্র বলতে যদি সত্যি কিছু থাকে তাহলে এখন আপনি এমন একটা প্রাণির উদাহরন দেখান যেই প্রাণীটা অর্ধ বিবর্তিত অবস্থায় পৃথিবীতে আছে।

৫| ১৮ ই জুন, ২০১৫ রাত ১:১৪

নৈশ শিকারী বলেছেন: ওলাইকুমাস সালাম, ভাই আপনি এখানে ফেরেশতা শব্দটার ব্যপারে যে ব্যাখ্যা দিয়েছেন তা সঠিক না, ফেরেশতা শব্দটা আরাবি মালাকুন শব্দের প্রতি শব্দ যা আপনার ব্যাখ্যার সাথে মিলনা। আপনি যেভাবে কোরানের আয়াতের ব্যাখ্যা দিয়েছেন তা ও সঠিক না কারন সংঘর্ষ আর বিবর্তন এই দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন শব্দ যা অনেকটা তিল কে তাল বলার মতো ব্যাপার, আর হযরত আদম আ: আদি মানব না এটা আপনার একটা আয়াত দিয়ে প্রমাণিত হয়না, আপনি এমন একটা আয়াত দেখান যেই আয়াতে স্পষ্ট ভাবে বলা হয়েছে আদম (আ: ) সৃষ্টির প্রথম মান্নুষ না।

৬| ১৮ ই জুন, ২০১৫ রাত ১:৫১

নৈশ শিকারী বলেছেন: ইসলাম পবিত্র ও শান্তির ধর্ম, আর প্রত্যেকটা সঠিক মুসলিম মৌলিক ভাবেই মহান আল্লাহ পাকের আরাধনা করে, একারণে যদি মুসলিমরা মৌলবাদী হয় হ্যাঁ আমি ও তাহলে মৌলবাদী, আর আমদের ১৪০০বছরের পুরানো ধর্মকে নতুন করে সংস্কার করার প্রয়োজন নাই কারন স্বয়ং আল্লাহ পাক আমদের পবিত্র কোরান এবং ইসলামের রক্ষক, সেই ১৪০০বছর আগে থেকে আমাদের কোরানে এবং ধর্মে নতুন কিছুর সংযোজন এবং বিয়োজন হয় নাই আর ভবিষ্যতেও হবেনা ইনশাআল্লাহ। @মোহাম্মদ জামিল

আপনার মন্তব্য লিখুনঃ

মন্তব্য করতে লগ ইন করুন

আলোচিত ব্লগ


full version

©somewhere in net ltd.