১| ১০ ই মার্চ, ২০১৪ দুপুর ১২:১৮

ইখতামিন বলেছেন:
বাংলা বানানে আমরা যত্নশীল না কেন?

২| ১০ ই মার্চ, ২০১৪ দুপুর ১২:২৪

আমিনুর রহমান বলেছেন:





দারুন পোষ্ট +++
বাংলা ভাষাকে টিকিয়ে রাখার আপনার এই প্রয়াসকে সাধুবাদ। পরবর্তী পোষ্টের অপেক্ষায় রইলাম।

৩| ১০ ই মার্চ, ২০১৪ দুপুর ১২:৩৫

সাঈদসুমন বলেছেন: আপনার লেখাটি পড়ে খুব ভালো লাগলো। আমি নিজেও অনেক ভুল বানানে অভ্যস্ত হয়ে পড়েছি। এটা একদমই উচিৎ না। নিজেদের সচেতন হবার পাশাপাশি এই বিষয়ে সবাইকে সচেতন করার জন্য ভূমিকা রাখা উচিৎ, যেটা আপনি শুরু করেছেন । আপনার লেখাটা পড়ে অনেক কিছু জানাও যায় যেটা খুব জরুরী। কারণ পাঠককেও কিছু দিতে হবে, নইলে আনন্দটা কেথায়। অনেক শুভকামনা রইলো। আছি আপনার সাথে।

৪| ১০ ই মার্চ, ২০১৪ দুপুর ১:২৫

সোনাবীজ; অথবা ধুলোবালিছাই বলেছেন:
চমৎকার পদক্ষেপ। অনেক কিছু জানার এবং শেখার আছে।


অজ্ঞতা বা উদাসীনতাই আমাদের ভুল বানানের জন্য দায়ী বলে আমার মনে হয়। ইংরেজির জন্য স্পেল চেকার আছে, বাংলায় নেই। এটাও আরেকটা কারণ। সব বানান সব সময় মুখস্থ থাকবে তা সম্ভব নয়- এজন্য হাতের কাছে বানান-অভিধান রাখা প্রয়োজন। কিন্তু বানাটি ভুল না শুদ্ধ, সেটি যাচাই করার ধৈর্য বা সময় হয়তো সব সময় থাকে না। কাজেই ভুলের ছড়াছড়ি বেড়ে যায়। এ ছাড়া, কিছু তথাকথিত মুক্তমনা আছেন যাঁরা যাচ্ছেতাই বানানকেই শুদ্ধ বলে চালাতে চান। এখানে আমি তাঁদের জ্ঞানের অগভীরতাকেই প্রত্যক্ষ করেছি- একটু কষ্ট করলেই সঠিক বানানটা বের করা যায়, তা তাঁরা করতে পছন্দ করেন নি।

চলতে থাকুক।

দেখতে পারেন- বাংলা বানান প্রমিতীকরণের ইতিহাস।

৫| ১০ ই মার্চ, ২০১৪ দুপুর ২:২৫

ভারসাম্য বলেছেন: অসাধারণ ( 'ন' নয় তো? নাকি, 'নয়তো'? 'নাকি' নাকি 'না কি'? '?' না, '!' ? ) !!!

অনেক প্যাঁচ। .. বাংলা বানানে আমি অনেক কাঁচা। তাই ভূমিকা হিসেবে যা লেখা হয়েছে, তাতেই মুগ্ধ। বিস্তারিত পর্বে না জানি আরো কত মুগ্ধতা বাকী আছে! পরবর্তী লেখার সাথেও থাকার ইচ্ছা রাখছি।

আমার মতে বহুল প্রচলিত যে কোন রীতিই শুদ্ধ হিসেবে ঘোষিত হওয়া উচিৎ। গণমানুষ যেটাকে বেশি ব্যাবহার করবে সেটাই একসময় প্রমিত হয়ে যাবে। তবে ব্যাকরণের নিয়মগুলোও দরকারী। তাই যেমন খুশী তেমন নীতির মধ্যেও যৌক্তিকতা থাকা চাই। আমার কাছে ফোনেটিক্স অনুযায়ী ব্যাকরণের নিয়ম ও বানানরীতি প্রমিত হওয়া সবচেয়ে বেশি যৌক্তিক ও সহজ মনে হয়। একাধিক যৌক্তিক রীতির সব গুলোকেই বৈধতা দিলে, আমার মনে হয়, মানুষ মুখে যেভাবে বলে সেভাবেই লিখতে পছন্দ করবে। এজন্য অবশ্য দু/একটি অতিরিক্ত বর্ণের প্রয়োজন পড়তে পারে। তবে বাংলা বর্ণমালা এমনিতেই অনেক সমৃদ্ধ। অতিরিক্ত বর্ণ ছাড়াও বিভিন্ন 'কার'/'ফলা' ইত্যাদির মাধ্যমেও বাংলায় যেকোন ধ্বণিরূপের লেখ্যরূপ দেয়া সহজেই দেয়া যেতে পারে। তখন হয়তো 'সহজ' কে, 'শহজ' হিসেবে লিখব। কেউ 'সহজ' লিখলে সেটাতেও আপত্তি করব না। এভাবে যৌক্তিক অথবা আগে থেকেই প্রচলিত সব ধরনের রীতিই যদি একই সাথে বৈধতা পায় তাহলেই, ভাষা ও বানানের প্রমিতিকরণ সহজ হবে বলে মনে হয় আমার কাছে।

আমি যদিও ভাষাবিদ নই, কিন্তু বাংলা আমারও মাতৃভাষা। সময় সুযোগ পেলে, নিজেও হয়তো কিছু লিখতে পারি কখনো। আপাততঃ আগামী পর্বগুলোর সাথে সক্রিয়ভাবে থাকার ইচ্ছা রইল। সশ্রদ্ধ শুভকামনা।

৬| ১০ ই মার্চ, ২০১৪ সন্ধ্যা ৬:০৯

মামুন রশিদ বলেছেন: ভালো পোস্ট । সিরিজ চালিয়ে যাবেন আশা করি ।

৭| ১০ ই মার্চ, ২০১৪ সন্ধ্যা ৭:৩৫

ভারসাম্য বলেছেন: রিদ্রোগ!

যাই হোক, আমি অবশ্য বলি নি যে, কোন নিয়মনীতি ছাড়াই যেমন খুশী তেমন লেখা যাবে সব কিছু। যেখানে একাধিক মতের সবগুলোতেই শক্ত যুক্তি আছে অথবা যে রীতি অনেক আগে থেকেই বহুল ব্যবহৃত, সেসবের সবগুলো রীতিকে একইসাথে বৈধতা দিয়ে দেয়ার কথা। আর লেখ্যরূপকে উচ্চারণবিধির যতটা কাছাকাছি রাখা যায় ততই ভাল। কেতাবী ভাষার সাথে মুখের ভাষার পার্থক্য বেশি থাকুক অলংকরণে, বানানে নয়। বানানরীতি নির্ধারিত হোক সহজ ও যৌক্তিক নিয়ম অনুযায়ী। উদাহরণ হিসেবে, 'ণ-ত্ব' বিধান প্রসংগে একটু বলার লোভ সামলাতে পারছি না। খাঁটি 'ণ' এর উচ্চারণ রেফযুক্ত ( 'র্ণ' ) অবস্থাতেই হয়। এছাড়া 'র' ফলা, এমনকি 'র' বর্ণের পর অর্ধমাত্রার 'ন' ধ্বনির ক্ষেত্রেও, 'ণ' এর উচ্চারণ আসে কিছুটা। অথচ বিদেশী শব্দের প্রতিবর্ণায়নের ক্ষেত্রে সব ক্ষেত্রেই 'ন' ব্যাবহার প্রমিত করা হয়েছে। বাংলা শব্দের উচ্চারণে 'ঈ' এর ব্যাবহার না থাকলেও, বিদেশী অনেক ভাষার শব্দেই আছে। তাই বিদেশী শব্দের প্রতিবর্ণায়নের ক্ষেত্রেই বরং 'ঈ' এর সফল ব্যাবহার হতে পারত। অথচ সেক্ষেত্রে, 'ই' সাজেষ্ট করা হচ্ছে। আমাদের এত সমৃদ্ধ বর্ণমালা থাকা স্বত্তেও সেগুলোর সফল প্রয়োগ ঘটাতে পারছি না।

অনেক বললাম, কিন্তু রিদ্রোগ! না না, তার চেয়ে প্রমিতরীতি যতটুকু অনুসরণ করা যায় তাও ভাল। পরের পর্ব তাড়াতাড়ি দিন। ভাল থাকুন।

৮| ১০ ই মার্চ, ২০১৪ রাত ৮:১৭

আশীষ কুমার বলেছেন: আপনার এই লেখা আমার অনেক কাজে লাগবে।

৯| ১০ ই মার্চ, ২০১৪ রাত ৯:৫০

সুমন কর বলেছেন: গুড পোস্ট।

১০| ১০ ই মার্চ, ২০১৪ রাত ১০:২৪

ভারসাম্য বলেছেন: আমি খাঁটি বাংলা শব্দে 'ণ' -এর ব্যাবহারের কথা বলি নি। 'ণ' বর্ণের খাঁটি উচ্চারণের প্রয়োগের কথা বলছিলাম, যা সংস্কৃত ব্যাকরণে যৌক্তিকভাবেই বিধিবদ্ধ হয়েছে। একই বিধি যদি সকল বাংলা শব্দে ( তদ্ভব, দেশী, বিদেশী) এবং বিদেশী শব্দের বাংলা প্রতিবর্ণায়নে ব্যাবহৃত হয় তাহলেই বরং শুধু বিধি জানলেই যে কোন শব্দের শুদ্ধ বানান সহজ হয়। এখন সহজ করতে গিয়ে ব্যাপারটি আরো কঠিন হয়ে গিয়েছে। তৎসম শব্দের কুলীনতা রক্ষার স্বার্থে নয়, বরং সংস্কৃত ব্যাকরণের যৌক্তিক বিধিগুলো সকল ধরনের শব্দে একইভাবে প্রয়োগেই সহজ ও যুক্তিযুক্ত মনে হয় আমার কাছে।

আমি তো দেখছি লম্বা লম্বা মন্তব্য করে ফেলছি। অথচ এর ভেতরেই হয়তো অনেক বানান ও ব্যাকরণ ঘটিত ভুল আছে। 'ভুল' বানানেও 'ভূল' লেখার পক্ষপাতী আমি। তবে এর ব্যাখ্যায় এখন আর না যাই। এমনিতেই বেশ পাকামো করে ফেলছি। আসলে আমি ব্যাকরণে অতটা দক্ষ না। :#> আর এই মন্তব্যের উত্তর অল্পতেই সেরে দেবেন। না হয়, আবার পাকামো করতে হতে পারে। পেরে উঠব না সেভাবে। তাতে কোন লাভও নেই। আমার জানার ক্ষেত্রই সীমিত হয় কিছুটা।

শুভকামনা।

১১| ১১ ই মার্চ, ২০১৪ বিকাল ৪:৪৫

চিরতার রস বলেছেন: চমৎকার উদ্দ্যোগ। বাংলা ভাষাকে দূষিত করতে আমি নিজেও কিছুটা দায়ী। সময়ের সাথে তাল দিয়ে দিয়ে হরহামেশাই ভুল বানান লিখছি, ভাষা বিকৃতি করছি। নিজেকে দিয়েই দেখতে পাচ্ছি বাংলা ভাষার খারাপ ভবিষ্যতের চেহারা।

১২| ১১ ই মার্চ, ২০১৪ সন্ধ্যা ৬:৫৭

আদম_ বলেছেন: প্রিয়তে থাকলো। দোষ কম বেশি সবারই আছে। তবে আমি অভিযোগ করবো আমাদের বাংলা পড়ানোর শিক্ষকদের বিরুদ্ধে, যারা আমাদের গরু-পেটানো ছাড়া আর কিছুই পারতেন না। শালা পড়াশোনা থেকে মনটাই উঠে গিয়েছিলো। বাংলা ব্যাকরণ বইয়ে প্রতিটা বিষয় এত জটিল ভাবে উপস্থাপনা করা হয়েছে যে নেহায়েত পন্ডিত না হলে বোঝা দুস্কর, যা বাংলার প্রতি অনাগ্রহ সৃষ্টিতে যথেষ্ট।

আর জাতি হিসেবে আমরাতো উদাসীন বহুকাল থেকেই..........

১৩| ১২ ই মার্চ, ২০১৪ রাত ১:১৯

ভারসাম্য বলেছেন: জমছে বটে, কিন্তু বোঝার/বোঝাতে পারার ঘাটতিও ঘটছে হয়তো। সংকোচ কিছুটা এ জন্যও। তবে সংকোচের চেয়েও বড় হল, আগামী পর্ব গুলোও তাড়াতাড়ি পেয়ে আরো অনেক কিছু জানার।

'ভুল' নিয়ে 'ভূল' করতে চাওয়ার পেছনে বড় রকমের তেমন প্রয়োজন নেইও। কিছুটা হালকা মেজাজেই বলছিলাম। তবু একদমই অযৌক্তিক, তাও না। খুব ছোট হলেও একটা যুক্তি এমন যে, মহাপ্রাণ ধ্বনিগুলো, স্বল্পপ্রাণ ধ্বনির চেয়ে একটু বেশি সময় ধরে উচ্চারিত হয়, তাই এর সাথে সংযুক্ত স্বরটিও একটু হলেও দীর্ঘ হয়। এ এমন কিছু নয়। কিন্তু বড় যুক্তি হল, 'ভুল' যেমন আছে থাকুক, সাথে 'ভূল' কেও শুদ্ধ করে নেয়া হোক। এতে মহাভারত অশুদ্ধ হবে না, শুদ্ধতাই বাড়বে মনে হয় আমার কাছে।

'জ্ঞান' ও 'গ্যান' এর উচ্চারণে ভিন্নতা আছে। ভুল উচ্চারণের বানান সঠিক নিয়মে লিখলেও তা ভুলই। কিন্তু সঠিক উচ্চারণের ভুল বানান হওয়া উচিৎ না। বাংলা শব্দে ( বিশেষ করে, তৎসম শব্দে) তেমন একটা নেইও। যেটুকু ভিন্নতা আছে, তাও যথার্থই বিধিবদ্ধ। তাই স্রেফ সংস্ক্রিত'র ( 'ঋ-কার' আসছে না ) কুলীনতা ভাঙার জন্যই, কম যৌক্তিক বানান রীতি প্রচলনের যুক্তি নেই। আপনিও হয়তো সেভাবে বলেন নি। যাই হোক, এখন যদি বর্তমান প্রমিত নিয়ম অনুযায়ী তৎসম শব্দকেও অন্য বাংলা শব্দের মত একইভাবে আত্তীকরণ করা হয়, তখন 'ণ'/'ষ'/'ঈ'/'ঈ-কার'/'ঊ'/'ঊ-কার' ইত্যাদির কোন ব্যাবহারই থাকবে না। অথচ এগুলোর প্রত্যেকটির আলাদা ও সত্যিকার ধ্বনিভিত্তিক তাৎপর্য আছে। এগুলো আমাদের বর্ণমালার সম্পদ। এর মাধ্যমেই আমরা অন্যভাষার শব্দ সমূহকে বাংলা ভাষায় যথাযথ ভাবে আত্তীকৃত/প্রকাশিত করতে পারি।

আমি বাংলা বানানের খোল-নলচে বদলে ফেলার পক্ষে নই, বরং যা ছিল তা তেমনিই থাকুক, তবে নতুন যা কিছু যুক্ত হচ্ছে তা যৌক্তিক কারনে ও যৌক্তিক নিয়মে সংযোজিত হোক এবং সব ধরনের নিয়মই একই সাথে প্রমিত মানসন্মত ঘোষিত হোক। তখন কেবল নিয়মগুলো জেনে রাখলেই সব শব্দেরই প্রমিত বানান শুদ্ধভাবে লেখা সহজ হবে, পড়তেও সহজ ও সঠিক উচ্চারণে হবে। 'সাদা' কে 'শাদা' হিসেবে জীবনানন্দ লিখেছেন তার কবিতায়। আমিও 'শাদা' -এর পক্ষপাতী, কিন্তু 'সাদা' কেও মানব। এভাবেই হয়তো, ভাষা আরো সহজ ও সমৃদ্ধ হত।

আবারো পাকামো করতে হল। সংকোচ আছে । থাকুক একটু আপাততঃ। তাছাড়া জমিয়ে তোলার মত রসদ সম্পন্নদের বেশি বেশি আনাগোনা আশা করছি এখানে। তার আগে নিজ উদ্যোগেই একটু তাঁদের ( আপনিও আছেন) চেয়ার গরম করে রাখার চেষ্টা, যাতে আপনাদের মাধ্যমেই, আমার মত বানান/ব্যাকরণ অনভিজ্ঞরা জানতে পারি অনেক কিছু।

শুভকামনা।

১৪| ১২ ই মার্চ, ২০১৪ দুপুর ১২:১৪

বেকার সব ০০৭ বলেছেন: এক কথায় অসাধারন পোস্ট দিছেন, অজানা তথ্য গুলো জানা হল

১৫| ১৩ ই মার্চ, ২০১৪ সকাল ৮:০৩

ভারসাম্য বলেছেন: জ্বী, আমার মূল বক্তব্য এটাই যে, প্রমিত করতে গিয়ে তৎসম শব্দ ভিন্ন অন্যান্য বাংলা শব্দ ও বিদেশী শব্দের প্রতিবর্ণায়নে আলাদা নিয়ম করা ঠিক হয় নি। এর কারণ এই যে, সংস্কৃত ব্যাকরণ যথেষ্ট যৌক্তিক ভাবেই বিধিবদ্ধ ছিল।

একাধিক বানানরীতির যথেচ্ছ ব্যাবহার ভাষার শৃংখলা নষ্ট করে সত্যি, কিন্তু ভাষার বিকাশে একই শব্দের একাধিক বানান যথার্থ কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে অনুমোদনের প্রয়োজন আছে। যদিও ভাষা প্রথমতঃ গণমানুষের দৈনন্দিন প্রয়োজন মেটাতে ব্যাবহৃত মৌখিক কথপোকথন এবং দ্বিতীয়তঃ সেই ভাষার সাহিত্যচর্চার উপর নির্ভর করে। সাহিত্যচর্চার ক্ষেত্রেও সাহিত্যিকের গুণের চেয়েও গণমানুষ সেটাকে কিভাবে, কতটুকু গ্রহণ করছে সেটাই মুখ্য। জীবনানন্দের কবিতা তার সময়ে মোটেও আদৃত হয়নি, ব্যাকরণের হিসেবেও ভুল-ভাল পাওয়া যেতে পারে। কিন্তু আজ, জীবনানন্দের কবিতাই বাংলা কবিতার মানদন্ড অনেকটা। কিন্তু সাহিত্যের মাধ্যমেও ভাষা যত না টেকসই হয়, তার চেয়ে বেশি গুরুত্ব মানুষের প্রয়োজনের জায়গাটি। এমন অনেক ভাষা পাওয়া যাবে যে ভাষায় অনেক সাহিত্য রচিত হয়েছে কিন্তু সেসব ভাষায় মানুষ এখন আর কথা বলে না। এজন্যই ভাষাকে যুগপোযোগী করারও প্রয়োজন আছে। সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন প্রযুক্তির সাথে তাল মেলানো। শহীদ মুনীর চৌধুরীর বাংলা টাইপরাইটিং ইন্টারফেইস প্রবর্তন, পরে কম্পিউটারে বিজয় কী-বোর্ড, ইউনিকোড হিসেবে বাংলা ভাষার অন্তর্ভূক্তি, এখনকার অভ্র ইত্যাদিরও প্রচন্ড ভূমিকা রয়েছে ভাষা টিকিয়ে রাখার ক্ষেত্রে। একেক পত্রিকার একেকরকম বানানরীতি হবার কারনও এটা যে, অনেক কিছুই যৌক্তিক ও যুগোপযোগী উপায়ে প্রমিতিকরণ করা হয় নি।

যাই হোক, আমি নিজে প্রযুক্তি সংশ্লিষ্ট হওয়ায় যুক্তির প্রতি বিশেষ অনুরাগী। ভাষায় অনেক কাঁচা। আমার কাছে নিয়ম শিখে নেয়া সহজ মনে হয়। আলাদা করে প্রতিটা শব্দের বানান শেখা অনেক কষ্ট।

তবে তারপরও, ভাষার ক্ষেত্রে ভাষাবিদগণকেই গুরু মানবো। যে নিয়মগুলো চালু আছে সেগুলোই শেখা দরকার। যে নিয়মের সংস্কার দরকার মনে হয়, সেগুলো বলব হয়তো কেবল। কিন্তু পালন করার দিক দিয়ে ব্যাকরণ ও প্রমিত রীতিতে যা আছে সেটাই পালন করার চেষ্টা করা উচিৎ। সেগুলোই জানি না ভাল। তাই এত সংকোচ।

১৬| ১৩ ই মার্চ, ২০১৪ সকাল ১১:২৯

শরৎ চৌধুরী বলেছেন: অসামান্য এবং চমৎকার একটা পোষ্ট। প্রিয়তে সরাসরি।+++।

১৭| ১৩ ই মার্চ, ২০১৪ সকাল ১১:৩৮

অস্পিসাস প্রেইস বলেছেন: আসলে আমাদের গোড়াতেই গলদ। ভাষাটা সেভাবে আমাদের শেখানো হয় না। আর যারা আমাদের বাংলা শিখাচ্ছেন, তাদেরও ভাষার জ্ঞান ভাসা ভাসা।

আমাদের উপলব্ধি শানিত হলে, বাংলা ভাষাটা হয়তো টিকে যাবে।

অনন্য পোস্ট। ধন্যবাদ।

১৮| ১৩ ই মার্চ, ২০১৪ বিকাল ৪:০১

আদম_ বলেছেন: ভাত আমি খাই/খাই ভাত আমি-- সবটাই শুদ্ধ
এভাবে লিখলে ভাব না হয় বোঝা গেল, বাক্য গঠন শুদ্ধ কিনা? জানতে চাই।

১৯| ১৪ ই মার্চ, ২০১৪ দুপুর ২:০৮

কাকভেজা বলেছেন: অনেকদিন পর একটা ভাল লেখা পড়ার সুযোগ হল। আজকাল উঠতি সাহিত্যিকদের টানাপোড়নে আমাদের মত পেন্সিল হাতে বাঙালীদের নাজেহাল অবস্থা। একটা কিছু লিখলেই ৪/৫ রকম তত্ত্ব সামনে এসে হাজির। কেউ বলে ভুল হয়েছে, কেউ বলে চলে, আরো কতরকম মত। কিন্তু আসলে যেভাবে বাংলা ভাষার বানান দুয়ার খুলে রাখা হয়েছে তাতে ভবিষ্যতে যে, বিদেশীরা এসে বাংলার নতুন বানান সৃষ্টির দুঃসাহস দেখাবে না তার নিশ্চয়তা কেউ দিতে পারবে কি? যাই হোক, আমরা বাপু আদার ব্যাপারি জাহাজের খবর নিয়ে লাভ কি। শুধু এমন দিন যেন আমাদের দেখতে না হয় যে, বাঙালিরা বানান ধান্ধায় পড়ে এমন যেন বলতে শুরু না করে "ছেড়ে দে মা, কেঁদে বাঁচি"। আপনার লেখা পড়ে উপকৃত হলাম। চালিয়ে যান। +

২০| ১৪ ই মার্চ, ২০১৪ দুপুর ২:১০

কসমিক- ট্রাভেলার বলেছেন:





ভাষার আঞ্চলিকতা ও ভাষা বিকৃত করা থেকেও বিরত থাকা উচিত, অর্থাৎ শুদ্ধ ভাষার চর্চা করা উচিৎ। আপনার পোষ্টে প্লাস, শুভেচ্ছা সতত।

২১| ১৪ ই মার্চ, ২০১৪ সন্ধ্যা ৬:১৩

ভারসাম্য বলেছেন: আবারও একটু ভুল বোঝাবুঝি সম্ভবতঃ। সাহিত্যে কথ্য ভাষার ব্যাবহারের কথা বোঝাতে চাই নি। একটি ভাষার টিকে থাকা ও বিকাশের জন্য সেই ভাষা মানুষের দৈনন্দিন জীবনে কতটুকু ব্যবহৃত হচ্ছে, এটাই মুখ্য। তারপরে হল, সেই ভাষায় সাহিত্যচর্চা কেমন হচ্ছে সেটা। একটি ভাষার কথ্যরূপেও অঞ্চলভেদে একাধিক ফর্ম থাকতে পারে, কিন্তু সেই একাধিক আঞ্চলিক রূপের মধ্যে থেকে একটি প্রমিত রূপও থাকা প্রয়োজন। বাংলা ভাষার ক্ষেত্রে যেমন, নদীয়া-শান্তিপুরের আঞ্চলিক ভাষাকেই ভিত্তি ধরে ভাষা প্রমিতিকরণ করা হয়েছে ধরা যায়। অতঃপর এই প্রমিত ভাষাই সেই ভাষাভাষী মানুষের দৈনন্দিন জীবনে কতটুকু ব্যাবহৃত হচ্ছে, এটিই একটি ভাষার বিকাশের প্রধান শর্ত। এই প্রয়োজন যেমন মুখের কথায়, তেমনি লেখায়ও। চিঠি, সংবাদপত্র, পাঠ্যপুস্তক, অফিস-আদালত ইত্যাদি। এর পরে আসে সাহিত্য-সংস্ক্রিতির ক্ষেত্রে সেই ভাষার ব্যাবহার। এখানেও কথ্যরূপ ও লেখ্যরূপের ব্যাপার আছে, কিন্তু ভিত্তি হবে সেই প্রমিত ভাষাই। নাটক, সিনেমা, গান, কবিতা, গল্প সবকিছুই এই দ্বিতীয় গোত্রে পড়ে। ভাষার বিকাশে সাহিত্য-সংসকৃতির অবদানও অনেক এবং এখানেও যত সাহিত্য রচিত হচ্ছে, তার মধ্যে গণমানুষ কতটুকু গ্রহণ করছে, সেটাও একটা ফ্যাক্টর।

ভাষার কথ্যরূপের ক্ষেত্রে 'উচ্চারণবিধি' প্রধান। লেখ্যরূপের ক্ষেত্রে 'বানানবিধি'। উভয়ক্ষেত্রেই ব্যাকরণ একই। মানে, ব্যাকরণ হল একটি ভাষার সার্বিক নিয়মকানুন যার মধ্যে কথ্য ও লেখ্য উভয়রূপের নিয়মই অন্তর্ভূক্ত।

যাই হোক, এই পোষ্টটি হল বাংলা শব্দের বানান নিয়ে। যৌক্তিক-অযৌক্তিক, সর্বসন্মত-মতভেদ যুক্ত যাই হোক না কেন, বাংলা শব্দের বানান এর একটি ( একাধিক অবশ্য) প্রমিত রীতি আছে। সেটা যেমন শেখা ও চর্চার দরকার আছে, তেমনি অসংগতি/মতভেদ এর ক্ষেত্রে বলারও থাকে অনেক কিছু। সেটা বলতে গিয়েই, এই পোষ্টের উদ্দেশ্যের বাইরেও অনেক কথা হচ্ছে। যদিও কথাগুলো একেবারে নিরর্থক নয়, তবে মূল উদ্দেশ্য চাপাও পড়ছে কিছুটা। খারাপ লাগছেনা অবশ্য।

সামনে আরো বলব হয়তো। আমি নিজেই কিছু লিখতেও চেয়েছিলাম কিছু কিছু অসঙ্গতি সম্পর্কে। হয়ে ওঠেনি। এখন হয়তো আপনার পোষ্টের কমেন্টে কমেন্টেই সেগুলোর অনেক কিছু বলা হয়ে উঠতে পারে। লেখার সাথে আগ্রহের সাথেই পাবেন। শুভকামনা।

২২| ১৫ ই মার্চ, ২০১৪ বিকাল ৫:৩২

আদম_ বলেছেন: ভালো পোস্টের কদর এখনো আছে......
বহু ইংরেজি শব্দের বাংলা অনুবাদ/সমার্থক শব্দ নাই। এই যেমন মনে করেন "পোস্ট" দেয়া, ডাউনলোড/আপলোড ইত্যাদি। সময়-সময় এগুলো করলে ভাষার পাখায় একটা করে পালক যোগ হতো। আমরাই (সামুর লিখিয়েরা) শুরু করে দেইনা কেন কাজটা........নাকি আবার লাইসেন্স লাগবে।

তবে এক সময় বাংলা নামের কোন ভাষা ছিলনা.......এখন আছে........ভবিষ্যতে থাকবে না ।

২৩| ১৫ ই মার্চ, ২০১৪ বিকাল ৫:৪৩

ভারসাম্য বলেছেন: ভুল বোঝাবুঝি মানে এমন নয় যে, বড় রকম কোন বিরোধ তৈরী হচ্ছে। উত্তর-প্রতিউত্তর হিসেবে যা আসছে সেগুলোও ভুল না, বরং উপভোগ্য ও উপকারীই মনে হচ্ছে আমার কাছে।

যেমন, বাংলা শব্দে খাঁটি 'ণ' উচ্চারণের কথায়, খাঁটি বাংলা শব্দে 'ণ' নেই এসেছে, যার সাথে আমারো দ্বিমত নেই। খাঁটি গরুর দুধেও যেমন ভেজাল থাকতে পারে, তেমনি ভেজাল গরুর খাঁটি দুধেও অনেক ঘাটতি থাকতে পারে।

একইভাবে, ভাষার বিকাশে গণমানুষের দৈনন্দিন জীবনে সেই ভাষার ব্যবহার এবং সেই ভাষার সাহিত্যচর্চার কথায়, সাহিত্যে গণমানুষের ভাষা ব্যাবহারের কথা এলেও, কথাগুলোর সাথে দ্বিমত নেই মোটেও।

তাই ভুল বোঝাবুঝি হলেও, যে জল গড়াচ্ছে তা স্রোতের অনুকূলেই বইছে।

হ্যাঁ, আমার প্রধান বক্তব্য অনেকটা এমন যে, যে সকল ক্ষেত্রে ভাষা প্রমিতিকরণ অধ্যায়ে নতুন সংযোজনগুলো যৌক্তিক উপায়ে হয় নি এবং যে সকল ক্ষেত্রে মতবিরোধ আছে সেই ক্ষেত্রগুলোতে অন্ততঃ একাধিক যৌক্তিক মত সমূহের সবগুলোকেই বৈধতা দেয়া। তার মানে এই নয় যে, আগে থেকেই যৌক্তিকভাবে বিধিবদ্ধ ও বহুল প্রচলিত বানান এও সংস্কার আনা। একটা সর্বজন গ্রহণযোগ্য বানানবিধি একটি ভাষার সংহতির জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয়। সেই ধাপে পৌঁছুবার জন্যও আগের ধাপে একাধিক ভিন্নতাকে অনুমোদনের প্রয়োজন আছে। সেটা না করলে, বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান তাদের নিজের মত করে আলাদা আলাদা বানানবিধি অনুসরণ ঠেকানোও যাবে না। তবে ব্যাক্তিপর্যায়ে অবশ্যই, যে নিয়ম প্রমিত ধরা হয়েছে ( আমাদের ক্ষেত্রে বাংলা একাডেমী কর্তৃক নির্ধারিত) সে নিয়মসমূহই মেনে চলা উচিৎ। আর প্রমিতিকরণের কাজটি এখনও যেহেতু একটি চলমান প্রক্রিয়া, তাই কিছু কিছু নিয়মের সংস্কার এর কথাও বিভিন্ন মহল থেকে আসবে। সবই ভাষার টিকে থাকা ও বিকাশের স্বার্থেই।

আমিও অনেকটা সেদিকটা মাথায় রেখেই এটা ওটা বলছি এই পোষ্টে। আশা করছি, নিজের আর আলাদা করে কোন পোষ্ট লিখতে হবে না। আপনার লেখাতেই কমেন্ট করে করেই অনেক কিছু বলা হয়ে যাবে হয়তো। এভাবেই এই লেখার সাথে আছি। সাথে আছি ভাষার, ভাষা টেকানোর আন্দোলনে।

২৪| ১৫ ই মার্চ, ২০১৪ সন্ধ্যা ৭:১৬

শাবা বলেছেন: কৈফিয়ত : এখানে মন্তব্য আর প্রতিউত্তর লেখায় ভুলের ছড়াছড়ি। বানানসহ অনেক ভুল! বানান নিয়ে লেখাতে বানান ভুল! :> অত্যন্ত হাস্যকর বটে।

কিন্তু করার কিছুই নেই। এখানে টাইপিং ভুল হচ্ছে, এমনিতেও ভুল হচ্ছে। শুধরানোর জন্য মন্তব্যে এডিট বাটনও নেই, স্পেল চেকারও নেই। এছাড়া মন্তব্য ও প্রতিউত্তর হঠাৎ করে লেখা হচ্ছে, কোন রিভিউ ছাড়া সরাসরি প্রকাশ হচ্ছে। তাই ভুলে ভরা বাংলাদেশে ভুল হওয়াটাই স্বাভাবিক! :> :> সবাই কষ্ট করে সঠিকভাবে পড়ে নিবেন।

আমাদের নিয়ে হাসাহাসি না করলে খুশি হবো।

২৫| ১৫ ই মার্চ, ২০১৪ সন্ধ্যা ৭:২২

নাসরীন খান বলেছেন: ভালো ১টি লেখা। অনেকে টিভি ,বিভিন্ন মিডিয়িতে অভিনয় করছে অথচ বাংলা শব্দ গুলিকে খুব বাজে ভাবে বলছে যা শুনলে কান জ্বালা করে ।কী বিহিত হবে তার ?

২৬| ১৫ ই মার্চ, ২০১৪ রাত ৮:০৭

বশর সিদ্দিকী বলেছেন: দোষটা আমাদের শিক্ষা ব্যবস্থার। আমি ক্লাশ ১০ পর্যন্ত বাংলা মোটামুটি পরেছি। তার পর প্রাতিষ্ঠানিক ভাবে কোন বাংলা পরতে পারি নাই। প্রকৌশলি সহ বাংলাদেশের সকল সম্মান শ্রেনির পরশুনায় বাংলা অনুপস্থিত। এই অবস্থায় কতদুর পারা যায়। আর বর্তমান মোবাইল এবং ইন্টারনেটের যুগে বাংলা সফ্টওয়ারগুলো তো দুঃসাদ্ধ হয়ে দারিয়েছে। তবে একটা বিষয় ভালো লাগে যে ফেসবুকে বাংলার ব্যাবহার খুব ভাল একটা অবস্থানে দারিয়েছে। এখন তো ফেসবুক মনে হয় কিছুদিনের মধ্যে বাংলাকে একটা ভালো অবস্থানে নিয়ে যাবে।

২৭| ১৫ ই মার্চ, ২০১৪ রাত ১০:০৬

আহমেদ জী এস বলেছেন: শাবা ,




পান্ডিত্যপূর্ণ লেখা আর সাথে সহ ব্লগারদের ( বিশেষ করে "ভারসাম্য" এর )চমৎকার সব মন্তব্য মিলেমিশে যাওয়া এই পোষ্টটি যদি প্রিয়তে না রাখি তবে অনেক সুন্দর কিছু হারাতে হবে ।

পাছে হারিয়ে ফেলি, সে ভয়ে প্রিয়তে রাখছি !

শুভেচ্ছান্তে ।

২৮| ১৬ ই মার্চ, ২০১৪ দুপুর ১২:৩০

আদম_ বলেছেন: বাংলা ক্লাস যে কতটা হৃদয়গ্রাহী হতে পারে তা বুঝেছিলাম ইন্টারে পড়ার সময়। ম্যাডাম যখন নজরুলের যৌবনের গান রচনাটি পড়াতেন তখন আমরা যেন প্রতিটি কথা শুধু শুনতাম না গিলে গিলে খেতাম। আমি নিয়মিত ক্লাস করতাম না, শুধু বাংলা ক্লাসের লোভে পড়ে নিয়মিত ক্লাস করা আরম্ভ করি।

আমার মনে হয়, বাংলা ভাষা নিয়ে ভুল-ভাল অথবা বিতর্ক কিছুটা থাকলেও আমাদের যোগ্য শিক্ষকেরও অভাব রয়েছে। আগে বিটিভিতে একটা অনুষ্ঠান হতো বাংলা ভাষার সঠিক উচ্চারণ/বলা/ লেখা নিয়ে, এখন হয় কিনা জানিনা। শুদ্ধ ভাষার প্রসারে মিডিয়া একটা বিরাট ভুমিকা পালন করতে পারে।

২৯| ২০ শে মার্চ, ২০১৪ রাত ১০:৪০

এম এস জুলহাস বলেছেন: .
প্রত্যেকটি সন্তানের অভিভাবকই এ কথা স্বীকার করবেন আশাকরি- প্রাথমিক, মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের প্রায় শিক্ষার্থীই বিদ্যালয়ের শিক্ষকদের কথার / আচরণের অন্ধ অনুসরণ করে থাকে। এক্ষেত্রে অভিভাবক বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক হলেও তাঁদের সন্তানদেরকে এ অবস্থা থেকে টলাতে পারেন না। শুনতে হয়- আব্বু / আম্মু এটা আমার স্কুলের টিচার বলেছে, কিংবা ওটা আমার ম্যাডাম করেছে। এদের কাছে টিচারের আচরণ, কথাবার্তা যে কী শক্ত অবস্থানে আছে তা ভূক্তভোগী মাত্রই জানেন। তবুও আমার মতে একটি বাচ্চার পূর্ণ বিকাশের জন্য তার অভিভাবকই প্রধান।

আমার কথা সেটা না। বাচ্চাদের প্রথম হাতে খড়ি হয় তাদের বাবা-মা’র মাধ্যমে। প্রথম প্রথম শেখা পড়াগুলো বাচ্চারা অনেক দিন এমনকি সারা জীবন মনে রাখে। তাই আসুন গোড়াতেই বাংলা শতকিয়ার নিম্নের সাধারণ ভুলগুলি আমরা অভিভাবকগণই শুধরে দেই। যে ভুলগুলি আমরা বিদ্যালয়ের ষষ্ঠ থেকে দশম শ্রেণীর ছাত্র ছাত্রীর মাঝে প্রকটভাবে লক্ষ্য করে থাকি। এমনকি আমরা বড়রাও করে থাকি নিজেদের অজান্তেই।

সিদ্ধান্তহীন কিছু বানানের নমুনা নিচে দেখি-

অংক সংখ্যা-বাংলা অশুদ্ধ উচ্চারণ/বানান-বাংলা শুদ্ধ উচ্চারণ/বানান
৯- নও- নয়
১৪- চোইদ্দ- চৌদ্দ
১৫- পনর- পনের
১৭- সতর- সতের
২৮- আঠাশ- আটাশ
৩৫- পাইত্রিশ- পঁয়ত্রিশ
৪৫- পোচ্চল্লিশ- পঁয়তাল্লিশ
৪৬- ছেচল্লিশ/ছিচল্লিশ- ছয়চল্লিশ
৫১- একপঞ্চাশ- একান্ন
৫২- বাহান্ন- বায়ান্ন
৫৫- পোচপান্ন- পঞ্চান্ন
৫৬- ছিয়ান্ন- ছাপ্পান্ন
৬৬- ছেষট্টি/ছিষট্টি- ছয়ষট্টি
৬৭- সাষট্টি- সাতষট্টি
৬৮- আষট্টি- আটষট্টি
৭৩- তেহাত্তর / তিহাত্তর- তিয়াত্তর
৭৪- চোহাত্তর- চুয়াত্তর
৭৬- ছিহাত্তর- ছিয়াত্তর
৮২- ব্রিয়াশি- বিরাশি
৮৩- ত্রিয়াশি- তিরাশি
৮৭- সপ্তাশি / সপ্তআশি- সাতাশি
৮৮- অষ্টাশি / অষ্টআশি- আটাশি
৯২- ব্রিয়ানব্বই- বিরানব্বই
৯৩- ত্রিয়ায়ানব্বই- তিরানব্বই
৯৭- সপ্তানব্বই- সাতানব্বই
৯৮- অষ্টানব্বই- আটানব্বই
১০০- একশো/একশ- একশত

ট্রেনিং -এ গিয়ে ৭/৮ টা বিদ্যালয়ের সবকটিতেই ষষ্ঠ-দশম শ্রেণীর প্রায় ৯০-৯৫ ভাগ শিক্ষার্থীকেই এ ধরনের বানানগুলো লিখতে দেখেছি। যা আমার মতে আমাদের বাংলা শতকিয়ার জন্য চরম অপমান জনক।
অথচ আজও জানতে পারলাম না কোন নোটিসবলে, কোন সার্কুলারে উপরোক্ত কিছু কিছু বানানের পরিবর্তন হলো ! যেহেতু কোন নোটিস নীতিমালা পাইনাই সেহেতু শিক্ষার্থীদের লেখা কোন বানানটা সঠিক হিসেবে গণ্য করব ?

৩০| ২০ শে মার্চ, ২০১৪ রাত ১১:৪৬

ইঞ্জিনিয়ার বেলাল বলেছেন: বানান নিয়ে অনেক কিছু জানলাম। মনে হচ্ছে আমি কিছুই জানি না।
এতদিন কী করলাম, নিজের ভাষাই ঠিকমতো বলতে পারে না।

৩১| ২৪ শে মার্চ, ২০১৪ দুপুর ২:৩০

লাবনী আক্তার বলেছেন: বাহ! চমৎকার পোস্ট । সত্যি শিখলাম। এখনতো লেখার সময় এসব ভাবতে হবে খুব। বেশ চিন্তায় পড়ে গেলাম।

প্রিয়েতে নিলাম।

৩২| ০৬ ই এপ্রিল, ২০১৪ রাত ১১:৩৯

বাকপ্রবাস বলেছেন: শিশুর স্কুল জীবনটা মূখ্য বানানটা শুদ্ধ করার জন্য তখন গাঁথুনি শক্ত না হলে পরে আর সম্ভব হয়ে উঠৈনা, আমার খুব বানান ভুল হয় তার জন্য মাথার চুল ছিড়তে ইচ্ছে হয়............ধন্যবাদ আপনাকে অমূল্য পোষ্ট এর জন্য

৩৩| ১৩ ই এপ্রিল, ২০১৪ দুপুর ১২:৩৬

জীয়ন আমাঞ্জা বলেছেন: আমরা বাংলা বানান কতটুকু শুদ্ধ করে লিখি ?

৩৪| ০৪ ঠা আগস্ট, ২০১৪ সকাল ৯:১২

আর্টিফিসিয়াল বলেছেন: অনেক কিছু জানতে পারলাম।চালিয়ে যান। আরেকটা কথা,আগে আমরা "শ্রেণী" লিখতাম,কিন্তু এখন তো দেখি "শ্রেণি" লিখা দেখতে পাই।

৩৫| ৩১ শে জানুয়ারি, ২০১৫ রাত ৮:০৬

মায়াবী রূপকথা বলেছেন: ++
দারুন পোস্ট