১| ২৯ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৯:০১

বিজন রয় বলেছেন: মুক্তচিন্তা ভালো। তবে তা মহান আল্লাহ ও তাঁর পবিত্র রাসুলকে গালি দিয়ে নয়।

সহমত।

২| ২৯ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৯:০২

বিজন রয় বলেছেন: তবে চাপাতি দিয়ে বা কোনভাবেই মানুষ হত্যাও ভাল নয়।

৩| ২৯ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৯:৩৪

অগ্নি সারথি বলেছেন: বাল্পোস্ট!

৪| ২৯ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ১০:০১

হাফিজ বিন শামসী বলেছেন: সস্তা পরিচিতি পাওয়ার জন্য ও রকম নোংরামির বিকল্প নাই।

৫| ২৯ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ১০:৫১

বেলায়েত হােসেন ইমন বলেছেন: মানুষকে স্বাধীন ভাবে চলাচল কিবা কথা বলার জন্যই ক্রীতদাস প্রথার বিলোপ সাধন হয়েছে। মহান আল্লাপাক এও হুশিয়ার করে দিয়েছেন, খবরদার তোমরা সীমালঙ্গন করোনা,সীমালঙ্গন কারীকে আল্লাপাক পছন্দ করেননা। তাই বুঝে শুনে মুক্ত চিন্তা করাই বাঞ্চনীয়।

৬| ২৯ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ১০:৫৯

বিজন রয় বলেছেন: বি.দ্র. যারা নিজের হাতে আইন তুলে নিয়ে ব্লগারদের ‘নাস্তিক’ অপবাদ দিয়ে হত্যা করছে, তারা মূঢ় ও বিভ্রান্ত। পবিত্র ধর্ম ইসলামে কোনো সন্ত্রাস, নাশকতা ও বাড়াবাড়ি নাই।


তারা আপনার এই কথা শুনবে না।

৭| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ১২:০৫

সন্ধি বিচ্ছেদ বলেছেন: এককালে জ্ঞানী লোকজন নাস্তিক হতো স্রষ্টার অস্তিত্ব নিয়ে তাদের সংশয়ের কারণে। নির্দিষ্ট কোন ধর্ম নিয়ে তাদের মাথাব্যথা ছিলো না। আর আজকের তথাকথিত মুক্তমনারা নাস্তিক হয় বিদেশের ভিসা পাবার লোভে। এক্ষেত্রে ইহাদের প্রধান কাজ আল্লাহ্ ও রাসূল (স.) কে নিয়ে নোংরা কথা বলা। (নাউজুবিল্লাহ্)
এরা ত আসলে বিকৃতমনষ্কা। পাগল।

৮| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ১২:৫০

বিবেক ও সত্য বলেছেন: আপনি ভাল কথা বলেছেন। তবে সবাইকে সমভাবে সম্মোধন করলেই আপনার কথা যথার্থ হত। আপনি শুধু নাস্তিকদের সম্মোধন করেছেন। নাস্তিকেরাই নাকি অন্যের বিশ্বাসের উপর আঘাত হানে। আপনি ওয়াজ মাহফিলে যান, দেখেন অধিকাংশ মাওলানারা নাস্তিকদের ও অন্য ধর্মবিশ্বাসী (তাদের ভাষায় কাফের) কোন ভাষায় সমালোচনা করে থাকে। সেটা কি নাস্তিক ও অন্য বিশ্বাসীদের বিশ্বাসে আঘাত নয় কি?
মত প্রকাশ ও ধর্মবিশ্বাসে আঘাত এক কথা নয়। যেমন আপনি যদি বলে থাকেন যে নাস্তিকেরা যে কথা প্রচার করে থাকে তা ভ্রান্ত ও অজ্ঞতা অমুক অমুক যুক্তির আলোকে বা কোন নাস্তিক যদি বলেন ইসলাম একটি মানব রচিত ধর্ম, মুহম্মাদ মানুষকে ভূল পথে চালিয়েছেন অমুক অমুক যুক্তির আলোকে -এ ধরনের কথার কোনটাই দোষের নয়, বরং মত প্রকাশ।
তবে হ্য আজে বাজে গালি দিয়ে যদি কথা বলা হয় তা অবশ্যই অন্যায়। তবে সে অন্যায় যেমন নাস্তিকেরাও করে থাকে ঠিক আস্তিকেরাও করে থাকে।
আপনি হয়ত বলতে সব আস্তিকেরা করে না আমি বলবো সব নাস্তিকেরাও অনুরুপ করে না। তবে যে ধরনের মত প্রকাশের উদাহরণ দিলাম কোন নাস্তিক যদি ধর্মের বিপক্ষে যুক্তি দিয়ে তার মত প্রকাশ করে তখন দেশজুড়ে ধর্মীয় অনুভূতির উপর আঘাতের জুজু তুলে সারা দেশ তোলপাড় করে-এটা কি ইসলাম শিক্ষা দেয়?
যদি এরুপ মতপ্রকাশের বিপক্ষে তোলপাড় করা ইসলামের শিক্ষা না হয়, তাহলে এ ধরনের তোলপাড়ও তো ইসলাম বিরোধী কাজ, নয় কি? কিন্তু কয়জন আলেমকে এ ধরনের ইসলাম বিরোধী কাজের বিপক্ষে কথা বলতে দেখেছেন?

৯| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ ভোর ৬:১৮

নুসরাত ইকবাল বলেছেন: ইসলাম ধর্ম অনুসারে যারা ধর্মে বিশ্বাস করে তারা মুমিন আর যারা বিশ্বাস করেনা তারা কাফের। কাফের বলতে এখানে গালি দেওয়া নয়। এটা একটা বিশ্বাসগত অবস্থান। একথা বলার মধ্য আলেমদের দোষটা কোথায়? কাফের ভাষাটা শুনতে খারাপ লাগে? অথচ নিজেকে নাস্তিক জাহির করতে অনেকেই গর্ববোধ করে।

১০| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ১২:২৩

কাজী ফাতেমা ছবি বলেছেন: ভাল লাগল

১১| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ১:১৪

বার্তা বাহক বলেছেন: অসাধারণ শেয়ারিং। ধন্যবাদ।

১২| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ১:৫২

জেন রসি বলেছেন: যৌক্তিক বিশ্লেষণ এবং ঘৃণা ছড়ানো- এ দুটো ব্যাপারকে এক করে দেখার একটা প্রবনতা আমাদের মধ্যে আছে। আমরা যখন যুক্তি দিয়ে কোন মতবাদকে বাতিল করার চেষ্টা করি তখন সেই মতবাদের খারাপ দিকগুলো এবং কেন তা বাতিল সেসব ব্যাপারও খুব স্পষ্ট ভাবে উঠে আসবে। এখন সেটাকে যদি মূল্যবোধে আঘাত বলা হয় তবে সেটা বিভ্রান্তি। সেটাকে বলা যেতে পারে বিশ্বাসের ভিত্তিমূলে আঘাত যা সব যুগেই যুগের শ্রেষ্ঠ সন্তানরা করে এসেছে।

যদি ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করার কথা বলা হয়ে থাকে তবে সেটা কিন্তু এক ধর্মের প্রচারের মধ্যেই অপর ধর্মের অনুভুতিতে আঘাতের ব্যাপার চলে আসে। যেমন ইসলাম ধর্মে আছে যারা মূর্তি পূজা করে তারা শয়তানের পূজারী। আবার হিন্দু ধর্মে আছে যারা ইসলামের রীতিনীতি পালন করবে তারা নরকে যাবে। তাই সেসব প্রচারও আঘাত। কিন্তু সেসবে ধর্মীয় অনুভুতিতে আঘাত লাগেনা। কিন্তু যুক্তি দিয়ে বিজ্ঞান দিয়ে ধর্মকে বিশ্লেষণ করতে গেলেই অনুভূতিতে আঘাত লেগে যায়। এটা আসলে দৃষ্টিভঙ্গি এবং অন্ধ বিশ্বাসের কারনেই হয়ে থাকে বলে মনে করি।

এখানে আরো একটি ব্যাপার ভেবে দেখতে হবে। তা হচ্ছে, মতবাদ নিয়ে আলোচনা, তর্ক বিতর্ক চলবে এটাই স্বাভাবিক। যেমন আমি যদি বলি আপনার বিশ্বাস ঠিক না এবং সেটার পক্ষে আমার যুক্তি দেই তবে সেটা অবশ্যই অন্যায় কিছুনা। কিন্তু আমি যদি আপনাকে আপনার ধর্ম পালনে বাঁধা দেই যা কারো জন্য ক্ষতিকর না তবে সেটা অন্যায় হবে। এদেশে কোন মুক্তমনা কি তেমন কিছু করছে? তারা কি কাউকে নামাজ পড়তে বাঁধা দিয়েছে কখনো? মন্দির ভেঙেছে? তবে কেন তাদের জঙ্গিদের মত চরমপন্থি বলে ফোকাস সরিয়ে জঙ্গিদের প্রশ্রয় দেওয়া হচ্ছে? আমার মনে হয় এই পয়েন্টে এসেই আমরা বিভ্রান্ত হয়ে যাচ্ছি। আমারা স্পষ্ট ভাবে আমাদের বিভ্রান্তি কাঁটাতে না পারলে সমস্যা আরো ভয়াবহ রুপে আবির্ভূত হবে।

১৩| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ২:৫২

বঙ্গভূমির রঙ্গমেলায় বলেছেন:
দারুণ ভাল বলেছেন।

সহমত আপনার সাথে।

১৪| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ২:৫৭

আহলান বলেছেন: আপনি তো গোড়াতেই জল ঢেলে দিলেন, আল্লাহ রাসুলকে গালাগাল না করলে কিভাবে প্রমাণ হবে আপনি মুক্তমনা। ওটাই তো এই দেশের মুক্তমনাদের (তথাকথিত) ষ্ট্যান্ডার্ড টেষ্ট .... যে যত খারাপ গালাগাল করতে পারবে, সে ততবড় মুক্তমনা ....

১৫| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৩:১৩

রানার ব্লগ বলেছেন: যারা সত্যি কারের মুক্ত চিন্তার অধিকারি তারা কখনোই অন্যের ক্ষতি সাধন হয় এমন কোন কাজ বা কথা বলেন না। আর নাস্তিকতাবাদ কি ? যারা ধর্মই মানেন না তারা একক ভাবে এক ধর্ম মানেন না তা কিন্তু নয়, তারা যেকন ধর্ম তা ইসলাম হোক বা হিন্দু হোক অথবা খ্রিষ্টান হোক কিছুই মানেন না। শুধু ইসলাম কে গালি দিয়াই যদি নাস্তিক উপাদি নেয়ার কেউ চেষ্টা করেন তবে সেই লোক উন্মাদ নতুবা সমাজে কলহ সৃষ্টি কারী। আর এরা সব সময় পরিত্যাজ্য।

১৬| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৪:১৭

বিবেক ও সত্য বলেছেন: আহলান, আপনি ভূল বলেছেন। কিছু নাস্তিক আল্লাহ রসুলকে গালাগালি করে- এ কথা সত্য ঠিক একই ভাবে সত্য বহু আস্তিক নাস্তিক ও অন্য ধর্মাবলম্বীদের বিশ্বাসকে খাটো করে গালাগালি করে যা আমি বহু ওয়াজে শুনেছি। আবার অনেক নাস্তিকের ইসলাম সম্পর্কে তথা আল্রাহ রসুল সম্পর্কে তার বক্তব্য যা যুক্তি দিয়ে বিশ্লেষণ তাকেও অনেক আস্তিক গালাগালি বলে অপপ্রচার করে থাকে।

১৭| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৪:১৯

বিবেক ও সত্য বলেছেন: জেন রসির বক্তব্য অত্যান্ত চমৎকার। ভাইকে এ বিষয়ে আরো লেখার জন্য অনুরোধ করছি।

১৮| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৪:৪৪

বাংলার জামিনদার বলেছেন: একজন মুসলিম বলবে আমার ধর্ম সর্বশ্রেষ্ঠ, আমার আল্লাহ, নবিকে গালি দেওয়া যাবেনা।
একজন হিন্দু বলবে আমার ধর্ম সর্বশ্রেষ্ঠ, আমার দেবতাকে গালি দেওয়া যাবেনা।
একজন খ্রিষ্টান বলবে আমার ধর্ম সর্বশ্রেষ্ঠ, আমার ইশ্বরপুত্রকে গালি দেওয়া যাবেনা।
একজন বৌদ্ধ বলবে আমার ধর্ম সর্বশ্রেষ্ঠ, আমার আমার বুদ্ধকে গালি দেওয়া যাবেনা।

কোনো না কোনো ধর্ম পালন করে সেই তার দেবতা, সৃষ্টিকর্তা, অবতার নিয়ে কিছু শুনতে রাজি নয়, এবং নিজের বিশ্বাসের শ্রষ্টত্ব ছাড়তে রাজি নয়। পৃথিবীতে ধর্ম হাজার খানেক।

সমাধান কি?

১৯| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ সন্ধ্যা ৬:১৬

:- বলেছেন: অগ্নি সারথি বলেছেন: বাল্পোস্ট!

২০| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৮:২৯

জহিরুল ইসলাম সেতু বলেছেন: যারা নিজের হাতে আইন তুলে নিয়ে ব্লগারদের ‘নাস্তিক’ অপবাদ দিয়ে হত্যা করছে, তারা মূঢ় ও বিভ্রান্ত। পবিত্র ধর্ম ইসলামে কোনো সন্ত্রাস, নাশকতা ও বাড়াবাড়ি নাই। -চরম খাঁটি সত্যি কথা। এর উপর আর কোন কথা নেই।

২১| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৮:৪২

আরণ্যক রাখাল বলেছেন: লেখাটা পড়ে আমি হেসেছি। আচ্ছা, যখন নবি মোহাম্মদ যখন ইসলাম প্রচার করেছিলেন, তখন তিনি বলেননি পৌত্তলিক ধর্ম ভুল? তিনি তাদের আসতে বলেননি নিজের দেখানো পথে? তিনি কি তাদের দেখি দেননি মূর্তি পূজা করার অসাড়তা?
তাহলে তখন সেই ধর্মের মানুষদের ধর্মানুভূতি আহত হয়নি?
একটা নতুন কিছু আনতে গেলে আগেরটার দোষগুলো, মিথ্যে গুলো দেখিয়ে দিতে হয়। না হলে মানুষ নতুন পথে আসবে কেন? ওটা তো মোহাম্মদও করেছেন, তাহলে নাস্তিকেরা করলেই দোষ? ধার্মিকদের এটাই সবচেয়ে বড় হিপোক্রেসি।
আর নাস্তিকদের কিন্তু অকথ্য ভাষায় গালি দেয়া হয়, তারা কিন্তু কাউকে কোপায় না। আমি মাঝেমাঝে এটা ভেবে বিস্মিত হৈ যে, একটা ধর্ম এদেশে শুধু চাপাতির উপর টিকে আছে!

২২| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৮:৪৬

জহিরুল ইসলাম সেতু বলেছেন: তবে একটা প্রশ্ন জনাব, ব্লেডের ছবিটি কেনো? চাপাতির প্রতীক নাতো???
সকল ধর্মই মঙ্গলের জন্য। তরবারী, সাঁড়াশী, চাপাতি দিয়ে কখনো কোন ধর্ম প্রতিষ্ঠা লাভ করেনি, এসব দিয়ে রক্ষা করার চিন্তাও অবান্তর।
সুতরাং, নবী-রাসুল বলি, রামকৃষ্ণ বলি প্রভু যীশু বলি কিংবা মহামতি বুদ্ধই বলি, নিজস্ব বিশ্বাস যথাযথ রেখে পরধর্মের প্রতি শ্রদ্ধা রাখাই মানবতার শিক্ষা।
অন্যের বিশ্বাসের প্রতি কটাক্ষ না করে, পারস্পরিক সম্মান রেখে চলাই উত্তম। আর ঘৃণা সকল উগ্রবাদীদের প্রতি, তা সে আস্তিক্যে হোক কিংবা নাস্তিক্যে।

২৩| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৯:২৩

আরণ্যক রাখাল বলেছেন: বরং ধর্মের ভিতরে যে-সব ভণ্ড আছে তাদের খুঁজে বের করাটাই ‘উদ্ভাবন’।

ভ্রাতা, ভণ্ডামি বলতে এখানে কী বোঝাচ্ছেন? একজন নাস্তিক তো আর সাধ করে ধর্ম ত্যাগ করে না, তার কাছে গোটা ধর্মটাই ভণ্ডামি।

২৪| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৯:৩৭

সোজোন বাদিয়া বলেছেন: "কিন্ত দোহাই লাগে: আপনি কোনো ধর্মকে কিংবা মহান আল্লাহ ও তাঁর পবিত্র রাসুল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামকে কখনও আক্রমণ করবেন না কিংবা তাঁদের গালি দিবেন না।" - আচ্ছা বলুন তো, যদি কেউ তাঁদেরকে গালি দেয় তাতে তাঁদের কি ক্ষতি হয়? তাঁদের যদি ক্ষতি না হয়, তাহলে আপনার এতো উতলা হওয়ার আছে কী? গালি দিয়ে কি পৃথিবীতে কোনো দিন কিছু প্রতিষ্ঠিত হয়েছে? নাকি গালাগালিকারীকে মানুষ ভাল মনে করে? তাহলে এতো উতলা হওয়ার আছে কী? গালি হচ্ছে অক্ষমের আস্ফালন। উপেক্ষা এবং অবজ্ঞা করাই সবচেয়ে ভাল উত্তর।

আর আপনি যদি সমালোচনাকে গালি বলেন, তাহলে বিষয়টা কিন্তু ভিন্ন। সমালোচনার শক্তি আছে। সেগুলো দোহাই দিয়ে বন্ধ করা যাবে না। সমালোচনাকরীকে শুধু নিন্দা করলে বা তাদের চরিত্র হনন করার চেষ্টা করলেও কোনো লাভ হবে না। সমালোচনার যুক্তিসঙ্গত উত্তর দিতে হবে। এর কোনো বিকল্প নেই।

২৫| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৯:৩৯

আরণ্যক রাখাল বলেছেন: একমত নই। যারা নাস্তিক তারা মনে করে, জানে, পুরো সিস্টেমটাই গলদ। তারা দেখিয়ে দিতে চায় বিশ্বাসের অসাড়তা। এতে আপনার আঘাত লাগতেই পারে। দীর্ঘদিনের কোন বিশ্বাসে ফাটল ধরলে বা ফাটল ধরাতে চেষ্টা করলে, মাথা খারাপ হয়ে যেতেই পারে। তাই বলে এটা থেকে আপনি কাউকে বিরত থাকতে বলতে পারেন না।
ধর্মপালন করাটা অবশ্যই মানুষের অধিকার, তেমনই ধর্মের অসাড়তা বা নিন্দা যদি কেউ করতে চায় বা করে সেটাও তার অধিকার। অথচ সে অধিকারটা কেড়ে নেয়া হচ্ছে।
ভণ্ডদের নিন্দার কথা বললেন। আমার চোখে যা ভণ্ডামি সেটারই প্রতিবাদ আমি করবো, আপনি সেটাকে সঠিক মনে করলে, আমার কাজের আপনি প্রতিবাদ করবেন। সিম্পল, ইজি একটা ব্যাপার।

২৬| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৯:৪২

আরণ্যক রাখাল বলেছেন: যখন নবি মোহাম্মদ যখন ইসলাম প্রচার করেছিলেন, তখন তিনি বলেননি পৌত্তলিক ধর্ম ভুল? তিনি তাদের আসতে বলেননি নিজের দেখানো পথে? তিনি কি তাদের দেখি দেননি মূর্তি পূজা করার অসাড়তা?
তাহলে তখন সেই ধর্মের মানুষদের ধর্মানুভূতি আহত হয়নি?
আপনি এই প্রশ্নের কোন উত্তর দেননি

২৭| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৯:৪৩

জহিরুল ইসলাম সেতু বলেছেন: আরণ্যক রাখালকে বলছি, ভ্রাতা, আপনি যাকে ভণ্ডামি বলছেন, তা কিন্তু আরেকজনের বিশ্বাস। বিজ্ঞজন অন্যের বিশ্বাসে আঘাত করেন না। তাঁকে যুক্তি দিয়ে স্বধর্ম চ্যুত করেন না।
যে সত্যিকারের নাস্তিক, সে আলোকিত ব্যক্তি। তিনি কখনো অপরকে আঘাত দিয়ে কথা বলে আহত করেন না, তার বিশ্বাসকে মর্যাদা দেন।
উগ্র নাস্তিক্যবাদ বা আস্তিক্যবাদ কোনটাই সমর্থনযোগ্য নয়।

২৮| ০১ লা মে, ২০১৬ দুপুর ১:৫৪

‌মোঃ অাশরাফুল ইসলাম শাওন বলেছেন: হুম ভাই। সম্পূর্ন একমত অাপনার সা‌থে।

২৯| ০১ লা মে, ২০১৬ রাত ১১:৩১

রাঙা মীয়া বলেছেন: মানুষেরে ঘৃণা করি
ও’ কারা কোরান, বেদ, বাইবেল
চুম্বিছে মরি মরি
ও মুখ হইতে কেতাব-গ্রন্থ নাও জোর
করে কেড়ে
যাহারা আনিল গ্রন্থ-কেতাব সেই
মানুষেরে মেরে ।
পুজিছে গ্রন্থ ভন্ডের দল !–মুর্খরা সব শোনো
মানুষ এনেছে গ্রন্থ,–গ্রন্থ আনেনি মানুষ
কোনো (কাজী নজরূল)

মানুষের জন্য ধর্ম, ধর্মের জন্য মানুষ নয়।সমস্যা হইলো ধর্ম নিয়া আমাদের চুলকানী বেশী