১| ২৮ শে জুন, ২০১৫ ভোর ৬:৪৭

প্রবাসী পাঠক বলেছেন: এটা আসলে খুব একটা জটিল বিষয়। এই রায়ের পক্ষে বিপক্ষে হাজারো যুক্তি আসবে। যারা জেনেটিক্যাল কারণে সমকামী তাদের অধিকারের প্রশ্নে এটা অবশ্যই একটা ভালো রায়। আর এই রায়টা যেহেতু অ্যামেরিকার জন্য সেহেতু এই রায়ের পক্ষে বিপক্ষের যে কোন আলোচনা অ্যামেরিকার সমাজ ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করেই হওয়া উচিৎ। অ্যামেরিকার আভ্যন্তরীণ কোন আইন বাংলাদেশের সমাজ ব্যবস্থায় কোন প্রত্যক্ষ প্রভাব ফেলবে না। কিন্তু আমাদের দেশের অতি উৎসাহী আলেম ফেসবুকারদের স্ট্যাটাস দেখে মনে হয়েছে এই রায়টি যেন বাংলাদেশের জন্য প্রযোজ্য। আর ধর্মীয় ( ইসলাম ) বিধান দিয়ে এই আইনের জাস্টিফাই করাটাও হাস্যকর। কারণ যে দেশে এই আইনটা হয়েছে সেদেশে কোরআনের আইন দিয়ে পরিচালিত নয়।

২| ২৮ শে জুন, ২০১৫ সকাল ৮:১০

এক্সট্রাটেরেস্ট্রিয়াল স্বর্ণা বলেছেন:
I think I read a comment where you said that you didn't like gays or something like that, if I am not mistaking.

৩| ২৮ শে জুন, ২০১৫ সকাল ৮:৫০

নির্বাসিত শব্দযোদ্ধা বলেছেন: আমার বাসাও ফরিদপুর....


লেখা ভালো লেগেছে....

৪| ২৮ শে জুন, ২০১৫ সকাল ১০:৩০

উরনচণ্ডী বলেছেন: পশ্চিমারা যখনই কোন খারাপ কাজ করে তার আগে তারা একটা যুক্তি দেয় (এটা ইরাক আক্রমনের সময়ও দেখেছি)। আপনার লেখায় এই গে হওয়ায় তার যে কোন হাত নেই সেটা দেখে বিষ্মিত হলাম। এত কিছুর চিকিৎসা বের হল আর এটার চিকিৎসা বের হলো না সেটাই রহস্য। যদি এটা হরমোন ঘটিত কোন রোগ হয় তবে হরমোন থেরাপী আর যদি এটা কোন মনোবৈকল্য হয় তবে সাইকোথেরাপী দেয়া যেতে পারে। আমি যেহেতু পবিত্র কোরআন বিশ্বাস করি এ কাজের জন্য মহান আল্লাহ কেন তাদের উপর গজব নাজিল করলেন?

হিজরাদের এদেশেও কোন কাজের বাধা নেই। অন্তত আমি দেখি না (সরকারী চাকুরী পাওয়ার ক্ষেত্রে বা স্কুলে ভর্তি হওয়ার ক্ষেত্রে)। কিন্তু তারা তাদের এ শারীরিক অক্ষমতাকে কাজে লাগিয়ে ব্যবসা করার ফাদ হিসেবে বেছে নিয়েছে (রাস্তার ক্ষুদ্র ব্যবসায়ীদের কাছ থেকে তারা যে ভাবে টাকা তোলে দেখলে অবাক হতে হয়)। আমি একটা লেখায় পড়লাম আয় উপার্যন ভাল হওয়ায় কেউ কেউ স্বেচ্ছায় হিজরা হয়ে যাচ্ছে। . . . . . .

৫| ২৮ শে জুন, ২০১৫ সকাল ১০:৩৬

মাঘের নীল আকাশ বলেছেন: লেখক কি এটাকে যৌনবিকৃতি বলতে চাচ্ছেন না?
যদি এটা স্বাভাবিক হয়ে থাকে তবে এর থেকে সমাজের প্রাপ্তি কী আর ফলাফলই বা কী?

৬| ২৮ শে জুন, ২০১৫ সকাল ১০:৪৮

বিদ্রোহী ভৃগু বলেছেন: বেশ গুছিয়ে লিখেছেন। তাদের প্রতি সহমর্মীতাও রাখঢাক না করে স্পষ্ট করে বলেছেন। তবে আমার কাছে তা মনে হল নেগেটিভলিই তা প্রদর্শিত হল।

বিজ্ঞান যা বলেছে বা বলতে চেষ্টা করছে- সবের সার কথা যদি এই হয়- তারা জেনেটিক্যালি করাপ্ট বলেই ঐ কাজে স্বভাব সিদ্ধতায় ঝুকছে- মানলাম; কিন্তু সমাধানটাতে একমত নই। তারা জেনেটিক্যালি ইনফেক্টেড বরেই অনুমতি দিতে হবে একটা এন্টি ন্যাচার কাজকে। এন্টি ন্যাচার এই অর্থে ধরুন- এই ভাবে সমাজের ৫০ ভাগ লোকও যদি জোড় বাধে- একটা সময় পর পৃথিবীর উত্তরাধীকার সংকটে ভুগবে। আবার যদি বলেন- গর্ভ ভাড়া করে বীর্য ব্যাংক থেকে টেষ্ট টিউবে সন্তােনর চাহিদা জোগাবে- তাতে কি মাতৃত্ব, পরিবার আর বন্ধনের সেই মৌলিকতা থাকবে? তা কি ভবিষ্যত পৃথিবীর জন্য হুমকি হবে না?
তাই পজিটিভ সমর্থন হল- বিজ্ঞানের উচিত ঐ সমস্যা সমূহ সমাধান চিকিৎসা পদ্ধতি আবিস্কার করা। গড়পরতা বিয়ের অনুমতি কোন সুস্থ সমাধান নয়।
বিজ্ঞান যদি ধানের জেনেটিক্যাল মডিফিকেশন করতে পারে- তার স্বভাব, পুষ্টি ফলন চরিত্র বদলাতে পারে= মানুষের এইরকম অস্বাভাবিকতার ত্রুটিটাও তো বদলাতে পারা উচিত।

ধর্ম। ধর্ম মানে আপনাকে বোঝাবো সে জ্ঞান আমার নেই। যে ধৃ ধাতু থেকে ধর্ম- যা সেই ব্যক্তি ধারন করে- তাই তার ধর্ম। তার বিশ্বাস, তার বোধ, তার চেতনা যার ভিত্তিতে তার কর্ম সমূহ তাই তার ধর্ম। ভোগবাদীর ধর্ম ভোগ, পূজিবাদীর ধর্ম পূজির নেশা, ।
মৌলিক ধর্ম সবগুলোই প্রকৃতির মৌলিকতার সাথে মানুষের সামঞ্জস্যতার একটা অধিকতর কল্যানের বিধান দিয়েছে।
পরবর্তীতে মানুষের তা বদলে দেয়া, বুঝতে না পারা, ভুল বোঝা এবং তার মন্দ চর্চার জন্য ধর্ম মোটেও দায়ি নয়। দায়ী মানুষ গুলো , ধর্মিকতার নাম ধারীরা।
ধর্মে বিশেষত ইসলামে সমকামীতার ভয়াবহতা বোঝাতেই লুত সম্প্রদায়কে ভয়াবহ ধ্বংসের শাস্তি দিয়ে বুঝিয়ে দিয়েছে এটা প্রকৃতি বিরুদ্ধ। বর্তমান সামকামী বা তার সমর্থন দানকারীদের চেয়ে বেশী এবং জোরালো যুক্তিই ঐ সময়ের লুত সম্প্রদায় পোষন করতে এভং প্রচার করত। এবং লুত আ: তাদের সংশোধনের আহবান করেও ন্যায় সত্য সুন্দরের স্বাভাবিকতার পথে আনতে পারেন নি। পরে তাদের চ্যালেঞ্জের মূকেই তারা নিজের ধ্ভংসে ঢেকে আনে।
তাই যে মানে তার জন্য ধর্মের মৌলিক জ্ঞান অস্বীকার করার কোন উপায় নেই।

সমাজ।
সমাজের সামাজিকতা গড়ে ওঠে নীতি-নৈতিকতার যে ভিত্তির উপর তা কখনো মন্দকে সমর্থন করে না। আর পুরো সমাজই যখন মন্দের উপর ভিত করে গড়ে ওঠে তখন মন্দটাই নিয়ন্তা হয়ে যায়। আমেরিকাকে সাধূ বা আইডল না ভাবার মতো যথেষ্ট অনৈতিক যুদ্ধ, হত্যা, রাষ্ট্রীয় সাম্রাজ্যবাদী দখলদারী, মন্দ কর্ম এবং হীনতার পরিচয় বিশ্বব্যাপিই প্রকাশিত। তাই তাদের সমাজে এইরকম মন্দ আইন আদালতে অনুমোদিত হতেই পারে।

নৈতিকতার নূন্যতম বোধ যে রাষ্ট্র রাষ্ট্রীয় ভাবে বহন করে না। সাম্রাজ্যবাদীতায় অন্য রাষ্ট্রকে মিথ্যা, প্রতারণা আর শক্তি দিয়ে দখল করে নেয়, শিশু নারীর বেপরোয়া হথ্যা যজ্ঞে যারা নিরব থাকে, কেবলই নিজের স্বার্থের জন্য যার যাদের বিবেক অন্ধ তাদের সামাজিকতা যে মন্দ হবে তা বলাই বাহুল্য। আর সকল মন্দকে যৌক্তি করার কু-যুক্তি সব সময়ই বিদ্যমান। তা তো সার্বজনীন হতে পারে না। চোরের চুরির পিছনেও বহু যুক্তি দাড় করানো যায়- ইভেন রাষ্ট্র মায় বিশ্বের দোষও প্রতিষ্ঠিত করা যায়! খুনির খুনে, ব্যভিচারীর ব্যাভিচারে, অত্যাচারীর অত্যাচারের কোটি কোটি কু-যুক্তি বিদ্যমান।
তাই সেসব সুস্থ সুন্দর, স্বাভাবিক নূন্যতম মৌলিক প্রাকৃতিক ন্যায় নীতির প্রতি নিষ্ট মানুষের পক্ষে মানা, সমর্থন দেয়া বা সহ্য করা সম্ভব নয়।

আমিও তাই এই বৈশ্বিক প্রহসনের প্রকৃতি বিরুদ্ধতার নিন্দা করছি। এবং তাদের চিকিৎসা করে সুস্থ স্বাভিবাক সমাজের স্রোতধারায় ফেরাতে বিজ্ঞান প্রযুক্তি সহ সামাজিক, মানসিক বিজ।হানের সর্বোচ্জ প্রয়োগের আবেদন জানাচ্ছি।

৭| ২৮ শে জুন, ২০১৫ সকাল ১১:২০

কানাই স্যার বলেছেন: আমেরিকা কিছু একটা করলেই কিছু লোক রীতিমতো ক্ষেপে ওঠেন। ভাবখানা এমন, সব গেলো ! সব রসাতলে গেলো ! এই মানসিকতা ঠিক না। একটা বিষয় মনে রাখবেন, আমেরিকা কখনো তাদের নীতির বাইরে কিছু করে না। আমেরিকা কখনো গোপনে কিছু করে না। এই যে ধরুন সমকামী বিয়ের বৈধতা। এটা খুবই যুক্তিসঙ্গত হয়েছে। এই রায়ের মধ্যদিয়ে আমেরিকার উচ্চ আদালত তাদের সততার প্রমাণ রেখেছেন। আমেরিকার একটা শিশু বড়ো হতে হতে বুঝে যায়, মার্কিন নাগরিক হিসেবে তার প্রধান দায়িত্ব সারা পৃথিবীর মানুষের...মারা। ...মারতে মারতে সারাবিশ্বের মানুষকে পাইলস-রোগী বানিয়ে দিয়েছে ওই আমেরিকানরা। তাই এখন নিজেদের... নিজেরা মারার জন্য সমকামী বিয়ে আইন করে নিয়েছে। আশা করা যায়, ক্লিনটন যেমন হোয়াইট হাউসকে 'চুষনি বিকাশ কেন্দ্র' বানানোর ক্ষেত্রে অসাধারণ অবদান রেখেছেন, তেমনি পরবর্তী কোন মার্কিন প্রেসিডেন্ট হয়তো সেই ওভাল অফিসে ....মারা দেবেন অথবা ...মারবেন। সাবাশ আমেরিকা। সারা পৃথিবীর...মারার পর এবার নিজেদের ... নিজেরা মারো। মারতে মারতে একদিন মানচিত্রসহ মরে যাও। আমার লেখা সেই কবিতার লাইনটি আজ আবার বলতে ইচ্ছে করছে, মনিকার নীল জামাটাই আমেরিকার আসল পতাকা।

৮| ২৮ শে জুন, ২০১৫ দুপুর ১:১২

নতুন বলেছেন: আমি সুইডেনে দেখি একটা হিজড়া শিশু নিয়মিত স্কুলে যাচ্ছে তার বন্ধু বান্ধবীদের নিয়ে ঘুরছে ফিরছে সাধারন মানুষের মতো। বড় হয়ে বিশাল কোনো চাকুরী করছে, মেধার অসামান্য অবদান রেখে দেশকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে।

হিজড়াদের সাধারন মানুষের মতন সুযোগ থাকলে তারা অবশ্যই সমাজের জন্য বোঝা হবেনা। আমাদের দেশের সমাজের কারনেই হিজড়ারা সমস্যা হয়ে দাড়িয়েছে।

হুটেল ইন্ড্রাস্ট্রিজে কামলা দেবার সুবাদে অনেক বাকলা দেখছি যারা সবার সাথে কাজ করছে। এরা তাদের নিজেদের জগত নিয়েই থাকে। কুটনামী/পাকনামী করতে আসেনা অন্যদের মতন।

তাদেরকে তাদের মতন করে থাকতে দিলে কি সমস্যা বুঝি না। দেশের হাজারও সমস্যা আছে সেই গুলান নিয়া না ভাইবা সবাই এখন আমেরিকার আইনে বিরাট ভুল করছে তা নিয়ে গবেষনা করতেছে।

৯| ২৮ শে জুন, ২০১৫ দুপুর ১:৩৭

নতুন বলেছেন: আপনি কি ফেসবুকে আছেন?

হুম আছি

১০| ২৮ শে জুন, ২০১৫ দুপুর ২:০৮

মাঘের নীল আকাশ বলেছেন: লেখকের উদাহরণের প্রাসঙ্গিকতা বুঝতে পারলাম না...
আর এ বিষয়ে আপনার সাথে কথা বলতে গেলে আমার একাডেমিক কোয়ালিফিকেশনের রেফারেন্স দিতে হবে...নিজেকে একটু বেশী কিছু মনে করে ফেললেন না?

১১| ২৮ শে জুন, ২০১৫ দুপুর ২:২৫

শতদ্রু একটি নদী... বলেছেন: ব্যাপারটা আসলেই জটিল। কালকে অনেকক্ষন ধরে রায়টা আর তার প্রেক্ষাপট পড়লাম। ধর্ম বাদ দিলে যদি ধরে নেন ব্যাপারটা জেনেটিক, তবে ব্যক্তির দোষটা কই? কারো উপর জোর কইরা পছন্দ চাপানোর অধিকার আমার নাই। আবার যদি এইটা বিকৃতি হয়, তাহলে হয় তাদের চিকিতসা করে ঠিক করা হোক, নাহলে নিজের জীবন বেছে নিতে দেয়া হোক। মাঝখানে ফেলে রেখে আমরা সরে যেতে পারিনা, রাস্ট্রও না। নিজেকে একজন হিজরার জায়গায় কিংবা হোমোর জায়গায় কল্পনা করলে আমরা বুঝবো এই পৃথিবী আসলে তাদের জন্য কতটা খারাপ জায়গা। যদিও এটার দোষ হয়তো তাদের না।

বিয়ের অধিকার দেয়া হোক, তবে অন্য উপায়ে সন্তান ধারনের ব্যাপারটা নিষিদ্ধ করা উচিত। এটা অরাজক হবে।। আমার কথা হইলো আমরা যদি মনে করি তারা অসুস্থ্য আর তাদের সুস্থ্যতা দিতে না পারি, তবে তাদের জীবনের গতিবিধি নিয়ন্ত্রনের অধিকারও আমার নাই। ব্যক্তির নিজের পছন্দ এবং তাদের কাজের প্রতিফল বলে যদি কিছু থাকে তারা নিজেই পরকালে তাদের হিসেব বুঝে নেবে। শরীয়া আইনও জোর করে যারা ইসলামে বিলিভ করেনা তাদের উপর প্রয়োগের বাধ্যবাধকতা আছে নাকি জানা নাই। আর এটাতো আমেরিকার ব্যাপার, ওদের আইন ওদের জীবনযাত্রার গতিবিধি নির্ধারন করছে, আমাদের না।

১২| ২৮ শে জুন, ২০১৫ দুপুর ২:৪৫

শতদ্রু একটি নদী... বলেছেন: না, আমাদের দেশে বাস্তবতা ভিন্ন। ওদের দেশ ফ্রি সেক্সের দেশ, আমাদের দেশ না। ওদের দেশে মদ খাওয়ায় আইনে বাধা নাই, আমাদের দেশে আছে। ওদের দেশে পারিবারিক মুল্যবধ আর আমাদের দেশের পারিবারিক মুল্যবোধ আলাদা। ওদের দেশের এই প্রজন্মের বড় একটা অংশ নাস্তিক, যারা মানবতার দৃস্টিতে নৈতিকতা দেখে, ধর্মীয় দৃস্টিতে না, কিন্তু আমাদের দেশে উল্টাটাই বাস্তব।

আমাদের দেশে এসব আইনসিদ্ধ করলে পুরা সমাজব্যবস্থা আর পারিবারিক সামাজিক মুয়বোধের উপর একটা মারাত্মক প্রভাব আসবে। আর থার্ড জেন্ডারদের ব্যহাপারটা যেখানে জানা, আরও মানবিক, সেখানে আপাতত এদের নিয়ে এতো মাথা ব্যথার কারন নাই। লেট দেম ডাই এন্ড লেট দেম সাফার। পেট্রোল্বোমায় কাবাব হইয়া কতজনই ভুগতেছে আরো চরম কস্টে, ওদের কার খোজই আমরা নেইনা যেইটা বুঝতে পারার মত শারিরিক কস্ট, ওইখানে কারো কিংবা একটা ছট অংশের মানসিক কস্ট নিয়া বিলাসিতা করার সময় আমার নাই। সামগ্রিক মঙ্গলের জন্য কিছুটা নৃসংশতার সমর্থন আমি করি। এটা আমার ব্যক্তিগত ধারনা।

১৩| ২৮ শে জুন, ২০১৫ দুপুর ২:৪৭

রহস্যময় ফয়সাল বলেছেন: ভাবনা ভালো লাগলো ।

১৪| ২৮ শে জুন, ২০১৫ দুপুর ২:৫৩

মাঘের নীল আকাশ বলেছেন: আমিও অতি-উৎসাহী জানার জন্য যে, আপনিই বা কোন যোগ্যতা বলে 'যুক্তি' দেখিয়ে যাচ্ছেন আর সবাইকে জ্ঞানের পরিধি বাড়ানোর পরামর্শ দিচ্ছেন...দয়া করে একটু খোলাসা করবেন কী?

১৫| ২৮ শে জুন, ২০১৫ সন্ধ্যা ৬:৩১

শতদ্রু একটি নদী... বলেছেন: বছরের পর বছর পাপ একই ভাব এ ছিলো, থাকবে। কুকুরেরাও প্রাকৃতিকভাবেই খোলা স্থানে যৌনমিলনে লজ্জা বোধ করেনা, ওইটাই সবাই নরমাল ভাবে। আমেরিকায় খোলাস্থানে চুম্মাচাটি কারো গায়েই লাগেনা, কিন্তু আমাদের এইখানে করতে গেলে মাইর খাইবেন। এইসব তথাকথিত মুক্তমনা, প্রগতিবাদী কথা ওইসব দেশই হজমে সক্ষম, আমরা না। ওদের দেশে কোন বাচ্চা যদি দুইটা পোলারে দেখাইয়া বলে, "এইযে এরা হচ্ছে আমার আব্বু আম্মু, তাইলেই ব্যাপারটা নরমাল, কিন্তু আমাদের দেশে ওই বাচ্চার হোমো বাপ মা থাকলে ওই বাচ্চার আর নরমাল লাইফ লাগবেনা। এরা যদি বাচ্চা নিতে চায় তাইলে বাচ্চাগুলার ন্রমাল লাইফ পয়দা হওয়ার সাথে সাথেই শেষ। হিজরাড়া সারাজীবন মানসিক কস্ট নিয়া বাইচা থাকতে পারলে এরাও থাকতে পারবে, এতো মানবিক হওয়ারও কোন যুক্তি নাই। সামগ্রিক সার্থ সবার উপরে। আপনার বিদেশী কুত্তার বিদেশী ঘেউ এতো পছন্দ হইলে বিদেশেই ওদের মতো ঘেউ ঘেউ কইরেন, আমাদের দেশ এখনো দেশি কুত্তার মুখে বিদেশী ঘেউ হজমের জন্য প্রস্তুত না।

১৬| ২৮ শে জুন, ২০১৫ সন্ধ্যা ৭:৩০

নির্বাসিত শব্দযোদ্ধা বলেছেন: ৯৫ তে আমার জন্ম।।।।

আমি ২০১০ এর ব্যাচ জেলা স্কুলের


নতুন বাসস্ট্যান্ডের পেছনে আমার বাসা :-)

আপনাদের এলাকা চিনি আমি

১৭| ২৮ শে জুন, ২০১৫ রাত ৯:২০

এক্সট্রাটেরেস্ট্রিয়াল স্বর্ণা বলেছেন:
লাস্ট ইয়ার এই লেখাটা পড়েছিলামঃ The Evolution of Homosexality

১৮| ২৮ শে জুন, ২০১৫ রাত ৯:৫৮

এক্সট্রাটেরেস্ট্রিয়াল স্বর্ণা বলেছেন:
হ্যা, দেখেছি। আর আপনি যেভাবে উত্তর দিচ্ছেন, ইউ হ্যাভ পেশেন্স। আই ডোন্ট।

ব্লগ এর একজনের সাথে এ বিষয়ে কথা হচ্ছিল কয়েক মাস আগে। নিউ ইয়র্কে নাকি কোন প্যারাডে (ডিজাইনড ফর হোমোসেক্সুয়াল পিপল) সে দেখেছে গে দের "নোংরামী" করতে। ভাই, নিউ ইয়র্ক সিটিতে ডেইলী যে বাসে, ট্রেইনে, রাস্তায় মানুষকে "নোংরামী" করতে দেখা যায়, তাদের কয়জন থাকে হোমোসেক্সুয়াল? তখন তো বলেন না, সব হেটেরোসেক্সুয়াল খারাপ।

আমার জীবনে, আই হ্যাভ নেভার সিন আ হোমোসেক্সুয়াল পারসন হু ইজ মিন অর ডিসরেস্পেক্টফুল। মোরওভার, দ্যা লেভেল অব দেয়ার রেস্পেক্ট অ্যান্ড পোলাইটনেস মেকস মি লুক অ্যাট মাইসেলফ অ্যান্ড ওয়ান্ট টু চেইঞ্জ মাইসেলফ।

১৯| ২৮ শে জুন, ২০১৫ রাত ১০:১৪

এক্সট্রাটেরেস্ট্রিয়াল স্বর্ণা বলেছেন:
নির্বাচিত পোষ্টে গেলাম অনেক দিন পর। আপনি কষ্ট করে এতগুলো সায়েন্টিফিক পেপারস পড়ে পোষ্ট লিখলেও সেটা নির্বাচিত পোষ্টে নেই (নট দ্যাট ইট ম্যাটারস মাচ)।

২০| ২৮ শে জুন, ২০১৫ রাত ১০:৩৪

গিয়াস উদ্দিন লিটন বলেছেন: রেফারেন্স দেয়ার মত আমার কোন ''একাডেমিক কোয়ালিফিকেশন'' নাই ,তাই পোস্ট প্রসঙ্গে কোন মন্তব্য করছিনা ।তবে এটা বলার জন্য মনে হয় ''একাডেমিক কোয়ালিফিকেশন''এর দরকার হবেনা যে ,''লেখকের অনেক রিপ্লাই আমার কাছে উদ্যত ঠেকেছে ।''

২১| ২৮ শে জুন, ২০১৫ রাত ১০:৫৪

দিন যায় কথা থাকে বলেছেন: শালা পাশ করছোস কই থিকা?

এইটা পড়ে হাসতে হাসতে শেষ।ব্লগের সেই আমলের কথা মনে পড়ে গেলো।যখন আবাল গুলা ব্লগে এসে ফাউল করলেই জুতা খেয়ে পালাতো।এই ছাগলটা সম্ভবত আপনার ব্যাপারে কোন ধারনা নাই।যদি থাকতো তবে আপনার ব্লগে ছাগলামি করার সাহস পেতো না।উদাসীর ব্লগ রেকর্ড না জেনেই কমেন্ট করে ফেলছে।

অনেক দিন পর আপ্নারে দেখলাম ব্লগে।কেমন আছেন?

২২| ২৯ শে জুন, ২০১৫ রাত ১২:৪৪

কলাবাগান১ বলেছেন: আমি লিং দিতে গেলে পোস্ট হয় না তাই এই লিং টা কে কপি করলাম
http://www.huffingtonpost.com/2014/11/26/homosexuality-evolution-social-bonding_n_6218406.html

২৩| ২৯ শে জুন, ২০১৫ রাত ১:১৩

দিন যায় কথা থাকে বলেছেন: এই গুলারে ছাগু বলে ডাকবো নাকি ছাগল বলে ডাকবো আমি কনফিউজড।তবে শতদ্রু একটি ছাগল ইদানিং ব্লগে খুব এক্টিভ লুল।তার সাম্প্রতিক করা মন্তব্যগুলি দেখলে হয়তো কিছুটা আন্দাজ করতে পারবেন।

এই যে মাল্টি নিকে এসে আপনারে গালি দিয়ে গেলো এইটা কি মডুরাম গুলা দেখে না?

শতদ্রু ছাগ্না@আমি এক্টিভ না প্যাসিভ তোরে কাছে পাইলে বুঝিয়ে দিতাম ছাগলের বাচ্চা।

২৪| ২৯ শে জুন, ২০১৫ রাত ১:২৩

এক্সট্রাটেরেস্ট্রিয়াল স্বর্ণা বলেছেন:
কলাবাগান১ কে আমি লিঙ্কটা দিয়েছিলাম যেদিন পোষ্টটা হাফিংটনপোষ্টে এসেছিল সেদিনই।


@কলাবাগান১, আই অ্যাম ডুইং রিসার্চ অ্যাট এ পি এস/এন আই ইএচ। মে বি ক্লোস টু হোয়্যার ইউ লিভ?

২৫| ২৯ শে জুন, ২০১৫ রাত ২:৫২

ডামাডোল বলেছেন: হোমোসেক্সুয়ালরা নিজের বেডরুমের ভেতর দরজা আটকিয়ে নিজেদের ব্যক্তিস্বাধীনতা উপভোগকালে সবচেয়ে বড় যে অপরাধ করে তা হচ্ছে তারা দুইটি মেয়েকেও সেইম সেক্স ইন্টারকোর্সে অথবা বিকৃত যৌনাচারে যেতে বাধ্য করে। ছেলে-ছেলের পশ্চাদ্দ্বারের মাঝে নারী যোনী কোত্থুকে আসল এটা প্রথমে বিস্ময় জাগানিয়া হলেও আশা করি আর দুই বাক্য পড়ার পর সেটা আর আপনাদের থাকবে না। একজন হোমোসেক্সুয়াল অন্ততপক্ষে একজন পুরুষকে নারীসুলভ আচরনে লিপ্ত করে। প্রথমত, সে প্রকৃতি রক্ষিত নিজ স্ত্রী সঙ্গীকে বঞ্ছিত করছে। সেই সাথে অপর পুরুষের প্রকৃতি রক্ষিত স্ত্রী সঙ্গীকেও বঞ্ছিত করে। একজন হোমোসেক্সুয়ালের কারনে এট লিস্ট দুইজন অপজিট জেন্ডারের মানুষ যৌন ভ্রষ্টতার শিকার হচ্ছে। সো, তোমার বেডরুমে তুমি কি করবা সেইটা তোমার আর একান্ত ব্যক্তিগত বিষয় না, এইটা আমার বোনের যৌন নিরাপত্তার বিষয়ও হয়ে দাঁড়াচ্ছে, ডিয়ার হোমোসেক্সুয়ালস।

হোমোসেক্সুয়ালিটি নাকি প্রাকৃতিক! নো ওয়ান্ডার যেখানে বানর থেকে মানুষ আসাকে প্রাকৃতিক বলে দাবী করা হয় সেখানে হোমোসেক্সুয়ালিটিকেও প্রাকৃতিক দাবী করা হবে। আমি তো আশ্চর্য হই না এটা দেখেও মা-ছেলে, পিতা-কন্যা বা ভাই-বোন যৌনাচারকেও এরা প্রাকৃতিক বলে দাবী করে যখন। এরা আসলে আমাদের সেই গ্রীক আমলে ফিরিয়ে নিতে চায় যখন যৌনশৃঙ্খল ভেঙে পড়েছিল এবং মনুষ্যত্ব ডুকড়ে কাঁদছিল। সেই গ্রীক আমল, ডার্ক এইজ অব হিউম্যান হিস্টোরি। অবশ্য প্রাকৃতিকতার মত হিস্টোরিকেও তারা নিজেদের মত করে টিউন করে নিয়েছে। তাদের শেখানো হিস্টোরি মতে গ্রীক ‘সভ্যতা’ আর ইসলামী ‘মধ্যযুগীয়তা’। সখী, সভ্যতার সংজ্ঞা জানতে মন চায়!

হোমোসেক্সুয়ালিটি যদি প্রাকৃতিক হয় তাহলে বলতে হয় আমার-আপনার জন্ম অপ্রাকৃতিক দুর্ঘটনামাত্র। প্রাচীনকালে নিশ্চয়ই বর্তমানের ইকুয়েপমেন্ট ছিল না। টেস্ট টিউব কাবজাবের মাধ্যমে স্পার্ম-স্পার্ম দিয়ে সন্তান জন্মও নেয় নাই। এখনো নেয় না সম্ভবত। অবশ্য হোমোসেক্সুয়াল মিডিয়াগুলো এটা প্রচার করার চেষ্টা করছে যে হোমোসেক্সুয়াল হয়েও বংশগতি রক্ষা করা সম্ভব। এখন সম্ভব হোক বা না হোক, প্রাচীন কালে সম্ভব ছিল না এটা সবাই এক বাক্যে স্বীকার করছি। তাহলে বলতে হয় আবহমান কাল ধরে বংশগতি যেভাবে প্রবাহিত হচ্ছে সেটা একেবারে প্রকৃতিবিরোধী বিপর্যয়মাত্র। আমার জন্ম, আমার বাপের জন্ম, আমার মায়ের জন্ম- সবই প্রকৃতি বিরোধী বিপর্যয়। কারন অনলি হোমসেক্সুয়ালিটি ইজ ন্যাচারাল

একজন হোমসেক্সুয়ালের বেডরুমের ভেতরের কার্য্যক্রম কখনো তার ব্যক্তি স্বাধীনতা হতে পারে না। ঠিক যেমন এবরশন বা সাইলেন্ট কিলিং তার ব্যক্তি স্বাধীনতা না। আমি আমার প্রেমিকাকে নিজের প্রেমের প্রমাণ দিতে তার বেডরুমে গিয়ে নিজের কলিজা বের করে দেখালেই সেটা আমার বা তার ব্যক্তি স্বাধীনতা হতে পারে না। এটা সুস্পষ্ট হত্যাকান্ড। আর হোমোসেক্সুয়ালরা তো ক্রাইম এগেইন্সট হিউম্যানিটি করছে। তারা এক বা দুইজন না, পুরো মানবতাকে হত্যা করছে। যদি হোমোসেক্সুয়ালিটি প্রাকৃতিকই হয়, হোমোসেক্সুয়ালিটির দিকে সবাই ঝুঁকে যায় তাহলে ভবিষ্যত বংশধর কারা হবে? হায়! এরপরও প্রমানিত সত্যকে প্রমান করার জন্য আমাদের কলম-কি বোর্ড ধরতে হয় যে পৃথিবীকে মানুষশূন্য করার জন্যই এই আগ্রাসন।

ধর্মীয় দিক থেকে এইসব হোমসেক্সুয়ালিটি হারাম না হালাল জানি না। যদি কোন ধর্ম এটাকে হালাল ফতোয়া দেয় ঐ ধর্ম মানবতাবিরোধী ধর্ম। আমার সহজ কথা, নির্মল শৈশব চাই, কিউট কিউট বাচ্চাদের ছবি দেখতে চাই। শুয়োরদের মত সেইম সেক্স সেক্সুয়াল ইন্টারকোর্স করে একটা নিষ্পাপ শিশুর খিক খিক হাসির ছবি দেখা থেকে বঞ্ছিত হতে চাই না। হোমোসেক্সুয়ালরা একটা যৌনযন্ত্র, বিকৃত যৌনযন্ত্র। সদ্বজাত শিশুর হাসির বিনিময়ে একটা কেন হাজারটা যৌনযন্ত্রকে গুলি করে মারতেও আমার কষ্ট হবে না। দে আর ক্রিমিনালস এন্ড দে শ্যুড বি ট্রিটেড লাইক ক্রিমিনালস। আইন আজ আছে, কাল বদলাবে। দুই দিন আগে হোমসেক্সুয়ালিটি নিষিদ্ধ ছিল, দুই দিন পর হয়ত আবার হবে। এর সাথে নৈতিকতার কোন সম্পর্ক নাই, সত্যের কোন সম্পর্ক নাই। লিগালাইজ উইড অর নট, ড্রাগ ইজ অলওয়েজ হার্মফুল। একইভাবে হোমোসেক্সুয়ালিটির স্বীকৃতি দিন আর না দিন, এটা যে মানবতাবিরোধী অপরাধ সেই সত্য কোন দিন মুছতে পারবেন না

২৬| ২৯ শে জুন, ২০১৫ রাত ৩:০২

এক্সট্রাটেরেস্ট্রিয়াল স্বর্ণা বলেছেন:
আন্ডারগ্র্যাজুয়েট সামার রিসার্চ। পার্মান্যান্ট না।

আমার আন্ডারগ্র্যাজুয়েট সেকেন্ড ইয়ার শেষ হয়েছে।

২৭| ২৯ শে জুন, ২০১৫ রাত ৩:৩৮

দিন যায় কথা থাকে বলেছেন: না ভাই এইটা বৃস্টিভেজা না ।শায়মার কমেন্ট দেখে ভাবছেন?যদিও তার পুরান অভ্যাস এসব নতুন ছাগল পেলেই বুকে জড়িয়ে নেওয়া।আমিও ব্যাপারটা নিয়ে একটু ঘাটলাম।তাতে যা বুঝলাম শায়মা দিনে এদের পোস্টে নিজের মেইন নিকে কমেন্ট দেয় আর বাংলাদেশ সময় রাত বারোটার পরে নীলনীল পরী মাল্টি থেকে কমেন্ট দেয়।আরে বাপ লুলামি করলে ফেসবুকের ইনবক্স আছে না?কস্ট লাগে দুঃখ লাগে এমন পুরান ব্লগার এসব ছাগলদের আসকারা দিয়ে মাথায় উঠায় আর এসব নতুন চানাপোনা নিজেরে হ্যাডম ভেবে এসে ফাউল কমেন্ট করে আপনাদের মত পুরান ব্লগারদের পোস্টে।

আপ্নারে ভালো লাগে কারন আপনি যেমন আসিফদের মত ফালতু নাস্তিকদের সাইজ দিতেন ঠিক তেমনি বিএনপি মনা হয়েও বিএনপি ছাগুদের দৌড়ের উপর রাখতেন।

এই পোস্টে কমেন্ট করতাম না তবে আপনার রিপ্লাই দেখে নস্টালজিক হয়েই করেছি আর কিছুটা অতীতের ঋন ও শোধ করলাম।

ভালো থাকবেন।এই স্প্রিট বজায় রাখবেন।

২৮| ২৯ শে জুন, ২০১৫ ভোর ৪:৩২

কলাবাগান১ বলেছেন: সরি মেস আপ করে ফেলেছি। আগের কমেন্ট দুটি মুছে দিবেন

আপনার ধৈর্য্য দেখে আমি অভিভূত..... এই রিসার্চ টা এই পর্যন্ত্য সবচেয়ে বড় স্টাডি (২০১৪) যেটা আপনার পোস্টের কথাকে সাপোর্ট করে


Xq28

২৯| ২৯ শে জুন, ২০১৫ ভোর ৪:৫৮

এক্সট্রাটেরেস্ট্রিয়াল স্বর্ণা বলেছেন:
আমিও Kinsey scale এর লিঙ্ক দিতে নিয়েছিলাম। Kinsey scale test এ যারা নিজেদের হেটেরোসেক্সুয়াল দাবি করে তাদের মধ্যেও যে কত পার্সেন্ট হোমোসেক্সুয়ালিটি থাকতে পারে সেটা দেখুক। যদিও তারা তো সায়েন্সে বিলিভ করে না

মুভিও আছে, 'Kinsey'। আমি দেখেছি।

৩০| ২৯ শে জুন, ২০১৫ ভোর ৫:১৬

এক্সট্রাটেরেস্ট্রিয়াল স্বর্ণা বলেছেন:
"The heterosexual-homosexual rating scale, also known as The Kinsey Scale, is a seven-point scale developed by pioneering sex researcher Dr. Alfred Kinsey in order to illustrate that human beings fall along a continuum in their sexual behaviors and interests in people who are of the same or other sex.

Based on the thousands of sex interviews Dr. Kinsey and his research team conducted in the United States, he did not find evidence to suggest that people fell into two neat categories of “heterosexual” and “homosexual” – or as is often said today, “straight” and “gay”.

Thus, the seven points of the Kinsey scale were identified as:

exclusively heterosexual with no homosexual (0)
predominantly heterosexual, only incidentally homosexual (1)
predominantly heterosexual, but more than incidentally homosexual (2)
equally heterosexual and homosexual (3)
predominantly homosexual, but more than incidentally heterosexual (4)
predominantly homosexual, only incidentally heterosexual (5)
exclusively homosexual (6)."

তার টেস্টটা ছিল ভিয়া ইন্টার্ভিউস। মডার্ন টেস্ট হিসেবে বাজফিল্ডে এই টেস্টটা আছেঃ The Kinsey Scale Test

সিমিলার আরো কিছু টেস্ট আছে, তার রিসার্চের উপর ভিত্তি করে।

৩১| ২৯ শে জুন, ২০১৫ ভোর ৫:৩১

দিন যায় কথা থাকে বলেছেন: কি করবেন নাম্বার আর নাম দিয়ে?

৩২| ২৯ শে জুন, ২০১৫ ভোর ৬:০০

কলাবাগান১ বলেছেন: আপনার লিংকের ২০১২ সালের পেপার টা আসলে ২০০৫ সনে পাবলিশড হয়। আমার লিং টা ২০১৫ সনে পাবলিশড পেপার। একই গ্রুপের
স্বর্না কে অভিনন্দন এনআইএইচে রিসার্চ করের জন্য। ম্যারিল্যান্ডে আগমন সফল হোক।

৩৩| ২৯ শে জুন, ২০১৫ সকাল ৮:২৩

এই সব দিন রাত্রি বলেছেন: আমাদের সমাজে হিজড়াদের সাথে বাজে ব্যবহার করা হয়, বাজে ব্যবহার করা হয় নাসির হোসেইন দের সাথেও। হিজড়া রাও আল্লাহ্‌র সৃষ্টি, তাদের সাথে যা করা হয় সেটা অন্যায়। সবারই মত প্রকাশের স্বাধীনতা আছে। সমাকামিতা সমর্থন যদি স্বাধীনতার বহিপ্রকাশ হয়; অসমর্থনও তাই।
কোন কিছু খারাপ না ভাল সেটা বিচার করতে হয় একটা নির্দিষ্ট মাপকাঠি দিয়ে।আমাদের মাপকাঠি সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তনশীল। দশ বছর আগের পিজি ১৩ আর আজকের পিজি ১৩ এক নয়। মানুষের সহ্য সীমা বাড়ছে। আজকে "গে ম্যরেজ" সহ্যে আসছে আগামীকাল Incest সহ্য সীমায় আসবে। সবই সময়ের ব্যপার। "রেপ জীন" আবিস্কার হবে, "সিরিয়াল কিলার জীন" আবিস্কার হবে।
আমার এক বৈজ্ঞানিক বন্ধু বলছিল, বিজ্ঞানীরা কোন কিছু absolute হিসেবে ধরে নেয় না। মনে হয় ঠিক বলেছে, স্টিফেন হকিং নতুন করে বলেছেন, ব্ল্যাক হোল বলে কিছু নাকি নেই। তারমানে "গে জীন" থাকতেও পারে, নাও থাকতে পারে।

আমি বিজ্ঞানী নই এবং অন্ধ বিশ্বাসীও নই। আমার কয়েকটা প্রশ্ন আছে আপনার কাছে

#Transgender আর Transsexual ছাড়া অন্য কেও (যার sex orientation ঠিক আছে) যদি সম-লিঙ্গের প্রতি যৌন আবেদন অনুভব করে তাহলে সেটা মানসিক বৈকল্য হতে পারে কি? যেহেতু "গে জীন" ব্যপারটা এখনও "gravity"এর মত established fact না

#নেচারাল সিলেকশনের বাইরে হওয়া কোন ঘটনাকে মেইন স্ট্রিমের সাথে মেলানো কতটা যুক্তিযুক্ত? আমার জানা মতে ১০০০ টা শিশুর ভেতরে দুই জন transgender অথবা transsexual থাকে।

#transgender জন্যে হরমোন চিকিৎসার কথা শুনেছি, সার্জারির কথা শুনেছি। সামাজিক এবং অর্থিক কারনে অনেকে হয়ত সেই সুযোগ বঞ্চিত হন। "গে ম্যরেজ" এর চেয়ে তাদের এই সুবিধা প্রদান করাটাই কি বেশি উপকারী হত না?

#Transsexual রা সাধরনত দুই ধরনের হয়ে থাকেন বলে জানি; ছেলে type আর মেয়ে type, তাদের ভালবাসা প্রেম বিয়ে গে ম্যরেজ আইনে হতে পারে, কোন সমস্যা নাই।

#আমার বাচ্চার মধ্যে যদি কোন হরমনাল imbalance না থাকে, যদি তার sex orientation ঠিক থাকে এবং তারপরেও যদি সে সম-লিঙ্গের কাওকে বিয়ে করতে চায় (কারন সেটা তার choice) তাহলে বাবা হিসবে তাকে কি আমার council করা উচিৎ না বিয়ের permission দেয়া উচিৎ?

৩৪| ২৯ শে জুন, ২০১৫ সকাল ১০:৩৮

যান্ত্রিক বলেছেন: প্রথমত আমি সমকামিতার বিরুদ্ধে।
এবং বাংলায় এর উপর ভালো লেখা আছে।
লিঙ্কগুলো দিলাম। আশা করি পড়ে দেখবেন।

http://www.shodalap.org/saeeddmc/25262/
http://www.shodalap.org/saeeddmc/25167/
http://www.shodalap.org/shams/15822/

৩৫| ২৯ শে জুন, ২০১৫ দুপুর ১:২৬

বক বলেছেন: ভাই খুনিদের/মদখোরের ক্রমোজম এনালাইসিস করলে কি কোন দায়ি ক্রমোজম পাওয়া যাবে? পাওয়া গেলে খুন করা/ মদ খাওয়া দোষের কিছু নয় বলে একটা মানবিক স্লোগান তোলা যাইত। কারন খুনের জন্য ত খুনি দায়ি নয় , সে ক্রমোজম থেকে এ অভ্যাস পেয়েছে।

একটু গবেষনা করে দেখবেন কি খুনের/মদখোর জন্য কোন ক্রমোজম দায়ি।

৩৬| ৩০ শে জুন, ২০১৫ রাত ১:৩৩

এই সব দিন রাত্রি বলেছেন: অনেক কিছু পরিস্কার হল আপনার উত্তরে। ধন্যবাদ আপনাকে। শুধু ৫ নং উত্তরটা বুঝি নাই; আমাকে পুলিশে দিতে চাইলেন না ডাক্তার দেখাতে চাইলেন বুঝি নাই।

LGBT এর T বাদে বাকী সবাই নিজেদের স্বাধীন মতবাদের ভিত্তিতে এই জীবন বেছে নেয়। অর্থাৎ কোন শারীরিক অথবা মানসিক প্রতিবন্ধকতা ছাড়াই তারা এটা করে এবং এই জন্যেই একটি "গে জীনের" আবিস্কার তাদের প্রয়োজন; যেটি তাদের এই জীবনধারাকে গ্রহণযোগ্য করে তুলতে পারে। আশা করছি আপনাদের সহয়তায় তারা কিছুদিনের মধ্যেই সাফল্যের দ্বারপ্রান্তে পৌছাবেন।

আমাদের সমাজব্যবস্থায় T দের অবস্থান দৃঢ় করার জন্যে আমরা কাজ করতে পারি, যেহেতু তারা মেইন স্ট্রীম না সেজন্যেই তাদের জন্যে আলাদা সুযোগ সুবিধা দেয়া যেতে পারে। LGB দের মেনে নেবার কোন কারন এখনও ঘটে নাই। মানবাধিকারের নামে জার্মানিতে ভাইবোনের ইন্সেস্ট বৈধ করবার জন্যে আবেদন করা হয়েছে। এই পথে নামতে থাকলে "স্বাধীনচেতা" মানুষের অধিকারের লিস্টে আর কোন কোন ধরনের কাজ গুলো শোভনীয় হয়ে উঠবে কে জানে। হয়ত পরবর্তি পদক্ষেপে অভিভাবক আর সন্তানের ইন্সেস্ট যোগ হবে। কারন ভালবাসার সমধিকারের কথা উঠেছে সেখানে। পারিবারিক বন্ধন, সন্তানের জন্মদান সব গৌন এবং সেকেলে এক বিষয় নাকি।

"রেপ জীন" অথবা "সিরিয়াল কিলার জীন" থাকতেই পারে; সম্ভাবনা উড়িয়ে দেবার কোন কারন দেখছি না। "মেইন স্ট্রীমের" বাইরেই এরা স্বাধীন চিন্তার মাধ্যমেই ঠাণ্ডা মাথায় সিদ্ধান্ত নেয় তাই না। তাদের দোষ নাও হতে পারে; জীনের দোষ। আপনি তো বিজ্ঞানীদের মত সব বিশ্লেষণ করেন আপনার এইটা নিয়ে আমাকে ব্যঙ্গ করা ঠিক হয় নাই।

পরিশেষে আপনাকে শুভকামনা জানাই, আপনার সন্তানেরা এমন মুক্তমনা একজন পিতাকে তাদের জীবনের সব গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে সাথে পাক। ভাল থাকবেন।

৩৭| ৩০ শে জুন, ২০১৫ রাত ২:৫১

এই সব দিন রাত্রি বলেছেন: বলেন কি?? "গে জিনের"পেটেন্ট হয়ে গেছে?? কে পেল ভাই? লিঙ্ক টা একটু দেন; তথ্য উপাত্য যাচাই করে দেখি।

আপনার স্বাধীন মতপ্রকাশের ক্ষমতা ব্যবহার করে আপনি আমাকে "নিকৃষ্ট হারামখোর মুসলমান" উপাধি দিয়ে দিলেন; ইকড়া শব্দটা আমি বেশ ভালভাবেই ফলো করি, তবে আপনার উপদেশের জন্যে ধন্যবাদ।

যুক্তি আর কি দিব, আপনি আছেন বিতর্কের মূডে। কোনটার দলিল চান, ইন্সেস্ট যে বৈধ হতে যাচ্ছে সেইটার? নাকি "গে জীন" যে এখনও রিসার্চের পাতায় "সত্য" সেইটার?

আপনি আমার মন্তব্য ঠিক মত পড়েন নাই, আমি "রেপ জীন" আর "সিরিয়াল কিলার জীন" থাকতে পারে বলেছি (যেমন ভাবে গে জীন ও থাকতে পারে)। আপনি তো মক্ত চিন্তার মানুষ, এই টুকু বুঝলেন না? যুক্তি কি কম ছিল?

আর শব্দ টা সুম্মা আমিন, ভাষার ব্যবহারটা ঠিক হয়নাই, শুধরে নেবেন

৩৮| ৩০ শে জুন, ২০১৫ রাত ৩:৪৫

এই সব দিন রাত্রি বলেছেন: পেটেন্ট এর কথা আপনি বলেন নাই, আমি বলেছি। আপনাকে জানানোর জন্যে যে এই ব্যপারটা এখনও Established Fact না। তাই সেটার উপর ভিত্তি করে লেখা আপনার এই "রিসার্চ পেপারটা" অনেকের বিভ্রান্তির কারন হতে পারে।

ইন্সেস্ট এর ব্যপারটা এনেছি আমি, আপনি না। যুক্তি হল, যখন আপনি LGB(Not T) এর অধিকারের রাস্তায় হাঁটবেন তখন সমাজ সাভাবিক ভাবেই এর পরের ধাপের লজ্জাহীনতায় উন্নিত হতে চাইবে। জার্মানির ঐ ঘটনটা একটা বিচ্ছিন্ন ঘটনা হিসেবে দেখা যেতে পারত। কিন্তু সেটাকে ভিত্তি করে একটা নতুন "ঈন্সেস্ট বান্ধব" সমাজ ব্যবস্থা চিন্তা করা হচ্ছে। এখন বিরোধিতা চলছে, ভবিষ্যতে "রেইনবো ফ্ল্যাগ" হবে না তা আপনিও অস্বীকার করতে পারে না।

মুতাহ বিবাহ নিয়ে আমার কখনও কোন আগ্রহ ছিল না, আমি আসলেই এই ব্যপারে অজ্ঞ। পড়াশোনা করে তারপর বলতে পারব। তবে সুরা নিসা অনুযায়ী কাকে কাকে বিয়ে করা যাবে সেই লিস্ট টা আমার জানা আছে। সেই লিস্টে "কন্যা" নাই।

আপনার reasoning ক্ষমতা খুব দুর্বল। আপনাকে বেশ কয়েকবার বললাম, আবার বলছি "রেপ জীন" বা "সিরিয়াল কিলার জীন' পাওয়া যায়নি, তবে যেহেতু বিজ্ঞানে কোন সম্ভাবনাই উড়িয়ে দেয়া যায় না তাই কোন একসময় এটা নিয়ে গবেষণা হতেই পারে।

"মানুষের যুক্তিহীনতা আর অজ্ঞতা দেখলে মনে হয় এই জাতী কি আমার?" আপনার এই উক্তিটা আমার খুব পছন্দ হয়েছে। আমিও তাই ভাবছিলাম।

আর "বুল শিট" বা গোবর আপনার এই পোস্টের কোন অংশের সাথে যাচ্ছে এখনও বুঝি নাই। আশা করছি বুঝতে পারব। ভাল থাকবেন।

৩৯| ৩০ শে জুন, ২০১৫ ভোর ৪:১২

ফ্রস্ট বাইট বলেছেন: এই সব দিন রাত্রি বলেছেন:
আপনার reasoning ক্ষমতা খুব দুর্বল। আপনাকে বেশ কয়েকবার বললাম, আবার বলছি "রেপ জীন" বা "সিরিয়াল কিলার জীন' পাওয়া যায়নি, তবে যেহেতু বিজ্ঞানে কোন সম্ভাবনাই উড়িয়ে দেয়া যায় না তাই কোন একসময় এটা নিয়ে গবেষণা হতেই পারে।

"মানুষের যুক্তিহীনতা আর অজ্ঞতা দেখলে মনে হয় এই জাতী কি আমার?" আপনার এই উক্তিটা আমার খুব পছন্দ হয়েছে। আমিও তাই ভাবছিলাম।

আর "বুল শিট" বা গোবর আপনার এই পোস্টের কোন অংশের সাথে যাচ্ছে এখনও বুঝি নাই। আশা করছি বুঝতে পারব। ভাল থাকবেন।


পূর্ন সহমত

পোস্টদাতার নৈতিক, পারিবারিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষাগত যোগ্যতা অসম্পূর্ন মনে হচ্ছে। বানানগত এবং ভাষাগত দুর্বলতা প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষার মান কেমন ছিলো তা বোঝার জন্য যথেষ্ঠ। ফান পোস্ট হিসেবেই নিলাম।

৪০| ৩০ শে জুন, ২০১৫ সকাল ১০:১৭

মাঘের নীল আকাশ বলেছেন: ফ্রস্ট বাইট বলেছেন:
পোস্টদাতার নৈতিক, পারিবারিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষাগত যোগ্যতা অসম্পূর্ন মনে হচ্ছে। বানানগত এবং ভাষাগত দুর্বলতা প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষার মান কেমন ছিলো তা বোঝার জন্য যথেষ্ঠ। ফান পোস্ট হিসেবেই নিলাম।

এর পরে আর কিছু বলার নাই...পোস্টদাতা কিছু জার্নাল পইড়া আমারে মাদ্রাসার হুজুর ভাবতাসে...লেখক গে হইলে তার প্রতি আমার সহানুভূতি রইলো!

৪১| ৩০ শে জুন, ২০১৫ সকাল ১০:৩৩

কলাবাগান১ বলেছেন: দুই কলম ব্লগে লিখে ই উদাসী স্বপ্নের মত লেখক এর প্রাতিস্ঠানিক বিদ্যা নিয়ে খোচা মারা লোকদের দ্বারা পৃথিবীতে ধর্ম নিয়ে কচলানি ছাড়া আর কিছুই হবে না। নিজেই স্বীকার করছেন আপনার কথায় আপনাকে মাদ্রাসার শিক্ষক ই মনে হচ্ছে। পারলে উনার মত একটা পোস্ট দিন। যদি বানান করা না লাগে, পড়তে পারেন নীচের পোস্ট টা। এটা বুঝতে যে শিক্ষা লাগে তা যে আপনাদের মত কতজনের আছে তা আপনাদের কমেন্টের কোয়ালিটি দেখেই বুঝা যায়

http://www.somewhereinblog.net/blog/fadeddreamsblog/29903711
likhar ling

৪২| ৩০ শে জুন, ২০১৫ সকাল ১১:১৩

বক বলেছেন: আপনি যেসব জায়গায় ভর্তির জন্য ছাগলের মত ঘুরছিলেন সেসব জায়গা থেকে পাশ করছি।

আমার দেখা ব্লগের সবচেয়ে আন্ধা, মূর্খ এবং অবশ্যই অহংকারে বুদ হয়ে থাকা এক অগ্রহনযোগ্য ব্যক্তি। যে জানে না যে তার জানার লিমিট টা কোথায়?

এটা ফিজিক্সের সুপার সিমেট্রি না হলেও আপনের বিষয়টা হাস্যকর । কারণ জানতে চান?



উপরের বিষয়টি যদি না বুঝেন চুপ থাকেন । যুক্তি কিভাবে নিতে হয় আর কিভাবে খন্ডন করতে হয় সেটা শিখে আসেন।

৪৩| ৩০ শে জুন, ২০১৫ দুপুর ১২:২৫

বিবর্তনবাদী বলেছেন: ধন্যবাদ এই বিষয়টি নিয়ে তথ্য সমৃদ্ধ একটি পোস্টের জন্য।

আমার কিছু প্রশ্ন আছে জীন ঘটিত প্রমাণ গুলো নিয়ে। গুগল না করেই আপনার দেওয়া পাবমেডের লিংকে গিয়ে পেলাম হ্যামারের গবেষণার বিপরীতে সাইন্সে পাবলিশ হওয়া কমেন্ট গুলো। প্রথম পেপারটা নিয়ে (Science. 1993 Jul 16;261(5119):321-7.) এই আর্টিকেলের উপর একই বছর একই জার্নালে চারটা কমেন্ট পাবলিশ হয়েছে। এবং তারা কি বলছেন দেখিঃ

প্রথমতঃ Male Sexual Orientation and Genetic Evidence। এটা একটা টেকনিকাল রিপোর্ট হ্যামারের এনালাইসিস নিয়ে। এখানে তারা বলছেন, Hamer et al cite several theoretical benefits to the sib-pair approach, suggesting that it ma by more robust than traditional pedigree approaches. As we have shown above, sib-pair analysis is not assumption free. তারা শেষ করছেন এভাবে, Linkage results indenting major genes for complex traits must be evaluated in the total context of family, twin and adoption studies for that trait and must be consistent with results obtained from those studies. তারা হ্যামারের স্টাডির Limitation তুলে ধরেছেন।


দ্বিতীয়ঃ
Genetics and Male Sexual Orientation -এ হ্যামার স্টাডির Control group, effect of base rate on statistical analysis এবং কিছু ক্ষেত্রে হ্যামারের গ্রুপ Direct measurement ব্যবহার না করে Estimated calculation ব্যবহার করেছেন। এই সব কিছুর ভিত্তিতে তারা প্রশ্ন তুলছেন হ্যামার স্টাডির উপসংহার এবং বাস্তবতার কতটা মিল সেটা নিয়ে! শেষে তারা বলছেন, Finaly,we wish to emphasize a point with which we aresure Hamer et al.would agree: correlation does not necessarily indicate causation. A gene affecting sexual orientation in some segment of the male population might do so very indirectly. তৃতীয়তই রিসার্চ নিউজস, চতুর্থটি এই ধরনের গবেষণার এথিকাল ব্যাপার স্যাপার নিয়ে।
া
চতুর্থ কমেন্টের উত্তর হ্যামার দিয়েছেন। যেখানে তারা তাদের কিছু প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছেন সেই সাথে বলছেন , “ We agree that genetic studies can never, in and of themselves, determine the mechanism by which a locus influences a trait. But such studies can point the way to an understanding of how the gene and its product contribute to a complex and interesting human characteristic. অর্থাৎ হ্যামারের এই স্টাডি সম্পর্কে কোন ভাবেই বলা যায় না, সমকামিতা জেনেটিকালি নির্ধারীত হয় এবং অবশ্যই এটা Scientific consensus নয়।

আমি বুঝতে পারছি না ১৯৯৯ সালের রাইসের স্টাডি (Science 23 April 1999: Vol. 284 no. 5414 pp. 665-667) কিভাবে হ্যামারের স্টাডিকে সমর্থন করে। তারা পরিষ্কার লিখছেন (Abstract) , " Four markers at Xq28 were analyzed (DXS1113, BGN, Factor 8, and DXS1108). Allele and haplotype sharing for these markers was not increased over expectation. These results do not support an X-linked gene underlying male homosexuality.” এটাতো হ্যামারের অবজারভেশনর বিপরীতে যাচ্ছে। এই আর্টিকেলের উপর সাইন্সের একই ইস্যুকে নিউজ অফ দ্যা উইককে ছাপানো হয়, “Discovery of Gay-gene questioned”।

কোন বিজ্ঞানী এমনকি হ্যামার নিজেও বলছেন না, তার গবেষণায় প্রমাণ হয় সমকামিতার জেনেটিক ভিত্তি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। নেচার, সাইন্স সেল জার্নালে পাবলিশ হলেই কোন গবেষণা লব্ধ ফলাফল Scientific consensus বলে ধরা যায় না। অতএব, হ্যামারের সাইন্স পেপারের উপর সাইন্সেই পাবলিশ হওয়া কমেন্টন্স এবং পরবর্তিতে রাইসের গবেষণার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে বলতে হবে, "এটা আসলে খুব একটা জটিল বিষয়। এর পক্ষে বিপক্ষে হাজারো যুক্তি আসবে।”

আর আপনি যে বলছেন, “বিষয়টা মোটে জটিল নয়” এর বিপরীতে স্যার কার্ল পপারের একটা উদৃতি উল্লেখ করতে চাই, " no amount of experiments could ever prove a scientific theory, but a single experiment could disprove one”।

৪৪| ৩০ শে জুন, ২০১৫ দুপুর ১২:৪২

জুনায়েদ জুবেরী বলেছেন: সমকামিতা অনাদিকাল থেকে প্রকৃতিতে আছে তাই এটা প্রাকৃতিক এটা মুক্তমনাদের দাবী। প্রকৃতিতে তো হত্যা, ধর্ষণ, প্রতারণা, জিঘাংসা, তস্করতা, মিথ্যাচার আছে সেই অনাদিকাল থেকেই। প্রকৃতিতে বর্তমান থাকার যুক্তিতে সেই সব পাপাচারের অধিকারও কি দিতে হবে? মানুষ, প্রাণী (কুকুর বিড়াল সহ সব), এমনকি উদ্ভিদেরও ক্যানসার হয়। তাই বলে কি ক্যানসারের চিকিৎসা করা ছেড়ে দেয়া হবে? সমকামিতার চিকিৎসা নিশ্চয় একদিন আবিস্কার হবে। ধর্ষন খুন এসবের মতন সমকামিতার বিচারের জন্যও আইন হওয়া দরকার।

আর আপনিও আসলেই পাস দিয়েছেন তো? কথাবার্তা এই ধরনের কেন? মনে হয় আপনার মধ্যে সুশিক্ষার অভাব প্রকট।

৪৫| ৩০ শে জুন, ২০১৫ দুপুর ২:১০

বিবর্তনবাদী বলেছেন: আমরা জানিনা কিছু মানুষ কেন সমকামী হয়, এর বৈজ্ঞানিক ভিত্তি কি! কিন্তু আমরা এটা জানি সব সমাজে সব সময় উল্লেখ যোগ্য সংখ্যাক সমকামী ছিল, আছে এবং হয়ত থাকবেও। কেউ কেউ বলেন, সমকামীতা বিভিন্ন প্রাইমেটদের মাঝে থাকতে পারে। এখন প্রশ্ন হল, বিবর্তনের ধারায় কেন সমকামিতা টিকে আছে। আপাতত বিবর্তনবাদ নিয়ে বিজ্ঞানীদের যে ধারনা (Scientific Consensus) তার সাথে সমকামিতা সমাজে টিকে থাকার কথা না। কিন্তু তা আছে। বিজ্ঞানী আলফ্রেড কিংসের দেখেছেন সমাজে প্রায় ১০% মানুষ সমকামী। তার আগের গবেষণায় এই ১০%ই দেখা গিয়েছিল (খুব সম্ভবত, মনে নাই একজ্যাক্টলি) । কিন্তু কিংসের ব্যাখ্যা আমি যতটুকু বুঝেছি তা হল, সমাজে এই ১০% সমকামীর ডিস্ট্রিবিউশন নিয়ে তিনি প্রশ্ন তুলেছেন। তিনি মানুষকে তার সেক্সুয়াল অরিয়েন্টেশনের ভিত্তিতে ৬ স্কোর দেন। যার স্কোর ৬ সে সম্পূর্ণ হেটারোসেক্সুয়াল আর যার ১ সে সম্পূর্ণ হমোসেক্সুয়াল। কিংসের মতে আমরা এভারেজ জনগণ ৩/৪ এর মত স্কোরে পাই এবং জীবনের বিভিন্ন সময় যিনি হোমোসেক্সুয়াল তিনিই হেটারোসেক্সুয়াল হতে পারেন। হয়ত এই ক্ষেত্রে হরমোন বা পরিবেশের সরাসরি প্রভাব থাকতে পারে। হরমোনাল ইম্ব্যালেন্সের জন্য রক্তে চিনির পরিমাণ কম বেশি হলে বলি ডায়াবেটিস এবং চিকিৎসা করি। অন্যদিকে, যদি সেটা হেটারোসেক্সুয়াল/হমোসেক্সুয়াল সম্পর্কিত হয় তাহলে কেন স্বাভাবিক বলে ধরে নেব বরং ডায়াবেটিসের মত থেরাপির দিকে যাব না আমি বুঝি না। আর পরিবেশ গত প্রভাবকেই যা কেন রোগ বলে ধরতে পারব না?
এটা নিয়ে কোন কিছুর পক্ষে বিপক্ষে যাচ্ছি না। শুধু প্রশ্ন।


যাই হোক, এখন কথা হচ্ছে এই সব গবেষণা এবং বর্তমানের সমকামী বিবাহের বৈধতার সম্পর্ক কি! আমাদের যুগে যেখানে লিভিং টুগেদার করতে কোন সমস্যা নেই, সেখানে দুইজন সমকামীর একত্রে থাকার আইনতভিত্তি কতটা জরুরি তা প্রশ্ন সাপেক্ষ। তবে সমকামী বিয়ের বৈধতা, সমকামিতার সামাজিক স্বীকৃতি। সমকামিতা স্বাভাবিক নাকি অস্বাভাবিক তার পেছনের বৈজ্ঞানিক প্রমাণ আমাদের কাছে এখনো নেই। সমকামিতা আমাদের বিবর্তনবাদের ধারনার সাথে খাপ খায় না। হতয় কেউ কেউ কিছু স্টাডির লিংক শেয়ার করতে পারবেন, কিন্তু তা Scientific consensu নয়। এ নিয়ে আরো অনেক গবেষণা প্রয়োজন। আমরা জানি না, হয়ত ব্যক্তি স্বাধীনতার হাওয়ায় কতগুলো মানুষের স্বাভাবিক জীবনে ফিরে আসা আমরা বন্ধ করে দিচ্ছি না তো! এমনকি এই যে লিখলাম "স্বাভাবিক জীবন" এটা লেখা হয়ত অনেকের কাছে অপরাধ বলে মনে হতে পারে। আমেরিকার বিচার ব্যবস্থা যেটাকে স্বাভাবিক বলে ধরে নিচ্ছে, আমি জানি না NIH এই সংক্রান্ত গবেষণা করতে ভবিষ্যতে কেমন ফান্ডিং পাবে।

আর একটা প্রশ্ন জাগে মাঝে মাঝে, যৌন স্বাধীনতা যদি সমকামিতাকে সামাজিক স্বীকৃতির ভিত্তি হয় তবে যারা শিশু নির্যাতনকারী ( child abusers)। তাদের যৌন স্বাধীনতা নিয়ে আমরা কেন প্রশ্ন তুলছি? তাদের কি দোষ যদি তারা শিশুদের সাথে যৌন আনন্দ পায়? নোবেল বিজয়ী বিজ্ঞানী Daniel Carleton Gajdusek ১৯৭৬ সালে কুরু রোগের সাথে প্রিয়ন রোগের সম্পর্ক আবিষ্কারের জন্য বিখ্যাত। তিনি সেই সাথে শিশু নির্যাতনকারি হিসেবেও বিখ্যাত। তার ভিডিও পাবেন ইউটিউবে যেখানে তিনি দাবি করেন শিশুরাই তার কাছে যৌন আবেদন নিয়ে এসেছিল এবং এটা স্বাভাবিক। যদিও তিনি কোথায় পাবলিশ করেন নাই বা করতে পারেন নাই আমরা এটা ফেলে দিতে পারি না যে আমাদের সমাজে বিকৃত চাইল্ড মলেস্টার হয়ত সমকামীর চাইতে কম হয়তঁ না। জানি না কবে, আমরা চাইল্ড মলেস্টারদের যৌন স্বাধীনতা বা ইন্সেনিটির দাবি নিয়ে আসব।

৪৬| ৩০ শে জুন, ২০১৫ দুপুর ২:৪০

বিবর্তনবাদী বলেছেন: সরি প্রিয়ন রোগের না প্রিয়নের হবে (টাইপো)

৪৭| ৩০ শে জুন, ২০১৫ বিকাল ৩:৩৪

মাসূদ রানা বলেছেন: @উদাসী স্বপ্ন

সমকামীদের সমকামীতার জন্য যদি জিন দায়ী হয়-আর জিন দায়ী হওয়ায় তাদের আকাম কুকাম যদি জায়েজ হয়ে যায়, তাহলে যারা খুন খারাবি করে বেড়ায়, তাদের খুন খারাবির জন্য জিন দায়ি হবে না কেন? তাদের খুন খারাবি জায়েজ হবে না কেন ?

নিচের লেখাদুটো কষ্ট করে পড়ুন ::

A study of nearly 800 Finns jailed for both violent and nonviolent crimes, and compared to the general population, found variants of two genes, called MAOA and CDH13, to be “associated with extremely violent behavior.” “No substantial signal was observed for either MAOA or CDH13 among non-violent offenders, indicating that findings were specific for violent offending,” said the study, published in the journal Molecular Psychiatry.

৪৮| ৩০ শে জুন, ২০১৫ বিকাল ৩:৩৭

মাসূদ রানা বলেছেন: The Japan Times Online

Violent thugs (illustrated with a stock image) aren’t criminalised by society, but may be born that way, researchers claim Researchers have claimed that some people may be born with genes that makes them inherently violent. If true it would indicate some are simply born to be violent, rather than being criminalised by society. The scientists identified two genes that may be associated with extremely violent behaviour. One of them is a variant of cadherin 13 (CDH13), which is involved in neural connectivity, and has been linked to impulse control in extremely violent offenders. Experts at the Karolinska Institute in Sweden say that the majority of violent crime is committed by a small group of anti-social, repeat offenders and set out to discover why this may be. Previous studies have linked certain genes to violent crime, including a gene called monoamine oxidase A (MAOA) that contributes to less recycling of the neurotransmitter, dopamine. Dopamine is a chemical released by nerve cells to send signals to other nerve cells. It plays a major role in reward-motivated behaviour. Previous studies investigating MAOA’s connection with violence have proved inconclusive.

৪৯| ৩০ শে জুন, ২০১৫ বিকাল ৩:৪০

মাসূদ রানা বলেছেন:
আরেকটা কথা বলি। আপনি হিজরা সম্প্রদায় আর সমকামীদের এক করে ফেলছেন কেন ? হিজরারা শারীরিক প্রতিবন্ধী, মানসিক প্রতিবন্ধী নয়। আশা করি ব্যপারটা খেয়াল রাখবেন। ধন্যবাদ ।

৫০| ৩০ শে জুন, ২০১৫ বিকাল ৪:০৬

মাসূদ রানা বলেছেন: আর অনলাইন পত্রিকার জার্নাল লিংক কো?

নীলাভ ইংরেজি পেরাগ্রাফ গুলোর উপরে মাউস নিয়া ক্লিক কর।

জাপানের পত্রিকা কি ওহী নাকি? হইলেও প্রশ্ন কি একই না?

জাপানের পত্রিকায় আসছে বটে, কিন্তু রিসার্চটা সম্পাদনা করেছে সুইডেনের কেরলিন্স্কা ইনস্টিটিউট এর রিসার্চাররা। ঠিকাছে ?

অপরাধ আর প্রাপ্তবয়স্ক দুইজনের মধ্যে সেক্স যেটার দ্বারা পরকীয়ায় বা ব্যাভিচারের বা ইনসেস্ট ইত্যাদির মতো দন্ডনীয় না হয় তাহলে দুইটা এক কেমনে হয়?

তুমিই বললা কোরানে কঠোর হুশিয়ারি দিছেন আল্লাহ পাক সমকামী না হইতে, লূত সম্প্রদায়ের ঢোল বাজাইলা, আবার তুমিই বলছ এটা দন্ডনীয় না ? মাথা ঠিকাছে তোমার ?

৫১| ৩০ শে জুন, ২০১৫ বিকাল ৫:৪২

এই সব দিন রাত্রি বলেছেন: যাই হোক, হ্যামারের এক্সপেরিমেন্টের অবশ্যই লিমিটেশন আছে, তার নিজেরও সন্দেহ প্রকাশ ছিলো কারন তিনি চাচ্ছিলেন এটা নিয়ে আরো গবেষনা হোক। ২০০০ এর পর এটা নিয়ে খুব একটা উচ্চবাচ্য না থাকলেও একটা পক্ষ লবিং এ ছিলো যেটা কিছুদিন পর থেমেও যায়। কিন্তু ২০১২ তে একটা স্টাডিতে ব্যাপারটা আবারও উঠে আসে। ২০১৫ তে যখন পাবলিশ হয় যার লিংক কলাবাগানের মন্তব্যে সেটার রিভিউ কিন্তু পজিটিভ। কিন্তু অবশ্যই স্টাবলিশ না এবং আরও যে কারনগুলো থাকতে পারে সেগুলো নিয়েও গবেষনা চলছে।

আপনি যেখানে এই সব পড়েছিলেন, আমিও সেইখানেই পড়েছিলাম। আমি আপনাকে খারাপ কিছু বলিনি, কিন্তু আপনি ব্যক্তিগত আক্রমণে চলে গেলেন।

আমি শুরু করেছিলাম এই বলে "আমি বিজ্ঞানী নই এবং অন্ধ বিশ্বাসীও নই। আমার কয়েকটা প্রশ্ন আছে আপনার কাছে"; আমি আশা করেছিলাম আপনার মত অভিজ্ঞ মানুষেরা হয়ত সত্যি অনেক জানেন এবং হামারের এক্সপেরিমেন্টের লিমিটেশনের কথা গূলো স্বীকার করে নেবেন। উল্টো আপনি আমাকে আবার ঐ জার্নাল গুলোই পড়তে বললেন। ভাল, আবার পড়ব নিশ্চয়ই। আমার পড়তে ভালই লাগে।

ব্লগার বিবর্তনবাদীর লেখাগুলোর মুল বক্তব্য আর আমার মুল বক্তব্য কাছাকাছি। আমি দলিল নিয়ে আসিনি, তাই বলে এই নয় যে আমি পড়ে আসিনি। অবশ্য মানুষকে সম্মান দেখিয়ে কথা বলা সবার সহজাত নয়, সেটা আমি বুঝতে পারছি।

আপনার বেশিরভাগ কথার সাথেই আমি একমত ছিলাম, শুধু জীনের টা বাদে। কিন্তু আপনি ওটাকেই এমনভাবে আকড়ে রইলেন যে বোঝা গেল ভিন্নমত যে থাকতে পারে তা আপনার পক্ষে গলধকরন সহজ নয়। আপনি অনেক জ্ঞানী মানুষ হতে পারেন কিন্তু এই attitude টাই হয়ত আপনাকে গ্রেট হতে বাঁধা দিচ্ছে; ভেবে দেখতে পারেন।

যারা আপনার সব কথাতেই "হ্যা, হ্যা" করে মাথা দুলিয়ে গেল, তারা আপনার বন্ধু হতে পারে কিন্তু যারা আপনার সমালোচনা করে গেল তারা অবশ্যই আপনার বন্ধু। মানুষকে বন্ধু ভাবতে শিখুন, আলোচনা করা সহজ হবে।

অনেক সময় নষ্ট হল অযথা। আমাকে সানন্দে ব্লক করতে পারেন। আমারই উপকার হবে। অনেক ভাল থাকবেন, সুস্থ থাকবেন।

৫২| ৩০ শে জুন, ২০১৫ রাত ৮:৪১

এক্সট্রাটেরেস্ট্রিয়াল স্বর্ণা বলেছেন:
আচ্ছা, যারা বলছেন যে তারা ট্রান্সজেন্ডারদের সাপোর্ট করেন, কিন্তু গে দের না। ট্রান্সজেন্ডার মানে তো "হিজড়া" না। ট্রান্সজেন্ডার হল তারা যারা জন্ম হয় ছেলে হয়ে, কিন্তু নিজেকে মেয়ে মনে করে, অথবা ভাইসভার্সা।

৫৩| ০১ লা জুলাই, ২০১৫ সকাল ৭:০২

নার্ড বলেছেন: কমেনটাইতে প্রবলেম হইতাছে কেন?

৫৪| ০২ রা জুলাই, ২০১৫ রাত ১০:৫৩

সাইবার অভিযত্রী বলেছেন: মাসূদ রানা বলেছেন: @উদাসী স্বপ্ন

সমকামীদের সমকামীতার জন্য যদি জিন দায়ী হয়-আর জিন দায়ী হওয়ায় তাদের আকাম কুকাম যদি জায়েজ হয়ে যায়, তাহলে যারা খুন খারাবি করে বেড়ায়, তাদের খুন খারাবির জন্য জিন দায়ি হবে না কেন? তাদের খুন খারাবি জায়েজ হবে না কেন ?

৫৫| ০৪ ঠা জুলাই, ২০১৫ সকাল ১১:২৪

রাতুলবিডি৪ বলেছেন: অবাধ যৌনস্বাধীনতা কখনোই কাম্য নয় আর তাই সুইডেনের মতো দেশেও ব্যাভিচারের দন্ড আছে। সেক্ষেত্রে একজন মানুষ কখনোই পেডোফিলিজম সমর্থন করতে পারে না কারন মেডিক্যাল সায়েন্স, পাবলিক হেল্থ ফ্যাকাল্টিগুলো কোনোভাবেই সমর্থন করে না।

পাবলিক হেল্থ ফ্যাকাল্টিগুলো কি সমকামিতা সমর্থণ করে ?

৫৬| ০৪ ঠা জুলাই, ২০১৫ সকাল ১১:৪৪

টি এম মাজাহর বলেছেন: হুম ভাই, আমি আপনার লেখার বেশ বড় ভক্ত, যদিও আপনার বেশিরভাগ ভাবনার সাথেই আমার মিলে না। আপনার যুক্তিবোধ, যুক্তির ধারালোতা এবং লুপহোল ধরার প্রায় নিখুত ক্ষমতা আমাকে মুগ্ধ করে। আপনার লেখার স্টাইল ও যুক্তি উপস্থাপন করার স্টাইল থেকে শিখছি, আশা করি ভবিষ্যতে কোন একদিন আপনার সাথে বিতর্ক করতে পারবো। অল্প কয়জনের (হাতেগোনা মাত্র) পাল্টা যুক্তিও ভালো লাগলো।

৫৭| ০৪ ঠা জুলাই, ২০১৫ সকাল ১১:৫৪

টি এম মাজাহর বলেছেন: " আমি নিজে স্ট্রেইট, কিন্তু আমি এই LGBT movement মনে প্রানে সমর্থন করি।"
" এখন দুনিয়ার সব সমকামীরা বুক ফুলিয়ে হাটতে পারবে, নিজের অধিকারের কথা বলতে পারবে। তারা তো ধর্ষন বা মানুষ খুন করছে না। তারা শুধু নিজের জীবন সঙ্গী হিসেবে সম লিঙ্গের কাউকে চাইছে। কাউকে হত্যা, কতল ধর্ষন গুম বা চুরি ডাকাতি করছে না।"
খুব ভালো। এই অধম একটা দুর্বল যুক্তি দিতে চায়। দুইদিন পর যদি আপনার / আমার ছেলে বা মেয়ে এই বুক ফুলিয়ে তার পার্টনার নিয়ে হেটে এসে আপনার / আমার সামনেই এই কথাগুলো বলে.............................

৫৮| ০৫ ই জুলাই, ২০১৫ রাত ৮:১৬

নার্ড বলেছেন: উদা তুমি লিখলা , “হ্যামারের এই পরীক্ষার পর ৯৯ তে আরও একটি স্বতন্ত্র পরীক্ষা করা হয় যেখানে এই X ক্রোমোজমের সাথে সমকামীতার একটা সম্পর্ক খুজে পাওয়া যায়।"

এবং রেফারেন্স :
১) হ্যামার স্টাডির জার্নাল কপি
২) ১৯৯৯ সালের সেই এক্সপেরিমেন্ট
৩) ২০১২ সালের সেই পরীক্ষা

৯৯ সালের আর্টিকেল কৈতাছে ,
“ Several lines of evidence have implicated genetic factors in homosexuality. The most compelling observation has been the report of genetic linkage of male homosexuality to microsatellite markers on the X chromosome. This observation warranted further study and confirmation. Sharing of alleles at position Xq28 was studied in 52 gay male sibling pairs from Canadian families. Four markers at Xq28 were analyzed (DXS1113, BGN, Factor 8, and DXS1108). Allele and haplotype sharing for these markers was not increased over expectation. These results do not support an X-linked gene underlying male homosexuality.”

তারমানে তুমি একলাইন না রিডিং দিয়াই লিখছ , "হ্যামারের এই পরীক্ষার পর ৯৯ তে আরও একটি স্বতন্ত্র পরীক্ষা করা হয় যেখানে এই X ক্রোমোজমের সাথে সমকামীতার একটা সম্পর্ক খুজে পাওয়া যায়” তুমি জাগো পেপার/শিক্ষা ইত্যাদি জানতে চাইতাছ তুমি কি নিজেই সেই একি দোষে দোষী না?

ধরা খাইয়া মাফ চাবা আশা করি না. তয় এখন চুপ জাও। পাচ মাস সমকামীর মারা খাইয়া তোমার ইজ্জত এমনেই গেছে। তয় ভবিষ্যতে একটু পড়ালেখা কইরা মাঠে নাইম! .

৫৯| ০৫ ই জুলাই, ২০১৫ রাত ৮:১৯

নার্ড বলেছেন: কলাবাগান কয়ঃ "দুই কলম ব্লগে লিখে ই উদাসী স্বপ্নের মত লেখক এর প্রাতিস্ঠানিক বিদ্যা নিয়ে খোচা মারা লোকদের দ্বারা পৃথিবীতে ধর্ম নিয়ে কচলানি ছাড়া আর কিছুই হবে না। নিজেই স্বীকার করছেন আপনার কথায় আপনাকে মাদ্রাসার শিক্ষক ই মনে হচ্ছে। পারলে উনার মত একটা পোস্ট দিন। যদি বানান করা না লাগে, পড়তে পারেন নীচের পোস্ট টা। এটা বুঝতে যে শিক্ষা লাগে তা যে আপনাদের মত কতজনের আছে তা আপনাদের কমেন্টের কোয়ালিটি দেখেই বুঝা যায়"

কলাবাগান তুই উদারে বাদ দিয়া কলাগাছ দিয়া পাছার জ্বালা মিটা। উদার মেশিনে জং ধরছে।

৬০| ০৯ ই জুলাই, ২০১৫ দুপুর ২:৩২

নার্ড বলেছেন: বোকা*দা আরো যুক্তি চায়| যার কাম হে কইতাছে কিছু পায় নাই | আর তার পেপার না উল্টায়া সামুর উদা কইতাছে হে পাইছে| মাইরি কি মারা পো* খেয়েছিসরে পাচ মাস লাজ লজ্জার মাথা খেয়েছিস দেকচি|

৬১| ০৯ ই জুলাই, ২০১৫ বিকাল ৪:২২

ভাম_বেড়াল বলেছেন: ভাই কি সূইডেনে হুগার ভার্জিনিটি হারায়ে আসছেন?

৬২| ০৯ ই জুলাই, ২০১৫ বিকাল ৫:৫৪

জেনো বলেছেন:

৬৩| ১০ ই জুলাই, ২০১৫ রাত ২:৪৬

প্রভাষ প্রদৌত বলেছেন: পোস্টদাতার নৈতিক, পারিবারিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষাগত যোগ্যতা অসম্পূর্ন মনে হচ্ছে। বানানগত এবং ভাষাগত দুর্বলতা প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষার মান কেমন ছিলো তা বোঝার জন্য যথেষ্ঠ। ফান পোস্ট হিসেবেই নিলাম।

ভাই আপনি এত ভাল কেন ? এত সুন্দর করে মারা দিলেন

হিজড়া যারা , যারা দুর্ভাগ্যজনকভাবে জন্মগত প্রতিবন্ধী তাদের প্রতি পূর্ণ সমর্থন আছে ।

আর সমকামিতার তীব্র নিন্দা জানাই ।

ডাবল মাস্টার্স খুব তো রেফারেন্স দিলি , একটা শুধু জিগ্যেস করি , সমকামিতায় যে কোলন ক্যন্সার হয় , যৌন রোগের সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি ( গুগল করে জেনে নে ) , সামান্য কয়েকটা রিসার্চ পেপার বাচাতে পারবে এগুলো থেকে মানুষকে ?????? তোর উত্তর আন্দাজ করতে পারছি , কারন তোর অনেকগুল ব্লগ পড়লাম তো , আমি কোন রিপ্লাই দিব না কারণ যাদের বিদ্যা বুদ্ধি যথেষ্ট তাদের জন্য তোর মানসিক বৈকল্য বোঝার জন্য তোর লেখাই যথেষ্ট ।

আমেরিকার প্রেসিডেন্ট তোর চেয়ে ভয়াবহ রকমের যোগ্য কিন্তু মানুষ হিসেবে জঘন্য । ঠিক তেমনি তুই , তোর ডাবল মাস্টার্স আর নিজের আইটি ফারমের কোন মুল্যই নাইরে , ছোটলোক ছিলি , ছোটলোকই থাকলি , মানুষ হইতে পারলি না ।

অঙ্ক করা ব্যপার না রে , চেষ্টা করলে যে কেউ পারে , অনেক পশু পাখিও তাদের মস্তিস্কের অনুপাতে পারে ( গুগল কর ) , কিন্তু তাই বলে তো তারা মানুষ না , তাই না ????

অঙ্ক শিখলি , ইংরেজিও পারস , কিন্তু মানুষ হতে পারলি না ........................

৬৪| ১০ ই জুলাই, ২০১৫ রাত ৩:০৭

প্রিন্সর বলেছেন: যতদিন সোভিয়েত ইউনিয়ন ছিল, আমেরিকা সারা দুনিয়ারে সোভিয়েত ইঊনিয়নের নাস্তিকতার জুজু দেখাইতো। সোভিয়েত ইউনিয়নকে Godless, মোরাল বর্জিত রাষ্ট্র হিসেবে প্রচার করতো। প্রভাব আজও আছে। দুনিয়ার অনেক দেশের মানুষের কাছে কমিউনিস্ট মানেই প্রথম যে ধারণা আসে তা হল বেটা নাস্তিক। আজ যদি সোভিয়েত ইউনিয়ন থাকতো, আমেরিকাতে এই টাইপের আইন জীবনেও পাস হইতো না।
যাই হোক, নির্বাচনের আগে এমন হয়'রে মমিন।
2016 সাল কাছেই।

৬৫| ১০ ই জুলাই, ২০১৫ ভোর ৪:০৮

প্রিন্সর বলেছেন: ইন্ডিয়া এবং বাংলাদেশে সংখ্যালঘুদের নিয়ে যে জটিল রাজনীতি হয় তা স্কুলপড়ুয়া পোলাপানও বুঝে । আর আমেরিকার মত দেশে যেখানে গুটিকয়েক স্টেটের ফলাফলই মোট ফলাফলের ব্যবধান গড়ে দেয়, সেখানে টোটাল জনসংখ্যার ৩.৮% খামখেয়ালী কথা নাকি!!
এই সামান্য জিনিস বুঝতে আপনার মত এত বড় পণ্ডিত না হইলেও চলে । আর দূরদর্শন টিভির কথা বলছিলেন না? চোখ কান খোলা রাখলে এই টিভি যে কেউই দেখতে পারে । আর মার্কিন রাজনীতির বিতর্কে এটাও যে একটা বড় ইস্যু হয়ে দাঁড়াবে তারও দেখা মিলবে।

৬৬| ১৪ ই জুলাই, ২০১৫ বিকাল ৩:৩৯

টি এম মাজাহর বলেছেন: হুম, বুঝলাম, সমকামীতার মতো বিকৃত রুচির কার্যক্রমের গ্রহনযোগ্যতা তৈরীতে মোটা অংকের ইনভেষ্ট হচ্ছে এই দেশে। দেখা যাক। তবে দেশটার কপালে খারাবী আছে মনে হয়।

৬৭| ২৩ শে জুলাই, ২০১৫ রাত ৩:৫৭

মাসূদ রানা বলেছেন: তা নাইলে বুঝতাম যদি যেই জার্নালের রেফারেন্স দিলা হেইডা খুইজা কি একবার পড়ছাএ কি কইছে?

Researchers have claimed that some people may be born with genes that makes them inherently violent.

ছাগল কি আর গাছে ধরে ? ভগিচগি আর কি বোঝাবা ? পর্থম লাইনেই পরিষ্কার কইরা বলা আছে রিসার্চাররা কি দ্বাবি করছে ।

ইংলিশ না বুঝলে কও বাংগলায় অনুবাদ কইরা দেই ।

সিধা বাংলায়- মানুষ জন্মের সময়ই মাথার ভিতরে আকাম কুকামের জিন নিয়া জন্মায় ।

৬৮| ২৩ শে জুলাই, ২০১৫ দুপুর ১:১২

নার্ড বলেছেন: তুমি রেফারেন্স দিয়া আর কি করবা। তোমার লুংঙ্গি তো অলরেডি খুইলা গেছে। সমকামিতা ঠিক না বেঠিক তা নিয়া আমার মাথা নষ্ট করনের খায়েস নাই। তোমার মত চোরচোট্টার এই সব বিষয় নিয়া পোস্টানোর যোগ্যতা আছে কিনা সেইটাই কইতে চাইতাছি। তুমি নিজে একলাইন না পইড়া নেগেটিভ রেজাল্টরে পজিটিভ বানায়া ফালাইছ, আবার পাবলিকের কাছে রেফারেন্স চাইতাছ। আবে হালা, তুই নিজেই বুঝস নাই কোন রেফারেন্স কই দিতে হইব।

মাস্টার্সের নামে কামলা দিতে আমগো বাঙালি অনেকেই বিদেশ যায়। মাস্টার্স একটা শেষ কইরা আবার আরেকটা ধরে, ভিসার লাইগা। তবে অধিকাংশ মাথার ঘাম পায়ে ফালাইয়া কাম করে আর দেশে পাঠায়। আর তুই সফটওয়ায়রের দোকানে কাম করস, ব্লগানের টাইম পাইতাছস তাই বইলা কি পাবলিককে ছোট করবি না কিরে?

কথা কম! লুঙ্গি টাইট কইরা বাইন্ধা ল। নাইলে যেকোনো সময় কেউ পিছে দিয়া মাইরা দিব।

৬৯| ১৬ ই আগস্ট, ২০১৫ রাত ২:৪৪

মাসূদ রানা বলেছেন: নার্ডের সাথে সহমত ।

আর হালায় এইটা বুঝে না যে প্রিমেডিটেড বইলা একটা টার্ম আছে আইনে।

প্রিমেডিটেড আর এক্সিডেন্ট নিয়া এখনও জাবর কাটছ ...... ওটাও জীন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত । যাদের জিনে এক্সিডেন্ট করার প্রবনতা ঘন,তারা এক্সিডেন্ট করে বেশী, আর যাদের জিনে প্রিমেডিটেশনের প্রবণতা থাকে তারা ঐ টাইপের হয় । বোঝা গেছে ?

এগুলো বোঝা যদিও তোমার কাজ নয় তারপরেও বললাম। সাথে একটা উপদেশ দিই :: গুগল থেকে সার্চ করে করে প্রলাপ না পেরে পারলে ও-লেভেলে গিয়ে ভর্তি হও গে। ওলেভেলের পোলাপানও তোমার চেয়ে বেশী জানে ।

ফুট মরোন ।

৭০| ১৬ ই আগস্ট, ২০১৫ রাত ৩:৩০

অন্যসময় ঢাবি বলেছেন: দুনিয়ার সব লোক আপনার মত নাস্তিক হলে the world will destroy at that instant. নাস্তিক হওয়ার জন্য বেশ কিছু যোগ্যতা লাগে তার মধ্যে সহনশীলতা অন্যতাম। দুই কলম বেশি পড়ছেন বলে অন্যদের চেয়ে বেশি জানেন এই ধারনা হতে বেরিয়ে এসে চিন্তা ভাবনা করতে শিখুন। জানি এই কমেন্টের বিনিময়ে একটা আস্ত দেশিয় গালি বা হাই থটের টিপ্পনী মার্কা কটূক্তি আমাকে শুনতে হবে- কি আর করা অপাত্রে সুউপদেশ দেয়ার রিস্কটা তো আমিই নিয়েছি। ভালো থাকবেন।

৭১| ২৭ শে জানুয়ারি, ২০১৬ সন্ধ্যা ৬:০০

বঙ্গভূমির রঙ্গমেলায় বলেছেন:
হিসাব করলাম কয়টা ইনার আর আণ্ডার ওয়ার আনছি, রাইতের বেলা নিজের প্রটেকশনের দরকার আছে।

তথ্যপূর্ণ একটা পোস্ট। পোস্ট আর কমেন্ট পড়ে অনেক কিছু জানতে পারলাম।

ধন্যবাদ আপনাকে।