১| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ সকাল ১০:০৩

মোস্তফা সোহেল বলেছেন: তবুও মানুষ রাস্তায় খেয়েই যাবে।
আমি কিছু দোকান দেখি রাস্তার ধারে দেখে মনে হয় এসব দোকানে খায় কারা।
আসলে আমাদের নিজেদেরকেই সাবধান হতে হবে।

২| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ সকাল ১০:২৮

সঞ্জয় নিপু বলেছেন: রাস্তার পাশে না খাইলেই হয়, আর একান্ত খাইতেই হইলে শুধুমাত্র প্যকেটজাত খাবার ( রুটি, কেক, কলা। ইত্যাদি) খাইতে পারেন।
আপনার এইগুলান পুরান খবর, সবাই জানে।

ধন্যবাদ শেয়ারের জন্য।

৩| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ সকাল ১০:৩৩

খায়রুল আহসান বলেছেন: পৃথিবীর প্রায় সব দেশেই মুটামুটি ষ্ট্রীট ফুড বা রাস্তার খাবার জনপ্রিয় -- অবশ্যই। থাইল্যান্ড সিঙ্গাপুরে তো বটেই, মালয়েশিয়া ইন্দোনেশিয়াতেও দেখেছি তাদের স্ট্রীট ফুড কতই না সুস্বাদু এবং জনপ্রিয়, স্বাস্থ্যসম্মত তো বলা যায় ১০০%।
মাথা চুল্কায় আর হাসে -- । মাথা চুলকানোটা এক ধরণের কোমলতার লক্ষণ, হিংস্র প্রতিবাদ মুখরতার বিপরীতে। যারা মাথা চুলকায়, তারা প্রকারন্তরে নিজের অপরাধটুকু অল্প হলেও স্বীকার করে নেয়। আর সাথে যদি মুখে হাসি থাকে, তাহলে তো অবশ্যই।

৪| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ সকাল ১০:৩৯

আল-শাহ্‌রিয়ার বলেছেন: রাস্তার পাশের ময়লাযুক্ত খাবারে সর্বোচ্চ পেট খারাপ হবে কিন্তু নামকরা রেস্তোরার ক্যামিকাল মেশানো খাবার খেয়ে কিডনি ড্যামেজ/হার্ট ব্লক হবেই নিশ্চিত ভাবে।

৫| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ সকাল ১০:৪৫

সামিউল ইসলাম বাবু বলেছেন: কিছু করার নাই। পথ চলতে হলে খেতে হয়। সুন্দর পোষ্টের জন্য ধন্যবাদ

৬| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ সকাল ১০:৪৭

জুন বলেছেন: আপনার দেয়া ছবি দেখেতো আতংকিত বোধ করছি । সেদিন কোথায় জানি ছবিতে দেখলাম আমাদের দেশের এক হোটেলের সামনে কুকুর জবাই করে ছাল তুলছে রান্না করার জন্য । কোথায় আছি আমরা নুরুন্নাহার লিলিয়ান !!

৭| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ সকাল ১১:২২

মাঘের নীল আকাশ বলেছেন: এ দেশ এমনই...স্বাভাবিক বলে মেনে নিন

৮| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ সকাল ১১:৪০

রোকসানা লেইস বলেছেন: সব খাবারেই নানা রকম ভেজাল। তার প্রভাব মানুষের শরীরে আর নানা রকম রোগে ডাক্তার খানায় ভিড় বাড়ছে।
তবু বাঁচার জন্য খাবার খেতে হবে। বাছাবাছির সময় কই।

৯| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ দুপুর ১২:৫৬

অতঃপর হৃদয় বলেছেন: আমি রাস্তায় বের হইনা, আর বাহিরে তো খাই-ই না।

১০| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ দুপুর ১:২৫

বাস্তবতার প্রতিচ্ছবি বলেছেন: মুটামুটি না এখানে মোটামুটি হবে

১১| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ দুপুর ১:২৯

রাজীব নুর বলেছেন: হুম।

১২| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ দুপুর ২:২১

মাহমুদুর রহমান সুজন বলেছেন: এর চেয়ে ভাল দেশের ফল মুল ভাল করে পানি দিয়ে ধুয়ে খেয়ে নেওয়া।

১৩| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ রাত ৮:৩৬

বিচার মানি তালগাছ আমার বলেছেন: যথা সম্ভব এড়িয়ে চলা উচিত। আমাদের কপাল খারাপ এই দেশের বাসিন্দা আমরা...

১৪| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ রাত ৮:৩৮

বুক ওয়ার্ম বলেছেন:
কাঁচা মাংস কিনে লবন সিদ্ধ করে ব্যাগে পুরে ঘুরতে হবে, খিদা লাগলে ওটাই খাব

১৫| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ রাত ৯:৩৭

দ্যা ফয়েজ ভাই বলেছেন: সবাই জানে এগুলো অস্বাস্থ্যক। কিন্তু রাস্তার পাশ দিয়ে যাওয়ার সময় সুগন্ধ পেয়ে আর নিজেকে সামলে রাখা সম্ভব হয় না।

১৬| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ রাত ১১:০৮

সুমন কর বলেছেন: সকালে অফ লাইনে পড়ে গিয়েছিলাম।

কি আর করবেন বলুন, বর্তমানে বাংলাদেশ ক্ষুধার রাজ্যে ভেজালময় !! সব ভেজাল আর ক্যামিকেল। গুড পোস্ট।

১৭| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ রাত ১১:১১

হাসান রাজু বলেছেন: চিকেন সরমা খেয়ে বিল দিতে গিয়ে দেখলাম দাম স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি। জানতে চাইলে বলল ভ্যাট দিতে হয়, আরো কত কি? ঠিক আছে চালান দাও। প্রিন্ট করা ম্যামো টাইপের কিছু একটা দিল। দেখে বুঝা যায় দুই নাম্বার। কোন ভ্যাট আইডি নম্বর নাই। ধরতেই মালিক কে ফোনে ধরিয়ে দিলো। জানিনা আইনের লোক ভেবে ভয়ে নাকি স্বাভাবিক ভাবেই সুন্দর করে কথা বললো। সব দোষ মাথা পেতে নিয়ে বললো, অথোরিটির কাছে ধরনা দিয়ে ও ভ্যাট রেজিস্ট্রেশন করতে পারছে না।আশ্চর্য হলে, সে ই বুঝালো, রেজিস্ট্রেশন না হলে ঘুষ দিতে হয় নিয়মিত। এই টাকা যাবে অফিসারের পকেটে।আয়ের এই উৎস জেনেশুনে জেন বন্ধ করবে ককর্তারা?
সোবাহানবাগের স্বাদ তেহারির পাশের খাবার দোকান।

১৮| ২২ শে মার্চ, ২০১৭ রাত ১১:১৬

রিদওয়ান হাসান বলেছেন: তবুও এই শতাব্দীর মানুষ রাস্তায় বের হবে, রাস্তায় খেয়ে যাবে। ক্ষুধার্ত এই মানুষগুলো কবির কথাটিকে খুব সিরিয়াসলিই নিয়েছে, ক্ষুদার রাজ্যে পৃথিবী গদ্যময়, পূর্নিমা চাঁদ যেন ঝলসানো রুটি।

১৯| ২৩ শে মার্চ, ২০১৭ রাত ১২:৪৬

কাল্পনিক কামিনী বলেছেন: সব জায়গায়ই ভেজাল।

২০| ২৩ শে মার্চ, ২০১৭ রাত ১:১২

সচেতনহ্যাপী বলেছেন: আমাকে খুব টানে।। বিশেষ করে আমার ফ্যামিলিতে।।
ঘর থেকে পেটপুরে খাওয়ার পরও পথের ডালপুরি/সিঙ্গারা!! আর বলতে!!
আপনিও যে, অস্বীকার করতে পারছেন না, সব জায়গায় এমন প্রতারনা আর ঝামেলা । তবু ও আমাদের রাস্তায় বের হতে হয় । রাস্তার খাবার খেতে হয়। !!

২১| ২৩ শে মার্চ, ২০১৭ রাত ২:২৯

সচেতনহ্যাপী বলেছেন: আমি আসলে নামেই সচেতন।। তাইতো বুক ফাড়া মানে ওপেন হার্ট সার্জারীও হয়ে গেছে।। বাড়তি আয়ু নিয়েই বেচে আছি।।
আর ছদ্মনামে ভাই হবো।।

২২| ২৩ শে মার্চ, ২০১৭ রাত ২:৪৪

শেয়াল বলেছেন: রাস্তায় খাই না

২৩| ২৩ শে মার্চ, ২০১৭ রাত ৩:১২

মিঃ আতিক বলেছেন: আমাদের দেশে অনেকেই রেস্তোরাঁ খুলেছেন কোন প্রকার অভিজ্ঞতা ছাড়াই,যে যা ইচ্ছা করতে পারে এখানে, করছেও।

২৪| ২৩ শে মার্চ, ২০১৭ ভোর ৬:৫৭

ডঃ এম এ আলী বলেছেন: ভাল লিখেছেন । আপনার গল্পের
কিছুক্ষন পর দেখলাম মুরগির মধ্যে ময়লা । কিন্তু তখন আমি প্রায় সব টাই খেয়ে নিয়েছি ।
একটু দেখেন এই কারণে কি করতে পারতেন ।

এখানে ডংগু বনাম স্টিভেনসনের একটি কেইস সামারী তুলে দিলাম , কস্ট করে বাংলায় অনুবাদ করলামনা , আমার নীজের লিখার একটি আর্টিকেলের কেইস রেফারেন্স হতে ইংরেজী আংশটুকু তুলে দিলাম । পড়লেই বুঝতে পারবেন মুরগীর মধ্যে ময়লা থাকার জন্য কি করতে পারতেন ।
Donoghue v Stevenson ( 1932) case summery
On 26 Aug. 1928, Mrs Donoghue make the short journey into Paisley, a neighbouring town in Scotland. There she met a friend at Minchella’s cafe . Her friend ordered and paid for an ice-cream and a bottle of ginger beer
The ginger was manufactured by Mr David Stevenson of Paisley. It came in an ‘opaque’ bottle, so no one was able to see what was in the bottle. When Mrs Donoghue’s friend was pouring out the contents of the bottle, they saw floating out of the bottle what seemed to be partly decomposed remains of a snail( শামুক) ।

Mrs Donoghue claimed she was made ill by what she had seen. She had medical treatment three days later for gastro-enteritis, and again three weeks later, at the Glasgow Royal infirmary. She also claimed that she had suffered from ‘nervous shock.

There was no contractual relationship between Mr Minchella and Mrs Donoghue. The only person she could sue was David Stevenson, the manufacturer of the ginger beer. The question was, on what grounds?

Mrs Donoghue’s solicitor, Walter Leechman, decided to proceed with the case, even though there was no legal precedent for such an action. The basis of the claim was that any manufacturer of a product intended for human consumption must be liable to the consumer for any damage resulting from a lack of reasonable care to ensure that the product is fit for consumption.

The case proceeded through various appeals to the House of Lords. The Lords decided in favour of Mrs Donoghue, a new precedent was established . This case established that a duty of care exists between manufacturers and which other neighbouring group of people.

The case moved from lower court of justice to House of Lords ।

Despite the ruling in Mullen, Leechman issued a writ on Donoghue's behalf against Stevenson on 9 April 1929. The writ claimed £500 in damages, the same amount a claimant in Mullen had recovered at first instance, and £50 in costs. The total amount Donoghue attempted to recover would be equivalent to at least £27,000 in 2012

এখন বুঝেন মুগরগীর মধ্যে ময়লা থাকার জন্য কেইস লাগিয়ে দিলে প্রায় অর্ধ কোটি টাকা ক্ষতিপুরণ পেতে পারতেন ।

নিজলিজেন্স অফ কেয়ারের জন্য এটাই প্রথম কোর্টের বিচারের রায় । এই রায়ে নিগলিজেন্স অফ কেয়ারের জন্য একটি অনুকরনীয় আইনি বিধান সৃস্টি হয় ।
ইচ্ছে করলে ইন্টারেস্টিং এই জগত বিখ্যাত কেইসটির বিস্তারিত নীচে ক্লিক করে দেখতে পারেন
Donoghue v Stevenson

এরকম আইন ও তার প্রয়োগের কথা , দোকানদার , ব্যবসায়ী , হোটেল মালিক , খরিদ্দার সবাই যদি ওয়াকেবহাল থাকতো তাহলে এ ধরনের নেগলিজেনসি অনেকটা বন্ধ হয়ে যেতে পারতো ।

অনেক শুভেচ্ছা রইল আপনার সুন্দর লিখাটির জন্য ।

২৫| ২৩ শে মার্চ, ২০১৭ সকাল ৮:১০

নুরুন নাহার লিলিয়ান বলেছেন: ধন্যবাদ। আমি একটু ফ্রি হয়ে আবার আসছি।

২৬| ২৯ শে মার্চ, ২০১৭ দুপুর ১২:৩৬

মহিউদ্দিন হায়দার বলেছেন: কোন মন্তব্য নেই।