২৫ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৮:৩৭

জেন রসি বলেছেন: আমি যা বলতে চেয়েছি, তা হচ্ছে যদি কোন ধর্মীয় মতবাদ প্রচার করা অন্যায় না হয় তবে ধর্মীয় মতবাদকে যৌক্তিকভাবে সমালোচনা করা কেন অন্যায় হবে? যদি ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করার কথা বলা হয়ে থাকে তবে সেটা কিন্তু এক ধর্মের প্রচারের মধ্যেই অপর ধর্মের অনুভুতিতে আঘাতের ব্যাপার চলে আসে। যেমন ইসলাম ধর্মে আছে যারা মূর্তি পূজা করে তারা শয়তানের পূজারী। আবার হিন্দু ধর্মে আছে যারা ইসলামের রীতিনীতি পালন করবে তারা নরকে যাবে। তাই সেসব প্রচারও আঘাত। কিন্তু সেসবে ধর্মীয় অনুভুতিতে আঘাত লাগেনা। কিন্তু যুক্তি দিয়ে বিজ্ঞান দিয়ে ধর্মকে বিশ্লেষণ করতে গেলেই অনুভূতিতে আঘাত লেগে যায়। এটা আসলে দৃষ্টিভঙ্গি এবং অন্ধ বিশ্বাসের কারনেই হয়ে থাকে বলে মনে করি।

ধন্যবাদ গেম ভাই, অনেক মূল্যবান এবং সুচিন্তিত মন্তব্যের জন্য।

২৫ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৮:৪২

জেন রসি বলেছেন: আপনার বিশেষ উদ্দেশ্যে লেখা কবিতা পড়ে এসেছি। নিজের উদ্দেশ্যে এবং কর্ম সম্পর্কে সচেতন থাকলে কে কি বলল বা করল তাতে খুব বেশী কিছু যায় আসেনা। আপনাদের জন্য অনেক শুভকামনা রইলো।

২৫ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৯:১৯

জেন রসি বলেছেন: ধর্মীয় মতবাদ নিয়ে সব যুগের চিন্তাবিদরাই চুলচেরা বিশ্লেষণ করেছেন। এটা অস্বাভাবিক কোন ব্যাপার না। বরং একের পর এক ব্লগার হত্যার মাধ্যমে অনেকটা মধ্যযুগের চেতনাই এ দেশে প্রতিষ্ঠিত হচ্ছে।

ধন্যবাদ মন্তব্যের জন্য।

২৫ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৯:৩৯

জেন রসি বলেছেন: ঠিক বলেছেন। এরা ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করার কথা বলে সাধারন মানুষকে বিভ্রান্ত করতে সক্ষম হয়েছে। কয়েকদিন পর তারা বলবে গল্প কিংবা কবিতা লেখাও হারাম। এখনই সরকারের মধ্যে থেকেই বলছে পহেলা বৈশাখ নিষিদ্ধ করতে হবে। আমার মনে হয় সরকার তাদের প্রশ্রয় দিয়ে অনেক বড় ভুল করছে।

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

২৬ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ১২:২৬

জেন রসি বলেছেন: পারিবারিক কিংবা সামাজিক রাজনীতি বলতে কি বোঝাতে চেয়েছেন তা স্পষ্ট ভাবে বুঝি নাই। মানুষের মধ্যে সবরকম প্রবৃত্তি আছে। কিন্তু সে কোনটার চর্চা করবে তার সাথে কালচারাল পারিপার্শ্বিকতার একটা সম্পর্ক আছে। তাই বেটার আর্থ-সামাজিক প্রেক্ষাপট সৃষ্টি করতে না পারলে মানুষের প্রতিক্রিয়াও ভালো হবেনা।

আপনার আসল পরিচয় কেন বলতে পারছেন না? আর আপনার কবিতা কি কেউ চুরি করে প্রকাশ করছে? যদি করে থাকে তবে প্রতিবাদ করুন। তাকে ধরিয়ে দেন।

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

২৬ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ১২:৩৬

জেন রসি বলেছেন: গেম ভাইয়ের এ কথাটি খুবই তাৎপর্যপূর্ণ । কারন আসলেই এ ব্যাপারে প্রসাশনকে অনেকটাই উদাসীন মনে হচ্ছে। তাদের কিছু স্টেটমেন্ট শুনে মনে হয়েছে এসব ব্লগার হত্যা ক্তাদের কাছে কোন ভয়াবহ সমস্যা না। উল্টা তারা ব্লগারদেরই না লেখার জন্য উৎসাহিত করছেন। তাই তাদের কর্মকাণ্ডে আমাদের আস্থা কমে গেছে এবং সন্দেহও হচ্ছে।

যারা সচেতন ভাবে লিখছেন এবং তথ্য তুলে ধরছেন তাদের জীবনও আজ হুমকির মুখে। কারন যারা মুক্তচিন্তার চর্চা করছে তাদের রাষ্ট্র নিরাপত্তা দিতে পারছেনা। এখন প্রশ্ন হচ্ছে রাষ্ট্র কি আসলেই তা দিতে অক্ষম নাকি তারা তা চাচ্ছেই না?

২৬ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ১২:৪৩

জেন রসি বলেছেন: বরং দ্বিমত হও, আস্থা রাখ দ্বিতীয় বিদ্যায়।
বরং বিক্ষত হও প্রশ্নের পাথরে।
বরং বুদ্ধির নখে শান দাও, প্রতিবাদ করো।
অন্তত আর যাই করো, সমস্ত কথায়
অনায়াসে সম্মতি দিও না।
কেননা, সমস্ত কথা যারা অনায়াসে মেনে নেয়,
তারা আর কিছুই করে না,
তারা আত্মবিনাশের পথ
পরিস্কার করে।

আমার প্রিয় কবিতার কয়েকটি লাইন। নীরেন্দ্রনাথ চক্রবর্তী কি চমৎকার ভাবেই না বলে গেছেন।

ধন্যবাদ আহমেদ জী এস ভাই।

২৬ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ১:২৪

জেন রসি বলেছেন: এবার আসি সমাজবিপ্লব ব্যাপারটিতে। পুরনো সমাজব্যবস্থা থেকে প্রগতিশীল শক্তিগুলোর মাধ্যমে সাধিত বিকাশের একটি গুণগত, নতুন ও উচ্চতর পর্যায়ের দিকে সমাজের অগ্রগতি, একটি নতুন ও প্রগতিশীল সমাজব্যবস্থায় উত্তরণই সমাজবিপ্লব। আসলে প্রগতিশীলতা কখনও থেমে থাকেনা এটি একটি চলমান প্রক্রিয়া৷ বর্তমানকে ভবিষ্যতের যৌক্তিকতায় ধারন করা এবং সেই অনুযায়ী নিজেকে এবং সমাজকে নির্দেশনা দেয়াই হচ্ছে প্রগতিশীলতা৷অতীত আকড়ে পড়ে থাকা বা বদ্ধমূল ধারনায় আটকে থাকতে সে নারাজ।

সমাজের মধ্যে অনেক কিছুই দ্বান্দ্বিক অবস্থায় বিদ্যমান থাকে। যেমন কোন মতবাদকে কেন্দ্র করে কোন সমাজ কাঠামো গড়ে উঠলে সেই মতবাদের বিপরীত মতবাদও বিদ্যমান থাকে। কিন্তু তখন যাচাই বাছাই করে দেখতে হয় আমরা যা চর্চা করছি তা আসলেই একমাত্র যৌক্তিক পথ নাকি তার চেয়েও উন্নত কোন রাস্তা আছে আমাদের হাঁটার জন্য। উন্নত জীবনের আকাঙ্ক্ষা থেকেই সমাজ বারবার পরিবর্তিত হয়েছে, বিবর্তিত হয়েছে। পরিবর্তন কখনো থেমে থাকে না কারন পরম সত্য বলে কোন ব্যাপার নেই। বরং পরম সত্য ভেবে অতীতের বদ্ধমূল ধারনা নিইয়ে বসে থাকাটাই সামাজিক বিকাশ কিংবা মানুষের আত্মবিকাশের পথে বাঁধার সৃষ্টি করে।

তাহলে হালের বহুল প্রচলিত এই মুক্তচিন্তা কি? মুক্তচিন্তা মূলত এক প্রকার দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গি। মুক্তচিন্তা মনে করে, এ পার্থীব জগতের সামনে আসা সকল প্রশ্নকে বিজ্ঞান, যুক্তিবিদ্যা ও যুক্তির আলোকে বিচার করা উচিত। সে মনে করে প্রথা, অন্ধবিশ্বাস এবং পূর্ব নির্ধারিত সত্য দ্বারা প্রভাবিত হওয়া মতামত গঠনের ক্ষেত্রে বাঞ্চনীয় নয়৷
মুক্তমনারা বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধান, বাস্তব সত্য এবং যুক্তির আলোকে মত গড়ে তোলে এবং পক্ষপাত দুষ্টতা, লোকজ্ঞান, জনপ্রিয় সংস্কৃতি, কুসংস্কার, সাম্প্রদায়িকতা, প্রথা, গুজব এবং অন্য সব গোঁড়া, বৌদ্ধিক প্রতিবন্ধকতার উৎসাহদাতার ভূমিকা পালনকারী শাস্ত্র থেকে নিজেদের বিরত রাখে।

মানুষ যদি তার জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতার আলোকে প্রচলিত বিশ্বাসকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে না পারত, তবে এখনো তারা বনে বসে বনদেবতার পূজাই করত।কিন্তু মানুষ অন্ধ বিশ্বাস থেকে বের হয়ে এসে সেই বিশ্বাসকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে পেরেছে বলেই বারবার সমাজ পরিবর্তিত হয়েছে। এমনকি ধর্মপ্রচারকরাও পূর্বের সকল বিশ্বাসকে প্রশ্নবিদ্ধ করেই নতুন বিশ্বাসের প্রচার করেছিলেন। তাই আমি মনে করি যেকোনো বিশ্বাসকে, চর্চাকে যৌক্তিক ভাবে জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতার আলোকে যাচাই বাছাই করাটাই আসলে মুক্তচিন্তা। লোকজ্ঞান, জনপ্রিয় সংস্কৃতি, কুসংস্কার, সাম্প্রদায়িকতা, প্রথা, গুজব এসব কিছুই সামাজিক প্রতিক্রিয়া। এসবও সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয়। এখন যৌক্তিক উপায়ে যাচাই বাছাই করে এসব কিভাবে চর্চা করব সেটা ঠিক করাটাই আসলে মুক্তচিন্তা।

তাই বলে মুক্তচিন্তা মানে ভালো-মন্দ, ন্যায়-অন্যায় চিন্তা না করেই খেয়াল-খুশি মতো যে কোনো কিছু করা বা বলা নয়৷ জাগতিক কোনো কিছুই নিয়মের বাইরে নয়৷ সমাজ বিকাশের নিয়ম মেনে চিন্তা ও কাজ করতে পারার নামই প্রগতিশীলতা৷ সমাজ বিকাশের নিয়মকে অস্বীকার করে কখনো মুক্তচিন্তক বা স্বাধীন মানুষ হওয়া যায় না৷ বিজ্ঞান ও যুক্তির আলোকেই মানুষের স্বাধীনতা অর্জিত হতে পারে৷ এ স্বাধীনতা যে অর্জন করতে পারে, সেই অন্ধবিশ্বাস, চিরায়ত প্রথা ইত্যাদি সম্পর্কে প্রশ্ন করতে শেখে। এই প্রশ্নই নতুন জ্ঞান-নতুন চিন্তার জন্ম দেয়৷ একটি সত্যিকারের মানবিক সমাজ ও রাষ্ট্র মুক্তচিন্তা ও চিন্তার স্বাধীনতার পরিবেশ তৈরি করে দিতে পারে৷
সমাজ পরিবর্তনে এই সমাজ বিপ্লব তথা মুক্তচিন্তার প্রয়োজন আছে।

মুক্তচিন্তা মানে অবশ্যই যা ইচ্ছা তা বলে ফেলার ব্যাপার না। বরং অন্ধ বিশ্বাস থেকে মুক্ত হয়ে চিন্তা করাটাই মুক্তচিন্তা। অযৌক্তিক কিছু কখনই মুক্তচিন্তা হতে পারেনা। মুক্তচিন্তা এবং ফ্যান্টাসির মধ্যে অবশ্যই পার্থক্য আছে। আমি যা বলছি, কেন বলছি! যা চর্চা করছি কেন করছি- এসব যুক্তির আলোকে যাচাই বাছাই করাটাই মুক্তচিন্তা। যেমন উদাহরন হিসাবে বলি একসময় সতীদাহ প্রথা ছিল। সেটার সাথে ধর্মীয় এবং সামাজিক রীতি এবং বিশ্বাস জড়িত ছিল। কিন্তু রাজা রামমোহন রায় সেসব থেকে মুক্ত ভাবে চিন্তা করে দেখেছিলেন যে এ প্রথা অযৌক্তিক এবং নিষ্ঠুর। তিনি প্রচলিত বিশ্বাস কিংবা রীতির মূলে আঘাত করতে পেরেছিলেন বলেই সতীদাহ প্রথা বন্ধ করতে পেরেছিলেন।

চমৎকার মন্তব্যের জন্য আপনাকে অনেক অনেক ধন্যবাদ ।

২৬ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ১:৪৩

জেন রসি বলেছেন: এখানে আমার কিছু বলার আছে। যৌক্তিক বিশ্লেষণ এবং ঘৃণা ছড়ানো- এ দুটো ব্যাপারকে এক করে দেখার একটা প্রবনতা আমাদের মধ্যে আছে। আমরা যখন যুক্তি দিয়ে কোন মতবাদকে বাতিল করার চেষ্টা করি তখন সেই মতবাদের খারাপ দিকগুলো এবং কেন তা বাতিল সেসব ব্যাপারও খুব স্পষ্ট ভাবে উঠে আসবে। এখন সেটাকে যদি মূল্যবোধে আঘাত বলা হয় তবে সেটা বিভ্রান্তি। সেটাকে বলা যেতে পারে বিশ্বাসের ভিত্তিমূলে আঘাত যা সব যুগেই যুগের শ্রেষ্ঠ সন্তানরা করে এসেছে।

কিন্তু তা বলে গালিগালাজ করে অযৌক্তিক ভাবে আক্রমন করা কোন ভাবেই ঠিকনা। সেটাও প্রতিক্রিয়াশীলদের মত কাজ হবে। মুক্তচিন্তার নামে অনেকে এমন চর্চা করছে তাও ঠিক। কিন্তু তাই বলে এটার কারনে জঙ্গিদের হাতে ব্লগার হত্যার ব্যাপার থেকে ফোকাস সরানো হবে বিপদজনক পদক্ষেপ। আমাদের বুঝতে হবে এই জঙ্গিদের প্রশ্রয় দিলে এরা সব ক্ষেত্রেই আঘাত করে বসবে।

২৬ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ১:৪৫

জেন রসি বলেছেন: প্রতিবাদ করুন!

ধন্যবাদ।

২৬ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ১:৪৭

জেন রসি বলেছেন: অবশ্যই আসবেন।

আপনাদের মূল্যবান ধারনা থেকেই অনেক সমস্যার সমাধান হয়ে যেতে পারে।

ধন্যবাদ আপনাকে।

২৬ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ২:২১

জেন রসি বলেছেন: আপনার লেখাটি পড়লাম ৷ভাল লাগলো ৷মুক্তচিন্তার অধিকার সবারই আছে ৷এক্ষেত্রে বাঁধা হয়ে দাঁড়ানো মানে চিন্তকের অধিকার হরণ করা ৷তবে ধর্মীয় সমালোচনার ক্ষেত্রে তথাকথিত কিছু মুক্তমনা যে লেখনি দিয়েছে তাতে তাদের আমার কাছে কোনভাবেই মুক্তমনা মনে হয়নি ৷বরং তাদের আমি কলুষিত মনের অধিকারী বলে সম্বোধন করতেই বেশী পছন্দ করি ৷ধর্মীয় কোন কর্মকান্ড ভালো না লাগলে সেটার সমালোচনা হওয়াটা স্বাভাবীক ৷আপনার ভালো লাগেনি আপনি সমালোচনা করতেই পারেন ৷এটা আপনার অধিকার ৷কিন্তু ঐসকল কলুষিত মনের মানুষগুলো যেভাবে ধর্ম নিয়ে নোংরা কথা লিখেছে সেটা কখনই বাকস্বাধীনতা নয় ৷সমাজে সকলেরই স্বাধীনভাবে বাস করতে দেওয়া হয় ৷কিন্তু চোরকে চুরি করতে দেওয়া হয় না ৷এক্ষেত্রে চোর কিন্তু দাবী করতে পারে যে সকলের মতোই সে সমাজে বাস করে তবে কেন তাকে চুরির অধিকার দেওয়া হয় না?আসলে চুরি হচ্ছে অপরাধ তাই চুরির অধিকার দেওয়া হয় না ৷ঠিক তেমনি ধর্ম নিয়ে নোংরা মন্তব্য করাও একটা অপরাধ ৷মুক্তচিন্তকদের চিন্তা হতে হবে মুক্ত,নোংরা নয়

আমি খুব স্পষ্ট করেই বলেছি বাকস্বাধীনতা কিংবা মুক্তচিন্তা মানে যা ইচ্ছা তা বলে ফেলা না। ব্লগার অভিমান ইগো এবং ভালোবাসা করা মন্তব্যের প্রতিউত্তরে আমি বলেছি, “মুক্তচিন্তা মানে অবশ্যই যা ইচ্ছা তা বলে ফেলার ব্যাপার না। বরং অন্ধ বিশ্বাস থেকে মুক্ত হয়ে চিন্তা করাটাই মুক্তচিন্তা। অযৌক্তিক কিছু কখনই মুক্তচিন্তা হতে পারেনা। মুক্তচিন্তা এবং ফ্যান্টাসির মধ্যে অবশ্যই পার্থক্য আছে। আমি যা বলছি, কেন বলছি! যা চর্চা করছি কেন করছি- এসব যুক্তির আলোকে যাচাই বাছাই করাটাই মুক্তচিন্তা। যেমন উদাহরন হিসাবে বলি একসময় সতীদাহ প্রথা ছিল। সেটার সাথে ধর্মীয় এবং সামাজিক রীতি এবং বিশ্বাস জড়িত ছিল। কিন্তু রাজা রামমোহন রায় সেসব থেকে মুক্ত ভাবে চিন্তা করে দেখেছিলেন যে এ প্রথা অযৌক্তিক এবং নিষ্ঠুর। তিনি প্রচলিত বিশ্বাস কিংবা রীতির মূলে আঘাত করতে পেরেছিলেন বলেই সতীদাহ প্রথা বন্ধ করতে পেরেছিলেন।“

যৌক্তিক বিশ্লেষণ এবং ঘৃণা ছড়ানো- এ দুটো ব্যাপারকে এক করে দেখার একটা প্রবনতা আমাদের মধ্যে আছে। আমরা যখন যুক্তি দিয়ে কোন মতবাদকে বাতিল করার চেষ্টা করি তখন সেই মতবাদের খারাপ দিকগুলো এবং কেন তা বাতিল সেসব ব্যাপারও খুব স্পষ্ট ভাবে উঠে আসবে। এখন সেটাকে যদি মূল্যবোধে আঘাত বলা হয় তবে সেটা বিভ্রান্তি। সেটাকে বলা যেতে পারে বিশ্বাসের ভিত্তিমূলে আঘাত যা সব যুগেই যুগের শ্রেষ্ঠ সন্তানরা করে এসেছে।

কিন্তু তা বলে গালিগালাজ করে অযৌক্তিক ভাবে আক্রমন করা কোন ভাবেই ঠিকনা। সেটাও প্রতিক্রিয়াশীলদের মত কাজ হবে। মুক্তচিন্তার নামে অনেকে এমন চর্চা করছে তাও ঠিক। কিন্তু তাই বলে এটার কারনে জঙ্গিদের হাতে ব্লগার হত্যার ব্যাপার থেকে ফোকাস সরানো হবে বিপদজনক পদক্ষেপ। আমাদের বুঝতে হবে এই জঙ্গিদের প্রশ্রয় দিলে এরা সব ক্ষেত্রেই আঘাত করে বসবে।

চরমপন্থীতাই বর্তমানের ঘটনাগুলোর জন্য দায়ী ৷মুক্তমনা দাবিকারী চরমপন্থীরা খুন হচ্ছে ধর্মীয় চরমপন্থীদের হাতে ৷এইসকল চরমপন্থীদের কারণে কেউ মুক্তচিন্তাকে খারাপভাবে দেখছে,কেউ ধর্মকে খারাপভাবে দেখছে ৷চরমপন্থীতা বন্ধে সরকারে ভূমিকা নিয়ে আমার সন্দেহের শেষ নেই ৷আসলে সরকার চাচ্ছে কি?এই দুই চরমপন্থী দলের একদলকে জিয়ে রাখা নাকি দুইটাকে নিজের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা? সরকারের এইরকম ভূমিকার কারণেই কিছুদিন পরপর এরকম ঘটনার কথা আমাদের শুনতে হচ্ছে ৷পরিশেষে লেখককে একটা প্রশ্ন করতে চাই,আপনি কমেন্টের একযায়গায় আপনি "মধ্যযুগীয় চেতনা" কথাটি ব্যবহার করেছেন ৷অনেকজায়গাতেই কথাটি চোখে পরে ৷আমি আসলে বুঝতে পারিনা কথাটি দ্বারা কোন সময়টাকে বোঝানো হয় ৷দয়াকরে জানাবেন ৷

এখানে আপনি চরমপন্থী বলতে কি বোঝাতে চেয়েছেন তা নিয়েও কিছুটা বিভ্রান্তি থেকে যায়। আমি যদি আপনার ধর্ম পালনে বাঁধা দেই তবে সেটা চরম্পন্থা হবে। কিন্তু আমি যদি মনে করি আপনার বিশ্বাস যৌক্তিক না এবং কেন না সেটার ব্যাখ্যা দেই তবে সেটা চরমপন্থা না। বরং সেটা হবে অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে অবিচল থাকা। যদি এমন হত যে, কোন মুক্তমনা কারো মসজিদ কিংবা মন্দির ভেঙে দিয়েছে তবে সেটা চরমপন্থা হত। কিন্তু কেউ তেমন করেনি। বরং যুক্তি দিয়ে তারা বিশ্বাসকে আঘাত করছে। তার বলদে যদি প্রতিপক্ষও কলম কিংবা লেখা দিয়ে তার জবাব দিত তবে সেটা হত মতবাদ নিয়ে বিতর্ক। কিন্তু তা না করে ব্লগারদের হত্যা করা হচ্ছে। তাই আমি বলব অন্ধ বিশ্বাসে আক্রান্ত চরমপন্থীদের হাতে ব্লগাররা নিহত হচ্ছে। মুক্তচিন্তাকে ত্রাসের মাধ্যমে দমিয়ে রাখার চেষ্টা করা হচ্ছে। এখানে সরকারের ভূমিকাও অবশ্যই সন্দেহজনক। কারন আসলেই এ ব্যাপারে প্রসাশনকে অনেকটাই উদাসীন মনে হচ্ছে। তাদের কিছু স্টেটমেন্ট শুনে মনে হয়েছে এসব ব্লগার হত্যা ক্তাদের কাছে কোন ভয়াবহ সমস্যা না। উল্টা তারা ব্লগারদেরই না লেখার জন্য উৎসাহিত করছেন। তাই তাদের কর্মকাণ্ডে আমাদের আস্থা কমে গেছে এবং সন্দেহও হচ্ছে।

মধ্যযুগ বলতে আমি চার্চের আধিপত্যের সময়টাকে বুঝিয়ে থাকি।। ঠিক নবজাগরণের পূর্ব সময় পর্যন্ত। সবচেয়ে মজার ব্যাপার হচ্ছে তখন শুধু ইউরোপ না, আরব এবং ভারতবর্ষেও ধর্মীয় বিশ্বাসের নামে চলেছে হত্যা, ভয় দেখানো এবং নির্যাতনের নিষ্ঠুর আয়োজন।

সুচিন্তিত মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

২৬ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ২:৩৬

জেন রসি বলেছেন: স্বভাবতই বাঙ্গালী জাতি ধর্মভীরু।। কিন্তু সব হত্যাকান্ডকেই জায়েয করা হচ্ছে, জঙ্গী বা তথাকথিত আইএসের নামে।। যার প্রতিক্রিয়া স্বভাবতঃই মুসলিমদের উপরে পড়ছে।। প্রসঙ্গতঃ একটি কথা বলি, '৭২য়ের পরবর্তি সময়ে ডাকাতি হলেও, তাদের যাওয়ার সময় শ্লোগানে সর্বহারার নাম আসতো।। লোকজনও তাই বিশ্বাস করতো।। ভারতেও এর উদাহরন আছে।। আছে পাকিস্তানেও।।

একটি জাতি যখন ভয়ানক বিভ্রান্তির মাঝে আবদ্ধ হয়ে যায় তখন এমনই ঘটে। সাম্রাজ্যবাদী আমেরিকা কিন্তু ধর্মীয় বিশ্বাসকে পুঁজি করেই তাদের স্বার্থে লাদেনের জন্ম দিয়েছিল। তাই অন্ধ বিশ্বাস সবসময়ই ভয়ংকর একটা ব্যাপার। কারন অন্ধ বিশ্বাসকে নিয়ন্ত্রন করে অনেক ভয়াবহ কাজ করে ফেলা যায়। এখন আমাদের বুঝতে হবে আমাদের প্রধান শত্রু কারা। এই অন্ধ বিশ্বাস ধারণকারী হত্যাকারী জঙ্গিরা নাকি যেসব ব্লগার অন্ধত্ব দূর করার চেষ্টা করছে তারা?

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ আপনাকে।

২৬ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ২:৫৪

জেন রসি বলেছেন: ভঙ্গুর আর্থসামাজিক কাঠামো যেকোন সমস্যার মূল কারন। অর্থনৈতিক বৈষম্য থাকলে অপরাধ থাকবেই। মানুষকে খুব সহজে বিভ্রান্ত করে তাদের প্রতিক্রিয়াশীল বানিয়ে ফেলা যায়। তাই অবশ্যই আমাদের যৌক্তিক ভাবে সবকিছু বিশ্লেষণ করে দেখতে হবে। নাহলে আমাদের নিশ্চুপ অবস্থান আরো খারাপ পরিস্থিতির জন্ম দিতে পারে।

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ আপনাকে।

২৬ শে এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৩:০০

জেন রসি বলেছেন: ইতিহাস থেকেও আমরা এমন শিক্ষাই পাই। তারা খুব পরিকল্পিত ভাবে তাদের কাজ করে যাচ্ছে। এখনই যদি তাদের থামানো না যায়, তবে এসব জঙ্গিরা ইসলামের শত্রু বলে যাকে ইচ্ছা তাকেই হত্যা করা শুরু করবে।

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

২৬ শে এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৩:১৪

জেন রসি বলেছেন: ধন্যবাদ কাভা ভাই।

এসব বিষয়ে আপনার ভাবনা কি? আপনার কোন এক মন্তব্যে দেখেছিলাম, বলেছিলেন যে, ধর্ম নিয়ে আলোচনা করার প্রয়োজনীয়তা আরো একশ বছর পূর্বেই শেষ হয়ে গিয়েছে। এই স্টেটমেন্টটি একদিন সময় করে ব্যাখ্যা করলে আনন্দিত হব।

খবর পেয়েছি নতুন জীবন শুরু করেছেন!

অভিনন্দন এবং আপনাদের জন্য অনেক অনেক শুভকামনা রইলো।

২৬ শে এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৩:২২

জেন রসি বলেছেন: বৈচিত্র্যই সুন্দর। তাই আমাদেরকে বুঝতে হবে আজ কারা সেই বৈচিত্র্যকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছে। আমাদের বিভ্রান্ত মনই তাদের শক্তির প্রধান উৎস।

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ আপনাকে।

২৬ শে এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৩:২২

জেন রসি বলেছেন: ধন্যবাদ আপনাকে।

২৬ শে এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৩:২৪

জেন রসি বলেছেন: শুভব্লগিং।

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

২৭ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ১:৩৭

জেন রসি বলেছেন: আপনি কি বলতে চেয়েছেন আমি বুঝতে পেরেছি। খুব প্রয়োজনীয় কিছু পয়েন্ট তুলে ধরেছেন মনস্তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে। আপনি যা বলতে চেয়েছেন তা হচ্ছে বৈচিত্র্যই সুন্দর। অর্থাৎ মানুষ ধর্মীয় কিংবা কালচারাল রীতি নীতির চর্চা করলে সেটা স্বাভাবিক। আমিও মনে করি কাউকে তার ধর্ম পালনে বাঁধা দেওয়া অন্যায়। কিন্তু প্রশ্ন হচ্ছে মুক্তমনা ব্লগাররা কি কাউকে বাধ্য করছে ধর্ম ত্যাগে? তারা যা করছে তা হচ্ছে তাদের যুক্তি তুলে ধরছে ধর্মীয় বিশ্বাসকে খারিজ করে দেওয়ার জন্য। সেটাকি অস্বাভাবিক কিছু? সব যুগের চিন্তানায়করাই এমন করেছে। এভাবেই সমাজ পরিবর্তিত হয়েছে। কিন্তু মুক্তমনারা কি কাউকে বলছে যে কাল থেকে তুমি ধর্মত্যাগ না করলে তোমাকে হত্যা করা হবে? এমন কোন উদাহরন কি আছে যে, তারা কোন মেয়েকে হিজাব খুলে রাস্তায় পাঠিয়েছে?

অপরদিকে কি হচ্ছে? আপনি জানেন কারা কথায় কথায় ফতোয়া দিয়ে এটা সেটা নিষিদ্ধ করে ফেলার চেষ্টা করছে। মুক্তমনারা ধর্মের বিরুদ্ধে কথা বলে। কিন্তু মসজিদে আজ কারা বোম ফাটাচ্ছে? মুক্তমনা লেখকরা কিন্তু তা করছে না। করছে এক দল অন্ধ বিশ্বাসীর দল। মুক্তমনারা বলে মূর্তির সামনে মাথা নত করা হাস্যকর। কিন্তু তারা কি মন্দিরে গিয়ে কোনদিন সেসব ভেঙেছে? কারা ভাঙে? সেই অন্ধ বিশ্বাসীর দল। তাহলে এবার ভেবে দেখুন সুন্দর বৈচিত্র্যকে কারা আসলে ধ্বংস করছে। ধর্মীয় বিশ্বাসের নামেই বরং মানুষের উপর বিধান আরোপ করার চেষ্টা করা হচ্ছে। তাই এখন সময় এসেছে যদি, কিন্তু এসব সংশয় বাদ দিয়ে আসল শত্রুকে স্পষ্টভাবে চিনে নেওয়ার।

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

২৭ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ১:৩৯

জেন রসি বলেছেন: ভঙ্গুর আর্থসামাজিক কাঠামো যেকোন সমস্যার মূল কারন। অর্থনৈতিক বৈষম্য থাকলে অপরাধ থাকবেই। মানুষকে খুব সহজে বিভ্রান্ত করে তাদের প্রতিক্রিয়াশীল বানিয়ে ফেলা যায়। তাই অবশ্যই আমাদের যৌক্তিক ভাবে সবকিছু বিশ্লেষণ করে দেখতে হবে। নাহলে আমাদের নিশ্চুপ অবস্থান আরো খারাপ পরিস্থিতির জন্ম দিতে পারে।

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ আপনাকে।

২৭ শে এপ্রিল, ২০১৬ সকাল ১১:৫২

জেন রসি বলেছেন: এখানে যেটা স্পষ্ট করে বুঝতে হবে যে, কোন ধর্মীয় মতবাদ থেকে কিছু ব্যাপার সাজেশন হিসাবে নেওয়া যেতে পারে, যদি তা সমস্যার সাথে রিলেটেড হয়। কিন্তু আমাদের দেশ কিন্তু শরিয়া ভিত্তিক আইন দিয়ে চলেনা। তাই ব্লগার হত্যা কি ঠিক না বেঠিক সেটা নিয়ে ইসলাম কি বলে এমন বিতর্ক হতেই পারে। কিন্তু সেটাকেই মূল ফোকাসে নিয়ে আসাটা সম্পূর্ণই অন্য ব্যাপার। তখন সেটা হয়ে যায় ধর্ম চাপিয়ে দেওয়ার মত ব্যাপার।

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ হামা ভাই।

২৭ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ১২:০৫

জেন রসি বলেছেন: ধন্যবাদ কল্লোল পথিক ভাই।

২৭ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ১২:২৩

জেন রসি বলেছেন: সাধু ভাই যা কিছু বলার তা স্পষ্ট ভাবে বলার সময় এসেছে এখন। কারন আমরা নিশ্চুপ থাকলেও প্রতিক্রিয়াশীলরা কিন্তু থেমে নেই। তারা কিন্তু আমাদের বিভ্রান্তির সুযোগ নিয়ে তাদের কাজ চালিয়ে যাচ্ছে। তাই সব বিভ্রান্তি দূর করে আমাদেরকেও এখন সরব হতে হবে।

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

২৭ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ১২:২৮

জেন রসি বলেছেন: সব বিভ্রান্তি, দ্বিধা সরিয়ে ফেলে আমাদের প্রতিবাদ করতে হবে। নাহলে একদিন আমরাও ওদের হাতে এভাবেই শেষ হয়ে যেতে পারি।

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ আপনাকে।

২৭ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ২:০৮

জেন রসি বলেছেন: মূল সমস্যা মূল গেমসের ভিতরে না গিয়ে সবাই মিলে কোন তথ্য প্রমান ছাড়া সব দোষ কেষ্টাকে দেওয়া, এবং সবাইকে মুক্তমনা ব্লগার বলে অভিহিত করা। এই গড্ডালিকা প্রবাহ থেকে আগে বের হতে হবে, তারপর রাষ্ট্র কে বাধ্য করতে হবে কে আসল খুনি সেটা জানাতে। আমাদের আডালত, বিচার বিভাগ, পুলিশ সব আছে। কিন্তু একটি হত্যার কি সঠিক হত্যকারি কারা আপনি আমি জেনেছি। না জানলে কিভাবে হুট করে বলি জংগীরা খুন করেছে।

তারপর আরো অনেক কথা.................. বলার ইচ্ছা নাই।

এখানে মনে হচ্ছে আপনি জানেন মুল গেমসটা কি! তবে সেটা কি, তা স্পষ্ট করে বলুন। আমরা যা বলছি তা তথ্য প্রমান থেকেই বলছি। শাহবাগে গণজাগরণের সময় আস্তিক নাস্তিক বিতর্ক তুলে ব্লগারদের বিরুদ্ধে কারা প্রোপাগান্ডা চালিয়েছিল? তারা কারা ছিল সেসব আমরা সবাই জানি। তথ্য প্রমান সহই জানি। মাহমদুর রহমান আর ফারহাদ মাজহার গং তখন কাদের উস্কানি দিয়ে তাদের দ্বারা কি করতে চেয়েছিল সেসবও তথ্য প্রমান সহই জানি। রাজিব হায়দারকে যারা হত্যা করেছিল তারা কোন দলের কোন আদর্শে বিশ্বাস করে তার তথ্য প্রমানও আছে। আভিজিত রয়কে কারা অনলাইনে দিনের পর দিন হত্যার হুমকি দিয়েছে তাও স্পষ্ট ভাবেই জানি। একই কায়দায় হত্যার পর দায় স্বীকার করা, হত্যার কায়দা, টার্গেট করার ধরন থেকেই বুঝা যাচ্ছে এটা ইসলামি জঙ্গি সংঘটনের কাজ। তথ্য প্রমান সবার কাছেই আছে। তাই তথ্য প্রমান ছাড়া সব দোষ কেষ্টাকে দেওয়ার আপনার করা এই অভিযোগ সম্পূর্ণই অযৌক্তিক।

তারপর বলেছেন সবাইকে মুক্তমনা ব্লগার বলে অবিহিত করা হচ্ছে। তার সাথে দোষীদের দোষের সম্পর্ক কি? আভিজিত রয়, অনন্ত বিজয় দাশ অনেক মেধাবী লেখক ছিলেন। তারা যুক্তি দিয়ে রেফারেঞ্ছ দিয়ে লিখতেন। অন্যরা সেটা না করে অনেক জায়গাতেই ধর্মকে কুরুচিপূর্ণ ভাবে আক্রমন করেছে। কিন্তু সেটাই যদি জঙ্গিদের একমাত্র সমস্যা হয় তবে কেন অভিজিত রয় আর অনন্ত বিজয় দাশকে হত্যা করা হলো? কেন প্রকাশককে হত্যা করা হলো। গালি দিয়েছে বলে হত্যাকাণ্ড হচ্ছে, যারা গালি দেয় তারা মুক্তমনা না- এই ধরনের সরলীকরণ ব্যাখ্যা হচ্ছে মুল সমস্যাকে এড়িয়ে যাওয়ার প্রবনতা। আপনার কথাতেও তেমন প্রনবনতা আছে।

এখন বলতে পারেন প্রসাশন কেন উদাসীন! সেটা নিয়েও গভীর ভাবে ভেবে দেখার সময় এসেছে। তারা কেন জঙ্গিদের ধরতে পারছেনা। নাকি চাচ্ছেই না? তারা কি জঙ্গিদের কোন ভাবে ইউজ করছে কিনা এসবও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন। কারন একের পর এক হত্যাকাণ্ডের পর প্রসাশনের নির্লিপ্ততা, গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্তে থাকা লোকদের উদাসীন স্টেটমেন্ট আসলেই তাদের ভূমিকাকেও প্রশ্নবিদ্ধ করে ফেলছে। কিন্তু তাই বলে এসব হত্যাকাণ্ডের সাথে জঙ্গিরা জড়িত না এসব বললে নিজামির বলা একটা কথা মনে পরে যায়। তিনি বলেছিলেন বাংলা ভাই মিডিয়ার সৃষ্টি।


মতবাদের বিপক্ষে কেন লিখা যাবেনা?
মতবাদের বিপক্ষে লিখতে হবে কেন?

বরং সবার উচিৎ যৌক্তিকভাবে তার মতবাদের পক্ষে লিখা। এটে প্রসংগক্রমে সে কৌশলে তুলে আনতে পারে অন্য মতবাদের অসারতা। যেটা আক্রমনাত্বক হবেনা কোনভাবেই।
একিভাবে আপনার আব্বা আমার আব্বা নয় বলে আমি আপনার আব্বা কে গালি দিয়ে প্রমান করবো যে তিনি আমার আব্বা নন। এটা সঠিক পথ নয়।
বরং সঠিক পথ হচ্ছে আপনার আব্বা আমার আব্বা নন সেটা যৌক্তিকভাবে প্রমাণ করা।
আর মুক_ত চিন্তা হচ্ছে যুক্তির সাহায্যে নিজের মনস্তত্ত্ব বিশ্লেষন করা। যেটা এি পোষ্টে আপনি করেছেন। আমার বিশ্বাস হয়না এইভাবে লিখলে কেউ আপনার প্রতি হিংসাত্মক হবে।


ধরেন আপনার কাছে যৌক্তিক প্রমান আছে যে, কোন মানুষকে ভূত ধরতে পারেনা। এখন যে ওঝা গ্রামে ভুত তাড়ায় সে ভুল। আপনি জানেন যে, খিঁচুনি রোগের সাথে ভূতে ধরার কোন সম্পর্ক নেই। বরং গ্রামের মানুষের বিশ্বাসের সাথে সেটার সম্পর্ক আছে। এখন আপনার কাছে সেই বিশ্বাসটা অযৌক্তিক। তাই আপনি তার বিরুদ্ধে আপনার মতামত দিতেই পারেন। এবং তা করতে গেলে আপনাকে মানুষের বিশ্বাসেই আঘাত করতে হবে।

যুক্তির সাহায্যে নিজের মনস্তত্ত্ব বিশ্লেষন করে অনেকেই নির্মম ভাবে হত্যাকাণ্ডের স্বীকার হয়েছে। অভিজিত রয় এবং অনন্ত বিজয় দাশ তার জ্বলন্ত উদাহরন। এখন মুল প্রশ্ন হচ্ছে কারা মানুষকে হত্যা করে, ভয় দেখিয়ে নির্দিষ্ট মতবাদে বিশ্বাস করতে বাধ্য করতে চাচ্ছে। একদিকে চিন্তা দিয়ে চিন্তাকে আক্রমন করা হচ্ছে। অপর দিকে চাপাতি দিয়ে চিন্তাকেই বন্ধ করার চেষ্টা চলছে। এখন আমাদেরকেই ভেবে দেখতে হবে যে, আমাদের মূল শত্রু কারা?

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ নেক্সাস ভাই।

২৭ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ২:৫৪

জেন রসি বলেছেন: ধর্মের মাধ্যমে একটা জাতিকে বিভক্ত করে ধ্বংস করে দেওয়ার যে চক্রান্ত পাকিস্তানীরা সফল করতে পারেনি, সে চক্রান্ত আজ সফল করতে চলেছে পশ্চিমা পরাশক্তি ও মধ্যপ্রাচ্য কেন্দ্রিক জায়ান পাওয়ার। বাংলাদেশ কে নিঃশেষ করে দেওয়ার গভীর ষড়যন্ত্র শুরু করেছে তথাকথিত বন্ধু রাষ্ট্র ও পশ্চিমা মোড়ল। এই কাজে তাদের প্রধান অবলম্বন ধর্ম। তারা কাজ করছে দু'মুখো সাপের মত। চোর কে বলছে চুরি কর, গেরস্থ কে বলছে সাবধান। এদেশের কাঠমোল্লা এবং তাদের অনুসারী বদ্ধ চিন্তার মানুষ ও এসাইলাম প্রত্যাশী, প্রগতিশীলতার রোামন্টিসজমে ভুগা কিছু মানুষ যৌথ ভাবে সফল করে চলেছে নব্য উপনিবেশবাদীদে গোপন এজেন্ডা

ধর্মকে সব যুগেই শাসকগোষ্ঠী তাদের অন্যতম হাতিয়ার হিসাবে ইউটিলাইজ করেছে। সিআই এর আর্থিক সহযোগিতা এবং ট্রেনিং এর মাধ্যমে তালেবানরা কিভাবে একসময় শক্তিশালী হয়েছিল তা আমরা সবাই জানি। আমাদের দেশেও সুপরিকল্পিত ভাবে সেই ষড়যন্ত্র চলছে। কিন্তু এখন ভেবে দেখেন তারা কেন সফল হচ্ছে। তারা কিন্তু অযৌক্তিক ধর্মবিশ্বাসকেই কাজে লাগাচ্ছে। তারা বাংলাদেশ, পাকিস্থান, আফগানিস্থান এবং মধ্যপ্রাচ্যে যে ধরনের ষড়যন্ত্র করতে সক্ষম হচ্ছে তা কিন্তু অন্য কোথাও পারবেনা। কারন সেসব জায়গায় অন্ধবিশ্বাসি মানুষ কম। আমরা প্রায়ই বলে থাকি আমাদের দেশের মানুষ ধর্মভীরু। তাই তাদের বিশ্বাসে আঘাত করা ঠিক না। কিন্তু এখানে আমার প্রশ্ন হচ্ছে আমরা যদি মনে করি তাদের অনেক বিশ্বাস ভ্রান্ত তবে মানব সভ্যতার ভালোর জন্য সেটাই কি আমাদের করা প্রয়োজন নয়? যখন বলা হয়েছিল পৃথিবী সূর্যের চারদিকে ঘুরে তখন অনেক সাধারন মানুষ যারা খ্রিস্টান ধর্মে বিশ্বাসী তাদের মনেও আঘাত লেগেছিল। কিন্তু তা বলেত অনুসন্ধান বন্ধ করে রাখা যাবেনা। তেমন হলেত সভ্যতার বিবর্তনই বন্ধ হয়ে যেত। তাই অন্ধ ধর্মীয় বিশ্বাস থেকে সরে এসে যৌক্তিক ভাবে চিন্তা করতে শিখলে সাম্রাজ্যবাদী মহলও ধর্মের নামে যা ইচ্ছা তা করে ফেলতে পারবেনা। তাই মুক্তচিন্তার চর্চা করতে হবে বলে মনে করি।

এদেশে ধর্মীয় ব্যাপারে সুষ্পষ্ট শিক্ষা প্রয়োজন এবং সেটা করতে হবে ধর্মের প্রতি শ্রদ্ধা রেখে। ধর্ম মানুষের দূর্বল জায়গা। কাজেই দূর্বল জায়গা নিয়ে খেলা নয়, পরিচর্চা প্রয়োজন যাতে সেটা সঠিক পথে থাকে। যদি বাংলাদেশ কে বাঁচাতে হয় দলমত নির্বিশেষে সকল কে এই মুহুর্তে এগিয়ে আসতে হবে। অন্য ধর্মের প্রতি ঘৃণা ছড়ানো বন্ধ করতে হবে। ধর্ম কে ধর্মের জায়গায় সন্মান দিয়ে, মানুষ কে কার্যকর ভাবে কনভিন্স করে সবাই কে সাথে নিয়ে ধর্ম কে রাষ্ট্র থেকে আলাদা করতে হবে। সংখ্যা গুরু সংখা লঘু ধর্মের ভিত্তিতে এমন টার্মের ব্যবহার নিষিদ্ধ করতে হবে। যারা মানবেনা তাদের কে আইনের আওতায় এনে শাস্তি দিতে হবে। মিডিয়া কে আরো দায়িত্বশীল হতে হবে। মুক্তচিন্তার প্রসার এদেশে খুব প্রয়োজন। তবে মুক=ত চিন্তার নামে ধর্ম বিদ্ধেষ নয়। প্রতিথযশা কবি সাহিত্যিকদের দলবাজীতে ইস্তফা দিয়ে নির্মোহ ভাবে এই কাজে এগিয়ে আসতে হবে। তাদের গ্রহনযোগ্য যৌক্তিক লেখালেখির মাধ্যমে সমাজের মানুষকে আধুনিক করে গড়ে তুলতে হবে। অন্যথায় হারিয়ে ফেলবো আমাদের স্বদেশ। মনে রাখবেন ওরা এটমও আবিস্কার করেছে আবার নোবেল ও প্রচলন করেছে। এবার আপনার বিবেচনা ওদের কথায় চলবেন না নিজেরাই নিজেদের দেশ গড়বেন।


দুর্বল জায়গা নিয়ে যেন কেউ খেলা করতে না পারে তাই সে দুর্বলতা কাটানোর চেষ্টাই করতে হবে। অন্য ধর্মের প্রতি কারা আঘাত হানছে এদেশে? কারা মন্দির ভাঙছে? কারা মসজিদে বোমা ফাটাচ্ছে? কারা ফতোয়া দিয়ে বলছে যে, ধর্মবিরোধী উৎসব বন্ধ করে দিতে হবে? কারা তাদের মতের বিরুদ্ধে বললেই হত্যা করছে? এসব তারা কোন বিশ্বাসে বিশ্বাসী হয়ে করছে? এসব প্রশ্নের উত্তর আমরা সবাই জানি।তথ্য প্রমাণ সহই জানি। তাই ইচ্ছে করলেই ভ্রান্তি কাঁটিয়ে আমরা আসল সমস্যাটা সমাধানে সক্রিয় ভূমিকা রাখতে পারি। তা না করে মূল সমস্যা থেকে সরে গিয়ে সবকিছুকে সরলীকরণ ভাবে একই কাতারে ফেললে পরিস্থিতি আরো ভয়াবহ আকার ধারন করবে।

২৭ শে এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৫:২৩

জেন রসি বলেছেন: মুক্তি চিন্তা আর বিজ্ঞান মনস্কতা নিয়ে খুব রাজণীতি হচ্ছে বর্তমানে। যারা চর্চা করছে তারা আর যারা করছেনা তারা দু'পক্ষতো বটেই, সুবিধাবাদী তৃতীয় পক্ষও যে এই বিরোধের ফসল ঘরে তুলছেনা -বুকে হাত দিয়ে কে বলতে পারবে?

সবকিছুর সাথেই রাজনীতি মিশে থাকে। কারন বিজ্ঞান মনস্কতা কিংবা ধর্মীয় বিশ্বাস- এসব শাসকগোষ্ঠীর পলিসি মেকিং এ অনেক প্রভাব বিস্তার করে থাকে। আর আমাদের দেশে ধর্ম নিয়েত প্রকাশ্যে ভোটের রাজনীতি হয়। তবে ব্লগার নিয়ে আস্তিক নাস্তিক বিতর্ক শুরু হয় মূলত শাহবাগের আন্দোলনের সময় থেকে। শাহবাগের আন্দোলনের সময় আমার দেশ পত্রিকার সম্পাদক আর ফারহাদ মাযহার গং খুব কার্যকরী একটা প্রোপাগান্ডা চালিয়েছিল। তারা এই নাস্তিক আস্তিক ইস্যু নিয়ে এসেছিল সাধারন মানুষকে বিভ্রান্ত করতে। এবং মানুষ কিন্তু ঠিকই বিভ্রান্ত হয়েছিল। কেন হয়েছিল? কারন তারা ধর্মীয় বিশ্বাসের বাইরে গিয়ে যৌক্তিক ভাবে ভাবতে পারেনি। সরকার নাস্তিকতার অভিযোগে চার ব্লগারকে গ্রেপ্তারও করেছিল। আসলে তারা প্রমান করতে চেয়েছিল তারাও খুব ধর্মভীরু সরকার। এখনো চাচ্ছে।এ থেকেই বোঝা যায় যাকে আমরা সহজ সরল ধর্ম বিশ্বাস বলে থাকি তা ততটা সহজ সরল না।


মুক্তমনের নামে স্বেচ্ছাচারিতা, অন্যের প্রতি উষ্মা, অবজ্ঞা, হীনভাবা, এর নেগেটিভ চর্চা। মুই কি হনুরে ভেবে বাকী সকলকে তুচ্ছ তাচ্ছিল্য করার মধ্যে কোন জ্ঞান নেই- অজ্ঞানেও তা বুঝতে পারে! এটা কি আত্ম্ভরিতার প্রকাশ? নয় কি?

মুক্তচিন্তা মানে অবশ্যই যা ইচ্ছা তা বলে ফেলার ব্যাপার না। বরং অন্ধ বিশ্বাস থেকে মুক্ত হয়ে চিন্তা করাটাই মুক্তচিন্তা। অযৌক্তিক কিছু কখনই মুক্তচিন্তা হতে পারেনা। মুক্তচিন্তা এবং ফ্যান্টাসির মধ্যে অবশ্যই পার্থক্য আছে। আমি যা বলছি, কেন বলছি! যা চর্চা করছি কেন করছি- এসব যুক্তির আলোকে যাচাই বাছাই করাটাই মুক্তচিন্তা। যেমন উদাহরন হিসাবে বলি একসময় সতীদাহ প্রথা ছিল। সেটার সাথে ধর্মীয় এবং সামাজিক রীতি এবং বিশ্বাস জড়িত ছিল। কিন্তু রাজা রামমোহন রায় সেসব থেকে মুক্ত ভাবে চিন্তা করে দেখেছিলেন যে এ প্রথা অযৌক্তিক এবং নিষ্ঠুর। তিনি প্রচলিত বিশ্বাস কিংবা রীতির মূলে আঘাত করতে পেরেছিলেন বলেই সতীদাহ প্রথা বন্ধ করতে পেরেছিলেন।


অবশ্যই একমত। ধর্ম নিয়ে লেখা গেলে মতবাদের বিরুদ্ধেও লেখা যাবে। আচ্ছা বিতর্কিত লেখাগুলোর কোন একটি দেখানতো তত্ত্ব তথ্যে ধর্মের মূল বিষয়াদি নিয়ে জ্ঞান গর্ভ আলোচনা হয়েছে! বরং সবগুলোতে ধর্মকে গালাগালি, কুৎসিত, মূর্খ, বলা হয়েছে, আর তারচে বেশি ক্ষতিকর- ধর্মপ্রবক্তার ব্যক্তি চরিত্র নিয়ে যাচ্ছেতাই ভ্যক্তিআক্রমনাত্বক মন্দচর্চা করা হয়েছে।
এইসবই কি কোন মতবাদকে বাতিল করার যৌক্তিক আলোচনার নমুনা???

যৌক্তিক বিশ্লেষণ এবং ঘৃণা ছড়ানো- এ দুটো ব্যাপারকে এক করে দেখার একটা প্রবনতা আমাদের মধ্যে আছে। আমরা যখন যুক্তি দিয়ে কোন মতবাদকে বাতিল করার চেষ্টা করি তখন সেই মতবাদের খারাপ দিকগুলো এবং কেন তা বাতিল সেসব ব্যাপারও খুব স্পষ্ট ভাবে উঠে আসবে। এখন সেটাকে যদি মূল্যবোধে আঘাত বলা হয় তবে সেটা বিভ্রান্তি। সেটাকে বলা যেতে পারে বিশ্বাসের ভিত্তিমূলে আঘাত যা সব যুগেই যুগের শ্রেষ্ঠ সন্তানরা করে এসেছে।

কিন্তু তা বলে গালিগালাজ করে অযৌক্তিক ভাবে আক্রমন করা কোন ভাবেই ঠিকনা। সেটাও প্রতিক্রিয়াশীলদের মত কাজ হবে। মুক্তচিন্তার নামে অনেকে এমন চর্চা করছে তাও ঠিক। কিন্তু তাই বলে এটার কারনে জঙ্গিদের হাতে ব্লগার হত্যার ব্যাপার থেকে ফোকাস সরানো হবে বিপদজনক পদক্ষেপ। আমাদের বুঝতে হবে এই জঙ্গিদের প্রশ্রয় দিলে এরা সব ক্ষেত্রেই আঘাত করে বসবে।


নিজের দেশের বিষয়েই ভাবুন- আমি বাকশালের নীতিগত সমালোচনা করতে গিয়ে যদি ব্যক্তি মুজিবকে (বঙ্গবন্ধু) বাজে ভাষায় আক্রমন করি আপনি কি বলবেন? অথবা বাকশালের পক্ষে যে সব মতা আছৈ তাকে থোরাই কেয়ার করে নিজের একগুয়েমি দিয়েই গালি, বাজে কথা, অবজ্ঞা, উপহাস দিয়ে তার বিরোধীতা করি আপনি কি বলবেন???

ধরুন আপনি বঙ্গবন্ধু সম্পর্কে কোন একটা সমালোচনা করলেন। কিন্তু যেহেতু আওয়ামীলীগের সমর্থকদের বিশ্বাস বঙ্গবন্ধু সব ভুল ত্রুটির বাইরের কেউ, তাই তারা আপনাকে হত্যা করার চেষ্টা করল। এটা কি ঠিক দৃষ্টিভঙ্গি? এখন ধরেন আপনি বঙ্গবন্ধুকে জাতির পিতা হিসাবে মেনে নিয়েছেন। কিন্তু আপনি তাঁর পলিসির সমালোচনা করতে গিয়ে দেখলেন সেটার অন্যতম কারন হচ্ছে স্বজনপ্রীতি। এখন সেটা বলা মানেই কি ব্যাক্তি আক্রমণ? এভাবেই একজনের পলিসিকে ব্যাখ্যা করতে গেলে তার জীবনে তিনি কি চর্চা করতেন সেটাও চলে আসে।

প্রকৃত মৃক্তমনা হতে যে বিশাল জ্ঞান, প্রজ্ঞা, ধি, বিনয়, ধৈর্য্য, মনোমুগ্ধকর ব্যক্তিত্ব, অনুসরনীয় জীবনাচার, স্বাভাবিক শুদ্ধ-সুন্দর জীবন বোধ- তা আছে ক'জনের। যার আচে তাকে মানুষ কোন বিশেষন ছাড়াই অন্তর থেকে ভালবাসে।
আর যার ভেতরে হিপোক্রসি আছে- যেমন মূখে, কথা, লেখায় প্রকাশ করছি- সুন্দর, সু্স্থতা, মানবিকতার কথা- আর যাপিত ঝীবনের সব অনাচার, ভোগ, লিপ্সা, হীনমন্যতা,-- তারাই সমস্যার মূখে পড়ে।


যদি ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করার কথা বলা হয়ে থাকে তবে সেটা কিন্তু এক ধর্মের প্রচারের মধ্যেই অপর ধর্মের অনুভুতিতে আঘাতের ব্যাপার চলে আসে। যেমন ইসলাম ধর্মে আছে যারা মূর্তি পূজা করে তারা শয়তানের পূজারী। আবার হিন্দু ধর্মে আছে যারা ইসলামের রীতিনীতি পালন করবে তারা নরকে যাবে। তাই সেসব প্রচারও আঘাত। কিন্তু সেসবে ধর্মীয় অনুভুতিতে আঘাত লাগেনা। কিন্তু যুক্তি দিয়ে বিজ্ঞান দিয়ে ধর্মকে বিশ্লেষণ করতে গেলেই অনুভূতিতে আঘাত লেগে যায়। এটা আসলে দৃষ্টিভঙ্গি এবং অন্ধ বিশ্বাসের কারনেই হয়ে থাকে বলে মনে করি।

আমার বাবা একজন মৌলানা হওয়া সত্ত্বেও সারাজীবন দেখেছি- ব্রাহ্মন পন্ডিত স্যারের সাথে প্রাতিদন বিকালের আড্ডায়!
সেখানে কখনো বিরোধ দেখিনি। কিন্তু যখন আরোপিত কোন তত্ত্ব জোর করে সমাজকে পুশ করার অপচেষ্টা হয়-তখনই প্রচলিত, নানা স্বার্থের দ্বন্ধ সামনে এসে দাড়ায়- যাকে আড়াল করতেও অনেক সময় রাজনীতিবিদদের মতো নানা ক্যামোপ।রেজ পর্দা নেয়া হয়- যেমন এখন যে কোন ঘটনায় জঙ্গী, জিহাদীর অপপ্রয়োজ, যে কোন ঘটনায় ২০ দলিয় জোটের ক্লু খুঁজে পাওয়া, যে কোন ভিন্নমত হলেই ট্যাগিং করা! এগুলো যেমন সুস্থ চর্চা নয়- তেমনি মুক্তমনার নামে ধর্ম , ধার্মিক আর প্রবক্তাদের বাজে ভাষায় আক্রমনও কোন সুস্থ মতবাদ প্রচারের মাধ্যম হতে পারে না।

অন্য ধর্মের প্রতি কারা আঘাত হানছে এদেশে? কারা মন্দির ভাঙছে? কারা মসজিদে বোমা ফাটাচ্ছে? কারা ফতোয়া দিয়ে বলছে যে, ধর্মবিরোধী উৎসব বন্ধ করে দিতে হবে? কারা তাদের মতের বিরুদ্ধে বললেই হত্যা করছে? এসব তারা কোন বিশ্বাসে বিশ্বাসী হয়ে করছে? এসব প্রশ্নের উত্তর আমরা সবাই জানি।তথ্য প্রমাণ সহই জানি। তাই ইচ্ছে করলেই ভ্রান্তি কাঁটিয়ে আমরা আসল সমস্যাটা সমাধানে সক্রিয় ভূমিকা রাখতে পারি। তা না করে মূল সমস্যা থেকে সরে গিয়ে সবকিছুকে সরলীকরণ ভাবে একই কাতারে ফেললে পরিস্থিতি আরো ভয়াবহ আকার ধারন করবে।

এখানে আরো একটি ব্যাপার ভেবে দেখতে হবে। তা হচ্ছে, মতবাদ নিয়ে আলোচনা, তর্ক বিতর্ক চলবে এটাই স্বাভাবিক। যেমন আমি যদি বলি আপনার বিশ্বাস ঠিক না এবং সেটার পক্ষে আমার যুক্তি দেই তবে সেটা অবশ্যই অন্যায় কিছুনা। কিন্তু আমি যদি আপনাকে আপনার ধর্ম পালনে বাঁধা দেই যা কারো জন্য ক্ষতিকর না তবে সেটা অন্যায় হবে। এদেশে কোন মুক্তমনা কি তেমন কিছু করছে? তারা কি কাউকে নামাজ পড়তে বাঁধা দিয়েছে কখনো? মন্দির ভেঙেছে? তবে কেন তাদের জঙ্গিদের মত চরমপন্থি বলে ফোকাস সরিয়ে জঙ্গিদের প্রশ্রয় দেওয়া হচ্ছে? আমার মনে হয় এই পয়েন্টে এসেই আমরা বিভ্রান্ত হয়ে যাচ্ছি। আমারা স্পষ্ট ভাবে আমাদের বিভ্রান্তি কাঁটাতে না পারলে সমস্যা আরো ভয়াবহ রুপে আবির্ভূত হবে।

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ বিদ্রোহী ভৃগু ভাই।

২৭ শে এপ্রিল, ২০১৬ সন্ধ্যা ৬:০৫

জেন রসি বলেছেন: কোন মন্তব্যের সাথে কেন একমত না সেটা বললে ভালো হত। তাহলে আমিও আমার ধারনাগুলোকে আপনার ধারনার আলোকে যাচাই বাছাই করে দেখতে পারতাম। পড়ার জন্য এবং পোস্ট প্রিয়তে রাখার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

২৭ শে এপ্রিল, ২০১৬ সন্ধ্যা ৬:৩৪

জেন রসি বলেছেন: যুক্তি ছাড়া অন্যের উপর বিশ্বাস চাপিয়ে দেওয়ার ব্যাপারটা আসলেই হাস্যকর।

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ আরণ্যক রাখাল ভাই।

২৭ শে এপ্রিল, ২০১৬ সন্ধ্যা ৭:৩৪

জেন রসি বলেছেন: আপনার লেখাটির অবশ্যই প্রয়োজন ছিল। আমিও অনেক দিন পর ব্লগে এসেছি। মাঝের সময়টা বিজি ছিলাম। ধন্যবাদ আপনাকে।

২৯ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ১:৪১

জেন রসি বলেছেন: আপনি জংগী বলছেন, মানলাম আপনি যা বলছেন তা সত্য। কিন্তু রাষ্ট্রের কাঠোমোর মধ্যে থেকে আপনাকে মানতে হবে রাষ্ট্রনেতাদের কথা। আপনার সরকার নিয়ত বলছে দেশে কোন জংগী নাই, আপনি বলছেন আছে। আপনি কেন তাহলে আদালতে গিয়ে হত্যাকারীদের পয়েন্ট আউট করে দিচ্ছেন না।
জংগীবাদ নিয়ে আমরা সবাই ভীত। কিন্তু সেটা জুজুর ভয়ে রয়ে গেল। আজ অব্দি আমার রাষ্ট্র আমার সামনে কাউকে দোষী সাব্যস্ত করে শাস্তি দিতে পারেনি। যেখানে আপনার হোম মিনিস্টার বলছে সমকামিতা আমাদের সমাজের সাথে বেমানান। সেখানে খালি জংগীদের দোষ দিচ্ছি কেন?

আমি সত্য বলেছি তা যদি মানেন তাহলে কিন্তু বিতর্কের প্রয়োজন হয়না। কারন আমি খুব স্পষ্ট ভাবেই বলেছি যে, জঙ্গি সংঘটনগুলো এসবের সাথে জড়িত। আমার মূল পোস্টে এবং মন্তব্যে আরো বলেছি সব দলই এসব জঙ্গিদের নিয়ে রাজনীতি করার চেষ্টা করে। বর্তমান সরকারও মুল সমস্যাকে এড়িয়ে গিয়ে প্রকাশনা বন্ধ, ব্লগারদের হয়রানীতে যতটা কাজ করছে- জঙ্গি ধরার ক্ষেত্রে ঠিক ততটাই উদাসীন। তাদের উদ্দেশ্যও যে বিভ্রান্তির জন্ম দিচ্ছে সেটাও কিন্তু আমি স্পষ্ট ভাবে বলেছি। কিন্তু এখানে এসেই আমি মূল সমস্যায় আলোকপাত করতে চেয়েছি। সেটা হচ্ছে আমাদের ভ্রান্ত দৃষ্টিভঙ্গি। আমরা মুক্তচিন্তার প্রকাশ আর হত্যা করে বিশ্বাস চাপিয়ে দেওয়ার ব্যাপারটা এক করে ফেলছি। এসব বিভ্রান্তির কারনেই কিন্তু রাজনীতির নামে অনেক কিছুই করে ফেলা যায়। কলম দিয়ে লড়াই আর চাপাতি দিয়ে হত্যা করে বিশ্বাস আরোপ করা কখনোই এক হতে পারেনা। ধরেন আপনি মুসলিম ধর্ম পালন করেন। আপনি নামাজ পড়েন। আপনি ইস্লামের কথা বলেন। এখন ইসলাম কি বলে? ইসলাম এমন অনেক কিছুই বলে যা অন্য ধর্মের বিশ্বাসকে আঘাত করে। সব ধর্মেই তেমন ব্যাপার আছে। এখন কেউ যদি বলে সে জন্য আপনি আপনার ধর্মের কথা বলতে পারবেন না- বললেই আপনাকে হত্যা করা হবে! এম্ন কিছু বলা বা করাটা কি ঠিক দৃষ্টিভঙ্গি হবে? মুক্তমনারা যুক্তি দিয়ে লিখছে। অনেকে অনেক কিছু না বুঝে আবার কুরুচিপূর্ণ গালিও দিচ্ছে। কিন্তু সেটার সাথে জঙ্গিদের হত্যাকাণ্ডের কিংবা ধর্ম চাপিয়ে দেওয়ার চর্চাকে কোন ভাবেই মিলানো যাবেনা। মুক্তমনারা কিন্তু কাউকে নামাজ পড়ার জন্য হত্যার হুমকি দেয়না। হত্যা করারতো প্রশ্নই আসেনা। তাই আমাদের বুঝতে হবে মত প্রকাশ কিভাবে করতে হবে সেটা অন্য বিতর্ক। সেটা আলোচনা হতে পারে। ধর্মীয় বিশ্বাস নিয়ে কুরুচিপূর্ণ আচরন আমিও পছন্দ করিনা। কিন্তু তাই বলে সেটার সাথে আমি বিশ্বাসের নামে মানুষ হত্যার ব্যাপারটিকে এক করে ফেলার পক্ষপাতী না। কারন অন্ধ বিশ্বাসীর মত ভয়ঙ্কর কিছু আছে বলে আমি মনে করিনা। এরা আজ মুক্তমনাদের মারছে। কাল আপনাকে বলবে আপনি সঠিক মুসলমান না। তখন কি করবেন? অন্ধ বিশ্বাস কতটা ভয়াবহ তা আপনি অবশ্যই জেনে থাকবেন।

অবশ্য মুক্তমনের নামে বিশ্বাসীদের ধর্ম বিশ্বাসে আঘাত করা হচ্ছে। কালকেও একজন হিজাব পড়া ছাত্রীকে হিজাব পড়ার অপরাধে ক্লাস থেকে বের করে দেওয়া হয়েছে। কেন......? তার ধর্ম পালন করার অধিকার কি নাই?
এদেশে গত ৩০ বছর দেখেছি টিভি মিডিয়ার নাটকে দাঁড়ি টুপি কে টেগেটিভ ভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। আপনি কি এগুলো কে আঘাত বা উস্কানী বলে মনে করেন না।


হিজাব পড়া কখনোই কোন অপরাধ হতে পারেনা। যে ধর্মীয় চর্চা কারো জন্য ক্ষতিকর না তাতে বাঁধা দেওয়ার অধিকার কারো নেই। কিন্তু কোন ধর্মীয় মতামত যদি অযৌক্তিক মনে হয় সেটাও প্রকাশ করা যাবে। তবে ক্ষতিকর চর্চাকে অবশ্যই প্রতিহত করতে হবে। যেমন কেউ যদি বলে সে ধর্ম পালনের জন্যই মুক্তমনাদের হত্যা করছে তবে সেই চর্চার বিরুদ্ধে আমি লড়াই করার কথাই বলব। সেখানে ধর্মের অজুহাত দিয়ে বিভ্রান্ত হওয়ার কোন সুযোগ নেই।


একাত্তরে রাজাকাররা দাঁড়ি আর টুপি পড়ে ইসলামের কথা বলে এ দেশে কি করেছিল তা আমরা সবাই জানি। তাই মিডিয়ায় রাজাকারের চরিত্রকে সেভাবেই উপস্থাপন করা হয়েছে। আমাদের দেশের গ্রামের অনেক মান্য গণ্য লোকই মাথায় টুপি পড়ে আর দাঁড়ি রেখে এমন কোন আকাম নাই যা করেনা। জামাতের প্রায় সব নেতাই দাঁড়ি আর টুপি পড়ে থাকে। তাই ব্যাপারটাকে অন্য ভাবেও ভাবা যায়। যেমন দাঁড়ি রেখে, টুপি পড়ে ধর্মের নামে সহজ সরল মানুষকে বিভ্রান্ত করা! এ দেশের মানুষকে কত সহজে বিভ্রান্ত করা যায় তা সাইদি রাজাকার চাঁদে গিয়েই প্রমান করে দিয়েছেন।

২৯ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৯:২৮

জেন রসি বলেছেন: রাষ্ট্রকে বাধ্য করতে হলে আগে আমাদের বিভ্রান্তি কাটিয়ে সক্রিয় হতে হবে। বাংলা ভাইরা যখন সর্বহারাদের হত্যা করছিল তখন প্রসাশন তাদের অস্তিত্বই স্বীকার করতে চায়নি। বাংলা ভাই মিডিয়ার সৃষ্টি এমন কথাও বলা হয়েছিল। যারা বলেছিল জঙ্গি উত্থান হচ্ছে তাদের কথাকে অগ্রাহ্য করা হয়েছিল। কারন সর্বহারা মারায় প্রসাশন জঙ্গিদের উপর খুব খুশী ছিল। তারা দেখেও না দেখার ভান করে বসে ছিল। কিন্তু এরাই যখন একদিন সিনেমা হলে, আদালতে বোমা হামলা করে সাধারন মানুষ হত্যা করা শুরু করল। তখন প্রসাশনের নিয়ন্ত্রনের বাইরেই চলে গিয়েছিল সব। অথচ এদের প্রথম থেকেই সমূলে উৎপাটন করলে তেমনটা হতনা।

এই সরকারও ঠিক একই ভুল করছে। তখন সর্বহারা মারা হয়েছিল। এখন মুক্তমনাদের হত্যা করা হচ্ছে। সরকার বলছে এসব জঙ্গি উত্থানের মত কোন পরিস্থিতি না। আসলে তারাও দেখেও না দেখার সেই কৌশল অবলম্বন করছে। যার ফলাফল খুব ভয়াবহ হবে বলেই মনে করি। তাই আমি খুব স্পষ্টভাবে বলেছি, জঙ্গি উত্থান ঘটেছে আবার। এবং প্রশাসনের উদাসীনতা এবং আমাদের বিভ্রান্তি তাদের আরো শক্তিশালী করছে। খুব অবাক হব না যদি এরাও কয়েকদিনের মধ্যে বিভিন্ন জায়গায় বোমা মেরে গণহত্যা শুরু করে দেয়। তাই সরকারকে বাধ্য করতে হলে আমাদেরকেই আগে সব বিভ্রান্তি কাঁটিতে জঙ্গিদের বিরুদ্ধে সব মাধ্যমে সক্রিয় হতে হবে।

আওয়ামীলীগ অনেক আগেই অসাম্প্রদায়িক প্রগতিশীল দৃষ্টিভঙ্গি থেকে সরে এসেছে। তারাও ধর্ম নিয়ে রাজনীতি করে, এই ব্যাপারে সন্দেহের কোন অবকাশ নেই।

ধন্যবাদ নেক্সাস ভাই।

২৯ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৯:৫২

জেন রসি বলেছেন: আমি এত কিছু বুঝি না আমি একটু সত্য প্রকাশ করতে চাই। কিন্তু আমাকে তা প্রকাশ করতে দেয়া হয় না পোষ্ট মুছে ফেলে প্রথম পাতা থেকে ব্যান করা হয় আমাকে। তাই ভাবছি এখন থেকে শুধু মিথ্যা মিথ্যা গপ্পো রচনা করব। আর এসলামি কোবতে লিখব তাহলেই দুষ্টু মডারেটরা খুশি হবে।

আপনার কোন পোস্ট কেন সরিয়ে আপনাকে প্রথম পাতা থেকে ব্যান করা হয়েছে তা আমি জানিনা। তাই সে ব্যাপারে না জেনে কিছু বলাটা ঠিক হবেনা। তবে আপনার লেখায় যদি যৌক্তিক ব্যাখ্যা থাকে এবং তা সত্য তথ্য সমৃদ্ধ লেখা হয় এবং তা সরিয়ে ফেলা হয়ে থাকে, তবে বলব সেটা প্রতিক্রিয়াশীল আচরণ হয়েছে। সামু ধর্মীয় পোস্টগুলোকে যতটা প্রোমোট করে থাকে ধর্মের বিরুদ্ধে কিছু লেখা হলে সেটাকে ঠিক ততটাই বিচ্ছিন্ন করে ফেলতে চায়!

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ মহা সমন্বয় ভাই।

২৯ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৯:৫৩

জেন রসি বলেছেন: যেমন পোস্ট, তেমন হবে!

লিখলেই হয়ে যাবে!

২৯ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ৯:৫৭

জেন রসি বলেছেন: হা হা হা হা

বুঝেছি।

দেশের পরিস্থিতি খারাপ। তাই মাথায় গড়বড় হতেই পারে!

আপনার খবর কি বলুন?

নতুন পোস্ট দেন।

২৯ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ১০:০০

জেন রসি বলেছেন: যৌক্তিক বিশ্লেষণ এবং ঘৃণা ছড়ানো- এ দুটো ব্যাপারকে এক করে দেখার একটা প্রবনতা আমাদের মধ্যে আছে। আমরা যখন যুক্তি দিয়ে কোন মতবাদকে বাতিল করার চেষ্টা করি তখন সেই মতবাদের খারাপ দিকগুলো এবং কেন তা বাতিল সেসব ব্যাপারও খুব স্পষ্ট ভাবে উঠে আসবে। এখন সেটাকে যদি মূল্যবোধে আঘাত বলা হয় তবে সেটা বিভ্রান্তি। সেটাকে বলা যেতে পারে বিশ্বাসের ভিত্তিমূলে আঘাত যা সব যুগেই যুগের শ্রেষ্ঠ সন্তানরা করে এসেছে।

যদি ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করার কথা বলা হয়ে থাকে তবে সেটা কিন্তু এক ধর্মের প্রচারের মধ্যেই অপর ধর্মের অনুভুতিতে আঘাতের ব্যাপার চলে আসে। যেমন ইসলাম ধর্মে আছে যারা মূর্তি পূজা করে তারা শয়তানের পূজারী। আবার হিন্দু ধর্মে আছে যারা ইসলামের রীতিনীতি পালন করবে তারা নরকে যাবে। তাই সেসব প্রচারও আঘাত। কিন্তু সেসবে ধর্মীয় অনুভুতিতে আঘাত লাগেনা। কিন্তু যুক্তি দিয়ে বিজ্ঞান দিয়ে ধর্মকে বিশ্লেষণ করতে গেলেই অনুভূতিতে আঘাত লেগে যায়। এটা আসলে দৃষ্টিভঙ্গি এবং অন্ধ বিশ্বাসের কারনেই হয়ে থাকে বলে মনে করি।

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

২৯ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ১০:১৩

জেন রসি বলেছেন: মাথায় গড়বড়ের কারন ও প্রতিকার- এই নিয়ে একটা পোস্ট লখে ফেলেন!

২৯ শে এপ্রিল, ২০১৬ রাত ১০:৫৭

জেন রসি বলেছেন: তাহলে ভালোই হবে! আমি পাবনা চলে যাব! তারপর পাবনার সাথে আপনার বাড়িতে!

০৪ ঠা মে, ২০১৬ রাত ১১:০০

জেন রসি বলেছেন: আমিও আজকাল ব্লগে খুব একটা সময় দিতে পারছিনা। তবে চেষ্টা করছি। আপনাকে অনেক অনেক ধন্যবাদ। ভালো থাকুন সবসময়।

০৫ ই মে, ২০১৬ সন্ধ্যা ৬:২৫

জেন রসি বলেছেন: ধন্যবাদ আপু।

শুভকামনা রইলো।