১| ০৩ রা মে, ২০১৭ দুপুর ১:১১

শরতের ছবি বলেছেন: জানা ছিল না । জানানোর জন্য ধন্যবাদ ।

২| ০৩ রা মে, ২০১৭ দুপুর ২:৩৩

মাহমুদুর রহমান সুজন বলেছেন: অজানা এক তথ্য জানানোর জন্য অনেক ধন্যবাদ জনাব।

৩| ০৩ রা মে, ২০১৭ বিকাল ৩:১১

আনু মোল্লাহ বলেছেন: ইতিহাসের পাঠ ভাললাগে। ধন্যবাদ তথ্যগুলো জানানোর জন্য।

৪| ০৪ ঠা মে, ২০১৭ দুপুর ১২:১৭

শ্রাবণধারা বলেছেন: ঠিক একই লেখা দেখি বাংলা উইকিপিডিয়াতেও আছে । অন্যসময় হলে মনে করতাম আপনি উইকিপিডিয়া থেকে কপি করেছেন, কিন্তু আমার ধারণা আপনাদের সংগবদ্ধ দল সব এই ধরণেই ইতিহাসগুলো রচনা করছেন ।

একটা উদাহরণ দেই উইকিপিডিয়ায় শায়েস্তা খা সম্পর্কে বলা হচ্ছে "যালিম, লুটেরা দস্যু কাফিরদের দমন করার ফলে অর্থনৈতিক কর্মকা- নির্ঝঞ্ঝাট হওয়ায় বাংলায় তার শাসনামলে টাকায় আট মণ চাল পাওয়ার কিংবদন্তী রচিত হয়েছে।"

যালিম, লুটেরা আবার বলা হচ্ছে "কাফির" । অতএব বোঝা যাচ্ছে এই সব ইতিহাস কারা লিখছে ।

তবে আপনারা মনে হয় ঠিক জায়গায় হাত দিয়েছেন । বাংলাদেশে আপনাদের জংগি আন্দোলন কে সফল করতে গেলে বাঙ্গালী সংস্কৃতির যে মূল তাকে মিথ্যা দিয়ে অপবাদ দিয়ে বিনষ্ট করতে হবে । রবীন্দ্রনাথ বাঙ্গালী সংস্কৃতির অন্যতম প্রাণপুরুষ - অতএব তাকে উৎপাটন করতে হবে, তাহলে তালেবানি বা আই-এস রাষ্ট্রের দিকে দ্রত এগিয়ে যাওয়া যাবে ।

অতএব রবীন্দ্রনাথ সম্পর্কে আরও বেশি বেশি অপবাদ ইতিহাস রচনা করুন । রবীন্দ্রনাথে দেবতুল্য পিতা কতগুলো বেশ্যালয়ের মালিক ছিলেন - এরকম ইতিহাস ঘরে ঘরে ছরিয়ে না দিতে পারলে বাঙ্গালী মুসলমানদেরকে তালেবানি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা সম্ভব হবে না ।

৫| ০৪ ঠা মে, ২০১৭ দুপুর ১২:১৯

শ্রাবণধারা বলেছেন: view this link

উইকিপিডিয়ার লিংক - যেগুলো আপনারাই লিখছেন ..।

৬| ০৪ ঠা মে, ২০১৭ দুপুর ১২:৫৮

টারজান০০০০৭ বলেছেন: রবীন্দ্রনাথ ঠিকই করিয়াছেন। তিনি জাতীয়তাবাদী ছিলেন। নিজ সম্প্রদায়ের ডাকাতকেও বীর বানাইয়াছেন ! আমরা মুসলমানরাই উদার , অসাম্প্রদায়িক প্রমান করিতে গিয়া দুই সম্প্রদায়ের কাছেই মারা খাই ! যেমন নজরুল খাইয়াছিলেন !
@শ্রাবণধারা ! একটা সত্যওতো জীবনে বুক ফুলাইয়া স্বীকার করিতে পারিলেন না ! কোনোকালেই আত্মসমালোচনা করিতে পারিলেন না ! এইখানেই মুসলমানের কৃতিত্ব।নিজের গোয়া মারিতে মুসলমান খুবই পারদর্শী ! নামধারী মুসলমান পাঁঠাগুলোতো আরেক কাঠি বাড়া !

৭| ০৫ ই মে, ২০১৭ রাত ১:৪৪

অর্ক বলেছেন: মুম্বাইয়ের সব গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলো ছত্রপতি শিবাজি'র নামে যেমন, ছত্রপতি শিবাজি টার্মিনাস (CST) ও ছত্রপতি শিবাজি এয়ারপোর্ট। শিবাজিকে পূজা করেন মারাঠিরা। তাদের প্রাণ পুরুষ শিবাজি। এটা একটা সম্পূর্ণ ভিন্ন সময়ের ইতিহাস। তখন তরবারি দিয়ে রাজত্ব চলতো। সেসময়ের যারা রাজা বাদশা ছিলেন, তারা সবাই কমবেশি অত্যাচারী ছিলেন। মুঘল শাসকদের অনেকেই ভয়াবহরকম নৃসংশ ছিলেন। মুঘল শাসকদদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিলেন শিবাজি। স্বাভাবিকভাবেই হিন্দুদের কাছে তিনি বীর।

৮| ০৫ ই মে, ২০১৭ রাত ১:৫০

অর্ক বলেছেন: এই ধরণের লেখার জন্য আমার, আপনার আমাদের ব্যাপক পড়াশোনা, মানে রীতিমতো গবেষণা করা দরকার। মারাঠিদের লেখা ইতিহাসে দেখবেন শিবাজি আরেকভাবে চিত্রিত হয়েছেন। আবারও বলছি এটা একটা ভিন্ন সময়ের ইতিহাস। যেসময় তরবারি দিয়ে রাজ্য শাসন করতেন রাজা বাদশাগণ। তাদের সবার-ই হাত রক্তে রঞ্জিত। তারপরও এদের অনেককেই আমরা বীর বলি।

৯| ০৫ ই মে, ২০১৭ বিকাল ৫:৫৬

অর্ক বলেছেন: https://youtu.be/L0KRrUuWdrg
এই শিবাজিকে নিয়ে রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর কবিতা লিখেছেন। বর্গিরা ভাল ছিল বলছি না। ভিডিওটি দেখলে বুঝবেন শিবাজি একজন একজন বীর যোদ্ধা হবার পাশাপাশি অনেক মানবিক গুণাবলিরর অধিকারী ছিলেন। তুলনামূলক অনেক উদার ও অসাম্প্রদায়িক ছিলেন। আফজাল খাঁ'র সাথে সংঘর্ষ এখানে আরেকভাবে এসেছে।
আপনার বোঝা উচিৎ কবিগুরু রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর কখনই কোনও কুখ্যাত লোকের জয়গান গাইবেন না তাঁর কবিতায়।

১০| ০৫ ই মে, ২০১৭ রাত ৯:৪৫

হাফিজ রাহমান বলেছেন: তবু তাকে নিয়ে কি মাতামাতি ! তবে শিবাজি প্রেমিক রবি ঠাকুরকে নেতিবাচক দৃষ্টিতে দেখা যেতে পারে; কবি রবিঠাকুরকে নয়। শুনেছি বঙ্গ ভঙ্গের বিরুদ্ধে তিনি আমার সোনার বাংলা লিখেছিলেন। যদি তথ্য সত্য হয় তবে ফল কি দাঁড়ায় ? বাংলাদেশ নামের স্বতন্ত্র্য অঞ্চলের পরিচয় ফুটে না উঠুক। ভারতের সাথে মিলে একাকার হয়ে থাক। বেঁচে থাকলে তিনি পাকিস্তান সৃষ্টির বিপক্ষেই অবস্থান করতেন। ফলে তিনি বাংলাদেশ নামের একটি স্বতন্ত্র্য স্বাধীন রাষ্ট্রের বিপক্ষেই থাকতেন !?? তবে তাঁর সাহিত্যের প্রশংসা তো করতেই হয়। তাঁর কাক্য-কবিতার গুণ-গান তো গাইতেই হয়।

১১| ০৫ ই মে, ২০১৭ রাত ১০:০০

সেলিম আনোয়ার বলেছেন: তথ্য নির্ভর পোস্ট । ধর্ম নিয়ে গোড়ামি পরিত্যাজ্য । সে যেই করুক । কবি রবিঠাকুর অনবদ্য । বঙ্গভঙ্গের বিপক্ষে গিয়ে তিনি এদেশের ক্ষতি করেছেন । আসাম বাংলাদেশের অংশ থাকলে আমাদের দেশটা আরও বড় ও সমৃদ্ধশালি থাকতো ।