১| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ দুপুর ১২:৪৭

তারেক ফাহিম বলেছেন: ধন্যবাদ।

২| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ দুপুর ১:০০

তারেক ফাহিম বলেছেন: নাস্তিকদের চোখে পড়ার জন্যই কি ছবিগুলো একেবারে সামনে দিলেন

৩| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ দুপুর ১:০৯

মিঠু পারভেজ বলেছেন: ধর্ম বিষয় টা হচ্ছে আত্মার খোরাক।
এখন কে কি ধর্ম দিয়ে তার আত্মার খোরাক মিটাবে সেটা সম্পুর্ন তার বিষয়।
আবার এমনও আছে যারা ধর্মকে বিশ্বাস করে না হয়তো এইটা তার আত্মার খোরাক।
তবে আপনার যায়গা থেকে লেখাগুলো ঠিক আছে। কারন আমি, আপনি ইসলাম দিয়ে আমাদের আত্মার খোরাক মিটায়।
ধন্যবাদ!!

৪| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ দুপুর ২:০৭

উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: ব্যাক্তিগত ভাবে মনে করি ঈশ্বর একজন আছেন তবে কিছু গবেষনার ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করাচি যদি সেগুলো সফল হয় তাহলে ঈশ্বরের অস্তিত্ব সম্পর্কে পুরোপুরি ভাবে নিশ্চিত হওয়া যাবে। তবে ইসলাম যে সত্যও সঠিক ধর্ম নয় এটা ১০০ ভাগ নিশ্চিত। সহী ইসলাম যদি কেউ পরিপূর্ন ভাবে জানতে পারে তাহলে তার সামনে দুটো পথ খোলা থাকে এক হলো জঙ্গি হওয়া আরেকটা পথ হলো ইসলাম বিদ্বেষী হওয়া। এটা পুরোপুরিই একটা মিথ্যা বর্বরতার ধর্ম। ১০ টা সুন্দর কথা বলে তার সাথে ১০০টী বর্বর ও বিদ্বেষপূর্ন সাম্প্রদায়িক কথা জুড়ে দিলেই সেটা শান্তির ধর্ম হয় না

৫| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ দুপুর ২:২৮

অগ্নিবেশ বলেছেন: সৃষ্টিকর্তা একজন থাকতেই পারেন। তবে দলভিত্তিক ভিন্ন ভিন্ন সৃষ্টিকর্তার ধারনা ভুয়া। ধার্মিকেরা ইশ্বরের চেয়ে ধর্মকেই বেশী প্রাধান্য দেয়। অন্য ধর্মের মানুষকে মানুষ বলে গন্য করে না, যদিও বিধর্মীরাও ইশ্বরে বিশ্বাসী। আর ঈশ্বরে অবিশ্বাসীদের তো পশুর সাথে তুলনা করে। ইশ্বরে বিশ্বাসীদের মন উদার হওয়া উচিত কিন্ত বাস্তবে দেখা যায় ঠিক তার উল্টো। পরকালের ভয় টয় দেখিয়ে এরা নিজেদের পশুত্ব দমন করার চেষ্টা করে কিন্ত পারে না। ইশ্বরে বিশ্বাস করলেই কি আর না করলেই কি, জীবজগতকে ভালো বাসতে পারলে সবাই সুখী হবে। নিজেদের সেরা ভাবলে, অন্যেরা কেনো আপনার কাছে আসবে?

৬| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ দুপুর ২:৩০

গরল বলেছেন: আমাদেরকে কারো সৃষ্টি করতে হবে কেন? কেউ সৃষ্টি না করলে যদি কিছু সৃষ্টি না হয় তবে সৃষ্টিকর্তাকে কে সৃষ্টি করল। আর সব ধর্মের সৃষ্টিকর্তাদেরই এত হামবড়া ভাব কেন, কেনই বা তারা এত চাটুকারীতা পছন্দ করে।

৭| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ দুপুর ২:৩১

মোঃ মাইদুল সরকার বলেছেন:
তারা একদিন বুঝবে আসলেই সৃষ্টিকর্তা একজন।

কিন্তু সেদিন আর এ বিশ্বাস কোন কাজে আসবেনা।

৮| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ দুপুর ২:৪০

এ.এস বাশার বলেছেন: ইসলামকে বুঝতে হলে ব্যহিক জ্ঞান দিয়ে হবেনা, অভ্যন্তরীণ জ্ঞান দরকার। আপনারা কতকিছু নিয়ে গবেষনা করেন, একটু কোর-আন নিয়ে গবেষনা করুন না। কিছু মানুষের ধ্যান জ্ঞান খুব সংকীর্ণ। সৃষ্টির শুরু থেকেই এরা ইসলামের বিরোধীতা করে আসছে।

৯| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ দুপুর ২:৫৩

উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: @গড়ল, সৃষ্টিকর্তার সৃষ্টি- এই যুক্তিটি হালে পানি পায় না এজন্য যে কারন সৃষ্টিকর্তা নিজেই সৃষ্টির ধারক তাই তিনি সবসময় বিরাজমান।

তবে প্রশ্নটা এভাবে করতে পারেন যে সৃষ্টিকর্তা আছে মেনে নিলাম তাহলে তিনি আইডেন্টিটি ক্রাইসিসে ভোগেন কেন? ইসলাম জোরগলায় দাবী করে ইহুদী খ্রিস্টান আসলে ইসলাম ধর্ম কিন্তু াপনি যদি প্রত্নতত্ব এবং পুরোনো পান্ডুলিপি খোদাই করেন তাহলে আল্লাহ নামক শব্দটা খ্রীস্টধর্ম উদ্ভুত হবার শ খানেক বছর আগে পাওয়া যায় তাও সেটা একটা আঞ্চলিক ভাষা হিসেবে একজন প্যাগান গড হিসেবে। তার আগে এর কোনো অস্তিত্বই নাই। বরংচ তার আগে জিহবা এবং জুরুথিসটিয়ানদের ঈশ্বরের নাম পাওয়া যায়। আল্লাহ, যদিও সে অন্য নামে ব হুল পরিচিত ছিলো, এই নামটা হালে পানি পায় যখন রোমান ও ইজিপশিয়ানদের সেচ কাজ সৌদী এলাকার বর্বর ডাকাত প্যাগানরা এবং বনিক শ্রেনীর ইহুদীদের স হায়তায় সেখানকার ছোট ছোট গোত্রগুলো চাষাবাসে মনোযোগী হয়। আল্লাহ ছিলো চন্দ্র দেবতা এবং প্যাগান ধর্মানুযায়ী তার তিন কন্যা ছিলো যাদের নামও কোরানে আছে। যেহেতু চাদের সাথে জোয়ার ভাটার হিসাব আছে আর আর তখনকার মানুষ চাদের বয়স দেখে বছর গননা করতো (যার সবচে বড় উদাহরন কোরানে উল্লেখিত নবীর বয়স ৯৫০ বছর) সেহেতু তখন এটা বেশ জনপ্রিয় লাভ করে।

@এ.এস বাশার, আমি আপনাকে শ্রদ্ধা করি। আসলে আপনার সাথে আমার কখনো কথা হয়নি। আমার মনে হয় ইসলামের ঠগবাজী আর মিথ্যা শঠতা বর্বরতা বোঝার জন্য কোরানের সাথে তফসীর ও হাদীস গুলো নিয়ে একটু সময় করে পড়লেই বোঝা যায়। তার সাথে যদি জানতে পারেন কোন সুরা এবং কোন ঘটনা ক্রোনোলজিক্যাল অর্ডারে কখন নাযিল হইছে এবং ঘটনা গুলো কখন ঘটছে তখন যদি অন্তর্চক্ষু দিয়ে তাকান তখন মোহাম্মদের মুখোশ টুপ করে খসে পড়ে। আমি স হী ইসলামের বর্বরতা ও শঠতা নিয়ে সিরিজ লেখার চেস্টা করছি। সময়ের অভাবে কন্টিনিউ করতে পারতেছি নাা। পড়ার আমন্ত্রন রইলো। আপনারা ইসলামী বেত্তা। আর আমি সামান্য মাদ্রাসার হাফেজী পড়া তাও আবার ছোটবেলা ৪ বছর। আপনাদের কাছ থেকে শেখার আছে। যদিও এখনও তেমন কিছুই জানি না, তাই আপনাদের মটো বিদ্বানদের কাছ থেকে কিছু বক্তব্য আশা করি।

১০| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ বিকাল ৩:০২

উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: @এ.এস বাশার, দুঃখিত আমার উপরোক্ত কমেন্টের ব্যাক্তিটি আপনি নন। তার নামও সম্ভবত একই কিন্তু ওনার চিন্তাভবনাটা আরওগভীর। এই পোস্টদাতা @সনেট কবির মতো এত স্বল্প জ্ঞান ওনার নয়। ইসলামে তার দখল অসামান্য এবং যুক্তিবোধ অসাধারন। আপনি ঐ ব্যাক্তিটি নন। দুঃখিত আপনাকে এড্রেস করার জন্য

১১| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ বিকাল ৩:২১

রাজীব নুর বলেছেন: সমস্যা হলো ধর্মহীন (নাস্তিক) মানূষ গুলোও দিব্যি খেয়ে পড়ে বেঁচে আছে।

১২| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ বিকাল ৩:৫১

মহসিন ৩১ বলেছেন: ধর্ম নিয়ে আলোচনা করার ক্ষেত্রে কিছু জটিলতা থাকে। এই বিশেষ চিন্তাধারা হচ্ছে একটা গাছ বা Tree সদৃশ্য । যার মুল বহু পুরান কালে প্রোথিত হয়েছিল, আর মানুষ তৎপরবর্তী সময়ে খুব সফলতার সঙ্গে সেটা বিভিন্ন ভাবে দুনিয়ার কাজকর্মে লাগিয়েছে আর মানুষের বিশ্বাসে নিঃশ্বাসে ধর্মকে-ই সততঃ (axiom) সত্যতা দান করে গেছে জুগ জুগ ধরে । মানুষ পেরেছে; জীবন ও জগতেরও মাঝে। কিন্তু সময়ের প্রেক্ষিত বদলায়--- কিন্তু সময়ের সাথে সাথে মানুষ আরও বহু কিছু ব্যাবহারিক উপাদানের প্রয়োজনীয়তায় এবং তার সাথে তাদের জীবনযাত্রায় যখন অভ্যস্ত হতে থাকে তখন সুধু মাত্র বিধাতা আর ঈশ্বর চিন্তা নিয়ে সন্তুষ্ট থাকার মহান ও সহনশীল এর সুশীল আচরনের ও বিপুল পরিবর্তন ঘটতে থাকে।বিধায়; সমাজ আর সংসার সুধুই ঈশ্বর চিন্তায় মগ্ন আর থাকতে পারত না।তখন থেকে। যেন ব্যাপারটা এমন হয়ে গেছে---যে, 'বিচার মানছি ঠিকই; তবে তালগাছ কিন্তু আমার' এ রকমের বাস্তব পরিস্থিতির উদ্ভব যখন হয় গেছে অতীত সভ্যতায় তখন তার মোকাবেলা আল্লাহ বা ঈশ্বরের সামরথের বাইরের বিষয় হয়ে গেছে বিধায় ধরমগুরু বা priest যারা তাদের মদ্ধে তখন থেকেই অবতার prophecy এর চিন্তা চেতনার উদয় হতে থাকে।( মানুসের মন তত্ত উপাত্ত আর বিশ্বাস এই দুএর মাঝামাঝি চলেঃ সুতরাং ভেবেও দেখুন না) এই নতুন ধরনের চিন্তাধারা সত্যই সেই যুগের জন্য আধুনিক ছিল আর তখনকার মত সমস্যাগুলির সমাধানে সক্ষমও ছিল, যা আজতক সমস্যার গুরুত্ত উপলব্ধি করে সমাধা দিয়ে যাচ্ছে--সব ধর্ম সম্বন্ধীয় সমস্যার। যা আমরাও বর্তমান পৃথ্বীবিতে বুঝতে পারছি এখনও- আর মানছি।

১৩| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ বিকাল ৩:৫৬

নূর আলম হিরণ বলেছেন: আইনস্টানের আইকিউ ১৬০ মনে করা হয়। আপনার সম্ভবত ২০০'র আশেপাশে হবে!

১৪| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ বিকাল ৪:১৮

মহসিন ৩১ বলেছেন: "বেহেস্ত দোজখের" ধারনা এক সময় বেশ কার্যকরী ছিল আরও ছিল "পোল সিরাত" এর ধারনা । মানুশেরা কিন্তু এসব নিয়েও গবেষনা করে যাচ্ছে । ধরমকে ব্যাবহারিক রুপ দিতে পেরেছে এই অবতারদের নিকট থেকে পাওয়া ধারনা গুলি।--আমি আজও এসবের সঠিক কারন যে কি সেটা বুঝছি না। কেউ কি আছেন যারা এসবের কৃতি- সৃতি- কালচারাল ব্যাখ্যা সন্তোষ জনক ভাবে দিতে পারবেন। তাহলে চোর-পুলিশ জাতীয় সয়তানি খেলা কিছু হলেও প্রশমিত হবে।

১৫| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ বিকাল ৫:০৬

ভিন্নচিন্তা ভিন্নমত ভিন্নপথ বলেছেন: @ সনেট কবি- জনাব,আপনি বাপ-দাদা মুসলিম,সেই জন্মসূত্রে মুসলিম ? নাকি জ্ঞান-বুদ্ধি হওয়ার পর কোরআন-হাদিস আরবী-বাংলায় অনুবাদ-তাফসীর পড়ে, জেনে-বুঝে স্বজ্ঞানে মুসলিম হয়েছেন ? নবী মুহাম্মদকে নবী হিসাবে কিভাবে মেনেছেন ? বাপ-দাদার মুখে শুনে ? নাকি নবী জীবনী পড়ে আত্মউপলব্ধি-র মাধ্যমে ? শুধু ইসলাম ধর্ম-ই সঠিক,অন্য সব ধর্ম-খৃস্টান,ইহুদি,হিন্দু,বৌদ্ধ,শিখ সবাই ভূল/বেঠিক কিভাবে জানলেন ? বাপ-দাদার মূখে শুনে ? নাকি বাইবেল,তোরাহ্,গীতা, ত্রিপিটক,গুরু গ্রন্থ সাহেব পড়ে, বুঝে, তুলনামূলক বিশ্লেষণ করে ? পৈত্রিক সূত্রে পাওয়া ধর্মের শ্রেষ্ঠত্ব শুনতে ও গুন গাইতে কার না ভালো লাগে !

১৬| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ বিকাল ৫:১৫

চাঁদগাজী বলেছেন:


আইনষ্টাইন যদি কিছু বলে থাকেন, উহা খুবই মুল্যবান হওয়ার কথা

১৭| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ বিকাল ৫:৩০

উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: লেখক বলেছেন: আপনার বক্তব্য থেকে এটা পরিস্কার যে আপনি ভুলের সাগরে হাবুডুবু খাচ্ছেন। আপনি যদি আপনার কথাগুলো প্রমাণ সহ উপস্থাপন করকে পারেন আর লোকেরা যদি সেটা গ্রহণ করে তবে সবাই দলবদ্ধভাবে জাহান্নামে যেতে পারবেন। হয়ত আপনারা এখন একথা মানতে পারবেন না। আর যখন জান্নামে যাবেন তখন না মেনে উপায় থাকবেনা। আর আপনাদেরকে কেন জাহান্নামে যেতে হবেনা সেটা প্রমাণ সহ উপস্থাপন করতে পারলে খুব ভাল হয়। আপনার চমৎকার উপস্থাপনের অপেক্ষায় থাকলাম


হে বাংলার দিকপাল সনেট কবি, আমি যদি কেফারেন্স দেই তাহলে কি সত্যি ইসলাম ত্যাগ করবেন নাকি আমার রেফারেন্স ভুল বা উত্তর পাশ কাটাইয়া যাবেন? একটু জানান। আপনার আগে বহু স্বঘোষিত তালেবর দেখিয়াছি কিনা!

১৮| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ বিকাল ৫:৩৭

মহসিন ৩১ বলেছেন: আমরা অভ্যন্তরীণ চিন্তার বিষয় গুলোকে খুব বেশি মাত্রায় সরল করতে বোধহয় পারছি না। কারন চলমান সমস্যাগুলোর 'একটি' সমস্যা যদি ধর্ম হয়ে থাকে --- অন্তত কারো কারো মতে; তাহলে শত্রুতাই বেড়ে যায়, ধর্মআলোচনা সেটা কিভাবে হয়। আমাকে বোঝা দরকার ধর্মের সংশয়ের প্রধান কারন টা কি এবং কোথায় এর মুল উৎস। আপনি কি ধর্ম নিয়ে আমার লেখায় কোন সংশয়ের আলাপ পেয়েছেন?

১৯| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ সন্ধ্যা ৬:১৪

ল বলেছেন: বাহ! সুন্দর অনুভূতি তে চমৎকার প্রকাশ,

২০| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ সন্ধ্যা ৬:২৫

মহসিন ৩১ বলেছেন: বাক্যালাপ করে যাই এতে কিছুটা কাজ কর্ম ঘটিত সমস্যা দেখা দিতেও পারে। তো; কিন্তু শব্দের উৎসের কথা মাথায় রাখে যারা তারা কিন্তু খুব বেশি বর্ণবাজি মাততায় যেতে চায় না। সোজা কথায়; ধর্ম পুরাপুরি পালন করার বিষয় । তবেই খারাপ আর ভালোর পার্থক্য করতে সমস্যা হবার কোন কথা না ।আলোচনায় আসার কারণও যেমন থাকবে- যেন আলোচনায় গতি আসে। ধর্ম স্থিতিশীল হবে। তর্ক না। সেটা ইমাম বা priest রা ঠিক করে করতে পারে, প্রাক্টিশানার রা এটা পারে না। এই হল আমার মত।

২১| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ সন্ধ্যা ৬:৪১

মহসিন ৩১ বলেছেন: পুনশ্চঃ বর্তমান পৃথিবীতে কয়জন মানুষ আছে যারা ধর্ম নিয়েও আর কর্ম করেও পরে সুখে শান্তিতে এক টু বাঁচতেও পারছেনা আবার মরতেও পারছেনা। এই আলোকপাত করতে গেলে ধরমালচনায় ছেদ পড়ে। কারন তাতে করে অনেকেই সন্ত্রস্থ হয়ে পড়ে । তাতে। এর কারিগরি দিকটা বোঝা উচিৎ তো আগে। আবার অন্যদিকে; কোনকিছুকে ; –, মানেঃ সেই আচরনের-; সুধু অকারণঃ ‘পূর্ণ প্রতিস্থাপন’; যে ধর্ম নয় সেটা তো আপনিও বুঝেছেন, আমিও বুঝি। আমার ধারনা এর কারন টাই বড় ব্যাপার। ইতিহাস সাক্ষ্য। আমি মনে করি এটা একধরনের অসহায়ত্ত , মানুষের জন্য।

২২| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ সন্ধ্যা ৭:৩৪

মহসিন ৩১ বলেছেন: আমার বক্তব্যের মধ্যে তো জাস্ট কিছু ক্যয়ারি আছে ,ব্যাস এইত! সেসব আমার ভাবনা- দুর্ভাবনা। যার উত্তর তো ভাই আমার কাছে নাই।আপনি নিজে কিভাবে নিচ্ছেন সেটা তো আপনার মত হবে।

২৩| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ সন্ধ্যা ৭:৪৩

নূর আলম হিরণ বলেছেন: আপনার কথা হচ্ছে পৃথিবীর তাবৎ বড় বড় বিজ্ঞানী, সমাজবিদ, ধর্মহীনরা ধর্ম সম্পর্কে না বুঝে, না পড়ে, চিন্তাভাবনা ছাড়া ধর্ম ছুড়ে ফেলে দিয়েছে!

২৪| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ সন্ধ্যা ৭:৪৮

উম্মু আবদুল্লাহ বলেছেন: আপনার লেখাটি পড়লাম। সুন্দর হয়েছে।

২৫| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ সন্ধ্যা ৭:৫১

উম্মু আবদুল্লাহ বলেছেন: !"পৃথিবীর তাবৎ বড় বড় বিজ্ঞানী, সমাজবিদ, ধর্মহীনরা ধর্ম সম্পর্কে না বুঝে, না পড়ে, চিন্তাভাবনা ছাড়া ধর্ম ছুড়ে ফেলে দিয়েছে!"

বিশ্বাসের ক্ষেত্রে বিজ্ঞানীরা সাধারন মানুষের থেকে আলাদা নন। ধর্মকে ছুড়ে ফেলে দেয়া বিজ্ঞানী যেমন রয়েছে তেমনি ধর্মকে আকড়ে ধরা বিজ্ঞানীর সংখ্যাও অনেক।

২৬| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ রাত ৮:৫১

মহসিন ৩১ বলেছেন: আমার প্রেক্ষিত যাই হোক না কেন বর্তমান আলোচনার এই প্রেক্ষাপটের ভাবের ছেদ পড়েছে বলে মনে হচ্ছে কি ? @ নুর আলম হিরন ঃ না তা তো না। কারু বাক্তিগত ভাবনাকে সমস্যা মনে করার যুগ এটা না। সমষ্টির মধ্যেই দেখছি যত সমস্য। আপনাকে প্রশ্ন ঃ- আপনি কি আপনার নিজস্ব খোদা বা খুদা যাই বলেন সেটাকে 'কিল' করতে পারেন? পারেন তো না---তাই না । কারন এরজন্যই তো আপনি বড় কিছু না হন অন্তত বিশাল কিছু তো বটে। কি ঠিক না ? ----উপরের আমার লেখা থেকে; এখানে থেকে আবার পড়ে দেখেন-- " ( মানুসের মন তত্ত উপাত্ত আর বিশ্বাস এই দুএর মাঝামাঝি চলেঃ সুতরাং ভেবেও দেখুন না) এই নতুন ধরনের চিন্তাধারা সত্যই সেই যুগের জন্য আধুনিক ছিল আর তখনকার মত সমস্যাগুলির সমাধানে সক্ষমও ছিল, যা আজতক সমস্যার গুরুত্ত উপলব্ধি করে সমাধা দিয়ে যাচ্ছে--সব ধর্ম সম্বন্ধীয় সমস্যার। "--- আমার কাছে মানুষের আচরনই হচ্ছে
গিয়ে বড় সমস্যা। ধর্ম কোন মতেই সমস্যা না।
তাই বলতে গেলে সবই হচ্ছে গিয়ে আসল কথায় বল্লেঃ- "ভুত-বরতমান-ভবিস্যত"। মানে আর গুনেও তাই হতে হবে ।

২৭| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ রাত ৯:০৮

বিচার মানি তালগাছ আমার বলেছেন: ধর্মহীনদের অবস্থা আপনার ২ নং ছবির মত...

২৮| ১৭ ই জুলাই, ২০১৮ রাত ১০:৩৫

শৈবাল আহম্মেদ বলেছেন: ছোটবেলায় মুরুব্বীদের কাছ থেকে শুনেছি ধর্মের কথা, ছোট বড় ও শুনে মুসলমান হুজুরদের কাছ থেকে শুনেছি ধর্মের কথা,মাহফিল ও মসজিদে শুনেছি ধর্মের বিভিন্ন কথা। তারপর বয়স বাড়ার সাথে সাথে সকল ধর্ম পড়ে বুঝলাম-ঃ মানুষের মঙ্গলের জন্য এবং মানুষদের শৃঙ্খলাব্ধ করার জন্য পূর্ব দিনের বিভিন্ন মহামানবেরা নিজেদের মন মত চিন্তা চেতনা প্রয়গ করেছেন। কিন্তু জগৎ যে পরিবর্তনশীল-এখানে সকল থিম,থিউরী,আবিস্কার,সিদ্ধান্ত সবই যে দিনে দিনে তার ক্রিয়া হারাতে থাকে এবং এটাই লৌকিক যুক্তির সত্য কথা।
যেমন কেউ যদি পূর্বে বলে থাকে যে নদীর এপার থেকে ওপারে যেতে হলে তোমরা নৌকায় পার হবে। কিন্তু পরবর্তিতে সিমেন্ট,বালি,খোয়া ও রড দিয়ে যদি কেউ নদীর উপর ব্রীজের আবিস্কার করে থাকে-তাহলে সেই পূর্বের ন্যয় নৌকায় পার হওয়াটা নিশ্চই বোকামির কাজ হবে!
তাছাড়া সৃষ্টিকর্তা একাধিক ধর্ম সৃষ্টি করে গোলযোগ ও ধংশের মাঝে নিশ্চই মানুষদেরকে ফেলে দিতে চাইবেনা। যেমন পৃথিবীতে ধর্ম নিয়ে যুদ্ধ,ধংশ ও মসজিদ মন্দির ভাঙাভাঙি চলছে বা প্রত্যেকেই বলছে তার ধর্মটাই সঠিক-কিন্তু সেক্ষেত্রেও সৃষ্টিকর্তার পক্ষ থেকে কোন সাড়া শব্দ ও আদেশ নিষেধ পাওয়া যাচ্ছেনা!
যেসব জ্ঞানী ব্যক্তি ইতিহাস,সায়েন্স,দর্শন ও ধর্ম পড়ে বলছে সৃষ্টিকর্তা আছে কিন্তু কোন ধর্মের ভেতরে নয় বা মানুষদের সাথে তার যোগাযোগ হচ্ছেনা বা যোগাযোগের কোনরুপ প্রমান মিলছেনা। স্পষ্ট প্রমান হলে সকলেই নিশ্চয় বিভ্রান্তিতে না পড়ে একই রকম বুঝতে পারত এবং সৃষ্টিকর্তাও নিশ্চয় প্রত্যেকের বোধগম্যের মত করে বলতো!
এছাড়া সৃষ্টিকর্তা সম্পর্কে যারা কোন কোরআন,বাইবেল,মহাভারত,আস্তিক,নাস্তিক,লৌকিক ও পন্ডিতদের বই পত্তর পড়েনি বা পড়ে বুঝতে পারেনি তার সঠিকতা ও মূলকথা,শুধু শুনে মুসলমানের মত বা শুনে ধার্মিক এবং ছোটকাল থেকে শুনে আসা ধর্ম,নাটক,গজল,প্রার্থনাগুলো ইগুতে অভ্যাস্ত হয়ে নেষার মত গিরা পড়ে সেট হয়ে আছে মেমোরির মধ্যে-তাদের সাথে কারো তর্ক করা নিশ্চই সঠিক হবে না!
(প্রত্যেক ধর্মের মূল কথাঃ-লৌকিক ও যুক্তিসংগত সৎ পথে চলা,অন্যায় না করা, নিজের মঙ্গলের পাশাপাশি অন্যের মঙ্গল করা এবং পৃথিবীতে কোন রকম গোলযোগ না করে মানুষেরা নিজেরাই মিলে মিসে ভাল থাকতে পারবে কিন্তু পৃথিবীর কোন খনিজ সম্পদ নষ্ট হবেনা-তাতেই সৃষ্টিকর্তা খুশি হবেন)।

২৯| ১৮ ই জুলাই, ২০১৮ রাত ২:৪৪

অক্পটে বলেছেন: সনেট স্যার, ইসলামতো আপনার গবেষণা লব্ধ জ্ঞান বা ধর্ম নয়। শিশুকালে আপনার উপর চাপিয়ে দেয়া ধর্ম হলো ইসলাম। আপনার দাদা আপনার বাবার উপর চাপিয়েছেন আর আপনার উপর চাপিয়েছেন আপনার বাবা। পৃথিবীর সকল ধর্মের ক্ষেত্রেই এই চাপিয়ে দেয়ার রীতিটিই হলো ধর্ম বিশ্বাসের আসল ব্যবস্থা। এই জন্যই যার যার ধর্ম তার তার কাছে বড়। আপনি ভাবছেন ইসলাম আল্লাহ প্রদত্ত ধর্ম এবং সকল ধর্মের সেরা। আপনার এই ভাবনাটাই স্বাভাবিক কারণ আপনার আমার অঙ্কুরোদগমই হয়েছিল এই শিখিয়ে দেয়া ধারনা মধ্য দিয়ে। অপরদিকে আর সব ধর্মালম্বীরাও মনে করে তাদের ধর্ম ইসলামরে চেয়েও বড় এবং পুরনো এবং এটা ঈশ্বর প্রদত্ত ধর্ম। এই বৃত্তের বাইরে কেউ যেতে পারেনা। সব ধর্মেই শাস্বতঃ শান্তির বানী প্রচার হয়েছে তার পরও শান্তি এলোনা কেন, এযাবতকাল ধর্মযুদ্ধে যত মানুষ মরেছে আর কোন যুদ্ধে এত মানুষ মরেনি। শান্তির বদলে ধর্ম অশান্তির কারণ কেন হয়। স্যার আপনি জ্ঞানী মানুষ, নিজে মুসলমান বলেই কি ইসলামকে অনন্য ধর্ম হিসেবে দেখছেন?

বৃত্তের বাইরে থেকে নির্মোহভাবে দেখার চেষ্টা কি করেছেন? কখনো?

৩০| ১৮ ই জুলাই, ২০১৮ ভোর ৬:২৪

অগ্নিবেশ বলেছেন: উনিতো নিজের গাছের আম ছাড়া অন্য কোনো গাছের আম খেয়ে দেখেননি।
তারপরও বলছেন নিজের আম সেরা আম।

৩১| ১৮ ই জুলাই, ২০১৮ ভোর ৬:৫৬

উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: এখানে কমেন্ট আকারে লেখলে নাও ধরতে পারে তাই পোস্ট লিখলাম। আশা করি ওয়াদাখান পূর্ন করলাম। যদিও জানি আলোচনা এড়িয়ে যাবেন তবুও আমি আমার কথা রাখলাম

৩২| ১৮ ই জুলাই, ২০১৮ সকাল ৭:৩৫

মাসিক আল কাউসার বলেছেন: জাযাকাল্লাহ!

৩৩| ১৮ ই জুলাই, ২০১৮ সকাল ৯:১২

নতুন নকিব বলেছেন:



পোস্ট এবং উদাসীর সাথে আপনার কথাবার্তা মনযোগ দিয়ে দেখলাম। উদাসী যদি উদাসীনতা ছেড়ে দিয়ে বাস্তবে আসতেন, তাহলে এত কথার প্রয়োজন হত না হয়তো। তবে মন খারাপের কিছু নেই, আমার বিশ্বাস, উদাসী দিশা ফিরে পাবেন ইনশাআল্লাহ। স্রষ্টার পরিচয় খুঁজে পাবেন অচিরেই। একান্তভাবে সে দুআ তার জন্য।

মোবারকবাদ। জাজাকুমুল্লাহ।

৩৪| ১৮ ই জুলাই, ২০১৮ সকাল ৯:৩৪

রাজীব নুর বলেছেন: লেখক বলেছেন: ওদের পরকাল নেই। ওদের যা প্রাপ্য ন্যায় বিচারী আল্লাহ তা’এখানেই দিয়ে দিচ্ছেন। আর আল্লাহর বান্দাদের সুখ-শান্তি পরকার একাউন্টে জমা হচ্ছে বিধায় বেচারারা অনেক সময় এখানে লাত্থি-উষ্ঠা খাচ্ছে।

কথায় আছে আল্লাহর মাইর দুনিয়ার বাইর।

৩৫| ১৮ ই জুলাই, ২০১৮ সকাল ১০:০১

অগ্নিবেশ বলেছেন: সাড়ে চারহাজার ধর্মনিয়ে গবেষণা করে ফল বের করা বেশ কষ্ঠের। সেজন্য আমি ইসলাম নিয়ে গবেষণা করে ফলাফল ঘোষণা করছি।

সাড়ে চার হাজার পাতার বই পড়া খুব কষ্টের তাই একপাতা পড়েই বুঝে ফেলেছি।

৩৬| ১৮ ই জুলাই, ২০১৮ দুপুর ১২:১৭

মোঃ ইকবাল ২৭ বলেছেন: ভাল ছাত্র কখনো ভাল শিক্ষক হতে পারে না, ভাল খেলোয়াড় কখনো ভাল কোচ হতে পারে না, ম্যারাডোনা ভাল খেলোয়াড় হলেও ভাল কোচ হতে পারেনি। বিজ্ঞানী তাই ওনার সব কথা বিশ্বাস করতে হবে এমনতো নয়। অন্যদিকে ইসলাম ধর্মে ধর্ম নিয়ে বাড়াবাড়ি করতে কঠোর ভাবে নিষেধ আছে।কারো কাছে যদি ইসলাম ধর্ম ভাল না লাগে তবে তা না মানুক, এতে জোর জবরদস্তির কিছু নেই। কারো ধর্ম বা কোন নবীকে ছোট করে কথা বলা এই জাতীয় বিতর্ক হতে আমাদের সরে থাকতে হবে কারণ এগুলো ফেতনার সৃষ্টি করে।যে বুঝে না তাকে জোর করে বুঝানো বর্তমান সময়ে প্রয়োজন আছে বলে আমি মনে করি না।হেদায়াত আল্লাহ তায়ালা নিকট হতে আসতে হবে।

৩৭| ১৯ শে জুলাই, ২০১৮ রাত ১:৪৪

অক্পটে বলেছেন: শুরু করেছেন আপনি, কিন্তু কমেন্টের জবাব গুলো দিচ্ছেন দায়সারা ভাবে। ব্লগাররা যা জানতে চাচ্ছেন আপনি তেমন বলতে পারছেন না। আপনার নিজের যুক্তি গুলো অত্যন্ত খোড়া এবং দুর্বল আর আপনি সেটাকেই প্রতিষ্ঠা করতে চাইছেন। যে বিষয়ে আপনি নিজে কম বুঝেন আপনি চেষ্টা করছেন সেই বিষয়ে অপরকে সম্যক জ্ঞান দেয়ার। আপনি মাদ্রাসায় লেখাপড়া করেছেন, আলেম মানুষ এর অর্থ এই নয় যে আপনি অসম্ভ যৌক্তিক জবাব দিচ্ছেন।

আপনি অত্যন্ত দুর্বল ভাবনা দিয়ে যা বোঝাতে চাচ্ছেন তা অত্যন্ত সবলভাবে চৌদ্দ 'শ বছর আগে থেকে অদ্যাবধি কোটি কোটি মানুষের মনে প্রোথিত হয়ে গেছে। ধর্মহীনতার সাথে স্বধর্মের তুলনা যখন করবেন তাহলে আপনাকে অনেক বিষয়ে যৌক্তিক জবাব দিতে হবে যাতে ওই ব্যাক্তির ভাবনায় ছেঁদ পড়ে। কিন্তু আপনার বেলায় তা হচ্ছেনা মন ভরছেনা মুগ্ধ হতে পারছিনা। টেনে হিচঁড়ে লেজে গোবরে করার চেয়ে ভাল হবে এই বিষয়ে এখানেই স্টপ করে দেয়া। এটা আপনার কাজ নয়। আপনি গোলযোগ বাধাঁতে পারবেন। অস্থিরতা বাড়াতে পারবেন। আস্থিক-নাস্তিকতাকে উস্কে দিতে পারবেন সেই সম্ভাবনা ছিল এবং আছে। আপনি আপনার মতো করে ধর্ম-কর্ম পালন করুন। সকল ব্লগারদের সহাবস্থানে রাখতে সহযোগিতা করুন।

ধর্মকে কেউ অন্ধভাবে বিশ্বাস করে কেউ যুক্তি দিয়ে বিশ্বাস করে। যুক্তি দিয়ে মনে ঠাই দেয়া কি অন্যায়? যুক্তির বিশ্বাসটা অনেক সুন্দর প্রশান্তিময় এবং মজবুত হয়।

৩৮| ১৯ শে জুলাই, ২০১৮ ভোর ৫:৩৪

নিভৃতেনৈঃশব্দে বলেছেন: কিছু পন্ডিত ব্যক্তির কথা বার্তা দেখছি আপনার লেখায় I কিন্তু পন্ডিতমন্য এই সব ব্যক্তিবর্গতো ঈশ্বর বা আল্লাহ আছেন কি নেই এই ব্যপারে মূল প্রশ্নগুলো না তুলে বা ভুলে আর্কিওলজিকাল রুইনে সৃষ্টিকর্তাকে খুঁজে বেড়াচ্চেন মনে হলো ! ওখানেতো আল্লাহকে পাওয়া যাবে না Iআল্লাহকে পেতে হলে আরো কিছু অগ্রসর হতে হবেতো Iবাংলা অনুবাদের কিছু বই পরে কি আর তা পাওয়া যাবে ?

৩৯| ২০ শে জুলাই, ২০১৮ রাত ১২:২৬

অক্পটে বলেছেন: আপনাকে আমি হিজিবিজির মধ্যে ফেলতে চাচ্ছি এটা কি আপনি ৩৭নং এর জবাবে বলছেন? এমন ভুল বলতে হলো কেন আপনাকে? যাক বোধ করি অন্য কারো মন্তব্যের জবাব ৩৭ কে দিয়েছেন।

আমি বরং আপনার সনেট গুলোই উপভোগ করার চেষ্টা করি।