১| ০৭ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ৩:০৮

জেনো বলেছেন: সিরিয়ার সংকটের ব্যাপারে সবসময় নজর রাখছি।
আমার মনে হয় এটা বিশ্ব রাজনীতিতে একটা বড় পরিবর্তন রাখবে।
http://www.sana-syria.com/index_eng.html
ধন্যবাদ।

২| ০৮ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১১:০২

নিয়েল ( হিমু ) বলেছেন: ইরান বা ইরাকের কেউ সিরিয়ায় ধরা খাইলে বাংলাদেশের ঠিক কোন অংশের ক্ষতি হচ্ছে ? বুঝতে পারতেছি না ।

৩| ০৯ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ৩:২৩

জেনো বলেছেন: মুরসি=ব্রাদারহুড=কাতার,
এরদোগান=একে পার্টি=ওল্ড ব্রাদারহুড,
গামাল নাসের গং ও তাদের প্যান আরব এবং কাতার, সওদ দের আমিরতন্ত্র।
সংঘাত। পেছনে হাততালি দেয় দুই মহাজন।
লোহার বদলে সোনা।
ব্যবসার বাজার বেশ চাঙ্গা।
তাই অবাক হবার কিছু নেই।
ধন্যবাদ।

৪| ১১ ই জানুয়ারি, ২০১৩ দুপুর ১২:৫৬

বিষণ্ণ বালক বলেছেন: এখানে আরেকটি ব্যপার হল সংখালঘু শিয়া (১৮% ) শাসিত সিরিয়ায় সংখাগুরু সুন্নিরা নির্যাতিত তাই তুর্কি, মিশর, সৌদির সমর্থন বিদ্রহিদের দিকে। অন্যদিকে শিয়া অধ্যুষিত ইরান স্বভাবতই সিরিয়া সরকার সমর্থক। যদিও শিয়া-সুন্নি বিরোধের জেরে ইরাইল ও পশ্চিমারাই আখেরে লাভবান।

৫| ০১ লা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১:৪৯

আশফাক সুমন বলেছেন: বিষণ্ণ বালক বলেছেন: এখানে আরেকটি ব্যপার হল সংখালঘু শিয়া (১৮% ) শাসিত সিরিয়ায় সংখাগুরু সুন্নিরা নির্যাতিত তাই তুর্কি, মিশর, সৌদির সমর্থন বিদ্রহিদের দিকে ।অন্যদিকে শিয়া অধ্যুষিত ইরান স্বভাবতই সিরিয়া সরকার সমর্থক। যদিও শিয়া-সুন্নি বিরোধের জেরে ইরাইল ও পশ্চিমারাই আখেরে লাভবান।

পুরোপুরি সহ মত ।
সিরিয়ার শাসক হচ্ছে জালিম- বিদ্রোহী সুন্নিরা হচ্ছে মজলুম । জালিম আর মজলুমের যুদ্ধ থেকে লাভ হবে হয় রাশিয়ার অথবা ইরাইল ও তার পশ্চিমা বন্ধুদের ।