![]() |
![]() |
নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
সরকারের মাঝে আমি ৪ জন মানুষকে অনুসরণ করি: প্রধান মন্ত্রী, অর্থমন্ত্রী, শিক্ষামন্ত্রী ও ব্যংকের গভর্নর; শেখ হাসিনার গত সরকারে যারা ছিলেন, তারা বহাল আছেন; সুতরাং গত সরকার থেকে দেশবাসী যা পেয়েছেন, এবার ঠিক সেই পরিমাণ, বা আরো কম কিছু পাবেন; কম পাবেন এজন্য যে, এবারের সরকারের জনপ্রিয়তা ২০০৯ সালের মতো নয়; ফলে, সরকার আগের মতো সহজে কোন প্রোগ্রাম কার্যকরী করতে পারবে না, অনেক বাধা আসবে; উদাহরণ, ২০১৩ সাল, সরকার কোন কিছুই সফলভাবে করতে পারেনি। সরকার যদি ২০০৯ -২০১৩ সালের মতোও কার্যকরী হয়, তাও যথেস্ট হবে না; কারণ, গত ৫ বছরের দেশে কমপক্ষে ১ কোটী মানুষ বেড়েছে, বিশ্বে জীবনের ধররণের মান ও জীবন ধরণের মানের বিপরীতে খরচ বেড়েছে।
সরকার গঠনের পর, প্রথম বক্তৃতায় শেখ হাসিনার দরকার ছিল আগামী ৫ বছরের নীতি নির্ধারনী প্রিনসিপাল নিয়ে কথা বলা; উনি তা করেননি: উনি এখনো খালেদা বেগমকে নিয়ে ব্যস্ত আছেন; খালেদা বেগম এখন সাধারণ নাগরিক ও একটি বড় পার্টির সভাপতি: সরকারের কেহ নয়; উনার পেছনে যদি প্রধানমন্ত্রী সময় ব্যয় করেন, সেটা হচ্ছে অপব্যয়। শেখ হাসিনা ১ সপ্তাহ ব্যয় করেছেন কথা বলে, উনাকে কাজ শুরু করতে হবে; তবে, মানুষকে আগে আগামী ৫ বছরের ধারণা দিতে হবে।
অর্থমন্ত্রী উনার সেই কুপের ভেতর আছেন; শুরু করেছেন উনার পুরানো বস্তার থেকে বের করা বুলি মিডিয়ায় ছড়াতে; নতুন সরকারে স্হান পাবার পর বলেছেন যে, " গন্ডগোলের ফলে, জিডিপি'র হার কমবে, তবে আইএমএফ ও বিশ্ব ব্যাংক যেভাবে কমবে বলেছে, সেভাবে কমবে না"। কার কথা সঠিক? বিশ্ব ব্যাংক গতবার টাকা না দেয়ায় উনি সেতু করতে পারেনি; কিন্তু উনি বলেছিলেন যে, বিশ্ব ব্যাংক টাকা না দিলেও সেতু হবে; হয়েছে? কি করে উনার কথা মেনে নেয়া হবে? জিডিপি হিসেবের সময়, সকল আয় ও ব্যয়কে ফরমুলায় সাজাতে হয়: ব্যয় কমাতে পারলে জিডিপি বাড়বে। সরকার মানুষের সেবায় গত ৬ মাসে কি পরিমাণ টাকা ব্যয় করেছে শুধু উনি জানেন: গত বছর ছিল এনারখীর বছর, উনি কি করেছেন কেহ জানে না।
নাহিদ বাংলাদেশের ৪২ বছরের মাঝে সবচেয়ে সফল মন্ত্রী; তবে, উনার শিক্ষানীতিতে মুক্তিযু্দ্ধের স্বপ্ন স্হান পায়নি, আছে বিপরিত স্বপ্ন: তৃতীয় বিশ্বের গলাকাটা ক্যাপিটেলিজমের শিক্ষানীতি; সেই হিসেবে উনাকে সত মানুষ ও ভালো কেরানী বলা চলে।
বাংলাদেশ গভর্নর নিজ মুখে গল্প করেছিলেন যে, উনি গরীব পরিবারের ছেলে ছিলেন, এখন দেখে চেনার উপায় নেই, উনার কথায় মনে হয় উনি রকফেলার বা যক্ষ বংশের কেহ একজন: উনার প্রধান কাজ হলো টাকা জমানো: আমাদের রিজার্ভ বাড়ছেই বাড়ছে, উনি টাকা খরচ করার পক্ষে নন; বিনা টাকায় দেশ চলুক, উনি রিজার্ভ বড় করে ওটার উপর শুয়ে থাকতে চান।
যাক, আমি আবারো ২০০৯ সালকে দেখছি, শুধু নেই জনপ্রিয়তা। শেখ হাসিনা সবচেয়ে জনপ্রিয় ছিল ২০০৮ সালে, উনার সর্বনিম্ন জয়প্রিয়তা ২০১৪ সালে; এত কম জনপ্রিয়তা নিয়ে প্রধানমন্ত্রী হওয়া ঠিক হয়নি; নাহিদকে প্রধানমন্ত্রী করে, উনার স্বরাস্ট্রমন্ত্রী বা আওয়ামী লীগের সেক্রেটারী হওয়ার দরকার ছিল।
.
২| ২১ শে জানুয়ারি, ২০১৪ রাত ১:৩০
অন্তরন্তর বলেছেন:
অর্থমন্ত্রী চেইনজ করা দরকার ছিল। উনার বয়স বেশি ।
আর নাহিদকে প্রধানমন্ত্রী? আপনি কি বাংলাদেশের
পচা দলনীতি জানেন না? বাংলাদেশে কোন রাজনীতি
নেই আছে শুধু দলনীতি। হাসিনা এবং খালেদা মরার
পূর্বদিন পর্যন্ত দলনেত্রি, প্রধানমন্ত্রী থাকতে চান এবং
আমাদের মত দল কানাদের জন্য তারা সেইভাবে বহাল
থাকবেন।
২১ শে জানুয়ারি, ২০১৪ ভোর ৫:২৫
পাঠক১৯৭১ বলেছেন: মুহিত শেখ হাসিনা থেকে কম বুঝে, সেজন্য এই বুড়ো বলদ হাল টানছে: না হবে মি চাষ, না হবে ফসল।
নাহিদকে প্রধানমন্ত্রী বানালে হাসিনার দুর্নাম কমে আসতো।
৩| ২১ শে জানুয়ারি, ২০১৪ রাত ১:৩৭
HHH বলেছেন: douchebag post
বাল্পুষ্ট
২১ শে জানুয়ারি, ২০১৪ ভোর ৫:২৭
পাঠক১৯৭১ বলেছেন: পায়খানা কম করবেন, কিছু মগজ পেটে বা পাছায় জমা হবে।
৪| ২২ শে জানুয়ারি, ২০১৪ রাত ১২:৩০
অন্তরন্তর বলেছেন:
বাংলাদেশের এই অপরাজনীতিতে নাহিদ প্রধানমন্ত্রী
হবে এটা আশা করা আমার মনে হয় বোকামি।
২২ শে জানুয়ারি, ২০১৪ সকাল ৭:০৪
পাঠক১৯৭১ বলেছেন: শেখ হাসিনাকে মানুষ কোনদিন শ্রদ্ধাভরে বিশ্বাস করেনি; এবার আরো বেশী অপবাদ মাথায় নেবে; নাহিদ পিএম হলে, শেখ হাসিনার ইমেজ ভালো হতো নাহিদের কারণে।
©somewhere in net ltd.
১|
২১ শে জানুয়ারি, ২০১৪ রাত ১:১৭
পাঠক১৯৭১ বলেছেন: নাহিদকে প্রধানমন্ত্রী বানালে দেশে অস্হিরতা কমে আসতো!