১৩ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ রাত ১:২৮

মাহফুজশান্ত বলেছেন: থিওরি নয়, সত্য
Click This Link
Click This Link

১৩ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ সকাল ৯:৩৮

মাহফুজশান্ত বলেছেন: থিওরি নয়, সত্য
Click This Link
Click This Link

১৩ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ সকাল ৯:৫৪

মাহফুজশান্ত বলেছেন: আপনার মূল্যবান বক্তব্যের জন্য ধন্যবাদ
Click This Link
Click This Link

১৩ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ সকাল ৯:৫২

মাহফুজশান্ত বলেছেন: পানির সাথে প্রান অর্থাৎ জীবনের যে সম্পর্ক সে কথাই বোঝাতে চেয়েছি।
তাহলে পানির অপর নাম জীবন বিজ্ঞানের এই সিদ্ধান্তকে কি আপনি মানেন না?
স্বাভাবিক অবস্থায় পানি যে একটি তরল পদার্থ তা এখন শিশু শ্রেণীর বাচ্চারাও জানে। তবে তাপমাত্রা ভেদে এটি তিন অবস্থায় থাকতে পারে তা আপনি বলতে পারেন।
কোন কোন বিষয়টি এক্কেবারে যাচ্ছেতাই মনে হলো তা কিন্তু বলেননি।

মুহাম্মদ ফয়সল@ ভাইয়ের বক্তব্যের প্রত আমি দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই-
তবে, সবার উপরে ঈমান। এর উপর ভিত্তিকরেই আলোচনা আগানো উচিৎ। কারন, ঈমান না থাকলে, আমাদের সবচেয়ে দরকারী বিষয়টিই মিসিং হয়ে যাবে।

১৩ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ দুপুর ১২:২৩

মাহফুজশান্ত বলেছেন: নাস্তিক সাহেবের দেয়া এসব পুরান রেকর্ড বাজিয়ে আপনার অবিশ্বাসে ভরা মন ও মগজ ধোলাই হতে পারে। এর বেশি কিচ্ছু হবে না
এখন আমার দেয়া তথ্যের দিকে নজর দিন

১৩ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ বিকাল ৪:৫২

মাহফুজশান্ত বলেছেন: In humans, there is a gene on the Y chromosome that codes for the presence and development of testes, and if those testes are formed, then, under guidance from other genes, they will begin to produce testosterone and other hormones that, in turn, are able to stimulate development of male genitalia. (Beard quality, by the way, is a totally separate, autosomal trait with its own genes/alleles, and its expression/phenotype is influenced by a variety of factors.) However, for development of male genitalia to happen, another gene, which is located on the X chromosome and which codes for the presence and functioning of testosterone receptors, must also do so. Interestingly, in human embryonic development, development of female genitalia is the “default” condition, so if there is no Y chromosome, there are no instructions to form testes and the baby develops as a girl, but even if there are testes and testosterone, and there’s also an alternate allele that codes for “faulty” or missing testosterone receptors, the baby still developes as a girl. Thus, the mere condition of being, chromosomally, XY, does not automatically mean that person is male! Again, sex is a phenotype, not a genotype. As described below, while it is not a very common thing, it is entirely possible that someone could have an X and a Y chromosome, yet because of the ways in which her alleles/genes are expressed, be phenotypically, female. In the past, before people knew about and were able to test for X and Y chromosomes, such a woman might have been labeled as “barren” or “infertile” – a bad-enough label, but now that we know about X and Y chromosomes and can test for their presence, some people, including some doctors and researchers, forgetting that sex is a phenotype, not a genotype, much less a karyotype, incorrectly and callously try to label these women as “chromosomally male” – a term which is sheer nonsense.

The “opposite” condition is also possible. A colleague told me of a case in which a couple who were having problems conceiving a baby went to a fertility specialist, and it was discovered that the very masculine, fully-bearded husband wasn’t producing sperm because he happened to be XX. Also, sex determination works differently in different species of animals. In humans and other mammals, due to the presence of Barr bodies, the expression of the genes/alleles on the Y chromosome “normally” results in a male phenotype, and thus people who are XXY (Klinefelter’s syndrome) are “normally” male.

উপরের দয়া তথ্য অনুসারে X ও Y উভয় ক্রমজোমে টেসটিস গঠন ও টেসটোটেরন উৎপাদনের অ্যলিল/জিন থাকলেও সাধারনভাবে Y এর মধ্যকার জেনেটিক সংকেতের কারনেই মূলত পুরুষের পুরুষত্ব নির্ভর করে অর্থাৎ সন্তান জন্মের জন্য শূক্রাণুর উৎপাদন সম্ভব হয়। অতি নগন্য ব্যতিক্রম যে ঘটনাগুলো ঘটে, যেমন- কোন স্ত্রীলোকের স্ত্রী-যৌনাঙ্গ থাকা সত্বেও তার কোষে XY সেক্স-ক্রোমজমের উপস্থিতির কারনে সে নারীত্ব অর্থাৎ সন্তান উৎপাদনের ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত থাকে। আবার কিছু কিছু পরুষ XX ক্রমোজম ধরান করার কারনে পুরুষের মত দৈহিক গঠন ও পুরুষাঙ্গ থাকা সত্বেও পরুষত্ব অর্থাৎ সন্তান জন্ম দেয়ার জন্য শূক্রানু উৎপাদনে অক্ষম হয়। তাই XY সেক্স-ক্রমোজমের অধিকারী একজন নারীকে যেমন পূর্ণরূপে নারীত্বের অধিকারী বলা যায় না, তেমনি XX ক্রমোজমের অধিকারী পরুষকেও পূর্ণরূপে পুরুষত্বের অধিকারী বলা যায় না। সুতরাং এ থেকে স্পষ্ট বোঝা যায় যে, শুধুমাত্র ক্রমোজম নয়, বরং ক্রমোজমের মধ্যে নিহিত অ্যালিল বা জিনের কারনেই এরূপ ঘটনা ঘটে। X সেক্স-ক্রমজোমের মধ্যে শুধুমাত্র পরুষের পুরুষাঙ্গ- টেসটিসের গঠন ও হরমোন টেসটোসটেরন উৎপাদনের জিন থাকলেও পরুষের শূক্রাণু উৎপাদনের কোন সংকেত থাকেনা। আর তাই XX ক্রমোজমধারী কোন পুরুষ সন্তান জন্মদানে তথা শূক্রাণু উৎপাদনে অক্ষম হয়। আবার XY সেক্স-ক্রোমজমধারী কোন ফেনোটাইপ নারীও সন্তান উৎপাদনে অক্ষম হয়। গবেষণায় দেখা গেছে Y ক্রমোজমের মধ্যে অবস্তিত একটি মাত্র জিনের (SRY) উপস্থিতি maleness অর্থাৎ পরুষত্বের কারন। কথনও X সেক্স-ক্রমজোম এই SRY জিন বহন করলেও XX ক্রমোজমধারী পুরুষটি sterile অর্থাৎ সন্তান উৎপাদনে অক্ষম হয়। সুতরাং গভীরভাবে চিন্তা করলে বুঝে নেয়া যায় যে, X+X অথবা X+Y মিলে সন্তান জন্ম নিলেও, শুধুমাত্র আকৃতিতে পুরুষ বা স্ত্রী নয়, বরং পরিপূর্ণ পুরুষ সস্তান জন্মের জন্য X সেক্স-ক্রমজোমের সাথে (SRY) জিন বহনকারী Y ক্রমোজমের মিলন অপরিহার্য। এর ব্যতিক্রম ঘটলেই নানা রকম অস্বাভাবিকতা দেখা দেয়। ফলে বংশবিস্তারে অক্ষম সন্তান জন্ম নয়ে।

এখানে স্রষ্টা মহান আল্লাহতায়ালা যে আরবী শব্দ ‘নুতফা’ ব্যবহার করেছেন প্রকৃত অর্থে এটি কোন লিঙ্গ নির্দেশ করেনা। X এর সাথে X অথবা X এর সাথে Y এর মিলন ঘটলেই স্ত্রী/পুরুষ সন্তানের জন্ম হতে পারে। সন্তান জন্মের জন্য সংমিশ্রিত তরল পদার্থের অতি সুক্ষ্ম অংশ বলতে যে ‘নুতফা’ শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে প্রকৃত অর্থে এটি দ্বারা X এবং Y উভয় ক্রমোজম বহনকারী শুক্রাণুকে/ডিম্বাণূকে বোঝান যেতে পারে।

এবার ৩২ নং সূরার ৮ নং আয়াতের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই-
(৩২ : ০৮) ছুম্মা জ্বাআলা নাছলাহূ মিন ছুলা-লাতিম মিম মা-য়িম মাহীন।
(৩২ : ০৮) অর্থ:- অতঃপর তিনি তার বংশধারা বা ভিত্তি স্থাপন করেছেন তুচ্ছ পানির নির্যাস থেকে

এখানে তুচ্ছ পানির নির্যাস বলতে X এবং ও Y ক্রমোজমের মধ্যকার জিনগুলোর কথাই সম্ভবত বোঝান হয়েছে। বিশেষ করে পুরুষের বীর্যের Y ক্রমোজমের SRY জিনের কারনে যেহেতু একজন সন্তান পূর্ণরূপে পুরুষ হবে, নাকি স্ত্রী হবে তা নির্ভর করে। তাই এর দ্বারা মূলত পুরুষের বীর্যের Y ক্রমোজমের মধ্যে অবস্থিত এই SRY জিনেকেও বোঝান যেতে পারে। কারন এই SRY জিনের কারনেই মূলত বংশধারা রক্ষা করা অর্থাৎ বংশবিস্তারে সক্ষম সন্তান উৎপাদনের বিষয়টি নির্ভরশীল।

১৩ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ বিকাল ৪:৫৭

মাহফুজশান্ত বলেছেন: আল-কোরআনে এ ধরনের আরও অনেক শব্দ ও আয়াত এসেছে তা যখন নাজিল হয়েছিল শুধু তথনকার জন্য নয়, বরং কেয়ামত পর্যন্ত এর সঠিক অর্থ বোঝানোর জন্যই মহান স্রষ্টা শব্দটাকে সেভাবেই ব্যবহার করেছেন। মানুষের জ্ঞানের পরিধি যত বিস্তৃত হবে, সে চিন্তা-ভাবনা করলে তত সূক্ষ্মভাবে তার অর্থ বুঝতে সক্ষম হবে।

আমি সব তফসীরকারগণের উপর শ্রদ্ধা রেখে বলতে চাই যে, তাঁরা তাদের সে সময়কার বৈজ্জ্ঞানিক জ্ঞান অনুসারে ভিন্ন জন বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গিতে বিষয়টিকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছেন। আর তাই আমি কখনই সেসব ব্যাখ্যার সমালোচনার পক্ষে নই অথবা তাদের এই মহৎ প্রচেষ্টাকে আমি ভুল বলতে রাজি নই।
।
আল-কোরআনের অন্যান্য সব বিষয়ের ব্যাখ্যায় আমি নিশ্চয় তাদের মত যে পারদর্শি নই- তা নির্দিধায় স্বীকার করছি। তবে এ বিষয়টিকে হয়ত আল্লাহতায়ালা আমাকে এভাবে চিন্তা-ভাবনা করার মত যৎসামান্য জ্ঞান অর্জনের ও ব্যাখ্যা করার সুযোগ দিয়েছেন। যেহেতু আমি বর্তমান কালের নমকরা আলেম ব্যক্তিবর্গের বা বুদ্ধিজীবি সমাজের অন্তর্ভূক্ত নই, সুতরাং আপনারা অথবা আলেম সমাজ আমার এই যৎসমান্য প্রয়াশকে গ্রহণ করতেও পারেন অথবা নাও করতে পারেন। তা নিয়ে আমার মাথা ব্যথা নেই। আমাকে আল্লাহতায়ালা যতটুকু বোঝার মত তৌফিক দিয়েছেন- আমি তা প্রকাশ করেছি মাত্র। এখন সর্বজ্ঞ মহান স্রষ্টা যা চাইবেন তাই হবে।

১৩ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ রাত ৯:৫৫

মাহফুজশান্ত বলেছেন: ধৈর্যসহ নিচের লিংকটি পড়ার আহ্বান রইল
Click This Link

১৩ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ বিকাল ৫:০৩

মাহফুজশান্ত বলেছেন: ধন্যবাদ ভাই।

১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ সকাল ১০:৫০

মাহফুজশান্ত বলেছেন: অনুগ্রহ করে নিচের লিংকগুলো ঘুরে আসবেন
Click This Link
Click This Link
Click This Link

১৩ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ রাত ১১:০৩

মাহফুজশান্ত বলেছেন: ধন্যবাদ ভাই।

১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ সকাল ১০:৫৯

মাহফুজশান্ত বলেছেন: ধন্যবাদ ভাই,
অনুগ্রহ করে নিচের লিংকগুলো ঘুরে আসবেন
Click This Link
Click This Link
Click This Link

১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ সকাল ১০:৫৩

মাহফুজশান্ত বলেছেন: ভাই, আপনি যদি এ পোষ্টের সাথে দেয়া আমার মন্তব্য ও প্রতিটা লিংক ভাল করে পড়ে একটু চিন্তা করতেন তাহলে চট করে এমন একটা আনাড়ি বক্তব্য পেশ করতে পারতেন না। যদি কিছু বলার থাকে নির্দিষ্ট করে বলুন।

আল-কোরআনে অনেক শব্দ ও আয়াত এসেছে তা যখন নাজিল হয়েছিল শুধু তথনকার জন্য নয়, বরং কেয়ামত পর্যন্ত এর সঠিক অর্থ বোঝানোর জন্যই মহান স্রষ্টা প্রতিটা শব্দ ও আয়াতকে সেভাবেই ব্যবহার করেছেন। মানুষের জ্ঞানের পরিধি যত বিস্তৃত হবে, সে চিন্তা-ভাবনা করলে তত সূক্ষ্মভাবে তার অর্থ বুঝতে সক্ষম হবে।

মুহাম্মদ ফয়সল@ তবে, সবার উপরে ঈমান। এর উপর ভিত্তিকরেই আলোচনা আগানো উচিৎ। কারন, ঈমান না থাকলে, আমাদের সবচেয়ে দরকারী বিষয়টিই মিসিং হয়ে যাবে।

১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ সকাল ১১:০৩

মাহফুজশান্ত বলেছেন: অনুগ্রহ করে নিচের লিংকগুলো ঘুরে আসবেন
Click This Link
Click This Link
Click This Link

১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ সকাল ১১:৫৭

মাহফুজশান্ত বলেছেন: গায়ের জোরে বা মিথ্যাচার করে কেউ আল-কোরআনের আলো নিভিয়ে দিতে পারবে না!!! না জেনে-শুনে আপনার নাস্তিকগুরুর মত আবারও আপনি আনাড়ি বক্তব্য দিলেন।
মথ্যি মনা সাইটের মিথ্যাচার শুনে কোন লাভ হবে না। এবার বিশ্বাসে ভরা মন নিয়ে সত্যের পথে মুখ ফেরান। অন্যের নয়, নিজের বিবেককে কাজে লাগান-
জ্ঞানগর্ভ গ্রন্থ আল-কোরআন নিছক কোন বিজ্ঞানের বই নয়, বরং একটি পুর্ণাঙ্গ জীবন বিধান। প্রায় ১৪৫০ বছর পূর্বেই মহান স্রষ্টা তাঁর প্রেরতি গ্রন্থ আল-কোরআনে এমন সব অকাট্য বৈজ্ঞানিক তথ্যের অবতারনা করেছেন যেগুলোর মর্ম ধীরে ধীরে উপলব্ধি করা সম্ভব হচ্ছে। এ বিষয়টি তো সর্বজ্ঞ আল্লাহতায়ালার পরিকল্পনার মধ্যেই ছিল এবং তিনি ভালভাবেই জানতেন যে, এমন এক সময় আসবে যখন আল-কোরআনে প্রদত্ত বৈজ্ঞানিক তথ্যগুলো অন্যান্য ধর্মের বিজ্ঞানীদের দ্বারা তাদের অজান্তেই সত্য বলে আবিষ্কৃত হতে থাকবে। এরফলে এই সত্য তথা প্রতিষ্ঠিত বৈজ্ঞানিক তথ্যগুলো একদিকে যেমন তারা সরাসরি অস্বীকার করতে পারবে না, অপরদিকে তেমনি এই তথ্যগুলো কিভাবে আল-কোরআনে স্থান পেল তা অবিশ্বাসীরা ভেবে কুল পাবেনা। কিন্তু এই সত্য তথ্যগুলোকে যে স্বয়ং মহান স্রষ্টাই তাঁর প্রেরিত মহাগ্রন্থে মানুষকে পরীক্ষা করার জন্য আগে থেকেই সংযোজন করে রেখেছেন তা ঈমানদারেরা সহজেই বুঝে নেবে ও একবাক্যে বিশ্বাস করে নেবে। এই ঐশী তথ্যগুলোর অছিলায় অনেক নীরহংকার জ্ঞানী ও বিচক্ষণ ব্যাক্তিবর্গ যে ইমানের আলোয় আলোকিত হবে তা বলার অপেক্ষা রাখেনা। তবে এপরও যারা অহংকার বশত বে-ইমানের পথে পা বাড়াবে তাদের ফায়সালার জন্য তো মহান আল্লাহই যথেষ্ট। অবিশ্বাসীরা যখন বিজ্ঞানের নামে মিথ্যে মতবাদ ও ত্বত্ত্বের ছলনায় সরল মানুষদেরকে ধোঁকা দিয়ে ঈমান নষ্টের খেলায় মেতে উঠবে, তখন ঈমানদার বান্দারা আল্লাহ প্রদত্ত ঐশী-দিকনির্দেশনা অনুসরণ করে বৈজ্ঞানিক সত্য তথ্যগুলো এমনভাবে উপস্থাপন করবেন যে, আবিষ্কৃত তথ্যগুলো বুমেরাং হয়ে তাদেরই মনগড়া মতবাদকে মিথ্যা প্রমাণিত করবে। আল্লাহতায়ালা এভাবে সত্যকে প্রকাশিত ও সুপ্রতিষ্ঠিত করেন এবং ঈমানদার বান্দাদের চেষ্টা ও সাধনাকে বিজয় দান করেন। স্থান, কাল ও পাত্রভেদে কোন মতবাদ বা ত্বত্ত্বকে হয়ত সেই নির্দিষ্ট কাল বা স্থান বা সীমাবদ্ধ কোন মানবগোষ্ঠীর জন্য লাভজনক বা সঠিক বলে মনে হতে পারে। কিন্তু আল-কোরআনের মাপকাটিতে যদি তা সার্বজনীন ও সঠিক হিসেবে বিবেচিত না হয় তবে সাময়িকভাবে যত লাভজনক ও আকর্ষণীয়ই মনে হোক না কেন, তাতে ঈমানদারগণের কিছুই যায় আসে না এবং তা অবশ্যই পরিত্যাজ্য। সুতরাং রাষ্ট্রনীতি, অর্থনীতি, বিজ্ঞান, শিক্ষানীতি ইত্যাদি সবগুলো ক্ষেত্রেই আধুনিক জ্ঞান অর্জন করতে হবে। সেইসাথে আল-কোরআনকে সত্যের মাপকাঠি হিসেবে ধরে নিয়ে ঈমান বিনষ্টকারী অকল্যাণকর সকল মতবাদ ও ত্বত্ত্বের খারাপ দিকগুলো সর্বসাধারনের মাঝে তুলে ধরতে হবে। পাশাপাশি ঈমানের ভিতকে শক্ত ও পোক্ত করে এমন বক্তব্যগুলোকে সমুন্নত রাখতে হবে। এর ফলে বিশ্বাসীগণের বিশ্বাস হবে সুদৃঢ়। হয়তো বা কোন অবিশ্বাসীর হৃদয় ঈমানের আলোয় হতে পারে আলোকিত। সবই সর্বদ্রষ্টা আল্লাহতায়ালার ইশারা মাত্র।

১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ দুপুর ১:৩২

মাহফুজশান্ত বলেছেন: আপনি কিন্তু অর্থহীন কথা বার বার একই ভঙ্গিতে বলেই চলেছেন। আল-কোরআন সম্পর্কে সীমিত জ্ঞান তো বটেই, বিজ্ঞান সম্পর্কেও আপনার জ্ঞান এতটুকু পরিষ্কার নয় তা আপনার কথাবার্ততে ফুটে উঠছে।

আল-কোরআনের বাণী-

(৬১:৮) তারা মুখের ফুঁৎকারে আল্লাহর আলো নিভিয়ে দিতে চায়। আল্লাহ তাঁর আলোকে পূর্ণরূপে বিকশিত করবেন যদিও কাফেররা তা অপছন্দ করে।
(৩১:৪০) আর তাদের মধ্যে কেউ কেউ কোরআনকে বিশ্বাস করবে এবং কেউ কেউ বিশ্বাস করবে না। বস্তুতঃ তোমার পরওয়ারদেগার যথার্থই জানেন দুরাচারদিগকে।
(৩১:৪১) আর যদি তোমাকে মিথ্যা প্রতিপন্ন করে, তবে বল, আমার জন্য আমার কর্ম, আর তোমাদের জন্য তোমাদের কর্ম। তোমাদের দায়-দায়িত্ব নেই আমার কর্মের উপর এবং আমারও দায়-দায়িত্ব নেই তোমরা যা কর সেজন্য।
(৩১:৪২) তাদের কেউ কেউ কান রাখে তোমাদের প্রতি; তুমি বধিরদেরকে কি শোনাবে যদি তাদের বিবেক-বুদ্ধি না থাকে!
(৩১:৪৩) আবার তাদের মধ্যে কেউ কেউ তোমাদের প্রতি দৃষ্টিনিবদ্ধ রাখে; তুমি অন্ধদেরকে কি পথ দেখাবে যদি তারা মোটেও দেখতে না
পারে।
(৩১:৪৩) আল্লাহ জুলুম করেন না মানুষের উপর, বরং মানুষ নিজেই নিজের উপর জুলুম করে।

১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ বিকাল ৩:১৫

মাহফুজশান্ত বলেছেন: মন্তব্য ও পার্ফেক্ট রিয়ালাইজেশনের জন্য ধন্যবাদ।

২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০১০ বিকাল ৩:৪৭

মাহফুজশান্ত বলেছেন: ধন্যবাদ
আল্লাহ আপনারও হেফাযত করুন

১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ বিকাল ৩:৩৫

মাহফুজশান্ত বলেছেন: অসংখ্য অসংখ্য অসংখ্য অসংখ্য...............ধন্যবাদ

১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ বিকাল ৫:৫৩

মাহফুজশান্ত বলেছেন: ভাল করে পড়লে আপনার নাস্তিকগুরুর পুরানা রেকর্ড আবার বাজাতেন না
লিংটা দিলাম, মস্তিষ্কটা আপটুডেট করেন
Click This Link
এরপরও যদি বোধ ন জাগে, তাদের জন্য-
আল-কোরআনের বাণী-
(৩১:৪২) তাদের কেউ কেউ কান রাখে তোমাদের প্রতি; তুমি বধিরদেরকে কি শোনাবে যদি তাদের বিবেক-বুদ্ধি না থাকে!
(৩১:৪৩) আবার তাদের মধ্যে কেউ কেউ তোমাদের প্রতি দৃষ্টিনিবদ্ধ রাখে; তুমি অন্ধদেরকে কি পথ দেখাবে যদি তারা মোটেও দেখতে না
পারে।

১৮ ই সেপ্টেম্বর, ২০১০ রাত ১০:৩২

মাহফুজশান্ত বলেছেন: আবার্ও বলছি-
লেখার সাথে প্রাসঙ্গিক মন্তব্য ও সমালোচনা সাদরে গ্রহণ করা হবে। অপ্রাসঙ্গিক কোন মন্তব্য মুছে ফেলা হবে এবং কুরুচিপূর্ণ বক্তব্য পেশ করলে প্রয়োজনে ব্লক করতে বাধ্য হব।

২৪ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১১ রাত ১১:৩৯

মাহফুজশান্ত বলেছেন: পড়ার জন্য ধন্যবাদ-

২৫ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১১ দুপুর ২:২৫

মাহফুজশান্ত বলেছেন: আঃ হা! কি সোন্দর হাসি- ভাইটি, হাসেন কেন?

কারা প্রথমে না বুঝে হাসে, আবার বুঝতে পারার পরও হাসে- জানেন তো?

অন্তত আপনাকে তো সেই দলের ভাবতাম না!

আমার এখানে একটু বুঝে-শুনে হাসবেন- আর না বুঝলে জিগাবেন- ঠিক আছে?

সরি, আপনারা তো নিজেদেরকে অতবি জ্ঞিয়ানী ভাবেন- থাউক, এই মুখ্যরে জিগানোর দরকার নাই-

জ্ঞান হাবার পর থেকে তো খালি fossil-fossil-আর fossil এরই গান গাইলেন-

তারপরও সেই গানের প্রাচীনতম নিদর্শণ কি- সেটাও জানেন না!?
আপনি না পিওয়র সাইন্সের লোক-!!

এ ধরণীতে Eubacteria, Archaebacteria আর Stromatolites এর কোনটা আগে আর কোনটা পরে আইছে- সেটা তো আমি কই নাই-
fossil record অনুসারে এগুলোর মধ্যে কোনটার fossil কে এ পৃথিবীতে প্রাপ্ত প্রাণের প্রাচীনতম নিদর্শন হিসেবে গণ্য করা হয়-- এইবার একটু কন দেখি ভাই?

আপনার পাঠ্য বইগুলা খুইলা একটু দেইখেন-

২৫ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১১ রাত ১১:৩৬

মাহফুজশান্ত বলেছেন: বাংলা ভাষায় পরিষ্কার কোরে বললাম, তাও একই প্যাচাল-!?
সায়ানোব্যাক্টার প্রাচীনতম ফসিল হইতে পারে। কিন্তু সে প্রাচীনতম কোষ না। সায়ানোব্যাক্টারের আগে আরো ব্যাক্টেরিয়া আছে। তাদের আগে আর্কিয়া আছে। ইত্যাদি ইত্যাদি।

সায়ানোব্যাক্টারের প্রাচীনতম ফসিলের কথাটাই তো আমি এখানে বলেছি-
খামাখা আপনি নিজেই তো সায়ানোব্যাক্টারকে প্রাচীনতম কোষ বানিয়ে বেসুরা গান গাইতে শুরু করলেন-

রাইবোসোমাল আরএনএ কি খালি আঙুল চুষতে আছে?

আমার আগের জবাবটা আবার পড়েন-

তাহলে heterotroph আর chemotroph organisms- এরা কি দোষ করল? এরা কি চুষবে?

এখানে তো আমি সেই বর্ণনা দিতে বসি নাই-

যায়গা মত সেই বৃত্তান্তও পাবেন-

কই আরেক- আর বুইঝা বসেন আরেকটা-
ধর্মের কথা বললেই মনে করেন- এরা কিছুই জানেনা-!

আল্লাহর কালামকে নিয়েও আপনারা একই কারবার করেন-

একদিকে স্বার্থবাদী ফতোয়াবাজ আর আরেক দিকে মিথ্যামনাদের পাল্লায় পড়ে হুদাই মাথা গরম করবেন না- মাথা ঠান্ডা রাখেন- তাহলে সব পরিষ্কার বুঝতে পারবেন-

২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১১ সকাল ১০:৩৫

মাহফুজশান্ত বলেছেন: fossil record অনুসারে কোনটার fossil কে এ
পৃথিবীতে প্রাপ্ত প্রাণের প্রাচীনতম নিদর্শন হিসেবে গণ্য করা হয়-- এইবার একটু কন দেখি ভাই?

২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১১ সকাল ১১:৩০

মাহফুজশান্ত বলেছেন: আমি আমার মত কোরে ব্যাখ্যা দেই নাই-
আপনি অন্যভাবে দিলে সেটা আপনার বিষয়-
শুধু আমার মত কোরে ব্যাখ্যা দেয়া আমার কর্ম নয়-
আমি আল-কোরআন ও বিজ্ঞানের আলোকেই ব্যাখ্যা দিয়েছি-

২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১১ সকাল ১১:৩১

মাহফুজশান্ত বলেছেন: পড়ার ও মন্তব্য দেবার জন্য অনেক ধন্যবাদ ভাই-

২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১১ দুপুর ১২:০৪

মাহফুজশান্ত বলেছেন: শুধু তথাকথিত আলেম হলেই হবে না-
বিজ্ঞানের সাথে সম্পর্কিত আয়াতগুলো বর্ণনার জন্য তাকে অবশ্যই প্রতিষ্ঠিত বিজ্ঞানের সর্বাধুনিক জ্ঞানও রাখতে হবে-
একমাত হওয়ার বিষয়টি আপেক্ষিক-
তবে কেউ একমত না হতে পারলে তার কারনটা বোঝার মত জ্ঞান তো থাকা চাই-

২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১১ দুপুর ১২:৫০

মাহফুজশান্ত বলেছেন: আমি অযথা কাউকে নাস্তিক বা কাফের বলে গালি দেবার পক্ষে নই-

ইসলাম বিরোধী মনোভাব প্রকাশ না পাওয়া পর্যন্ত কাউকে অযথা সরাসরি কাফের বলা উচিত নয়-

আপনি যদি স্রষ্টায় বিশ্বাসী হয়ে থাকেন- তাহলে এমন বলা তো মোটেই উচিত হয় নাই-

আমাকেও অনেকেই ভুল বোঝে- গালিও দেয়- তাতে আমার কিছু যায় আসে না-

আমার উদ্দেশ্যে আল্লাহতায়ালাই ভাল জানেন-

০১ লা মার্চ, ২০১১ রাত ১০:০৯

মাহফুজশান্ত বলেছেন: বৈজ্ঞানিক গবেষণায় প্রাপ্ত তথ্যের মধ্যে ফসিল রেকর্ডই একমাত্র- এই কথা আমি কি কোথাও বলেছি?
তথাকথিত বিবর্তনবাদীরা ফসিল ফসিল কোরে বেশি গলাবাজি করে, তাই এখানে সেই রেকর্ডের কথাই উল্লেখ করেছি-
যাক, আপনি অন্তত তাদের মত নন জেনে ভাল লাগলো-

রাইবোজোমাল আরএনএ তুলনা করেও যে লাইফ অব ট্রি তৈরি কার যায় তা আমার জানা আছে-



একটা পোষ্টে সব বিষয় এনে জগাখিচুড়ি বানানো ঠিক নয়। রাইবোজোমাল আরএনএ-র মিউটেশন তুলনা করে প্রাণীটি যতই পুরনো হোক না কেন- তার সৃষ্টির সাথে পানির সম্পর্ক আছে কিনা এখানে এটাই আমার আলোচ্য বিষয়- এ বিষয়ে আপনার অভিমত কি?

০৪ ঠা মার্চ, ২০১১ দুপুর ১২:৩২

মাহফুজশান্ত বলেছেন: আমার প্রথম অনুচ্ছেদটিতে আমি মোটেই বিভ্রান্তিকর কিছুই বলিনি-
আমর বক্তব্য বুঝতে হলে অন্যান্য লেখাও পড়া প্রয়োজন-
Click This Link
আমর ধর্ম স্বয়ং-সম্পূর্ণ, সুতরাং তা আমার কাছ থেকে উপকার পাবার জন্য বসে থাকে না-
যারা নিরহংকার মনে সত্যের সন্ধান করেন তারা আমার ধর্ম-গ্রন্থ থেকে ঠিকই তার সন্ধান পেয়ে যাবেন-
আর যারা অহংকারী ও একগুয়ে তারা পাবেনা-
গ্রীক দার্শনিকেরা এটা বলতে পারে। কিন্তু তফাৎটা এই যে, আল-কোরআনে তো শুধু এটাই বলা হয়নি, আরও অনেক কিছুই বলা হয়েছে এবং বৈজ্ঞানিক ফ্যাক্টসগুলোর সাথে সেগুলো খুবই সংগতিপূর্ণ-
আপনারা ভালভাবে না যেনেই নাক সিটকালে তাতে আমার বা আমার ধর্মের কিচ্ছু এসে যায় না-