|
|
| নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
আমার স্মৃতি যদি ভুল না করে, তবে যতটুকু মনে পড়ে, গত ২০ বছর ধরে পাঠ্যপুস্তকে পড়ে এসেছি, সাঁওতালরা আদিবাসী। চাকমা, মারমা, মুরং, খাসিয়া, মগ প্রভৃতি সম্প্রদায় হলো উপজাতী।
সরকার কি প্রকৃত আদিবাসীদের কোনো সুযোগ সুবিধা দিচ্ছে? ব্যাপারটা আমার সঠিক জানা নাই।আদিবাসীরা ভূমির মালিকানা দাবি করে। এই ব্যাপারে কেউ কি আমাকে বিস্তারিত জানাবেন কি?
আদিবাসী এবং উপজাতীদের মধ্যে তফাৎ কি?
কিন্তু এই সরকার ক্ষমতায় আসার পর গত কিছুদিন থেকে শুনতে পাচ্ছি চাকমারাও নিজেদের আদিবাসী বলে দাবী করছে। যদি তারা সত্যি সত্যি আদিবাসী হয়ে থাকে, তাহলে আগে এই দাবী করে নাই কেন? শুধুমাত্র কোনো অতিরিক্ত সুযোগ সুবিধা পাওয়ার জন্য কেউ কি নিজেকে আদিবাসী বলে দাবী করছে?
চাকমা, মারমারা এতোদিন ধরে উপজাতী কোটায় শিক্ষা, চাকুরীতে যুক্ত হতে পেরেছে, সেটা বাদ দিয়ে এখন তারা আদিবাসী হতে চায় কেন?
১১ টি 
+০/-০ ১৪ ই এপ্রিল, ২০১১ রাত ৮:৪০
মনিহার বলেছেন: এর ফলে তারা কি কোনো অতিরিক্ত সুবিধা পাবে?
২| ১৪ ই এপ্রিল, ২০১১ রাত ৮:৪৭
ক্ষুধিত পাষাণ বলেছেন: শিরোনামঃ-চাকমারা কি উপজাতি নাকি আদিবাসী?
উত্তরঃ ওরা সন্ত্রাসী, বিচ্ছিন্মতাবাদী এবং ভারতীয় পদলেহনকারী।
৩| ১৪ ই এপ্রিল, ২০১১ রাত ৮:৪৯
ক্ষুধিত পাষাণ বলেছেন: স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় ওরা পাকিস্তানী হানাদারদের সহযোগী ছিল।
৪| ১৪ ই এপ্রিল, ২০১১ রাত ৯:৩২
১৪ ই এপ্রিল, ২০১১ রাত ৯:৪৯
মনিহার বলেছেন: ধন্যবাদ। অনেক কিছু জানতে পারলাম।
৫| ১৪ ই এপ্রিল, ২০১১ রাত ৯:৫১
এখনই সময় বলেছেন: উপজাতি আর আদিবাসী কথাটার মাঝে পার্থক্য কি সে ব্যাপারে আমার বিষেষজ্ঞদের মতামত জানা নেই।
তবে গত কয়েকদিন আগে টিংকু ট্রাভেলারের "বাংলালিন্ক পথে পথে" ভ্রমন বিষয়ক অনুষ্ঠানে দেখলাম। রাঙ্গামাটির বোমাং রাজার একটা সাক্ষাতকার নেয়া হয়েছে। একদম ঘরোয়া পরিবেশে।
তাতে উনি উনার নিজেদের পরিচয় এভাবে দিয়েছেন।
উনাদের পূর্বপুরুষ আগে আরাকানে বসবাস করত। সেখানে ৪ভাই পৃথক ৪টি এলাকার রাজা ছিল। ঘটনা ক্রমে দুই ভায়ের মাঝে যুদ্ধ হয়। এবং এক ভাই হেরে যায়।
যিনি হেরে যান তিনি তো এখন আর অন্য ভাইকে প্রনাম করে চলতে পারবেন না। সেও রাজা তার তো আত্বমর্যদা বলে কিছু একটা আছে। তাই পরাজিত রাজা বাংলাদেশে চলে আসেন। ও বসবাস করতে থাকেন। সেখান থেকেই চাকমা রাজা বোমাং এর উৎপত্তি।
পাহাড়ীদের রাজস্ব আদায় উৎসব কে বলে "বোমাং রাজার রাজ পূন্যাহ"। "বোমাং" শব্দটা তাদের পূর্বপূরুষ রাজার কাছ থেকে টাইটেল হিসাবে পেয়েছিল।
এরা মূলত বার্মার আরাকানের বোমাং জাতি।
এখন আমার প্রশ্ন যারা বার্মা থেকে বিতারিত হয়ে বাংলাদেশে এসে বসবাস করছেন তারা কি করে আদিবাসী হয়?
আর উনারা যদি বাংলাদেশের আদিবাসী হয় তা হলে আমরা কি?
আমরা বাংঙ্গালীরা কোথা থেকে এখানে এলাম। আমরা কি বাংলাদেশের আদিবাসী নই?
আমরা আদিবাসী না হলে দয়া করে কেউ বলবেন কি আমাদের উৎপ্ততি কোথা থেকে? আর আমরা কবে এই বাংলাদেশে এসে বসবাস করা শুরু করলাম?
আমরা বলতে বাঙ্গালীদের বোঝাচ্ছি।
কারন একটা এলাকায় তো আদিবাসী একাধিক লোক হতে পারে না।
১৪ ই এপ্রিল, ২০১১ রাত ১০:০২
মনিহার বলেছেন: ধন্যবাদ। উপরে ব্লগার সিকদারের দেওয়া লিংকটাও দেখতে পারেন।
৬| ১৪ ই এপ্রিল, ২০১১ রাত ১০:০৭
কুঙ্গ থাঙ বলেছেন: পোস্টটি পড়ে অনেক কিছু জানতে পারলাম। ধন্যাবাদ।
৭| ১৪ ই এপ্রিল, ২০১১ রাত ১০:৪৪
বাতাসের রূপকথা বলেছেন: আদিবাসীর কোন ডেফিনেশানে এরা আদিবাসি নয়। আদিবাসি বললে স্ট্যাটাস পরিবর্তিত হয় আর্ন্তজাতিক পরিমন্ডলে এবং তার সুত্র ধরে এরা এক সময় নিজেদের স্বায়ত্বশাসন নামের বিভাজন চেয়ে বসায় অধীর আগ্রহী। ইন্ডিয়া এই প্রোপাগান্ডার পথে সহায়ক ভুমিকা নিচ্ছে কৌশলে।
অবাক হতে হয় ইন্ডিয়ার উপজাতীরা কিন্তু তাদের কাছে আদিবাসী নয়।
১৪ ই এপ্রিল, ২০১১ রাত ১১:২০
মনিহার বলেছেন: ধন্যাবাদ।
©somewhere in net ltd.
১|
১৪ ই এপ্রিল, ২০১১ রাত ৮:৩৩
রৌদ্র করোটি বলেছেন: সাঁওতাল চাকমা, মারমা প্রভৃতি পূর্বে যারা উপজাতি বা আদিবাসি হিসেবে পরিচিত ছিল, তারা সবাই এখন সাংবিধানিক ভাবে আদিবাসি হিসেবে স্বিকৃত।