১| ১৭ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ৯:৪৬

আখাউরা পূলা বলেছেন: আপনার সাথে আমি সম্পূর্ণ একমত…

২| ১৭ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ৯:৪৯

আখাউরা পূলা বলেছেন: প্রতিটি কথাই সত্য আমার দৃষ্টিতে

৩| ১৭ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ১১:৩১

মেঘনা পাড়ের ছেলে বলেছেন: এই পোষ্টটি যথেষ্ট আলোচনার দাবী রাখে.............

৪| ১৭ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ১১:৪৬

এবিসি১০ বলেছেন: সত্যি করে বলছি, আপনার মত এমন চিন্তাধারা ব্লগে অনেক অনেক কম মানুষেরই দেখেছি। যদিও সবার চিন্তাধারা এমন হওয়াটাই স্বাভাবিক ছিলো। খুবই লজ্জা লাগে নিজের।

৫| ১৮ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ১:০৭

ওয়ান টু নাইন বলেছেন: কিছু কথা সঠিক নয় ।

৬| ১৮ ই নভেম্বর, ২০১২ সকাল ৯:১৩

মেলবোর্ন বলেছেন: আমরা চিন্তা কম লাভ বেশি খুজি আর ইসলাম সেইটাতো লেবাসে সীমাবদ্ধ হয়ে গেছে চর্চায় নাই। এর ভিতর আমিও পড়ি. সবাই ধান্দায় ব্যস্ত আমি ভাল তো আর কারো ভালো কি খারাপ দেখার সময় নাই সবাই এখন এতটা আত্বকেন্দ্রিক যে নিজের পরিবারের আত্বীয় সজনদের কথাও ভাবেনা এরকম হওয়ার ফলে বিশ্ব নিয়ে বা মুসলিম উম্মাহ নিয়ে ভাবার লোক যে নাই সেটা এখন দৃশত প্রকাশমান।

৭| ১৮ ই নভেম্বর, ২০১২ দুপুর ১২:৫৩

কাঙ্গাল মুরশিদ বলেছেন: বিষয়টা একটু ভিন্ন ভাবে দেখার চেস্টা করুন।

মুক্ত বাজারে প্রতিযোগিতামুলক মুল্যে যখন কোন কিছু ক্রয়/বিক্রয় করা হয় তখন কে লাভবান হয় - ক্রেতা নাকি বিক্রেতা? কে কার প্রতি কৃতজ্ঞ থাকবে - ক্রেতা বিক্রেতার প্রতি নাকি বিক্রেতা ক্রেতার প্রতি?

অর্থনীতির ভাষায় কেউ কার প্রতি কৃতজ্ঞ থাকবে না বা কেউ কার চেয়ে বেশী উপকৃত হবে না। কারণ প্রতিযোগীতামুলক বাজারে যখন উভয়ে সমান উপযোগ লাভ করে বা সন্তুস্ট হয় তখনই একটি পন্য বিক্রি হয়।

কিন্তু যদি বাজার মেনিপুলেট করা হয়, প্রতিযোগীতার পরিবর্তে মনোপলির মাধ্যমে অধিক মুল্যে পণ্য বিক্রয় করা হয় তখন অবশ্বই বিক্রেতা লাভবান হয়, ক্রেতার উপর জুলুম করা হয়। সেক্ষেত্রে বিক্রেতারই ক্রেতার প্রতি কৃতজ্ঞ থাকা উচিত।

এখন বলুন পশ্চিমারা যা কিছু আবিষ্কার করেছে তার কোন কিছু কি বিনা মুল্যে বা কম মুল্যে বিক্রি করেছে? মোটেই না বরং প্রতিটা বিষয়কে মনোপলি করে অনেক অধিক মুল্যে বিক্রি করে পুরো পৃথিবীকে শোষণ করেছে। এমনকি রাজনৈতিক ও সামরিক প্রভাব কাজে লাগিয়েও তারা তাদের বানিজ্য বিস্তার করেছে। উদ্ভাবিত প্রযুক্তি নির্ভর অস্র ব্যাবসা চালু রাখার জন্য সারা বিশ্বব্যাপী যুদ্ধ বাধিয়ে কোটি কোটি মানুষ হত্যা করেছে। এইসব লুটেরাদের প্রতি কৃতজ্ঞতার কী আছে?

আপনি কি মজলুমকে জালিমের প্রতি কৃতজ্ঞ হওয়ার আহ্বান জানাচ্ছেন?

৮| ১৮ ই নভেম্বর, ২০১২ দুপুর ২:৪১

কাঙ্গাল মুরশিদ বলেছেন: "যোগ্যতা থাকলে মুসলিমরা জুলুমেরই স্বীকার হতনা"

হ্যা এটা একটা বহুল প্রচলিত মতবাদ। দরিদ্র/দুর্বল মানুষের ব্যাপারে সম্পদশালী/শক্তিশালীরা এটাই প্রচার করে -'ওদের যোগ্যতা নাই তাই ওরা গরীব/দুর্বল/অনগ্রসর, ওরাতো শোষিত হবেই, এতে কোন অন্যায় নয় বরং এটা ওদেরই অযোগ্যতার ফল'। এভাবেই জালিমরা তাদের জুলুমকে বৈধতা দেয়ার চেস্টা করে। অথচ নোবেল বিজয়ী অর্থনীতিবিদ অমর্ত সেনের থিওরীর মুল কথা হচ্ছে - 'দারিদ্রের জন্য দরিদ্র জনগোষ্ঠি নয় বরং ধনীদের পরিচালিত অর্থব্যাবস্থাই দ্বায়ী'। কথাটা একটা সমাজের মানুষের জন্য যেমন সত্য তেমনি বিশ্বের দেশগুলির জন্যও সত্য। দরিদ্র দেশগুলি তাদের দারিদ্রের জন্য নিজেরা নয় বরং সম্পদশালী দেশের শোষণমুলক ব্যাবস্থাই দ্বায়ী। মুসলিম দেশগুলি ধর্মীয় কারণে অধীক হারে এই শোষনের শীকার হচ্ছে বলেই আজকে তারা এতটা পিছিয়ে আছে।

আপনি যেসকল প্রযুক্তির উদ্ভাবনকে মহান বলে কৃতজ্ঞতায় নুয়ে পড়ছেন তার অধিকাংশই এই জুলুমের হাতিয়ার হিসেবে ব্যাবহৃত হয়েছে এবং এখনও হচ্ছে। যদি ঐ মহান ব্যাক্তিরা সত্যিই মানবতার কল্যানে নিবেদিত থাকতেন তাহলে তাদের জ্ঞান মেধা এইভাবে মানবধ্বংসের হাতিয়ার হতে পারত না। আপনাদের দৃস্টিতে অতি মহান বিজ্ঞানী আইনস্টাইনের অনুরোধেই আমেরিকা পারমানবিক বোমা তৈরী করেছিল যার পরিনতি বিশ্ব দেখেছে। এইসব বিজ্ঞানীরা মুলত সম্রাজ্যবাদী, মুনাফালোভী গোষ্ঠির ক্রিনড়ক ছাড়া আর কিছুই নয়। বর্তমানে তারা এতটাই অসহায় যে বহুজাতিক কোম্পানীর স্পন্সর ছাড়া প্রায় কোন গবেষণা কাজই চালাতে পারে না - আর বহুজাতিক কোম্পানী মানবতার কল্যানে নয় বরং তাদের মুনাফার প্রয়োজনেই গবেষণা কাজে স্পন্সর করে।

যাই হোক, আপনি যে অবস্থানে আছেন সেখান থেকে এইসব বিষয় অনুধাবন করা আসলেই কস্টকর। যদি বিরক্ত না হন তাহলে একটা প্রশ্নের সরাসরি উত্তর দিন - কে কার উপর নির্ভরশীল - গরিব ধনীর উপর না ধনী গরিবের উপর? অথবা কে কার প্রতি কৃতজ্ঞ থাকবে - গরীব জনগন ধনীদের প্রতি নাকি ধনীরা গরিবের প্রতি? এই প্রশ্নের উত্তরের মাধ্যে হয়ত আপনি আপনার চিন্তা ধারার দুর্বলতাও অনুধাবন করতে পারবেন।

৯| ১৮ ই নভেম্বর, ২০১২ সন্ধ্যা ৬:১৩

কাঙ্গাল মুরশিদ বলেছেন: আপনি আমার প্রশ্নটার উত্তর এড়িয়ে গেলেন - কারণ আপনি যে ধারায় চিন্তা করেন তাতে এই প্রশ্নের উত্তর দেয়া আসলেই কঠীন।

আপনি দেখছেন পশ্চিমাদের উন্নতির চাকচিক্য - তারা কত কত আরামের জীবন যাপন করছে। কিন্তু দেখছেন না তারা কিভাবে পৃথিবীটাকে ধ্বংস করে দিচ্ছে!!

আপনি দেখছেন তাদের কম্পিউটার, ইন্টারনেট আমরা ব্যাবহার করছি - অথচ দেখছেন না এটা তারা মনোপলি মার্কেটে অতি উচ্চ মুল্যে বিক্রি করে আমাদের কীভাবে শোষণ করছে।

আপনার দৃস্টিতে তারা অতি মহান, অতি মানবিক - আর মুসলমানরা সব অলস, অকর্মন্য। তাইতো তাদের বিলাষীতা, অপচয়, পরিবেষ ধ্বংস আপনার চোখে ধরা পড়ছে না - কিন্তু আমি দেখছি তাদের এই অতি উন্নত প্রযুক্তি পৃথিবীর কোটি কোটি মানুষকে বিনা দোষে পানিতে ডুবিয়ে মারার ব্যাবস্থা করছে।

আমাদের দেশে হলমার্ক খ্যাত তানভীর মাহমুদ প্রতি বছর তার গ্রামের বাড়িতে বহু টাকা ব্যায়ে বিষাল আয়োজনে কোরবানীর উৎসব করত। দশ গ্রামের শত শত মানুষকে উদার হস্তে দান করত - যারা শুধুমাত্র সেই দান দেখেছে, নিজে ভাগে পেয়েছে তারা তাকে বিরাট দানবীর মানবিক ব্যাক্তিত্ব হিসেবে শ্রদ্ধা নিশ্চয়ই করত। কিন্তু আমরা এখন জানি তার সেই অর্থের উৎস কোথায়?

আপনি যে পশ্চিমাদের মানবিকতা আর উন্নত বিলাষী জীবন দেখে মুগ্ধ বিমোহিত তাদের ঐ সম্পদের উৎসও পুরো পৃথিবী বিশেষ করে মুসলিম বিশ্ব। ইওরোপীয়ানরা শোষন করত দেশ দখল করে কলোনী স্থাপনের মাধ্যমে, আর বর্তমান আমেরিকা শোষণ করছে মুদ্রা ব্যাবস্থা আর বানিজ্যিক আগ্রাসনের মাধ্যমে। আপনার দৃস্টিতে অতি অতি মহান বিজ্ঞানীগন কখনই এইসব লুটেরাদের বিরুদ্ধে মানবতার পক্ষে অবস্থান নেয় নি - নিতে পারে নি। কাজেই তাদেরকে শ্রেফ অক্ষম/দুর্বল ভাল মানুষ ছাড়া বেশী কিছু মনে করার কোনই কারন নাই - হ্যা, সে হিসেবে আমি তাদের অবদানকে স্বীকার করি, তাদেরকে দেখি দানবের হাতে বন্দিকে দেখার করুনার দৃস্টিতে, কাজেই তার জন্য কৃতজ্ঞতায় নতজানু হওয়ার কিছুই নাই।

এখনও সম্পদের অনুপাতে মুসলমানরা যে হারে দরিদ্র মানুষকে সাহায্য করে পশ্চিমারা তার ধারে কাছেও আসতে পারবে না। তবে আপনাকে হিসেবটা করতে হবে আনুপাতিক - যার এক কোটি টাকা আছে সে যদি ১ লাখ টাকা দান করে তাহলে তা সেই দানের সমান হবে যে একশ টাকা থেকে একটাকা দান করে(অর্থাৎ ১%)। হ্যা আপনি অমুসলিমদের দানের কথা বলেছেন, নিশ্চয়ই মুসলমারা অমুসলিমদেরও দান করবে(এখ্নও করে) - কিন্তু কখন? নিজের মুসলিম ভাইকে বাদ দিয়ে কি? আমি যখন দেখছি মুসলিমদের মধ্যেই কোটি কোটি দরিদ্র তখন আমি অমুসলিমদের কথা চিন্তা করার সুযোগ কোথায় পাচ্ছি? হ্যা, আমরা যখন সম্পদশালী ছিলাম তখন তখন অমুসলিমদেও প্রচুর দান করা করেছি - এবং মুসলিম বিশ্ব আবার যখন বিশ্ব নেতৃত্বে উঠে আসবে তখনও একই ভাবে মুসলিম-অমুসলিম নির্বিশেষে সকল দরিদ্র মানুষকেই সাহায্য করা হবে - ইনশা আল্লাহ।

ইতিহাস দেখুন, মুসলমানরাও একসময় জ্ঞানে বিজ্ঞানে বিশ্বের নেতৃত্ব দিয়েছিল। তখন কিন্তু তারা সেটাকে কুক্ষিগত করে মনোপলি ব্যাবসা করেনি। ইওরোপিয়ানরা মুসলিম স্পেন থেকে জ্ঞান-বিজ্ঞান শিখেই রেনেসাঁর সুচনা করেছিল। মুসলিম বিজ্ঞানীরা যদি তাদের আবিষ্কারগুলি সকল মানুষের মাঝে ছড়িয়ে দিতে পেরে থাকে তাহলে বর্তমান বা সাম্প্রতিক কালের পশ্চিমা বিজ্ঞানীরা কেন তাদের আবিষ্কারগুলি মানব কল্যানের পরিবর্তে মানব ধ্বংসের কাজে ব্যাবহার করা থেকে বিরত থাকতে পারল না? বাংলার প্রবাদটা জানেনতো - 'দুস্ট গরুর চেয়ে শুন্য গোয়াল ভাল'।

আপনার সাধের পশ্চিমা বিশ্বের মাত্র ৭০-৮০ কোটি মানুষের বিলাশিতা আর অপচয়ের দ্বায়ে ( শুধুমাত্র কার্বন-ডাই অক্সাইড নির্গমনের কথা চিন্তা করুন ) পুরো পৃথিবী ক্রমান্ময়ে বসবাসের উপযোগীতা হারাতে বসেছে - আর আপনি আছেন তাদের গুনকীর্তনে, তাদেরকে মহান মানবিক হিসেবে উপস্থাপনে ব্যাস্ত!! হবে, আপনাকে দিয়েই হবে। ওরা আপনারমত মানুষকেই খুঁজছে মুসলিম বিশ্বে ওদের মানষিক আধিপত্ব বিস্তারের জন্য।

১০| ১৮ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ৮:৪৩

আখাউরা পূলা বলেছেন: আমার মতে একটা উন্নত রাষ্ট্র আরেকটা অনুন্নত রাষ্ট্রকে অনেক ক্ষেত্রেই পরোক্ষ ভাবে শোষণ করে। এটা মূলত রাষ্ট্রীয় ব্যাপার, ধর্মীয় ব্যাপার নয়।

কিন্তু মুসলমানরা এটা ধর্মীয় ব্যাপার, ধর্মীয় শোষন বলে মনে করে। কারনটা হল, পৃথীবিতে ইসলামিক প্রায় সব রাষ্ট্রগুলোই অনুন্নতই বলতে গেলে। আর প্রায় সকল উন্নত রাষ্ট্র খ্রীষ্টান, কমিউনিস্ট।

তাহলে অমি মানি যে, আমেরিকা পুরো বিশ্বকে শোষণ করতেছে নিজের স্বার্থে। তাহলে আমেরিকার মুসলমানরাও কি পরোক্ষভাবে শোষন করছে না? তারা তো অমুসলিম নয়।
আমেরিকার মুসলমানরাও তো রাষ্ট্র দ্বারা শোষিত হচ্ছে না। বরং আর বাকি ১০ টা নাগরিকের মতই স্ুবিধা পাচ্ছে।


আমার মতে, এইসব টাইপ ধারনা যে, “মুসলমান মাত্রই শোষিত হয় অমুসলিম দ্বারা” দূর করতে হবে। বরং তারা “নিজেদের অবস্থার কোন পরিবর্তন করার চেষ্টা করছে না” বলেই তারা শোষিত হচ্ছে স্বাভাবিকভাবে, ধর্মীয় ভাবে নয়, এইটা স্বীকার করতে হবে।

১১| ১৮ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ৯:০৫

আখাউরা পূলা বলেছেন: ধন্যবাদ! এতদিন জানতাম আমি কিছু বুঝাইতে পারি না। আজ এই ধারনায় ফাটল ধরাই দিলেন!

১২| ১৯ শে নভেম্বর, ২০১২ সকাল ১১:০০

কাঙ্গাল মুরশিদ বলেছেন: "আর জ্ঞান চর্চা শুরু করে যদি মুসলিমরা কোনদিন উন্নত হয় তাহলে এই আপনার মত কেউই নতুন করে ইমাম গাজ্জালীর ভূমিকা নেবে।"

আপনি ইমাম গাজ্জালীর সমালোচনা করছেন আর রেডক্রিসেন্টের মানবতা দেখে মুগ্ধ!!

আপনার প্রফাইলে দেখলাম সুইডেনে আছেন। হ্যা, এটা ঠিক যে 'নুন খেলে গুন গাইতে হয়'। আমিও আপনাকে 'নেমক হারামী' করতে বলব না। কিন্তু দয়া করে এত অন্ধ ভক্ত হবেন না। জাতিগত ভাবে চিন্তা করলে দেখবেন ওরা মানবিকতার নামে যা কিছু করছে তার পুরোটাই 'গরু মেরে জুতা দ্বান' এর সমতুল্য। হ্যা, ওদের মধ্যেও কিছু মানবিক মুল্যবোধের ভাল মানুষ আছে - তারা বিপন্ন মানুষের জন্য কিছু কাজ করে ঠিকই - কিন্তু তারাও কখনই নিজেদের ভোগবাদী-পুঁজিবাদী-বিশ্বশোষক ব্যাবস্থার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ তৈরী করবে না। বরং কিছু মানবিক কাজ দেখিয়ে আপনারমত মানুষকে এমনভাবে ভুলিয়ে রাখবে যাতে আপনারাও বিশ্ব-দানবের বিরুদ্ধে অবস্থান নিতে না পারেন।

লাল সালুর ভন্ড মজিদের কথা মনে আছে? সে যেমন ধর্মের আড়ালে গ্রামের জোতদারের বিরুদ্ধে মানুষের ক্ষোভকে প্রশমিত করত - এইসব মানবিক(!!) সংগঠনও তেমনি বিশ্ব দানব ভোগবাদী-পুঁজিবাদী-বিশ্ব শোষকের বিরুদ্ধে মানুষের ক্ষোভকে প্রশমিত করে মানবিক সাহায্যের ছলনায়। অথচ যেসকল যুদ্ধ বা প্রাকৃতিক দুর্যোগে তারা সাহায্য করে তার অধিকাংশের জন্য তারা নিজেরাই দ্বায়ী - কিন্তু আপনাদের দৃস্টিতে তা কখনই ধরা পরে না।

আপনি অসাম্প্রদায়ীকতার নামে যেভাবে নিজ ধর্ম, জাতীয়তা, জাতীয় ভ্রাতৃত্ববোধকে উপেক্ষা করতে চাচ্ছেন আমি সেটারই বিরোধীতা করছি। এটা মোটেই উদারতা নয় বরং হীনমন্যতা। আচ্ছা বলুনতো ইসলামের দৃস্টিতে দান বা সাহয্য পাওয়ার অধিকার সবচেয়ে বেশী কার? নিশ্চয়ই গরীব নিকট আত্মীয়ের, তার পর গরীব প্রতিবেশীর এবং তারপর অন্য সবাই। একজন মুসলমানের নিকটআত্মীয় মুসলমান হবে এটাই স্বাভাবিক, মুসলিম সমাজে বাস করলে প্রতিবেশীরাও স্বাধারণত মুসলমানই হয়ে থাকে - আর আমারা যখন দেখছি এই নিকটআত্মীয় এবং প্রতিবেশী মুসলমাদের মধ্যেই বহু দরিদ্র মানুষ আছে তখন এদেরকে বাদ দিয়ে অন্যদের কথা চিন্তা করার সুযোগ পাচ্ছি কোথায়? এ'কারণেই বর্তমান সমাজে মুসলমানদের দ্বান প্রধানত মুসলমানের ঘরেই যাচ্ছে, এটা অবস্থার প্রেক্ষিতে ঘটছে - কিন্তু এটাই মুসলমানদের সার্বজনীন নীতি নয়। বরং বর্তমানেও বিপদগ্রস্থ অমুসলিম ব্যাক্তিকেও সাহায্য করা হয় - কিন্তু সেটা নিজের জাতীয় পরিচয়ের বাইরে অতি আধুনিক হিসেবে নয়।

আপনি কি জানেন পুর্ব তিমুর কত দ্রুত স্বাধীন হয়েছে? দক্ষিন সুদান কত সহজে মুল সুদান থেকে আলাদা হয়েছে? কেন? কারণ তারা ধর্মে খ্রীস্টান। আর কাশ্মীর, ফিলিস্তিন, ইরাক, আফগানিস্তান, ইরান, চেচনিয়া, মিন্দানাও, আসাম, গুজরাট, মিয়ানমার - এ কেন আগ্রাসন চলছে? সেখানে কেন আপনার ঐসব অতি মানবিক সংগঠন ও লোকজন সাহায্য নিয়ে আসছে না? এর পরও কি আপনি বলবেন পশ্চিমারা ধর্মের ভিত্তিতে চিন্তা করে না? ' ইহুদীবাদ' এর ভিত্তিতে অন্যের জমি জবর যখল করে তৈরী করা ইজরাইলের প্রতিষ্ঠাতা ও পৃষ্ঠপোষক পশ্চিমাদের মুখে অসাম্প্রদায়ীকতা বা ধর্মনিরপেক্ষতার বুলি কিভাবে উচ্চারিত হয় আর আপনারাই বা তা কিভাবে বিশ্বাস করেন - সেটাই আমার বুঝে আসে না।

আজকে শুধু মুসলমান নয় বরং পুরো বিশ্ব ঐ পুঁজিবাদী-ভোগবাদী দানবের আগ্রাসনের সীকার - আর প্রযুক্তি উদ্ভাবকরা সেই দানবেরই সেবাদাস মাত্র। কমিউনিজমের পতনের পর মুসলমানরাই এখন এই দানবের বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী সংগ্রামের অগ্রবর্তী বাহিনী। তারা এই প্রতিপক্ষকে মানসিকভাবে দুর্বল করার জন্য, তাদের প্রতি কৃতজ্ঞ নতজানু রাখার জন্যই মুসলমানদের থেকে বেছে বেছে কিছু মানুষকে তাদের চাকচিক্য দেখাতে নিয়ে যায়। তাদের মানুষ বাছাই প্রকৃয়া কতটা সাম্প্রদায়ীক তার নজীর আমি নিজে দেখেছি - আমার পরিচিত এমন মানুষ আছে যে সকল যোগ্যতা থাকা সত্যেও শুধুমাত্র তার স্ত্রী বোরকা পরে এই কারণে কানাডার ইমিগ্রেশন পায় নি। খুজলে এমন উদাহরণ আরো বহু পাবেন। তবে চোখের রঙ্গীন চশমাটা খুলতে না পারলে এসবের কোন কিছুই আপনাদের দৃস্টিতে ধরা পরবে না।

অনেক কথা বল্লাম - আপনি সম্ভবত বিরক্ত হচ্ছেন। আসলে চিন্তা ধারার দুই প্রান্তে বসে কথা বল্লে কোন বিষয়ে একমত হওয়া কস্টকর। আমি কথাগুলি এ'কারনে বলছি যাতে আপনি অন্তত এটা জানতে পারেন যে মুদ্রার আর একটা পিঠও আছে - আপনি যা দেখছেন, যেভাবে ভাবছেন সেটাই চুড়ান্ত নয়।

আচ্ছা আপনি কি পশ্চিমাদের সম্পদ, ভোগ-বিলাষ দেখে বিমোহিত? আর মুসলমানদের দারিদ্র দেখে লজ্জিত? তাহলে জাতীয় কবি নজরুলের কবিতার দুটি লাইন স্বরণ করতে পারেন -

হে দারিদ্র তুমি মোরে করেছ মহান
তুম মোরে দানিয়াছ খ্রীস্টের সম্মান।

এবং খলিফা ওমর(রা.) সম্পর্কে -

অর্ধ পৃথিবী করেছ শাষন ধুলার তখতে বসি
খেজুর পাতার প্রাসাদ তোমার বারে বারে গেছে খসি।

আপনি আশংকা করেছেন আর একজন ইমাম গাজ্জালীর আগমনের। হ্যা, ওনাকে পুরো মুসলিম বিশ্ব হাজার বছর ধরে ইসলামের দ্বিতীয় মুজাদ্দীদ হিসেবে শ্রদ্ধার সাথে স্বরণ করছে, ওনার নামের সাথে দরুদ (র.) পড়ছে। বর্তমানে পুরো বিশ্ব ইমাম গাজ্জালীর মত একজন মুজাদ্দীদের অপেক্ষায় আছে - যিনি এই ধ্বংসউম্মুখ বিশ্বে পুনরায় শান্তি ও স্থিতিশীলতা ফিরিয়ে আনবেন। মানবতাকে বৈষম্য আর শোষন নির্যাতন থেকে মুক্তি দেবেন - ধুলার তখতে বসে শাষন করবেন পুরো পৃথীবি। আল্লাহ আমাদের সেই মহামানবের অনুসারী হিসেবে কবুল করুন - আমীন।

১৩| ১৯ শে নভেম্বর, ২০১২ রাত ৯:৪৭

মেঘনা পাড়ের ছেলে বলেছেন: @ কাঙ্গাল মুরশিদ :

পশ্চিমা একজন বিখ্যাত দার্শনিক (এখন নাম মনে করতে পারছিনা) তার গবেষনাগ্রন্থে বলেছেন, "এক ইমাম গাজ্জালীর যদি জন্ম না হতো, তাহলে আজ মুসলিমরা হতো নিউটন, আইনষ্টাইনের জাতি"

একদা আমাদের পুর্বপুরুষ অনেক ধনী ছিলো এটা বলে হয়তো আত্মতৃপ্তি পাওয়া যায়, এর বেশী কিছুনা, যা আত্মপ্রতারনারই শামিল ।

আমাদেরকে বিশ্বসমাজের একজন হতে হবে, নাহলে আমরা অর্থহীন, হাস্যকর আত্মঅহমিকা নিয়ে মাটিতে মিশে যাব.............

১৪| ১৯ শে নভেম্বর, ২০১২ রাত ১১:২৫

আখাউরা পূলা বলেছেন: @ কাঙ্গাল মুরশিদ :
গোড়ামী ার সাম্প্রদায়িকতা, ঞ্জান, আর চিন্তাশীলতার সম্পূর্ণ বিপরীত…

১৫| ২০ শে নভেম্বর, ২০১২ সকাল ১১:২৯

মেহেদী পরাগ বলেছেন: @ কাঙ্গাল মুরশিদ

ইমাম গাজ্জালীর বই- এহিয়া উলুম আল দীন, প্রথম খণ্ড, পৃষ্ঠা ২২৬- ২২৮

কাকে বিয়ে করতে হবে সে ব্যাপারে কি রকম উদ্ভট পরামর্শ দেয়া আছে:

তাকে অসুন্দরী হলে চলবে না, হতে হবে সুন্দরী। তার স্বভাবটাও হতে হবে সুন্দর। এবং আরও:- নবী বলেছেন: সর্বশ্রেষ্ঠ স্ত্রী হল সে, যার দিকে তাকালে স্বামী তৃপ্ত হয়, স্বামীর যে বাধ্য, এবং স্বামীর অবর্তমানে যে নিজের এবং তার সম্পদ রক্ষা করে। যে সব মেয়েদের বিয়ে করা যাবে না তারা হল, বিবাহিতা, ধর্মত্যাগিনী, নাস্তিক, নারীবাদী, স্বাধীনচেতা, অগ্নিপূজক, মূর্তিপূজক, অশ্লীল যৌনাচারে অভিযুক্ত তা সে প্রমাণিত হোক বা না-ই হোক, এবং এ ছাড়া কোরানে যাদের নিষেধ করা হয়েছে আত্মীয়তার কারণে।

প্রমাণিত হোক বা না হোক!! আচ্ছা শত্রুতা করে সবসময়ই আপনার বিয়ের আগে কেউ যদি পাত্রী সম্পর্কে উপরোক্ত কোন একটি অভিযোগ করে তাহলে তো আপনার সারা জীবনেও বিয়ে করা হবেনা। কারণ অভিযোগ মিথ্যা প্রমাণ করার সুযোগ আপনাকে দেয়া হয়নাই। আপনার মহান ইমাম গাজ্জালী দেখা যাচ্ছে দেশে খুব শান্তি ও সমৃদ্ধি নিয়ে এসেছিলেন।

১৬| ২১ শে নভেম্বর, ২০১২ রাত ২:০১

ইভা_110 বলেছেন: পরাগ সাহেব আপনার লেখা্ গুলো সুন্দর ।
তবে মুসলিম বিশ্ব সর্ম্পকে আপনার সমালোচনাগুলো অনেকটা সাধারণ মানুষের মত ।
আপনি ভালো করেই জানে পশ্চিমাদের মধ্যযুগের বর্বতা মানব ইতিহাসের একটি বিরাট স্থান দখল করে আছে। যার ফলে রেনেসাঁর আর্বিভাব ঘটে । সেই রেনেসাঁ বিল্পবের অনুপ্রেরণা জ্ঞান -বিজ্ঞান মুসলিম জাহান থেকে চুরি করে ছিন্তাই করে নিয়েগেছে । এখনও মুসলিম মনীষিদের অনেকেই জ্ঞানের জনক হিসেবে পশ্চিমাবিশ্বের অনেক বিশ্ববিদ্যালয়ে ক্ষতির স্মৃতি কুরাচ্ছে।
শতের শতক থেকে বিংশ শতাব্দি পর্যন্ত মুসরমানদের নৈতিক ও আর্দশিক পতনের ফলে তারা তাদের গৌরব ধরে রাখতে পারেনি। এটাই হয়ত স্বাভাবিক পৃথিবীর ইতিহাসে বিভিন্ন সভ্যতার উত্থান পতনের দিকে তাকালে স্পষ্ট হয়ে যায়।
বর্তমান মুসলিম জগত সম্পর্কে আপনি তথ্যের অভাবে আছেন। চলতি শতাব্দির ইরানের ইসলামী বিপ্লব মুসলিম জগতের জন্য এক মু'যিযা ছাড়া আর কিছুই নয়। পাশ্চাত্য বিশ্ব আমাদের তথাকথিক নামধারী রমুসলমানদের চেয়ে ভাল করে ইরান ও ইরানের ইসলামী বিপ্লব সম্পর্কে ধারণা রাখে। তাই সব সময় চেষ্টা করে এসেছে শীয়া এবং সুন্নীদের মাঝে দ্বন্দ্বকে তাজা রাখতে যাতে পরস্পরে একত্রিত হতে না পারে। তারা ভাল করেই জানে ঐতিহাসিকভাবে ইরানীদের যে মেধা ও সাংস্কৃতিক শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে তা মুসলিম জাতির হারানো ঐতিহ্যকে ফিরিয়ে আনতে সহায়ক হবে। তাই সবসময় আমাদেরকে ইরান ভীতি দিয়ে তাদের থেকে সরিয়ে রাখা হয়। শীয়াদেরকে ঘায়ের করার জন্য তারা তালেবান, সালাফী, ওহাবী. ..তৈরী করেছে।
বর্তমান ইরান আধুনিক প্রযুক্তির ক্ষেত্রে যেভা্বে এগিয়ে যাচ্ছে তা নিশ্চিত ভাবে জেনে রাখেন আগামী দশ বছরে সে তথাকথিত পরাশক্তিদের দেয়াল টপকায়ে পার হয়ে যাবে।
শুধু বস্তগত সামগ্রীর প্রতিযোগীতায় টিকে গেলেই সম্মান পাওয়া যায় না বরং আদর্শ একটি বড় বিষয়। অতএব জ্ঞান, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি উত্তম আর্দশের উপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠে সভ্যতা ।
যাহোক ইরান ও ইরানের প্রযুক্তিগত উন্নয়নের দিকে একটু খিয়াল রাখবেন।