১| ২৪ শে জানুয়ারি, ২০২২ দুপুর ১২:৩৪

জোভান আহমেদ বলেছেন: ধন্যবাদ

২| ২৪ শে জানুয়ারি, ২০২২ দুপুর ১২:৩৫

সাসুম বলেছেন: ১মতঃ আমি ওভারওল সারোগেসির বিপক্ষে। কারনঃ এতে করে ক্যাপিটালিজম এর নগ্ন বহিঃপ্রকাশ হয়। ধনীরা আর সন্তান নিবেনা বরং গরীব মা দের এক্সপ্লয়েট করবে।

আবার ভিন্ন ভাবে দেখতে গেলেঃ একজন তার সন্তান নিতে পারছেন না কোন কারনে, হোক মেন্টাল বা ফিজিকাল কারনে। মানুষ নরমালি তার প্রজাতির অস্তিত্ব রক্ষায় জিনের কন্টিউনিটি রক্ষা করতে চায়। ফলে সবাই চায় তার জিন ধারন কারী এই পৃথিবীতে বেড়ে উঠুক। ফলে- কেউ যদি তার সন্তান জন্ম দিতে আগ্রহী হয় তাহলে আমার আপনার কিছু বলার থাকেনা। দুই পক্ষ যদি তাদের নিজেদের শর্ত মেনে সন্তান নেয়- আমি আপনি সেটার বিরোধিতা করার জন্য কোন হরিদাস পাল?

উন্নত দুনিয়ায় সারোগেসি বৈধ, আবার কিছু কিছু দেশে সারোগেসি অবৈধ।

আমি আমাদের দেশেও সারোগেসি বৈধতার পক্ষে তবে সেটা শর্ত সাপেক্ষে। একান্ত ই ফিজিকাল কারনে কেউ সন্তান নিতে না পারলে তখন অন্য কোন উর্বর মা যদি সন্তান ক্যারি করতে চায় তাহলে করুক। টাকা পয়সার লেন্দেন হলেও হোক। একান্তই তাদের ব্যপার


নিক প্রিয়াঙ্কা র পারসোনাল ম্যাটার যেহেতু জানিনা, যেহেতু জানিনা প্রিয়াংকার ফিজিকাল স্টাটাস সন্তান ধারনের জন্য উপযুক্ত কিনা - তাই এ নিয়ে সমালোচনা বা গালিগালাজ করা উচিত নয়। হতে পারে আমার আপনার আর সমালোচক দের জানার বাইরে অনেক কিছুই।


বিঃদ্রঃ আর মাত্র কয়েকশ বছর৷ এরপর আর নরমালি সন্তান ধারন সিস্টেম টাই উঠে যাবে। বাবা মা স্পার্ম আর ওভাম ফার্টিলিটি সেন্টারে দিয়ে আসবে। ৯ মাস পর গিয়ে বাচ্চা নিয়ে আসবে। বাচ্চা মৃত্যু বা মাতৃমৃত্যু হবেনা আর৷ কৃত্তিম অভারি তে বড় হবে সন্তান। প্রযুক্তি যত উন্নত হবে মানুষ ও তত আধুনিক সিস্টেম বের করবে।

৩| ২৪ শে জানুয়ারি, ২০২২ দুপুর ১:০৩

নতুন বলেছেন: স্বাস্হঝুকি না থাকলে সারোগেসি ঠিক না। অবশ্য পুরাটাই দুই পক্ষের ব্যাপার। যদিও দারিদ্রতার কারনে অনেকেই এমন ঝুকি নেবে যেটা হয়তো দরিদ্র সেই নারী বাধ্য হয়েই করছেন। সেটা আমাদের সমাজের ব্যার্থতা মাত্র।

বিঃদ্রঃ আর মাত্র কয়েকশ বছর৷ এরপর আর নরমালি সন্তান ধারন সিস্টেম টাই উঠে যাবে। বাবা মা স্পার্ম আর ওভাম ফার্টিলিটি সেন্টারে দিয়ে আসবে। ৯ মাস পর গিয়ে বাচ্চা নিয়ে আসবে। বাচ্চা মৃত্যু বা মাতৃমৃত্যু হবেনা আর৷ কৃত্তিম অভারি তে বড় হবে সন্তান। প্রযুক্তি যত উন্নত হবে মানুষ ও তত আধুনিক সিস্টেম বের করবে।

অবশ্যই ভবিষ্যতে কৃত্তিম ওভারীতেই বাচ্চার জন্মের ব্যবস্থা আসবে....

কিন্তু তখন মা কি তার নাড়ী ছেড়া ধনের মতন বাচ্চার সাথে টান অনুভব করবে? সম্ভবত না

৪| ২৪ শে জানুয়ারি, ২০২২ দুপুর ২:৪২

কাজী ফাতেমা ছবি বলেছেন: কী আজব পদ্ধতি ইশ
মা হওয়ারও আবার শখ তাদের নিজে বহন করতে পারে না

৫| ২৪ শে জানুয়ারি, ২০২২ বিকাল ৩:৫২

জুল ভার্ন বলেছেন: আপনি অল্প কথায় খুব সুন্দর করে লিখেছেন। নিতান্তই আর কোনো বিকল্প না থাকলে আমি সারোগেসির বিপক্ষে।

৬| ২৪ শে জানুয়ারি, ২০২২ বিকাল ৪:১৯

সাখাওয়াত হোসেন বাবন বলেছেন: খুব ভাল লিখেছেন । শুভ কামনা ।

যে গাছের যেমন বল
সব ই মোহমায়া শূণ্য ফলাফল ......

৭| ২৪ শে জানুয়ারি, ২০২২ রাত ৮:৩৯

ঋণাত্মক শূণ্য বলেছেন: যারা নিজেরা পিতা-মাতা হয়েছেন তারা খুব সম্ভবত জানেন যে কত এক্সাইটমেন্টের মধ্যে দিয়ে যায় পুরা প্রেগনেন্সির সময়টা। রাত ২টায় হঠাৎ স্ত্রীতে স্বামীর হাত নিজের পেটে চেপে ধরে; বলে দেখ, লাথি দিচ্ছে! এমন অভিজ্ঞতা কি ঐ অভিনেত্রীর হয়েছে?

যাই হোক, যার যার বাচ্চা, তার তার বিষয়। আমরা শুধু নেগেটিভটাই দেখতে পছন্দ করি। ৪০ বছরে এসে তিনি মা হচ্ছেন; খারাপ কি?

আমার মায়ের উপরে আমার একটা রাগ ছিলো অনেকদিন পর্যন্ত; তিনি মজা করে বলেছিলেন যে আমাকে ডাষ্টবিন থেকে কুড়িয়ে আনা হয়েছে। যদিও মজা ছিলো, তারপরও কষ্ট লাগতো। এই বাচ্চার কি কষ্ট লাগবে?

৮| ২৪ শে জানুয়ারি, ২০২২ রাত ৮:৪১

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আমাদের পরীমণি এই পদ্ধতিতে এক জোড়া বাচ্চা নিয়ে নিলে তার শুটিং শিডিউলে কোন সমস্যা হতো না।

৯| ২৪ শে জানুয়ারি, ২০২২ রাত ৯:০১

সোবুজ বলেছেন: বিজ্ঞান যে আমাদের কোথায় নিয়ে যাবে তা ভবিষ্যত্ই বলতে পারে।

১০| ২৪ শে জানুয়ারি, ২০২২ রাত ৯:৩১

গরল বলেছেন: ভবিষ্যতে এই সারোগেসিও থাকবে না বলে আমার মনে হয়, বাচ্চা বা পূর্ণাঙ্গ মানুষের মডেল থাকবে, সেটা দেখে মানুষ তার পছন্দ অনুযায়ী বাচ্চা নিতে পারবে। আবার এমনও হতে পারে যে অনেকে হয়ত নবজাতক বড় করার মত কষ্টকর কাজটা নিতে চাইবে না, সরাসরি ২ বা ৩ বছরের বাচ্চাও নিতে পারবে এবং ঐ বাচ্চার মষ্তিস্কে শুধু সেই বাবা মার সাথের স্মৃতিই ভরে দেওয়া হবে। বিচিত্র অনেক কিছুই হতে পারে যা আমাদের কল্পনার বাইরে।

১১| ২৫ শে জানুয়ারি, ২০২২ রাত ২:৩৭

নেওয়াজ আলি বলেছেন: টাকা থাকলে ঘোড়ার ডিমও এখন পাওয়া যায়। অভিনন্দন তাদেরকে

১২| ২৫ শে জানুয়ারি, ২০২২ সকাল ৯:৩৫

সোনাবীজ; অথবা ধুলোবালিছাই বলেছেন: বিস্ময়কর ব্যাপার। সারোগেসি সম্পর্কে কোনো আইডিয়া ছিল না।

সারোগেট বেবি কার জিন বহন করবে? গর্ভাধারিণী মায়ের, নাকি ডিম্বানুদায়িনী/শুক্রাণুদাতা মায়ের/বাবার?

অবস্থাপন নিঃসন্তান দম্পতিদের জন্য এটা একটা সুব্যবস্থা। বিজ্ঞান এগিয়ে যাবে। ক্ষুদ্রাতিক্ষুদ্র একটা চিপস দ্বারা অন্যের মেমোরি আমার মগজে বা রক্তে ঢুকিয়ে দেয়া যাবে, তবে, ন্যাচারাল জন্মপদ্ধতিকে কখনো এটা প্রতিস্থাপন করতে পারবে না, এর ধারেকাছেও আসার সম্ভাবনা নেই। জন্মনিয়ন্ত্রণের শত পদ্ধতি থাকার পরও প্রতিবছর লাখ লাখ অ্যাবরসন হচ্ছে।


সুন্দর পোস্ট।

১৩| ২৫ শে জানুয়ারি, ২০২২ দুপুর ১২:১১

রানার ব্লগ বলেছেন: সারোগেসি নিঃসন্তান ও সন্তান ধারনে অক্ষমদের জন্য একটি সুবর্ন সুজোগ। এটা অন্যায় বা অমার্জনীয় নয় । তবে কোন কিছুর অতি ব্যাবহার খারাপ , সেতো অধিক সংখ্যক বাচচা নেয়াও অপরাধ !!!

১৪| ২৫ শে জানুয়ারি, ২০২২ দুপুর ২:৫৪

মোহামমদ কামরুজজামান বলেছেন: সন্তান জন্মদান যদিও খুবই কষ্টকর এক প্রক্রিয়া তবে এত কষ্টের মাঝেও যুগ যুগ ধরে বেশীরভাগ নারীরা তা হাসিমুখে মেনে নিয়ে সন্তান জন্মদান করেছে মাতৃত্বের স্বাদ তথা মা নামক মহান নারী ও নারী জন্মের স্বার্থকতার জন্য। এর মাধ্যমে নারী হয়েছে মা , পেয়েছে অপত্য স্নেহের ও ভালবাসার নারী ছেড়া ধন সন্তান ।

তবে বিজ্ঞানের বিকাশে এবং অর্থনৈতিক স্বাধীনতায় এখন মানুষ চাইলেই কষ্টকর এ প্রক্রিয়া অনুসরন না করেও মা হতে পারে , যেমন হয় মুরগীর তায়ে হাসের ছা কিংবা কাকের বাসায় কোকিলের ছানা। এর মাধ্যমে যেমন কর্মজীবি ও অর্থনৈতিক ভাবে স্বাধীন নারী তার কাজের ধারাবাহিকতা ক্ষুন্ন এবং শারীরিক কষ্ট ও সৌন্দর্যের ব্যাপারে কোন সমঝোতা না করেই কিছু টাকার বিনিময়ে মা হতে পারেন তেমনি অর্থনৈতিক ভাবে দূর্বল তথা কিছু গরীব নারী তার গর্ভ ভাড়া (সারগোসী) দিয়ে কিছু টাকা কামাতে পারেন।

তবে , এতে উভয়ের জন্যই কিছু সুবিধা-অসুবিধা পরিলক্ষিত হয়ে অভাব- অর্থের মাঝে সেই সব সুবিধা-অসুবিধা হারিয়া যায়।