এটা কী যুদ্ধাপরাধের বিচার না পকেটমারীর বিচার?

০৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ দুপুর ২:২৮

পৃথিবীর সব দেশেই যুদ্ধাপরাধ ও মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধকে সবচেয়ে ঘৃণ্য অপরাধ বলে ধরা হয় এবং সে দেশের আইন মোতাবেক সর্বোচ্চ শাস্তি দেওয়া হয়।



কিন্তু আজকে আই সি টি-র রায়টা কিছুতেই বুঝতে পারছি না।



যদি আদালত রায় দিত যে কাদের নিরপরাধ তাহলে ব্যাপারটা বোঝা যেত। কিন্তু আদালত ৬ টি কাউন্টের মধ্যে পাঁচটি কাউন্টে তাঁকে দোষী সাব্যস্ত করার পরও তাঁকে চরম শাস্তি দিল না কেন?



বাচ্চু রাজাকার তথা আযাদের বিরুদ্ধে রায় দিতে গিয়ে আদালত তাঁকে সবকটি কাউন্ট মিলিয়ে ১৩ টি খুন এবং ৪ টি রেপের অভিযোগে মৃত্যুদন্ড দেন।



কিন্তু এক্ষেত্রে সবকটি কাউন্ট মিলিয়ে ৪৫০+ লোকের মৃত্যুর জন্য আদালত কাদেরকে দোষী সাব্যস্ত করেও চরম শাস্তি দিলেন না কেন? এটা কী দ্বিচারিতা নয়?





আমার কথা এইটা নয় যে তিনি দোষী না নির্দোষ; বরং কোর্ট তাঁকে দোষী সাব্যস্ত করার পরও ফাঁসির হুকুম দিল না কেন।

৫ টি +১/-০