![]() |
![]() |
নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
ব্রিটেনের সিনিয়র মিনিস্টার ব্যারোনেস সাঈদা ওয়ারসি বাংলাদেশে সাম্প্রতিক সহিংসতার ঘটনায় ব্রিটিশ সরকারের পক্ষ থেকে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
তার কথা হলো:
১। শক্তিশালী গণতন্ত্রের প্রথম শর্তই হলো সব নাগরিকের রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় অংশ নিশ্চিত করা। সাম্প্রতিক সহিংসতায় অহেতুক মৃত্যুতে তিনি মর্মাহত। ন্যায়সঙ্গত দাবির জন্য এ ধরনের বিষয়ের কোনো স্থান নেই।
২। বাংলাদেশে ইদানিং সরকার ও পুলিশ যেসব মৃত্যু গঠিয়েছে সেসবের কারণ সন্ধানের প্রয়োজন রয়েছে বলে মনে করেন তিনি।
৩। ব্রিটিশ সরকার কোন রাজনৈতিক দলকে ব্যান বা নিষিদ্ধ করার পক্ষে নয়। নিষিদ্ধ করে নয়, জামায়াত-শিবিরকে আদর্শিক ও রাজনৈতিকভাবেই মোকাবেলা করা উচিত বলে মনে করেন তিনি।
১ ও ২ নং কোন সমষ্যা নেই। আমাদের দেশ, আমাদের আদালত, আমাদের বিচারক - এগুলো যেভাবে চাই সেই চকেই করা যাবে। পুলেশ আমাদের, র্যাব আমাদের, আশে-পাশে বন্ধু-বান্ধব ও আছে অনেক।
সমষ্যা হলো ৩ নং নিয়ে। জামায়াত-শিবিরকে আদর্শিক ও রাজনৈতিকভাবে মোকাবেলা করবো কি ভাবে। তা যদি সম্ভব হতো তা হলে এই পরিস্তিতির দরকার হতো না আমাদের আওয়ামীলীগ সরকারের। আদর্শিক ও রাজনৈতিকভাবে এদেরকে মোকাবেলা করা যাবেনা বলেইতো শক্তির প্রয়োজন দেখা দিয়েছে - প্রয়োজন হয়েছে রক্ত ঝড়াবার! কিউ কি সখে এসব করে! জান বাচানোর টান সবচেয়ে বড় টান। এটা উনাকে বুঝানো যায় কি ভাবে বলেন তো?
আমার মনে হ্য় উনি পাকিস্তানি বংশধর তাই ওদের পক্ষে বলছেন। ইদানিং হিজাব-টিজাব পড়ে একেবারে একটা মৌলবাদীর মত - আসলেই বোধহয় মৌলবাদী। কিন্ত ব্রিটিশ সরকারতো পাকিস্তানকে ভাল পায়না। ওরা পাকিস্তানের পক্ষ নিচ্ছে কেন? না ডেবিড্ ক্যামারন মুসলমান হয়েগেছে? তাইলেতো আমাদের সবর্নাশ!
২| ১৫ ই মার্চ, ২০১৩ সকাল ৭:০৫
ম্যাও পাগলা বলেছেন: এই মহিলা পাকিস্তানি বংশধর । আর তাই ওদের জারজগুলোর পক্ষ নিচ্ছে । ধিক এই মহিলাকে ।
৩| ১৫ ই মার্চ, ২০১৩ সকাল ৭:২১
মুহাম্মদ ফয়সল বলেছেন: আদর্শিক ও রাজনৈতিকভাবে এদের মোকাবেলা করা যাবে না -এ কথাটা মানতে পারলাম না। তবে এ ব্যাপারে অনেক সময়ের দরকার। জাতী গত ৪২ বছরে ভুল পথে চলেছে বলে এ অবস্থার সৃষ্টি হয়েছে, যেখানে জনৈক ব্যক্তি জামায়াতকে এতই শক্তিশালি মনে করছে যে এদের অহিংস পন্থায় মোকাবেলা করা যায় না! আজকে বাংলাদেশে যদি দুইটা জাতীয়তাবাদ আর দুইটা জাতীয় স্লোগান না থাকতো, তাহলে জামায়াত বন্ধ করা হত চুটকির বিষয়।
৪| ১৫ ই মার্চ, ২০১৩ সকাল ৭:২৪
জহুরুল কাইয়ুম বলেছেন: না ডেবিড্ ক্যামারন মুসলমান হয়েগেছে? তাইলেতো আমাদের সবর্নাশ!
আপত্তিকর লেখা
---
৫| ১৫ ই মার্চ, ২০১৩ সকাল ৭:২৮
আশিকুর রহমান ১ বলেছেন: ভালোতো ভালো না?
কয়দিন পর হয়তো হাম্বারা সাঈদা ওয়ারসিকেও জামাত-শিবির এবংকি রাজাকার বলেও দাবী করতে পারে! মোটকথা হাম্বাদের সূরে যারাই হাম্বা হাম্বা করবে না তারাই রাজাকার!
হিজাব পড়লে মৌলবাদী আপনারে কেডায় কইছে? আগে মৌলবাদীর সংজ্ঞা ভালো করে পইড়া আসেন?
৬| ১৫ ই মার্চ, ২০১৩ সকাল ৮:৩০
বোকা_ছেলে বলেছেন: জয় বাংলা ।
সব যুদ্ধ অপরাধী কে বাচাইতে চায়।
জয় বাংলা।
ওরা সবাই মৌলবাদী
৭| ১৫ ই মার্চ, ২০১৩ সকাল ৮:৩৫
এরিস আফ্রোদিতি বলেছেন: ভাইডি, লেখার মুল বক্তব্য প্রশংসনীয় হলেও কিছু উক্তি আপত্তিকর তাই আপত্তি জানাইলাম
৮| ১৫ ই মার্চ, ২০১৩ সকাল ৯:১১
রাফা বলেছেন: পলাশীর আম্রকাননের কৃতজ্ঞা স্বরুপ লর্ড ক্লাইভের বংশধররা মির্জাফরের পাশেই দাড়াবে।
এতে দুশ্চিন্তা করার কোন কারন নাই।
জয় বাংলা।
৯| ১৫ ই মার্চ, ২০১৩ সকাল ১০:১৩
দৃঢ় মানুষ বলেছেন: জামাত কোটি কোটি ডলার দিয়ে লবিস্ট নিয়োগ করেছিল। লবিস্টরা তো কিছু সাপোর্ট দিবেই।
১০| ১৫ ই মার্চ, ২০১৩ দুপুর ১:৫৯
আইআইচকিবরিয়া বলেছেন: হিজাব-টিজাব পড়ে একেবারে একটা মৌলবাদীর মত...।
শুধু কথা বললেই হয় না, বুঝে শুনে কথা বলতে হয়।। আমার মনে হয় সেই জ্ঞান টুকু আপনার নাই। হিজাব পরলেই কি মৌলবাদী হয়ে গেলো???
আপনাদের মতো কিছু মানুশের উল্টাপাল্টা কিছু কথার কারনেই জামাতিরা উচুগলায় কথা বলার সাহশ পায়।।
©somewhere in net ltd.
১|
১৫ ই মার্চ, ২০১৩ ভোর ৬:১৮
হানিফঢাকা বলেছেন: "ইদানিং হিজাব-টিজাব পড়ে একেবারে একটা মৌলবাদীর মত - আসলেই বোধহয় মৌলবাদী।"
ভাই এইটা কি বল্লেন?