‘ট্রুথ ইজ নো ডিফেন্স’

১৪ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১:১১

সুপ্রিমকোর্টের আপিল বিভাগের উক্তি ‘ট্রুথ ইজ নো ডিফেন্স’। একইসঙ্গে বলা হলো, ‘আমরা সত্য-মিথ্যা যাচাইয়ের জন্য এখানে বসিনি।’ পৈতৃক সূত্রে ঢাকায় বহুতল বাড়ি, স্ত্রীর পিতার অঢেল সম্পদ থাকার পরও যে দেশের বিচারপতি প্রধানমন্ত্রীর ত্রাণ তহবিল থেকে ১০ লাখ টাকা নেন, সেই দেশের বিচারপতির কাছ থেকে অন্তত আর যা-ই হোক, ন্যায়বিচার আশা করা যায় না। কোনো আদালতের চেয়ারম্যান যখন বলেন সরকার রায়ের জন্য পাগল হয়ে গেছে বা কোনো আদালতের চেয়ারম্যানকে যখন বলা হয় তিনটি রায় দিয়ে দেন, আপনাকে আমরা এখানে নিয়ে আসব, তখন কি শুধু চেয়ারম্যানকে সরিয়ে দিলেই বলা যাবে সেই আদালতে ন্যায়বিচার হয়েছে? কোনো আদালতের বিচার নিয়ে যখন ওই আদালতের চেয়ারম্যান বলেন, ‘ড্রামা ভালোই হচ্ছে, আমরা হলাম সেই ড্রামার অভিনেতা।’ তখন তাঁকে সরিয়ে দিলে বা পদত্যাগ করে চলে গেলেই কি মানুষের মনে ধারণা তৈরি হবে যে, এখানে ন্যায়বিচার হয়েছে?

Click This Link

Click This Link

২ টি +১/-০