১| ০৬ ই মার্চ, ২০১৩ রাত ১০:০৬

কানা ফকীর বলেছেন: গালিগালাজ মুক্ত একজন নাস্তিকের খোজে আছি। উনারা যে শুধু গালিগালাজ করেন তাইই এ না বরং গালিগালাজ কে একটা শিল্পকলার পর্যায়ে নিয়ে যান।সুতরাং বাধ্য হয়ে চুপ করে যেতে হয়।

২| ০৬ ই মার্চ, ২০১৩ রাত ১০:২১

সিবাক বলেছেন: একটা sperm, যেটা খালি চোখে দেখাও যায় না, তা এত বড় একটা আস্ত মানুষ হয়ে যায়, যার মধ্যে একটা সতনত্র চেতনার উপস্থিত থাকে,

অথচ এর আগে তো তার কোন অস্তিত্তই ছিলনা,



আসলে তারাও ব্যপারটা জানে, কিন্তু গোরামির কারনে তারা তা স্বীকার করতে চায়না।

৩| ০৭ ই মার্চ, ২০১৩ রাত ১২:৫৭

ভুল উচ্ছাস বলেছেন: ইদানিং চুলকানী যুক্ত নাস্তিক একটু বেড়ে গ্যাছে, দিস ইজ ফ্যাশন ম্যান। ইউ কান্ট আন্ডারস্টুড।


শালারা নাস্তিক কাকে বলে বা এথিজম কি জিনিস সেইটাই বুঝে না।

৪| ০৭ ই মার্চ, ২০১৩ রাত ১:৩০

গেস্টাপো বলেছেন: তারআগে আপ্নারে কমু এই দুটা জিনিস পইড়া মাথাটা একটু ক্লিয়ার করেন
Atheism_in_Hinduism
বাংলায়

লড়াইয়ে যাওয়ার আগে কই বাঙালি নাস্তিকের সংখ্যা কিন্তু ১৪ কোটি।সো সাবধানে

৫| ০৭ ই মার্চ, ২০১৩ রাত ১:৪৪

কাজী মামুনহোসেন বলেছেন: হুমম আমাদের দেশের বেশিরভাগই ভাগই না জেনে, না বুঝে নাস্তিক....


আমার মতে নাস্তিকতার কোন মানে নেই। আমার কাছে নাস্তিকতার কোন মানে নেই।

উনারা সমাধানে আসবে না শুধু ত্যানা পেচাবে, নিজেকে অনেক জ্ঞানী মনে করে.....

৬| ০৭ ই মার্চ, ২০১৩ ভোর ৪:১৮

আব্দুর রহ্‌মান বলেছেন: For some strange reasons, my device is not supporting Bangla fonts. Sorry for my English.

It's difficult to come to any conclusion regarding the existence of God from either side. Neither an atheist nor a theist can present any solid proof in favor of his stand. But it doesn't mean the discussion is over. Let me explain the scope here.

Any theist who believes in some sort of religion must believe in a particular form of God pertaining that religion. Rather than proving that there is "Nothing" it's easier to disprove that there is "Something" in a specific shape with some distinct attributes. So it's easier for an atheist to prove that the concept of God in a particular religion is erroneous. In other sense he can debunk arguments in favor of any religion using by disproving the claims of that very religion.

So lets think we have a handful of religions and an atheist proves religion 'A' is false, again he proves religion 'B' or 'C' is false in the same way. Thus he he can prove any religion is false that gives him the ground that there cannot be a God the way the religious people like to think. And thus he dismisses the probability of a God existing the way He is described in different religious scriptures.

For me, a religious person doesn't need to go that far. It's because he always thinks his own religion is only the correct one. So if that particular religion can be proved false, I believe the purpose of the discussion is already served.

Now if the method is ok for you, I can engage in the discussion immediately with anyone from any religion. But it should be one religion at a time. Since we have around 90 percents of Muslims in Bangladesh, I shall be happier to engage with a Muslim first.


Hope we shall respect logic and critical reasoning and be less offended by the facts brought onto the table of discussion.

৭| ০৭ ই মার্চ, ২০১৩ সকাল ৭:১৪

আব্দুর রহ্‌মান বলেছেন: Click This Link

৮| ০৭ ই মার্চ, ২০১৩ সকাল ৭:১৬

আব্দুর রহ্‌মান বলেছেন: Click This Link

আগেরটা না, এইটা দেখেন।

৯| ০৭ ই মার্চ, ২০১৩ সকাল ১০:০০

স্নিগ্ধ সকাল বলেছেন: যেটা দেখিনি তার কোন অস্তিত্বে বিশ্বাস করি না, এই যুক্তিটার সাথে আমি একমত না। যারা নাস্তিক তারাও অদৃশ্যে বিশ্বাস করেন । তিনি যার গর্ভে জন্ম নিয়েছেন, তিনি সেটা দেখেন নি। কিন্তু ছোট বেলা থেকে যা দেখেছেন এবং নানা বিষয় হিসেব করে তিনি বিশ্বাস করতে শুরু করেন ইনি তার বাব-মা। কাজেই অদৃশ্য বিষয় যুক্তি দিয়ে বিচার করা যায়, এবং বিশ্বাস করা যায়।
কারও দ্বিমত থাকলে বলতে পারেন।

এখানে আমরা কোন ধর্ম সঠিক- বেঠিক বিচারের আগে। সৃষ্টিকর্তার অস্তিত্ব বিষয়টা নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করি।

১০| ০৭ ই মার্চ, ২০১৩ সকাল ১১:২৬

গেস্টাপো বলেছেন: আলোচনা দিয়ে কি হপে।আপনার বাবা-মায়ের দেওয়া নামটা ব্যাবহার করলে বুঝতাম আপনি কোন পক্ষে।৩০ কোটি বাঙ্গালির মাঝে কি ১৪ কোটি "বেঙ্গেলির" পক্ষে নাকি ১৬ কোটি "বাঙ্গালের" পক্ষে।বোঝা গেল ব্যাপারটা

১১| ০৭ ই মার্চ, ২০১৩ সকাল ১১:৩০

সিবাক বলেছেন: নাস্তিকরা কোন ভাবেই ভদ্রতা বজায় রাখতে পারবে না,

তারা তো কোন নিয়ম-কানুন ই মানে না


তারা পারে আকডুম-বাকডুম বলতে

১২| ০৭ ই মার্চ, ২০১৩ দুপুর ১২:৪২

গেস্টাপো বলেছেন: আপনি ব্যাপারটা বুঝতাছেন না নাকি না বুইঝা ঘুরাইতাছেন আমি সেটাই বুঝতাছি না।ইয়ে যাউজ্ঞা আপনি আপনার রিয়েল বড় নামটা যদি একটু বলতেন তাহলে আমার সুবিধা হত ব্যাপারটা খুলে বলার জন্য

১৩| ০৭ ই মার্চ, ২০১৩ দুপুর ১২:৪৪

গেস্টাপো বলেছেন: আর বাই দা ওয়ে বাংলাদেশে কুনু রিয়েল নাস্তিক নাই।প্রায় ৯৯% নাস্তিকই **

১৪| ০৭ ই মার্চ, ২০১৩ দুপুর ১২:৫৪

স্নিগ্ধ সকাল বলেছেন: আমার মনে হয় আমি যেই উদ্দেশ্যে এই আলোচনাটা শুরু করেছিলাম তার অনেক্ খানি এর মধ্যেই এই যায়গায় হয়ে গেছে ।
Click This Link

১৫| ০৭ ই মার্চ, ২০১৩ দুপুর ১:২৪

গেস্টাপো বলেছেন: হুম্ম আপনি ১৬ কোটি বাঙ্গালের একজন বুঝলাম
আচ্ছা তাহলে আপনাকে দুইটা পোস্ট এর লিঙ্ক দেই।একটু পড়ে দেখেন

পোস্ট নম্বর ওয়ান

পোস্ট নম্বর টু

এই দুইটা পোস্ট এবং আমার নিজের একটা পোস্ট পড়েন
আমার নিজের পোস্টটু

এখন পোস্ট গুলা পড়লে কি বুঝছেন সেইটা কইয়েন

১৬| ০৭ ই মার্চ, ২০১৩ দুপুর ২:৩০

আব্দুর রহ্‌মান বলেছেন: "এখানে আমরা কোন ধর্ম সঠিক- বেঠিক বিচারের আগে সৃষ্টিকর্তার অস্তিত্ব বিষয়টা নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করি"

সেই ক্ষেত্রে আগে সৃষ্টিকর্তা কে ডিফাইন করতে হবে। এটা কি ধর্মীয় ধারনা পুষ্ট গড, যার রাগ আছে, ক্ষোভ আছে, হিংসা আছে, অন্য গডকে পূজা করলে মাইন্ড করে নাকি কোন কিছু প্রমাণ করতে যেখানে ঠেকে যাবেন সেখানে কাউকে বসিয়ে দেয়া।

যাই হউক, পোষ্টে ঘুরে আসলেন কিন্তু কোন কমেন্ট করলেন না। সত্যি বলতে পোষ্টটা আপনার জন্যেই দিয়েছিলাম।