|
|
| নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
তারান্নুম
From dust we have come, dust we will be..
"++++++++++ ধর্মীয় ব্যাপারটা আপনার দৃষ্টি এড়ায়নি বলে।
জাফর স্যার(তিনি আমার শিক্ষক) যেভাবে ওই কলামে মুসলিমদের অনুশাসনকে শিবিরের আড়ালে আক্রমণ করেছেন,সেগুলো বাদ দিলে কলামটা ভালই ছিলো।কিন্তু তিনি প্রায়ই এই কাজটা করেন,কেন কে জানে।আমরা মুসলিমরাও বোধহয় 'শিবির হয়ে যাবো কিছু বললে'এই ভয়ে চুপ থাকি।
যেমন ধরুন,তিনি যদি '' যে বয়সে তাদের একুশে ফেব্রুয়ারিতে প্রভাতফেরি করার কথা, ষোলোই ডিসেম্বরে স্মৃতিসৌধে ফুল দেওয়ার কথা, পয়লা বৈশাখে রাজপথে রবীন্দ্রসংগীত গাওয়ার কথা.. যে বয়সে ছেলে আর মেয়ের ভেতর সহজ ভালো লাগা ভালোবাসা জন্ম নেওয়ার কথা, সেই বয়সে তারা সেই অনুভূতিগুলোকে অশ্রদ্ধা করতে শেখে..'' এই লাইনগুলোর সাথে লিখতেন,'যে বয়সে তাদের গরু খাওয়ার কথা,তারা তখন সেটা করেনা'...তাহলে কিন্তু ধর্মপ্রাণ হিন্দুদের খারাপ লাগার কথা,তারা নিশ্চয় প্রতিবাদও করতেন..কারণ এটি তাদের অনুশাসন,নয় কি?
তাহলে আমাদের কেন খারাপ লাগেনা?আমাদের অনুশাসনকে আঘাত করলে আমরা কিছুই বলিনা কেন?আমরা ধর্মপ্রাণ নই?কেউ-ই কি নই??তাহলে মুসলিম নামটা সাথে কেন রাখা?গান,প্রভাতফেরী,ফুল,ডেটিং..আমাদের ধর্মের অনুশাসনের বিরোধিতা করছে,এটা মনে করলে শিবির হতে হবে কেন?এগুলো ছাড়া দেশকে ভালবাসা যাবেনা?আর এগুলো না করলেই শিবির হয়ে যেতে হবে??"
কেউ একজন ব্লগ লিখেছিলেন জনাব মুহাম্মদ জাফর ইকবালের বহুল আলোচিত"তোমরা যারা শিবির করো" নিয়ে,সেখানে এই মন্তব্য করেছিলাম(কাল মনে হয়)।আমি ব্লগ লেখা শুরুও করেছিলাম এই টপিক নিয়ে,ছোট করে লিখেছিলাম,ভাল বাংলা টাইপ জানিনা বলে।যাই হোক,আমি ব্যাক্তিগতভাবে জাফর স্যারের অনেক বইয়ের ভক্ত কৈশোরে ছিলাম,এখনও আছি।সবার সবদিক ভাল হয়না,আমি ধরে নিয়েছি উনারও কিছু সমালোচনা করার মতো ইস্যু আছে।তবে উনার এই আর্টিকেল পড়ার পর কিছু প্রশ্ন,কিছু খটকা মন থেকে এখনও যাচ্ছেনা,তাই আবারও এই বিষয়ে একটু বিশদ লিখতে যাচ্ছি।আর লেখার আরেকটা কারণ হলো(প্রধান কারণ),আমি লক্ষ্য করেছি স্যারের কথার যারা বিরোধীতা করেছেন তারা সবাই বিএনপি/শিবির ঘেঁষা,যেটা খুবই বিরক্তিকর মনে হয়েছে।একই সাথে হতাশাজনকও মনে হয়েছে।
স্যার শিবিরের চরিত্র বিশ্লেষণ করতে গিয়ে কিছু মুসলিম অনুশাসনের বিরোধিতা করে বসেছেন এবং সেটাই তার শিবির বিরোধী চমৎকার পোষ্টটিকে বাজে করে তুলেছে।উপরের কমেন্টে এইসব অনুশাসনের কথা লিখেছি,তাই আবার সেগুলোর উল্লেখে গেলামনা।কথা হলো এই লাইনগুলোর মাহাত্ম্য তিনি জানতেন,তাহলে কেন এগুলোর অবতারণা?লাইনগুলো ছাড়াই শিবির নামক ভন্ড/বাজে দলটির বহু সমালোচনা তিনি করতে পারতেন।ওদের রগ কাটার কথা বলতে পারতেন,ডেটিং কাপল-দের সাথে তাদের জঘন্য অন্যায় আচরনের বর্ণনা অনেক বিশদভাবে দেয়া যেতো..কিন্তু তা না করে তিনি যেসব বর্ণনা দিলেন তা আমার মতো হাজারো মুসলিমকে কুন্ঠিত হয়ে ভাবতে বাধ্য করলো,'আমিও তো এগুলো ধর্ম পারমিট করেনা মনে করে করিনা!তবে তো লোকে আমাকেও শিবির ভাবে!'এই দুঃখটা দেয়া কি জরুরী ছিলো স্যারের?
কেউ বলতে পারেন বটে,'উনি ধর্মের অত পরোয়া করেননা,তাই তিনি তাঁর মত প্রকাশ করেছেন,সেটা তিনি করতেই পারেন।আফটার অল আমরা বাক-স্বাধীনতায় বিশ্বাসী!'কিন্তু যে মত প্রকাশ সাধারণ মানুষের মনে ধর্মের মতো স্পর্শকাতর বিষয়ে আঘাত দেয়,তার প্রয়োজনীয়তা স্যারের মতো নন্দিত ব্যাক্তির কাছে কেন থাকবে?তাহলে কাল শিবিরের কীটেরা যদি অমুসলিমদের ধর্ম/অনুশাসন নিয়ে কিছু বলা শুরু করে,তবে সেটাকেও মত প্রকাশের স্বাধীনতা বলা হবে!তখন কি হবে?দেশে রায়ট লেগে যাবেনা?যে ডাইভার্সিফাইড কালচারাল জাতির প্রবক্তাদের একজন বলে স্যারকে পছন্দ করি,সেই দীক্ষার কি হবে?সেই আধুনিক সমাজ মন্ত্রণার কথা তিনি ভুলে গেলেন যেখানে শীবসেনা বা তালেবানের জায়গা নেই,সকল ধর্মের/বিশ্বাসের মানুষের যেখানে নিজ ধর্ম পূর্ণ স্বাধীনতায় পালন করার কথা আর অন্যকে,অন্যের বিশ্বাসকে 'সম্মান'দেবার কথা?তিনি নিজেই নিজের স্বপ্নের/বক্তব্যের বিরোধী হয়ে গেলেননা?
আমি ব্যাক্তিগতভাবে গানকে ইসলামে নিষিদ্ধ মনে করিনা,শহীদ মিনার/প্রভাতফেরীকেও করিনা।তবে এগুলোর পক্ষে/বিপক্ষে বহু যুক্তি বহু স্কলাররা দিয়েছেন,তাই কোনটাকেই ফেলা যায়না।কেউ যদি এগুলোকে নিষিদ্ধ মনে করেন,তবে তার সাথে ঝগড়া করা মূর্থতা।সবাই এক মতে বিশ্বাসী না হলে ধর্ম অশুদ্ধ হযে যায়না।হাদিস(বুখারী,মুসলিম,আবু দাউদ) বলছে:
"If the Hakim (ruler or judge) made his Ijtihad or the extraction of the verdict from original sources of legislation and he reached the correct verdict he will get two rewards. And if he reached the wrong verdict he will only get one reward.”তাহলে দেখুন আপনার/আমার জন্য ব্যাপারটা কতখানি সোজা!আমাদের বুদ্ধিমত্তার এবং তাকওয়ার উপর ভিত্তি করে অন্যের বিশ্বাসের প্রতি পূর্ণ শ্রদ্ধা রেখে প্রখ্যাত স্কলারদের যে কাউকে এসব ব্যাপারে আমরা অনুসরণ করতে পারি।
এখন চলুন দেখি ইসলাম স্যারের উল্লেখিত অনুশাসন নিয়ে কি বলছে:
সহীহ মুসলিম,বুখারী ভল্যুম ২,বই ১৫,নাম্বার ৭০/৭২ হাদিসে বলা হচ্ছে গান নিষিদ্ধ নয়।আবার অন্য হাদিসে বলা হচ্ছে,
Narrated Abu 'Amir (raa) or Abu Malik Al-Ash'ari (raa) that he heard the Prophet (sallallaahu alayhi wa sallam) saying, "From among my followers there will be some people who will consider illegal sexual intercourse, the wearing of silk, the drinking of alcoholic drinks, and the use of musical instruments [ma'aazif] as lawful.(বুখারী, ভল্যুম ৭,বই ৬৯,নাম্বার ৪৯৪)
এখন বলুন,কেউ যদি ধর্মপ্রাণ হোন আর আল্লাহকে ভয় পেয়ে গান-ই না শোনেন,তবে তাকে রবীন্দ্র সংগীত না শোনার জন্যে কি দোষ দেয়া যায় নাকি এটাকে শিবিরের আচরণ বলে তাকে দুঃথ দেযা মানবিক?
এক্ইভাবে শহীদ মিনার/প্রভাতফেরীকে অনেক মুসলিম প্রতীকী মনে করে পছন্দ না-ই করতে পারেন।কিন্তু তার মানে কি তিনি পাকিস্তানের দালাল?দেশকে ঘৃণা করেন??তা কেন হবে?
"O Allah, do not make my grave an idol to be worshipped after me. Allah was very angry with people who took the graves of their Prophets as places of worship".( মালিক ৫৯৩,বুখারী ৩৭৬৫)
আর কিছু উল্লেখ নাই করলাম,শুধু এই হাদিসের উপর ভিত্তি করে যদি কেউ বলেন আমি শহীদ মিনার/প্রভাতফেরীতে যাবোনা,তাহলে তাকে শিবির চরিত্রের সাথে একাত্ত বলা যাবে কি?তাতে কি এই হাদিসকে অসম্মান করা হবেনা?তিনি তাতে কি দেশদ্রোহী হয়ে যাবেন?
সবশেষে আসুন ডেটিং প্রসঙ্গে,বিয়ে বহিভূর্ত সম্পর্ক প্রসঙ্গে যেখানে কোন দ্বি-মত ইসলামে কোথাও কেউ পাবেননা।কুরআনই বলছে:৫:৫,২৩:৫-৭,২৪:৩০-৩১,৭০:২৯-৩০ আয়াতে।নবীও বলছেন:
"Not one of you should meet a woman alone unless she is accompanied by a relative (mahram)" (Bukhari/Muslim).
তাহলে ছেলে-মেয়েদের'সহজ-স্বাভাবিক ভালো লাগার'স্হান ইসলামে কোথায়?কেউ না মানেন,সেটা তার ব্যাপার,কিন্তু সেটাকে স্যারের মতো ব্যাখ্যা দিয়ে যে কুরআনকে/হাদিসকে ভয় পাচ্ছে তার চরিত্রকে শিবিরের চরিত্রের সাথে মিলিয়ে অপমান করার যৌক্তকিতা কোথায়?
কেউ ডেটিং করছে কিনা সেটার তদারকির দায়িত্ব যেমন শিবিরের নয়,তেমনি ডেটিং-এর এবং বিয়ে বহিভূর্ত সম্পর্ক নিয়ে কারো ধর্ম নিষেধ করলে তার আচরণকে শিবিরের বলে তাকে/তার ধর্মকে অপমান করার অধিকার জনাব মুহাম্মদ জাফর ইকবালের নয়,কারোরই নয়।আসলে শিবিরের যেমন অধিকার নেই ইসলামের মডারেট হবার নীতির লঙ্ঘন জঘন্যভাবে করে ডেটিং কাপলদের মারধর করার,বাজে কথা বলার,কারো রগ কেটে দেবার,তেমনি স্যারেরও অধিকার নেই ধর্মীয় অনুশাসন নিয়ে এভাবে অর্বাচীনের মতো কথা বলার..দুটোই এক্সট্রিমিজম!দুটোর কোনটারই জায়গা নেই সভ্য সমাজে।
শিবির গণনার বাইরে,তাদেরকে বলার কিছু নেই,বললেও'চোর না শুনে ধর্মের কাহিনী'!তাই স্যারকে অনুরোধ করবো,বি মডারেট!আপনার লাখো ভক্তকে এক্সট্রিমিজম শেখাবেননা যা দেশকে সবার জন্যে/সকল ধরনের/বিশ্বাসের মানুষের বসবাস যোগ্য না করে সংঘাতের দিকে ঠেলে দিবে।আপনি আরেকজনের বিশ্বাসকে নিয়ে 'মোকারি' করলে আরেকজন আপনারটা নিয়ে করবে,যা সভ্য সমাজে কাম্য হতে পারেনা।
নীচের লিংক দেখতে পারেন:
Click This Link
Click This Link
Click This Link
http://www.islamhelpline.com/node/5789
http://ibnfarooq.tripod.com/music.htm
Click This Link
Click This Link
৫৭ টি 
+১১/-০ ০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:৩৪
তারান্নুম বলেছেন: uni gyan rekhe naki na rekhe bolechhen,janina bhai.tobe na jene bolata unar moto manushke manayna...bangla lekha jacchena.comment e ei problem pray e hoy..keno keu janen?
২| ০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:৩৬
সৈয়দ আহমেদ বলেছেন: ধন্যবাদ সুন্দর ব্যাখ্যার জন্য,
০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:৪০
তারান্নুম বলেছেন: ধন্যবাদ.
৩| ০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:৩৭
সৈয়দ আহমেদ বলেছেন: ধন্যবাদ সুন্দর ব্যাখ্যার জন্য,
৪| ০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:৪১
তারান্নুম বলেছেন: ধন্যবাদ
৫| ০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১১:১৭
ঘোড়ারডিম বলেছেন: অনেক ধন্যবাদ। শেয়ার করলাম।
৬| ০৩ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ৭:২৯
তারান্নুম বলেছেন: অনেক ধন্যবাদ।
৭| ০৩ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ৭:৪৭
ঝটিকা বলেছেন: ইসলামী অন্যসব ব্যাপার গুলোতে হ্য়ত স্যারের জ্ঞান সীমিত থাকতে পারে ( যদিও একজন সুলেখকের তার আসে পাশের কৃষ্টি-কালচার সম্পর্কে অবশ্যই নুন্যতম জ্ঞান থাকা শ্রেয় বলে আমি মনে করি), কিন্তু উনি কোন ভাবেই ছেলে-মেয়ের মেলা মেশাটাকে অন্তত আমাদের দেশের প্রেক্ষাপটে সার্বজনিন করতে পারেন না। নাকি সে ক্ষেত্রেও বলতে হবে উনি বাংলাদেশের সামাজিক প্রেক্ষাপটের ব্যাপারেও সীমিত জ্ঞান রাখেন?
০৩ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ৮:০৬
তারান্নুম বলেছেন: আমার মনে হয়না তিনি না জেনে কিছু করছেন।ধন্যবাদ।
৮| ০৩ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ৮:৫৬
ঝটিকা বলেছেন: আপু তোমার ( তুমি বললাম, ব্লগ আপুদেরকে তুমি বলি (যদি মাইন্ড না করো)) অন্য পোষ্ট গুলো পড়লাম। বেশ ভালো লেগেছে। বুঝলাম তুমি মেয়ে, প্রথমে ভেবেছিলাম ছেলে 
।
অনুসরনে রাখলাম।
৯| ০৩ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১০:৩০
তারান্নুম বলেছেন: আমার নাম কি ছেলেদের?ছেলে কেন মনে হলো??
ধন্যবাদ,অনেক ধন্যবাদ।
১০| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১০:২৭
অভ্রনীল লুছিফার বলেছেন: সাব্বির ০০৭ বলেছেন: উনাকে আর উনার নাবালক কিছু অন্ধ অনুসারীকে যদিও কিছু বলার নেই, তবুও বলি, সবাই সব কিছু জেনে দুনিয়াতে আসে না। জাফর ইকবালও আসেননি! এবং তিনি অন্য ব্যপারে অনেক জ্ঞান রাখলেও ধর্মের ব্যাপারে আসলেই জ্ঞান রাখেন না।
যেটুকু রাখেন, সেটুকুর ব্যাপারে শুধু একটা কথাই বলতে চাই, "অল্পবিদ্যা ভয়ঙ্করী"!!!
০৭ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১০:৪৪
তারান্নুম বলেছেন: আমার মনে হয়না উনি না জেনে কিছু করেন।"অল্পবিদ্যা ভয়ঙ্করী" উনি নন,যা করার জ্ঞান না রেখে করার মতো কম পানির মাছ উনি নন,উনি যথেষ্ট জ্ঞানী মানুষ।
১১| ১১ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ৯:০৪
বুলবুল আহ্মেদ বলেছেন: লেখকের (মুফতী মুহাম্মদ তাকী উসমানী) এই বইটা অবশ্যই অবশ্যই পড়বেন। ৫ মেগা মাত্র । জামাত শিবির ভাইদেরকে বুঝিয়ে সঠিক পথে আনতে হলে এই বইটা প্রথমে পড়তে হবে।
Click This Link)InHistoricalTruth(Court)-MuftiTaqiUsmani.pdf
১২| ১১ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১০:৫৫
তারান্নুম বলেছেন: InshaAllah.Thank you.
১৩| ১১ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১১:০৩
প্লিওসিন অথবা গ্লসিয়ার বলেছেন: আপনি ছাত্রী সংস্থার নিঞ্জা অথবা ছাত্রীমুক্তির ?
১১ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১১:১৬
তারান্নুম বলেছেন: Bangla lekha jacchena,let me answer in english.In fact,let me ask you politely,what made you ask me such question??Read my posts,my hatred for Jamat/Shibir was never hidden.Thank you.
১৪| ১১ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১১:০৪
লোনলিফাইটার বলেছেন: প্লিওসিন অথবা গ্লসিয়ার বলেছেন: আপনি ছাত্রী সংস্থার নিঞ্জা অথবা ছাত্রীমুক্তির ?
১১ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১১:১৬
তারান্নুম বলেছেন: Bangla lekha jacchena,let me answer in english.In fact,let me ask you politely,what made you ask me such question??Read my posts,my hatred for Jamat/Shibir was never hidden.Thank you.
১৫| ১২ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১২:৩৫
শামীম আরা সনি বলেছেন: ছুপা ছাগী
১২ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১১:০৩
তারান্নুম বলেছেন: ছুপা ছাগী মানে কি গোপন ছাগী??ক্যায়া বাত হ্যায়!!!!ছাগীরা আজকাল আন্ডার কাভার এজেন্ট হিসাবেও কাজ করে?আপনি মনে হয় বেশ জানেন ওদের ব্যাপারে??ওদের সাথে যোগাযোগ থাকলে (শুভাকাঙ্খী হিসাবে বলছি) শিগগির যোগাযোগ বন্ধ করুন।নাহলে ওদের দিন যেভাবে শেষ হয়ে আসছে তাতে আপনিও সাথে না আবার ধরা খেয়ে বসেন!!ধন্যবাদ।
১৬| ১২ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১২:৪১
সুদীপ্ত কর বলেছেন: কিছুদিন আগে শিবিরের এক নেতার অশ্লীল ভিডিও ক্লিপ আর মাত্রই সাইদীর টেপ বের হইলো।
এই দুইটা সম্পর্কে আপনার মতামত কি?
ছুপাগিরি অফ রাখেন। অকে?
১২ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১০:৪৪
তারান্নুম বলেছেন: সাঈদী-শিবির গোল্লায় গেলেই ইসলামের লাভ,এরা ইসলামকে কলংকিত করা ছাড়া আর কিছু কখনো করেনি।এদের ব্যাপারে মতামত দেবার মতো সময় আপনার থাকতে পারে,আমার নেই।আর ভদ্রভাবে কথা বলবেন,নিজেকে মানুষের কাছে অভদ্র প্রমাণ করা কি জরুরী?ধন্যবাদ।
১৭| ১২ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১১:০৩
একজন ঘূণপোকা বলেছেন: ++++++
১২ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১১:০৪
তারান্নুম বলেছেন: ধন্যবাদ।
১৮| ১৩ ই জানুয়ারি, ২০১৩ বিকাল ৪:১৩
বিভ্রান্তকারি বলেছেন:
১৩ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:২৯
তারান্নুম বলেছেন: বিভ্রান্তকারি,আপনার নিকের বানান ভুল,ঠিক করে নিন।বিভ্রান্তিকারী হবে।আর অভদ্রতা থেকে এবং ছ্যাবলামী থেকে দূরে থাকুন।ধন্যবাদ।
১৯| ১৩ ই জানুয়ারি, ২০১৩ বিকাল ৪:৩৯
মোহাম্মদ নাজমুল ইসলাম বলেছেন: আমিও জাফর ইকবাল স্যারের ফিচারটি প্রথম আলো পত্রিকাতে পড়েছি। কিন্তু পড়ার সময় এতোটা যুক্তি তর্ক খুঁজিনি। তারপরে ব্লগে এ নিয়ে পক্ষে-বিপক্ষে অনেক লেখা হয়েছে। তবে সবগুলোই ছিল তুমুল ঝগড়ামূলক পোষ্ট। এখন আপনার ব্লগটি পড়ে মনে হলো আসলেইতো এই যুক্তি-তর্কগুলো স্বাভাবিকভাবেই চলে আসে।
অসাধারণ সুন্দর উপস্থাপনা। আল্লাহপাক আপনার জ্ঞানকে আরো বাড়িয়ে দিক।
আরো সুন্দর সুন্দর লেখার প্রত্যাশায় রইলাম। ধন্যবাদ।
১৩ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:৩৩
তারান্নুম বলেছেন: অসংখ্য ধন্যবাদ।দোয়া রাখবেন।ভাল থাকবেন।
২০| ১৪ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১:২১
সুদীপ্ত কর বলেছেন: ছাগীর সাথে আবার ভদ্রতা কিসের?
১৪ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১০:০৫
তারান্নুম বলেছেন: Shut up and get lost.
১৪ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১০:১৪
তারান্নুম বলেছেন: দেশে আপনার মতো লোকজনেরাই রামুর ঘটনার মতো ঘটনা ঘটায়,যারা মূর্খ এবং অন্যের মত গ্রহণ করতে পারেনা।পড়াশোনা করেছেন?করলে মানুষ হোন,ম্যাচিউর হোন।আমার লেখায় কোথায় আপনি জামাত/শিবিরের গন্ধ পাচ্ছেন যেখানে আমার বেশিরভাগ পোস্ট ওদের বিরুদ্ধে?ধর্মের কথা যারাই বলে সবাই জামাত কিংবা বিজেপি হয়না।
২১| ১৪ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১:২৯
রাজসোহান বলেছেন: মা'আসসালাম।
১৪ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১০:০৬
তারান্নুম বলেছেন: মা'আসসালাম।
২২| ১৪ ই জানুয়ারি, ২০১৩ ভোর ৬:০৪
হারিয়ে যাওয়া কেউ বলেছেন: ল্যাঞ্জা ইজ ডিফিকাল্ট টু হাইড 
শামীম আরা সনি বলেছেন: ছুপা ছাগী 
১৪ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১০:১৪
তারান্নুম বলেছেন: দেশে আপনার মতো লোকজনেরাই রামুর ঘটনার মতো ঘটনা ঘটায়,যারা মূর্খ এবং অন্যের মত গ্রহণ করতে পারেনা।পড়াশোনা করেছেন?করলে মানুষ হোন,ম্যাচিউর হোন।আমার লেখায় কোথায় আপনি জামাত/শিবিরের গন্ধ পাচ্ছেন যেখানে আমার বেশিরভাগ পোস্ট ওদের বিরুদ্ধে?ধর্মের কথা যারাই বলে সবাই জামাত কিংবা বিজেপি হয়না।
২৩| ১৪ ই জানুয়ারি, ২০১৩ ভোর ৬:২৮
আিলমুল বলেছেন: আল্লাহপাক আপনার জ্ঞানকে আরো বাড়িয়ে দিক।
আরো সুন্দর সুন্দর লেখার প্রত্যাশায় রইলাম। ধন্যবাদ।
২৪| ১৪ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১০:১৬
তারান্নুম বলেছেন: অসংখ্য ধন্যবাদ।দোয়া রাখবেন।ভাল থাকবেন।
২৫| ১৫ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ৯:০৬
wrongbaaz বলেছেন: যারা ভদ্রতা জানে না, করতে চায় না তাদেরকে ভদ্রভাবে অর্ধচন্দ্র ( ব্লক) দিয়ে দিন, না করলে তাদের প্রশ্রয় দেয়ার অপরাধে আপনিও আপরাধী হবেন। যাহোক আপনার লেখাটা পড়লাম, হাম্বা নাস্তিকদের কমেন্টও দেখলাম। এই হাম্বা নাস্তিক ইসলাম বিদ্বেষীরাই জামাতি ভন্ডদের টিকিয়ে রাখে, তাদের ব্যবহার করে ইসলামের বিরুদ্ধে প্রপাগান্ডা চালায়; আর যখন আপনার আমার মত কেউ তাদের এই জঘন্য দ্বিমুখিতার প্রতিবাদ করে তখনই নোংরা ভাষায় নিজেদে বংশ পরিচয় জানান দেয়। জাফর একটা নাস্তিক বদমাইশ, ও বহুরূপী শয়তান। জামাতিদের মত ওর টারগেটও শিশু-কিশোর-তরুণ-যুব সমাজ, ফলাফল উপরের কমেন্টকারী নাস্তিক বদমাইশ গুলো। জাফরকে নিয়ে একটা লেখা আমিও লিখেছিলাম, লিংক শেয়ার করলাম না, চাইলে ব্লগে গিয়ে পড়ে দেখতে পারেন। পরিশেষে পোষ্টে + ।
২৬| ১৫ ই জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ৯:১৩
তারান্নুম বলেছেন: ধন্যবাদ।আমি ব্লক দিলামনা তাদেরকে বোঝানো যায় কিনা ভেবে।দেখা যাক,আর কি বলে।তবে একজনের নিক সুদীপ্ত কর।আমার খারাপ লেগেছে ভেবে যে তিনি যদি হিন্দু হোন তবে আমার ধর্ম সম্পর্কে কিছু না জেনেই বাজে কথা বলছেন।অন্য ধর্মের প্রতি শ্রদ্ধা না থাকলে দেশ তো ধ্বংস হয়ে যাবে।
২৭| ১৮ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:৫৯
htusar বলেছেন: আপু, জাফর সারের লেখাটা আমিও পড়েছি । বেশ পুরানো লেখা। সব টা মনেও নেই। স্যার যেগুলা বলেছেন সেগুলা আমাদের ধর্মের অংশ না হলেও সংস্কৃতির অংশ হয়ে গিয়েছে। যেমন গায়ে হলুদ,বউ ভাত এগুলা বিয়ের অংশ না হলেও এখন আর এগুলা বাদ দিয়ে বিয়ে হয় না বললেই চলে। কারন এগুলা এখন সংস্কৃতির অংশ। আবার পহেলা বৈশাখ ,পহেলা ফাল্গুন, এই দিনের যে উৎসব ; সেগুলাও এখন সংস্কৃতির অংশ;অসাম্প্রদায়িকতা,উদারতার প্রতিমুর্তি । তেমনি স্যার যেগুলা বললেন সেগুলাও এখন মুক্ত-বুদ্ধি , উদারমনার প্রতিরুপ । এক সময় ঢাকা ভার্সিটিতে ছেলে মেয়ে কথা বললে জরিমানা হতো;যেটা এখন ভাবাই যায় না।
১৮ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ৯:৩০
তারান্নুম বলেছেন: গায়ে হলুদ,বউ ভাত,পহেলা বৈশাখ ,পহেলা ফাল্গুন..আমার জানা মতে এগুলোয় ধর্মীয় সমস্যা নেই।ধর্মীয়ভাবে সমস্যা যেগুলোয় আছে তা আমি উল্লেখ করেছি।কেউ তা মানবেন কিনা সেগুলো নিজস্ব ব্যাপার।তবে কেউ মানলে তাকে শিবির নাম দেয়া যায়না কিছুতেই,এটাই স্যারের ভুল।
যেমন,আমি যা মানি ধর্মীয়ভাবে,শিবির তা মানলে আমার কিছু করার নেই।শিবির/জামায়াত আমি ঘৃণা করি '৭১ এর জন্যে।তারা ক্ষমার অযোগ্য।কিন্তু স্যার আমাকে,আমার মতোদের ওদের দলে ফেলে দিলেন,যেটা উনার কাছে আশা করা যায়না।
ধন্যবাদ।
২৮| ১৮ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ৯:০৬
htusar বলেছেন: @ wrongbaaz : আমি মনে করি একজন মানুষ তখনি আরেকজনের প্রকৃত সমালোচনা করতে পারে যখন দুজনেই সমান সমান হয়। যেমন ডঃ ইউনুসের সমালোচনা অর্মত্য সেন করতে পারেন;কারণ তারা দুজনেই নোবেলজয়ী,আপনি-আমি না।আমাদের মত কেউ যদি সারাজিবন সামুর মত ১০ টা ব্লগেও লিখে যায়,তারপরও অতটা হবে না, যতটা স্যারের একটা কলামে হবে।
"জাফর একটা নাস্তিক বদমাইশ, ও বহুরূপী শয়তান।" এই জাতীয় কথা বলার আগে নিজের জায়গা দেখেন । আর উনি নাস্তিক হলেই বা কি আসে যায়? নাস্তিক মানেই খারাপ? আস্তিকতা যেমন একটা মতবাদ, নাস্তিকতাও তেমনি ।আর আপনি যতই স্যারকে গালি দেন,উনার কিছুই হবে না। আকাশের দিকে থুতু মারলে সেটা নিজের গায়েই পড়ে।
১৮ ই জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ৯:২৯
তারান্নুম বলেছেন: আমি কাউকে গালাগালি করার পক্ষপাতী নই।তবে সমালোচনা করাটা সমজাতীয়দের মধ্যে হবে,এটা ভাবলে বাক স্বাধীনতায় হস্তক্ষপ হয়ে যায়।
আর নাস্তিক মানুষ হিসাবে অনেক ক্ষেত্রেই আস্তিকের চেয়ে ভালো হন,আমি নিজের জীবনেই এরকম দেখেছি।আমার পোস্টে নাস্তিকতা,আস্তিকতা আনতে চাইনি আমি।আমি সবার মতকে সবাই প্রধান্য দেবেন,এটাই বলেছি।জাফর স্যারের মতো লোকের কাছে এটাই আমার মতোদের দাবী।
২৯| ১৯ শে জানুয়ারি, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৪১
wrongbaaz বলেছেন: @htusar, আপনার জাফর প্রীতি বুঝতে পারছি। নাস্তিকতা কোন মতবাদ নয়, এটা শ্রেফ ভন্ডামি। সামাজিক সুবিধা পাওয়ার জন্য এই ভন্ডামীর ব্যবহার। এরা ভালো আচরণের অন্তরালে সমাজকে ধর্মহীন করার ষড়যন্ত্র করে। যেমন পহেলা বৈশাখে যে মঙ্গল শোভা যাত্রা হয় তা সরাসরি শিরক, দেশের মঙ্গল কামনায় মুর্তি নিয়ে শোভা যাত্রা কেন করতে হবে, ইসলামে কি দুয়া করার কোন পদ্ধতি শিখানো হয় নি? আপনি বললেন এটা সংস্কৃতির অংশ, একটা কাজ সংস্কৃতির অংশ হতে হলে কত বছর সময় লাগে? এই উতসব আমাদের দেশে কবে শুরু হল? আমি ব্যক্তিগতভাবে সকল ধর্মের সহাবস্থানের পক্ষে। আমার ধর্মতো আমাকে সেই শিক্ষাই দেয়। আপনার বিধর্মীদের কাজ কারবার পছন্দ হলে আপনি ধর্মান্তরিত হোন, কিন্তু পৈত্রিক সম্পত্তির লোভে ধর্মান্তরিত না হয়ে নিজ ধর্মের বিকৃতি করার অধিকার আপনার আছে কি? (আপনি যদি মুসলিম হোন, তবে এই কমেন্ট আপনার উদ্দেশ্যে নিন, নতুবা অন্যান্য পথভ্রষ্ট মুসলিমের উদ্দেশ্যে নিন) ............. আর কুকুরকে কুকুর বলার জন্য আমাকেও কুকুর হতে হবে? আমি যখন নিশ্চিত যে জাফর একটা নাস্তিক বদমাইশ, তখন আমি বলবই, আপনি যদি নিশ্চিত না হোন তবে তার অনুসরণ করুন।
৩০| ১৯ শে জানুয়ারি, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৪৭
wrongbaaz বলেছেন: আর আমি উপরের দিকে থুথু ফেললাম আপনার এই ধারনা সঠিক নয়। আমি নর্দমার দিকে ঘৃনাভরে থুথু ফেলেছি, আর এই নর্দমাই যদি আপনার কাছে "উপর" মনে হয় তবে তা আপনার ব্যক্তিত্ব বুঝার জন্য যথেষ্ট।
১৯ শে জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:০৯
তারান্নুম বলেছেন: পহেলা বৈশাখ,গায়ে হলুদ,পহেলা ফাল্গুন..যে যার মতো পালন করাই যায় যেহেতু এটা আমাদের সংস্কৃতির অঙ্গ।ধর্ম যাতে বাঁধা দেয়না তা পালন করতে সমস্যা তো নেই।এখন কেউ মঙ্গল শোভা যাত্রায় অংশ না নিয়ে,ধর্মীয় রীতি লঙ্ঘন না করেও এসব দিবস পালন করতে পারে।আমাদের দেশের মুসলিমরা পুরোপুরি প্র্যাকটিসিং না হওয়ায় একটা হযবরল অবস্হা হয়ে যায় এসব দিবসে,কেউ হারাম বলছেন এগুলোকে,আবার একদল মানুষ এখন এগুলো পালন না করাকে শিবিরের সাথে মতাদর্শের মিল বলে যা দুঃথজনক।যাই হোক,আমি মনে করি এইসব দিন আমাদের সংস্কৃতির অংশ এবং মুসলিম হতে গেলে এগুলোর একেবারে বর্জনের প্রয়োজন-এমন মতও ঠিক বলে মনে হয়না।ধর্ম পালন একটি অন্চলের সকল আচার-কৃষ্টির বিরুদ্ধাচারণ নয়।ধর্মের সাথে সরাসরি সাংঘর্ষিক না হলে দিবস পালনে অসুবিধা নাই-মুসলিম স্কলাররা এখন এমনই বলেন।
আর নাস্তিকতা এখন একটি মতবাদ হয়ে দাঁড়িয়েছে,এতে আমি সমস্যা দেখিনা।যে যার মত নিয়ে থাকুন,অন্যকে শ্রদ্ধা করুন-তাহলেই হয়।
৩১| ২০ শে জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১১:৩৬
সুদীপ্ত কর বলেছেন: ব্লগে গত তিন বছর প্রচুর ছাগুরে দৌড়ানি দিছি। সুতরাং ছাগুর লেজের লোম দেখামাত্রই বুঝে ফেলি ছাগু কিনা। সুতরাং ত্যানা পেচানীর কোন দরকার দেখিনা।
আমি রামুর মত ঘটনা ঘটাই কিনা সেটা আমার ব্লগের আগের দিকের পোষ্টে পাবেন।
এইখানে কমেন্ট করার রুচি ছিলোনা। লেটেস্ট পোষ্টটা দেখে কমেন্ট করলাম।
ধর্ম নিয়ে যেই কথাটা বলসেন সেইটা সিরিয়াসলি নিলাম না। আপনি কিভাবে জানেন যে আপনার ধর্মের প্রতি আমার বিদ্বেষ আছে? আমি যে কোন ধর্মের ধার্মিক কে সম্মান করি কারণ সে প্রকৃত মানুষ হতে চায়। আর ভন্ডদের (জাশি) জুতার বাড়ি মারি। কারণ এরা ধর্ম বিক্রি করে।
২১ শে জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১:৪০
তারান্নুম বলেছেন: আমি যে কোন ধর্মের ধার্মিক কে সম্মান করি কারণ সে প্রকৃত মানুষ হতে চায়। ..তাহলে ভবিষ্যৎ -এ আমার ধর্মকেও সম্মান করবেন আশা রাখি।বাচ্চাদের মতো আপনি খালি ক্ষেপেই যাচ্ছেন যুক্তি না দেখে,অপমানজনক কথা বলেই যাচ্ছেন..যা হাস্যকর হয়ে যাচ্ছে।
ঝগড়া না করে আমার ধর্ম সম্পর্কে কিছু পড়াশোনা চাইলে করে ফেলুন,জেনে যাবেন আমার কথাগুলো শিবির/জামাতের নয়,ইসলাম নামক একটি ধর্মের যা ব্যাসিকেই শিখায়-'তোমার ধর্ম তোমার,আমার ধর্ম আমার'।
৩২| ২০ শে জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১১:৩৮
সুদীপ্ত কর বলেছেন: সবচাইতে বড় কথা দেশ আগে। দেশের কালচার আগে।
আগে মানুষ, তারপর দেশ, তারপর ধর্ম।
এটা ইন্ডিয়া না, ফাকিস্তান ও না, সৌদি আরবও না। এটা বাংলাদেশ। বাংলাদেশের ছেলে মেয়েরা সেই কালচারেই চলবে যেটা তারা চায়। মুক্ত, স্বাধীন বাংলাদেশের প্রগতিশীল কালচার।
২১ শে জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১:২৪
তারান্নুম বলেছেন: ভাই,আমার ধর্ম বলেনা আগে মানুষ, তারপর দেশ, তারপর ধর্ম।আমার ধর্ম বলে আগে আল্লাহর প্রতি আনুগত্য।এটা আমার বলা নয়।আমার ধর্ম সম্পর্কে জানতে চান?চাইলে বলবেন,আমি সাহায্য করার চেষ্টা করবো।
বাংলাদেশের ছেলে মেয়েরা সেই কালচারেই চলবে যেটা তারা চায়। মুক্ত, স্বাধীন বাংলাদেশের প্রগতিশীল কালচার।...মানুক না!কে না করেছে?আমার বক্তব্য আগে যা ছিলো এখনও তাই আছে।যে যার মত নিয়ে চললেই হয়।কিন্তু জোর করে কাউকে কিছু পছন্দ করানোর মানে তো প্রগতিশীল কালচার নয়।আর জোর করে একটি বিশ্বাসের অবমাননা করে তাকে শিবির নামক এ্যালার্জির বিশ্বাস বলে চালানো আর যাই হোক,প্রগতিশীলতা বলা যায়না।এটা অন্ধত্ব।
ভালো থাকবেন।
২১ শে জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ৯:৩৯
তারান্নুম বলেছেন: আপনার শেষ পোস্টে একটি কমেন্ট করেছি,দেখবেন প্লিজ।
৩৩| ২১ শে জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১২:৪৫
সাব্বির ০০৭ বলেছেন: বাংলাদেশের ছেলেনেয়েরা সেই কালচারেই চলবে যে কালচারে তারা চলতে চাইবে! হ্যাঁ, যে কালচারে তারা চলতে চাইবে! কেউ যদি পহেলা বৈশাখের মঙ্গল যাত্রায় যেতে চায়, যেতে পারে, অবশ্যই যেতে পারে, তাকে বাধা দেওয়ার কেউ নেই। আবার কেউ যদি না যেতে চায়, তাহলে সে যেতে নাও পারে, হোক সে কারণটা ধর্মীয় বিশ্বাস বা আলসেমি (আমার জন্য প্রযোজ্য) বা অন্য কোন কারণ। কিন্তু পহেলা বৈশাখের মঙ্গলাযাত্রায় না গেলে যে তার বাঙালীয়ানা নেই হয়ে যাবে, এ কথা বলার অধিকার কারও নেই। মিঃ সুদীপ্ত কর, প্রগতিশীলতা মানেই সব কিছু আপনাদের মতবাদে চলবে, সবখানে আপনাদের মতবাদই সঠিক, এইসব কথা দয়া করে বলা বন্ধ করূন। যে কালচারগুলোর ব্যাপারে বলা হয়েছে, তার সাথে আপনার ধর্মবিশ্বাসের কোন সাংঘর্ষিকতা না থাকলেও আমার ধর্মের আছে, তাই চট করে কোন মন্তব্য করার আগে বুঝেশুনে করবেন। লেখিকা শিবির বা ছাত্রীসংস্হা করে কিনা জানি না, এখানে আমি জামাত শিবিরের গুণগানমূলক কিছু পাইনি। যারা পেয়েছেন, তাদের বলি, আমি একজন মুসলমান, আমি একজন বাঙালী, আমি একজন বাংলাদেশী। ইসলামে কিছু কিছু অনুষ্ঠানের ব্যাপারে কঠোর নিষেথাজ্ঞা আছে, যা কিছুটা হলেও আমাদের বর্তমান কিছু কালচারের সাথে মিলে যায়। সেটা মানা বা না মান কারও একান্তই ব্যক্তিগত ব্যাপার। কিন্তু কেউ যদি সেটা মেনে চলে, তাহলে বিনা কারণে তাকে ছাগু বলার কোন অধিকার কারও নেই। লোনলিফাইটার,প্লিওসিন অথবা গ্লসিয়ার, শামীম আরা সনি আপনারা অনেক পুরানে ছাগুফাইটার। আপনাদের প্রতি সম্মান রেখেই বলছি, মাঝে মাঝে মনে হয় আপনারা ছাগু শব্দটার অতিরিক্ত অপব্যবহার করে ফেলেন, যার কারণে অরিজিনাল ছাগুগুলাও গলাবাজী করার সুযোগ পায়। ইসলাম ধর্ম পালন করলেই কেউ ছাগু হয় না, আর অরিজিনাল ছাগুগুলা একটাও মুসলমানই না! সব চেয়ে খারাপ লাগে, যখন ধর্মের ব্যাপারগুলোতেই নাঝে মাঝে মতবাদ মিলে যাওয়ার জন্য হুদা ছাগু ট্যাগ মারে। রাজাকারের সাথে আমার ধর্মবিশ্বাসের কোন জায়গা মিলে গেলেই কি আমি ছাগু হয়ে যাব? সব রাজাকার জামা পড়ে, তাই বলে কি আমি ন্যাংটো হয়ে ঘুরব???
২১ শে জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১:৩১
তারান্নুম বলেছেন: লেখিকা শিবির বা ছাত্রীসংস্হা করেননা,এটি আপনি বিশ্বাস করবেন আশা রাখতে পারি মনে হয়!
ধন্যবাদ আমার হয়ে লোনলিফাইটার,প্লিওসিন অথবা গ্লসিয়ার, শামীম আরা সনি আর সুদীপ্ত করের সাথে কিছু লড়াই করে ফেলার জন্যে।আসলে এদের দোষ দেয়া যায়না।কারণ,শিবির/জামাত আমাদের ধর্মের কম বারোটা বাজায়নি।তাই ধর্ম নিয়ে কিছু বললেই সবাই এখন এদের গুপ্ত এজেন্ট মনে করেন।যাই হোক,আপনার/আমার মতোরা বলতে থাকলে একসময় এরা তাদের ভুল বুঝে যাবেন ইনশাল্লাহ্।
অনেক ধন্যবাদ,ভালো থাকবেন।
৩৪| ২৪ শে জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ২:০৬
আশফাক সুমন বলেছেন: @ সুদীপ্ত কর
"আপনি কিভাবে জানেন যে আপনার ধর্মের প্রতি আমার বিদ্বেষ আছে? আমি যে কোন ধর্মের ধার্মিক কে সম্মান করি কারণ সে প্রকৃত মানুষ হতে চায়। "- ভাই, আপনার কমেন্টগুলো ই প্রমান কর(ছ আপনি ইসলাম ও মুসলিমদের প্রতি বিদ্বেষী আর জামাত্ / শিবির (ক ঢাল হিসাবে ব্যবহার করছেন এই বিদ্বেষ-কে ঢেকে রাখার জন্য। দয়া ক(র বলে বসবেন না যেন আমি জামাত/ শিবির করি- ৭১ এ জামায়াত এর ভুমিকার কারনে আমি এদের(ক অপরাধি মনে করি।
আমি এই ব্ল(গ নতুন-- ছাগু জিনিস্ টা কি জানি না। কিন্তু আপনার একটা কমেন্ট "ছাগীর সাথে আবার ভদ্রতা কিসের? " আপনার ভদ্রতার মুখোশ খু(ল দিয়ে(ছ ।
মানসিক ভাবে সুস্থ হন - প্রগতিশীলতা মানে অভদ্রতা না ।
@সাব্বির ০০৭
" কিন্তু পহেলা বৈশাখের মঙ্গলাযাত্রায় না গেলে যে তার বাঙালীয়ানা নেই হয়ে যাবে, এ কথা বলার অধিকার কারও নেই। মিঃ সুদীপ্ত কর, প্রগতিশীলতা মানেই সব কিছু আপনাদের মতবাদে চলবে, সবখানে আপনাদের মতবাদই সঠিক, এইসব কথা দয়া করে বলা বন্ধ করূন। যে কালচারগুলোর ব্যাপারে বলা হয়েছে, তার সাথে আপনার ধর্মবিশ্বাসের কোন সাংঘর্ষিকতা না থাকলেও আমার ধর্মের আছে, তাই চট করে কোন মন্তব্য করার আগে বুঝেশুনে করবেন।" - সহ মত ।
বৈশাখের মঙ্গলাযাত্রায় এমন অনেক কিছু দেখা যায় যা ইসলামী বিস্বাসের সাথে সাংঘর্ষিক। কাজেই একজন মুসলিম হিসাবে আমি এই তথাকথিত মঙ্গলাযাত্রায় যাব না ।
@তারান্নুম
আপু, আপনার সাথে আমি পুরোপুরি একমত না কিছু জায়গায়, কিন্তু আপনার লেখাটা খুব সুন্দর করে লিখেছেন- ভাল লেগে(ছ । ধন্যবাদ। প্রিয়তে নিলাম
৩৫| ২৪ শে জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ৭:০৭
তারান্নুম বলেছেন: অনেক ধন্যবাদ।
ভাল থাকবেন।
©somewhere in net ltd.
১|
০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:২৭
সাব্বির ০০৭ বলেছেন: উনাকে আর উনার নাবালক কিছু অন্ধ অনুসারীকে যদিও কিছু বলার নেই, তবুও বলি, সবাই সব কিছু জেনে দুনিয়াতে আসে না। জাফর ইকবালও আসেননি! এবং তিনি অন্য ব্যপারে অনেক জ্ঞান রাখলেও ধর্মের ব্যাপারে আসলেই জ্ঞান রাখেন না। যেটুকু রাখেন, সেটুকুর ব্যাপারে শুধু একটা কথাই বলতে চাই, "অল্পবিদ্যা ভয়ঙ্করী"!!!