রুথ বেডার গিন্সবার্গ

২৩ শে সেপ্টেম্বর, ২০২০ রাত ১০:১৯

রুথ বেডার গিন্সবার্গ
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের সহযোগী বিচারপতি
(প্রধান বিচারপতি ছাড়া অন্য বিচারপতিদেরকে সহযোগী বিচারপতি বলা হয়)



১. জন্ম: মার্চ ১৫, ১৯৩৩, ব্রুকলিন, নিউ ইয়র্ক সিটি;
২. মৃত্যু: সেপ্টেম্বর ১৮, ২০২০ (৮৭ বছর বয়সে), ওয়াশিংটন ডিসি;
৩. অগাস্ট ১০, ১৯৯৩ তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের সহযোগী বিচারপতি হিসাবে নিয়োগ লাভ করেন; মৃত্যু পর্যন্ত এই পদে ছিলেন;
৪. জুন ৩০, ১৯৮০ থেকে অগাস্ট ৯, ১৯৯৩ অর্থাৎ সুপ্রিম কোর্টে নিয়োগ পাওয়ার আগে পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্রের কোর্ট অফ আপিলের ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া সার্কিটে বিচারক ছিলেন;
৫. ১৯৭২ সালে তিনি কলম্বিয়া ল স্কুলে যোগ দেন; ১৯৮০ সাল পর্যন্ত অর্থাৎ বিচারক হিসাবে নিয়োগের আগে পর্যন্ত এই পদে ছিলেন।
৬. ১৯৬৩ সালে রুটজার্স ল স্কুলে প্রফেসর হিসাবে যোগ দেন; ১৯৭২ সাল পর্যন্ত এই পদে ছিলেন;
৭. ১৯৬১ থেকে ১৯৬৩ পর্যন্ত কলম্বিয়া ল স্কুলে আন্তর্জাতিক আইনের উপর গবেষণা সহযোগী হিসাবে কাজ করেন;
৬. ১৯৬০ সালে যুক্তরাষ্ট্রের ডিস্ট্রিক্ট জজ, নিউ ইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্ট এর ল ক্লার্ক (জুডিশিয়াল ক্লার্ক) হিসাবে যোগ দেন;

রুথ বেডার গিন্সবার্গ এর বিখ্যাত মামলাসমূহ:
I. United States v. Virginia, 518 U.S. 515 (1996)
রুথ বেডার গিন্সবার্গ এই মামলার রায় লেখেন। প্রধান বিচারপতি সহ সংখ্যাগরিষ্ঠ বিচারক এই রায়ের পক্ষে মত দেন। একজন বিপক্ষে মত দেন।
এই মামলার সিদ্ধান্ত: ভার্জিনিয়া মিলিটারি ইন্সটিটিউট থেকে মহিলাদের বাদ দেওয়া ফলে ভার্জিনিয়া স্টেট যুক্তরাষ্ট্র সংবিধানের চতুর্দশ সংশোধনীর সমান সুরক্ষা ধারা লঙ্ঘন করেছে।

II. Olmstead v. L.C., 527 U.S. 581 (1999)
রুথ বেডার গিন্সবার্গ এবং আরো দুইজন বিচারপতি যৌথ ভাবে এই রায় লেখেন। সংখ্যাগরিষ্ঠ বিচারপতি এই রায় সমর্থন করেন।
এই মামলার সিদ্ধান্ত: এটা মানসিক প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের প্রতি বৈষম্য সম্পর্কিত মামলা। রায়ে বলা হয় আমেরিকান প্রতিবন্ধী আইনের আওতায় মানসিক প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের প্রতিষ্ঠানের (অর্থাৎ পাগলাগারদ বা হাসপাতাল) পরিবর্তে সামাজিক ভাবে (অর্থাৎ পরিবারের অন্যান্যদের সাথে) থাকার অধিকার রয়েছে।

III. Friends of the Earth, Inc. v. Laidlaw Environmental Services, Inc., 528 U.S. 167 (2000)
রুথ বেডার গিন্সবার্গ এবং আরো পাঁচ জন বিচারপতি যৌথ ভাবে এই রায় লেখেন। সংখ্যাগরিষ্ঠ বিচারপতি এই রায় সমর্থন করেন।
এই মামলার সিদ্ধান্ত: শিল্প দূষণের বিরুদ্ধে সাধারণ বাসিন্দাদের মামলা করার অধিকার আছে।

১১ টি +২/-০