১| ৩০ শে মে, ২০০৮ রাত ১১:৩৮

অদ্ভুত আঁধার এক বলেছেন: আমি ব্যাখা করতে পারবনা লিখাটা পড়ে কিরকম ভাল লাগল।
জী দা আমারও প্রিয় কবি,
এক ধরনের বিষন্ন আনন্দ অনুভব করি তার কবিতায়,
মন ভাল থাকলে বিষন্ন হয়ে যায়
আর মন খারাপ থাকলে উলটো
মন ভাল হয়ে যায়...

ধন্যবাদ...............
শুভেচ্ছা নিন.........

২| ৩০ শে মে, ২০০৮ রাত ১১:৫৭

অ্যামাটার বলেছেন: অনেক বড় পোষ্ট, অনেকটা স্কিমিং করে পড়লাম,
সত্যি বলতে কি, আপনার সাহিত্য সমালোচনার স্টাইলটা আমার ভাল লাগে নি।
যুক্তি খন্ডনের আগে জীবনানন্দ দাশের সম্বন্ধে কয়েকটা কথা বলি;

জীবনানন্দ দাশ ত্রিশের দশকের একজন আধুনিক কবি,বস্তুত রবীন্দ্র ঘরণার বাইরে জীবনানন্দ-ই প্রথম বাংলা কাব্যকে একটা আধুনিক রুপ দিয়েছেন।
একটা প্রবাদ আছে, "কবিতা সয়তানের শারাব!"---এটা ডোধহয় একমাত্র জীবনানন্দের জন্যই পারফেক্ট।
তার সব সাহি্ত্যকর্মের মধ্যে একটা কেমন যেন হাহাকার শোনা যায়___যেন একটু ভালবাসার জন্য, একটু সহানুভূতির জন্য এমনকি করুণার জন্যও কাঙাল...
বন্ধু বুদ্ধদেবের ভাষায় 'নির্জনতম কবি' ।

এখন আসাযাক আপনারট উল্লেখিত অসঙ্গতিগুলো নিয়ে,
দেখুন,
প্রত্যেক কবিই তার কাব্যসৃষ্টির সময় নিজেই রাজা...তার স্বাধীনতা আছে কাব্যের ব্যাকরণের শৃঙ্খল না মানার...
জদিও জীবনানন্দের কাব্য ব্যাকরণ সম্মত;
আর জীবননন্দের সৃষ্টিরকর্মের স্বাদ সম্পূর্ণ অন্যরকম, একেবারেই ভীন্ন, এইকারণে সে এক্সট্রিম কোনকিছুকে বিশেষায়িত করতে গিয়ে হয়ত নেগেটিভ শব্দ ব্যাবহার করেছে,
আর অন্য কিছু উদাহরণ দেওয়া যাক, ড় মাপের সাহিত্যিকের ছোঁয়ায় অনেক সময় ব্যাকরণ বহির্ভূত কিছু-ও এর অংশ হয়ে যায়, যেমন কবিগুরুর কাবুলিওয়ালা!
আসলে কাবুলি-র পরে ওয়ালা শব্দটা কিন্তু বাংলা ব্যাকরণ সমর্থন করে না, শুধু কাবুলি হবে।
অফটপিক:
'সোনালি ডানার সঙ্খচিল'--কবিতা টা কি আছে?
থাকলে কি পাওয়া যাবে?

৩| ৩০ শে মে, ২০০৮ রাত ১১:৫৮

ফাহমিদুল হক বলেছেন: ভালো লাগলো।
আপনার ব্যাখ্যা পড়ে জীবনানন্দ বরাবরের মতোই ক্ষমাহীন গাঢ় মুগ্ধতা সৃষ্টি করে হাওয়ায় মিলিয়ে গেল।

৪| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ১২:০১

রিয়াজ শাহেদ বলেছেন: "রূপসী" শব্দটি আপনি প্রায়ই আপনার গল্পগুলোতে ব্যবহার করেন; একটা গল্পের নায়িকাকে কি সবসময়/বেশিরভাগ সময় রূপসী হতেই হয়? এব্যাপারটা আমার ভালো লাগেনা একদমই...

পোস্ট ভালো, ধন্যবাদ।

৫| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ১২:১২

ফারহান দাউদ বলেছেন: জীবনানন্দের কবিতা নিয়ে কথা বলার মত ধৃষ্টতা এখনো আমার হয়নি,কোনদিন হবার কথাও নয়। তবে এইটুকু বলটে পারি শুধু,ভাল লাগে,ভাল লাগবে,ব্যাখ্যাতীত এক ব্যাপার,ঘুঘুর নরম বুকের মতই অনুভবের জন্য। লেখাটা খুব ভাল লেগেছে।

৬| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ১২:১৪

রিয়াজ শাহেদ বলেছেন: সেক্ষেত্রে মাঝেমাঝে রূপসীর অন্যান্য প্রতিশব্দগুলোও ব্যবহার করলে পারেন।

৭| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ১২:২৩

রণদীপম বসু বলেছেন: এ পোস্টের মন্তব্য করতে যাওয়াটাই হবে আমার জন্যে বড় বোকামি। কেননা এ মুহূর্তে এটার যোগ্য মন্তব্য আমার আয়ত্তের বাইরে।

আমি নিশ্চিৎ, আপনি গল্প লেখার পাশাপাশি চমৎকার কবিতাও আমাদেরকে উপহার দিতে সক্ষম। প্রয়োজন কেবল আপনার ইচ্ছা আর ক্ষমাহীন মগ্নতা !

৮| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ১২:৪৪

অনন্তমৈথুন বলেছেন: জানলাম, আমি অনেক কিছু শিখলাম!!

৯| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ১:১৭

মুজিব মেহদী বলেছেন: আহমাদ মোস্তফা কামালের ফেসবুক স্ট্যাটাসে কিছুদিন থেকে লক্ষ করছিলাম সম্ভবত এরকম একটি বাক্য যে, জীবনানন্দের কবিতাগুলো খুব ভাবাচ্ছে'। এই ভাবনাই অর্থময় হয়ে উঠল এই আলোচনায় ; এবং বলার অপেক্ষা রাখে না যে, এর অভিঘাত তাঁর আরো আরো কাজকেও ছুঁয়ে যাবে হয়ত। বলতে কী, আলোচনাটি আমার ভালো লেগেছে।

মুহম্মদ জাফর ইকবালের রচনার চরিত্রমুখের সংলাপের উদাহরণ সহযোগে জীবনানন্দের কবিতা প্রসঙ্গে ডিলেমা (অসঙ্গতি) হিসেবে তিনি যে জায়গাকে শুরুতেই সামনে এনেছেন, এটি বস্তুত অসঙ্গতি নয়। কবিতায় এটি একটি অলংকার হিসেবে স্বীকৃত। বাংলায় একে সম্ভবত 'বিরোধাভাস' বলা হয়। বাংলা কবিতায় জীবনানন্দ এই অলংকারের মাস্টার।

সৈয়দ শামসুল হকের 'বনলতা সেন' ব্যাখ্যার ত্রুটি হিসেবে তিনি কবিতাটির প্রারম্ভাংশের ভুলপাঠকে দায়ী করেছেন। এ প্রসঙ্গে কীভাবে পাঠ করে সৈয়দ হক ভুলটা করলেন ও কীভাবে পাঠ করলে ভুলটা করতেন না তা দেখিয়ে তিনি সত্যি চমৎকৃত করলেন।

আমি অবশ্য দু'ভাবে পাঠেই রাজি ; এবং সৈয়দ হক যেভাবে পড়ে 'হাঁটিতেছি' ক্রিয়ার বদলে 'ভ্রমিতেছি' ক্রিয়ার পক্ষে দাঁড়িয়েছেন, আমি অবশ্য তাও বলতে চাই না। কারণ আমি জানি, কবিতায় ক্রিয়ার ব্যবহারই কবিকে সবচে থাবায়, সবচে' ক্লিশে অনুভূতি দেয়। ওকে দুমড়ে মুচড়ে স্থানচ্যুত করে নতুন রূপ না দিতে পারলে কবিতার ধার বাড়বে না। জীবনানন্দ সেটা করেছেন, পরবর্তী সময়ে সেটা আরো প্রকট হয়েছে।

ভ্রমণকে ক্লান্তিকর বুঝাতে 'ভ্রমিতেছি'র চেয়ে 'হাঁটিতেছি'ই সঠিক। বিলাসবহুল জাহাজে চড়ে এক সাগর থেকে অন্য সাগরে যাওয়ার চেয়ে সাগরের তীর ধরে হেঁটে এক থেকে অন্যে গমন অনেক বেশি ক্লান্তিকর।

সবশেষে 'অ্যামাটার'-এর মন্তব্যটা নিয়ে কিছু কথা। উনি এই আলোচনার অসঙ্গতি হিসেবে যা বলতে চাইলেন, তা এ লেখার ক্ষেত্রে খাটে না বলেই মনে হলো। আর জীবনানন্দের ''সোনালি ডানার সঙ্খচিল" নামে কোনো কবিতা কখনো চোখে পড়ে নি। অ্যামাটার হয়ত বনলতা সেন গ্রন্থের 'হায় চিল' কবিতাটির কথাই বলতে চেয়েছেন। যেটা শুরু হয়েছে এভাবে--

হায়, চিল সোনালি ডানার চিল, এই ভিজে মেঘের দুপুরে
তুমি আর কেঁদো নাকো উড়ে উড়ে ধানসিড়ি নদীটির পাশে!
................................................................................

১০| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ১২:৫৬

নাদান বলেছেন: অসাধারন একটা লেখা।

১১| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ১:৩০

সুলতানা শিরীন সাজি বলেছেন: অসাধারণ...........।
জীবনানন্দ আমার প্রিয় কবি......তাঁকে নিয়ে এত সুন্দর লেখা।
আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ।
অনেক ভালো থাকবেন।
শুভেচ্ছা।

১২| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ১:৩৬

মুজিব মেহদী বলেছেন: দুঃখিত। আমার মন্তব্যে দুটো ভুল আছে। শুদ্ধ করে দিচ্ছি।

চতুর্থ প্যারায় চতুর্থ লাইনের 'থাবায়' হবে 'ভাবায়'

'হায় চিল' কবিতার উদ্ধৃতিতে প্রথম লাইনে 'হায়'-এর পরে কমা হবে না, হবে 'হায় চিল'-এর পরে।

১৩| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ২:০২

একরামুল হক শামীম বলেছেন: জীবনানন্দের বহু কবিতা আমার প্রিয়, অসম্ভব প্রিয়।
প্রিয় পোস্টের তালিকায় যোগ করলাম।

১৪| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ২:১৬

না বলা কথা বলেছেন: আশ্চর্য্য হইলাম। এই জনপ্রিয় অতি সহজ সরল কবিতাটি সৈয়দ হকের মতো কবির বুঝতে না পারার জন্য।
টিভির পর্দায় মাঝে মাঝে অতি উচুঁ জায়গার মানুষের বিদঘুটে আর ভুল আলাপ আলোচনা দেইখা মনে হয়, এই দেশটা চলতাছে কেমনে?
একটা মাত্র সূত্র-আর তা হইলো তেলাতেলি।

১৫| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ২:৪৮

রন্টি চৌধুরী বলেছেন: হাজার বছর ধরে আমি পথ হাটিতেছি পৃথিবীর পথে,
সিংহল সমুদ্র থেকে নিশীথের অন্ধকারে মালয় সাগরে
অনেক ঘুরেছি আমি;

এই আপাতসহজ অথচ জটিলতর লাগে আবৃত্তিকারদের কাছে। এই কবিতার প্রতিটা লাইন ধরে ধরে একসময় ঘেটে দেখতে হয়েছে আবৃত্তির প্রয়োজনে। সৈয়দ শামসুল হকের কেন এ বিষয়টি এড়িয়ে গেল বা কেন তিনি প্রথমলাইনটিকে মিলিয়ে নিলেন অন্যগুলোর সাথে জানছি না।
কিন্তু সচরাচর আবৃত্তির সময় কেউ এ ভূলটি করে না।

কবিতা বিশ্লেষনটি যথেষ্ট ভাবনার খোরাক যোগায়...কবিতাপ্রেমীদের চেয়েও আবৃত্তিকারদের বেশী কাজে লাগবে এটি বলেই আমার ধারনা।

আ্যামাটারের উল্লেখ করা হায় চিল কবিতাটি আবৃত্তি করতে যেয়েও কিন্তু আবৃত্তিকারদের জটিলতায় পড়তে হয়।

কারো কারো মতে জীবনানন্দ আবৃত্তি খুব সহজসরল ব্যাপার। তা যে কি রকম সহজসরল তা ভূক্তভোগী মাত্রই জানে!

১৬| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ২:৫৪

বাফড়া বলেছেন: কবিতায় ''নরম জামের মত চুল'' চুল পড়ে আমি এই মিনিং টা ডিডাক্ট করে ছিলাম যে নরম জাম?- কোন জাম নরম হয়? নিশ্চয়ই পাকা জাম। - পাকা জামের রং কি? কালো রং অবশ্যই। - অ, তাহলে কবি খুব কালো রংয়ের চুল বোঝাতে ''নরম জামের মত চুল'' বলেছেন!!!?

আমার এই মিনিং বের করাটা কি ঠিক হলো, না কি জানতে পারলাম না পড়ে। দয়া করে জানাবেন।

এখানে একটা কথা বলা দরকার- আমি কয়েকদিন লিটরেচার পড়ে এমন অবস্হা হয়েছে যে এখন যেখানে কোন হিডেন মিনিং নাই সেখানেও কি একটা খুজে পাই; মনে হয় কবি এই খানে উপমা দিয়ে কি একটা বলে ফেলেছে যা না বের করলেই নয়। আমার বন্ধুরাও একই সমস্যায় ভূগছে। হতে পারে উপরে আমার দেয়া কবিতার লাইনের ব্যাখ্যাটাও ঐ একই সমস্যাপ্রসূত!! (সমস্যাপ্রসূত বলে কোন শব্দ কি আদৌ আছে? হিক..)

১৭| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ৩:২২

বাফড়া বলেছেন: কিন্তু মনে একটা প্রশ্ন জাগে প্রায়ই- কবিরা কি আসলেই এইসব অর্থে লাইন গুলো লিখেন, শব্দগুলো ব্যাভার করেন? নাকি আমরা অত্যুতসাহী পাঠকরা বসে বসে ''নরম জামের মত চুলের'' কোন অর্থ বের করে ফেলি যা কবি আদৌ বোঝাননি? কিংবা হয়তো কবি স্রেফ ছন্দের/মাত্রার খাতিরে কথাগুলো লিখেছেন হয়তো?

দুঃখের ব্যাপার এই যে কোন কবির সাথে পরিচিতি নেই বাস্তব জীবনে যাকে জিগ্যেস করে জেনে নিতে পারি যে দোস্ত ক্রিটিক/পাঠকের কি আসলেই যা বুঝিয়েছ তা বুঝেছে, নাকি যা বোঝাওনি তাও আগ্রহী হয়ে আরোপ করেছে তোমার কবিতায়?

আপনার ভাবনা জানাবেন।

বাই দ্য ওয়ে নতুন শব্দ আবিষ্কার (!!) ও আপনার মন্তব্য ভালো লাগা দুটোই মন ভাল করে দিল

১৮| ৩১ শে মে, ২০০৮ ভোর ৪:১১

বাফড়া বলেছেন: ব্যখ্যা মনপূত হয়েছে, সাথে উত্তর ও পাওয়া গেল। ধন্যবাদ। আবারো কথা হবে নিশ্চয়ই। আপাতত ধন্যবাদ দেবার দরকার নেই; কারন উত্তর দেবার জন্য আরো বেমক্কা প্রশ্ন আসবে মওকা বুঝে, খিক খিক

১৯| ৩১ শে মে, ২০০৮ সকাল ১০:৪৮

মোস্তাফিজ রিপন বলেছেন: কখনো ডাকলে আমাদের জীবনানন্দ পাঠের আড্ডায় আসবেন?

২০| ৩১ শে মে, ২০০৮ দুপুর ১:৫১

রবিউলকরিম বলেছেন: জীবনানন্দকে আমার সবচাইতে পারফেকশনিস্ট বলে মনে হয়। আর যতি চিহ্নের ব্যবহারের ক্ষেত্রে তিনি তো গুরু। হক সাহেব তার যতিচিহ্নের মর্মটা কেন এড়িয়ে গেলেন বুঝলাম না।

হাজার বছর ধরে আমি পথ হাঁটিতেছি পৃথিবীর পথে,/

সিংহল সমুদ্র থেকে নিশীথের অন্ধকারে মালয় সাগরে
অনেক ঘুরেছি আমি;/

আমাদের অনেক লেখকই যোতিচিহ্নের ব্যপারে আনাড়ি। আমিও। যেখানেই ফাঁক ওখানেই ,-;। বসিয়ে দেই।
কিন্তু তুই জীবননানন্দকে নিয়ে বসলি কেন? এমনিতেই চন্দ্রগ্রস্ত মানুষ তুই। আল্লাই জানে...

২১| ৩১ শে মে, ২০০৮ দুপুর ১:৫৮

বিগব্যাং বলেছেন: রবিউলকরিম বলেছেন: আর যতি চিহ্নের ব্যবহারের ক্ষেত্রে তিনি তো গুরু।


বাপধন রবিউলকরিম তো ভালো পয়েন্ট ধরেছো ... এটা আগে এভাবে খেয়াল করিনি... সাবাস...

২২| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ১০:২১

রিয়াজ শাহেদ বলেছেন: ভাই রে ভাই এই পোস্টে কী চলতাছে এইসব?

২৩| ৩১ শে মে, ২০০৮ রাত ১০:৪৬

মৃদুল মাহবুব বলেছেন: ভালো লাগলো।

২৪| ০১ লা জুন, ২০০৮ রাত ২:৩৬

মৈথুনানন্দ বলেছেন: pretty interestin'! কপোট্রনিক গপ্পোটা জানা ছিল না - মজা পাইলাম। তবে সরোজিনীকে নিয়ে এতো সংশয়ের কোনো কারণ তো দেখিনা। সবাই জানে জীবুদা স্কেজফ্রেনেক ছিলেন। ঐ লায়নটা তারই ছাপ রেখে গ্যাচে - আবার এমনও হতে পারে কবির ব্যক্তব্য ছিল যে সরো হয়তোপাল্টে গ্যাচে।

আমার শ্রেষ্ঠ কবি জীবনানন্দ --- যার প্রভাব থেকে আমি আজও বেরিয়ে আসতে পারিনি --- তবে পরবর্তীকালে আমার অন্তমিল ও মেলডে-এলেমেন্টগুলো জীবনমুখী গাইয়ে অঞ্জন দত্ত দ্বারা ভীষণভাবে প্রভাবিত।

২৫| ০১ লা জুন, ২০০৮ রাত ৯:৫১

ফয়েজ রেজা বলেছেন: অনেক বড় লেখা তাই পড়িনি। না পড়েই..... ভাল হয়েছে। খুব সুন্দর।

২৬| ০২ রা জুন, ২০০৮ সকাল ১১:১৭

রবিউলকরিম বলেছেন: নাম তো দেয়া যায়ই,- জীবনগ্রস্থ।

জীবনকে ভালোবাসবা, আর জীবনবাবুকে ভালোবাসবা না; তা তো হয় না। তাই না?
একে অপরের সমার্থক।

২৭| ২৮ শে জুন, ২০০৮ সকাল ৭:০৫

অমিত আহমেদ বলেছেন: দুর্দান্ত পোস্ট!

২৮| ০৬ ই ফেব্রুয়ারি, ২০০৯ রাত ৩:৫১

কঁাকন বলেছেন: মুগ্ধ করা পোষ্ট

২৯| ০১ লা মে, ২০০৯ ভোর ৪:৪৫

আমি সাইরাজ বলেছেন: প্রিয়তে নিলাম
এতো সুন্দর একটা লেখার জন্য অভিনন্দন।

৩০| ২৯ শে মার্চ, ২০১১ দুপুর ২:৪১

বৃষ্টিধারা বলেছেন: অনেক ভালো লাগা রেখে গেলাম ....

শুভ কামনা ।

৩১| ০১ লা এপ্রিল, ২০১১ দুপুর ১:২৬

মেহবুবা বলেছেন: পোষ্ট পড়ে জীবনানন্দের কবিতার মত মনে হল ।
জীবনানন্দের কবিতা পড়তে গিয়ে কেবলই হোচট খেতে হয় , যেন এসব বোধ ছিল , সবার বোধ এমনই হয় কিছু অস্বচ্ছ ঝাপসা ; নিজের অনুভুতির অবোধ প্রকাশ ।

ধন্যবাদ, পরিশ্রমলব্ধ পোষ্টের জন্য ।

৩২| ৩১ শে অক্টোবর, ২০১১ রাত ১২:৪০

রেজওয়ান তানিম বলেছেন: বেশ লাগল পোস্ট টা ।

আসলে জীবনানন্দের লেখায় আমি যেটা লক্ষ্য করেছি, তিনি লিখেছেন আমাদের তার মত করে ভাবাবার জন্যে, কেবল কবিতা লেখার জন্য নয় ।

আর আমরা তাই জীবনানন্দের কবিতায় নিজেকে খুজে পাই তার নিজের ভাবনায় চিন্তায় ।

বছর চারেক আগে আমার কাছে জীবনানন্দের কবিতা ভাল লাগত না । মনে হত ঘুমপাড়ানি । কিন্তু এখন আমি অনুভব করছি এর নির্জনতা ।

ধন্যবাদ পোস্টের জন্য

৩৩| ০১ লা নভেম্বর, ২০১১ সকাল ৮:৪৫

লাইলী আরজুমান খানম লায়লা বলেছেন: ভাল লাগা রেখে গেলাম

৩৪| ১৩ ই নভেম্বর, ২০১১ দুপুর ২:১২

টুকিঝা বলেছেন: ভয়ংকর ভাল লাগলো, এত গভীর ভাবে কখনো কবিতা পরা হয়নি, কিন্তু এখন মনে হচ্ছে পরা উচিৎ ছিল। সোজা প্রিয়তে।

৩৫| ২৯ শে জুলাই, ২০১২ রাত ১২:৩১

মাহী ফ্লোরা বলেছেন: এত সুন্দর করে লিখেছেন। ভীষণ ভাললাগার কবিতা গুলোকে এভাবে অনুভব করা সত্যিই অদ্ভুত । ভাললাগা রইলো অনেক বেশি।

৩৬| ২৭ শে আগস্ট, ২০১৩ রাত ৩:২৭

ডি মুন বলেছেন: অসাধারণ , আমি এমন প্রাঞ্জল কবিতা-ব্যবচ্ছেদ আর পড়িনি , সত্যিই অদ্ভুত সুন্দর

৩৭| ১৫ ই জুন, ২০১৫ সন্ধ্যা ৭:৪৯

রোমেল চৌধুরী বলেছেন: একটু সংযোজন করি।
পৃথিবীর সবচেয়ে ক্ষমাহীন গাঢ় এক রূপসীর 'মুখ' ভালোবাসে।
লক্ষ্য করুন, একটির উপরে আরেকটি বিশেষণ জুড়ে দিয়ে, 'বিশেষণ'-কে আরো বিশেষায়িত করে, যথার্থ করে তোলাই নয় শুধু। ভালোবাসার 'বস্তু'-টিকে পুঙ্খানুপুঙ্খ করে তোলার কী সচেতন প্রচেষ্টা! 'পৃথিবীর সবচেয়ে ক্ষমাহীন গাঢ় এক রূপসীকে ভালবেসে' নয়, রুপসীর 'মুখ' ভালোবেসে! একে কি বলবো? 'জড়াত্মরোপ' বলা যায় কি?