একটি ক্রিকেট ম্যাচ ও গণতন্ত্র

০২ রা ডিসেম্বর, ২০১৩ দুপুর ১২:৩৬

আমরা যদি আসন্ন ১০ম সংসদ নির্বাচন কে একটা cricket match হিসেবে দেখি তাহলে আমার মনে হয় অনেক কিছুই পরিষ্কার হয়ে যাবে।

Suppose , Team A and Team B.The match referee or Umpire is X (X কিন্তু সব সময় ই অজানা ও নিরপেক্ষ রাশি হয় কিংবা হতে হয়).খেলা শুরু হবে কিন্তু বাধ সাধল Team B.তাদের অভিযোগ Umpire নাকি শুধু X না, Umpire হলেন ax.কিছু বুঝা গেল? সোজা কথা গাণিতিক ভাষায় X এর সহগ হল A.যেখানে X নিরপেক্ষ না সেখানে এ খেলা চলতেই পারে না। যথেষ্ট যৌক্তিক দাবি। Team A বলল আরে ধরে নাও না a এর মান ১ তাহলেই তো X নিরপেক্ষ হয়ে যাচ্ছে। (তালগাছ কিন্তু তাঁর ই)



Team B নিজেদের অবস্থানে অনড়। Umpire X এর দাবি আমার অধীনেই খেলা হতে হবে।তিনি এজন্য cricket এর সংবিধান অনেক কষ্ট করে তার মনের মাধুরি মিশিয়ে পরিবর্তন এনেছেন।তিনি কিছুতেই এই সংবিধান তথা জাতীয় ইস্যুর বাইরে যেতে পারবেন না।Team B এর অধিনায়ক বা নায়িকা এ অবস্থায় আলোচনা তথা সংলাপ এর ঝুরদার দাবি জানালেন।



কিন্তু হায়, বিধাতার কি নির্মম পরিহাস! Umpire তাদেরকে Thumbs Up দেখানোর পরিবর্তে সম্পূর্ণ ক্রিকেট পরিপন্থি হয়ে সেই ক্রিকেটীয় সংবিধান এর বাইরে গিয়ে Team B কে সোজা Middle Finger দেখিয়ে বসলেন ! Team B এর অধিনায়ক হিতাহিত জ্ঞান শূন্য হয়ে পরলেন। তৎক্ষণাৎ তাঁর নির্দেশে বাকি Team mate রা ষ্ট্যাম্প,ব্যাট হাতে গ্যালারির দর্শকদের দিকে তেড়ে গেলেন। প্রশ্ন হল, কেন Team B এর খেলোয়াড় রা Team A বা Umpire এর দিকে না তেড়ে গিয়ে টাকা দিয়ে টিকেট কেটে আসা সাধারন দর্শক দের দিকে মারমুখী হলেন?তাদের তো কোন দোষ ছিল না। তারা কেন মার খাবে? ব্যাপারটা কেমন Fishy দেখায় না?



উত্তর টা সহজ।নিজেদের এজেন্ডা বাস্তবায়ন এর লক্ষে আর খেলার যে মুল প্রাণ দর্শকদের বুঝাতে যে match টা নিরপেক্ষ হত না, match টা Fixed.

So,The Umpire should be and should be neutral.এর কোন বিকল্প হতে পারে না।



সবাইকে আবারও ৬০ ঘণ্টা অবরোধীয় শুভেচ্ছা

১ টি +০/-০