নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস

সত্যমে-ব-জয়তে

মেহেদী হাসান+

সত্যের জয় হোক ।

মেহেদী হাসান+ › বিস্তারিত পোস্টঃ

আব্দুল গাফফার চৌধুরী সত্য বলেছেন।

০৬ ই জুলাই, ২০১৫ দুপুর ২:৪৪

আমার এক চাচার নাম আজিজ, দাদার নাম ময়েয, আরেক প্রতিবেশি চাচার নাম রহিম, গ্রাম সম্পর্কে দাদার নাম রহমান। প্রতিবেশি দাদার নাম সাত্তার, মামার নাম গাফফার।। এভাবে হাজারও নাম আছে।
বহুদিন এগুলো মানুষের নামই জেনে আসছিলাম। বড় হয়ে আরবি কায়দা শিখতে গিয়ে আল্লাহর ৯৯ নামের ঘর পড়তে গিয়ে দেখিলাম, না ঐগুলো শুধু আমার দাদা চাচার নাম না। আল্লাহরও পবিত্র নাম। তখন হুজুরকে বললাম, হুজুর এইযে আল্লাহর নামে আমরা মানুষ কে ডাকি এতে পাপ হয়না? আল্লাহর সাথে কারও শিরিক চলবেনা তবে ছেলেদের নাম কেন আল্লাহর নামে রাখে। সহজ প্রশ্নের উত্তর দিতে হুজুরের দেরি হল না। বললেন, সন্তানের নাম যদি আল্লাহর নামের সাথে মিলে রাখে তবে সেটার আগে আব্দুল যুক্ত করতে হয়! আমি বললাম লিখার সময় আব্দুল লিখলেও ডাকার সময় কেউ তার সন্তান বা পরশীকে আব্দুল অমক বলে ডাকেনা। হুজুর বললেন সেটাতে কঠিন পাপ হবে!
আমি যেমন জানতাম না রহিম করিম খালেক মালেক আল্লাহর নাম। তেমনি প্রাক ইসলামের যুগে আরবের লোকেরাও জানত না যে এগুলো একজন প্রভূরই নাম। তাই তারা বিভিন্ন দেব দেবতাদেরকে এইসব এক এক নাম দিয়ে ডেকে পূজা করত। কিন্তু কোরয়ান শিখিয়েছে যে এগুলির সকল কিছুর বা গুনের একমাত্র মালিক আল্লাহ সুতুরাং নাম ভেদে রুপ দিয়ে পুজা কর না। তিনি এক ও ওয়াহিদ। এগুলো তারই গুনবাচক নাম।
আর সেটিই বলেছেন গাফফার চৌধুরী, যে আল্লাহর সকল নাম প্রাক ইসলামের কাফের তাদের দেব দেবীদের নাম ছিল পরে ইসলাম সকলকে এই বিষয়ে মোডিফাই করেছে এক আল্লাহর নামে।
ভাইজানেরা দোষ কোথায় তার?
আরবি ভাষা আগে এসেছে নাকি ইসলাম? যদি ধরি আরবি ভাষা আগে তবে কত আগে? উত্তর হবে বহু হাজার বছর আগে। আমি বলব কোরান? ১৪০০ বছর আগে। তাহলে আরবি ভাষাতে যদি খালেক মালেক শব্দ না থাকত তবে কোরান নাজিলের সময় কেমনে বুঝল আল্লাহ খালেক মানে সৃষ্টকারী, মালেক মানে সত্তাধীকারী।? / এগুলি শব্দ যেহেতু কোরানে স্থান পেয়েছে তা বোঝার জন্যই শব্দ আগে এসেছে। শব্দ হল ভাষার জন্মদাতা, আর সেই ভাষার অলংকার হল সাহিত্য বা কিতাব। বলুন, ভাষার শব্দ আগে নাকি গ্রন্থ??
যদি ধরেও নিই এটি বেহেস্তি ভাষা বাবা আদমের জুবান আর ইব্রাহিমের বুলি। তবে বলুন আরবের পিতা কে? নিশ্চয় ইসমাইল? কারণ হযরত ইসমাইল হলেন জাজিয়াতুল আরবের পুর্বপূরুষ। আর তার ভাই হযরত ইশাক হলেন ইসরাইল জাতির পিতা। তাহলে বুঝুন, ইসমাইল বংশে ইসলাইলের পর প্রথম ও শেষ নবী হলেন মুহাম্মাদ। অর্থাৎ ৫ হাজার বছর আরবী ভাষী কোন নবী পায়নি, অথচ তাদের মুখের ভাষা ছিল বেহেস্তি ভাষা। আর ফেরেস্তা, অন্য মাখলুক আল্লাহকে ৯৯ গুনবাচক নাম ধরে ডাকতেন যা আরবের লোক জানতেন না, তারা ছিলেন কাফের!
আবারও বলতে হবে আমি কায়দা সিফারা পড়ার আগে যেমন জানতাম না এগুলি আল্লাহর নাম, তেমনি আল্লাহর ৯৯ নাম আরবি ভাষার লোকের কাছে পরিচিত চিলনা যে এগুলো আল্লাহ্‌র নাম, বরং এই শব্দ গুনবাচক হওয়ায় তারা পূজারী হিসেবে বিভিন্ন দেবদেবি প্রতিষ্ঠা করে পূজা করা কেন অসাভাবিক হবে??
তারা কি কোরান নাজিলের আগে জানত যে এই নামগুলি পবিত্র লাওহে মাহফুজে আল্লাহ দুনিয়া সৃষ্টির আগে থেকেই নিজের হিসেবে পাক কালামে সংরক্ষণ করেছেন?
একটি কথা মনে রাখতে হবে, আরবি যদি রসুল (সা) আজ পর্যন্ত ১৪০০ বছর মুসলিমদের দখলের হয় তবে রসুল (সা) আবির্ভাবের ৫ হাজার বছর হতে তার জন্ম পর্যন্ত আরবি ভাষা ছিল কাফেরদের জবান।
ইসলাম কি বলে তা দেখুন।
ইসলাম বলে সকল নবীর মুজেজা ছিল, আর মুহাম্মাদ (সা) মুজেজা কোরান, কারণ আরব নাকি সে সময়ে কবি সাহিত্যিকে পরিপূর্ণ ছিল। ছন্দময় কবিতা রচনা করে কবিতা আবৃতি করে সাহিত্য রচনা করে ভাষার ভান্ডার গড়ে ছিল, আর তাদের সে সব কাফেরী কবিতার জবাব দিতেই সেই ভাষায় সাহিত্য সম্বলিত কিতাব নাজিল হল নবীর উপর যা দেখে তারা ঘাবড়ে গেল যে মুহাম্মাদের মত উম্মি মানুষ কি করে সাহিত্য নিয়ে এল? আর কুরান ছিল তাদের সাহিত্যকে তাদের কবিতা ছন্দকে ধ্বংসকারী কিতাব।
তাহলে আর আব্দুল গাফফারের কি দোষ যিনি বলেছেন যে আল্লাহর নিরানব্বই নামের প্রত্যেকটিই কাফেরদের দেবদেবী দের নামেই ছিল??
তারা সাহিত্যে এত ধনী ছিল আর গুনবাচক বা বিশেষণ শব্দ তারা অজানা ছিল তা কি করে হয়?
** এখন বাঁকি থাকল যে তিনি হযরত মুহাম্মদ (সা) কে উদ্দেশ্য করে বলেছেন ' রাসুল হিসেবে তাকে এককভাবে ডাকা যাবেনা কারণ তিনি একাই রসুল নোন।'
আবদুল গাফফার চৌধুরীরর এই বাক্যই প্রমাণ করে যে তিনি নাস্তিক নোন। তিনি রসুল নবী মানেন।
আরবের ইহুদীরা মুসা (আ) কে শ্রেষ্ঠ নবী মানতেন আর তার পর কোরানের আয়াত দ্বারা মুসলিম জাতিকে নবী ও রসুলদের মধ্যে শ্রেষ্ঠতা নির্ধারণ করাকে নিষেধ করেছেন। নবীদের মান সমান।
তাহলে গাফফার চৌধুরী আর কি ভুল বলেছেন?
আব্দুল গাফফার চৌধুরী মিথ্যা কিছু বলেন নাই।
কুরানের ৯৯ আল্লাহর নামগুলো প্রাক ইসলামের যুগে কাফেরদের দেবতাদেরও একই নাম ছিল। যা ড. জাকির নায়েক বহুভাবেই বুঝিয়েছেন।
যেমন, হিন্দুদের (হিন্দুদের কাফের বলছিনা, শুধু উদাহরণ) ব্রম্মা অর্থ সৃষ্টিকর্তা, যার আরবী হয় খালিক, মানে আল্লাহর নাম। বিষ্ণু মানে পালনকারী যার আরবি হল রব, মানে আল্লাহর নাম। এমনকি আল্লাহ শব্দটিও ইসলাম আসার কয়েক হাজার বছর আগে থেকে ব্যবহার হয়ে আসছিল, কোরানে আল্লাহ শব্দটিও প্রথম নয়, উদাহরণ: রসূল (সা:) এর পিতার নাম আবদুল্লাহ, মানে আব্দুল + আল্লাহ। রসুলের জন্মেরও আগে তার মৃত্যু হয়। সুতুরাং জনাব গাফফার চৌধুরী এমনকিছু বলেননি যাতে ইসলামে আঘাত আসে। তিনি মাদ্রাসাতে আরবি সাহিত্যেও পড়ালেখা করেছেন তাই উনি অনেক ভাল বোঝেন।
আমি তাকে সমর্থন জানাই এবং সবাইকে জনাব গাফফার সাহেবের কথা না বুঝে কুতর্ক করা থেকে বিরত থাকার আহ্বান জানাই।

মন্তব্য ১৪ টি রেটিং +৭/-০

মন্তব্য (১৪) মন্তব্য লিখুন

১| ০৬ ই জুলাই, ২০১৫ বিকাল ৩:০৪

যোগী বলেছেন:
মূর্খ জনতা গাফফার চৌ. কথা বুঝতে পারেনি আর চালাক মৌলবাদীরা এটা নিয়ে রাজনীতি করার পাঁয়তারা করছে।
হিসাব খুব সোজা।

২| ০৬ ই জুলাই, ২০১৫ বিকাল ৩:১০

নুরুল পলাশ বলেছেন: অা‌প‌নি হঠাৎ ক‌রে অাগাচৌ এর বন্দনায় মে‌তে উঠ‌লেন কেন ? ! অাপ‌নি যে সেন্স নি‌য়ে ব্যাখ্যা ক‌রে‌ছেন, অাগা‌চৌ যে একই সে‌ন্সে কথাগু‌লো ব‌লে‌ছে তা অাপ‌নি কোথা থে‌কে জান‌লেন ! ! ! একজন স্বীকৃত চাটুকার অার না‌স্তি‌কের জন্য যতই সাফাই গান না কেন, তা‌তে তার অপরাধ ক‌ম‌বে না।

ভাল কথা। অাপ‌নি নিশ্চয় অাব্দুল ল‌তিফ সি‌দ্দিকীর ইসলাম‌বি‌রোধী বক্তব্যকে অাড়াল করার জন্য কোন মনগড়া ব্যাখ্যা দি‌য়ে‌ছেন যা অামার নজ‌রে প‌ড়ে‌নি। লিংক দি‌লে প‌ড়ে দেখতাম কি লি‌খে‌ছেন চু‌চিল সমা‌জের প্র‌তি‌নি‌ধি হি‌সে‌বে

৩| ০৬ ই জুলাই, ২০১৫ বিকাল ৪:০০

মামুন্‌ বলেছেন: আপনি ই বা কিভাবে বুঝলেন আব্দুল গাফফার চৌধুরী আপনার সেন্সে, আপনাদের ধান্দাবাজীর সূযোগ করে দেয়ার জন্য বক্তব্য দিছে। আর চূচীল সমাজের sole agency তো আপনাদের হাতেই, তায়না..

৪| ০৬ ই জুলাই, ২০১৫ বিকাল ৪:৩৩

রামন বলেছেন: এ দেশে বেশিরভাগ মোল্লা ও তাদের চেলা চামুন্ডোরা বেকুব, উজবুক। একদিন কোন এক মাদ্রাসার বেকুব মোল্লা চৌধুরী সাহেবের সন্তানকে দেখে আল্লার দরবারে হাত তুলে বলেছিল 'আল্লাহ এই ছেলেটিকে গোলাম আজম বানিয়ে দিও'৷

৫| ০৬ ই জুলাই, ২০১৫ বিকাল ৪:৩৫

নুর ইসলাম রফিক বলেছেন: আপনি যা বলেছেন বা যুক্তি তুলে ধরেছেন তা একান্ত আপনার, জনাব আব্দুল গাফফারের নয়।
আমি অপেক্ষায় আছি জনাব গাফফারের বক্তব্যের পেছনে তিনি কি যুক্তি লুকিয়ে রেখেছেন তার অপেক্ষায়।
আশা করি খুব শিগ্রী জনাব গাফফার উনি উনার যুক্তি গুলি তুলে ধরবেন।

বিঃদ্রঃ ইসলাম যুক্তিতে নয় বিশ্বাসে।

৬| ০৬ ই জুলাই, ২০১৫ বিকাল ৪:৫৪

মেহেদী_বিএনসিসি বলেছেন: ছাগলের বাচ্চার মতো লাফানো বন্ধ করেন, চিলে কান নিছে বইলা সবাই চিলের পিছে দৌড় শুরু করছে......... X((

সরি......ইউটিউবের ভিডিও ক্যাম্নে পোষ্ট করে ভুইল্যা গ্যাছি তাই এইখানে লিংক দিয়া দিছি.........দেইখ্যা কন উনার দোষটা কোথায়......

৭| ০৬ ই জুলাই, ২০১৫ সন্ধ্যা ৬:০৪

হাসান কালবৈশাখী বলেছেন: ভাল লিখছেন

৮| ০৬ ই জুলাই, ২০১৫ সন্ধ্যা ৬:১০

লেখোয়াড়. বলেছেন:
++++++++++++++++
ভাল লিখেছেন।

৯| ০৬ ই জুলাই, ২০১৫ রাত ১০:০৯

বিজন শররমা বলেছেন: আব্দুল গাফফার চৌধুরী সত্য বলেছেন। ..।আমি যেমন জানতাম না রহিম করিম খালেক মালেক আল্লাহর নাম। তেমনি প্রাক ইসলামের যুগে আরবের লোকেরাও জানত না যে এগুলো একজন প্রভূরই নাম। তাই তারা বিভিন্ন দেব দেবতাদেরকে এইসব এক এক নাম দিয়ে ডেকে পূজা করত।.. আব্দুল গাফফারের কি দোষ যিনি বলেছেন যে আল্লাহর নিরানব্বই নামের প্রত্যেকটিই কাফেরদের দেবদেবী দের নামেই ছিল??

১০| ০৭ ই জুলাই, ২০১৫ রাত ২:২৮

বাংলার জামিনদার বলেছেন: লীগের লোক নামাজ রোজা করলেও তাতে সন্দেহ করে জামাত, বিএনপি। বলে এগুলান নাকি নাস্তিক, নামাজ রোজা নাকি লোক দেখানো। থাবড়ানো ছাড়া বেশিক্ষন কথা বলাও সম্ভব নয় এদের সাথে। মুক্তিযোদ্বারা কাফের, তাদের পরিবারের সবাই গনিমতের মাল, এগুলান তো অনেক পুরানো কথা রে ভাই।

১১| ০৭ ই জুলাই, ২০১৫ দুপুর ১:২৪

শরীফুল আলম বলেছেন: সব মূর্খ একজোট হইছে, আগাচৌ কে রাইট বানাতেই হপে! খালেক, মালেক, রহমান কখনোই কোন দেবতার নাম ছিল না। কোরআন হাদীস ও আরব ইতিহাসের কোন গ্রন্থে এ ধরনের কোন বর্ণনা নেই। লেখকের নিকট থাকলে রেফারেন্স দিন। নয়তো মূর্খতাপ্রসূত বক্তব্য দেয়া ছাড়ুন। আর আপনি যে কথাটা বললেন ভাষা সম্পর্কে, ইসলাম যদিও ভাষায় পর এসেছে কোন সন্দেহ নেই। কিন্তু ভাষায় ক্ষেত্রে অনেক সংস্কার করে তারপর সেগুলো গ্রহণ করেছে। এর বড় প্রমাণ হল ইসলামী পরিভাষাগুলোর শাব্দিক অর্থ দেখেন। কি বিপুল ব্যবধান! এছাড়াও অনেক অনেক শব্দ আরবি ইসলাম কর্তৃক সংযোজিত, যা আরবরা আগে জানত না। কোরআন হাদীসে এর ভুরি ভুরি নজির আছে। কষ্ট করে একটু পড়াশোনা করেন মশাই!

১২| ০৭ ই জুলাই, ২০১৫ দুপুর ২:০২

এ আর ১৫ বলেছেন: জনাব শরীফুল আলম ---- কাবা শরিফে ৩৬০ টা মুর্তি ছিল সবকটার নাম কি জনেন ?? ইসলাম আসার আগে আরবের লোকের চন্দ্র দেবতাকে সব চেয়ে ক্ষমতাবান দেবতা হিসাবে পুজা করতো এবং তাকে আল্লাহ নামে ডাকতো । Moon God
আল্লার ৯৯ টা গুনাবলিকে অন্য ধর্মেও গ্রহন করা হয় এবং পত্তৌলিক ধর্মীরা ঐ প্রত্যেক গুনাবলিকে ভিজুয়াল সেপ দিয়ে পুজা করে ।
এই প্রতিবেদনে বলা হয়েছে খালেক হিন্দুদের কাছে ব্রক্ষ্মা বা রব মানে পালনকারি হিন্দুরা বলে বিষ্ঙু । এতে কি কোন ক্ষতি হয়েছে ???

১৩| ০৭ ই জুলাই, ২০১৫ বিকাল ৪:২২

সাফি আব্দুল্লাহ বলেছেন: সুন্দর ব্যখ্যা। চমৎকার উদহারণ। ধন্যবাদ লেখকে।

১৪| ০৭ ই জুলাই, ২০১৫ বিকাল ৪:২৬

আহমেদ ফিরোজ. বলেছেন: জনাব বাকীগুলানের সাফাই গেলেননা? কোনো যুক্তি পাচ্ছেননা বুঝি??

আপনার মন্তব্য লিখুনঃ

মন্তব্য করতে লগ ইন করুন

আলোচিত ব্লগ


full version

©somewhere in net ltd.