|
|
| নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
মুক্ত মানব
যা দেখি যেভাবে দেখি (কহিলো সে ফিরে দেখো, দেখিলাম থামি , সম্মুখে ঠেলিছে মোরে পশ্চাতের আমি...) [email protected]
কল্পবাজ বনাম যুক্তিবাজ
---------------------------
দুই প্রবাসী বন্ধু মার্কিন মুলুকে এক দেশী রেস্তোঁরায় খাবার সময়ে এক কল্পবাজ বন্ধু বিরিয়ানীর একটুকরো মাংসের সাথে পেঁচিয়ে থাকা ফুটখানেক লম্বা একটা চুল খুঁজে পেলো।
কল্পবাজের মন্তব্য: 'এটা নিশ্চয় রাঁধুনীর মাথার চুল!'
যুক্তিবাজের মন্তব্য: 'গায়ে উল্কি আঁকা একটা লম্বাচুলো লোককে দেখলাম কিচেন থেকে খাবারভর্তি ট্রে-গুলো এনে টেবিলে সাজিয়ে রাখতে, এটা ওর হওয়ার সম্ভাবনাই বেশী।'
খাওয়া শেষে চায়ে চুমুক দিয়ে দিয়ে কল্পবাজ বন্ধুটি মন্তব্য করলো: 'মনে হচ্ছে "আজিমপুরের চা" খেলাম!' (বুঝলে বুঝপাতা..)
যুক্তিবাজের প্রতিমন্তব্য: 'নাহ, ,এটা "আজিমপুরের চা" হবে না, কারন এখানকার "আজিমপুরের চাপাতা" যোগাড়ের খরচ রেগুলার চা পাতার খরচের চেয়ে বেশী পড়বে, তাই কোন বৈষয়িকবুদ্ধিঅলা রেস্তোঁরা মালিক এদেশে তা করবে না। আরেক কাপ খা, এবারে ভালো লাগতেও পারে। "
২ টি 
+০/-০২| ২৪ শে জানুয়ারি, ২০২২ সকাল ১০:১৩
সাসুম বলেছেন: যুক্তিবাদী কে মন্তব্য করতে জানাশোনা থাকতে হয়।
কল্পবাজ কে মন্তব্য করতে আন্দাজে বলে দেয়া যায়। লজিক, জ্ঞান, জানাশোনা এসব না থাক্লেও চলে। কারন, গল্পের গোড়ু আকাশেও উড়তে পারে আবার তার লেজ ও ৩০০ হাত লম্বা।
©somewhere in net ltd.
১|
২৪ শে জানুয়ারি, ২০২২ সকাল ৭:৫৮
সোবুজ বলেছেন: যুক্তিবাদীকে কথা বলতে তথ্য,যুক্তি প্রমান অনেক কিছু লাগে,তার বিপরীতে কথা বলতে কিছুই লাগে না,কেবল মুখ আছে বললেই হলো।বেশির ভাগ অন্ধ বিশ্বাসীরা এটাই করে।তাকে যুক্তি প্রমান দিয়ে বুঝানো প্রায় অসম্ভব।