নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস

মুশশাররাফ হোসেন সৈকত

মুশশাররাফ হোসেন সৈকত › বিস্তারিত পোস্টঃ

প্যাসকেলের বাজি প্রসঙ্গে

০৫ ই অক্টোবর, ২০১৬ রাত ১:৫৬

ধর্মের পক্ষের "যুক্তি" হিসাবে ধার্মিকরা এই কথাটি নিয়ে আসে যে "যদি আপনি মারা যাওয়ার পরে দেখেন যে ধর্মটি সত্য, তাহলে লস, কিন্তু যদি দেখেন যে ধর্মটি মিথ্যা, তাহলে আপনি কোনো লসের শিকার হচ্ছেন না, তাই ধর্ম মানাই যৌক্তিক।" এই "যুক্তি"টাকে প্যাসকেলের বাজি বলে। এই "যুক্তি" এর ফাক, যেটা প্যাসকেল নিজেই ধরিয়ে দিয়েছিলো, তা হলো যে জগতে ধর্মের সংখ্যা এবং এক একটি ধর্মের মধ্যকার উপধর্মগুলো যেমন ইসলামধর্মের "শিয়া/সুন্নি/আহমাদি/...", হিন্দুধর্মের "ইসকনি/সনাতনি/....." এরকম বহু সংখ্যক। অধিকাংশ ধর্মের লেখনি অনুযায়ী, কোনো অধার্মিক এবং অন্যধর্মের বিশ্বাসী মৃত্যুর পরে শাস্তি যা পাবে তা প্রায় সমান। তো, আপনি যিনি মুসলমান, আপনি মৃত্যুর পরে যদি দেখেন যে আপনি আজ যে হিন্দুটিকে মালু বলে গালি দিচ্ছেন, তার কথাগুলোই সত্য, তাহলে....। একই কথা হিন্দুদের জন্য প্রযোজ্য, আর বাকি ধর্মগুলোর কথা বললে লেখা অনেক লম্বা হয়ে যাবে।

মন্তব্য ১৭ টি রেটিং +০/-০

মন্তব্য (১৭) মন্তব্য লিখুন

১| ০৫ ই অক্টোবর, ২০১৬ রাত ২:৩৫

বিচার মানি তালগাছ আমার বলেছেন: বিশ্বাসে মুক্তি মেলে, তর্কে বহুদূর...

০৫ ই অক্টোবর, ২০১৬ রাত ২:৪০

মুশশাররাফ হোসেন সৈকত বলেছেন: মুক্তি ও শৃঙ্খলবদ্ধতার সংজ্ঞাভিত্তিক সীমারেখা আপেক্ষিক, ব্যক্তির অনুধাবন (perception) এর ভিত্তিতে। আর আপনার ধর্মে বিশ্বাস করে মরার পরে দেখা গেলো কুয়েতসলোকাতের ধর্মের দেবতারা সত্য এবং রেডি হয়ে আছে তাদের অস্ত্র নিয়ে, তখন?

২| ০৫ ই অক্টোবর, ২০১৬ রাত ৩:১৮

nilkabba বলেছেন: ভাই হিন্দুদের কথা সত্য হওয়ার কোন প্রশ্নই আসেনা।
কেননা আল্লাহ তায়ালা পবিত্র কোরআনে বলেছেন -
আজ আমি তোমাদের জন্যে তোমাদের দ্বীনকে পূর্নাঙ্গ করে দিলাম, তোমাদের প্রতি আমার অবদান সম্পূর্ণ করে দিলাম এবং ইসলামকে তোমাদের জন্যে দ্বীন হিসেবে পছন্দ করলাম। ( সূরা আল মায়িদাহ, আয়াত -৩)।
আর এও ঠিক যে একজন মুসলমান হিসেবে অন্য ধর্মের কাউলে গালি দেওয়া অনুচিত।

০৫ ই অক্টোবর, ২০১৬ দুপুর ১২:১১

মুশশাররাফ হোসেন সৈকত বলেছেন: কুরআনে যা লিখা আছে, তা সত্য তার কোনো প্রমান আজ পর্যন্ত তৈরি হয়নি। মুসলমানরা শুধু কুরআনের দাবিকেই সত্যতার প্রমান নিয়ে আসে, যার ১০০% সমতুল্য হলো ৩০০ টাকা ১০০ টাকা স্টার লাইটের বিজ্ঞাপন যেখানে কোম্পানী ও বস্তুর প্রচারক নিজেই দাবি করে যে তার দাবিই প্রমান।

৩| ০৫ ই অক্টোবর, ২০১৬ ভোর ৬:২৪

কল্পদ্রুম বলেছেন: ভাই,প্রথমেই বলে নেই ধর্ম নিয়ে আমি উপদেশ দিচ্ছি না।শুধুমাত্র পোস্টটা পড়ে ফেলেছি আর যে কোন পোস্ট পুরাটা পড়লেই আমি মন্তব্য জানানোর চেষ্টা করি।
আপনি জানেন উচ্চতর শিক্ষায় একই বিষয়ের উপর বিভিন্ন লেখকের বই থাকে।বিষয় ঠিক থাকলেও সব বইয়ে কিন্তু একই পরিমাণ তথ্য থাকে না।আবার অনেক সময় একই তথ্য দুই বইয়ে দুইরকম থাকে।আপনি যদি চিন্তা করেন পরিক্ষায় কোন স্যার প্রশ্ন করবে,সে আবার কোন বই থেকে প্রশ্ন করবে।তার নাই ঠিক।এরচেয়ে কোন বই না পড়াই ভালো।এই চিন্তায় থাকলে কি আপনি কোনদিন পাশ করতে পারবেন?অন্য একজন চিন্তা করলো সব মিলায়ে আমি বেসিক কথাগুলো মানবো।বাড়তি তথ্য জানা আমার পক্ষে সম্ভব না।তারও কিন্তু পাশ করার সম্ভাবনা থাকবে।কিন্তু আপনি তো মোটেও কোন বই পড়েননি।বেসিক প্রশ্নের উত্তরই তো আপনি দিতে পারবেন না।
কিন্তু আপনার যুক্তি মতে চললে ফলাফল শূন্য আসার সম্ভাবনা শতভাগ।
আশা করি আমি কি বলতে চেয়েছি বুঝতে পেরেছেন।তবে যার যার বিশ্বাসকে আমি সম্মান করি।

০৫ ই অক্টোবর, ২০১৬ দুপুর ১২:১৪

মুশশাররাফ হোসেন সৈকত বলেছেন: আপনি ঐ "যুক্তি" টাই ঘুরিয়ে নিয়ে আসলেন কুমিরের রচনার মত, সবচেয়ে বড় ব্যাপার হচ্ছে আপনার উপমার সাথে বর্নিত ঘটনার অমিল হচ্ছে ১০০%। সঠিক মিলওয়ালা উপমা হচ্ছে এমন এক পরীক্ষা যেখানে শুধু টিচার যে বইয়ের লেখা পছন্দ করবে, সেই বইয়ের লেখা ছাড়া অন্য কোনো বইয়ের বেসিক লিখে দিলেও ফেইল, ঠিক খালি খাতা জমা দেওয়ার সমান। তবে মুসলমানদের একটা স্বভাববৈশিষ্ট্যই হলো ঘুরপ্যাচ অনেক বেশি মাত্রায় দিয়ে তাদের বিশ্বাসকে সত্য প্রমান করার চেষ্টা করা এবং যত্রতত্র ছড়ানো।

৪| ০৫ ই অক্টোবর, ২০১৬ সকাল ৭:১৯

অদ্বিত বলেছেন: নাকিব্বা ভাই, আপনি কিভাবে নিশ্চিত হলেন যে কোরানে আল্লাহ যেটা বলছে সেটা সঠিক ? বেদে ভগবান যেটা বলছে সেটাও তো সঠিক হতে পারে বা গীতায় হিন্দুু ধর্মাবতার কৃষ্ণ যা বলছে, তাও তো সঠিক হতে পারে। আপনার কাছে যেমন বেদ, গীতা মানবসৃষ্ট মনে হয় তেমনি একজন হিন্দু কাছেও তো কোরান মুহাম্মদ রচিত মনে হয়। তাই না ?
কল্পদ্রুম, আপনার দেয়া উদাহরণের সাথে পরকালের ব্যাপারটা মেলে না। কারণ, বই পড়ার সাথে ধর্ম পালন করার তুলনা হয় না। বেসিক ব্যাপারগুলো জানার জন্য বই পড়ার প্রয়োজন থাকতে পারে কিন্তু সৎপথে চলা, মিথ্যা না বলা, চুরি ডাকাতি না করা, অন্যের ক্ষতি না করা এই বেসিক ব্যাপারগুলো মেনে চলার জন্য ধর্মের প্রয়োজন নাই। বুঝাতে পারছি, বই পড়ার সাথে কেন ধর্ম পালনের তুলনা হয় না ?

৫| ০৯ ই অক্টোবর, ২০১৬ বিকাল ৫:০৬

উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: বিশ্বাসে কি আদৌ মুক্তি মেলে?

৬| ০৯ ই অক্টোবর, ২০১৬ বিকাল ৫:০৮

উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: ওহ....আপনার শেষ পোস্ট যেটা আপনি মুছে দিয়েছেন তার জন্য কমেন্ট টা এখানে করে দিলাম:




মোটেও কমপ্লিট কোড না। যার সবচেয়ে বড় উদাহরন উত্তর মেরু বা দক্ষিন মেরুতে যে ছ মাস সুর্য ডোবে না বা যে ছমাস সুর্য ওঠে না সেখানে নামাজ রোজা কিভাবে করতে হবে সেটার কোনো ব্যাখ্যা নাই। কাল যদি কোনো মুসলিম অন্য গ্রহ বাদ চাদেও যায় বা মহাকাশ স্টেশনে অবস্থান করে তাহলে সে কিভাবে করবে? হিজরা এবং ট্রান্সজেন্ডারদের জন্য স হী কোনো হাদিস নাই। যা আছে আহাদিস এবং সে অনুযায়ী তা যদি সিদ্ধ হয় তাহলে সমকামীতা কেন নয়? এরকম অনে খুটিনাটি বিষয় আছে যেব্যাপারে ইসলামে কোনো নির্দেশনা নাই।

৭| ০৯ ই অক্টোবর, ২০১৬ রাত ১১:৪৩

বিবেক ও সত্য বলেছেন: ৥বিচার মানি তালগাছ আমার
বিশ্বাসে মুক্তি মেলে তর্কে বহুদূর!!!!

৮| ০৯ ই অক্টোবর, ২০১৬ রাত ১১:৪৬

বিবেক ও সত্য বলেছেন: [link|http://www.somewhereinblog.net/blog/wise/30145559|ইসলামের নামে এত দল, মুল দোষ কার?

৯| ০৯ ই অক্টোবর, ২০১৬ রাত ১১:৫০

বিবেক ও সত্য বলেছেন: ৥বিচার মানি তালগাছ আমার
[link|view this link

১০| ০৯ ই অক্টোবর, ২০১৬ রাত ১১:৫৪

বিবেক ও সত্য বলেছেন: আপনি যদি কাউকে চরম হাদারাম বানাতে চান-------

১০ ই অক্টোবর, ২০১৬ রাত ১২:০১

মুশশাররাফ হোসেন সৈকত বলেছেন: লেখার সাথে সঙ্গত (compatible) লিঙ্ক পোস্ট করছেন কেনো?

১১| ০৯ ই অক্টোবর, ২০১৬ রাত ১১:৫৫

বিবেক ও সত্য বলেছেন: যদি পরকাল সত্যি হয়, আস্তিক জিতবে নাকি নাস্তিক জিতবে?

০৯ ই অক্টোবর, ২০১৬ রাত ১১:৫৮

মুশশাররাফ হোসেন সৈকত বলেছেন: যদি পরকাল সত্যি হয়, কোন ধর্মে বর্ণীত পরকাল সত্যি হবে? যে ধর্মেরটা সত্যি প্রমানিত হবে, সেটার ছাড়া বাকি সবার বিশ্বাসীরা নাস্তিকদের কাছাকাছি বা সমতুল্য ঘাত (retribution) পাবে (ধর্মগ্রন্থগুলো যা বলে)।

১২| ১১ ই অক্টোবর, ২০১৬ রাত ১১:৩১

বিবেক ও সত্য বলেছেন: লেখার সাথে সহমত পোষন করছি, এ কারনে সঙ্গতিপূর্ণ লিঙ্ক দিচ্ছি যা আপনার কথার সহায়ক হবে।

আপনার মন্তব্য লিখুনঃ

মন্তব্য করতে লগ ইন করুন

আলোচিত ব্লগ


full version

©somewhere in net ltd.