নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস

যাদের হাতে দলীল প্রমাণ কম তারা গালি দেয় বেশী

সত্য অনুসন্ধান পছন্দ করি, ব্যাক্তিস্বার্থ ক্ষুন্ন হলেও

রাতুলবিডি২

সত্য অনুসন্ধান পছন্দ করি, ব্যাক্তিস্বার্থ ক্ষুন্ন হলেও

রাতুলবিডি২ › বিস্তারিত পোস্টঃ

লেখক সাইফুল্লাহ মাহমুদ দুলাল ফাঁস করে দিলেন তসলিমা নাসরিনের সকল কৌশল

০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ৯:৫৯

কানাডা থেকে প্রকাশিত বেঙ্গলী টাইমস অনলাইন পত্রিকাতে লেখক সাইফুল্লাহ মাহমুদ দুলালের একটা লেখা ছাপা হয়। তসলিমা নাসরিনের ভন্ডামীর চিত্র তিনি ছাপিয়ে দিলেন। যেন বোমা ফাটালেন হাঁটে। সকল ব্লগ পাঠকদের সুবিধার জন্য লেখাটি হুবুহু তুলে দিলাম-



তসলিমা নাসরিন আমার তিন বন্ধুকে বিয়ে করেছিলেন। যথাক্রমে কবি রুদ্র মুহম্মদ শহিদুল্লাহ, সাংবাদিক নাঈমুল ইসলাম খান এবং গল্পকার মিনার মাহমুদ। আর তাঁর প্রেমিকের তালিকাও দীর্ঘ। এককালের লিটল ম্যাগ নতুন কবিতার সম্পাদক হারুন রশিদ ‘কেকা’ নামে ডেকে তসলিমাকে নিয়ে গুচ্ছ গুচ্ছ কবিতা লিখেছেন। কবি হেলাল হাফিজ তসলিমার ‘ত’ আর নাসরিনের ‘না’ অর্থাৎ ‘তনা’ নাম ব্যবহার করেও কবিতায় স্থান দিয়েছেন, আবার তসলিমার ‘তস’ বাদ দিয়ে শুধু ‘লীমা’ নামেও কেউ কেউ কবিতা লিখেছেন। অন্যান্য লেখক-প্রকাশক-সাংস্কৃতিককর্মী বন্ধুদের কথা বাদই দিচ্ছি।



সিনে সাপ্তাহিক চিত্রালীর পাঠকদের পাতা থেকে উঠে আসা তসলিমা নাসরিন অবকাশ, আমলা পাড়া আবাসিক এলাকা, মৈমনসিং থেকে ‘সেঁজুতি’ প্রকাশ শুরু করে, সেই সাথে লেখালেখি। যোগাযোগ শুরু করে কবে ঢাকার তরুণদের সাথে। সেই সূত্রে অনেকের সাথেই ঘনিষ্ঠতা, বন্ধুত্ব, প্রেম, বিয়ে, বিবাহ, শত্রুতা, ঈর্ষা এবং তাঁর লেখক হয়ে উঠা।



তিনি ‘ক’ বই লিখে হইচই ফেলে দিলেন। প্রায় সকল ঘনিষ্ঠজনদের গোপন কথা ‘ফাঁস’ করে দিলেন। বই বের হবার পর পরই যুগান্তরে রিপোর্ট করলো হাসানুজ্জামান সাকী। সেখানে সৈয়দ শামসুল হক থেকে সাইফুল্লাহ মাহমুদ দুলালের নাম ছাপা হলো। এদেঁর নিয়ে তসলিমা ‘যা-তা’ লিখেছেন। তা নিয়ে সৈয়দ হক মামলা করলেন, ইমদাদুল হক মিলন অসুস্থ হয়ে পড়লেন, আবু হাসান শাহরিয়ার প্রতিবাদমূলক বই লিখলেন অর্ধসত্য। এক পর্যায়ে ‘ক’ নিষিদ্ধ হলো। কিন্তু কিছু মিথ্যে কথা ‘মুদ্রিত সত্য’ হয়ে থাকলো। তাঁর একটি দৃষ্টান্ত আজ উপস্থাপন করছি।



তিনি লিখেছেন : ‘রুদ্রকে নিয়ে বাণিজ্যে করার ধুম পড়েছে চারিদিকে। একদিন সাইফুল্লাহ মাহমুদ দুলাল নামের এক কবি আসে, আমাকে লেখা রুদ্রর চিঠিগুলো যেন তাকে দিই, ছাপবে সে। এই দুলালই রুদ্রর ট্রাক থেকে পেছনে রিক্সায় বসা আমার দিকে দলাদলা ঘৃণা ছুঁড়ে দিয়েছিল।’ (দ্র. ক/তসলিমা নাসরিন, প্রকাশকাল : সেপ্টেম্বর ২০০৩, প্রকাশক : চারদিক, ঢাকা। পৃষ্ঠা নং-১৫৯)

রুদ্রের মৃত্যুর পর ইসহাক খানের একটি লেখা ছাপা হয় সাপ্তাহিক রোববারে। তার প্রতিক্রিয়ায় তসলিমা একই রকম ক্ষোভ প্রকাশ করেন তৎকালীন দৈনিক আজকের কাগজে কর্মরত সাংবাদিক, বর্তমানে সাপ্তাহিক বেঙ্গলি টাইমস এর সম্পাদক শহিদুল ইসলাম মিন্টুর কাছে।



যা হোক। ‘ক’ তে যাঁদের যাঁদের নাম নিয়েছে, তাঁদের প্রায় সবার বিরুদ্ধে নেতিবাচক বিশেষ করে ‘তার প্রতি দুর্বলতা’র কথা অর্থাৎ ‘প্রেম ভালবাসা’র ইঙ্গিত দিয়েছে। একমাত্র আমিই নাকি ‘ঘৃণা ছুঁড়ে’ দিয়েছি। তসলিমার এই বক্তব্য নিয়ে বন্ধুরা মশকড়া করলেও আমি ভীষণ বিরক্তবোধ করেছি। কারণ, এতে তসলিমা ৯৯.৬৬% মিথ্যাচার করেছেন। শুধু তাই নয়, আমাকে প্রায় অচেনার ভান করেছেন!‘সাইফুল্লাহ মাহমুদ দুলাল নামের এক কবি’ বলে অবজ্ঞা প্রকাশ করেছেন। ইতোপূর্বে তাঁর ‘শোধ’ উপন্যাসেও ‘জনৈক মোহন’ (কবি মোহন রায়হান), ‘তুষার নামের এক যুবক’ (কবি তুষার দাশ) বলে উল্লেখ করেছেন। আমার প্রশ্ন, মোহন রায়হান অথবা তুষার দাশ কিংবা সাইফুল্লাহ মাহমুদ দুলালকে তসলিমা নাসরিন চেনেন না? এরা কী তাঁর কাছে অপরিচিত ব্যক্তি?



নিউইর্য়ক প্রবাসী কবি শামস আল মমীন যখন তসলিমাকে প্রশ্ন করেছিলেন, ‘জনৈক’ শব্দের অর্থ কী? আপনি কী এদেঁরকে চেনেন না? তখন তসলিমা নাসরিন কোনো কিছু জবাব না নিয়ে চুপচাপ ছিলেন। অথচ তসলিমার প্রথম কবিতার বই ‘শেকড়ে বিপুল ক্ষুধা’ প্রকাশনার পেছনে তুষার দাশের ভূমিকার কথা আমরা এখনো ভুলে যাই নি। কিংবা সে দেশ ছাড়ার পূর্বে আত্নগোপন অবস্থায় বিদেশে যোগাযোগের জন্য যে সব ফ্যাক্স করেছিল মিরপুর-২ থেকে তার বিলগুলো নাচের শিক্ষক, অধুনালুপ্ত সাপ্তাহিক বিচিত্রার আবদুল মতিনকে এবং আংশিক আমাকে পরিশোধ করতে হয়েছে।

সালমান রুশদীর ‘দ্যা স্যাটানিক ভার্সেস’ বের হবার পর আয়তুল্লাহ খোমেনী যখন বিনা বিচারে রুশদীকে ‘মৃত্যুদণ্ড’ ফতোয়া জারি করে, তখন লেখকের স্বাধীনতা দাবি করে বাংলাদেশ থেকে আমরা ২০ জন লেখক বিবৃতি দেই- সৈয়দ তারিক, আমজাদ শরীফ, পারভেজ হোসেন, আফজালুর বাসার, হুমায়ুন কবির, মারুফ রায়হান, ফরিদ কবির, শহিদুল আলম, তারেক শাহরিয়ার, সাইফুল্লাহ মাহমুদ দুলাল, নাসরীন জাহান, আশরাফ আহমদ, সাজেদুল আউয়াল, খোন্দকার আশরাফ হোসেন, সৈয়দ রিয়াজুল রশীদ, শান্তনু চৌধুরী, তসলিমা নাসরিন, লিয়াকত আলী, আহমেদ নকীব এবং সেলিম মোরশেদ। তসলিমা নাসরিন ছিলেন সতেরো নম্বরে। তখন মৌলবাদীরা প্রতিবাদ বিক্ষোভে, অগ্নিসংযোগে মেতে উঠে, আমাদের বিরুদ্ধেও ফতোয়া দেয়। আমাদের মাথার মূল্য উঠে লাখ টাকা! এই অবস্থায় দুই নাসরীন (তসলিমা নাসরিন ও নাসরীন জাহান) এবং দুই আশরাফ (খোন্দকার আশরাফ হোসেন ও আশরাফ আহমদ) পরিস্থিতি ভয়াবহ দেখে বিবৃতি থেকে তাঁদের নাম প্রত্যাহার করে নেয়। এভাবেই তসলিমা নাসরিন সেই সময় আমাদের বিভিন্ন কর্মকান্ডের সাথে যুক্ত ছিলেন। এখন তাঁর কথাবার্তা থেকে মনে হয়, তিনি কাউকে চেনে না!

এ সব কথা বাদই দিচ্ছি। কিন্তু প্রশ্ন হচ্ছে, যদি আমাদেরকে নাই চেনে, আমরা যদি তাঁর কাছে অপরিচিত/জনৈকই হয়ে থাকি, তাহলে তিনি আমাকে ব্যক্তিগতভাবে ২০/২৫ টি চিঠি লেখেন কিভাবে? ‘ক’ বই বের হওয়ার এক যুগ অর্থাৎ ১০ ফেব্রুয়ারি ১৯৮০ সালে লেখা উচ্ছসিত প্রশংসামূলক একটি চিঠির প্রথম অংশ এবং শেষাংশ তুলে ধরছি; যে চিঠিতে তিনি আমার সম্পাদিত সাহিত্য পত্রিকা ‘প্রচ্ছদ’ সম্পর্কে লিখেছেন :



সাইফুল্লাহ মাহমুদ দুলাল,

প্রচ্ছদ এতো সুন্দর একটি সাহিত্যের কাগজ হবে, কোনোদিন ভাবি নি। শেষ অবধি এক চিলতে কাগজের এতো উত্তরণ! অবাগ লাগে। এবারের প্রচ্ছদ সবারই ভালো লাগবে, কী আঙ্গিকের দিক থেকে, কী লেখার দিক থেকে।

...............................



তো যাক্ সম্পাদক সাহেব সমীপে অধীনের সবিনয় নিবেদন, দুটি কবিতা। মনোনীত হলো কিনা একবার জানিয়ে কৃতার্থ করবেন। করবেন কি? বড়সড়ো সম্পাদক বনে গেছেন, এখন তো জবাব পেতে হলে জবাবী খাম পাঠাতে হবে, তাই না? হবে কি?

মঙ্গল কামনায়

ভবদীয়া

তসলিমা নাসরিন



সুপ্রিয় পাঠক বন্ধুরা, এবার আপনারাই বিচার করুন, যিনি ১৯৮০ সালে এ ধরনের চিঠি লিখেন, তিনি কীভাবে তের বছর পর অচেনা মানুষের মতো আচরণ করে বলেন ‘‘সাইফুল্লাহ মাহমুদ দুলাল নামের এক কবি” ?



কবি শামসুর রাহমানের সাথেও এ ধরনের ব্যবহার করেছিলেন বলে সাবেক পরাষ্ট্র সচিব মহিউদ্দিন আহমেদের সার্কিট হাউজের বাসায় ভীষণ ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন রাহমান ভাই। সেখানে উপস্থিত ছিলেন দৈনিক সংবাদের প্রয়াত সম্পাদক বজলুর রহমান, প্রথম আলোর সহকারী সম্পাদক সোহরাব হাসান, আজকের সূর্যোদয়ের সম্পাদক খন্দকার মোজাম্মেল হক, ঢাকার সম্পাদক শফিকুল ইসলাম ইউনুস এবং আরো অনেকেই।



আর তসলিমা নাসরিন তাঁর ‘ক’ যে চিঠির কথা বলেছেন, তার যৎসামান্য শানেনজুল এ রকম :

১৯৮৮ সালের ভয়াবহ বন্যার সময় শিল্পী-সুরকার-গীতিকারেরা মিলে ‘বাংলাদেশ সঙ্গীত পরিষদ’এর পক্ষ থেকে ত্রাণ সাহায্য সংগ্রহ করার কর্মসূচি হাতে নেয়। সেই সঙ্গীত পরিষদের সভাপতি ছিলেন প্রয়াত সঙ্গীত পরিচালক সমর দাস এবং সাধারণ সম্পাদক ছিলেন মোহাম্মদ রফিকুজ্জামান। ১৯৯১-৯৩-এর কার্যনির্বাহী পরিষদের প্রকাশনা সচিব হন রুদ্র। তাঁর উপর দায়িত্ব পড়ে ‘মানুষের জন্য মানুষ’ শীর্ষক স্মরণিকা সম্পদনার । (তথ্যসূত্র : রুদ্র মুহম্মদ শহিদুল্লাহ/ তপন বাগচী, প্রকাশক : বাংলা একাডেমী, প্রকাশকাল : জুন ১৯৯৮, ঢাকা/ পৃষ্ঠা নং-৩৫) এবং আমিও ছিলাম সহযোগি প্রকাশনা সচিব।



‘ভালো আছি ভালো থেকো/আকাশের ঠিকানায় চিঠি দিও...’ র মতো জনপ্রিয় গানের রচয়িতা হওয়া সত্ত্বেও রুদ্র রেডিও-টেলিভিশনের তালিকাভূক্ত গীতিকার ছিলেন না। তাই বিটিভির কাজী আবুজাফর সিদ্দিকী ২৫টি গান জমা দেয়ার জন্য বলেন। রুদ্র তা আমার হাতে দিয়ে বলেছিলেন, ‘‘দুলাল, কবিরা গান লিখলে গানের গুণগত মান এবং ধারার পরিবর্তন হয়।” শামসুর রাহমান, আবুহেনা মোস্তফা কামাল, মোহম্মদ মনিরুজ্জামান, ফজল শাহবুদ্দীন এঁদের লেখা গান তার উজ্জ্বল দৃষ্টান্ত। (দ্র. রুদ্র এবং তার এলোমেলো চন্দ্রিমার চিত্র/ সাইফুল্লাহ মাহমুদ দুলাল/ সাপ্তাহিক ঢাকার চিঠি, ১-১৫ জুলাই ১৯৯১, ঢাকা। সম্পাদক মোস্তফা জব্বার) এ প্রসঙ্গে কবি নাসির আহমেদও স্মৃতিচারণ করে লিখেছেন ‘‘... রুদ্র বললো যে, রেডিও-টিভির অন্তর্ভূক্ত হতে চায়, পান্ডুলিপি তৈরি আছে, আমি যেন পান্ডুলিপিটা দেখে সংশ্লিস্ট জনৈক কর্মকর্তার মাধ্যমে তালিকাভূক্তির দ্রুত করিয়ে দেই।” (দ্র. চেতনার খুব কাছাকাছি/নাসির আহমেদ, কিছুধ্বনি/ সম্পাদক আনওয়ার আহমদ, অক্টোবর ১৯৯১, ঢাকা।)



রুদ্রের মৃত্যুর পর বিদ্যাপ্রকাশ তাঁর সমগ্র প্রকাশের উদ্যোগ নেয়। সম্পদনার দায়িত্ব নেন অসীম সাহা আর প্রুফ দেখার দায়িত্ব ছিল তসলিমার। তখন তসলিমা নাসরিন আমার কাছে সেই গানগুলো চায়, সেই সমগ্রে দেয়ার জন্য। এদিকে আমি ‘প্রয়াত লেখকদের অপ্রকাশিত চিঠিপত্র’ নিয়ে একটি গ্রন্থ সম্পাদনার কাজে হাত দিয়েছি। তার জন্য রুদ্রের একটি চিঠির ফটোকপি চাই তমলিমার কাছে। রুদ্রের লেখা চিঠি তো আমার কাছেও আছে, কিন্তু রুদ্র-তসলিমার চিঠি নানা কারণেই গুরুত্বপূর্ণ। তসলিমা তখন মালিবাগের একটি বাসায় ভাড়া থাকে। আমার অফিস তখন খিলগাঁওয়ের আনসার হেড কোয়ার্টারে। একদিন অফিসে যাবার পথে তসলিমাকে রুদ্রের গানের পান্ডুলিপি দেই। কিন্তু তিনি কথা দিয়েও তাঁর কাছে লেখা রুদ্রের চিঠি দেন নি। অথচ ঠিকই তাচ্ছিল্যতার সাথে মিথ্যাচার করেছেন!



১৯৯১ সালের ২১ জুন সকাল বেলা রুদ্রের মৃত্যুর পেয়ে আমরা ছুটে যাই তাদের রাজাবাজারস্থ বাসায়। গিয়ে দেখি, তসলিমা একটু অন্যরকম ভূমিকা নেয়ার চেষ্টা করছিলেন। যা খালাম্মাসহ (রুদ্রের মা) মুরব্বীরা চাচ্ছিলেন না। কারণ, তালাকপ্রাপ্ত সাবেক স্ত্রী হিসেবে তসলিমার আচরণ দৃষ্টিকুটু মনে করছিলেন মুরব্বীরা। আমি সেই বিষয়টি তসলিমাকে অবগত করি এবং পরদিন আমরা যখন ট্রাকে করে রুদ্রের লাশ নিয়ে মংলায় যাওয়ার প্রস্তুতি নেই, তখন তসলিমাও ট্রাকে উঠার চেষ্টা করে। কিন্তু ইসহাক খান উঠতে দেন নি। আর সেই ক্ষোভ প্রকাশ করেছে তসলিমা লিখলেন : ‘‘এই দুলালই রুদ্রের ট্রাক থেকে পেছনের রিক্সায় বসা আমার দিকে দলাদলা ঘৃণা ছুঁড়ে দিয়েছিল।”



তসলিমা নাসরিনের বির্তকিত গ্রন্থ ‘ক’ প্রকাশ পাবার ৭ বছর পর আজ তাঁর ঔদ্ধত্যপূর্ণ, অবজ্ঞা মিশ্রিত, দেমাগী, বেয়াদবী এবং মিথ্যাচারের বিষয়টি তুলে ধরা হলো; প্রকৃত সত্য প্রকাশের জন্য। অথচ রুদ্রকে পুঁজি করে তিনি বিখ্যাত এবং বিতর্কিত হয়েছে। আর বিভিন্ন লেখকের সম্পর্ককে পুঁজি করে ক লিখে তিনি নিজেই বাণিজ্য করেছেন।



[email protected]




(নাগরিক ব্লগে ওয়ারেস কবিরের লেখা থেকে)

মন্তব্য ১৬ টি রেটিং +৪/-০

মন্তব্য (১৬) মন্তব্য লিখুন

১| ০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১০:২৩

জুলকারনাইনসাবাহ বলেছেন: ঠেকায় পড়লেই সত্যপ্রকাশের বাহানা আরকি? দুলালের এই উদ্যোগ মন্দ নয় কিন্তু যাকে নিয়ে নাচানাচি তার তীরবাণে আহত হয়ে কী লাভ এখন এসব ছাইপাশ লিখে??

লেখকের যোগ্যতা না থাকলেও তসলিমাকে নিয়ে তো দুলালরাই মাতামাতি করেছিল যা নয় তা-ই! এখন বুঝহ হে সুজন, যেমন কুকুর তেমন মুগুর আরকি।

০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১০:২৯

রাতুলবিডি২ বলেছেন: ঠেকায় পডলে বাঘেও ঘাস খায় !

২| ০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১০:২৬

আহসান২০২০ বলেছেন: তসলিমাকে নিয়ে কোন বিরুপ প্রতিবেদন সহ্য করা হবে না। হেতি আমার এলাকার থুক্কু আমি হেতির এলাকার লোক। আমাদের একটা ইজ্জত আছে না।

০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১০:২৮

রাতুলবিডি২ বলেছেন: আমাদের একটা ইজ্জত আছে না।

৩| ০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১০:২৭

ইন২বাংলা বলেছেন: হায় ..... :( :(

০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১০:৩০

রাতুলবিডি২ বলেছেন: হা........য়

৪| ০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১১:০৮

উস্তার বলেছেন: সালমান রুশদীর ‘দ্যা স্যাটানিক ভার্সেস।আমাদের প্রিয় নবী হজরত মুহাম্মদ সা; কে ছোট এবং আপমান করছিল।লেখক সেই কুত্তার পক্ক নিয়া ছিলেন।অদের যদি আমি পাইতাম আল্লার কসম কলিজা বের করে ফেলতাম

০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১১:২৩

রাতুলবিডি২ বলেছেন: ভাই আমি সালমান রুশদীর ফাসী চাই।

আমার আগের নিক রাতুলবিডি ব্যান খাইছে প্রিয় নবী হজরত মুহাম্মদ সল্লাল্লাহু আলাহি ওয়াসাল্লাম এর অবমাননার প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করায়, আর নিয়ে সামুর সাথে সামুর সাথে ক্যাচাল করায়। কিছু দিন আগে শয়তানী সিনেমার প্রতিবাদে রাস্টায় নেমেছি, মিছিল সমাবেশ করেছি।

এই পোষ্টের উদ্দেশ্য ভন্ডদের ভেক প্রকাশ করা । তাদের সুবিধাবাদী আচরণ, নীতিহীনতা প্রকাশ করা। আর পুরা পোষ্ট টাই এক নাস্তিকের লেখা। এরা কি ভাবে স্বার্ঠের জন্য কামড়াকামড়ি করে সেটাই দেখেন ।

০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১১:২৪

রাতুলবিডি২ বলেছেন: আপনার প্রতিক্রিয়া প্রকাশের জন্য ধন্যবাদ, ভাল থাকেন ।

৫| ০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১১:৫৭

তামীম বলছি বলেছেন: তসলিমাকে নিয়ে সমরেশ মজুমদারের মন্তব্য-

প্রায় ৯০ বছর আগে কলকাতার সোনাগাছিতে একজন খ্যাতনামা বেশ্যা থাকতেন। তার নাম ছিল নন্দরানী। কলকাতার প্রায় সমস্ত খ্যাতনামা ব্যক্তিদের যাতায়াত ছিলো তার কাছে। (আবারও পড়ুন কলকাতার প্রায় সমস্ত খ্যাতনামা ব্যক্তিদের যাতায়াত ছিলো তার কাছে।) নন্দরানী যদি এদের নিয়ে উপন্যাস রচনার কথা ভাবতেন তাহলে তা অনেকদিন আগেই করতে পারতেন। কিন্তু তিনি তাঁর ব্যক্তিগত জীবনে সমাজে চুপচাপ থাকার ভদ্রতা ও সৌজন্যের পরিচয় দিয়েছিলেন। কিন্তু হায় তসলিমা নাসরিন, নন্দরানীর সেই আত্মসম্মান বোধের অংশীদার হতে পারেন নি।

০৩ রা জানুয়ারি, ২০১৩ বিকাল ৩:১৫

রাতুলবিডি২ বলেছেন: প্রায় ৯০ বছর আগে কলকাতার সোনাগাছিতে একজন খ্যাতনামা বেশ্যা থাকতেন। তার নাম ছিল নন্দরানী। কলকাতার প্রায় সমস্ত খ্যাতনামা ব্যক্তিদের যাতায়াত ছিলো তার কাছে। (আবারও পড়ুন কলকাতার প্রায় সমস্ত খ্যাতনামা ব্যক্তিদের যাতায়াত ছিলো তার কাছে।) নন্দরানী যদি এদের নিয়ে উপন্যাস রচনার কথা ভাবতেন তাহলে তা অনেকদিন আগেই করতে পারতেন। কিন্তু তিনি তাঁর ব্যক্তিগত জীবনে সমাজে চুপচাপ থাকার ভদ্রতা ও সৌজন্যের পরিচয় দিয়েছিলেন। কিন্তু হায় তসলিমা নাসরিন, নন্দরানীর সেই আত্মসম্মান বোধের অংশীদার হতে পারেন নি।

পোষ্টের চেয়েও কমেন্ট - টা মূল্যবান , বিশেষ করে সমরেশ মজুমদারের মন্তব্য অবশ্যই অনেক বেশী গুরুত্ব রাখে ।

রেফারেন্সটা সংগ্রহে রাখা দরকার, দিবেন প্লীজ ?

৬| ০৩ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:৩০

তামীম বলছি বলেছেন: সোনাগাছি: বিশ্বের অন্যতম বৃহত্তম গণিকালয় যা কলকাতার ঐতিহ্য!(মোটেই ১৮+ নয়)

আর তসলিমার এই লেখাটিকে [ হুমায়ূন: পুরুষতন্ত্রের সম্রাট] কটাক্ষ করে আর একটি লেখা পড়তে পারেন -

তসলিমা নাসরিন- মাগিতন্ত্রের সম্রাজ্ঞি!! - ১ ( আমাদের সময়ে তসলিমার লেটেস্ট গর্ভপাত)

৭| ০৩ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:৪৩

তামীম বলছি বলেছেন: মিনার মাহমুদের সেই বিরল সাক্ষাৎকার

পুরোটা পড়তে লিঙ্কে যান। এইখানে তসলিমা সংক্রান্ত চুম্বক অংশ তুলে দিলাম।

জনতার চোখঃ তসলিমার লেখালেখি নিয়ে আপনার মূল্যায়ন কি?

মিনার মাহমুদঃ প্রথম কথা, তসলিমা যা লেখেন তিনি নিজেই তা বিশ্বাস করেন না। তার সঙ্গে বসবাসের সুবাদে এটা আমি জেনেছি। তিনি নারী স্বাধীনতা আর নারী মুক্তির কথা বলেন, কিন্তু নিজে ব্যক্তিগতভাবে যে ধরনের আচরণ করেন, তাতে আমার মনে হয়েছে তিনি নিজেই নিজের লেখা বিশ্বাস করেন না। তার কোন দিকটি আপনাকে এমন মন্তব্য করতে উৎসাহ জোগালো? নারীরা এ দেশে মুক্তি পাক, নারীরা স্বাধীনতা পাক, তিনি জরায়ুর স্বাধীনতা চান, এটা চাইতেই পারেন। তার নিজের জরায়ুর স্বাধীনতা চাওয়া নিজের ব্যাপার। কিন্তু কথায় ও কাজের তো মিল থাকতে হবে। আমি বাইরে ধূমপান বিরোধী কথা বলছি, আর ঘরে ফিরে সমানে ধূমপান করছি। এটা কি স্ববিরোধী নয়।
তার সঙ্গে বসবাসের ফলে আমি এমন স্ববিরোধী নানা আচরণ খেয়াল করেছি। ও নিজেই আসলে নিজের লেখা বিশ্বাস করে না। মানুষ কিভাবে বিশ্বাস করবে। তার লেখালেখির বিষয়ে আমি খুব একটা শ্রদ্ধাশীল নই

৮| ০৩ রা জানুয়ারি, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:৪৪

তামীম বলছি বলেছেন: জনতার চোখঃ আদর্শগত দ্বন্দ্ব বলতে কি বোঝাতে চেয়েছেন?
মিনার মাহমুদঃ তার লেখালেখিসহ জীবন-যাপনের অনেক কিছুর সঙ্গে আমি একমত আবার অনেক কিছুর সঙ্গে আমি দ্বিমত পোষণ করেছি। তসলিমা নাসরিন নিয়মিত ‘বিচিন্তা’য় লিখতেন। বিচিন্তাতেই কাজ করতেন অম্লান দেওয়ান। বর্তমানে বাংলাদেশস্থ ফরাসি দূতাবাসে কর্মরত অম্লানের অভ্যাস ছিল খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে লেখাপড়া করা। সে হঠাৎ তসলিমা নাসরিনের একটি লেখা আর ভারতের নারীবাদী লেখিকা সুকুমারী রায়ের একটি লেখা নিয়ে আসে। দুটো লেখা মিলিয়ে দেখা গেল তসলিমা নাসরিনের লেখাটি আর সুকুমারী রায়ের লেখা হুবহু এক। দাড়ি-কমাসহ। আকার-ইকারও কোন রকম বদলায়নি। এটাকে আমরা বলি চৌর্যবৃত্তি। তো তৎকালীন বিচিন্তায় তসলিমা নাসরিনের লেখাটি আর সুকুমারী রায়ের লেখা আমরা পাশাপাশি ছাপালাম। যা হয়- এখান থেকেই সাংসারিক ক্ষেত্রে আর আদর্শগত দিক থেকে আমাদের দ্বন্দ্বের সূচনা। আমি আসলে তখন বোঝাতে ব্যর্থ হয়েছি, আমি যখন সম্পাদক তখন সেখানে, ব্যক্তিগত সম্পর্কের চেয়ে আমার দায়িত্বের এখতিয়ার অনেক বড়। এখতিয়ারই বলে যে, আমাকে লেখাটি ছাপাতে হবে।
অপরাধ যদি আমার ঘরে থাকে তবে আমি অন্যদের অপরাধ কিভাবে ছাপাবো। বিষয়টি তাকে বোঝাতে আমি ব্যর্থ হই। এটিকে সে অত্যন্ত অফেনসিভ হিসেবে নেয়। সে আমাকে বললো, আমি তার সঙ্গে শত্রুতা করেছি। আমি পাল্টা জবাবে বলেছিলাম, এটা রিয়েলিটি, তুমি নিজেই দেখ। তোমার নিজের লেখার পাবলিকেশন্স তারিখ আর সুকুমারী রায়ের লেখা ছাপা হয়েছে তিন-চার বছর আগে। চুরিটি ছিল খুবই কৌশলের চুরি-এটা প্রকাশিত না হলে কেউ জানতো না। পরে তসলিমা নাসরিনের প্রথম বই ‘নির্বাচিত কলামে’ও লেখাটি ছাপা হয়েছিল। যেদিন থেকে এ ঘটনা জানতে পারি সেদিন থেকে আমি তসলিমার লেখালেখির ব্যাপারে আগ্রহ হারিয়ে ফেলি। কারণ, একটি মৌলিক লেখা যা অন্যের তা কাট-পেস্ট করার কোন মানে হয় না। মূলত সেই থেকেই আমাদের দ্বন্দ্বের সূত্রপাত।

৯| ৩০ শে এপ্রিল, ২০১৩ সকাল ১১:১২

আখতার ০১৭৪৫ বলেছেন: --------

১০| ২১ শে জুন, ২০১৪ দুপুর ১:১৪

নাসরিন সুলতানা বলেছেন: তসলিমার ক যখন বের হয় তখন সমরেশ লিখেছিলেন, শুনেছি তসলিমা খ লিখবে। তাতে ভারতের লেখকদের কথা থাকবে। এর পরে সমরেশ যা লিখেছিলেন তা তামীম বলছি তুলে দিয়েছেন। আমি ইনকিলাবে পড়েছিলাম যতদূর মনে পড়ে। [ নাসরিন সুলতানা ]

আপনার মন্তব্য লিখুনঃ

মন্তব্য করতে লগ ইন করুন

আলোচিত ব্লগ


full version

©somewhere in net ltd.