![]() |
![]() |
নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
নেই কোন বৃত্তান্ত, একই বৃত্তে ঘুরতে ঘুরতে হচ্ছি শ্রান্ত
ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজবিজ্ঞান বিভাগে ৮ম সেমিস্টারে এসে আমাদের একজন supervisor শিক্ষকের তত্বাবধানে থেকে একটি গবেষণা প্রতিবেদন প্রস্তুত করতে হয়।গত বছরের সেপ্টেম্বর মাসে আমি আমার গবেষোনার বিষয় নির্বাচন করি bangle blog community and the emergence of electronic democracy: A study on the bloggers of somewhereinblog.
electronic democracy বলতে বোঝানো হচ্ছে এমন এক পদ্ধতিতে যেখানে প্রযুক্তি ব্যাবহার করে একটি রাষ্ট্রের সাধারণ জনগন গণতান্ত্রিক চর্চার( যেমন বাক-স্বাধীনতা,মুক্ত আলোচনা,সামাজিক আন্দোলন) প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহন করে থাকে।আমি আমার গবেষণায় সামহোয়্যার ইন ব্লগ-কে একটি কেস হিসেবে ব্যাবহার করে সেখান থেকে রেসপনডেন্ট নিয়ে বাংলা ব্লগ কমিউনিটির সাথে electronic democracy-এর সম্পর্ক স্থাপনের চেষ্টা করেছি।
গবেষোণার তত্বীয় কাঠামো হিসেবে ব্যাবহার করা হয়েছে জার্মান সমাজতাত্বিক হ্যাবারমাস-এর পাবলিক পরিসরের (public sphere ) ধারণাকে। পাবলিক পরসর হলো ব্যাক্তির সামাজিক জীবনের তথ্যগত ও ধ্যান-ধারণাগত যোগাযোগের একটি যোক্তিক এবং মুক্ত এলাকা।হ্যাবারমাসের মতে সপ্তদশ এবং অস্টাদশ শতাব্দীতে বুর্জুয়াদের উত্থানের সময় সমাজের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানসমূহের অবস্থা বিশ্লেষনের জন্য প্রিন্ট মিডিয়া তথা সংবাদপত্র ও জার্নালের আবির্ভাবের মধ্যে দিয়ে পাবলিক পরিসরের উতপত্তি।কিন্তু বর্তমান পূজীবাদি সমাজে অত্যাধিক বাণিজ্যকেন্দ্রিক হয়ে যাওয়ায় প্রিন্ট কিংবা ইলেকট্রনিক মিডিয়া উভয়েই পাবলিক পরিসরের অবস্থান থেকে সরে এসেছ হয়ে উঠেছে বুর্জুয়া পাবলিক পরিসর।মুক্ত মত প্রকাশে সর্বোচ্চ সুবিধা থাকায় আমরা ইন্টারনেটকে এখন বলতে পারি পাবলিক পরিসর। ব্লগ হলো সেই পরিসরের একটি অংশ।
আমার এই গবেষণাটি একটি quantative study. এর আগে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের গণযোগাযোগ ও সাংবাদিকতা বিভাগের শিক্ষক ফাহমিদুল হক স্যার ২০১১ সালে ব্লগ নিয়ে প্রথম গবেষনা নিবন্ধ প্রকাশ করেন এই লিঙ্কে যান ।উল্লেক্ষ্য স্যারের জরিপে অংশগ্রহন করেছিলেন ৯০ জন ব্লগার যেখানে ৭৩ জন ছিলেন সামহোয়্যারইনের।
মূল গবেষণা শুরু করার পূর্বে ফর্মে আমার করা সব প্রশ্ন সকলে বুঝতে পারছে কি না, তা যাচাই করার জন্য কিছু নির্দিষ্ট ব্লগারদের মাঝে গুগল ডকে প্রস্তুত করা একটি questionnaire ফর্ম-এর লিঙ্ক বিলিয়ে প্রি-টেস্ট করে নেই।সেখান থেকে যাচাই বাছাই করে ফাইনাল ফর্ম তৈরি করি (এটি পাওয়া যাবে এই লিঙ্কে )।ইমেইলের মাধ্যমে সামহোয়্যারইন কতৃপক্ষের অনুমতি নিয়ে এই বছরের ২৫শে জানুয়ারী এবং ২৪শে ফেব্রুয়ারী দুইটি পোস্ট দিয়ে সামহোয়্যারইন এর ব্লগারদের গবেষনা জরিপে অংশগ্রহনের আমন্ত্রন জানাই।পাই।প্রথমটি থেকে ৮৩টি এবং দ্বীতিয় পোস্ট থেকে ১৮টি সাড়া আসার পর আমি পর্যালোচনা করে দেখি কেউ হয়তো একাধিকবার ফর্ম সাবমিট করেছিলেন, কেউ আবার ২-৩টি প্রশ্নের উত্তর দিয়েই সাবমিট করে দিয়েছেন। এসব সহ আরো কিছু কারণে আমি ১০১ জন থেকে ৮ জনের রেসপন্স বাতিল করি। এরপর আমি আমার পরিচিত ব্লগারদের মধ্যে ফর্মের লিঙ্কটি প্রেরণ করি।সেখান থেকে সাড়া আসে আরো ৭ জনের। মোট ১০০ জনের সাড়া নেবার পর গবেষনার কাজ শেষ করে আমি এই বছরের মার্চে মনোগ্রাফটি ডিপার্টমেন্টে জমা দেই।সেই গবেষনার মূল ফলাফলসমূহ এখন সামুর ব্লগারদের সামনে উপস্থাপন করছি।
১. ‘আপনি কোথায় থেকে ব্লগিং করেন’ এমন প্রশ্নের উত্তরে
৬০ জন জানিয়েছেন তারা ঢাকায় থেকে ব্লগিং করেন, ২০ জন অবস্থান করছেন ঢাকার বাইরে অন্যান্য জেলায়, প্রবাসী ব্লগার আছেন ১৪ জন।ভুল উত্তর দিয়েছেন ২ জন, ৪ জন উত্তরহীন ছিলেন।
এখানে লক্ষনীয় যে ঢাকায় ব্লগারের সংখ্যা বেশী।এর কারণ হতে পারে ইন্টারনেট এখনো দেশব্যাপী সার্বজনীনতা পায় নি।সুতরাং ব্লগার মাধ্যমে আমরা যে মত প্রকাশে মানুষের গণতান্ত্রিক সুযোগের কথা বলছি তা অনেকাংশেই ঢাকা কেন্দ্রিক।
২. ব্লগারদের বয়স এর ক্ষেত্রে দেখা গিয়েছেঃ
১৬-২০ বয়সের গ্রুপে আছে ১২ জন, ২১-২৫ এর ভেতরে আছেন সর্বোচ্চ ৪৯ জন,২৬-৩০ এর ভেতরে ১৮ জন ৩১-৩৫এর ভেতরে ১২ জন, ৩৫ বা এর বেশী ৪ জন এবং উত্তরহীন ছিলেন ৫ জন।
মাত্র ১০০ জন উত্তরদাতা থেকে সামহোয়্যারইনের ব্লগারদের বয়স সম্পর্কে যে কোন উপসংহারে আসা কঠিন।কিন্তু আমার গবেষনার ফলাফল মিলে যাচ্ছে Alexa.com এর হিসেবের সাথে।Alexa.com-এর মতে ১৮ থেকে ২৪ বছর বয়স্ক ব্লগারদের সংখ্যা সামহোয়্যারইনে বেশি।আমার গবেষনাতেও ২০ থেকে ২৫ বছর বয়সী উত্তরদাতাদের সংখ্যা বেশী।সে হিসেবে আমরা বলতে পারি ব্লগিং-এর মাধ্যমে মত প্রকাশের সুযোগে কোন বয়সের বাধা না থাকলেও তরুণেরাই এই সুযোগের সর্বোচ্চ ব্যাবহার করছে।
৩. গবেষনায় অংশগ্রহনকারীদের ভেতরে পুরুষ ৮৭ জন,নারী ছিলেন ১২ জন, ১ জন উক্ত প্রশ্নের উত্তর দেন নি।
সামহোয়্যারইনে উল্লেখযোগ্য নারী ব্লগার থাকলেও এ ব্যাপারে আমার সাথে সহব্লগাররা একমত হবেন যে পুরুষের অনুপাতে নারীদের ব্লগিং-এ অংশগ্রহনের প্রবণতা কম।আসলে আমাদের এই ভার্চুয়াল জগতটাও কিন্তু মূল সমাজের প্রতিচ্ছবি।তাই মূল সমাজে প্রবাহমান নারী পুরুষের অসমতা ছিটকে চলে আসতে পারে এই ভার্চুয়াল জগতে।হ্যাবারমাসের মতে নারীরা সমাজের ইনটিমেট পরিসরে বন্দী থাকে তাই পাবলিক পরিসরে অংশগ্রহনের প্রবণতা তাদের ভেতর কম থাকে।সহজ ভাষায় বলা যায়, সমাজে নারীদের মতামত আমলে নেয়ার প্রবণতা কম থাকায় মত প্রকাশে নারীদের আগ্রহটাও কম দেখা যায়।
৪. চাকুরীজীবি থেকে শুরু করে শিক্ষক, ফ্রিল্যান্সার, ব্যাবসায়ী বিভিন্ন পেশার ব্লগাররা গবেষণায় অংশ নিয়েছেন।তবে সবোর্চ্চ ৫৪ জন ছিলেন ছাত্র।
আমরা আগেই জেনেছি ২০ থেকে ২৫ বছর বয়সী সামহয়্যারইনে অংশগ্রহনের প্রবণতা বেশি।সেই কারনে দেখা গিয়েছে বিভিন্ন পেশাজীবিদের তুলনায় ছাত্রদের অংশগ্রহন ব্লগে অনেক এগিয়ে।
৫. কতদিন ধরে সামহোয়্যারইনে ব্লগিং করছেন এমন প্রশ্নে দেখা গিয়েছে,১ বছরের কম সময় ধরে সামহোয়্যারইনে আছেন ৩৬ জন,১ বছর বা এর বেশী সময় আছেন ১৭ জন,২ বছর বা এর বেশী সময় আছেন ১৩ জন,৩ বছর বা এর বেশী সময় আছেন ১৫ জন,৪ বছরবা এর বেশী সময় আছেন ১২ জন, উত্তরহীন ছিলেন ৭ জন।
৬. সামহোয়্যারইনে উত্তরদাতাদের পোস্টসংখ্যা জানতে চাওয়ায় দেখা গিয়েছে
১ থেকে ৫০ এর ভেতর পোস্ট দিয়েছেন ৫৯ জন
৫১ থেকে ১০০এর ভেতর পোস্ট দিয়েছেন = ১৬ জন
১০০-এর বেশী =এর ভেতর পোস্ট দিয়েছেন ১৫ জন
উত্তর নেই ৯ জনের।
৭. উত্তরদাতাদের মডারেশন স্ট্যাটাস যাচাইয়ে দেখা গিয়েছে,
সেফ ছিলেন ৯১ জন
জেনারেল ৬ জন এবং
ওয়াচ ৩ জন
৮. ব্লগে উত্তরদাতাদের কার্যক্রম কিরূপ জানতে চাওয়ায় তারা জানিয়েছেন,
নিয়মিত লেখা ও পড়া হয় এমন আছেন ৩৭ জন,নিয়মিত লেখা হয় কিন্তু পড়া হয় না ৩ জনের,নিয়মিত পড়া হয় কিন্তু লেখা হয় না ৫৫ জনের,লেখা বা পড়া কোনটাই হয় না ৫ জনের
এখানে ৫ ও ৬ এ দেখা যাচ্ছে যে উত্তরদাতাদের মধ্যে বেশীরভাগের ব্লগিং-এর অভিজ্ঞতা এক বছরের কম এবং তাদের বেশীরভাগেরই সামহোয়্যারইনে পোস্ট সংখ্যা ৫০-এর কম।কিন্তু ৭ থেকে দেখা যায় অংশগ্রহণকারীদের ভেতর ৯১ অনই সেফ ব্লগার এবং ৯২ জনই ব্লগ লেখা বা পড়া অথবা উভয় দিক থেকে কোন না কোনভাবে ব্লগে নিয়মিত।সেক্ষেত্রে বলা যায় অভিজ্ঞ ব্লগারদের গবেষনায় অংশগ্রহন তুলনামূলকভাবে কম থাকলেও গবেষনার অংশগ্রহনকারীদের বেশীরভাগকেই অনভিজ্ঞ বলার কোন কারণ নেই।সুতরাং তাদের উত্তরসমূহ সচেতনভাবে আমলে নেয়া যেতে পারে।
৯. ব্লগিং শুরু করার পূর্বে অন্য কোথাও লেখার অভিজ্ঞতা ছিলো কিনা এমন প্রশ্নের উত্তরে ৩২ জন বলছেন তাদের অভিজ্ঞতা ছিলো কিন্তু ৬৫ জন বলছেন ছিলো না।উত্তর দেন নি ৩ জন।
ফাহমিদুল হক স্যারের গবেষনায় ৬১% উত্তরদাতা জানিয়েছিলেন ব্লগিং-এর পূর্বে তাদের লেখার অভিজ্ঞতাছিলো।এর উপরে ভিত্তি করে স্যার বলেছিলেন লেখকেরাই ব্লগার হচ্ছেন।কিন্তু ৩ বছর পর আমার গবেষোনার ফলাফল থেকে আমি বলতে পারি ব্লগ থেকে বরং লেখক তৈরি হচ্ছে।
১০. ব্লগে আপনার পোস্টসমূহের মধ্যে কোন ধরণের পোস্টের আধিক্য বেশী এমন প্রশ্নে ব্লগারদের উত্তরের মাঝে ব্যাপক বিচিত্রতা লক্ষ্য করা গিয়েছে।তবে সর্বোচ্চ ১৯% বলেছেন কবিতা। ১৪% বলেছেন দৈনন্দিন অভিজ্ঞতা, ১১% বলেছেন তথ্যমূলক পোস্ট, রম্য বলেছেন ৯%, আর গল্প বলেছেন ৮%। আদর্শগত চিন্তা-ভাবনা বলেছেন ৮%, বাকী ২৩% ভিন্নভাবে উত্তর দিয়েছেন অন্যান্য অপশনে, ধারণে নেই বলেছেন ৩%, ভুল উত্তর দিয়েছেন ৫% (এ প্রশ্নটি অনেকেই বুঝতে পারেন নি)।
ফাহমিদুল হক স্যারের গবেষনায় দেখা গিয়েছিলো ব্লগিং করার কারণ হিসেবে সর্বোচ্চ ৩৭.৮% উত্তরদাতা বলেছিলেন সাহিত্যচর্চা। আমি যদি আমার উক্ত প্রশ্নে কবিতা+গল্প+রম্য-এ তিনটিকে সাহিত্য হিসেবে ধরে নেই তখন দেখা যাবে সর্বোচ্চ ৩৬% ব্লগারের পোস্ট সাহিত্য চর্চার সাথে সংশ্লিষ্ট হবে।তাহলে দেখা যাচ্ছে ব্লগিং-এর উদ্দ্যেশ্য হিসেবে সাধারণত সিটিজেন জার্নালিজমের কথা বলা হলেও সামহোয়্যারইনে সাহিত্যচর্চার দিকেই ব্লগারদের আগ্রহ লক্ষ্য করা যাচ্ছে।
১১. সামহোয়্যারইনে আমরা প্রচুর এ্যানোনিমাস এবং ছদ্দনামের ব্লগার দেখতে পাই।‘ব্লগে নিজের নাম ও পেশা প্রকাশ করেছেন কিনা’ এমন প্রশ্নে ৪১% জানিয়েছেন তারা দুটোই প্রকাশ করেছেন, ১৪% বলছেন তারা নাম প্রকাশ করেছেন কিন্তু পেশা প্রকাশ করে নাই।
১২. মডারেশনের উপরে আস্থা কতটুকু এমন প্রশ্নে ৫৯% বলেছেন মোটামুটি, ২৩% বলেছেন কোন আস্থা নেই, ৯% জানিয়েছেন মডারেশন নিয়ে কোন ধারণা নেই, ৮ জন ১০০% আস্থা প্রকাশ করেছেন, ১ জন উত্তর দেয় নি।
১৩. মডারেশন কিরকম হওয়া উচিত এমন প্রশ্নে ২৩% কঠোর মডারেশনের পক্ষে, ৭% নমনীয় মডারেশনের পক্ষে, ৪% বলেছেন কোন মডারেশনের দরকার নেই, ৩% বলেছেন তাদের কোন্দ ধারণা নেই, উত্তর দেন নি ৫%। সর্বোচ্চ ৫৮% জানিয়েছেন পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে মডারেশন হওয়া উচিত।
১৪. ব্লগের নিয়ম-নীতি সম্পর্কে কতটুকু জানেন এমন প্রশ্নে ৪৫% জানিয়েছেন তারা সকল নিয়ম জেনে ব্লগিং করেন, ৪( বলেছেন কিছু নিয়ম জানেন কিছু জানেন না, ৫% জানিয়েছেন কোন নিয়মই তাদের জানা নেই।১ জন প্রশ্নে উত্তর দেয় নাই।
১৫. নিয়ম নীতি ভঙ্গের কারণে কখনো শাস্তি পেয়েছেন কি না এমন প্রশ্নে ২৫% জানিয়েছেন তারা শাস্তি পেয়েছেন ৭৪% জানিয়েছেন তারা কখনো শাস্তি পান নি, একজন ওয়াচ ব্লগার থাক্য তার জন্য এই প্রশ্ন প্রযোজ্য ছিলো না।
১২ থেকে ১৫-এর মাধ্যমে বোঝা যায়, মডারেশন এবং নিয়ম-নীতি পরিচালনার মাধ্যমে ব্লগের মাধ্যমে মতামত ব্যক্তকরণকে যৌক্তিক করে তোলার প্রচেষ্টা চলছে।এ থেকে পাবলিক পরিসরের অংশ হিসেবে ব্লগ কমিউনিটির যতার্থতার ভিত্তি প্রতিষ্ঠিত হয়।
১৬. তথ্যের দিক থেকে ব্লগ-কে সংবাদপত্র থেকে এগিয়ে রাখবেন কি না এমন প্রশ্নে ৩৪% জানিয়েছেন তারা ব্লগকে এগিয়ে রাখবেন, ২০% বলেছেন সংবাদপত্র বরং ব্লগের চেয়ে এগিয়ে, ৪২% উত্তরদাতা ব্লগের সাথে সংবাদপত্রের তুলনা করতে আগ্রহী নয়। এ থেকে বলা যায়, বেশীরভাগ উত্তরদাতা ব্লগকে একটি বিকল্প মিডিয়া হিসেবে দেখতেই পছন্দ করে।
১৭. ব্লগ থেকে কখনো মানবিক সাহায্যের আবেদনে সাড়া দিয়েছেন কিনা এমন প্রশ্নের উত্তরে ৫৮% জানিয়েছেন তারা সাড়া দিয়েছেন, ৩৯% বলছেন দেন নাই।এই প্রশ্নে উত্তরহীন ছিলেন ৩%।
১৮. ব্লগ থেকে আয়োজিত প্রতিবাদ সভায় কখনো স্বশরীরে হাজির থেকেছেন কিনা এমন প্রশ্নে ৭৭% বলেছেন তারা হাজির হন নাই, ২৩% বলেছেন হাজির হয়েছিলেন।
১৯. কোন কমেন্ট বা পোস্টে কখনো অন্য ব্লগার দ্বারা ব্যাক্তগত আক্রমনের শিকার হয়েছিলেন কি না এমন প্রশ্নে ৩৬% বলেছেন তারা আক্রমনের শিকার হয়েছেন, ৬৪% বলছেন হন নাই।
২০. সীমান্তে বাংলাদেশী হত্যার প্রতিবাদ, যুদ্ধাপরাধীদের বিচার এবং ইভটিজিং বিরোধী প্রতিবাদ-ব্লগে চলমান এই তিনটি ইস্যুর মধ্যে কোনটির প্রতি সমর্থন প্রকাশ করা হয়েছে- এই প্রশ্নে ৫৬% বলছেন তারা তিনটি ইস্যুতেই সমর্থন প্রকাশ করেছেন, ২২% বলছেন সমর্থন থাকলেও তা কখনো প্রকাশ করা হয় নি।সরব ব্লগারের পাশাপাশি কিছু মৌন ব্লগারের উপস্থিতিও এখানে দেখা যাচ্ছে।
২১. ফেসবুকে অপরিচিত ব্লগারদের সাথে যোগাযোগ রাখেন কিনা এমন প্রশ্নে দেখা যাচ্ছে ৪৫% যোগাযোগ রাখেন এবং ৫০% যোগাযোগ রাখেন না।৫% এ প্রশ্নে উত্তর দেয় নাই।
২২. নিজের এবং অন্যান্য ব্লগারদের লেখা ফেসবুকে শেয়ার দেয়া হয় কিনা এমন প্রশ্নে ৫১% বলেছেন তারা নিজেদের এবং অন্যন্যা ব্লগারদের পোস্ত ফেসবুকে শেয়ার করে থাকেন, ২০% কেবল অন্যদেরটা শেয়ার করেন, ২০% ফেসবুকে কারো পোস্টই শেয়ার করে না, ৬% বলেছেন তারা শুধু নিজেদেরটাই শেয়ার করেন।
২১ ও ২২ দেখাচ্ছে ব্লগের পোস্ট শুধু ব্লগেই আবদ্ধ থাকছে না।ফেসবুকে শেয়ারের মাধ্যমে তা যুক্ত হচ্ছে আরো মানুষের সাথে।ব্লগ কমিউনিটি এবং ফেসবুক যুক্তভাবে ব্লগের পোস্টসমূহকে পাবলিক পরিসরে জায়গা করে দিচ্ছে।
তাহলে আমরা বলতে পারি বাংলা ব্লগ কমিউনিটি একটি গণতান্ত্রিক পাবলিক পরিসরের অংশ যেখানে ব্লগাররা যেকোন রাজচনৈতিক ও সামাজিক বিষয়ে যৌক্তিকভাবে নিজেদের মতামত প্রকাশ করার সুযোগ পাচ্ছে এবং নিজেদের মধ্যে যোগাযোগ বাড়িয়ে ভার্চুয়াল কমিউনিটিকে ক্রমেই শক্তিশালী করে নিচ্ছে।
উল্লেক্ষ্য আমি শাহবাগ আন্দোলনের আগেই আমি গবেষোনার কাজ শুরু করি বলে শাহবাগ আন্দোলন এবং এর সাথে সম্পর্কিত ব্লগের প্রেক্ষাপট কোন কিছুই আমার গবেষনায় যুক্ত করতে পারি নাই।শাহবাগ আন্দোলনের পর থেকে ব্লগ কমিউনিটির অবস্থার অনেক পরিবর্তন আসে।আমরা দেখতে পাই যে ব্লগ এবং ইন্টারনেট ব্যাবহারের বিষয়টি দেশব্যাপি ছড়িয়ে পড়ে নাই বরং অত্যাধিক ঢাকাকেন্দ্রিক এবং তরুণদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থেকে গিয়েছে।যার কারণে এসব বিষয়ে প্রপাগান্ডা ছড়ানোটাও কারো কারো পক্ষে সহজ হয়ে যায়।তাহলে কি আমরা ব্লগ কমিউনীটির সাথে সংশ্লিষ্ট যে electronic democracy-এর কথা বলছি তা রাস্ট্রের গণতন্ত্রের সাথে এখনো মিলিত হতে পারে নাই?তাছাড়া অধিক সংখ্যক ব্লগার এখন ফেসবুকের দিকে ঝুকছে আর ইদানিং বাণিজ্যকেন্দ্রিক হয়ে যাওয়ায় ফেসবুকও পাবলিক পরিসর থেকে সরে বুর্জুয়া পাবলিক পরিসরে পরিণত হবার ঝুকিতে আছে।ইদানিং ইন্টারনেটের উপর নিয়ন্ত্রন নিবার চেষ্টাও দেখা যাচ্ছে শাসকগোষ্ঠীর মধ্যে।তাহলে কি ইন্টারনেটও জায়গা হারাবে পাবলিক পরিসর থেকে? এ রকম আরো কিছু প্রশ্নের উত্তর জানার জন্য আরো উচ্চতর গবেষণার দরকার রয়েছে।
এট ছিলো জীবনে প্রথম কোন গবেষনা।তাই এখানে প্রচুর ভুল ত্রুটি হয়েছে, নানা অংশে গবেষনার কাজ সীমাবদ্ধ থেকে গিয়েছে।তবে ভবিষ্যতে (হতে পারে মাস্টার্সের থিসিসে) আরো প্রস্তুত হয়ে এ বিষয় নিয়ে সামুর পাশাপাশি অন্যান্য ব্লগগুলো যুক্ত করে গবেষনা করার ইচ্ছা আছে।আশা করি এ বারের মতো সামনেও ব্লগাররা আমাকে সাহায্য করবেন।সামহোয়্যারিন সামহোয়্যারইন কতৃপক্ষেকে ধন্যবাদ জরিপের অনুমতি দেবার জন্য।বেশ কিছু ব্লগার আমাকে নানা তথ্য দিয়ে আমাকে সাহায্য করেছেন,তাদেরকে জানাই কৃ্তজ্ঞতা।
২৮ শে জুন, ২০১৩ রাত ১১:০৯
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ
২| ২৮ শে জুন, ২০১৩ রাত ১০:৫৮
কালোপরী বলেছেন: আপনার গবেষণার স্যাম্পল হতে পেরে আনন্দিত বোধ করছি
ফলাফল এর ব্যপ্তি আরেকটু বিস্তৃত হতে পারত
অভিনন্দন
২৮ শে জুন, ২০১৩ রাত ১১:১১
সাদরিল বলেছেন: গবেষনার ব্যাপ্তি বাড়ালে ফলাফল এর ব্যপ্তিও বাড়তে পারতো।কিন্তু সময় অনেক কম পেয়েছিলাম নিজের অলসতাও দায়ী।তবে সামনে আরো বট পরিসরে কিছু করার ইচ্ছা আছে।আশা করি তখনো গবেষণার স্যাম্পল হয়ে সাহা্য্য করবেন।ধন্যবাদ
৩| ২৮ শে জুন, ২০১৩ রাত ১১:০০
আমিনুর রহমান বলেছেন:
দারুন +++
অভিনন্দন।
২৮ শে জুন, ২০১৩ রাত ১১:৪৮
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ
৪| ২৮ শে জুন, ২০১৩ রাত ১১:০৭
ইরফান আহমেদ বর্ষণ বলেছেন: +++++++
অনেক পরিশ্রম করেছেন।
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১২:০৪
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ
৫| ২৮ শে জুন, ২০১৩ রাত ১১:৪৯
জানা বলেছেন:
অভিনন্দন ও শুভ কামনা সবসময়ের জন্যে।
মঙ্গল হোক।
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১২:০৭
সাদরিল বলেছেন: আপনাদের সাহায্য না পেলে সম্ভব হতো না।ধন্যবাদ
৬| ২৮ শে জুন, ২০১৩ রাত ১১:৫৪
ঘুড়িবাবা বলেছেন: আপনি সমাজবিজ্ঞানের ছাত্র হলেও আপনার জরিপ কাজের ধরন বলে আপনি নেটবিজ্ঞানের ছাত্র। সমাজবিজ্ঞানের ছাত্র সমাজের পরিসরে বাস্তবতা কে বুঝে করে । কোন ভার্চুয়াল মাধ্যমে না। সে রকম হলে তো গবেষণার যৌক্তিকতা আর নীতি বজায় থাকে না। আপনার উত্তরদাতারা একরকম অদৃশ্য থেকেই গেছেন। আপনি বলছেন ব্লগে আপনার পোস্টসমূহের মধ্যে কোন ধরণের পোস্টের আধিক্য বেশী এমন প্রশ্নে ব্লগারদের উত্তরের মাঝে ব্যাপক বিচিত্রতা লক্ষ্য করা গিয়েছে? এ প্রশ্ন অনেকে বুঝতে পারেনি। যদি না বুঝতে পারে তার দায় আপনার আর “বুঝতে পারেনি” বলে আপনি একটা অনুমান করে নিলেন যা আপনার গবেষণাকে আরো বেশি প্রশ্নবিদ্ধ করে। আপনি উত্তরদাতাদের ঘাঁড়ে দোষ চাপাতে পারেন না বা তাদের ভূল উত্তর তাদের দৃষ্টিতে সঠিক বলে মনে হতে পারে আপনি তা ও স্বীকার করেন না। সমাজবিজ্ঞানে গবেষণার নিয়ম হছ্চে উত্তরদাতা ভূল হলেও তা তুলে ধরতে হবে, তাদের ভূল বিচার করার দায়িত্ব আপনার না। আপনার দাঢিত্ব কেবল তাদের বক্তব্য তুলে ধরে বিশ্লেষণ করা, বিচার করা না
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১২:৩৩
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ আপনার বিসটারিত কমেন্টের জন্য।আপনি যে সকল বিষয়ে সন্দেহ পোষোন করেছেন সেগুলোর একটা একটা করে উওর দেবার চেষ্টা করেছি।
১. সমাজবিজ্ঞানের ছাত্র সমাজের পরিসরে বাস্তবতা কে বুঝে করে । কোন ভার্চুয়াল মাধ্যমে না। সে রকম হলে তো গবেষণার যৌক্তিকতা আর নীতি বজায় থাকে না।
ভার্চুয়াল জগত তো কোন অবাস্তব জগত নয়।এটাও কঠোর বাস্তব।সমাজবিজ্ঞাণী ম্যানুয়েল ক্যাসেল একে বলেছেন network society.এ নিয়ে তিনি তিন খন্ডের বইও লিখেছেন।আপনি আমাকে নেট বিজ্ঞানের ছাত্র বললেন।নেট নিয়ে সমাজবিজ্ঞানীরা যেভাবে লেখালিখি করছেন তাতে ভবিষ্যতে নেটবিজ্ঞান নামে সমাজবিজ্ঞানের আলাদা শাখা এলে অবাক হবার কিছু নেই।
২. আপনার উত্তরদাতারা একরকম অদৃশ্য থেকেই গেছেন।
গবেষনার অন্যতম ইথিকস হলো উত্তরদাতাদের নাম পরিচয় হুবুহু ফাস না করা।কারণ এতে করে অনেকের ব্যাক্তিগত তথ্য জনস্মক্ষে চলে আসতে পারে যা প্রকাশে তথ্যদাতা অনিচ্ছুক থাকতে পারে। তবে আপনি যদি ২৫শে জানুয়ারীর পোস্ট-এর কমেন্টগুলো দেখে দেখেন তাহলেই বুঝবেন প্রচুর সংখ্যক ব্লগার এখানে অংশগ্রহন করেছিলো।
৩. ব্লগে আপনার পোস্টসমূহের মধ্যে কোন ধরণের পোস্টের আধিক্য বেশী এমন প্রশ্নে ব্লগারদের উত্তরের মাঝে ব্যাপক বিচিত্রতা লক্ষ্য করা গিয়েছে? এ প্রশ্ন অনেকে বুঝতে পারেনি। যদি না বুঝতে পারে তার দায় আপনার আর “বুঝতে পারেনি” বলে আপনি একটা অনুমান করে নিলেন যা আপনার গবেষণাকে আরো বেশি প্রশ্নবিদ্ধ করে। আপনি উত্তরদাতাদের ঘাঁড়ে দোষ চাপাতে পারেন না বা তাদের ভূল উত্তর তাদের দৃষ্টিতে সঠিক বলে মনে হতে পারে আপনি তা ও স্বীকার করেন না।সমাজবিজ্ঞানে গবেষণার নিয়ম হছ্চে উত্তরদাতা ভূল হলেও তা তুলে ধরতে হবে, তাদের ভূল বিচার করার দায়িত্ব আপনার না। আপনার দাঢিত্ব কেবল তাদের বক্তব্য তুলে ধরে বিশ্লেষণ করা, বিচার করা না।
আমি এখানে তাদের ঘাড়ে দোষ কই চাপালাম?যা ঘটেছে তাই লিখেছি।পোস্টের শেষে তো বলেই নিয়েছি গবেষোনায় আমার কিছু ভুল ত্রুটি হয়েছে।২৫শে জানুয়ারীর পোস্টে প্রশ্নটি বুঝতে না পেরে অনেকে আমাকে কমেন্টে জিজ্ঞেস করেছিলো।আমি তখন তাদের সেখানে বুঝিয়ে দিয়েছিলাম।আপনি সেই পোস্টে একবার চোখ বুলিয়ে এলেই বুঝতে পারবেন।
৭| ২৮ শে জুন, ২০১৩ রাত ১১:৫৬
সাকিন উল আলম ইভান বলেছেন: হুম , মনে পরে আমিও অংশ নিয়েছিলাম। দারুন তো । এতো গুছিয়ে লিখেছেন । প্লাসায়িত না করে পারলাম না।
এগিয়ে যান । শুভকামনা রইলো ।
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১২:৪০
সাদরিল বলেছেন: আমি আপনাকে মেসেজ করে পাঠাতেই নিচ্ছিলাম।তার আগেই আপনি এসে গেলেন।অনেক ধন্যবাদ
৮| ২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১২:০০
কান্ডারি অথর্ব বলেছেন:
চমৎকার +++ অভিনন্দন
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ৯:১৭
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ।গতকাল অনেক কমেন্টের ভীড়ে আপনার কমেন্ট টা চোখে পড়ে নি।তাই উত্তর দিতে দেরী হলো।সে জন্য দুঃখিত।
৯| ২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১২:০০
জীবনানন্দদাশের ছায়া বলেছেন: চমৎকার!
যেহেতু আপনি সামনেও এ ধরণের গবেষণা করতে আগ্রহী সেহেতু দু'একটা কথা বলা যায়।
আপনার স্টাডির স্যাম্পল সাইজ ১০০। যদি ধরে নেন সামহোয়ারইনে এক লাখ ব্লগার আছে, তাহলে আপনার স্টাডির স্যাম্পল সাইজ (৫% এরর, ৯৫% কনফিডেন্স ইন্টারভালে) হওয়া উচিত ৩৮৩!
দেখি আরো কিছু মনে হলে বলবো!
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১২:৫৭
সাদরিল বলেছেন: সুত্র অনুযায়ী স্যামপ্লিং করলে স্যামপ্ল সাইজ এরকমই আসবে।কিন্তু অনলাইন সারভে-তে পারটিসিপেশন রাসার্চারের হাতে থাকে না।কেউ যদি পোস্ট দেখে গবেষনায় অংশগ্রহন না করে তাকে তো আর জোড় করা যাবে না।তাছাড়া এক লাখ ব্লগার থাকলেও পোস্ট তারাই দেখবেন যারা অনলাইনে থাকবেন।সেক্ষেত্রে স্যামপ্লিং ফ্রেম কি হবে? যারা অনলাইনে আছেন তারা নাকি সকল রেজিস্টারকারী ব্লগার?আমি প্রথমে স্নোবল স্যামপ্লিং-এ যেতে চেয়েছিলাম কিন্তু সেটা করা অনেক সময়ের ব্যাপার ছিলো যা আমাকে আমার ডিপার্টমেন্ট দেয় নাই। এ সে কারণেই এভাবে রিসার্চ করা হয়েছে।তবে আপনার সাজেশন ভবিষ্যতে কাজে দেবে।আরো কিছু মনে আসলে অবশ্যই বলবেন।
১০| ২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১২:০৯
রেজোওয়ানা বলেছেন: বাহ, আপনার কাজ শেষ হয়েছে!
অনেক অনেক অভিনন্দন রইলো
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১:১২
সাদরিল বলেছেন: কাজ আগেই শেষ হয়েছিলো, ব্লগে প্রকাশ করতে দেরী হলো।ধন্যবাদ
১১| ২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১২:১৪
বাটাগোর বাস্কা বলেছেন: স্বল্প পরিষরের হলেও গবেষণাটি ভাল হয়েছে। তবে ফাহমিদ স্যারের গবেষণায় ব্লগীয় ভাষা, সংস্কৃতি, ব্লগে বিভিন্ন দল, মতভেদের বিষয়টি তুলে আনা হয়েছে।স্যার, একটি কোর্সে ব্লগের উপরে কিয়দংশ আমাদের পড়িয়েছিলেন,,,,,।
তবে পাবলিক স্ফেয়ারের এজেন্ডা সেটিং হয় মুলত মুলধারার গণমাধ্যম থেকেই। এক্ষেত্রে মতমোড়লরা অনেক প্রভাব বিস্তার করে থাকে।ক্রমশ ভার্চুয়াল পাবলিক স্ফেয়ার শক্তিশালী অবস্থানে এগিয়ে যাচ্ছে।
তবে প্রশ্নামালায় আরো কিছু প্রশ্ন তুলে ধরতে পারলে ভাল হতো,,,,যাহোক যেহেতু বাংলা ব্লগ নিয়ে তেমন একটা গবেষণা হয় নি, তাই ভবিষ্যতে এটা কাজে দিবে.....।
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১:২৮
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ ভাই।স্যার-এর সাথে দেখা করেছিলাম।স্যার আমাকে ব্লগ নিয়ে উনার বেশ কিছু রেফারেন্স লিখে দিয়েছিলেন।স্যার অনেক গুলো ভ্যারিয়েবল নিয়ে কাজ করেছেন।সে ধরণের কিছু করার মতো জ্ঞান আমার নাই।তাই স্বল্প জ্ঞান দিয়ে স্বল্প পরিসরে কাজ করেছি।তবে আপনাদের ডিপার্টমেন্টের সেমিনার-এর প্রশংসা করতেই হয়।এইখানকার সাহায্য না পেলে এক লাইন লেখাও মূশকিল হতো।
১২| ২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১২:১৪
কাল্পনিক_ভালোবাসা বলেছেন: অভিনন্দন এবং অনেক শুভেচ্ছা রইল। অনেক তথ্য জানলাম। ব্লগ এবং ব্লগারদের নিয়ে এই ধরনের গবেষনা শরৎ দা করেছিলেন। আপনার তথ্যগুলো অনেকের কাজে আসবে। শুভেচ্ছা রইল।
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১:৩৭
সাদরিল বলেছেন: শরত ভাই-এর গবেষনাগুলো বেশ কাজে দিয়েছে।উনার সাথে কথা না বললে অনেক কিছুই অপরিস্কার থেকে যেতো। ধন্যবাদ।
১৩| ২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১২:২১
বৃষ্টি ভেজা সকাল ১১ বলেছেন: শুভকামনা
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ৯:১৮
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ
১৪| ২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১২:৩০
বাংলাদেশী দালাল বলেছেন:
ঘুড়িবাবা তো পোস্টের পোস্টমর্টেম করে ফেলছে। ডিপার্টমেন্ট এই কমেন্ট দেখলে নম্বর কর্তন যাইবার সম্ভাবনা।
বাট পাঠক হিসেবে ভালো লাগছে ধন্যবাদ আপনাকে।
+++
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ৯:২০
সাদরিল বলেছেন: উনি বেশ খুটিয়ে খুটিয়ে পড়েছেন।তবে ডিপার্টমেন্টে যেটা জমা দিয়েছি সেটাও আহামরি কিছু হয় নাই তাই নম্বর যা যাবার এমনিতেই যাবে।ধন্যবাদ।
১৫| ২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১:১৫
হাসান মাহবুব বলেছেন: এগিয়ে যান। শুভকামনা।
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ৯:৪৪
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ
১৬| ২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১:২৮
সোহাগ সকাল বলেছেন: অসাধারণ গবেষণা! অনেককিছু জানলাম। ঢাকায় ব্লগারের সংখ্যা আরও বেশি হতো, যদি ইন্টারনেটকে আরও সহজলভ্য ও গতিময় করা যেত।
ভালোলাগা এবং প্রিয়তে।
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১০:০১
সাদরিল বলেছেন: ঢাকার সাথে সাথে বরং দেশব্যাপী ইন্টারনেটকে ছড়িয়ে দেয়া প্রয়োজন।ধন্যবাদ
১৭| ২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১:৪৪
ঘুড়িবাবা বলেছেন: ভার্চুয়াল নিয়ে গবেষণা করতে আপত্তি নাই, কথা হচ্ছে ভার্চুয়ালের মানুষগুলারে আপনি কেবল ভার্চুয়ালি দেখতেছেন। তাদের যে মানসিক সত্তা আছে তা আপনার প্রশ্নপত্র দেখে মনে হয় নাই। আর অদৃশ্য বলতে আমি বোঝাতে চাইছি যে আপনার উত্তরদাতাদের কে আপনি কিভাবে চিনেন? ভার্চুয়ালি অবশ্যই। আমার যেটা মনে হয় আপনার পরিচিত ব্লগারদের মধ্যে থেকে সরাসরি বাৎচিৎ করলে আপনি এ দায়টা এড়াতে পারতেন। ঘটনা হচ্ছে আপনার গবেষণা আমার কাছে অনেকটা পরিসংখ্যানের গবেষনার মত মনে হচ্ছে। আপনি কেবল জরিপ করেই মনে করছেন দায়িত্ব শেষ কিন্তু জরিপ তো কেবল সংখ্যাটা তুলে আনে, সংখ্যার মতটাকে তুলে আনে না। এটা দরকার ছিল।
আমি কোন সমালোচনা করতে বসি নি। সমাজবিজ্ঞান নিয়ে অল্প-স্বল্প পড়াশোনা দিয়ে যা বুঝি সে মত যা মনে হয়েছে তা বললাম।
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১০:২৯
সাদরিল বলেছেন: উত্তরদাতাকে যে চিনতেই হবে এমন কোন ধরাবাধা নিয়ম নেই।আমার রেসপনডেন্টরা সবাই সামুর ব্লগার হলেও বাস্তবে তারা এক জায়গায় নেই, বিভিন্ন জায়গায় অবস্থান করছেন। ইন্টারনেট আসার আগে ভিন্ন ভিন্ন দূরত্বে অবস্থাকারীদের থেকে তথ্য নিতে telephone survey ব্যাবহার করা হতো (এখনো হয়), সেখানেও উত্তরদাতা অদৃশ্য থাকে। আমার পরিচিত ব্লগার হাতে গোনা কয়েকজন।এই কয়েকজনের সাথে সরাসরি কথা বলে তথ্য নেয়ার চেয়ে ৯৩ জনের থেকে কম্পিউটারের মাধ্যমে তথ্য নেয়া সুবিধাজনক নয় কি? এখানে জীবানন্দ দাশের ছায়া বলেই দিয়েছেন যে সামহোয়ারইনে এক লাখ ব্লগার থাকলে স্টাডির স্যাম্পল সাইজ (৫% এরর, ৯৫% কনফিডেন্স ইন্টারভালে) হওয়া উচিত ৩৮৩!কিন্তু অনলাইনে রেসপনডেন্টদের অংশগ্রহনে গবেষকের কোন নিয়ন্রন থাকে না, তাই যেটুকু রেসপন্স এসেছে তাই নিয়ে কাজ করেছি।আমি তো বলেই নিয়েছি আমার এটা quantative study আর quantative study মানেই তথ্যের পরিসংখ্যান ভিত্তিক উপস্থাপন।কিন্তু সমস্যা হল পরিসংখ্যান কখনোই ১০০% সফল উত্তর দেয় না।তার উপর আমি এই গবেষনা করেছি খুব অল্প সময়ে।সেজন্যই পোস্টের শেষে বলে রেখেছি নানা অংশে গবেষনার কাজ সীমাবদ্ধ থেকে গিয়েছে।
আপনার কথাগুলো আমি মোটেই সমালোচনা হিসেবে নেই নি।আপনি কিছু জায়গায় আমার মনযোগ আকর্ষন করেছেন (সে জন্য ধন্যবাদ), আমিও আমার স্বল্প জ্ঞানে সেগুলো নিয়ে আপনার সাথে আলোচনার চেষ্টা করেছি।
১৮| ২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১:৫৫
নোমান নমি বলেছেন: শুভ কামনা।
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১০:৫৫
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ নোমান ভাই
১৯| ২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ৩:১০
বল্টু মিয়া বলেছেন: +++ পুরা রিপোর্টটা কই পাব?
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১১:১২
সাদরিল বলেছেন: পুরো রিপোর্ট প্রিন্ট করিয়ে মার্চে জমা দিয়ে দিয়েছি ডিপার্টমেন্টে।আর সফট কপি ছড়িয়ে ছিটিয়ে গিয়েছে পিসি আর পেনড্রাইভের মাঝে।
২০| ২৯ শে জুন, ২০১৩ দুপুর ১:০৯
তন্ময় ফেরদৌস বলেছেন: অভিনন্দন এবং শুভকামনা
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১১:৩০
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ
২১| ২৯ শে জুন, ২০১৩ দুপুর ১:১০
তন্ময় ফেরদৌস বলেছেন: িপোর্টের পিডিএফ আপ করে দিতে পারেন।
২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১১:৫০
সাদরিল বলেছেন: সফট কপিটা ছড়ানো ছিটানো।দেখি, সম্ভব হলে গুছিয়ে এনে নেটে আপলোড দিয়ে ব্লগে পোস্টের মাধ্যমে জানাবো।
২২| ২৯ শে জুন, ২০১৩ দুপুর ১:১৪
ওয়েসিস বলেছেন: প্রাউড অফ ইউ । তুমারে দিয়া আর কিছু না হউক বাংলাদেশের রাজনীতি হইব , নাইমা পড় আমরা সাথে আছি । তুমি যেটার পিছনে লাগ সেইটার শেষ দেইখা ছাড় অনেকটা আবুল হুসেনের মত , সে খারাপ কাম করছে তুমি বালা কাম করছ এখন ভালয় ভালয় ভাল নাম্বার পাইলেই হয় ।
৩০ শে জুন, ২০১৩ রাত ১২:০৭
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ।রাজনীতিতে কি করে নামা যায় সেটা নিয়ে গবেষনার দরকার আছে।
২৩| ২৯ শে জুন, ২০১৩ দুপুর ২:৫৫
হাসি .. বলেছেন: দাারুন একটা কাজ
শুভ কামনা
৩০ শে জুন, ২০১৩ রাত ১২:০৭
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ
২৪| ২৯ শে জুন, ২০১৩ বিকাল ৪:১৭
নাজিম-উদ-দৌলা বলেছেন: রিসার্চ এর বিষয় দেখে অবাক হয়েছিলাম। আমাদের দেশে এধরনের কোনও বিষয় নিয়ে গবেষণা করা হচ্ছে বিষয়টা জানা ছিলনা। নিঃসন্দেহে দারুন কাজ! আপনি ঢাবির ছাত্র তাও তো জানতাম না!
ফাহমিদুল হক স্যারের গবেষণার স্যামপ্লিংয়েও ভুল আছে। উনি ৯০ জন ব্লগারের ওপর জরিপ করেছিলেন কিন্তু ৭৩ জনই ছিল সামুর যেটা ব্যালেন্স নষ্ট করেছে। তাদের কে কেন ব্লগিং করেন প্রশ্ন করাটা যুক্তি যুক্ত নয়। সামুতে সাহিত্যধর্মী বিভিন্ন ধরনের পোস্ট আসে ঠিকই কিন্তু আপনি প্রথম আলো সহ অন্যান্য ব্লগে গিয়ে উকি দিলে দেখবেন ৯০ ভাগ পোস্টই সাহিত্য কেন্দ্রিক। তাই ৩৬% ব্লগার সাহিত্যচর্চা করেন এই তথ্য পুরোপুরি নির্ভরযোগ্য নয়।সেদিক থেকে আপনার গবেষণা অনেক বেশি এপ্রপ্রিয়েট কেননা আপনি শুধু একটি ব্লগ ফোকাস করেছেন।
পরিশেষে শুভকামনা জানিয়ে গেলাম।
৩০ শে জুন, ২০১৩ রাত ১২:৫৪
সাদরিল বলেছেন: ফাহমিদ স্যার কাজটা শুরু করেছিলেন বলেই আমরা কাজটা এগিয়ে নিয়ে যেতে পারছি।যেটা আগেই বলেছি, এটা অনলাইন জরিপ বলে জরিপের অংশগ্রহন জরিপকারীর নিয়ন্ত্রনে থাকে না।স্যার দুটি ব্লগে জরিপের আহবান করেছিলেন, সামুতে ব্লগার বেশী হওয়ায় এবং স্যার নিয়মিত ব্লগিং করায় এখান থেকে ব্লগারদের অংশগ্রহন বেশী হয়েছে।আমার প্রশ্নটা স্যারের থেকে ভিন্ন রকমের হওয়া সত্বেও উভয় জায়গায় ফলাফল একই রকম এসেছে।তাহলে দেখা যাচ্ছে যে ব্লগের সাথে সিটিজেন জার্নিলজম-এর কথা বলা হলেও বাংলা ব্লগ কমিউনিটিতে সাহিত্য চর্চাই মূলত বেশি হচ্ছে।
ধন্যবাদ
২৫| ২৯ শে জুন, ২০১৩ বিকাল ৪:৫২
মামুন রশিদ বলেছেন: চমৎকার গবেষণা । গবেষণার রেজাল্ট বাস্তবের অনেকটাই কাছাকাছি ।
৩০ শে জুন, ২০১৩ রাত ১:০৬
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ
২৬| ২৯ শে জুন, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৩৭
জ্যোস্নার ফুল বলেছেন: সুন্দর এক সাবজেক্ট চুজ করেছে, সময় উপোযোগি। অনেক জানা হল আপনার গবেষনা থেকে।
৩০ শে জুন, ২০১৩ রাত ১:১৮
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ।আপনাদের মন্তব্য থেকেও আমি আপনাদের মনোভাব এবং আগ্রহের কথা জানলাম
২৭| ২৯ শে জুন, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৪০
গুরুমিয়াঁ বলেছেন: কঠিন।
৩০ শে জুন, ২০১৩ রাত ১:১৮
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ
২৮| ২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১০:২৪
আল ইফরান বলেছেন: বেস্ট অব লাক, ব্রাদার।
এত ডায়নামিক ইস্যুর উপর গবেষণা ঢাবিতে হয় না বললেই চলে। এই জন্যই হয়তো আমরা দিন দিন পিছিয়ে যাচ্ছি আর সবার কাছ থেকে।
কারন ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় যখন জাগে, তখন তার হাত ধরে সমগ্র দেশবাসীই জাগে।
ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণা বন্ধাত্ব্য আপনাদের হাত ধরেই কেটে যাবে এই আশা রাখি।
৩০ শে জুন, ২০১৩ রাত ১:৪০
সাদরিল বলেছেন: ঢাবিতে ব্লগ/সোশ্যাল মিডিয়া বা বিকল্প মাধ্যম নিয়ে গবেষনা করার মতো কনটেন্ট ভালো আছে।ফাহমিদ স্যার-এর কাজের কথা তো উল্লেখ করলামই।এছাড়া সেন্ট্রাল লাইব্রেরীতে আর জার্নালিজম ডিপার্টমেন্টের সেমিনারে ব্লগ বিষয়ে কয়েকটি সুন্দর সুন্দর বই আছে। এ সকল বিষয় তো সবেমাত্র পপুলার হতে শুরু করেছে।শীঘ্রই হয়তো আরো গবেষনা দেখতে পাবেন।ধন্যবাদ
২৯| ২৯ শে জুন, ২০১৩ রাত ১০:৩৩
মাসুম আহমদ ১৪ বলেছেন: আপনার গবেষণায় অংশ নিছিলাম! গবেষণায় ফলাফল পছন্দ হইছে। অনেক গুছানো!
ভবিষ্যতের জন্য শুভ কামনা রইল
৩০ শে জুন, ২০১৩ রাত ১:৪২
সাদরিল বলেছেন: হ্যা,আপনি যে অংশ নিয়েছিলেন সেটা মনে আছে।ধন্যবাদ
৩০| ০১ লা জুলাই, ২০১৩ রাত ১:০৭
ঘুড়িবাবা বলেছেন: সাদরিল ভাই একটা জিনিস আপনি ভুলে যাচ্ছেন আপনি সমাজবিজ্ঞানের ছাত্র, সাংবাদিকতার না।
লুইস হেনরি মর্গান ১৮৭৭ সালে একটা বই লিখছিল Ancient Society নামে প্রকাশ পায়। তার গবেষণা্র স্টাইল ছিল প্রশ্নপত্র লিখে তা বিভিন্ন জায়গায় পাঠানো। উত্তর আসলে আসলো না আসলে নাই। কথা হচ্ছে, একজন সমাজবিজ্ঞানী প্রশ্ন-উত্তরের চাইতে তার পর্যবেক্ষণের উপর জোর দেন। আপনার গবেষণার বিষয় আধুনিক, কিন্তু স্টাইল দেড়শ বছর আগের। ভাই একটু কোশেশ করেন। মর্গান পরে কিন্তু Armchair anthropologist বলে গালি খাইছিল। একজন সাংবাদিক ফোন করে তথ্য সংগ্রহ করতে পারেন, কিন্তু সমাজবিজ্ঞানী? জ্ঞানকান্ড তা সমর্থন করে না। আমি উত্তরদাতাকে চিনার কথা বলি নাই, বলছি তার সাথে নৈর্ব্যক্তিক যোগাযোগের বিষয়টা নিয়ে।
০২ রা জুলাই, ২০১৩ রাত ৯:৪৭
সাদরিল বলেছেন: আমি যে সমাজবিজ্ঞানেরই ছাত্র সেটা মনে করিয়ে দেবার জন্য ধন্যবাদ।আমি সেটা ভুলি নাই।আমি এটাও ভুলি নাই যে সমাজবিজ্ঞান মূলত সামাজিক বিজ্ঞান (social science)এর একটি অংশ, mass communication and journalism বিষয়টিও কিন্তু social science এর অংশ।আপনার সাথে আমার যে গবেষনার পদ্ধতি নিয়ে আলোচনা হচ্ছে তা মূলত social science research methodology. অর্থাৎ এই গবেষনা পদ্ধতিগুলো সামাজিক বিজ্ঞান –এর যেকোন শাখাই ব্যাবহার করতে পারে। টেলিফোন জরিপ এর কথাটি বলেছি আপনাকে একটা উদাহরণ দেবার জন্য।সাংবাদিকরা টেলিফোনে স্রেফ সাক্ষাতকার নেয়, জরিপ আর সাক্ষাতকার এক নয়।আমাকে জরিপ করতে হয়েছে নির্দিষ্ট ও স্বল্প সময়ের মধ্যে।তাই আমি quantative study-তে সেটা করেছি। লুইস হেনরি মরগান-এর গবেষনা ছিলো qualitative এবং দীর্ঘমেয়াদী। আমি কিন্তু পোস্টে আর কমেন্টে বার বার বলে নিয়েছি অল্প সময়ে সম্পাদিত হওয়ায় এই গবেষনা নানা দিক থেকে সীমাবদ্ধ।
আপনি বলেছে আমার গবেষনার স্টাইল দেড়শো বছর পুরনো। এখানে আমি অনলাইন জরিপ করেছি যা মাত্র সাম্রপতিক সময়ে কম্পিউটার যুগ আসার পর শুরু হয়েছে।তবে আমার পদ্ধতি তথা quantative study অনেক পুরনো।কিন্তু তার মানে এই নয় যে এটা পৃথিবী থেকে বিলুপ্ত হয়ে গিয়েছে।পুরনো জিনিষকে নতুন করে ব্যাবহার করতে পারলে কেন করবো না? নিউটনের সূত্র পুরনো বলে তা কি কোথাও এখন আর এপ্লাই হয় না? বর্তমান সময়েও quantative study হচ্ছে এবং তা qualitative থেকে কোন অংশে কম হচ্ছে না।মূলত রেসপনডেন্ট-এর উপর নির্ভর করে নির্ধারণ হয় গবেষোনা কি রকম হবে।আমার রেস্পনডেন্টরা যেহেতু বাস্তব সমাজে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে,তাদের সংখ্যা (স্যাপ্লিং-এর ভাষায় পপুলেশন) অনেক তাই quantative study ছাড়া আমার উপায় ছিলো না।
আপনি আপনার দ্বীতিয় কমেন্টে বলেছিলেন “আমার যেটা মনে হয় আপনার পরিচিত ব্লগারদের মধ্যে থেকে সরাসরি বাৎচিৎ করলে আপনি এ দায়টা এড়াতে পারতেন”।যাই হোক, আমার এখানে বুঝার ভুল হতেই পারে। ৩য় কমেন্টে এসে যে আপনি বিষয়টা পরিস্কার করেছেন সে জন্য ধন্যবাদ।
৩১| ০১ লা জুলাই, ২০১৩ সকাল ৮:০৩
অচিন্ত্য বলেছেন: ব্রেভো। এমন চমৎকার একটি বিষয় নির্বাচন এবং এ নিয়ে কাজ করার জন্য অভিনন্দন। আশা করি সামনে অর্থাৎ মাস্টার্সে আপনার কাজ আরো বিস্তৃত পরিসরে পাওয়া যাবে।
০২ রা জুলাই, ২০১৩ রাত ১০:৪৯
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ
৩২| ০৭ ই অক্টোবর, ২০১৩ দুপুর ২:১৮
মাঈনউদ্দিন মইনুল বলেছেন: অধিকাংশ ব্লগারের বয়সই যে ২৪/২৫ এর মধ্যে সীমিত সেটা আমি ধারণা করেছিলাম। তাছাড়াও অনেক প্রয়োজনীয় তথ্য দিয়েছেন। ছাত্রজীবনের একটি অংশে গবেষণা শিখতে ও করতে হয়েছিলো। ভালো করেছেন। গণজাগরণের পরে করলে কিছুক্ষেত্রে অন্যরকম তথ্য আসতে পারতো।
আগ্রহ থাকলে পরবর্তিতে আরেকটার চেষ্টা করতে পারেন। বিষয়টি ইন্টারেস্টিং
প্রিয় রাখলাম।
শুভেচ্ছা
১২ ই অক্টোবর, ২০১৩ রাত ১২:০৬
সাদরিল বলেছেন: ধন্যবাদ
৩৩| ০৮ ই ফেব্রুয়ারি, ২০২২ রাত ৯:৪১
ডঃ এম এ আলী বলেছেন:
ভাল একটি বিষয়ে গবেষণা করেছেন ।
তথ্যের বিশ্লেষণ ভাল লেগেছে ।
পোষ্টটি প্রিয়তে তুলে রাখলাম ।
শুভেচ্ছা রইল
©somewhere in net ltd.
১|
২৮ শে জুন, ২০১৩ রাত ১০:৫৮
খেয়া ঘাট বলেছেন: বিশাল ব্যাপার।