১| ১২ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ৮:২০

তামিম ইবনে আমান বলেছেন:
জি ভাই। দ্যা ইঙ্ক্রেডিবলস এর মত মুভিও পিক্সার বানাইসিল

২| ১২ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ৯:৩৮

অন্ধকারের রাজপুত্র বলেছেন: Pixar এর সবগুলো এনিমেশন ই জোশ!
Brave কিন্তু আমার কাছে খুব ভালো লেগেছে। আমার কাছেতো সবকিছু ঠিকই আছে বলে মনে হয়।

+++++++

৩| ১২ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ৯:৩৮

অন্ধকারের রাজপুত্র বলেছেন: Pixar এর সবগুলো এনিমেশন ই জোশ!
Brave কিন্তু আমার কাছে খুব ভালো লেগেছে। আমার কাছেতো সবকিছু ঠিকই আছে বলে মনে হয়।

+++++++

৪| ১২ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ৯:৩৯

এক্সট্রাটেরেস্ট্রিয়াল স্বর্ণা বলেছেন: আই লাভ Pixar :#> :#>

৫| ১২ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ৯:৪৫

স্বপ্নবিলাসী আমি বলেছেন:


Up, Finding Nemo........ এগুলোর মত হয়তোবা এতটা ভালো নয়, তাই বলে ফেলে দেবার মতও কিন্তু নয় "Brave"!!! তবে এক্সপেকটেশন অনেক হাই ছিল পিক্সার এর কাছে, যেটা ব্রেভ এর ক্ষেত্রে পূরন হয়নি!!

৬| ১২ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ১০:৪৫

আল্পেনকর্পস বলেছেন: ব্রেভ চমৎকার একটা মুভি, সবার কাছে সব মুভি ভাল লাগবে এমন কোন কথা নেই। আমার কাছে আইস এজ থ্রি ভাল লাগে নি, তাই বলে কি ওটা মানসম্মত মুভি না? আমার কাছে ভাল না লাগলেও বক্স অফিস কিন্তু বলছে অন্য কথা।

এবার আসি পিক্সার ডিজনী প্রসঙ্গে। পিক্সারের এক সময় এমন অবস্থা ছিল যে প্রায় বন্ধ হ

৭| ১২ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ১০:৫২

আল্পেনকর্পস বলেছেন: এবার আসি পিক্সার ডিজনী প্রসঙ্গে। পিক্সারের এক সময় এমন অবস্থা ছিল যে প্রায় বন্ধ হওয়ার দশা। সেসময় ডিজনী রিস্ক নিয়ে পিক্সারের পাশে এসে দাঁড়ায়। শর্ত ছিল ৫০:৫০ প্রফিট/কস্ট শেয়ার করার, কিন্তু ষ্টোরী রাইট ও সিক্যুয়েল রাইট থাকবে ডিজনীর। পরে অবস্থা ভাল হলে পিক্সার এই শর্ত মানতে চায়নি। শেষে ডিজনী অনেক টাকা খরচ করে পুরো ষ্টুডিও টাই কিনে নেয়।

এনিমেশান ফিল্ম এর জগতে কিন্তু ডিজনীর শ্রেষ্ঠত্ত পিক্সারের থেকে অনেক অনেক বেশি। ডিজনী যে শুধুই ব্যাবসা করতে চায় এই ব্যাপারে আমি একমত না, ডিজনী সবসময় ভাল বিনোদন উপহার দিয়েই ব্যাবসা করে এসেছে। এতে তো দোষের কিছু নেই। আর পিক্সারের কাছে ভাল ষ্টোরী থাকলে তাতে ডিজনীর ও আপত্তি করার কোন কারন নেই। আপনি একটু খোজ নিলেই জানতে পারবেন একটানা অনেক গুলো ফ্লপ মুভির পরে ব্রেভ ই পিক্সারের একটা ভাল ব্যাবসা সফল মুভি।

৮| ১২ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ১১:২৮

আদিম পুরুষ বলেছেন: লাইক..

৯| ১৩ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ১২:১১

আপেল বেচুম বলেছেন: From mobile. Most of the bloggers oppose you, but I strongly agree with you. We expect difference from Disney & pixar.

১০| ১৩ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ২:১৩

আল্পেনকর্পস বলেছেন: ভাই নিস্প্রভ নীল, আপনার কমেন্টের জন্য ধন্যবাদ। আমি আপনার বক্তব্যের বিরোধিতা করতে চাই না। Obviously we both are animation lover and we gotta stick together

তবে আমার ইনফর্মেশনের সাপোর্টে উইকি থেকে কোট করলামঃ

"Despite the total income of these products, the company was still losing money, and Jobs, still chairman of the board and now the full owner, often considered selling it. Even as late as 1994, Jobs contemplated selling Pixar to other companies, among them Microsoft. Only after learning from New York critics that Toy Story was probably going to be a success and confirming that Disney would distribute it for the 1995 Christmas season did he decide to give Pixar another chance."

১১| ১৩ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ২:৪১

স্বাধীনতার বার্তা বলেছেন: @আল্পেনকর্পস

ভাই আপনি যেটা বলছে সেটা ছিল ডিজনীর সাথে কয়েকটা মুভির ডিস্ট্রিবিউশন ডিল। টয় স্টোরি ছিল প্রথম থ্রিডি এনিমেটেড ফিচার ফিল্ম। এর আগে সব থ্রিডি স্টুডিও খালি শর্ট ফিল্ম বানাতো, হয়ট আরো টুকটাক কিছু করত। সেটা দিয়ে এপল এর এক কালের মালিক এর সন্তুষ্টি না হওয়ারই কথা।

ডিজনী এর গত কয়েক বছর এ যত একুইজিশন করেছে তার মূল হোতা এই লোকঃ http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Iger
কর্পরেট হিসেবে মনে হয় এখনকার যুগে সবচেয়ে ধুরন্ধর আর সফল ভাবা হয় এই লোককে। ২০০৫ সালে সিইও হয়েছে এই লোক। আর পর থেকেই ডিজনি এর ব্যাবসা খালি বেড়েই যাচ্ছে (২০০৬ এ পিক্সার, ১০ এ মার্ভেল, ১২ তে লুকাস ফিল্ম - তিনটা জায়ান্ট এখন ডিজনীর আন্ডারে)। আর এই লোকের কারনেই ডিজনী অনেক চেঞ্জ হয়েছে। যেমনঃ রাপুনযেল গল্পের নাম-একটু কাহিনী পালটিয়ে ট্যাঙ্গেলড করা, অন্যদিক এ আগামী বছর দ্যা স্নো কুইন বের হবে ফ্রোজেন নামে। এর মতে পুরানো নামগুলো সেকেলে হয়ে গিয়েছে। নতুন নাম দিয়ে যদি একই কাহিনী ছাড়া হয় তাওলে আশার চেয়ে বেশি ব্যাবসা করবে করা সম্ভব (ট্যাঙ্গেলড তার এই ধারনাকে অনেক সত্যতা দিয়েছে)। আর ডিজনীর স্টোরিতে কখনো হাইপারস্পিড থাকতো না। ধীরে সুস্থে আগাত। কিন্তু ডিজনীর সাম্প্রতিক এনিমেশনগুল দেখেন, আগের যেকোনগুলোর চেয়ে অনেক বেশি হাইপারএক্টিভ।
অবশ্য এটাকে এভাবেও বলে যায়, ডিজনী ইজ বিকামিং মডার্ন। কিন্তু ডিজনীর এই ধ্যান ধারনার সাথে পিক্সার কে না জড়ালেই ভাল হত।



@লেখক
আপনার সাথে সহমত। ব্রেভ যতটানা পিক্সার মুভি তারচেয়ে বেশি ডিজনী মুভি। আর সিক্যুয়াল/প্রিক্যুয়াল আমার খুব কম সময়ই ভালো লাগে, সাম্নের বছর মন্সটার ইউনিভার্সিটি আসছে। কী জানি করে আমার অন্যতফেভারিট মুভিটাকে।

১২| ১৩ ই নভেম্বর, ২০১২ দুপুর ১:২৮

নক্ষত্রচারী বলেছেন: পিক্সার সাধারণত ফ্যান্টাসি নিয়ে এনিমি করেনা । তারপরও ব্রেভ খারাপ লাগে নাই । গ্রাফিক্স চরম হইসে ।

কার্স ২ তো ফ্লপ খাইছিলো, দেখি এবার কোনটা জিতে ।

১৩| ১৪ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ১:৫৮

নুর ফ্য়জুর রেজা বলেছেন: "ব্রেভ" দেখি নাই, তবে পিক্সার আর ডিজনির মুভি তৈরির ধরন আসলেই আলাদা। +++++


(আমি অবশ্য "Dreamworks animation" এর ভক্ত !! )

১৪| ১৪ ই নভেম্বর, ২০১২ রাত ২:১২

ভদ্র পোলা বলেছেন: এতো কিছু বুঝি না - আনিমেসান দেখি - ভালা ই লাগে ।

ব্রেভ দেখা হয় নাই । পিক্সার এর মুভি নিয়া কোনো কথা হইব না !!!

ডিজনী রে লইয়া তেনা পেঁচান গা - প্রব্লেম নাই !!

১৫| ১৪ ই নভেম্বর, ২০১২ সকাল ৯:২৯

কোডনেম ৬৬৬ বলেছেন: ডিজনি পিক্সারকে কিনে নেয়ায় কোন না কোন সময় পিক্সার তার স্বকীয়তা হারাতে বাধ্য। আপনার পর্যবেক্ষণ ঠিক আছে। ব্রেভ যতটা না পিক্সার মুভি তার চেয়ে বেশি ডিজনি রূপকথা।
---------------
আর একটা কথা - অপ্রয়োজনীয় সিকুয়্যেল এর চেয়ে নতুন আইডিয়ার মুভি করলে বেশি ভালো হত। কারস ২ থেকে পিক্সার এর শিক্ষা নেয়া উচিত। পিক্সার এর আপকামিং ফিল্ম লিস্টে দেখলাম - monster university আর finding nemo 2 . উভয় সিরিজের ক্ষেত্রেই প্রথম মুভিটা স্বয়ংসম্পূর্ণ, একটা নির্দিষ্ট মেসেজ সুন্দরভাবে দিতে পেরেছে এবং সেহেতু এর সিকুয়েল করার কোন দরকার নেই।

১৬| ১৫ ই নভেম্বর, ২০১২ দুপুর ১২:৩১

সবুজ সাথী বলেছেন: ভাল লাগা আর সহমত জানিয়ে গেলাম।

১৭| ১৯ শে নভেম্বর, ২০১২ বিকাল ৪:৩৮

কালা মনের ধলা মানুষ বলেছেন: দারুন বলসেন।

আমরা সেই পুরান পিক্সার কে ফেরত চাই। আর চাই নতুন সব অসাধারন চরিত্র।

+++++++++

১৮| ১৯ শে নভেম্বর, ২০১২ বিকাল ৫:০৪

লর্ড কার্জন বলেছেন: PIXAR কে সত্যিকার অর্থেই মিস করছি আমরা। Disney PIXAR কে কিনে নেওয়ার পর থেকে আমরা সেই অর্থে কোন ভাল অ্যানিমেশন মুভি আর পাইনি এই প্রতিষ্ঠান থেকে। যত তাড়াতাড়ি PIXAR তার আগের নির্মাণ ধারণায় ফিরে যাবে ততই অ্যানিমেশনপ্রেমীদের জন্য মঙ্গল।

১৯| ১৯ শে নভেম্বর, ২০১২ রাত ৮:৫৮

কালা মনের ধলা মানুষ বলেছেন: জীবনে এই প্রথমবারের মত এমন ঘটনা ঘটসে যে, আমি এনিমেশন নামায়া রাখসি, বাট দেইখা শেষ করিনাই !! ব্রেভ এর বেলায় তাই ঘটসে। কারন, কি জানেন? একঘেয়েমিতার ভয়। ঠিক যা আপনি উপরে বলসেন।

সত্যি কথা পিক্সার সম্পর্কে ভাল মত জানলামি আপনার লেখায়।

২০| ০২ রা জুলাই, ২০১৩ রাত ১২:৫০

রাখালছেলে বলেছেন: টাকা থাকলে আমিই পিক্সার কিনে নিতাম । কিন্তু আফসুস !!! ডিজনি সেকেলে হয়ে গ্যাছে কিন্তু পিক্সার বস ।
নিমো দেখে তো পুরাই পাঙ্খা । কিন্তু এত ব্যবসা সফল একটা প্রতিষ্ঠান জবস বেচল কেন ??

২১| ০২ রা জুলাই, ২০১৩ রাত ১:১৮

নিমতিতা বলেছেন: কারস ২ ক্যান বানানো হইছে শুনেন:
কারস মুভিটা হিট ছিল, তবে এর চাইতেও কেকগুন বেশি আয় হইছে মার্চেনডাইজ (যেমন, জামা, ব্যাগ, খেলনা, কিসে নাই লাইটনিং ম্যাককুইন?) বিক্রি করে/ লাইসেন্স দিয়ে। সাধারণত, একটা সিনেমার মার্চেনডাইজ বিক্রি এতদিন করা যায় না, কারস এর ক্ষেত্রে যেটা হইছে।

মুভিটার সিকুয়েল রিলিজ করে ব্যবসা মার্চেনডাইজের ব্যবসা আবার চাঙ্গা হইছে।

কারস এর মত এত টাকা অন্য কোন মুভি মার্চেনডাইজ/লাইসেন্স বেইচা ঘরে আনতে পারে নাই।