০৩ রা এপ্রিল, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:৫২

এম আর সুমন বলেছেন: কথাটি শুনতে কেমন লাগলেও ঘটনা কিন্তু সত্য ভাই।

০৩ রা এপ্রিল, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:১৬

এম আর সুমন বলেছেন: আমিও সেই থেকে হাসতেই আছি। .....

০৩ রা এপ্রিল, ২০১৩ রাত ৮:২৭

এম আর সুমন বলেছেন: ধন্যবাদ ভাই।

০৩ রা এপ্রিল, ২০১৩ রাত ৮:২৮

এম আর সুমন বলেছেন: আপনাকে ধন্যবাদ

০৩ রা এপ্রিল, ২০১৩ রাত ৯:৪৪

এম আর সুমন বলেছেন: ধ্বংস করবে কি বলছেন, করেছে বলেন।

০৪ ঠা এপ্রিল, ২০১৩ বিকাল ৫:১১

এম আর সুমন বলেছেন: তাও লজ্জাহীনভাবে।

০৪ ঠা এপ্রিল, ২০১৩ বিকাল ৫:৩০

এম আর সুমন বলেছেন: মির্জা ফখরুল ১৯৬৯ এর গন অভ্যুত্থানের সময় ছাত্র ইউনিয়নের ঢাবি শাখার সভাপতি ছিলেন। কিন্তু তিনি ৭২ এ রাজনীতি ছেড়ে দিয়ে শিক্ষকতা পেশায় যোগ দেন। এবং ৮২ সাল পর্যন্ত আর কোনো সক্রিয় রাজনীতি করেননি।
সুতরাং তার দোহাই দিয়ে যারা দেশ স্বাধীন হওয়ার পরে বঙ্গবন্ধুর চামড়া দিয়ে ডুগডুগি বাজাতে চেয়েছেন তাদের তুলনা করা হাস্যকর।
আর বিএনপি কখোনোই এতগুলো বাম, তাও মেইনিষ্ট্রিম বামদের হাতে মন্ত্রিত্ব বা ক্ষমতা দেয়নি। সুতরাং শাখ দিয়ে মাছ ঢাকার চেষ্টা করবেন না।
আর বাংলাদেশে একসময় বাম রাজনীতি অনেক জনপ্রিয় ছিল , তথ্যটি সঠিক না। বাম রাজনীতির অবস্থা বর্তমানের চেয়ে ভাল ছিল, এভাবে হয়তো বলা যায়। আর ভাসানী ভিন্ন জিনিস। তার সাথে বর্তমান এইসব বামদের তুলনা করাটাই বোকামী।
যারা বর্তমান সরকারে বাম ঘরানার আছেন, আপনি জানেন কিনা , বঙ্গবন্ধুর বিরোধীতা করাই ছিল এদের একমাত্র রাজনীতি।
এমনকি ১১ দফার মধ্যে বঙ্গবন্ধুর মিথ্যা মামলা প্রত্যাহার ও মুক্তি দাবিটি এরা রাখতে দেয়নি। মতিয়া ছিলেন এর মুল হোতা।
কিন্তু বামদের সব সময়ই বিধি বাম, শেষমেষ ১১ দফা বঙ্গবন্ধুর মুক্তির ১ দফা দাবিতে পরিনত হয়। সুতরাং আজ বলেন, আর গতকাল, এই সমস্ত বামদের এদেশের মানুষ বার বার প্রত্যাক্ষান করেছে। আমাদের মহান মুক্তিযুদ্ধে সরাসরি বিরোধীতা করেছে, এমন বাম সংগঠনের সংখ্যা কমপক্ষে দুইটি। সুতরাং বামরা জনপ্রিয় ছিল সেটা এক ধরনের গায়ের জোরের কথা।
এদেশের মানুষ যেমন বামদের পছন্দ করেনি, তেমনি অতি ডানদেরও পছন্দ করেনি। এটাই বাস্তবতা। এই সব কারনেই এইসব বামরা আজকে আওয়ামী লীগে ভীড়েছে।
আর ব্যর্থ মন্ত্রীর কাতারে শুধু দিলীপ বাবুর নাম কেন বললেন তা আমার বোধগম্য না।
দেখেন, সুরঞ্জিত .... মাল মুহিত সহ লিষ্টের প্রায় সবাই ই নানা রকম বিতর্কের জন্ম দিয়ে এ সরকারকে বেকায়দায় ফেলেছে।
কিন্তু প্যারালাল ভাবে যদি আওয়ামী ত্যাগী নেতাদের তুলনা করেন, দেখবেন তারা অনেক সহনশীল ও কম বিতর্কের জন্ম দিয়েছেন। তাদের যে দায়িত্ব দেয়া হয়েছে তা সঠিক ভাবে পালনও করেছেন। যেমন তোফায়েল সাহেব একটি সংসদীয় কমিটির প্রধান হিসেবে, আব্দুল হামিদ স্পিকার হিসেবে, জিল্লুর রহমান রাষ্ট্রপতি হিসেবে প্রশংসাই পেয়েছেন।
আমাদের জাতির কলংক যে তোফায়েল আহমেদের মত নেতাকে সাইড লাইনে বসিয়ে রেখে খেলতে নেমেছে তার দল। এটা কেন বা কি কারনে তা বিশ্লেষনের দাবি রাখে। তবে এই সব নেতা নিয়ে কোনো বিতর্ক নেই। আমার কেন জানি মনে হয় তোফায়েল আহমেদকে যদি তত্বাবধায়ক প্রধান করা হয় তাহলে বিএনপিও নির্বাচনে যাবে। এবং তোফায়েল একটি সুস্ঠু নির্বাচন করবেনও। এতটাই গ্রহনযোগ্যতা আছে এসব নেতাদের। যাই হোক দন্ডিত ভাই, কি মনে করে আপনারা আওয়ামী লীগকে যখন বামরা গ্রাস করে , তখন তার পক্ষে কথা বলেন আমি জানিনা। আল্লাহ আপনাদের রক্ষা করুক।

০৪ ঠা এপ্রিল, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৫৮

এম আর সুমন বলেছেন: আপনার অনেক কথার সাথেই একমত। সুতরাং তেমন আর্গুমেন্টে যাওয়ার কিছু নাই। আর আপনি বামদের জনবিচ্ছিন্ন মনে করেন কিনা তা জানাননি। অবশ্য বামরা নিজেদের দলে কখোনো মন্ত্রী এমপি হয়েছে কিনা তা গবেষনার বিষয়। সুতরাং আপনি ভাবেন না নাই ভাবেন, বামরা জনবিচ্ছিন্ন।

আর গওহর রেজভী আর শফিক রেহমান একই কাতারে উদাহরনে আসে কিনা সেটা ভাবনার বিষয়। শফি ভাইকে খুব কাছে থেকে দেখার সুযোগ হয়েছে । সুতরাং খালেদা জিয়ার বক্তৃতায় তার প্রভাব স্বীকার করি। তবে দালালীটা কিকরে স্বীকার করবো বলেন দেখি। আমি তো নিজেই দেখছি সেই লোকটির নিজের বাবার বাড়িটা ছাড়া আর কোনো ধন সম্পদ নাই। পত্রিকাটা ছাড়তে হলো টাকার অভাবে। এমনকি বিএনপির মোর্শেদ খানও সেখানে কিছু টাকা ইনভেষ্টের কথা বলে তা করেননি। আর শফিক রেহমান একটি অনুষ্টান উপস্থাপনা করেন, বিবিসি থেকে এখোনো কিছু টাকা পান আর লেখালেখি। এভাবেই তার সংসার চলে। অবশ্য তার স্ত্রীও উপার্জন করেন। তার কাছে দালালীর কোনো পয়সা যে নেই এ বিষয়ে আমি গ্যারান্টি দিতে পারবো।
তবে আমি আবারো বলি ভূমিকার প্রশ্নে এ দূজনকে কিছুটা তুলনা করা যায় বটে। দুজন দু নেত্রীর পিছণে ভুমিকা রাখেন।

০৪ ঠা এপ্রিল, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৫৯

এম আর সুমন বলেছেন: এটা একটা প্রসঙ্গ, এবং যৌক্তিকও, তবে তা আমার এই বাম তত্বকে অস্বীকারও করে না।
আমি বুঝতে পারছি যে আপনি বামদের ডিফেন্ড করতে আসেন নি।

০৪ ঠা এপ্রিল, ২০১৩ রাত ৮:০২

এম আর সুমন বলেছেন: এ পয়েন্টে পুরোপুরি সহমত।
ধন্যবাদ দন্ডিত ভাই, সময় করে আমার ব্লগে আসার জন্য।

০৪ ঠা এপ্রিল, ২০১৩ রাত ৮:৪৩

এম আর সুমন বলেছেন: আপনি আমার দেশ ষ্টাইল বলার আগে @ আমার নাম ও নস্ট শয়তান এর নাম উল্লেখ করেছিলেন। যাই হোক, এটা আমাকে উদ্দেশ্য করে না বললে আমার বলার কিছু নাই।
আর ব্যক্তিগত বিষয়াদি নিয়ে ঘাটাঘাটি করাটাও আমি প্রাসঙ্গিক মনে করি না।
তবে শাহবাগের বিষয়টিতে কিছুটা ভিন্নতা আছে। সেখানে উদ্যোক্তারা ব্লগার পরিচয়ে ই কিন্তু গিয়েছেন। যদিও ইমরান কোনো ব্লগার না বলেই আমরা জানি। এই ইমরান কিন্তু প্রথম দশদিন নেতার স্থানেও ছিলেন না। কারন সেই সময়টাতে আন্দোলন ছিল স্বতঃস্ফূর্ত।
তো ব্লগার পরিচয় যখন আপনি দিবেন তখন ব্লগে আপনি ঠিক কি ধরনের লেখালেখি করেন সেটাও গুরুত্বপূর্ন হয়ে দাঁড়ায়। ব্লগে লেখা প্রকাশ কি ব্যক্তিগত পর্যায়ে থাকে?
সেখানে তারা যেভাবে ধর্ম ভিত্তিক দল নিষিদ্ধ করার দাবি করেছিলো তার সাথে তাদের পূর্বের এই লেখালেখির একটি সম্পর্ক খুব স্বাভাবিকভাবেই এসে যায়।
এখন ধর্মভিত্তিক দল থাকতে পারবে কিনা সেটা নিয়ে আমাদে মধ্যে দ্বিমত থাকতে পারে। কিন্তু যারা ধর্মভিত্তিক রাজনীতির পক্ষে তাদের তো গায়ে লাগারই কথা।
দুই ধরনের যুক্তি এখানে আছে, ধর্মের নামে আপনি দল করতে পারবেন না। ধর্ম ও রাজনীতি আলাদা আলাদা বিষয়। এটা এক ধরনের মত।
আবার গনতন্ত্রে ধর্ম কেন আমি যদি কলাগাছের নামে ভোট চাই তাও আপনাকে চাইতে দিতে হবে। তবে দেশের কনষ্টিটিউশন মেনে। তাছাড়া ইসলাম ধর্মের স্বয়ং মহানবী সঃ থেকে শুরু করে অনেক বুজুর্গ ব্যক্তি রাজনীতি করেছেন। সেটাও একটা যুক্তি। দুটি যুক্তির পক্ষেই লোক থাকবে। কোনোটায় কম, আবার কোনোটায় বেশি।
যাই হোক বিভিন্ন কারনে শাহবাগের যারা ধর্মবিদ্বেষী ব্লগার আছেন তাদের নিয়ে সন্দেহ ও সংশয় প্রকাশ করেছে বিশাল এক জনগোষ্ঠি। কিন্তু তাদের যে মূল দাবি যুদ্ধাপরাধীদের বিচার সেই প্রশ্নে কিন্তু এক জামাত ছাড়া কেউ বিরোধীতা করেছে বলে শুনিনি। সর্বোচ্চ যে কথাটি এসেছে তা হলো, বিচার মানেই ফাঁসি নয়। ফাঁসি চাই না বলে বিচার চাই বলাই ভাল ছিল।
যাই হোক, ধর্মের বিষয়ে ব্যক্তিগত বিদ্বেষের কারনে এই দাবি অনেকে তুলেছেন নাকি সত্যিই দেশপ্রেম এর কারনে তুলেছেন এটা নিয়ে অবশ্যই তর্ক হতে পারে।

০৪ ঠা এপ্রিল, ২০১৩ রাত ৯:০৫

এম আর সুমন বলেছেন: ঠিক আছে ভাই। এমনটি হলে তো আর কথা থাকে না। আপনাকে ধন্যবাদ।