১| ০৩ রা অক্টোবর, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৫৬

তওসীফ সাদাত বলেছেন: বেশ ভালো পোস্ট। ধন্যবাদ আপনাকে।

২| ০৩ রা অক্টোবর, ২০১৩ রাত ৮:০১

বিজন শররমা বলেছেন: বিদেশী পত্র পত্রিকা বা জার্নাল থেকে প্রাপ্ত তথ্য থেকে পোষ্টটি লেখা হয়েছে । প্রশ্ন থেকে যায়,
(ক) বিদেশে যে সব অত্যন্ত উন্নত এবং ব্যয়বহুল টেকনোলজীর মাধমে এসব ক্ষতিকর আইটেমের ক্ষতিকর মাত্রা, প্রভাব বা অংশ দূর করা হয় তা কি বাংলাদেশে পাওয়া যাবে, বা দীর্ঘকাল অব্যাহত রাখা হবে / যাবে ? এর প্রতিটি ‘ভায়োলেশনের মাধ্যমে’ সংশ্লিষ্ট লোকেরা পাবে বিপুল টাকা । যে দেশে সততার মাত্রা এই পর্য্যায়ের যে বিচারালয়ের নথির অংশ পাচার হয়ে যায়, সে দেশে এগুলি করা বা বজায় রাখা কি সম্ভব ?
(খ) ইনভারশন লেয়ার প্রসঙ্গে এর সুবিধা বলতে যা বলা হয়েছে তা যে অঞ্চলে বৃষ্টি নেই সে অঞ্চলের জন্য প্রযোজ্য । বাংলাদেশে যেখানে শীত ও গ্রীষ্ম উভয় কালে প্রচুর বৃস্টি হয় সেখানে বাতাসে এমনকি অনেক উচ্চতায় অবমুক্ত ক্ষতিকর পদার্থও বৃষ্টির সাথে একসময় সুন্দরবনে আর এক সময় বাগেরহাটের নানা অঞ্চলে পড়বে ।

৩| ০৩ রা অক্টোবর, ২০১৩ রাত ৮:০১

হাসান মাহবুব বলেছেন: আপনার কথামত হলে তো ভালোই!

৪| ০৩ রা অক্টোবর, ২০১৩ রাত ৮:১৯

সুকান্ত কুমার সাহা বলেছেন: ভাল পোষ্ট!

+++++++

৫| ০৩ রা অক্টোবর, ২০১৩ রাত ৮:৩৫

ম্যাংগো পিপল বলেছেন: বাংলাদেশে কি আর কোন যায়গা নাই ??

৬| ০৩ রা অক্টোবর, ২০১৩ রাত ৮:৪৭

সামু মামু বলেছেন: ভারত সরকার গুজরাট ও মধ্যপ্রদেশে এ ধরনের দুটি কয়লাবিদ্যুৎ প্রকল্প নির্মাণ করতে চেয়েও ব্যর্থ হয়েছে ।

কেন ?

Click This Link

এতো ভালো টেকনোলোজি তো ভারতে গিয়া করলেই হয় ।

৭| ০৩ রা অক্টোবর, ২০১৩ রাত ৯:০৬

বিদ্রোহী ভৃগু বলেছেন: @সামু মামুর উত্তর দেন!

এত ভাল তারা নিজেরা খাইল না!!! কেন???????

তাগোর পাশের সুন্দরবরনের কোনা-কানায় উৎপাদন কইরা রপ্তানি করুক।

৮| ০৩ রা অক্টোবর, ২০১৩ রাত ১০:৫৮

মামুন রশিদ বলেছেন: দারুণ তথ্য বহুল পোস্ট । কয়লা ভিত্তিক বিদ্যুত প্রকল্পে কোন আপত্তি নাই । কিন্তু আপত্তি হলো এরকম একটা মেগা প্রকল্প সুন্দরবনের মত সংবেদনশীল জায়গায় না হওয়াই ভাল ।

৯| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০১৩ রাত ১২:৪১

স্বপ্নবাজ অভি বলেছেন: মামুন ভাইয়ের সাথে সহমত !
যে কোন শিল্প কারখানাই পরিবেশের ক্ষতি করে !
আমাদের শিল্প - কারখানা লাগবে , বিদ্যুত তারচেয়ে বেশী লাগবে !
কিন্তু সুন্দরবনের মত সংবেদনশীল জায়গাতে কোন আপোষ নেই , কোন দুর্ঘটনা থেকেও সুন্দরবনের ক্ষতি হতে পারে ! এক বাক্যে সুন্দরবন এ দেশের রক্ষাকবচ !

আর ভারতীয়দের সাথে আজ পর্যন্ত কোন চুক্তিতে আমরা লাভবান হই নাই !
১৫% খরচ আমাদের , ১৫% ওদের , ৭০% দুই জন মিলে শোধ করবো !
কিন্তু আমার এই অতি সংবেদনশীল জায়গার দাম কে দিবে !
পোষ্ট চমৎকার হয়েছে ! এ বিষয়ে আমার বিশ্বাসে আমি থাকি , তোমার বিশ্বাসে তুমি থাকো !

১০| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০১৩ রাত ১২:৫৫

প্রোফেসর শঙ্কু বলেছেন: এসব কারখানা বানানোর সময় সুন্দরবন অফলিমিট থাকবে- এরকম নীতি থাকলে ভালো হত!

পোস্ট দারুণ।

১১| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০১৩ রাত ১:২৮

স্বপ্নবাজ অভি বলেছেন: ভারতের কি হবে জানিনা , কিন্তু পরবর্তী সিডরে বাঘেরহাট খুঁজে পাবানা !
আমাদের টা আমাদের ভাবতে হয় !
ভারতের সাথে আজ পর্যন্ত কোন চুক্তিতে বাংলাদেশ লাভবান হয়েছে তুমি আমাকে দেখাও , কিছুই পাই নাই আমরা ! এমন অনেক চুক্তি আছে যেখানে ওরা গায়ের জোরে চুক্তি ভংগ করে , আর আমাদের ভাষ্য আমি ছোট আমাকে মারবেন না ! এই বিষয়ে আমার বিশেষ চুলকানী আছে !
বিদ্যুত কেন্দ্র হোক , কিন্তু ওখানে নয় ! আবারো বলছি পোষ্ট চমৎকার !

১২| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০১৩ রাত ১:৩৭

ফজলে রাব্বি চৌধুরী বলেছেন: কষ্ট করে লেখার জন্য ধন্যবাদ । ভাল লেগেছে । কিছু ধারণা ভুল ছিল ! ইনভার্সন লেয়ার কি ? এইটা ভাল হয়েছে ! প্রধান ঝামেলাই হইছে এইটা নিয়ে ! ধন্যবাদ আবারো ।

১৩| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০১৩ রাত ২:৪৪

the lady killer বলেছেন: আপনার আগের পোষ্ট আর এটা দুটোই পড়লাম। দাদাদের প্রতি এতো অহেতুক ভালোবাসার কারণ বুঝতে পারলাম না !
আপনার অবস্থানের সঙ্গে মিল রেখে একটা উদাহরন দেইঃ
ধরুন আমি সানি লিয়নের অনেক বড় ভক্ত। তার ২ ঘন্টা ব্যাপী সেক্স ক্লিপ দেখে প্রতিদিন ঘুমোতে যাই। এখন মানুষজন বলাবলি করছে সানি লিয়ন একজন পর্ণস্টার। কিন্তু আমি কিছুতেই মানতে নারাজ যে সানি লিয়ন তার ভারজিনিটি লুজ করে নি ! যে যাই বলুক আমি আমার বিশ্বাসে অনড় ! আমি মনে প্রানে বিশ্বাস করি সানি লিয়ন একজন ভার্জিন ! কথায় আছে বিশ্বাসে মেলায় বস্তু তর্কে বহুদুর ! কেউ সত্যিটা আমাকে বোঝাতে পারবে না। উল্টো আমিই সবাইকে আমার বিশ্বাসের ভিত মজবুত করতে ত্যানা প্যাচাবো, প্রমাণ দিবো যে সানি লিয়ন একজন ভার্জিন !

আপনার পোষ্ট পড়ে আমার মনে হল রামপাল সম্পর্কে আপনার অবস্থান ঠিক তাই !

১৪| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০১৩ রাত ৩:১৫

স্বপ্নবাজ অভি বলেছেন: তোমার পোষ্টের বক্তব্যের প্রতি সমর্থন আছে ! হামা ভাইয়ের মত আমিও বলছি এমন হলেই ভালো ! কিন্তু
কোন দুর্ঘটনা থেকেও সুন্দরবনের ক্ষতি হতে পারে !
তাই এই সংবেদনশীল জায়গা নিয়ে আপোষ নেই ! নোয়াখালীর উপকূলে জাগা চর বিকল্প হতে পারে , আগের পোষ্টেই বলেছি !

১৫| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০১৩ রাত ৩:২১

মাহমুদ০০৭ বলেছেন:
আসলে সবাইকে বিষয়টা মুক্তমনেই ভাবা উচিত আর আলোচনা করা উচিত ।
চুক্তির ধারা সরকারের উম্মুক্ত করে দেয়া উচিত , যাতে আমরা সঠিক অবস্থা জানতে
পারি ।

শুধু বিরোধিতার খাতিরে বিরোধিতা অনুচিত ।

দেশের তথা সুন্দরবনের ভাল আমরা সবাই চাই , আমি বিশ্বাস করি পোস্ট দাতাও চান ।

আমরা সব ম্যাটার অফ ফ্যাক্ট আলোচনা করি , বুঝে দেখি , যদি
সব দিক দিয়ে আমরা লাভবান হই , তাহলে আমরা কেন করবনা ?
আর যদি ক্ষতিগ্রসথ হই তাহলে কেন করব ?

শুধু আবেগনির্ভর হওয়াটা যুক্তিসঙ্গত নয় । দুদিক থেকেই বিষয়টা ভেবে দেখি না !

সবকিছুই যুক্তি দিয়ে বিচার করা উচিত , দেখতে হবে আমাদের স্বার্থ রক্ষা হচ্ছে কিনা ।

পরিশ্রমী , তথ্য - উপাত্ত বহুল পোস্ট দেয়ার জন্য এবং যুক্তিসহকারে
বক্তব্য রাখার জন্য আমি মন্ত্রি সাহেব কে সাধুবাদ জানাচ্ছি ।

১৬| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০১৩ সকাল ৯:৩৪

হাসান কালবৈশাখী বলেছেন:
অনেক তথ্যবহুল লেখা! পোষ্টে ++

বাংলাদেশ একটি ছোট দেশ, দেশটিকে ঘিরে আছে ভারত ও চীনের মত ইন্ড্রাসট্রিয়াল জায়েন্ট, এই দুটি দেশ সমানে ফসিল ফুয়েল পোড়াচ্ছে। সিমান্ত সংলগ্ন শত শত কয়লা বিদ্যুত প্ল্যান্ট। দুষনের ইম্প্যাট সমান হারেই বাংলাদেশে পড়ছে। আমরা কিছু না করেই ধোঁয়া গিলছি।
আমরা নিজেরাও পরিবেশ সচেতন না। টুষ্ট্রোক ইঞ্জিন ঢাকা ও চট্টগ্রাম বাদে সব যাগায়ই চলছে। আমদের গাড়ীর একজষ্ট পাইপে ক্যাটালাইটিক কনভার্টার লাগাই না। অতচ অন্যান্ন দেশে এটি ব্যাধ্যতামুলক।
আগে আমরা নিজেরা পরিবেশ সচেতন হই, তার পর উপদেশ দেই।

এটিও পড়ুন (যারা পড়েননি তাদের জন্য)
Click This Link

১৭| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০১৩ সকাল ১০:০৪

আবদুল্লাহ্‌ আল্‌ মামুন বলেছেন: প্রশ্ন'টা ইন্জিনিয়ারিং, কিন্তু সমাধান দিবেন পরিবেশবাদীরা, তাও রাস্তায় আন্দোলনের মাধ্যমে...... আজব দেশ, আজব দেশের মানুষ আমরা !

ধন্যবাদ পোষ্টের জন্য.....

১৮| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০১৩ সকাল ১০:১২

চলতি নিয়ম বলেছেন: আবদুল্লাহ্‌ আল্‌ মামুন বলেছেন: প্রশ্ন'টা ইন্জিনিয়ারিং, কিন্তু সমাধান দিবেন পরিবেশবাদীরা, তাও রাস্তায় আন্দোলনের মাধ্যমে...... আজব দেশ, আজব দেশের মানুষ আমরা+++++

আসলে আমরা সবাই মহাগিয়ানি তাই।

১৯| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০১৩ সকাল ১০:৪৮

বোধহীন স্বপ্ন বলেছেন: তারপরও কথা থেকে যায় । দুর্ঘটনার সম্ভাবনা তো আছেই । আর রক্ষণা-বেক্ষণ যদি ঠিক মত না হয়, তবে সুন্দরবনের ক্ষতি আরো অনেক দিক দিয়েই হতে পারে । হতে পারে অনেক বর্জ্র হয়তো বনের ভিতর নির্জন স্থানে নিয়ে ফেলা হল । তারপর পশুর নদী থেকে পানি আনা নেয়ার ব্যাপারটাও আছে । বাংলাদেশের বেশিরভাগ নদী-ই এখন মৃতপ্রায় ।

আর বিদ্যুতকেন্দ্রের জন্য সুন্দরবন কাছাকাছি ছাড়া বিকল্প কোনো পথ নেই, এমন ভাববারও কারণ দেখি না আমি ।

আর আরেকটা ব্যাপার হল ভারতের সাথে চুক্তির একটা বিপদ আছে । এক্ষেত্রে আমাদের আরেকটু দর-কষাকষিতে যাওয়া উচিৎ ছিল । কেননা, রিস্কটা কিন্তু সম্পূর্ণ আমাদের ।

২০| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০১৩ সকাল ১০:৪৮

বোধহীন স্বপ্ন বলেছেন: তারপরও কথা থেকে যায় । দুর্ঘটনার সম্ভাবনা তো আছেই । আর রক্ষণা-বেক্ষণ যদি ঠিক মত না হয়, তবে সুন্দরবনের ক্ষতি আরো অনেক দিক দিয়েই হতে পারে । হতে পারে অনেক বর্জ্র হয়তো বনের ভিতর নির্জন স্থানে নিয়ে ফেলা হল । তারপর পশুর নদী থেকে পানি আনা নেয়ার ব্যাপারটাও আছে । বাংলাদেশের বেশিরভাগ নদী-ই এখন মৃতপ্রায় ।

আর বিদ্যুতকেন্দ্রের জন্য সুন্দরবন কাছাকাছি ছাড়া বিকল্প কোনো পথ নেই, এমন ভাববারও কারণ দেখি না আমি ।

আর আরেকটা ব্যাপার হল ভারতের সাথে চুক্তির একটা বিপদ আছে । এক্ষেত্রে আমাদের আরেকটু দর-কষাকষিতে যাওয়া উচিৎ ছিল । কেননা, রিস্কটা কিন্তু সম্পূর্ণ আমাদের ।

২১| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০১৩ দুপুর ১:০৮

বিদ্রোহী ভৃগু বলেছেন:

আপনি কমেন্ট ৬ এর উত্তরে বললেন...
"ভারতের মধ্য প্রদেশের নরশিংপুর জেলার ঝাইকোলি এবং তুমরা গ্রামের যে ১০০০ একর নিয়ে এই পাওয়ার প্ল্যান্টটা হবার কথা ছিলো সেই ১০০০ একর জায়গাটা ছিলো ঐ দুইটা গ্রামের প্রধান কাল্টিভেটিং ল্যান্ড । সাধারণ কৃষি জমি না ,ঐগুলা ছিলো ডাবল কাল্টিভেটিং ল্যান্ড , অর্থাৎ যে জমি গুলোতে বছরে দুইবার ফসল ফলানো যায় । এই এলাকার মানুষ কৃষি নির্ভর ছিলো বলেই এই দুই গ্রামের মানুষের রুটি রোজগারের কথা ভেবে ভারতের পরিবেশ মন্ত্রনালয় ঐ নির্দিষ্ট জায়গায় পাওয়ার প্ল্যান্ট করতে দেয় নি । আরেকটি কারণ ছিলো পাওয়ার প্ল্যান্টের জন্য যে হিউজ পরিমান পানি প্রয়োজন ( প্রায় ৩২ কিউসেক) সেটা নরমদার মত একমুখী নদীর পক্ষে দেয়া সম্ভব না,এতে নদী তার স্বাভাবিক প্রভাহ + তার নাব্যতা হ্রাস পাবে । "


আবার আমারে উত্তরে বললেন
লেখক বলেছেন: উত্তর দিছি , দেখে নিন ।

আর ভুল তথ্য দিয়ে অতিবিপ্লবী হওয়া বন্ধ করেন ।

এখন দেখূন মিথ্যা তথ্য কে দেয়....

>>>
রামপালে জমি অধিগ্রহণ করার পরিমান ১৮৩৪ একর কৃষি, মৎস চাষ ও আবাসিক এলাকার জমি অধিগ্রহণ করা হয়েছে ।
এবার আসুন একটু চোখ বুলাই অধিগ্রহণ করা ১৮৩৪ একর জমি থেকে বিদুৎ প্রকল্পের কারনে আমরা বছরে কি কি হারাচ্ছি।
• বিদ্যুৎ কেন্দ্রের ১০ ব্যাসার্ধের মধ্যে বছরে ৬২,৩৫৩ টন এবং প্রকল্প এলাকায় ১২৮৫ টন ধান উৎপাদিত হয়। ১০ বছরে
• ধান ছাড়াও বিদ্যুৎ কেন্দ্রের ১০ ব্যাসার্ধের মধ্যে বছরে ১,৪০,৪৬১ টন অন্যান্য শস্য উৎপাদিত হয়।
• প্রতি বাড়িতে গড়ে ৩/৪টি গরু, ২/৩ টি মহিষ, ৪টি ছাগল, ১টি ভেড়া, ৫টি হাঁস, ৬-৭ টি করে মুরগী পালন করা হয়।ম্যানগ্রোভ বনের সাথে এলাকার নদী ও খালের সংযোগ থাকায় এলাকাটি স্বাদু ও লোনা পানির মাছের সমৃদ্ধ ভান্ডার। জালের মতো ছড়িয়ে থাকা খাল ও নদীর নেটওয়ার্ক জৈব বৈচিত্র ও ভারসাম্য রক্ষা করে। বিদ্যুৎ কেন্দ্রের ১০ কিমি ব্যাসার্ধের মধ্যে বছরে৫২১৮৬৬ মেট্রিক টন এবং প্রকল্প এলাকায় ১৮৩৪ একর জমিতে (৫৬৯৪১ মেট্রিক টন) মাছ উৎপাদিত হয়।

এখন আপনি বলুন- প্রতি বিপ্লবী কে??

ভারতের দুই ফসলী জমি আপনার যুক্তিকে শানিত করলো....তাদের জন্য আপনার মায়া হলো, আর নিজের দেশের ক্ষতিকে আড়াল করতে আপনার কি প্রাণান্ত প্রচেষ্টা!!!!!!!!!

সত্যি কি বিচিত্র এই দেশ!!!!!!!!!!!!! আর কি বিচিত্র দেশপ্রেমিক!!

২২| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০১৩ বিকাল ৩:৫২

সুকান্ত কুমার সাহা বলেছেন: আপনার পোষ্টগুলো পড়ে আমি কিছুটা ভরসা পাচ্ছি, জানতে পারছি! আমার নিজের কিছুটা জানার ঘাটতি ছিল, তা আপনার কাছ থেকে মিটেছে...

আমি আমার একটা পোষ্টে নিচের কথাগুলো বলেছিলাম ...
যারা আজ রামপালের বিদ্যুৎ কেন্দ্র বাতিলের দাবি জানাতে যেয়ে সুন্দরবন ধ্বংসের কথা বলছে, তারা কিন্তু একটা বাহানা দাড় করিয়েছে আর এই বাহানাটা হলো "সুন্দরবন"!
আজ যদি সরকার অন্য এক জায়গায় এই প্রকল্পটা স্থানান্তর করতে যায়, দেখা যাবে সেখানেও তারা অন্য একটা ইস্যু তৈরি করেছে এবং সেটাও বাতিলের দাবি জানাচ্ছে।
.... বলে যথেষ্ট ... খেয়েছি !!!

নিচে লিঙ্ক দিলাম ... আর একটু খাওয়ার জন্য – সেধে গাল এগিয়ে দেওয়া আর কি ...
আসলে "রামপাল"এর পুড়োটাই রাজনীতি আর "সুন্দরবন" হচ্ছে একটা বাহানা মাত্র!