|
|
| নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
মুক্তমনা মানব
জন্ম হোক যথা, তথা কর্ম হোক ভাল।
-আল্লাহ্কে কে সৃষ্টি করেছে?
-কেউ না।
-তাহলে, তিনি কি নিজেই সৃষ্টি হয়েছেন?
-না।
-তাহলে, আল্লাহ্ কিভাবে অস্তিত্ব পেলেন?
-চুপ শালা ব্লগার, শালা নাস্তিক!
.
পরবর্তী ধাপগুলো চাপাতিতেই সমাপ্ত।
২৮ টি 
+০/-০ ২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১২:৩০
মুক্তমনা মানব বলেছেন: সত্য সুন্দর, সত্য একটু তেতো, সত্য বিরক্তিকর। তবে সত্য যৌক্তিক।
২| ২৬ শে নভেম্বর, ২০১৫ বিকাল ৫:০০
প্রামানিক বলেছেন: এ প্রশ্নের সমাধান আমাদের মাথায় নাই।
২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১২:২৮
মুক্তমনা মানব বলেছেন: না থাকাটাই যৌক্তিক।
৩| ২৬ শে নভেম্বর, ২০১৫ বিকাল ৫:৫৩
সরল কথা বলেছেন: নিজেকে মুক্তমনা প্রকাশ করতে গিয়ে নিজের মূর্খতাকে প্রকাশ করে ফেললেন! জনাব,পারলে অথেনটিক লেখা লিখেন! চাপাতিকে এতো ভয় তবে প্রকৃত মুক্ত চিন্তক হবার কথা কেন ভাবতে পারছেন না?? ইউরোপের ভিসা যদি কপালে না জোটে সেই ভয়ে??
২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১২:৩৯
মুক্তমনা মানব বলেছেন: হ্যা ভাই, আমি মূর্খ। তবে মানবজাতির আদি উৎস একটা যুগল থেকে এসেছে এটা হচ্ছে ধপাস তত্ত্ব। অথেনটিক লেখা শেখার জন্যই তো আপনাদের মেলায় এসেছি। হায়রে কপাল, ইউরোপ তো ভিসা বস্তায় নিয়ে দাঁড়িয়ে আছে, পাইলেই খালি লিফলেটের মতো দিব।
৪| ২৬ শে নভেম্বর, ২০১৫ সন্ধ্যা ৬:০২
মোহাম্মদ ফয়েজ উদ্দিন পারবেজ বলেছেন: ইসলাম নিয়ে বেশী গবেষনায় যাবেন না!!
আপাতদৃষ্টিতে যা দেখবেন তাতেই বিশ্বাস করবেন!!
বেসী গবেষক ফলাতে গেলে ফলাফল শূন্য!!
নিশ্চয় আলাহ পাক সর্ব জ্ঞানের অধিকারী!!
২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১২:৪৪
মুক্তমনা মানব বলেছেন: আরে ভাই, সয়ং আল্লাহই তো কোরআন-এ একাধিকবার কোরআন নিয়ে চিন্তা গবেষণা করতে বলেছেন। আপনার ঠুনকো কথায় কোরআন নিয়ে গবেষণা ছেড়ে দিব? কখনোই নাহ! গবেষণায় ফল শুন্য এটা কোন ল্যাবে প্রমাণ করলেন?
৫| ২৬ শে নভেম্বর, ২০১৫ সন্ধ্যা ৬:০৫
ডার্ক ম্যান বলেছেন: বলদামি করতে হলে মুক্তমনায় গিয়ে করুন
২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১২:৪৬
মুক্তমনা মানব বলেছেন: ওহ! কিন্তু, আমি তো বাঁদরামি করতে এসেছি।
৬| ২৬ শে নভেম্বর, ২০১৫ সন্ধ্যা ৬:১০
দরবেশমুসাফির বলেছেন: পরবর্তী ধাপগুলো চাপাতিতেই সমাপ্ত।
যিনি চাপাতি খুজেন তিনি চাপাতিই দেখতে পাবেন। আর যিনি উত্তর খুজেন তিনি উত্তর খুঁজে নেবেন।
আপনার প্রশ্নের উত্তর আমি এখানে দেওয়ার চেষ্টা করেছি। চাইলে দেখতে পারেনঃ
http://www.somewhereinblog.net/blog/DarvishMusafir/30077319
২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১২:৪৮
মুক্তমনা মানব বলেছেন: হ্যা, সেটাই।
৭| ২৬ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ৮:১১
বিচার মানি তালগাছ আমার বলেছেন: শালা নাস্তিক
২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১২:৫০
মুক্তমনা মানব বলেছেন: মূর্খ লোকের শেষ সম্বল হচ্ছে গালি। - হযরত আলী(রাঃ),
৮| ২৬ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১০:১৪
গ্রিন জোন বলেছেন: বিজ্ঞান পড়েছ মুক্তমনা মানব? কোয়ান্টাম ফিজিক্সের কথা জান? ফোটন কণার কথা জানো? মহাজাগতিক তন্তুর কথা জানো? এসব বিজ্ঞানীরা না দেখেই বিশ্বাস করে। তা নিয়ে গবেষণা হয়। এগুলো স্থির অবস্থায় ০। চলন্ত অবস্থায় অনির্নেয়। এদেরকে বিশ্বাস করে বিজ্ঞানীরা। তাহলে কি তারা অদৃশ্যে অবিশ্বাস করে? বিজ্ঞান সয়ং অদৃশ্য অনেক বিষয়ের ওপর নির্ভরশীল। সুতরাং আল্লাহতে বিশ্বাস করতে দোষ কি? কুত্তা কি কখনো ভাবতে পারে মানুষ বিমান দিয়ে ওড়ে কেমনে? সুতরাং কুত্তাদের কুত্তাদের মধ্যেই থাকা উচিত। জ্ঞানে বিশাল জগতে ওদের কোনো দরকার নেই। @মুক্তমনা মানব আশাকরি বুঝতে পারিয়াছ।
২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১২:৫৯
মুক্তমনা মানব বলেছেন: বিজ্ঞানের সংজ্ঞা খোঁজছি। কোয়ান্টাম ফিজিক্স, ফোটন কণা, মহাজাগতিক তন্তু এগুলা বিজ্ঞানীরা না দেখেই বিশ্বাস করে। তবে এর পক্ষে যুক্তি আছে। বিজ্ঞানীরা অদৃশ্যে বিশ্বাস করে। তবে ভগবানেশ্বরাল্লাহ্ না। স্যার আলবার্ট আইন্সটাইন বলেছিলেন জ্ঞানের চেয়ে কল্পনার শক্তি অনেক বেশী। আর এভাবেই কাল্পনিক ধর্মগ্রন্থগুলার উৎপত্তি।
৯| ২৬ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১০:৫৭
হোসেন মালিক বলেছেন: আমারও অবশ্য নাস্তিকতার প্রতি হালকা একটা আকর্ষণ আছে। তবে এখানে যেভাবে ইসলামকে হেয় করা হয় সেরকম ঠিক না
২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১:০২
মুক্তমনা মানব বলেছেন: হুম, এটাই স্বাভাবিক। ভাই, ইসলামকে হেয় করা আমার উদ্দেশ্য ছিল না। স্রষ্টা শব্দটার পরিবর্তিত আল্লাহ্ ব্যবহার করেছি।
১০| ২৬ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১১:৫৭
প্রতিবিম্ব প্রতিচ্ছায়া বলেছেন: "সৃষ্টি" ব্যাপারটা এমন একটা ধারণা যা 'স্রষ্টার' আগে অস্তিত্ব ছিলো না। স্রষ্টা ছিলো, এবং তিনি 'সৃষ্টি'র ধারণা তৈরি করলেন।
রেডিওর আগে কম্পিউটারের ধারণা ছিলো না।
অক্ষর দেখা বা জানার আগে অক্ষরের ধারণা ছিলো না।
কোন একটা খাবারের আগে যেমন তার স্বাদ কি তা জানা ছিলো না।
স্রষ্টার 'সৃষ্টি' ধারণা সৃজনের আগে সৃষ্টি ছিলো না।
আকাশ তৈরির পূর্বে আকাশ ছিলো না যেমন।
২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১:০৭
মুক্তমনা মানব বলেছেন: ভাই, আপনার মন্তব্যে ক্লিয়ার কিছুই বুঝি নাই। তবে আগে স্রষ্টা নিজে অস্তিত্ব-এ আসতে হবে। তারপরেই তো অন্য কিছুকে অস্তিত্ব দেবার প্রশ্ন আসে।
১১| ২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১:১২
গেম চেঞ্জার বলেছেন: আপনার আলাপনে লজিক নাই। এটা আবালসুলভ আলাপন। সৃষ্টিকর্তা সংক্রান্ত মিথলজিগুলো একটু ঘাঁটেন। লজিক দিয়ে যাচাই করেন সৃষ্টি ও সৃষ্টিকর্তা নিয়ে।
২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১:৪০
মুক্তমনা মানব বলেছেন: লজিক বুঝার মতো ইচ্ছাশক্তিই তো আপনার নাই। হুম, আবাল বলেছেন আমি কিছু মনে করি নি। ভাই, ঘাটাঘাটি না করে এখানে ঝাপ দেই নি। ধন্যবাদ।
১২| ২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ রাত ১:৫০
গেম চেঞ্জার বলেছেন: আবাল আপনারে কই নাই সিলহটি ভাই!! এই আলাপনরে কইছি আবালসুলভ।।
আর ঘাটঘাটি করে থাকলে এইসব প্রাচীনকালীন কুইশ্চেন কইরতেন না।
২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ সকাল ৮:৪৫
মুক্তমনা মানব বলেছেন: সিলহটি? এইটা আবার কি? আর এগুলা প্রাচীনকালীন প্রশ্ন না। এগুলা সর্বকালীন প্রশ্ন।
১৩| ২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ সকাল ৯:২৮
অমাত্রিক সমীকরণ বলেছেন: অভিদার প্রো পিককে কি অসম্মান করছেন না?
অভিদা তো উস্কে না দিয়ে যুক্তি দিতো ভাউ।
চিন্তাভাবনার প্রসার ঘটান।
২৭ শে নভেম্বর, ২০১৫ সকাল ৯:৩২
মুক্তমনা মানব বলেছেন: ভাই, আমি তো উস্কানির কিছু বলি নি।
১৪| ০৮ ই মার্চ, ২০১৬ রাত ১০:০৩
মহা সমন্বয় বলেছেন: এ প্রশ্নের সমাধান আমাদের মাথায় নাই। যদিও এ যাবৎকালে সবচেয়ে বেশি মিথ্যা রচিত হয়েছে এই স্রষ্টাকে ঘিরেই।
যাদের কাছে এর পিওর সামাধান আছে তারাই মিথ্যাবাদী।
©somewhere in net ltd.
১|
২৬ শে নভেম্বর, ২০১৫ বিকাল ৩:২৪
আরণ্যক রাখাল বলেছেন: এই এক কথা ঘুরিয়ে ঘুরিয়ে আর কত বলবেন? লেবু বেশি টিপলে টক হয়| ভাল কিছু পোস্ট করুন