আমের সাথে আলুর তুলনা করা কতটা যুক্তিযুক্ত?

০২ রা জুলাই, ২০১৪ দুপুর ১:৫৭

“সোনার তরী” কবিতার কথা মনে পরে? একাদশ- দ্বাদশ শ্রেণীতে কবি গুরু রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের “সোনার তরী” । কাহিনী এই সোনার তরীকে নিয়ে ।

আজ দুপুরে ছোট ভাইয়ের উচ্চ মাধ্যমিক বাংলা সংকলন বইটা নিয়ে একটু নাড়া চাড়া করছিলাম । প্রথমে কবর, পরে সোনার তরী কবিতাটি পড়লাম। পরবর্তীতে কোন কবিতা দেখতে যাবো তখন চোখ আটকে গেল মোনালিসার উপর। বাংলা বইয়ে মোনালিসার ছবি, বুঝলাম না বেপারটা। তখন পরতে শুরু করলাম।



চিত্রকর্মঃ মোনালিসা (১৫০৩-১৫০৬)

শিল্পীঃ লিওনার্দো দ্যা ভিঞ্চি ( ১৪৫২-১৫১০)

ছবিটি সারা বিশ্বে আজও সমান জনপ্রিয় ।

এতটুকু পর্যন্ত ঠিক আছে । কিন্তু অবাক হলাম নিচের প্রশ্ন দেখে ।

নিচে ৪ টি প্রশ্ন । তিনটি ঠিকই আছে । কিন্তু ৪ নাম্বার প্রশ্নটা হলঃ

ঘ) “মোনালিসা” চিত্রকর্মটিতে “সোনার তরী” কবিতার ধানের সঙ্গে তুলনা করা কতটা যুক্তিযুক্ত – ব্যাখ্যা কর ।

এখন কথা হল এই প্রশ্নটা “উচ্চ মাধ্যমিক বাংলা সংকলন” বইয়ে দেয়াটা কতটা যুক্তিযুক্ত ?

সৃজনশীল পদ্ধতি বুঝলাম , মানলাম । তাই বলে যদি বলা হয় আমের সাথে আলুর তুলনা কর – এই কোথাটা কতটুকু যুক্তিযুক্ত ?

ছেলে মেয়েরা কবিতা পড়ে নিজ থেকে এই প্রশ্নের উত্তর দিবে, এইটা কখনো সম্ভব না । তক্ষণই দরকার পরে গাইড বইয়ের । কিন্তু সৃজনশীল পদ্ধতির মূল মন্ত্রই ছিল গাইডকে না বলা ।

এই হল আমাদের দেশ, আর এই তার শিক্ষা ব্যবস্থা । যেখানে রবীন্দ্রনাথের সোনার তরী কবিতার সাথে লিওনার্দো দ্যা ভিঞ্চির “মোনালিসার” তুলনা পোড়ানো হয় ।

কোথায় চিত্রকর্ম আর কোথায় সাহিত্যকর্ম ?

আমার একটা প্রশ্ন – এই শিক্ষা থেকে অর্জিত জ্ঞান বোর্ডের মাধ্যমিক পরীক্ষা শেষ হওয়ার পর জীবনের কোন ক্ষেত্রে কাজে আসবে? আর এই প্রশ্নের উত্তরটা যদি সত্যিই ছেলে মেয়েদের চিন্তা শক্তিকে বৃদ্ধি করে থাকে , এই চিন্তা শক্তিটা সত্যিকার অর্থে কতটুকু যুক্তিযুক্ত?

শেষ কথা, মানুষ চেষ্টা করলে পারেনা এমন কোন কিছু নাই আমার বিশ্বাস । পৃথিবীর সবকিছুর সাথে সবকিছুরই কোন না কোন ভাবে তুলনা করা যায় , কিন্তু এর গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন থেকেই যায় ।

০ টি +০/-০