১| ০৮ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ১১:২১

আলী আরাফাত শান্ত বলেছেন: অভিনন্দন মলাটওয়ালা বিজ্ঞাপন মুলক পত্রিকাকে!

২| ০৮ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ১১:২২

সাধারণমানুষ বলেছেন: the daily star ও আজকে একই কাম করছে

৩| ০৮ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ১১:২৫

লাল দরজা বলেছেন:

৪| ০৮ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ১১:৩৬

পর্যবেক্ষক বলেছেন: পাঠক গণমাধ্যমের প্রতি আস্থা রাখতে চায়। সেই আস্থা নানারকম স্ট্রাটেজিতে নিজের দখলে নিয়ে তা দিয়ে এমনভাবে ব্যবসা করা উচিত নয় যেন নৈতিকতা প্রশ্নবিদ্ধ হয়।

একজন অনিন্দ সুন্দরীকে প্রস্তাব যদি প্রস্তাব দেওয়া হয়, এক রাতের জন্য লাখ টাকা পাবে। নীতি-নৈতিকতা বিবেচনায় তা উত্তর যেমন হওয়া উচিত, সফল প্রথম আলোর আচরণ তেমন হওয়া উচিত। পাঠকের আস্থাকে পূঁজি করে সে যা খুশী তা করতে পারেনা। করলে মূল্যও দিতে হবে।

৫| ০৮ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ১১:৩৭

অতন্দ্র তওসিফ বলেছেন: বিজ্ঞাপন প্রকাশিত হোক, তাতে সমস্যা নেই। বিশেষত বিজ্ঞাপনেরও একটি ভাল দিক আছে, ভোক্তা নতুন পণ্য ও সেবা সম্পর্কে জানতে পারে। কিন্তু কথা হচ্ছে, সবকিছুর মধ্যেই একটি পরিমিতিবোধ থাকাটা জরূরী। কিন্তু 'প্রথম আলো' সব সীমা লঙ্ঘন করে যাচ্ছে ইদানীং।

বিশেষত ব্যাপারটি পাঠকের সাথে প্রতারণার সামিল, যেহেতু প্রথম পৃষ্ঠার ওপর লেখা থাকে যে পত্রিকার পৃষ্ঠা সংখ্যা কত। আমি এ বিষয়ে একটি পোস্ট দিতে চেয়েছিলাম।

সুন্দর লেখার জন্য ধন্যবাদ।

৬| ০৮ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ১১:৩৭

হাসান শরিফ বলেছেন: স্যার। বিষয়টি নিয়ে আমরাও চরম আপত্তি করছি আজ অফিসে। কিন্তু প্রথম আলোর শীর্ষ পদে যারা আছেন তারা উল্টো বোঝাতে লাগলেন, অনেক বিদেশি পত্রিকা এটা করে। চরম মেজাজ খারাপ হলো। আজকে কাজ করতেই ভালো লাগেনি। মতি ভাই যে কাজটা আজ করলেন সেটি এ দেশের সাংবাদিকতার অনেকখানি সর্বনাশ করলো।

৭| ০৮ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ১১:৩৮

আহসান হাবিব শিমুল বলেছেন: আমি যেখানটায় থাকি সেখানে শুধু শুক্র এবং শনিবার পত্রিকা রাখা হয় এবং সেটা ডেইলী স্টার।ইংরেজিতে বুৎপত্তি বাড়ানোর চেষ্টা আর কি!

আজকে পত্রিকা হাতে নিয়ে মুলপাতা কোনটি ঠিক বুঝতে পারছিলাম না।পরে কোনায় লেখা দেখলাম' রেগুলার নিউজপেপার ইজ ইনসাইড"।

জয়তু প্রথম আলো-ডেইলি স্টার।আপনারা শুরু করেছেন, অন্যরা আপনাদের ঠিকই অনুসরন করবে, সংবাদপত্রের এই দেহবিক্রির ব্যবসায়!

৮| ০৮ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ১১:৪৯

রিফাত হাসান বলেছেন: জয়

৯| ০৮ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ১১:৪৯

সরসী রায় বলেছেন: সংবাদপত্রতো চিরদিনই বিজ্ঞাপনপত্র ছিল !

১০| ০৯ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ১২:২৫

এহসান জুয়েল বলেছেন: আমরা যখন সাংবাদিকতা বিভাগ থেকে পড়তে নেপাল ছিলাম তখন এমন একটি বিজ্ঞাপন চোখে পড়েছিল। দেশটির অন্যতম প্রধান ইংরেজি দৈনিক "হিমালয়ান টাইমস" এমন একটি বিজ্ঞাপন ছেপেছিল পুরো প্রথম পাতায়। কিন্তু সেটা ছিল পত্রিকার সম্পূর্ন নিজস্ব বিজ্ঞাপন। আমার কাছে বিষয়টি নতুন ছিল বলে আমি পত্রিকাটি কিনে সংগ্রহে রেখেছি। এখন আমাদের দেশেও শুরু হলো। বিষয়টিতে আমি তেমন দোষের কিছু দেখছিনা, যদি সংবাদের জন্য বরাদ্দকৃত অংশ ঠিক থাকে।

মলাট বিজ্ঞাপনের কথা যখন আসলো, তখন প্রাসঙ্গিকভাবে মলাটসংবাদ/প্রথম পাতার সংবাদ বা মূল সংবাদের কথাও আসবে। পাঠক পত্রিকা কিনে টাকা দিয়ে। এ দেশের একজন মানুষ ৮ টাকা দিয়ে প্রথম আলো কিনে সংবাদ পড়ার জন্য। কিন্তু কিছু দিন আগে বসুন্ধরা গ্রুপের সাথে বিবাদে জড়িয়ে যেভাবে পরপর কয়েকদিন প্রথম আলো প্রথম পাতায় নিজেদের সংবাদ ছাপিয়েছে, তা কোন যুক্তিতে মেনে নেয়া যায় না।

বিজ্ঞাপন কিংবা নিজেদের ব্যক্তিস্বার্থে যখন পাঠককে সংবাদ থেকে বঞ্চিত করা হয়, তখন তাদের মুখে আর যাই হোক সাংবাদিকতার আদর্শের কথা শুনতে ইচ্ছে করে না। চোরের মায়ের গলাটা একটু ছোট থাকাই সকলে কাম্য করে।

প্রথম আলোর একটা নিজস্ব ধাছের সাংবাদিকতা আছে, যেটা কিছু কিছু ক্ষেত্রে পরিমিতিবোধের সীমা লংঘন করে। কিন্তু জন্মের পর থেকেই পাঠকের ভালোবাসার শীর্ষে থাকা এ পত্রিকাটির এমন উদ্ভুত কিছু করা উচিত নয়, যাতে অন্যরাও এটাকে ফলো করা শুরু করে।

১১| ০৯ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ১:৩৮

ফিউশন ফাইভ বলেছেন: ব্যাপারটি ভালো লাগেনি মোটেও। এবং এই প্রথম আমার মনে হল যে, প্রথম আলো এই প্রথমবারের মতো একটি খারাপ কাজ করল। সবচেয়ে দুঃখজনক হল, এটা এখন অন্য পত্রিকাও অনুকরণ করবে।
তবে এর চেয়ে ন্যাক্কারজনক কাণ্ডটি করেছিল আমাদের সময়। তারা মলাট নয়, প্রথম পাতাতেই পূর্ণ পৃষ্ঠা বিজ্ঞাপন ছেপেছিল। তাছাড়া ঈদ সংখ্যাগুলোর বেশিরভাগই প্রায় এভাবেই (বিজ্ঞাপনে আচ্ছাদিত হয়ে) বের হয়ে আসছে বহু বছর ধরে।

১২| ০৯ ই নভেম্বর, ২০০৯ ভোর ৪:৫৫

আবদুর রাজ্জাক শিপন বলেছেন:

আপনারা যারা সাংবাদিকতা পড়ান, আপনারা যারা প্রথম আলোতে লেখেন, এবং আপনারা যারা প্রথম আলোতে সাংবাদিকতা করেন (ফিউশন ফাইভ এর মতো) তারা যে প্রথম আলোর এই অর্থ লোলুপতার বিরুদ্ধে বলছেন, অন্তত ভালো না লাগা জানাচ্ছেন (যদিও ফিউশন আমাদের সময় এর উদাহরণ টেনে প্রথম আলোর বিষয়টাকে হালকা করার প্রয়াস নিচ্ছেন), কলম ধরছেন বা কি বোর্ড চালাচ্ছেন, তাদেরকে ধন্যবাদ জানাই । আশান্বিত হবার মতো খবর এই প্রতিবাদটুকুই ।

বিজ্ঞাপন না, সংবাদ পড়তেই মানুষ পত্রিকা কিনে ।

বদলে যাও, বদলে দাও শ্লোগানধারী এই অদর্শ বিকানো পত্রিকাটি বিজ্ঞাপন বেচার মধ্য দিয়েই কি নিজেদের বদলানো স্বরূপ উন্মোচন করছেন ?

১৩| ০৯ ই নভেম্বর, ২০০৯ বিকাল ৪:৩৬

ফিউশন ফাইভ বলেছেন:

বড়ো করে দেখুন এখানে

এছাড়া নাঈমুল ইসলাম খানের কাণ্ডকারখানা নিয়ে একটি পোস্ট আছে। দেখবেন আশা করি।

১৪| ০৯ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ৮:১৮

শওকত হোসেন মাসুম বলেছেন: ''কিছুকাল আগে প্রথম আলো মলাটে করেছিল সেতু সংখ্যা (সেতু নির্মাণের নামে অনিয়ম-দুর্নীতি) আর দি ডেইলি স্টার করেছিল ‘মৃত/মৃতপ্রায় নদী’ (মানুষ যেভাবে নদী মারছে) সংখ্যা। অনুসন্ধানী প্রতিবেদনমালার এই দুটি উদ্যোগ প্রশংসনীয় ছিল। কিন্তু আজ সেই নবআবিষ্কৃত মলাট যখন বিজ্ঞাপনগায়ে হাজির হলো তখন সন্দেহ হলো, ওই দুই উদ্যোগের মাধ্যমে আজকের ঘটনার ক্ষেত্র প্রস্তুত করা হয়েছে। ‘মলাট’ ধারণাটিকে প্রতিষ্ঠিত করা হয়েছে, এখন মাঝে মাঝেই এই মলাটকে বিজ্ঞাপনজুড়ে পেশ করা হবে।''

ফাহমিদ ভাই, বিষয়টি অনেকের ভাল লাগে নি। এর পক্ষে বা বিপক্ষে কোনো যুক্তিও দেবো না। কারণ পাঠক হিসেবে সমালোচনা করছেন, সেটা প্রথম আলোকে গুরুত্ব দিতেই হবে। তবে উপরে যে কথাগুলো তুলে দিয়েছি আপত্তি সেখানে। শাহেদের নেতৃত্বে একদল সাংবাদিক অনেক খেটে সেতু সংখ্যাটি করেছিল। প্রথমে আলাদা ৪ পাতা করার পরিকল্পনা ছিল না। পরে যখন এতো এতো ভাল লেখা পাওয়া গেল তখন সিদ্ধান্ত হলো আলাদা ৪ পাতা করা হোক।
এতো মানুষের একটা প্রচেষ্টাকে এক বাক্যে নাকচ করে দিলেন বিজ্ঞাপন পাতাটার জন্য। এতোটা সরলীকরণ আশা করিনি।
অনেক সময় ভাল একটা রিপোর্ট লিখি, যখন কেউ বলে এটা কোনো এক ষড়যন্ত্রের অংশ তখন আগ্রহ হারিয়ে ফেলি।

১৫| ০৯ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ৮:৩৯

শওকত হোসেন মাসুম বলেছেন: পাঠক এবং গবেষক হিসেবে সমালোচনা করতেই পারেন। সেটা নিয়ে আমি কোনো প্রশ্ন করছি না। বাংলাদেশে বিষয়টি নতুন হলেও ধারণাটি নতুন না। এখন সেটি বাংলাদেশে দেখতে চাই কি চাই না সেটি নিয়ে তর্ক হতে পারে। আর ৪ পাতা মলাট দেখে মলাট বিজ্ঞাপনের ধারনাটি এসেছে মনে করাটা মনে হয় ঠিক হলো না। কেননা বেশি দূর যেতে হয় না টাইমস অব ইন্ডিয়াও এটা হরদম করে। আইএইচটি তো করেই। বাংলাদেশে এটা হয়নি কারণ এটি ব্যয়বহুল, সবার পক্ষে সম্ভব হয়তো হবে না। তবে আগেই বলেছি এ নিয়ে সমালোচনা করার অধিকার আপনার আছে। সুতরাং কাজটি ভাল হয়েছে বা খারাপ হয়েছে সেটি আমি বলতে পারবো না। সেটি নিয়ে কথা বলতেই পারেন।
তবে সরলীকরণটা মেনে নিতে পারলাম না। আমার আপত্তি ওখানেই। ভাল কাজকে স্বীকৃতি না দিয়ে সন্দেহ করাটা অনেক বেশি সরলীকরণ। এইটা আশা করি নাই।

১৬| ০৯ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ৯:০৭

জিপিএস বলেছেন: ''আমার প্রশ্ন হলো যে পত্রিকা খবরের চাইতে আদর্শ বেশি করে বিক্রি করতে চায় ''--

আপনারে সাংবাদিকতার মাস্টা হিসাবে জিগাই কোন পত্রিকা আদতে খবর বিক্রি করে। তথাকথিত 'নিউজ' বইলা আদতে কিছু আছে কিনা? ফ্যাক্টস এন্ড ভিউজ এর পার্থক্য তাইলে আপনারও গুলায়া যায়?

আর, পি আলো কবে কোন সময় তাদের এজেন্ডার রাজনীতি/ আদর্শ প্রচার করে নাই? তথাপি নতুন যে 'প্রচার' কিম্বা প্রপাগান্ডা আপনি দেখতেছেন সেটাও যে অন্যকেউ বিজ্ঞাপন আকারে প্রচারের দায়িত্ব দেয় নাই তা কি করে নিশ্চিত হইলেন? প্রথম আলোর কোনটা বিজ্ঞাপন আর কোনটা 'খবর' সেইটা বুঝা কি আপনার মতো কর্পোরেট কারবার নিয়া ভাবিত মাস্টারের এত অসুবিধা হবার কথা?

আপনি যে অনুসন্ধানী 'খবর'র কথা উল্লেখ করছেন সেইগুলা কি কেবলই খবর ছিল। এই যে কয়দিন আগে বসুন্ধরাকে নিয়া একটা ব্যাপক অনুসন্ধান বাইর করল তারা, সেইটার উল্লেখ যদিও করেন নাই, ওইটা অন্য অনুসন্ধান থেকে কোন জায়গায় আলাদা?

১৭| ০৯ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ৯:১১

সর্বদাবেলায়েত বলেছেন: স্যার,

ভারতীয় উপমহাদেশে সাংবাদিকতার ইতিহাস কিন্তু আকবরী আমলের 'খুফিয়া নবীশ' পর্যন্তই। এখানে যখন একদল সরকারী গোমস্তা বড় চৌরাস্তার মোড়ে ঢেড়া পিটিয়ে দিনের খবর হাজির করতো, সেই সময়টাতেই কিন্তু পশ্চিমে সাংবাদিকতা এগিয়ে গেছে অনেকদূর। আমি যে কারণে এ কথাগুলো বললাম তা হচ্ছে উপমহাদেশেও সাংবাদিকতা সাবজেক্টটি এসেছে পশ্চিমাদের হাত ধরে। তারা এখানে সাবজেক্টটিকে পেশাদার রূপ দিয়েছে এবং পেশাদার সাংবাদিকতার পৃষ্ঠপোষকতাও করেছে। এর সুফল ভোগ করছি এখনকার প্রজন্ম, আমরা।

তাই আমি মনে করি যেহেতু এটি পশ্চিমাবিশ্বে চালু আছে তাই এখানেও চালু হওয়াটা মূলতঃ সময়ের দাবি। যদি 'স্বনামধন্য ইন্টারন্যাশনাল হেরাল্ড ট্রিবিউনও এটা করে।' তাহলে এখানে করলে দোষ কোথায়? কেননা আগে হোক পরে হোক আমাদের সংবাদপত্র ও সাংবাদিকতার উন্নতির খাতিরে আমাদেরকে এটা মেনে নিতেই হবে।

আমি কিন্তু পশ্চিমাদের অন্ধ-সমর্থন করছি না, বরং বাস্তবতাটা মেনে নিতে চাচ্ছি। আমি এও জানি যে, সুযোগ পেলে আমাদের বিভাগের অধিকাংশ শিক্ষার্থী বিনাবাক্যব্যয়ে পশ্চিমা সংবাদপত্রগুলোতে কাজ করতে চাইবে। সেক্ষেত্রে পশ্চিমাদের ভালো-মন্দ সম্পর্কে সজ্ঞান থাকা, সেগুলোর চর্চা করা এবং সেখান থেকে স্বতন্ত্র কিছু বের করে আনা সবকিছুরই দরকার আছে। এতে বিভিন্নভাবে এদেশের সংবাদপত্র ও সাংবাদিকতা শিক্ষা, চর্চা ও ব্যবসায় সাহায্য হবে বলেই আমি মনে করি।

আরেকটি বিষয়, সিটি ব্যাংক যুক্তরাষ্ট্রের মালিকানাধীন একটি ব্যবসায়ী প্রতিষ্ঠান। তারা নিজেদের টাকা এ দেশের খাটিয়েছে, এখান থেকে মুনাফা করছে, তার বিনিময়ে সেবা দিচ্ছে (আমার মতে এ সেবাও বহুমুখী, একদিকে ব্যাংকিং সেবা, অপরদিকে এদেশের কর্মসংস্থানের ব্যবস্থা)। তাদের গাঁটের পয়সায় প্রথম পৃষ্ঠার ওপরে একটা মলাট ছেপেছে। এতে চারটি পৃষ্ঠা কমেছে ঠিকই কিন্তু যেদিন তৃতীয় পৃষ্ঠা পুরোটা বাংলালিংক/জিপি যখন কিনে নেয় সেদিনও তো ওই পৃষ্ঠা বাদই থাকে, তাই না? আপনি খেয়াল করেছেন কি না, রোববার কিন্তু প্রথম আলোতে শ্রেণীবদ্ধ বিজ্ঞাপন ছাপানো হয়েছে মাত্র অর্ধেক পৃষ্ঠা (৬ পৃষ্ঠার প্রথম চার কলাম), যেটা সাধারণতঃ এক পৃষ্ঠার বেশি অংশ জুড়ে থাকে। এবং ওইদিনের কোন গুরুত্বপূর্ণ সংবাদ (অন্ততঃ অন্যান্য দৈনিকের তুলনায়) কিন্তু প্রথম আলো মিস করেনি। এমনকি আগের দিনে (৭ নভেম্বর) জাতীয় বিপ্লব ও সংহতি দিবসের বিজ্ঞাপনও দুই পৃষ্ঠা জুড়ে ছাপানো হয়েছে, শ্রেণীবদ্ধ বিজ্ঞাপন দেয়া হয়েছে এক পৃষ্ঠা। তার আগের দিনে প্রায় দুই পৃষ্ঠা। এগুলোও কি খেয়াল করার বিষয় নয়? আমার হাতের কাছে স্কেল নেই, কিন্তু প্রথম আলোর ফাইল দেখে মনে হচ্ছে যে 'কন্টেন্ট এ্যানালাইসিস' করলে ৮ নভেম্বরের পত্রিকায় সংবাদের অংশ অন্যান্য দিনের চেয়ে নেহায়েত কম হবে না।

তাই আমি ৮ তারিখের বিজ্ঞাপনটিতে অসমর্থনের কিছু এখনও পাচ্ছি না। আরেকটা ছোট্ট বিষয় হচ্ছে, রাম-শাম-যদু-মধুতে সমস্যা নেই কিন্তু আপনি যখন এ রকম একটা পোস্ট দেন তখন কিন্তু প্রথম আলো বিরোধীরা এখান থেকে একটা ইন্ধন পায়। সেটা নিশ্চই আমাদের কারো কাম্য নয়।

ধন্যবাদ।

১৮| ১০ ই নভেম্বর, ২০০৯ রাত ২:১৬

হট্টগোল বলেছেন: আজাইরা পোস্ট। সজ্ঞানে মাইনাস

এখন মলাটস্বরূপ বিজ্ঞাপন ছাপিয়েছে বলেই যতো দোষ। এর আগে কতো কতো বার ভেতরের পূর্ণপৃষ্ঠায় বিজ্ঞাপন ছাপিয়েছে তার বেলায় এসব পোস্ট পয়দা হয় না কেন?

প্রথম আলোর গীত গাইতে এখানে কমেন্ট করছি না। ব্যবসায়িক মুনাফা বৃদ্ধির জন্য এরকম কৌশল প্রথম আলো নয়, যে কোনো পত্রিকাই গ্রহণ করতে পারে। বিদেশে হরহামেশাই এরকম হচ্ছে চাক্ষুস দেখছি, এতে কারো গাত্রোত্থান হয় না। আপনার নিউজ (তথাকথিত কিংবা অন্যকিছু যাই হোক) পাতা ঠিক থাকলেই হইল। ওইসব নিয়া সমালোচনা কইরেন।

১৯| ১০ ই নভেম্বর, ২০০৯ দুপুর ১২:৫৯

মোহাম্মদ আরজু বলেছেন: ''আমার প্রশ্ন হলো যে পত্রিকা খবরের চাইতে আদর্শ বেশি করে বিক্রি করতে চায় (‘বদলে দাও, বদলে যাও’সহ অন্যান্য কর্মসূচি স্মর্তব্য),''

বুঝি নাই। বুঝায়া কইলে খুশি হইতাম।

২০| ১০ ই নভেম্বর, ২০০৯ দুপুর ১:১১

মুকুট বলেছেন:

"বদলে দাও, বদলে যাও
সংবাদের পরিবর্তে বিজ্ঞাপন লাগাও "

২১| ১১ ই নভেম্বর, ২০০৯ দুপুর ২:৩৬

মোহাম্মদ আরজু বলেছেন: হ। বুঝি নাই সত্য। তয় কেন বুঝি নাই সেইটা কই।

যারে আপনে প্রথম আলোর 'আদর্শ বিক্রি' কইতাছেন, সেইটা নিয়া আপনের বুঝ আমি বুঝনের কসরত করতে আছিলাম। কিন্তু আমার মনে হইলো- ''আমার প্রশ্ন হলো যে পত্রিকা খবরের চাইতে আদর্শ বেশি করে বিক্রি করতে চায় (‘বদলে দাও, বদলে যাও’সহ অন্যান্য কর্মসূচি স্মর্তব্য),''। এইভাবে যখন আপনে বলেন তখন আসলে এইটা আপনের মূল বিষয় না হওয়ার কারনে ছোট কইরা বলতে গিয়া বলেন। যার ফলে আমাদের, বাজারের নিছক সাধারন ভোক্তাদের ভেতরে নিজস্ব বুঝের বিষয়ে গন্ডগোল তৈয়ার হয়।

আপনের ভাষায় যা 'আদর্শ বিক্রি' কিংবা 'সংবাদপত্রের মূল যে কাজ' এর 'চাইতে বেশি কিছু' যা কিছু প্রথমালো করে; সেইগুলানরে তো আমরা, মানে যারা মিডিয়া-বাজারের ভোক্তা, আমরা তো এইগুলানরে নিজেদের সামনে পাইছি- তাগোর পণ্যের প্রমোশনাল কর্মসূচী হিসাবে। বাজার ধরা, বাজারে গাইড়া বসা, বাজারের পসার ঘটানো ইত্যাদি অনিবার্য প্রয়োজনে সবাই-ই প্রমোশনার কর্মসূচী করে। আইজকাইল অবশ্য এগুলানরে আপনে কোম্পানীর (কেবল মুনাফা করলেই যার নির্বানপ্রাপ্তি ঘটে) সামাজিক দায়বদ্ধতাও বলতে পারেন। (যে দায়বদ্ধতার প্রয়োজন সমাজ থেইকা আসে না। কোম্পানীর নির্বানপ্রাপ্তির যে রাস্তা, মুনাফা এবং আরো মুনাফা এবং যত পারো মুনাফা; সেই প্রয়োজন থেইকাই আসে।)

তো, এইসব বিষয়াশয়কে আপনে যখন এইভাবে বলেন- মানে সংবাদপত্রের মূল যে কাজ, সংবাদ পরিবেশন, প্রথম আলো তার চাইতে বেশি কিছু করতে চায়। তখন কি বার্তা আমাগোর কাছে আসে (আপনে যা-ই পাঠান না কেন, সেইটা বিবেচনায় না রাইখা) ?
আপনের এমন টেক্সট দেইখা আমাদের মনে হয় আপনে বলতেছেন- যে নির্বানপ্রাপ্তি মানে ব্যবসায় প্রতিষ্ঠান হিসাবে আর্থিক সফলতার জন্য প্রথমালো সংবাদ পরিবেশন করলেই যথেষ্ট ছিল। এইগুলান যে তারা করতেছে তা তারা সেই সফলতার কথা চিন্তা না কইরাই 'আদর্শ বিক্রি'র জন্যই, অব্যবসায়িক লক্ষ্যেই করতেছে।

কিন্তু স্যার! একটু আগেই আমি বলছি, নিজস্ব পন্যের বিপনন যারা নিজেরাই করে সেই উৎপাদনকারী প্রতিষ্ঠান হিসাবে প্রথমআলো সম্পর্কে এইটা অসত্য কথা।

২২| ১৩ ই নভেম্বর, ২০০৯ দুপুর ১২:৪০

অতন্দ্র তওসিফ বলেছেন: আমি এত কিছু বুঝি না। সোজা কথা হল, পেপারের উপর লেখা থাকে কত পৃষ্ঠা। আমি আমজনতা যে পেপারে বেশি পৃষ্ঠা থাকে, মনে করি সেটাতে বেশি খবর থাকবে। আমি সেটা কিনে যদি দেখি অর্ধেকের মত শুধু বিজ্ঞাপন, তাহলে আমি প্রতারিত বোধ করি। আর আমার মত সাধারণ পাঠকের সাথে এরূপ প্রতারণার অধিকার কারও নাই।

যারা আইএইচটি-র উদাহরণ টেনে আনছেন তাঁদের কাছে একটি বিনীত জিজ্ঞাসা--- '৭০, '৮০ ও '৯০-এর দশকের বিখ্যাত অভিনয়শিল্পী, নির্দেশক, প্রযোজক ও চিত্রনাট্য-লেখক সিলভেস্টার স্ট্যালোনের অভিনয় জীবন শুরু হয়েছিল পর্নো মুভিতে অভিনয়ের মাধ্যমে, সেটা কি অনুসরণীয় কিছু?

২৩| ০৪ ঠা ডিসেম্বর, ২০০৯ রাত ১০:২৪

নিশিবাস বলেছেন: Click This Link