![]() |
![]() |
নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
নয়ন তোমারে পায় না দেখিতে, রয়েছ নয়নে নয়নে ।হৃদয় তোমারে পায় না জানিতে, হৃদয়ে রয়েছ গোপনে।।বাসনার বশে মন অবিরত ধায় দশ দিশে পাগলের মতো,স্থির-আঁখি তুমি মরমে সতত জাগিছ শয়নে স্বপনে ।।সবাই ছেড়েছে, নাই যার কেহ, তুমি আছ তার আছে তব স্নেহ-নিরাশ্রয় জন, পথ যার গেহ, সেও আছে তব ভবনে। তুমি ছাড়া কেহ সাথি নাই আর, সমুখে অনন্ত জীবনবিস্তার-কালপারাবার করিতেছ পার কেহ নাহি জানে কেমনে ।।জানি শুধু তুমি আছ তাই আছি, তুমি প্রাণময় তাই আমি বাঁচি,যত পাই তোমায় আরো তত যাচি, যত জানি তত জানিনে ।জানি আমি তোমায় পাব নিরন্তর লোকলোকান্তরে যুগযুগান্তর-তুমি আর আমি মাঝে কেহ নাই, কোনো বাধা নাই ভুবনে ।।
আমার আসে পাশে এত প্রকার ক্রিষ্টান চার্চ,যেমন লুথেরান, ব্যাপটিস্ট , বর্ণ এগেইন , জিহভাস উইতনেস এরা নিজেরাও confused কে ঠিক আর কে বেঠিক।এদের বাইবেল এর ও হাজার টা এডিশন। তাদের সহজ পাশ কাটানো উত্তর কিছু জিজ্ঞাসায় , "গড ওয়ার্কস ইন মিস্তিরিউস ওয়ে ." এরা মুসা (অ কে নবী স্বীকার করে , কিন্তু মোহাম্মদ (স : ) কে করে না . কোরান কে বলে বাইবেল এর কপি পেস্ট।
বাইবেল এর হাজার তা ভুল ভ্রান্তি, সাইন্স এর সাথে সরাসরি কনফ্লিক্ট কে এরা স্রেফ ইগনোর করতে ভালো বাসে .
লেখা টা একটা ক্লাব য়ে উপস্থাপন এর জন্য তৈরী করেছিলাম। বাংলায় অনুবাদ করে দিচ্ছি .
১) জোসেফ এর পিতা কে ?
মাথেউস ২৮।১ . জোসেফ এর পিতা যাকোব
লুক ৩।২৩ জোসেফ এর পিতা হেলি
২) যিশু কি খোদার সমান না ছোট ?
জন ১০।৩০ আমি আর পিতা এক
জন ১৪ .২৮ আমি আমার পিতা তে সমর্পিত হই, কারণ আমার চেয়ে পিতা মহান .
৩) আদম আগে সৃষ্টি না পশু পাখি ?
জেনেসিস ১।২৫ ১।২৬ . পশু পাখি আগে তৈরী তারপর আদম
জেনেসিস ২।১৮ ২।১৯ আদম আগে তৈরী , পশু পাখি পরে .
৪) একজন এর পাপ এর শাস্তি কি তার সন্তান পেতে পারে ?
ইসায়াহ ১৪।২১ সন্তান কে শাস্তি দাও পিতার পাপ এর জন্য .
দেওতরেনমি ২৪।১৬ সন্তান এর পাপ এর জন্য পিতার শাস্তি হবে না , বা সন্তান এর পাপ এর জন্য পিতার শাস্তি হবে না ,
৫) পাখি কি পানি থেকে এসেছে না মাটি থেকে ?
জেনেসিস ১।২০ পানি থেকে পাখি
জেনেসিস ২।১৯ মাটি থেকে তৈরী সকল পশু আর পাখি .
৬) যিশুর শেষ কথা কি ছিল ?
মাথেউস ২৭।৪৬ - ৫০ . "এলি এলি লামা সাবাচ্থানি " আমার খোদা আমার খোদা কেন আমাকে পরিতাক্ত করেছ ?
লুক ২৩।৪৬ " পিতা তোমার হাতে আমার আত্মা কে সমর্পণ করিলাম "
জন ১৯।৩০ " এটা শেষ "
৭) দুর্ভিক্ষ এর বছর হয়েছিল দাউদ (অ এর সময় ?
স্যামুয়েল ২৪।১৩ দুর্ভিক্ষ ৭ বছর হবে বা তিন মাস পলাঁও শত্রুর থেকে .
ক্রনকিল ২১।১১ দুর্ভিক্ষ ৩ বছর হবে বা তিন মাস পলাঁও শত্রুর থেকে ।
৮) খোদা কে দেখা যায়?
এক্সদাস ২৪।৯ , জেনেসিস ২৬।২ জন ১৪।৯ , জেনেসিস ৩২।৩০
খোদা কে সামনা সামনি দেখা যায়
জন ১।১৮, এক্সদাস ৩৩।২০ টিমোথি ৬।১৬
খোদা কে দেখা যায় না
৯) জুদাস কিভাবে মারা যান ?
মাথেউস ২৭।৫ ফাসি তে
একটস ১।১৮ উপর থেকে পরে মারা যান .
১০) বেহেস্তে মানুষ গিয়েছে?
২ কিংস ২।১১ এলিজাহ ঘূর্ণি তে চরে বেহেস্তে উঠেছেন
জন ৩।১৩ কোন মানুষ বেশেসতে উঠেনি .
১১) মিকাল , সল এর মেয়ের কি সন্তান ছিল?
২ স্যামুয়েল ৬ . মৃত্যুর আগ পর্যন্ত মিকাল এর কোন সন্তান ছিল না .
২ স্যামুয়েল ২১। ৮ মিকাল এর পুত্র !
১২) আদম হওয়া একসাথে তৈরী?
জেনেসিস ১।২৬-২৭ আদম হওয়া একসাথে তৈরী
জেনেসিস ২।৭
২।২১-২২ আদম আগে, হওয়া পরে তৈরী .
১৩) জিব্রাইল কার সাথে কথা বলেছে মেরির গর্ভধারণ এর বেপারে ?
মাথেউস ১।২০ জোসেফ এর সাথে .
লুক ১।২৮ মেরির সাথে .
১৪) যিশুর শিস্য দের কি লাঠি সঙ্গে নেয়ার অনুমতি ছিল ?
মার্ক ৬।৮ অনমতি ছিল
লুক ৯।৩ লাঠি সঙ্গে নেবার অনুমতি ছিল না .
১৫) যিশুর ক্রুস থেকে নামার পর কি পরা ছিলেন?
মাথেউস ২৭। ২৮ স্কারলেট কালার এর জামা
জন ১৯।২ পারপেল কালার এর জামা .
এমন শত শত ভুল যে ভরা বাইবেল। পৃথিবীর আকার , পৃথিবী থেমে আছে সূর্য ঘুরছে , আকাশ টা একটা ছাদ , এমন হাজার ও ব্রোঞ্জ যুগের মানুষ এর ভুল ভ্রান্তি তে ভরা বাইবেল . যিশুর/মুসার (অ মৃত্যুর বহু বছর পর বাইবেল লেখা হয়েছে . কোনো এক জন দিয়ে নয়, অনেক তা হাদিস সংকলন এর মত করে, বহু লেখক এর রেফারেন্স ছাড়া লেকাহ এক সাথে সংগ্রহ করে, কিছু বাদ দিয়ে কিছু যোগ করে , বাইবেল তৈরী . উত্তর আমেরিকা বা ক্রিষ্টান প্রধান দেশ য়ে , জামাত এর মত সংগঠন ও আছে, যারা অন্য ধর্মের সবাই কে "অ ধার্মিক ও দোজখি " মনে করে .ঠিক মুসলমান এর মত . উগ্র গোড়া ক্রিষ্টান বাংলাদেশ য়ে দেখা যায় না . ক্রিস্টান প্রধান দেশ য়ে ভর্তি . আরো লেখার ইচ্ছা ছিল সময়ের অভাবে সংক্ষিপ্ত করলাম . পরে অ্যাড করে দিব .
২| ৩০ শে মার্চ, ২০১৩ সকাল ৭:২৬
নরাধম বলেছেন:
এইসব ব্লগে বলে লাভ কি? ব্লগে তো কেউ বাইবেল বিশেষজ্ঞ নাই, ক্রিস্টানও হাতে গুনা কয়েকজন। আর আপনি যেহেতু নেট থেকে কপি-পেস্ট মেরেছেন (অনেকগুলোর খুব লজিকাল উত্তর আছে আর আপনি নিজে বাইবেল খুব একটা পড়েননি সেটা আমি নিশ্চিত), নেটেই খুঁজলে অনেকগুলোর উত্তর পেয়ে যাবেন। অনেকগুলার জন্য কিছুটা ফিলজফিকাল আন্ডারস্ট্যান্ডিং দরকার পড়বে। থমাস একুয়াইনাসের নাম শুনেছেন? মনে হয় শুনেননি, এখন গুগল সার্চ দিয়ে দেখেন। অনেকগুলার উত্তর অত স্যাটিসফ্যাক্টরি না, তবে ডিভিনিটি স্কুল গুলাতে নানারকম ব্যাখ্যা আছে। তাছাড়া বাইবেলকে গোঁড়া ক্রিস্টান ছাড়া শিক্ষিত লোকেরা তো ওয়ার্ড-বাই-ওয়ার্ড গডের কাছ থেকে মনে করে না, এটাকে রেভেলেশান মনে করে না, ইন্সপিরেশান মনে করে, দুটার পার্থক্য নেটে ঘাটলেই পাবেন। নেটে ঘাঁটার কথা বলছি কারন আপনি আসলে কোন ডিপ বই পড়বেন না, আপনার প্রশ্নগুলো খুবই শ্যালো, তাই ভাল বই পড়ার কথা বলছি না।
আপনি মনে হয় হিন্দু, হিন্দু ধর্ম নিয়ে কিছু লিখবেন না? ইসলাম নিয়ে লিখার পর আপনি যদি আরএসএস বা বজরংবলি টাইপ হিন্দু না হোন, তাহলে হিন্দুধর্ম নিয়ে লেখাই যৌক্তিক ছিল, বাংলাভাষাভাষিদে মধ্যে তো ২য় জনসংখয়া হিন্দু। কিন্তু আপনি লাগলেন ক্রিস্টান ধর্ম নিয়ে, যাদের বাঙালি জনসংখ্যা ব্লগে বা বাস্তবে নগন্য। তাই মনে হচ্ছে আপনি বজরংবলি বা আরএসএস-টাইপ হিন্দু, এরা তো ইদানিং গো-মূত্রের সফট ড্রিংক বাজারে ছেড়েছে, সে বিষয়ে কিছু লিখুন।
৩০ শে মার্চ, ২০১৩ সকাল ৭:৪১
দিশার বলেছেন: @নরাধম, আমার ব্লগ য়ে আমি যা মন চায় লিখব , আপনার পড়তে মন না চাইলে পরবেন না ?
টমাস একুয়িন এর নাম আমার ব্লগ পড়লে আপনার জানার কথা ছিল আমি জানি কি জানি না !. অন্য কে ছোট করার /জানার নিচু মানসিকতা ছাড়ুন .
শুনেন বাইবেল এর সমালোচনা করতে ক্রিস্টান দের কাসে করতে হবে কেন ? আপনি মুসলিম আপনার জানা থাকলে ভালো না কেন বাইবেল য়ে সমস্যা ? আর বাইবেল নিয়ে আসেন তর্ক করি, দেখি কার কত টুক পরা আসে।
হিন্দু ধর্ম নিয়ে লিখব পড়াশোনা করে, কিন্তু গজ কচ্ছপ এর উপর পৃথিবী অবস্থিত এই লজিক তো ভাই, পাখনা অলা ঘোড়া (বরাক) এর চেয়ে কম সক্তিশালি নয়! (হেহে)
আর কোরান হাদিস নিয়ে লিখলে বলেন, ক্রিষ্টান দের কিসু বলি না কেন ! এখন বিবেল নিয়ে লিকলে বলেন হিদু রে ধরেন !
মুসলিম সমাজে বড় হওয়াতে বহু বছর কোরান হাদিস পরাতে , ওয়াজ শোনা তে মুসলিম দের হাস্যকর বিসসাস সম্পর্কে বেশি জানি বাস .
৩| ৩০ শে মার্চ, ২০১৩ সকাল ৮:২৯
নরাধম বলেছেন: অবশ্যই আপনি যা খুশি তাই লিখবেন, তেমনি আমারও কোনটা কেন লিখেছেন সেটা প্রশ্ন করার বা আপনার মনের হিন্দুত্ববাদী সাম্প্রাদয়িক মনোভাব থাকলে সেটা নিয়ে প্রশ্ন করার অধিকার আছে। আপনি ইচ্ছে হলে উত্তর দিবেন আর না হলে দিবেন না, না দিলে আপনি সাম্প্রদায়িক হিন্দুত্ববাদী সেটা মনে করার আমার এবং অন্যান্য ব্লগারদেরও অধিকার আছে।
থমাস একুইনাস (উচ্চারন করে একুয়াইনাস-এর মত করে) এর নামটাও ঠিকমত জানেন না আবার নাকি বাইবেল বিশেষজ্ঞ হয়ে গিয়েছেন! আপনার ব্লগে নেট থেকে কপিপেস্ট ছাড়া আর কিছু তো দেখছিনা, তাই পড়ার তেমন আগ্রহ নেই, ওসব কপি-পেস্ট বাচ্চাকালেই পড়েছি, পশ্চিমে থাকি বেহস কয়েক বছর ধরে তাই বাস্তবে বিজ্ঞ বাইবেল স্কলারদের সাথেও দেখা হয়েছে। বাইবেল, কোরান, ভগবত গীতা কোনটা নিয়েই তর্ক করার ইচ্ছে নেই, এর চেয়ে দেশের অর্থনীতি, রাজনীতি এবং দারিদ্র্যতা এসব অনেক বেশী গুরুত্বপূর্ণ। হাজার হাজার ছেলে স্কুলে যেতে পারছেনা এসব নিয়ে ভাবাটা গুরুত্বপূর্ণ মনে করি (আপনি মনে নাও করতে পারেন, তাতে সমস্যা নাই), তাই আপনার সাথে তর্কে যাওয়ার ইচ্ছে নেই, এসব বিষয়ে তর্ক করে কোন লাভ হবে না। আর আপনাকে তর্ক করার উপযুক্তও মনে করছিনা আমি। আই লাইক টু চুজ ওয়ার্দি অপনেন্ট, যার নেট থেকে কপিপেস্ট করা ছাড়াও ঘিলুতে কিছুটা মাল আছে, এরকম কারো সাথে তর্ক করেও মজা, অনেককিছু শিখা যায়, আইডিয়া বিনিময় হয়। আর আপনাকে আমি কি ছোট করব? আপনি এম্নিতেই ছোট, ছোট করার আর তেমন স্কোপ নেই। আপনি হিন্দু ঘরে বড় হয়েও হিন্দু ধর্ম সম্পর্কে জানেন না অথচ মুসলমানদের ওয়াজে গিয়ে বসেছিলেন, তাই মুসলমানদের ওয়াজে অনেক ইসলাম শিখেছেন, হেহেহে! মশাই, আপনার বজরংবলিগিরি ঢাকতে পারলেন না। আর বোরাক একটা রূপক বিষয়ও হতে পারে, অনেক সাহাবীই তাই মনে করেতেন, অবশ্য আপনি সেসব বুঝবেন না। রূপক বুঝার জন্য কিননেস অফ মাইন্ড থাকতে হয়, সেটা নেট থেকে কপি-পেস্ট মারলে তেমন হয় না।
আপনার কোটকৃত ভার্সগুলি কোন বাইবেলের? বাইবেলের বহুল প্রচলিত তিনটা ভার্সন আছে, তার কোনটার? যেখানে থেকে কপি করেছেন সেখানে গিয়ে দেখেন, কোনটার থেকে নিয়েছে। আর মাথেউস বলতে কোন কিছু নাই।
৩০ শে মার্চ, ২০১৩ সকাল ৯:০০
দিশার বলেছেন: আপনার জ্ঞান য়ে আমি মুগ্ধ । ধরে নিয়েছেন আমি "হিন্দুর" ঘরে জন্ম নিয়েছি , বাহ ভালো।
নিজে বাইবেল বিসসাস করেন না অথচ, গলার রগ ফুলিয়ে, নিজেকে জাহির করতে বাইবেল দিফেন্দ করছেন .
ভাই তর্ক বহু দূর থাক, মাথেউস নাই ইটা কি বললেন?!!! আপনার কি বানান নিয়ে আলের্জি আসে নাকি ? টমাস এর বানান এর পিসনে যেভাবে পড়েছেন . হিন্দু নিয়ে আসে তা তো বোঝাই যাচ্ছে ! থাকা তা নরমাল, কারণ বাংলাদেশ এর বেশির ভাগ মুসলিম পরিবার আগে হিন্দু ছিল তা তো মানেন? একটু কমপ্লেক্স থাকা সাভাবিক .
যাই হোক এখন গোপন অঙ্গ খুলে মুসলমানিত্ব দেখাতে চাচ্ছি না . আপনার যা মনে করার করে বসে থাকেন .
বানান ভুল হয় প্রচুর ভাই, কারণ সফটওয়্যার দিয়ে টাইপ করি . সরি সেটার জন্য।
৪| ৩০ শে মার্চ, ২০১৩ সকাল ৯:৫১
সীমানা ছাড়িয়ে বলেছেন: একদিকে কোরান গালি দেও, আরেকদিকে বাইবেল শিক্ষা দিয়া বেরাও। আবালচোদা আর কারে কয়।
৩০ শে মার্চ, ২০১৩ সকাল ১০:১৮
দিশার বলেছেন: ওহে মুর্খ, পোস্ট পরে কমেন্ট করিস . টাইটেল দেখে কমেন্ট করে কে যে আবাল তার প্রমান হিসাবে তর পোস্ট ডিলিট করলাম না। পাবলিক দেখুক।
৫| ৩০ শে মার্চ, ২০১৩ সকাল ১০:১২
নরাধম বলেছেন:
আপনার সাথে এটাই তো আমার (এবং আরো অনেক সহনশীল মুসলমানের) পার্থক্য, আমি বাইবেলে বিশ্বাস করি না, তবুও আমি কেউ বাইবেলের কনটেক্স্ট ছাড়া উল্টাপাল্টা ব্যাখ্যা করে ক্রিস্টান ভাইদের অনুভূতিতে আঘাত হানলে আমরা প্রতিবাদ করি। আমি অন্যেরা আমাকে যেভাবে ট্রিট করুক চাই, নিজেও অন্যদের সেভাবেই ট্রিট করি। এখানেই আপনার সাথে আমার পার্থক্য, অবশ্য তা বুঝার সম্ভাবনা আপনার নেই। "টমাস একুইন" কেউ বানান ভুল করে লিখেনা, না জানলেই লিখে, বানান ভুল হলে সেটা কিরকম হত সেটা আমার ধারণা আছে। এখানে টমাস নিয়ে সমস্যা না, সমস্যা "একুইন" নিয়ে, আগে কোনদিন নাম শুনেননি সেজন্য একুইনাসকে একুইন বলছেন!
মাথেউস না, সেটারে কয় ম্যাথিউ বা উচ্চারন অনেকে করে ম্যাথু। আপনি কপি-পেস্ট করেছেন ইংরেজী থেকে বাংলা, ক্রিস্টানিটি সম্পর্কে ধারণা নেই, তাই ম্যাথিউকে মাথেউস লিখছেন। এটা বানান ভুল না, কোনটারে কি কয় সেটাও জানেন না, খালি কপি-পেস্ট মেরেছেন সেজন্যই এই ভুল করেছেন। বানান ভুল কোনটা সেটা চিনা যায়।
আমার আগের কমেন্টেই আমি বলেছি আপনি হিন্দু, আপনি তখন প্রতিবাদ করেন নি। আমার রিসেন্ট পোস্টেও আপনাকে একজনে হিন্দু বলেছে, সেখানেও আপনি প্রতিবাদ করেন নি, তাতে বুঝা যায় আপনি হিন্দু (তাতে কোন সমস্যা নাই)।
সেজন্য উগ্রবাদী বজরংবলিকে সেটাই বলেছি, তাতে কোন সমস্যা হওয়ার কারন নাই।
বাংলাদেশের বেশিরভাগ মুসলমানের পূর্বপুরুষ নিম্নবর্ণের হিন্দু ছিল, উচ্চবর্ণদের অত্যাচারে আর বর্ণপ্রথার অভিশাপে মুসলমান হইছে, এটা অস্বীকার করার কোন কারন নাই, ওসব বালছাল বংশ বা বর্ণ নিয়ে ছাগলরা মাথা ঘামায়। আপনি যেহেতু বজরংবলি তাই এসব আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ। আমি নমশুদ্র থেকে এসেছি, আমার পূর্বপুরুষ অস্পৃশ্য ছিল, এটা ভাবতে আমার ভাল লাগে, অত্যাচারীদের বংশধর ভাবতে ভাল লাগে না নিজেকে। তাই কমপ্লেক্স তো দূরের কথা, নিজেকে নিম্নবর্ণ বা নিম্নবর্ণের বংশধর ভাবতে আমার আরো গৌরব হয়। উচ্চবর্ণরা আর্যদের দালাল ছিল, পরে ব্রিটিশদের দালালি করছে, দালালি এদের মজ্জাগত।
মুসলমানিত্ব দেখানোর দরকার নেই, আপনি বজরংবলি সে ব্যাপারে সন্দেহ নেই।
৬| ৩০ শে মার্চ, ২০১৩ সকাল ১০:৪৫
দিশার বলেছেন: ভাই দেখেন, ১,২,৩,৪ , বা গাড়ির আগে ঘোড়া , না ঘোড়ার আগে গাড়ি যুরলাম, এই কথার কোন "কনটেক্সট" নাই। কার কয় বাচ্চা এই "তথ্যে" কোন কনটেক্সট নাই . পৃথিবী গোল না সমান ইটা কোন "কনটেক্সট" এর কথা না।
যাক গা আপনার মন মানসিকতা পাল্টান। সব কুকুরের ঘেউ ঘেউ জবাব না দিলেও চলে। কে কোথায় হিন্দু বলসে, আমি তার প্রতিবাদ করিনাই মানে আমি হিন্দু।! লজিক এর মায়েরে বাপ .
আওউল ফাউল তর্ক না করে, কোথায় ভুল তথ্য দিসি বা লজিক ঠিক নাই সেটা ধরেন।
৭| ৩১ শে মার্চ, ২০১৩ সকাল ৮:২৯
নরাধম বলেছেন: হাহাহা, লাগছে খুব?
৩১ শে মার্চ, ২০১৩ সকাল ৯:৪৫
দিশার বলেছেন: ভুল কোথায় সেটা ধরে দেন। আমি বজরং কিনাটমাস এর বানান কি , মাথেউস না মাথেউ সেটা কোন তর্কের বিষয় না . আপনি যেহেতু অহেতুক সময় নষ্ট করছেন পোস্ট এর যৌতিক ভুল ত্রুটি না ধরে, আপনাকে ইগনোর করা হবে এর পর থেকে।
৮| ০২ রা এপ্রিল, ২০১৩ সকাল ৯:৫০
নিমতিতা বলেছেন: @ লেখক,
লেখা দুর্বল, খুবই সামান্য তথ্য নিয়ে লিখা হইছে। এর চেয়ে অনেক বেশি ভুলভাল বিবলিকাল কোটেশন আমার জানা আছে। বড়াই করে বলছি না, বরং আপনার লেভেলটাকে আরেকটু উপরে নেবার জন্য উৎসাহ দিচ্ছি। আরেকটু পড়াশোনা করে নিন নাহয় মাঠে নামার আগে।
@ নরাধম,
আমার মনে হয় তোমার মত লোকের এই লেভেলে না আসলেও চলত। নেটে একটু ঘাটলে এর চাইতে বেশি কামন নিয়ে তবে সে যুদ্ধে নামতো।
তবে, তুমি যে বললে, " ... তবুও আমি কেউ বাইবেলের কনটেক্স্ট ছাড়া উল্টাপাল্টা ব্যাখ্যা করে ক্রিস্টান ভাইদের অনুভূতিতে আঘাত হানলে আমরা প্রতিবাদ করি" এটা ভালো লাগছে।
[তুমি করে বললাম, কারণ তুমি আমি সমবয়সী আর একবার তোমার সাথে দেখাও হইছিলো]
©somewhere in net ltd.
১|
২৫ শে মার্চ, ২০১৩ রাত ১২:৪৫
নিলয় তৌহিদুল বলেছেন: :ডি