২১ শে নভেম্বর, ২০১১ ভোর ৬:৪৮

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: জ্বি ছিলো। পিরোজপুরের মেধাবী ছাত্র গণপতি হালদার হত্যাকান্ডের একজন অন্যতম আসামী দেলোয়ার হোসেন ওরফে দেইল্যা। ১৯৭২ সালে তার নামে মামলা ৩০২ ও দালাল আইনের ১১(ক) ধারায়

২১ শে নভেম্বর, ২০১১ সকাল ৭:০২

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: হ্যা আছে, শামসুল আরেফিন সাহেব একটা বই লিখেছিলেন। সেখানে পাবেন। আর ভালো কথা, ধরেন, সেই সময় বর্তমানে ধৃত রাজাকারদের নামে মামলা দেয়া হয়নি। তাতে করে কি তাদের অপরাধ খানিকটা কমে?? আপনার প্রশ্নের উত্তর যেহেতু আমি দিয়েছি, এবার আমার এই প্রশ্নের উত্তর আপনি আমাকে দেন প্লিজ।

২১ শে নভেম্বর, ২০১১ সকাল ৭:১১

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: Click This Link

২১ শে নভেম্বর, ২০১১ সকাল ৭:৩৯

নিঝুম মজুমদার বলেছেন:

২১ শে নভেম্বর, ২০১১ সকাল ৭:১৪

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: আবার বলেন। বুঝতে পার্লাম না।

২১ শে নভেম্বর, ২০১১ সকাল ৭:১১

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: কিসের মধ্যে কি?

২১ শে নভেম্বর, ২০১১ সকাল ৭:১৭

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: মানদন্ড মানে??? আপনি কি একাত্তর সালে সাঈদীর কর্মকান্ড কি ছিলো শোনেন নি কখনো? আপনি কি জানেন না তার বিরুদ্ধে আনা সকল অভিযোগের কথা? "নাইভ" টাইপ ভাব ধরে থাকলেই কি প্রলয় বন্ধ হয়???

Click This Link

http://www.nagorikblog.com/node/5460


না জানা থাকলে পড়ে দেখুন।

২১ শে নভেম্বর, ২০১১ সকাল ৭:৩৫

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: বুঝলাম না। বুঝিয়ে বলেন।

২১ শে নভেম্বর, ২০১১ সকাল ৭:৫০

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: লক্ষ্য করলে দেখবেন, এরা কখনোই আমার পোস্টের কন্টেন্ট নিয়ে চ্যালেঞ্জ করেনা কিংবা কথা বলতে স্পর্ধা দেখায় না। জানেই যে, ধরা খাবে। শুধু পোস্টের বাইরে অন্য বিষয় নিয়ে ত্যানা প্যাঁচায়, এবং মানুষের দৃষ্টি অন্য দিকে নিয়ে যায়।

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ২:৩৭

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: বিচার হবেই, ইনশাল্লাহ

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ২:৩৮

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: সাথে থাকবেন সবসময়। রাজাকারদের প্রোপাগান্ডার জবাব সাথে সাথে দিয়ে দিন।

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ২:৩৯

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: লেঞ্জা লুকানো কঠিন। তিনি লুকিয়ে রাখতে ব্যার্থ। যদিও হেভি চেষ্টা করেছিলেন।

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ২:৩৯

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: তারপরেও...সামান্য এথিক্সের ধারও কি ধারবে না??

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ২:৪৩

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: যুদ্ধপরাধের বিচার কি বাজার থেকে আলু কিনার মত, যে দেখলাম আর কিনে নিয়ে এলাম ঘরে??? বিচার যে শুরু হয়েছে , এটাকে সঠিক ভাবে এগিয়ে নিয়ে যাবার জন্য সরকার যেমন দায়িত্ব নিয়েছে, তেমনি সাধারন জনতা হিসেবে আমাদেরো দায়িত্ব রয়েছে। সুতরাং নিজের দায়িত্বটুকু পালন করলেই বিচার তরান্বিত হবে। আর গোলামকে গ্রেফতার করা শুধু সময়ের ব্যাপার। ওকে গ্রেফতার এখন পর্যন্ত না করাটা একটা কৌশল। অন্য কিছু না।

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ২:৪৪

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: হুম, কথা সত্য। তবে আপাতত যাদের ধরেছে, তাদের বিচার যেন ঠিক ভাবে হয় এই ব্যাপারে সোচ্চার থাকুন।

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ২:৪৪

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: চমৎকার বলেছেন ভাই

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ২:৪৪

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: ধন্যবাদ

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ২:৪৫

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: ধন্যবাদ ভাই। সব সময়ের মত পাশে থাকবেন, এই আশাই করি।

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ২:৪৫

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: ধন্যবাদ

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ২:৪৬

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: এই লোক খেয়ে না খেয়ে যে পরিমান পরিশ্রম করে যাচ্ছে রাজাকারদের বিচার বন্ধের জন্য, তাতে বক্তৃতা দিতে গিয়ে মরে গেলে অবাক হবেন না।

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ২:৪৮

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: সেটাই

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ৩:০৫

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: হা হা হা হা...খুব ভালো অবজার্ভেশন আপনার। ধন্যবাদ। সত্যি কথা বলতে কি...আমি আসলে এদের কথার উত্তর দিতে কখনোই আগ্রহী নই। কেননা আমি জানি ওরা ইচ্ছে করেই কথা অন্যদিকে ডাইভার্ট করতে চায়, আলতু ফালতু কথা প্রশ্ন করে, যেই প্রশ্নের মাও নাই বাপও নাই। যেমন ধরেন- বাংলাদেশ তো ১৬ই ডিসেম্বরের আগে বাংলাদেশ ছিলো না, এই টাইপ। কিন্তু কেন ধৈর্য্য ধরে এদের সেসব প্রশ্নের জবাব দেই জানেন?

কারন অনেকেই এই লেখাগুলো পড়েন,যারা আসলেই বাংলাদেশের অনেক ইতিহাস জানেন না। অনেকেই আছেন যারা জানতে চান যুদ্ধাপরাধীদের কথা। এখন আমি যদি এদের কথার কোনো জবাব না দেই তাহলে সেসব নতুন পাঠক কিংবা এইসব ব্যাপারে একজন অজ্ঞ পাঠক ধরে নিবেন যে উত্তরটি আমার জানা নেই কিংবা প্রশ্নকর্তার প্রশ্ন এতই মারাত্নক বা এতই ঠিক, যে-আমি উত্তর দিচ্ছি না, না পেরে।

শুধু সেসব মানুষের কথা ভেবেই অনেক কিছু সহ্য করি। এই পথে যখন একবার নেমেছি, কত কিছুই তো সহ্য করতে হবে। আমাদের বাপ চাচারা করেছেন সম্মুখ সমর, আর আমরা হাতে ধরে রাখা কলমে, কি বোর্ডে। এই পার্থক্য...

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ৮:২১

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: অনেক ধন্যবাদ

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ৮:২১

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: ভাই আগের একাউন্ট যেটিতে আপনি ছিলেন সেটি ডি এক্টিভেটেড করেছি। তবে নতুন একটি একাউন্ট খুলেছি রিসেন্টলি। আপনাকে এদ করে নিব ভাই।

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ৮:১৯

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: আপনাকে রাজাকার বলব কেন? আপনি ৭১ এ ধেড়ে বয়সী কিংবা বাল পাকনা থেকলে অবশ্য রাজাকার সম্রাট হবার একটা সুযোগ ছিলো। আপনাকে আমি আসলে বলতে চাই একটি চিরাচরিত শব্দ। আপনার জন্য উপাদেয় বিশেষন। সেটি হোলো- ছাগু। তবে আমার তরফ থেকে ছাগুর আগে "রামঃ শব্দ টি লাগিয়ে নেবেন কষ্ট করে।

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ৮:১৫

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: লেখক বলেছেন: আপনি এতক্ষন যা বললেন এটা রাজনীতি। খুব স্পস্ট করে বললে বলতে হয় নোংরা রাজনীতি। তবে আপনার কথার অনেক যায়গায় অনেক মিস কনসেপশন রয়েছে। স্বাধীনতার ঘোষক নিয়ে মূলত বিতর্কটা প্রয়োজন জিয়ার পরিবারের। এটা বি এন পিকে হালাল করবার একটা বিটকেল উপাদান হিসেবেই তারা মনে করে। ব্যাপারটা আসলেই তা নয়। এট লিস্ট কর্ণেল তাহেরের খুনী জিয়া, বেঁচে থাকতেও নিজেকে স্বাধীনতার ঘোষক কথাটা বলেনি। সেক্ষেত্রে বাকিদের কথা বাদই দিলাম। জিয়ার লেখা "একটি জাতির জন্ম" লেখাটি কখনো সময় হলে পড়ে দেখবেন।

আর আওয়ামীলীগ এই যুদ্ধাপরাধ নিয়ে ষড়যন্ত্র করছে কি করছে না কিংবা এটা তাদের রাজণৈতিক চাল কিনা, সেটির ব্যাপারে রাজনৈতিক প্রজ্ঞা বা জ্ঞান খাটিয়ে অনেক কিছুই বলা যায়। কি পজেটিভ কিংবা নেগেটিভ। সেটি যার যার চিন্তা।

আমি লীগও করিনা, আর বাই ডিফল্ট এন্টি বি এনপি এবং জামাত। সুতরাং আমার দৃষ্টিকোন হচ্ছে একেবারে ক্রিস্টাল ক্লিয়ার। আমি চাই বিচার। স্রেফ বিচার। আইকম্যানকে ২য় বিশযুদ্ধকালীন যুদ্ধাপরাধের জন্য ইসরাইল আর্জেন্টিনা থেকে মোসাদকে দিয়ে অপহরণ করিয়ে এনে তারপর বিচার করেছিলো। সেটির বৈধতা নিয়েও এক সময় এতই প্রশ্ন তোলা হয়েছিলো। কিন্তু পৃথিবীর ইতিহাসে এই বিচার একটা দৃষ্টান্ত হয়ে আছে এখনো।

সুতরাং এখন চলমান বাংলাদেশ ট্রাইবুনাল নিয়েও অনেক প্রশ্ন তোলা হচ্ছে। এবং সেই প্রশ্ন কিন্তু পাকিরা তুলছে না, তুলছে না ভীন দেশী কেউ। এদেশেরই কিছু কুত্তারবাচ্চা-জারজেরা এই বিচার নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। এবং এই প্রশ্ন তুলতে গিয়ে স্বাভাবিক ভাবেই এক সময়ের জামাতের সাথে লীগের যুগপৎ আন্দলোনের কথা রেফারেন্স ঘেটে বলা হয়। সেটি যদি বলা হয় তবে এই আশংকা থেকেই বলা হতে পারে যে, লীগ যেন আবার পালটে না যায়।

কিন্তু মূল সমস্যা তো এখানেই। চিন্তার অসামঞ্জস্যটাও এখানে। অন্তত আমি মনে করি। জামাত ১৯৭১ সালে রাষ্ট্রদ্রোহিতা করেছে বাংলাদেশের বিরুদ্ধে, মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ, যুদ্ধাপরাধ, এসব সব কিছুই করেছে বাংলাদেশের বিরুদ্ধে। এবং মামলা করেছে রাষ্ট্র। মামলা করেছে বাংলাদেশ। সরকার শুধু তার ব্যাবস্থা করে দিয়েছে। মামলা পরিচালনাও সরকার করবে না, করবে বিচার বিভাগ তথা ট্রাইবুনাল। এবার একটি দল জামাতের সাথে হা ডু ডু খেলবে না কাবাডি খেলবে তা ট্রাইবুনালের দেখার বিষয় নয়। বিচারে তার হের ফের হয় না। অবশ্যই সাধারন জনতা হিসেবে কনফ্লিক্ট অফ ইন্টারেস্ট কিংবা বায়াসনেস কিংবা ওভারল্যাপিং অফ অর্গান, এসব নিয়ে আলোচনা করতে পারেন, করতে পারা যায়।

কিন্তু তাতে করে সেসব বিষয় জোর করে ধরে এনে ট্রাইবুনালের গায়ে কিছুক্ষন পর পর বমি করবার কোনো মানেই হয় না। কথা একটা, এবং খুব খুব সোজা।

আমি আমার ৩০ লক্ষ ভাই-বোন হত্যার বিচার চাই। কথা শ্যাষ। ফুলস্টপ।

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ৮:২৪

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: আর ভালো কথা, শাহাদুজ্জামান নামে একজন লেখকের একটি বই রয়েছে। বইটির নাম ক্রাচের কর্ণেল। সময় করে দয়া করে বইটি পড়ে নিবেন। মেজর জিয়াকে চিনে নেবার কিংবা বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধ নিয়ে কিছুটা জানবার একটা মোক্ষম বই।

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ৮:৫৪

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: ধন্যবাদ ভাই।

২২ শে নভেম্বর, ২০১১ রাত ৯:৪৯

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: আপনাকে রাজাকার বলব কেন? আপনি ৭১ এ ধেড়ে বয়সী কিংবা বাল পাকনা থেকলে অবশ্য রাজাকার সম্রাট হবার একটা সুযোগ ছিলো। আপনাকে আমি আসলে বলতে চাই একটি চিরাচরিত শব্দ। আপনার জন্য উপাদেয় বিশেষন। সেটি হোলো- ছাগু। তবে আমার তরফ থেকে ছাগুর আগে "রামঃ শব্দ টি লাগিয়ে নেবেন কষ্ট করে।

২৪ শে নভেম্বর, ২০১১ ভোর ৫:৫৪

নিঝুম মজুমদার বলেছেন: আমি দলীয় দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে কথা বলতে পারি না। কারন আমার দল নেই। আপনার বক্তব্যের এই অংশে আসলে বেশী কিছু বল্বার নেই। আছে কিছু দেখাবার। নীচের লিংকে গিয়ে প্রথম চারটি পাতা স্কিম থ্রু করে আসেন। আশা করি দলীয় দৃষ্টি ভঙ্গির যে কথাটি বললেন, তার জন্য নিজেই অনুতপ্ত হবেন।

http://nijhoom.blogspot.com/

মাহমুদুর রহমানের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা বিষয়ে যা বললেন তা একেবারেই ভুল তথ্য। বাংলা নিউজ ২৪ এর একটি খবরের কিছু অংশ আপনার জন্য কপি পেস্ট করে উঠিয়ে দিলাম-

"প্রধানমন্ত্রীর ছেলে সজিব ওয়াজেদ জয়ের কথিত ঘুষগ্রহণ সংক্রান্ত সংবাদ প্রকাশের অভিযোগে দৈনিক আমারদে পত্রিকার ভারপ্রাপ্ত সম্পাদক মাহমুদুর রহমানসহ ৩ জনের বিরুদ্ধে দায়ের করা একটি মানহানির মামলা খারিজ করে দিয়েছেন আদালত।

পরপর তিন ধার্য তারিখে মামলার বাদী বঙ্গবন্ধু ফাউন্ডেশনের সভাপতি অ্যাডভোকেট মশিউর মালেক আদালতে উপস্থিত না হওয়ায় বুধবার মহানগর হাকিম এসকে তোফায়েল হাসান ফৌজদারী কার্যবিধির ২৪৭ ধারায় এ মামলা খারিজ করে দেন।" আরো দেখুন এখানে-http://www.banglanews24.com/news.php?nssl=33677

আবার গোপালগঞ্জে আরেকটি মানহানির মামলা থেকে মাহমুদ জামিন পেয়েছেন, সেই খবরের লিঙ্ক। Click This Link

তৌফিক এলাহীর দায়ের করা মানহানি মামলায় মাহমুদের জামিন-http:http://bangla.irib.ir/index.php/2010-04-21-08-29-09/2010-04-21-08-29-54/16561.html


মাহমুদুর রহমান বিষয়ক আপনার কথাটুকুর অসাড়তা প্রমাণ করবার জন্য আর কি কোনো প্রমাণের দরকার রয়েছে? তবে, বিচারপতি মানিক সহ আরো কিছু দলীয় আওয়ামী দালালের কারনে বিচার বিভাগকে নিয়ে আজ থেকে ১৫ বছর আগেও যে গর্ব করতাম, বলতে পারতাম, তা আজ নিশ্চিহ্ন হয়ে যাচ্ছে। তবে, একজন আইনের ছাত্র হিসেবে দিন তারিখ সহ জানি কারা এই বিচার বিভাগের দলীয় করনের প্রথম স্থপতি। দিন তারিখের হিসাব সহ দিতে পারি।


কাদের সিদ্দিকীর মামলা নিয়ে যা বললেন তা হাস্যকর এবং অত্যান্ত শিশুসুলব বক্তব্য। ডিফেমেশনের মামলা করতে হলে লিবেল এবং স্লেন্ডার, এই দুইটি দিক বিবেচ্য হয় আরো বিভিন্ন কন্টেন্ট ও এই বিষয়ক আইনের বিভিন্ন টার্ম ব্যাবহার করে।

লক্ষ্য করলে দেখবেন, উপরে মাহমুদের নামে যারা যারা মামলা করেছেন, তারা সকলেই আর্জিতে বলেছেন যে, জয় ও তোয়ফিক ইমামকে নিয়ে প্রকাশিত সংবাদের কারনে তাদের নিজ নিজ মানের হানি হয়েছে। এর মধ্যে যেমন তৌফিক ইমামের মত বাটপার রয়েছেন তেমনি রয়েছেন আরো ভুক্তভুগী (তারা দাবী করে থাকেন)।

অথচ, কাদের সিদ্দিকীর নামে যুদ্ধাপরাধের যে কথা প্রকাশিত হয়েছে এম পি শোকত মোমেন শাজাহানের উদ্ধৃতি দিয়ে, তাতে করে যিনি এগ্রিভড হয়েছেন, তিনিই একমাত্র ডিফেমেশনের মামলা করতে পারেন। প্রথমেই জানুন, ডিফেমেশন কোনো ক্রিমিনাক অফেন্স নয়। এটি সিভিল অফেন্স। এই ক্ষেত্রে এগ্রিভড ব্যাক্তির হয়ে অন্য কেউ মামলা দায়ের করতে পারেন না যদি না তিনি নিজেও মনে করেন যে তিনি এতে করে এগ্রিভড হয়েছেন। কাদের সিদ্দিকীর মামলায় মামলা করেছেন, এস এম ইস্মাইল নামে এক ব্যাক্তি। যিনি আর্জিতে বলেছেন, যে তিনি ডিফেইমড নন। তিনি কাদের সিদ্ধিকীর পক্ষে বলতে এসেছেন।

কিন্তু, ডিফেমেশনের মামলা এভাবে হয় না ভাইডি। কিছু একটা হুট করে বলবার আগে প্লিজ, জিনিস্টা নিয়ে একটু জেনে আসুন। কেন খামাখাই বিভ্রান্ত করেন ভাই?

আর বাংলাদেশে বসে কি করে থিওরেটিকাল কথা বলি তার একটা ব্যাখ্যা দেই। বঙ্গবন্ধুর মামলা যখন কোর্টে উঠে তখনো কিন্তু ফ্রিডম পার্টি এবং এর সাঙ্গ পাঙ্গ রা বলেছিলো যে এই মামলা বায়াসড হবে। কিন্তু মজার ব্যাপার হচ্ছে, শেখ হাসিনার মত এমন বাটপার, চোর আর দূর্নীতিবাজ প্রধান্মন্ত্রীও কিন্তু তার বাবার এই বিচার স্পেশাল ট্রাইবুনালে নিয়ে যাবার ক্ষমতা থাকার পর নিয়ে যাননি। এতে করে কি হয়েছে জানেন? শেখ মুজিব যে আসলেই নিহত হয়েছেন, এটি প্রমান করতেই ২ বছরের মত লেগে যায়।


যুদ্ধাপরাধের ট্রাইবুনালের ক্ষেত্রেও ইচ্ছা করলেই শেখ হাসিনা এর মধ্যে প্রভাব খাটিয়ে বিচার শুরু করে রায়ও দিয়ে দিতে পারতেন। আপনার কথামত তো ঘটনা সেদিকেই যায়। কিন্তু আমাদের এত দাবী থাকার পরেও কি তা হয়েছে? বরংচ জামাতের কথা অনুযায়ী, দাবী অনুযায়ী ৭৩ সালের আইনে ৫ থেকে ছয় বার পরিবর্তন আনা হয়েছে।

আর জামাত- বি এন পি যদি বাংলাদেশে বসে, বাংলাদেশের বিচার ব্যাবস্থায় আইসিসির মত আন্তর্জাতিক বিচারের হুবুহু দাবী করতে পারে, সংবিধানে স্পস্ট বিধান সহ, সেক্ষেত্রে আমার থিওরিটিকাল কথার লিটারেল প্রয়োগ দেখতে চাওয়ার দোষ কোথায়? বাঁধাই বা কোথায়?

আর আমেরিকার যুদ্ধাপরাধ, জাপানের উপর বোমা ফালানো নিয়ে যা বললেন তাতে একমত। আমি কি কোথাও বলেছি যে আমেরিকা যুদ্ধাপরাধে দোষী নয়, কিংবা তাদের বিচার হওয়া উচিৎ নয়? আর ফিলিস্তিনি যা হচ্ছে সেটিও মানবতা বিরোধী বা যুদ্ধাপরাধের জুরিসডিকশানের আওতায় আনা যায়। কিন্তু আমি কোথাও যেহেতু এর বিরুদ্ধে বলিনি, তাই আমাকে সবক দেয়ার কারনটা বুঝি নি। অন্তত, এই ক্ষেত্রে।


যুদ্ধাপরাধের বিচার বাঁধাগ্রস্থ, প্রশ্নবিদ্ধ, কেষ্টকে বার বার মূর্তিমান করবার পেছনে আপনাদের মত জনসাধারনের যথেষ্ঠ হাত আছে। সুশীল সেজে বসে থাকেন। তলে তলে , আনে বানে এমন ভাবে কথা বলেন, যেন যুদ্ধাপরাধীদের বিচার করাটা এক্তা খামাখা ব্যাপার। একটা বিরাট পাপ। এ কারনেই সরকার বার বার কেষ্টদের দেখতে পায়।

আর আমরা তো আপনাদের মত কেষ্ট দেখতে দেখতে ক্লান্তই...