১৯৭২ সালে এক ইতালীয় সাংবাদিক ওরিয়ানা ফালাচ্চির কাছে দেওয়া জুলফিকার আলি ভূট্টোর একটি সাক্ষাতকার

১৫ ই জানুয়ারি, ২০২৬ দুপুর ২:৪৬

Karachi, April 1972
জুলফিকার আলী ভুট্টো:
আমি আপনাকে বলতে চাই কেন আমি এত আগ্রহী হয়ে আপনাকে দেখা করতে চেয়েছিলাম। প্রথমত, কারণ আপনি একমাত্র সাংবাদিক, যিনি মুজিব রহমান সম্পর্কে সত্য লিখেছেন। আমি আপনার আর্টিকেলটি খুব উপভোগ করেছি। এবং তারপর, কারণ... দেখুন, ঢাকাতে মার্চের দমনপীড়নের বিষয়ে আমার কিছু করার কথা পড়া অনেক কম আনন্দদায়ক ছিল।

ওরিয়ানা ফালাচি:
কিছু করার কথা? প্রেসিডেন্ট, ঢাকাতে তারা সোজা বলে দেয় যে এটি আপনি চেয়েছিলেন। আপনি মুজিবের গ্রেফতার চেয়েছিলেন। এবং এজন্য আপনি শহরে ২৬ মার্চের সকালে পর্যন্ত ছিলেন।

জুলফিকার আলী ভুট্টো
আমার স্যুইটের জানালা থেকে সেই দৃশ্য দেখতে বসে হুইস্কি পান করা এবং হয়তো নেরোর মতো লায়ার বাজানো? কিন্তু তারা কীভাবে এমন একটা বর্বর এবং মূর্খ ঘটনার মাধ্যমে আমাকে অপমান করতে পারে? পুরো বিষয়টি এত অদক্ষভাবে পরিচালিত হয়েছিল। তারা সমস্ত নেতাদের ভারতে পালিয়ে যেতে দিল, এবং তারপর তারা নিরীহ মানুষদের ওপর আক্রমণ করল, যারা কিছুই জানত না। শুধু মুজিব গ্রেফতার হয়েছিল। যদি যৌতিক ভাবে আমি যদি তা করতাম তবে আরো বুদ্ধিমত্তার সাথে, আরো বৈজ্ঞানিকভাবে, কম নিষ্ঠুরভাবে। টিয়ার গ্যাস, রাবার বুলেট, এবং আমি সমস্ত নেতাকে গ্রেফতার করতাম। আহ, শুধুমাত্র একজন দুর্বল মদ্যপ প্রেসিডেন্ট ইয়াহিয়া খান হতে পারে, যিনি এত খারাপ এবং রক্তাক্তভাবে এমন একটি অপারেশন চালাতে পারেন।

যাহোক, আমি কেন এমন পাগলামি চেয়েছিলাম? আপনি জানেন কি, ইয়াহিয়া খানের প্রথম শিকার আমি নই, বরং মুজিব নিজেই ছিলেন। আমার দলের অনেক মানুষ কারাগারে ছিল, এবং ১৯৭০ সালের শেষের দিকে, ৫ নভেম্বর, ঠিক তখনই তিনি মুজিবকে বলেছিলেন, "আমি কি ভুট্টোকে গ্রেফতার করব, না?" দেখুন, তিনি সময়সূচি পরিবর্তন করেছিলেন কারণ পশ্চিম পাকিস্তানে পরিস্থিতি আর পূর্ব পাকিস্তানের মতো ছিল না। তাছাড়া মুজিব কখনও বুদ্ধিমান ছিল না — সে নিজেকে কোণঠাসা করে নিয়েছিল। তবে, শেষ কথা হল, ২৫ মার্চের ট্র্যাজেডি আমাকে অবাক করে দিয়েছিল। ইয়াহিয়া খান এমনকি আমাকে ঠকিয়েছিল। তিনি আমাকে পরবর্তী দিনের জন্য একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট দিয়েছিলেন। এবং কিছুদিন পর, জেনারেল মোহাম্মদ উমর আমাকে জানালেন যে তিনি এই ষড়যন্ত্রটি করেছিলেন যাতে আমি ঢাকাতে থাকি এবং "সেনার দক্ষতা দেখতে পারি।" আমি আপনাকে কথা দিচ্ছি, এটা সব সত্য।

ওরিয়ানা ফালাচি:
ঠিক আছে, প্রেসিডেন্ট। কিন্তু আমি ভাবছি, ইতিহাস কি কখনো সেই সঠিক সংস্করণ পাবে যা ঘটেছিল সেই ভয়ঙ্কর রাতে এবং পরবর্তী মাসগুলিতে? মুজিব রহমান...

জুলফিকার আলী ভুট্টঃ
মুজিব, যেমন আপনি দেখেছেন, একটি জন্মগত মিথ্যাবাদী। সে মিথ্যা বলতেই থাকে—এটা তার চেয়ে শক্তিশালী। মুজিব এলোমেলোভাবে কথা বলে, তার মেজাজ এবং অসুস্থ মনস্তত্ত্বের ওপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, সে বলেছিল যে তিন মিলিয়ন মানুষ মারা গেছে। সে পাগল, পাগল এবং, তারা সবাই পাগল, প্রেসও সহ, যারা তার পর পুনরায় বলে, "তিন মিলিয়ন মৃত, তিন মিলিয়ন মৃত!" ভারতীয়রা এক মিলিয়ন মৃতের সংখ্যা বের করেছিল। সে এসে তা দ্বিগুণ করল। তারপর তিনগুন করল। এটা ওই ব্যক্তির বৈশিষ্ট্য—সে হ্যারিকেনের ক্ষেত্রেও একই কাজ করেছে। দেখুন, ভারতীয় সাংবাদিকদের মতে, ওই রাতে মৃতদের সংখ্যা ষাট থেকে সত্তর হাজারের মধ্যে ছিল। কিছু মিশনারির মতে, মৃত সংখ্যা ছিল ত্রিশ হাজার। যা আমি এখনও পর্যন্ত জানতে পেরেছি, তা সম্ভবত পঁইত্রিশ থেকে পঞ্চাশ হাজারের মধ্যে কিছু হতে পারে। মনে রাখবেন, এটা অনেক বেশি। তবে আমি বলছি, যদিও ঘটনাটি নৈতিকভাবে ন্যায্য ছিল। আমি এর গুরুত্ব কমানোর চেষ্টা করছি না; আমি সেগুলোকে বাস্তবতায় ফিরিয়ে আনতে চাই—পঁচাশি হাজার আর তিন মিলিয়নের মধ্যে অনেক পার্থক্য আছে।

শরণার্থী বিষয়ে একই কথা বলা যায়। শ্রীমতি গান্ধী বলছেন দশ মিলিয়ন। এটা স্পষ্ট যে তিনি এই সংখ্যাটিকে বৈধতা দেয়ার জন্য এবং পূর্ব পাকিস্তানে আক্রমণ চালানোর জন্য বলেছিলেন। কিন্তু যখন আমরা জাতিসংঘকে চেক করতে আমন্ত্রণ জানালাম, তখন ভারতীয়রা বিরোধিতা করেছিল। তারা কেন বিরোধিতা করেছিল? যদি সংখ্যা সঠিক হতো, তারা নিশ্চয়ই এটি যাচাই করার জন্য ভীত হতো না। আসলে, এটা দশ মিলিয়ন নয়, বরং দুই মিলিয়ন। মৃতের সংখ্যা নিয়ে আমি হয়তো ভুল হতে পারি, তবে শরণার্থীদের সংখ্যা নিয়ে নয়। আমরা জানি কে দেশ ছেড়েছে। অনেকেই পশ্চিমবঙ্গের বাঙালি ছিল, যারা কলকাতা থেকে পাঠানো হয়েছিল। এটি সে পাঠিয়েছিল—শ্রীমতি গান্ধী। যেহেতু বাঙালিরা সবই এক রকম দেখতে, কে জানতো?

এখন চলুন অন্য গল্পটি বলি: ধর্ষিত ও নিহত নারীরা। আমি এটা বিশ্বাস করি না। নিশ্চয়ই কিছু অত্যাচারের ঘটনা ছিল, তবে জেনারেল টিক্কা খান বলেছেন যে, সেই মাসগুলিতে তিনি প্রায়ই জনসাধারণকে তার কাছে নির্যাতনের অভিযোগ জানাতে সরাসরি আহ্বান জানিয়েছিলেন। তিনি তার আবেদন মাইক দিয়ে করেছিলেন, তবুও তিনি মাত্র চারটি ঘটনার কথা জানতে পেরেছিলেন। আমরা কি দশগুণ গুণন করে চল্লিশ করব? তাও আমরা মুজিব এবং গান্ধীর ছড়ানো অযৌক্তিক সংখ্যাগুলির থেকে অনেক দূরে।

ওরিয়ানা ফালাচি:
না, প্রেসিডেন্ট। চালিয়ে যান, হাজার গুণ গুণন করুন এবং দশ হাজার গুণ গুণন করুন, আপনি আরও কাছাকাছি আসবেন। যদি মুজিব তিন মিলিয়ন মৃতের কথা বলে, তাহলে টিক্কা খান যখন মাত্র চারটি ঘটনার কথা বলে, তখন সে মজা করছে। গণহত্যা ঘটেছিল, এবং কীভাবে! আমি একজন হিসেবে বলছি, যে ঢাকাতে মৃতদেহ দেখেছি এবং একটি বিষয়, আপনি খুব ভয়ঙ্কর শব্দ ব্যবহার করেছেন, প্রেসিডেন্ট। আপনি বলেছেন, "নৈতিকভাবে ন্যায্য।" বা আরও সঠিকভাবে, "ন্যায্য।" আমি কি ঠিক বুঝেছি? আপনি কি আসলেই বলতে চেয়েছিলেন যে এই গণহত্যা নৈতিকভাবে ন্যায্য ছিল?

জুলফিকার আলী ভুট্টোঃ
প্রতিটি সরকার, প্রতিটি দেশ, যখন প্রয়োজন হয় তখন শক্তি প্রয়োগ করার অধিকারী। উদাহরণস্বরূপ, ঐক্যের নামে। আপনি ধ্বংস না করলে নির্মাণ করতে পারবেন না। একটি দেশ নির্মাণ করতে, স্ট্যালিনকে শক্তি প্রয়োগ করতে হয়েছিল এবং হত্যা করতে হয়েছিল। মাও সেতুংকে শক্তি প্রয়োগ করতে হয়েছিল এবং হত্যা করতে হয়েছিল। দুইটি সাম্প্রতিক উদাহরণ উল্লেখ করছি, বিশ্ব ইতিহাসে যাওয়ার আগেই। হ্যাঁ, কিছু পরিস্থিতিতে রক্তাক্ত দমনপীড়ন ন্যায্য হতে পারে এবং অন্যায্য। মার্চে পাকিস্তানের ঐক্য নির্ভর করেছিল বিচ্ছিন্নতাবাদীদের দমনপীড়নের উপর। তবে এটি এত নিষ্ঠুরভাবে জনগণের ওপর করা প্রয়োজন ছিল না, দায়ীদের ওপর করা উচিত ছিল। সাধারণ মানুষের পক্ষে এমন পরিস্থিতি বোঝানো যায় না, যাদের বলা হয়েছিল যে ছয়টি পয়েন্টের মাধ্যমে আর কোনো হারিকেন, বন্যা, বা অনাহার থাকবে না। আমি অন্যান্য সকলের চেয়ে এসব পদ্ধতির বিরুদ্ধে কঠোরভাবে কথা বলেছি, যখন অন্য কেউ সাহস করেনি তা করতে। তবুও আপনি এখন টিক্কা খানকে, যিনি গণহত্যার জন্য দায়ী, সেনাবাহিনীর প্রধান বানিয়েছেন। ঠিক?
টিক্কা খান ছিল একজন সৈন্য, যিনি তার কাজ করছিলেন। সে পূর্ব পাকিস্তানে নির্দিষ্ট আদেশ নিয়ে গিয়েছিল এবং নির্দিষ্ট আদেশে ফিরে এসেছিল। সে যা করেছিল তা ছিল তার আদেশ পালন, যদিও সে সবসময় একমত ছিল না, এবং আমি তাকে বেছে নিয়েছিলাম কারণ আমি জানি সে আমার আদেশ মেনে চলবে এবং রাজনীতিতে তার ঠোঁট ঢোকানোর চেষ্টা করবে না। আমি সেনাবাহিনীর পুরো শক্তি ধ্বংস করতে পারি না, তাছাড়া ঢাকাতে যা ঘটেছিল তা নিয়ে তার কুখ্যাতি অতিরঞ্জিত। কিন্তু একমাত্র একজন মানুষ এসব ঘটনার জন্য পুরোপুরি দায়ী—ইয়াহিয়া খান। সে এবং তার পরামর্শদাতারা জানতেন না কী ঘটেছিল সেই ভয়ঙ্কর রাত ও পরে।এত মদ্যপ হয়ে ক্ষমতা আর দুর্নীতির মধ্যে তারা এমনকি সেনাবাহিনীর সম্মানও ভুলে গিয়েছিল। তারা কিছুই ভাবত না শুধু সুন্দর গাড়ি সংগ্রহ, সুন্দর বাড়ি তৈরি, ব্যাংকারদের সাথে বন্ধুত্ব করা এবং টাকা বিদেশে পাঠানো ছাড়া। ইয়াহিয়া খান দেশের সরকারে আগ্রহী ছিলেন না, তিনি ক্ষমতার প্রতি আগ্রহী ছিলেন শুধু ক্ষমতা নিজের জন্য, আর কিছুই না। আপনি কি বলবেন এমন এক নেতার বিষয়ে, যে সারা দিন মদ্যপান শুরু করে এবং রাতে বিছানায় যেতে না যেতেই তা বন্ধ করে না? আপনি জানেন না তার সাথে কাজ করা কত কষ্টকর ছিল। সে আসলেই জ্যাক দ্য রিপার ছিল।

ওরিয়ানা ফালাচি:
এখন তিনি কোথায়, ইয়াহিয়া খান? আপনি তার সাথে কী করতে চান?

জুলফিকার আলী ভুট্টোঃ
তিনি রাওয়ালপিন্ডির কাছে একটি বাংলোয় গৃহবন্দী আছেন, যা সরকারের মালিকানাধীন। হ্যাঁ, তার সাথে আমার হাতে একটি বড় সমস্যা রয়েছে। আমি একটি যুদ্ধ কমিশন গঠন করেছি, যেটি সাম্প্রতিক সংঘর্ষে দায়িত্ব সম্পর্কিত বিষয়গুলি পর্যালোচনা করবে। আমি ফলাফল দেখার জন্য অপেক্ষা করছি, এবং এটি আমাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করবে। যদি কমিশন তাকে দোষী বলে, তবে আমি মনে করি একটি বিচার হবে। যে পরাজয় আমরা দেখেছি তা তার—শ্রীমতি গান্ধী সঠিকভাবেই দাবি করতে পারেন যে তিনি যুদ্ধ জিতেছেন, তবে যদি তিনি জিতেন, তবে তাকে প্রথমত ইয়াহিয়া খান এবং তার অশিক্ষিত মানসিক বিকৃতদের ধন্যবাদ জানানো উচিত। এমনকি তাকে বোঝানো ছিল অসম্ভব কাজ—এটা শুধু আপনাকে রেগে যেতে বাধ্য করত।এপ্রিল মাসে, ঢাকাতে যে দুর্দান্ত ঘটনা ঘটেছিল তার পর, তিনি আমাকে ডাকলেন। তিনি আত্মবিশ্বাসী, নিজের পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে আছেন এমন মনে করে আমাকে একটি পানীয় দেওয়ার প্রস্তাব দিলেন। »তুমি রাজনীতিবিদরা শেষ হয়ে গেছ,« তিনি বললেন। তারপর তিনি বললেন যে শুধুমাত্র মুজিব নয়, আমাকেও এক ধরনের উত্তেজক হিসেবে দেখা হচ্ছে, আমিও পাকিস্তানের ঐক্যের বিরুদ্ধে প্রচার চালাচ্ছি। »আমার উপর সব সময় চাপ থাকে তোমাকে গ্রেফতার করতে, ভুট্টো।« আমি এত রেগে গিয়েছিলাম যে আমি পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছিলাম। আমি বলেছিলাম যে আমি তাকে ভয় পেতে দেব না, যে তার পদ্ধতিগুলি আমাদের ধ্বংসে নিয়ে গিয়েছে; আমি হুইস্কির গ্লাসটি ছুড়ে ফেলে দিলাম এবং রুমটি ছেড়ে চলে গেলাম। তখন আমাকে জেনারেল পিরজাদা থামালেন, তিনি আমাকে একহাত ধরে বললেন, »না, আসো, শান্ত হও, বসো, ফিরে যাও।« আমি শান্ত হলাম এবং আবার ফিরে গেলাম। আমি তাকে বোঝানোর চেষ্টা করলাম যে মুজিব এবং আমার মধ্যে একটি বড় পার্থক্য ছিল; তিনি বিচ্ছিন্নতাবাদী ছিলেন এবং আমি ছিলাম না। তবে, এটি একান্তই নিরর্থক কাজ ছিল। তিনি আমার কথা শোনার বদলে, আবার মদ্যপান শুরু করলেন, মদ্যপান করলেন। তারপর তিনি বিরক্ত হয়ে গেলেন

ওরিয়ানা ফালাচি:
প্রেসিডেন্ট, কি আপনি একটু আগে ফিরে যেতে পারেন এবং চেষ্টা করতে পারেন কীভাবে আপনি সেই ভয়ঙ্কর মার্চে পৌঁছালেন, নৈতিকভাবে ন্যায্য ছিল কি না?
জুলফিকার আলী ভুট্টোঃ
দেখুন, ২৭ জানুয়ারি আমি মুজিবের সঙ্গে আলোচনা করতে ঢাকা গিয়েছিলাম। যদি আপনি তার সঙ্গে আলোচনা করতে চান, আপনাকে ঢাকাতে যেতে হত—সে কখনও রাওয়ালপিন্ডি আসার জন্য নিচু হয়নি। আমি গিয়েছিলাম, যদিও সেদিনই আমার বোনের স্বামী মারা গিয়েছিলেন; তাকে লাকারনার পৈত্রিক সমাধিতে দাফন করতে হতো এবং আমার বোন অত্যন্ত রেগে গিয়েছিল। নির্বাচনে, মুজিব পূর্ব পাকিস্তানে একটি সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছিল এবং আমি পশ্চিম পাকিস্তানে একটি সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছিলাম। তবে এখন সে ছয়টি পয়েন্টের উপর জোর দিচ্ছিল এবং আমাদের একটি সমঝোতায় পৌঁছাতে হতো—ইয়াহিয়া খান দাবি করেছিলেন যে, চার মাসের মধ্যে আমাদের সংবিধান প্রস্তুত করতে হবে, নাহলে সংসদ ভেঙে নতুন নির্বাচন ঘোষণা করা হবে। মুজিবকে এটা বোঝানো একটি অসাধ্য ছিল—আপনি এমন কাউকে থেকে বুদ্ধি আশা করতে পারেন না, যার কাছে সেটা নেই। আমি যুক্তি দিতাম, আমি ব্যাখ্যা করতাম, এবং সে একঘেয়ে ও একরঙা ভাবে বারবার বলত, "ছয়টি পয়েন্ট। আপনি কি ছয়টি পয়েন্ট মেনে নিবেন?" হে ঈশ্বর, প্রথমে, দ্বিতীয়টি, তৃতীয়টিতে, আমি এমনকি আলোচনা করার জন্য প্রস্তুত ছিলাম। কিন্তু চতুর্থটি এমন ছিল যে, প্রতিটি প্রদেশ তার নিজস্ব বৈদেশিক বাণিজ্য এবং বৈদেশিক সাহায্য ব্যবস্থাপনা নিজের মতো করে করতে পারবে। রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্ব, দেশের ঐক্য কী হবে? এর সাথে এটাও জানা ছিল যে, মুজিব পূর্ব পাকিস্তানকে পশ্চিম পাকিস্তান থেকে আলাদা করতে চেয়েছিলেন এবং তিনি ১৯৬৬ সাল থেকে ভারতীয়দের সঙ্গে যোগাযোগ রাখছিলেন। তাই জানুয়ারিতে আমাদের আলোচনা বন্ধ হয়ে গিয়েছিল এবং আমরা মার্চে ফিরে আসি।মার্চের মাঝামাঝি সময়ে, ইয়াহিয়া খান করাচি আসেন এবং আমাকে বলেন যে তিনি ঢাকা যাচ্ছেন—আমি কি যেতে চাই? হ্যাঁ, আমি উত্তর দিলাম, যদি মুজিব আমার সাথে কথা বলার জন্য প্রস্তুত থাকে। মুজিব আমাকে কথা বলার জন্য প্রস্তুত এমন একটি টেলিগ্রাম ঢাকা থেকে ইয়াহিয়া খান নিজে পাঠিয়েছিলেন। আমি ১৯ মার্চ চলে যাই। ২০ তারিখে আমি ইয়াহিয়ার সাথে দেখা করি এবং ২১ তারিখে মুজিবের সাথে, ইয়াহিয়ার সঙ্গেই দেখা করি। এক বিস্ময়: মুজিব ইয়াহিয়ার সাথে অত্যন্ত মিষ্টি ও শুভ্র ছিল। "আমি আপনাকে, প্রেসিডেন্ট, সঙ্গে একটি সমঝোতায় পৌঁছাতে এসেছি, এবং আমি মিস্টার ভুট্টোর সাথে কিছু করতে চাই না। আমি প্রেসকে বলব যে আমি প্রেসিডেন্টের সঙ্গে সাক্ষাৎ করেছি এবং মিস্টার ভুট্টো সেখানে এসেমব্লিতে ছিলেন, "সে আনুষ্ঠানিকভাবে বলেছিল। এবং ইয়াহিয়া বললেন, "না, না, মুজিব। আপনি নিজেই কথা বলুন।" আর মুজিব বলল, "হ্যারিকেনের মধ্যে এত মানুষ মারা গেছে, এত মানুষ মারা গেছে।" সে এমনই। হঠাৎ করে একটি বাক্য তার অসুস্থ মনের মধ্যে খোদাই হয়ে গিয়ে বসে, এমনকি একটি বাক্য যা আপনার কথা বলার সঙ্গে সম্পর্কহীন এবং সে তা অবিরত বলতে থাকে, যেন একটি আছন্নতা। এক সময়ে আমি ধৈর্য হারিয়ে ফেলি। আমি কীভাবে হ্যারিকেনের জন্য দায়ী? আমি কি হ্যারিকেনটি পাঠিয়েছিলাম? মুজিবের উত্তর ছিল উঠে দাঁড়িয়ে বললেন যে তাকে একটি অন্ত্যেষ্টি অনুষ্ঠানে যেতে হবে। এবং... ওহ, এটা আর বলার কিছু নেই।

ওরিয়ানা ফালাচি:
হ্যাঁ, এটি বলার মতো। দয়া করে, প্রেসিডেন্ট, চলুন।

জুলফিকার আলী ভুট্টোঃ
বিষয়টি হলো, যখন আপনি মুজিবের কথা বলেন, সবকিছু এত অবিশ্বাস্য মনে হয়। আমি বুঝতে পারি না যে কীভাবে বিশ্ব তাকে সিরিয়াসলি নেয়। ঠিক আছে, আমিও উঠে দাঁড়িয়ে তাকে অ্যান্টেরুমে পৌঁছে দিতে গেলাম, যদিও সে আমাকে চাইছিল না। অ্যান্টেরুমে তিনজন লোক ছিল: ইয়াহিয়ার সহকারী, তার সামরিক সচিব, এবং তার রাজনৈতিক হত্যাকারী, জেনারেল উমর। মুজিব চিৎকার করতে লাগল, "সবাই চলে যাও, সবাই চলে যাও! আমাকে মিস্টার ভুট্টোর সাথে কথা বলতে হবে!" তারা তিনজন বের হয়ে গেল। সে বসে পড়ে এবং বলল, "ভাই, ভাই! আমাদের একটি সমঝোতায় আসতে হবে, ভাই! আল্লাহর নামে, আমি তোমাকে অনুরোধ করি!" আমি অবাক হয়ে তাকে বাইরে নিয়ে গেলাম যাতে কেউ শুনতে না পায়। বাইরে, এবং বিশেষভাবে উত্তেজিত স্বরে, সে ঘোষণা করল যে আমি পশ্চিম পাকিস্তান নেব এবং সে পূর্ব পাকিস্তান নেবে, এবং সে সব কিছু প্রস্তুত করেছে একটি গোপন বৈঠকের জন্য। সন্ধ্যার পর সে আমাকে ডাকবে। আমি তাকে বললাম, আমি এই কাজে আগ্রহী নই। আমি ঢাকাতে তাকে দেখা করতে আসিনি, চোরের মতো বা গোপনে, এবং আমি পাকিস্তান ভেঙে ফেলার ইচ্ছা রাখি না, আর যদি সে বিচ্ছিন্নতা চায়, তবে তাকে সেটি সংসদে প্রস্তাব করতে হবে, তার পুরো সংখ্যাগরিষ্ঠতার উপর ভরসা রেখে। কিন্তু সেটা ছিল দেয়ালের সাথে কথা বলা। আমাকে আমাদের প্রতিনিধির মাধ্যমে আলোচনা পুনরায় শুরু করার সমঝোতা করতে হয়েছিল। যা ঘটেছিল—এটা অবশ্যই কিছুই ফলপ্রসূ হয়নি। এই দিনগুলোতে সে আরও বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিল—সে কিছুতেই মাথা ঠাণ্ডা রাখতে পারছিল না। আর এরকমভাবে আমরা ২৫ তারিখে পৌঁছালাম।

ওরিয়ানা ফালাচি:
আপনি কি মার্চ ২৫ তারিখে কিছু সন্দেহজনক লক্ষ্য করেছিলেন?

জুলফিকার আলী ভুট্টোঃ
হ্যাঁ। আমি এক ধরনের অস্বস্তি অনুভব করেছিলাম, এক অদ্ভুত অনুভূতি, যা একসময় একেবারে স্পষ্ট হয়ে উঠেছিল। প্রতিটি সন্ধ্যায় আমি ইয়াহিয়ার কাছে গিয়ে রিপোর্ট করতাম যে মুজিব এবং আমি কোন অগ্রগতি করতে পারছি না, এবং ইয়াহিয়া তাতে কোন আগ্রহ দেখাতেন না। সে চোখ ফিরিয়ে নিত অথবা টেলিভিশন নিয়ে অভিযোগ করত, কিংবা বিরক্ত হয়ে বলত যে তার পছন্দের গানগুলো শুনতে পারছে না—তার রেকর্ডগুলি রাওয়ালপিন্ডি থেকে আসেনি। তারপর ২৫ তারিখ সকালে সে কিছু বলল যা আমাকে হতবাক করে দিল: "আজ মুজিবের সাথে দেখা করার প্রয়োজন নেই। আমরা তাকে কাল দেখব, তুমি এবং আমি।" তবুও আমি বললাম, "সব ঠিক আছে...""ঠিক আছে," এবং সন্ধ্যা আটটায় আমি মুজিবের প্রতিনিধি কে সব কিছু জানালাম। এবং সে চিৎকার করে বলল, "ওই শালায় ইতিমধ্যে চলে গেছে।" আমি বিশ্বাস করলাম না। আমি প্রেসিডেন্টের বাসভবনে ফোন করলাম এবং ইয়াহিয়ার সাথে কথা বলতে চাইলাম। তারা বলল তাকে বিরক্ত করা যাবে না; সে জেনারেল টিক্কা খানের সাথে খাবার খাচ্ছিল। আমি টিক্কা খানকে ফোন করলাম। তারা বলল তাকে বিরক্ত করা যাবে না; সে ইয়াহিয়া খানের সাথে খাবার খাচ্ছিল। তখনই আমি চিন্তা করতে শুরু করলাম এবং, এক ধরনের ফাঁদ হওয়ার আশঙ্কা করে, আমি খাবারের জন্য গেলাম। তারপর শুতে গেলাম। হঠাৎ গুলির শব্দ এবং অন্য কক্ষ থেকে বন্ধুদের দৌড়ে আসা শুনে আমি জেগে উঠলাম। আমি জানালায় ছুটে গেলাম, এবং ঈশ্বরের সাক্ষী, আমি কেঁদে ফেললাম। আমি কেঁদে বললাম, "আমার দেশ শেষ হয়ে গেল।"

ওরিয়ানা ফালাচি:
কেন? আপনি জানালা থেকে কি দেখলেন?

জুলফিকার আলী ভুট্টোঃ
আমি কোনও রকম অগোছালো হত্যাকাণ্ড দেখিনি, তবে সৈন্যরা "পিপল" নামক একটি বিরোধী পত্রিকার অফিস ভাঙার চেষ্টা করছিল, যার অফিস ইন্টারকন্টিনেন্টাল হোটেলের সামনে ছিল। তারা তাদের লাউডস্পীকার দিয়ে মানুষকে বেরিয়ে যেতে বলছিল। যারা বেরিয়ে আসছিল, তাদের মেশিনগানের হুমকির মধ্যে একপাশে রাখা হচ্ছিল। অন্য দলগুলো, ফুটপাথের পাশে, মেশিনগানের সাথে বাধা দেওয়া হচ্ছিল এবং হোটেলটি ট্যাঙ্ক দিয়ে ঘিরে ছিল। যে কেউ আশ্রয় নিতে চেষ্টা করেছিল, তারা সৈন্যদের হাতে পড়ছিল। এটুকুই। মুজিব গ্রেফতার হয়েছে তা আমি সকাল আটটায় জানতে পারি, যখন আমি বের হয়ে যাচ্ছিলাম। কিভাবে নিলাম? আমি খুশি ছিলাম যে সে বেঁচে আছে এবং মনে মনে ভাবলাম হয়তো তাকে একটু খারাপভাবে ব্যবহার করা হয়েছে। তারপর ভাবলাম, তার গ্রেফতার একটি সমঝোতায় পৌঁছানোর জন্য সহায়তা করতে পারে। তারা তাকে দুই মাসের বেশি কারাগারে রাখবে না, আর এই সময়ের মধ্যে আমরা আইন ও শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনতে পারব।

ওরিয়ানা ফালাচি:
প্রেসিডেন্ট, মুজিব আপনাকে বলেছিল, "তুমি পশ্চিম পাকিস্তান নাও, আমি পূর্ব পাকিস্তান নেব।" এখন ঠিক এমনটাই ঘটেছে। আপনি কি তাকে ঘৃণা করেন?

জুলফিকার আলী ভুট্টোঃ
একদম না এবং আমি এটা ভারতীয়ভাবে বলছি না, অর্থাৎ মুখোশের মতো। আমি এটা সৎভাবে বলছি কারণ, ঘৃণার পরিবর্তে, আমি তার জন্য গভীর সহানুভূতি অনুভব করি। সে এত অক্ষম, অহংকারী, সংস্কৃতি, সাধারণ বোধ, সবকিছুতে অভাব। সে কোনো সমস্যা সমাধান করার অবস্থানে নেই: রাজনৈতিক, সামাজিক, অর্থনৈতিক, বা আন্তর্জাতিকভাবে। সে শুধু চিৎকার করতে জানে এবং অনেক বড় বড় কথা বলতে জানে। আমি তাকে ১৯৫৪ সাল থেকে চিনি এবং আমি কখনও তাকে সিরিয়াসলি নিইনি—আমি প্রথম থেকেই বুঝে গিয়েছিলাম যে তার মধ্যে কোনো গভীরতা নেই, প্রস্তুতি নেই, সে একজন উস্কানি সৃষ্টিকারী যে প্রচুর আগুন বের করে এবং সম্পূর্ণভাবে ধারণাশূন্য।
আইডিয়াগুলোর কথা বললে, তার মাথায় যা একমাত্র ধারণা ছিল তা হলো বিচ্ছিন্নতার ধারণা। এমন কাউকে, আপনি কি ঘৃণা ছাড়া আর কিছু অনুভব করতে পারেন?১৯৬১ সালে, ঢাকা সফরের সময়, আমি তাকে আবার দেখেছিলাম। সে আমার হোটেলের লবিতে ছিল; আমি তার কাছে গেলাম এবং বললাম, "হ্যালো, মুজিব, চা খাবি?" সে সদ্য কারাগার থেকে বের হয়েছিল, সে ক্ষোভে পূর্ণ ছিল, এবং এই সময় আমরা প্রায় শান্তিপূর্ণভাবে কথা বলতে পারলাম। সে বলল, কীভাবে পূর্ব পাকিস্তানকে পশ্চিম পাকিস্তান শোষণ করেছে, তাকে একটি উপনিবেশের মতো ব্যবহার করেছে, তার রক্ত শোষণ করেছে—এটা অনেকটাই সত্য ছিল; আমি নিজেও এ বিষয়ে একটি বইয়ে লিখেছি। কিন্তু সে কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছায়নি, সে ব্যাখ্যা করেনি যে সমস্যাটা অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় এবং শাসনে ছিল, সে সমাজতন্ত্র এবং সংগ্রামের কথা বলেনি। বরং, সে ঘোষণা করল যে, জনগণ সংগ্রামের জন্য প্রস্তুত ছিল না, কেউ সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে দাঁড়াতে পারবে না, যে সেনাবাহিনীই injustices সমাধান করবে। তার সাহস ছিল না। কখনোই ছিল না। সে কি সত্যিই নিজেকে সাংবাদিকদের কাছে "বেঙ্গলের বাঘ" বলে পরিচয় দেয়?

ওরিয়ানা ফালাচি:
সে এমনকি বলেছিল যে তার বিচার চলাকালীন সে নিজের পক্ষে উকিল নিয়োগ করতে অস্বীকার করেছিল এবং যে তার গ্রেফতারের পরের আচরণ ছিল নায়কোচিত। সে একটি সেলে ছিল যেখানে একটি গদি পর্যন্ত ছিল না।

জুলফিকার আলী ভুট্টোঃ
আচ্ছা, এখন শুনুন! সে সেলে ছিল না, সে এমন একটি অ্যাপার্টমেন্টে ছিল যা গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক বন্দিদের জন্য বরাদ্দ করা হয়েছিল। লায়ালপুর, মিয়ানওয়ালি, পাঞ্জাব কারাগারের কাছে। ঠিক, তাকে সংবাদপত্র পড়তে বা রেডিও শোনার অনুমতি ছিল না, তবে তার কাছে পাঞ্জাবের গভর্নরের পুরো লাইব্রেরি ছিল এবং সে বেশ ভালোভাবেই জীবনযাপন করছিল। একসময় তারা তাকে একটি বাঙালি রাঁধুনি পর্যন্ত দিয়েছিল কারণ সে বাঙালি খাবার খেতে চাইছিল। তার বিচার চলাকালীন সে নিজের পক্ষে সাফাই দিতে চেয়েছিল, এবং কীভাবে! সে দুইজন প্রখ্যাত আইনজীবীর সেবা চেয়েছিল: কামাল হোসেন এবং এ.কে. ব্রোহী, তার আইনি উপদেষ্টা এবং বন্ধু। কামাল হোসেন কারাগারে ছিল, তবে ব্রোহী ছিল না, এবং ব্রোহী পেতে হলে আপনার কাছে সবচেয়ে ভালো আইনজীবী থাকতে হবে। আরেকটি কথা বলি। প্রথমে ব্রোহী চাইছিল না, কিন্তু ইয়াহিয়া খান তাকে বাধ্য করেছিল, এবং তারপর সে বিচার চলাকালীন তার সঙ্গে চারজন সহকারী, আরো চারজন আইনজীবী নিয়ে হাজির হয়েছিল। রাষ্ট্রের পক্ষ থেকে তাদের বেতন দেয়া হয়েছিল, অবশ্যই। সেই বিচারটি একটি দুর্দান্ত খরচ ছিল। ভালো, ব্রোহী একটাই দোষ ছিল: সে একটু বেশি কথা বলে। তাই যখনই সে লায়ালপুর থেকে করাচি ফিরে আসত, সে আমাকে মুজিবের সাথে তার কথাবার্তা বলত এবং বলত যে তাকে দোষী প্রমাণ করা কঠিন হবে—মুজিব তার অবস্থান এতটা convincingভাবে পেশ করেছিল, যে তার পাকিস্তানের ঐক্যের প্রতি শ্রদ্ধা যা কখনও তার জীবনে ছিল, যে ঈশ্বর সবসময় তাকে রক্ষা করার জন্য আমাকে পাঠাচ্ছে ... (আরেকবারও আমি ছিলাম তাকে বের করে আনার জন্য)। তারপর, যেমন আমি পূর্বে অনুমান করেছিলাম, সে ইয়াহিয়া খানকে আক্রমণ করতে শুরু করল, শুধুমাত্র এই প্রশ্নটি করার জন্য বিরতি দিয়ে যে, "সে কি নিজেকে মুক্ত মনে করতে পারে?" আমি তাকে আবার দুটি বার দেখেছিলাম, ঢাকা যাওয়ার আগে, লন্ডন হয়ে। এবং প্রতিবারই সে তার কোরআনের বই বের করেছিল, কোরআনের উপর শপথ নিয়েছিল যে সে পশ্চিম পাকিস্তানের সাথে সম্পর্ক বজায় রাখবে। সে এটি বিমানেও শপথ করেছিল, যখন আমি তাকে সকাল তিনটায় বিদায় দিতে গিয়েছিলাম, এবং আমি প্রায় আবেগপ্রবণ হয়ে পড়েছিলাম। সে শপথ করেছিল এবং আমাকে জড়িয়ে ধরেছিল, আমাকে ধন্যবাদ জানিয়ে বলেছিল, "আপনার চিন্তা করবেন না, প্রেসিডেন্ট, আমি শীঘ্রই ফিরে আসব। আমি আপনার সুন্দর দেশটিকে আরও ভালভাবে জানতে চাই, এবং আপনি আমাকে আবার দেখতে পাবেন, শীঘ্রই, শীঘ্রই।"

ওরিয়ানা ফালাচি:
আপনি কি কখনো আফসোস করেছেন যে আপনি তাকে মুক্তি দিয়েছিলেন?

জুলফিকার আলী ভুট্টোঃ
না, কখনো না। সে একজন পাকিস্তানি, যেমন আমি, সে যা বলুক না কেন। এবং একাধিক বার আমরা একই ধরনের অভিযোগ, একই ধরনের নির্যাতন ভোগ করেছি—এর মধ্যে একটা সম্পর্ক রয়েছে আমাদের মধ্যে। আমি তাকে সবসময় মনে করি, যেমন একদিন জানুয়ারিতে, যখন সে আমার হাত শক্ত করে ধরেছিল এবং কাঁদতে কাঁদতে বলেছিল, "আমাকে বাঁচাও, আমাকে বাঁচাও।" আমি তার জন্য সত্যিকারের সহানুভূতি অনুভব করি। তাছাড়া, গরিব মুজিব, সে বেশি দিন টিকবে না। আট মাস, সর্বোচ্চ এক বছর—তারপর সে সেই অস্থিরতায় গিলে ফেলা হবে যা সে নিজেই চেয়েছিল। দেখুন, আজকের বাংলাদেশ ভারতের উপগ্রহ। কিন্তু শীঘ্রই এটি রাশিয়ার উপগ্রহ হয়ে যাবে, এবং মুজিব কমিউনিস্ট নয়। এমনকি যদি সে ঠিকঠাক চালাতে সক্ষম হয়, যা অত্যন্ত অপ্রত্যাশিত, তখন সে দেখবে যে মাওবাদীরা তার পিঠে চাপিয়ে বসে, যারা এই যুদ্ধের আসল বিজয়ী। তারা ইতিমধ্যে তার পিঠে চাপিয়ে বসে আছে।

রাজনৈতিকভাবে মুক্তি বাহিনী কিছুই নয়, কারণ তাদের কোনো আদর্শিক প্রস্তুতি, কোনো মনোনিবেশ, কোনো শৃঙ্খলা নেই। তাছাড়া সামাজিক দৃষ্টিকোণ থেকে, তারা শুধু এক ধরনের বিপর্যয়—তারা শুধু আকাশে গুলি করতে জানে, মানুষকে ভয় দেখাতে জানে, চুরি করতে জানে, "জয় বাংলা" চিৎকার করতে জানে। আর আপনি "জয় বাংলা" চিৎকার করে দেশ চালাতে পারবেন না। অন্যদিকে, বাঙালি মাওবাদীরা ... যাহোক, তারা অবশ্যই কোনো উন্নত পণ্য উপস্থাপন করে না—সর্বাধিক তারা মাওয়ের "লিটল রেড বুক" এর অর্ধেক পড়েছে। তবে তারা একটি বোধগম্য শক্তি এবং তারা তাদের ব্যবহার করতে দেয় না ভারতীয়দের দ্বারা, এবং আমি এমনকি মনে করি না তারা পাকিস্তানের ঐক্যের বিরুদ্ধে। তারা শেষ পর্যন্ত ক্ষমতা পাবে। হে ঈশ্বর, এমন জটিল এবং ভীতিকর সমস্যার মোকাবিলা করতে একজন প্রতিভাবান মানুষ প্রয়োজন—ভাবুন তো, মুজিব এগুলো মোকাবিলা করতে পারবে কি? এবং তারপর, এটি কতটা দুঃখজনক দেশ। হারিকেনগুলো..বন্যা, ঝড়। কেউ বলবে এটি দুর্ভাগ্যজনক একটি নক্ষত্রের অধীনে জন্মেছে, এবং ভুলে যাইও না যে এটি সবসময় পৃথিবীর নিচের স্তরের একটি দেশ। ১৯৪৭ এবং এমনকি ১৯৫৪ সালে ডাকা দেখলে আপনি অবাক হতেন! এটি ছিল একটি নোংরা গ্রাম যেখানে এমনকি সড়কও ছিল না। এখন, সবকিছু ধ্বংস হয়ে গেছে, মুক্তি বাহিনীর ডাইনামাইটের সাহায্যে, বাংলাদেশ...

ওরিয়ানা ফালাচি:
আমি অবাক যে আপনি বাংলাদেশ বলছেন।

জুলফিকার আলী ভুট্টো
স্পষ্টতই আমি এটি রাগ ও অবজ্ঞার সঙ্গে বলছি। স্পষ্টতই, আমার কাছে এটা এখনও পূর্ব পাকিস্তান। তবে, সঠিক বা ভুল, এবং যদিও এটি ভারতীয়দের দ্বারা একটি সামরিক কর্মের ফল, পঞ্চাশটি দেশ এটি স্বীকৃতি দিয়েছে। আমাকে এটি মেনে নিতে হবে। আমি এমনকি এটিকে স্বীকৃতি দিতে প্রস্তুত, যদি ভারত আমাদের বন্দিদের ফেরত দেয়, যদি বিহারিদের হত্যাকাণ্ড শেষ হয়, যদি ফেডারেলিস্টদের নিপীড়ন না হয়। যদি আমরা একটি ফেডারেশন হিসেবে আবার একত্রিত হতে চাই, আমাদের প্রথমে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপন করতে হবে। এবং আমি মনে করি যে ১০ থেকে ১৫ বছরের মধ্যে পাকিস্তান এবং বাংলাদেশ একত্রিত হতে পারে একটি ফেডারেশনে। এটা সম্ভব এবং উচিত, অন্যথায় এই শূন্যস্থান কে পূরণ করবে? পশ্চিমবঙ্গ, যা ভারতের সাথে বিচ্ছিন্ন হতে চায়? পূর্ব বাঙালিদের এবং পশ্চিম বাঙালিদের মধ্যে কিছুই মিল নেই। তবে আমাদের এবং পূর্ব বাঙালিদের মধ্যে, অন্যদিকে, ধর্মে মিল আছে। ১৯৪৭ সালের বিভাজন ছিল একটি খুব ভালো সিদ্ধান্ত।

ওরিয়ানা ফালাচি:
ভালো! একটি দেশ তৈরি করা যেখানে দুটি অংশ, দুই হাজার কিলোমিটার দূরে এবং ভারতের মাঝে?

জুলফিকার আলী ভুট্টোঃ
এই দুটি অংশ পঁচিশ বছর একসাথে ছিল, যত ভুলই করা হয়েছে। একটি রাষ্ট্র কেবল একটি ভৌগোলিক বা আঞ্চলিক ধারণা নয়। যখন পতাকা এক, জাতীয় সঙ্গীত এক, ধর্ম এক, তখন দূরত্ব কোনো সমস্যা নয়। যখন মঙ্গোলরা ভারত একত্রিত করেছিল, তখন এই অঞ্চলের মুসলমানদের অন্য অংশে পৌঁছাতে একশো দিন লাগত। এখন তারা দুই ঘণ্টার মধ্যে পৌঁছাতে পারে। আপনি কি বুঝতে পারছেন?

ওরিয়ানা ফালাচি:
না, প্রেসিডেন্ট। আমি শ্রীমতি গান্ধী আরও ভালোভাবে বুঝি যখন তিনি বলেন যে ১৯৪৭ সালের বিভাজন ভুল ছিল এবং যে ধর্মীয় যুদ্ধগুলো ১৯৭০ সালে হাস্যকর ছিল।

জুলফিকার আলী ভুট্টো:
শ্রীমতি গান্ধীর একমাত্র স্বপ্ন আছে: পুরো উপমহাদেশকে অধিকার করা, আমাদের অধীন করা। তিনি একটি কনফেডারেশন চাইবেন যাতে পাকিস্তান পৃথিবীর মানচিত্র থেকে মুছে যায়, এবং এজন্যই তিনি বলেন আমরা ভাই, ইত্যাদি। আমরা ভাই না। আমরা কখনোই ভাই ছিলাম না। আমাদের ধর্ম খুব গভীরে আমাদের আত্মায় প্রবাহিত হয়েছে, আমাদের জীবনযাত্রায় প্রবাহিত হয়েছে। আমাদের সংস্কৃতিগুলো আলাদা, আমাদের মনোভাব আলাদা।জাব: তারা জন্ম থেকে শুরু করে মৃত্যুর আগ পর্যন্ত, এক হিন্দু এবং এক মুসলিম এমন আইন এবং ঐতিহ্যের অধীনে জীবনযাপন করেন যার মধ্যে কোনো সংযোগ নেই। এমনকি তাদের খাওয়ার এবং পান করার পদ্ধতিও ভিন্ন। তারা দুটি শক্তিশালী এবং আপোসহীন ধর্ম। এটা প্রমাণিত হয়েছে যে, এই দুই ধর্মের কেউই কখনো একে অপরের সাথে সমঝোতা প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম হয়নি, কোনো 'মোদাস ভিভেনদি' (জীবনের পথ খুঁজে পাওয়ার উপায়)। শুধুমাত্র একনায়কতান্ত্রিক রাজতন্ত্র এবং বিদেশী আক্রমণ, মঙ্গোল থেকে শুরু করে ব্রিটিশ পর্যন্ত, আমাদের একত্রিত রাখতে পেরেছে একটি 'প্যাক্স রোমানা'র মতো ব্যবস্থা। আমরা কখনোই একটি সুসঙ্গত সম্পর্ক স্থাপন করতে পারিনি।

আপনি দেখুন, শ্রীমতি গান্ধী যেভাবে হিন্দুদের শান্তিপূর্ণ প্রাণী হিসেবে দেখাতে চান, তারা তেমন নয়। তারা তাদের পবিত্র গরুর প্রতি শ্রদ্ধা জানায়, কিন্তু মুসলমানদের প্রতি নয়। তারা সবসময় আমাদের অবহেলা করেছে এবং অপমান করেছে। আমি কখনো ১৯৪৪ সালে ঘটিত একটি ঘটনার কথা ভুলব না। আমি আমার বাবা-মায়ের সাথে কাশ্মীরে ছুটি কাটাচ্ছিলাম, আমি একটি পাহাড়ে ওপরে নিচে দৌড়াচ্ছিলাম, যেমন ছেলে-পেলে করে থাকে, এবং একসময় আমি খুব তৃষ্ণার্ত হয়ে পড়ি। তাই আমি এক ব্যক্তির কাছে গেলাম, যিনি পানি বিক্রি করছিলেন, এবং আমি তার কাছে পানি চাইলাম। ঐ ব্যক্তি কাপটি ভর্তি করে আমাকে দিচ্ছিল, তারপর হঠাৎ থেমে গিয়ে বলল, "তুমি হিন্দু না মুসলিম?" আমি উত্তর দিতে দেরি করলাম, আমার খুব দরকার ছিল পানি। শেষমেশ আমি বললাম, "আমি মুসলিম।" তখন ঐ ব্যক্তি পানি মাটিতে ঢেলে দিল। এটা শ্রীমতি গান্ধীকে বলুন।

ওরিয়ানা ফালাচি:
আপনারা দুজন সত্যিই একে অপরকে সহ্য করতে পারেন না, তাই না?

জুলফিকার আলী ভুট্টোঃ
আমি তার প্রতি সম্মানও করি না। আমার কাছে সে একটি সাধারণ মহিলা, যার সাধারণ বুদ্ধিমত্তা রয়েছে। তার মধ্যে কিছুই মহান নেই; কেবল তার শাসিত দেশটি মহান। আমার মানে, সে যে সিংহাসনে বসে, সেটাই তাকে বড় মনে করায়, যদিও বাস্তবে সে খুব ছোট। এবং তার নামও। বিশ্বাস করুন, যদি সে শ্রীলঙ্কার প্রধানমন্ত্রী হত, তবে সে আরেকটি মিসেস বান্দারানায়েক হয়ে থাকত। এবং যদি সে ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী হত ... আচ্ছা, আমি সাহস করে তাকে গোল্ডা মায়ারের সাথে তুলনা করব না। গোল্ডা অনেক বেশি উন্নত। তার একটি তীক্ষ্ণ মস্তিষ্ক রয়েছে, সঠিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা রয়েছে, এবং সে এমন অনেক কঠিন সংকটের মধ্য দিয়ে গেছে, যা শ্রীমতি গান্ধীর সংকটগুলির তুলনায় অনেক বেশি ছিল। তাছাড়া, সে নিজের প্রতিভা দিয়ে ক্ষমতায় এসেছে। মিসেস বান্দারানায়েক, অন্যদিকে, সেখানে পৌঁছেছিল শুধুমাত্র বান্দারানায়েকের বিধবা হওয়ার কারণে, আর শ্রীমতি গান্ধী, শুধু নেহরুর মেয়ে হওয়ার কারণে। নেহরুর আলোর ছোঁয়া ছাড়াই। তার সমস্ত সাড়ি, তার কপালে লাল চিহ্ন, তার ছোট্ট হাসি, সে আমাকে কখনোই মুগ্ধ করতে পারবে না।

সে আমাকে কখনোই মুগ্ধ করেনি, যখন আমি প্রথমবার তাকে লন্ডনে দেখেছিলাম। আমরা দুজনই একটি বক্তৃতায় অংশগ্রহণ করছিলাম এবং সে এতটাই মনোযোগ দিয়ে নোট নিচ্ছিল..জাব:
এতো জোরালোভাবে এবং একরকম প্যাডেন্টভাবে নোট নিচ্ছিল যে আমি তাকে বললাম, "তুমি নোট নিচ্ছো নাকি একটি থিসিস লিখছো?" এবং থিসিসের কথা বললে, তুমি জানো আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে সে অক্সফোর্ডে ইতিহাসে ডিগ্রি পেতে সফল হয়েছিল। আমি অক্সফোর্ডে তিন বছরের কোর্স দুই বছরে শেষ করেছিলাম। আর তিন বছরে সে কোর্স শেষ করতে পারেনি।

ওরিয়ানা ফালাচি:
একটি শেষ প্রশ্ন, প্রেসিডেন্ট, এবং এর তীব্রতার জন্য দুঃখিত। আপনি কি মনে করেন আপনি টিকে থাকতে পারবেন?

জুলফিকার আলী ভুট্টোঃ
চলুন এটাকে এভাবে বলি। আমি হয়তো আগামীকাল শেষ হয়ে যেতে পারি, তবে আমি মনে করি আমি পাকিস্তানে পরিচালিত অন্য যেকোনো ব্যক্তির চেয়ে বেশি সময় টিকতে পারব। প্রথমত কারণ আমি সুস্থ এবং পূর্ণ শক্তিতে আছি—আমি কাজ করতে পারি, যেমন আমি করি, এমনকি আঠারো ঘণ্টা পর্যন্ত। তারপর কারণ আমি তরুণ—আমি মাত্র চুয়াল্লিশ, মিসেস গান্ধীর চেয়ে দশ বছর কম। সবশেষে কারণ আমি জানি আমি কী চাই। আমি পৃথিবীর তৃতীয় বিশ্বের একমাত্র নেতা যে দুটি বৃহৎ শক্তির বিরোধিতা সত্ত্বেও রাজনীতিতে ফিরে এসেছি—১৯৬৬ সালে যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন দুটোই আমার বিপদে খুশি হয়েছিল। এবং যে কারণে আমি সেই বিপদ কাটিয়ে উঠতে পেরেছি তা হলো আমি এই পেশার মৌলিক নিয়ম জানি। নিয়মটা কী?হ্যাঁ, রাজনীতিতে কখনো কখনো আপনাকে বোকা হওয়ার ভান করতে হয় এবং অন্যদের বিশ্বাস করাতে হয় যে তারা একমাত্র বুদ্ধিমান। তবে এর জন্য আপনার কাছে হালকা এবং নমনীয় আঙুল থাকতে হবে, এবং... আপনি কখনো কি পাখিকে তার ডিমে বসে থাকতে দেখেছেন তার বাসায়? দেখুন, একজন রাজনীতিবিদের বেশ হালকা, বেশ নমনীয় আঙুল থাকতে হবে, যাতে সে পাখির নিচে আঙুল ঢুকিয়ে একে একে ডিমগুলো নিয়ে নিতে পারে। পাখি যেন টেরও না পায়।

১ টি +০/-০