১| ১০ ই মার্চ, ২০১৫ দুপুর ১২:১৬

নিয়ামুল ইসলাম বলেছেন: এখানেই ফাকিরা নিরব। আবার বলবে " কালার সাতে রাগনিতি মিসাবেন না"

২| ১০ ই মার্চ, ২০১৫ দুপুর ১২:৩৬

শাহ আজিজ বলেছেন: এই গ্রীক তথ্য কিন্তু অনেকেই জানেনা। এও জানেনা আলেকজান্ডার যখন এই এলাকায় অবস্থান করছিল তার আঁশে পাশের মেয়েদের ধরে সেনাদের মনোরঞ্জনে বাধ্য করেছিলো। বীজ পুততে গর্ভ ধারিনীদের বাচ্চা প্রসব না করা পর্যন্ত আটকে রাখত। এটা পরে মঙ্গলরাও করেছে। তোঁ তাদের জেনেটিকে কিছু জারজ হবেনা এটা কি করে ভাবি। একজন পাকিস্তানি আর একজন মানুষের মধ্যে পার্থক্য এখানেই।

৩| ১০ ই মার্চ, ২০১৫ দুপুর ১২:৪৪

হাসান মাহবুব বলেছেন: ফাকিস্তান নিপান যাক।

৪| ১১ ই মার্চ, ২০১৫ রাত ১২:৪১

বিদ্রোহী বাঙালি বলেছেন: ফাকিস্তান প্রেমী কাকে বলে নিজের চোখে বহুত দেখার দুর্ভাগ্য হয়েছে। একাত্তরের পরবর্তী প্রজন্ম অথচ ওদের ফাকিস্তান প্রেম দেখে গায়ে মনে হতো কেউ সালফিউরিক এসিড ঢেলে দিয়েছে। এমনও দেখেছি বাংলাদেশ ফাকিস্তান ম্যাচ অথচ সাপোর্ট করছে ফাকিস্তান। আফ্রিদির উদ্দেশ্য লেখা সেই ব্যানারের কথা নিশ্চয়ই ভুলে যান নি, সেখানে 'মেরি মি'। ২৩ বছরে ওরা আমাদের অনেকের রক্তে দিন দিন বেড়ে উঠেছে। কোন কোন দল এই সব রক্তকে লালন পালন করে যাচ্ছে দিনের পর দিন। এখনতো রীতিমতো ঐ দলের কাঁধে বন্দুক রেখেই পাকিপ্রেমীরা গুলি ফোটাচ্ছে। ভবিষ্যতে ঐ দলকে নিশ্চিহ্ন করে দিলেও অবাক হওয়ার কিছু থাকবে না।

৫| ২১ শে মার্চ, ২০১৫ রাত ১০:০৮

মাসূদ রানা বলেছেন: @মিশু মিলন,

হাহাহাহা ....... ইতিহাসটা কিনচিৎ ভুলভাবে উপস্থাপন করেছ ভায়া ....... পাকীরা মুলত আর্য বংশোদ্ভুত ( আরিয়ান ) বলেই তাদের গায়ের চমড়া ব্রাইট .......... গ্রীক দ্বারা সংকরায়নের জন্য নয় ।

আরিয়ান জাতিদের উৎসস্থান,আবাসস্থল ছিল ততকালের পারসিয়ান সাম্রাজ্য যা বর্তমান যুগে ইরান, পাকিস্তান কাজাকিস্তান,আজারবাইজান নামে পরিচিত ......... , সুতরাং তারা কোন লুসার জাতি নয় .......... বরংচ রয়েছে হাজার বছরের গৌরব উজ্জ্বল ইতিহাস, যা খুব কম জাতিরই রয়েছে


তবে হ্যা, আলেকজান্দ্রীয় সাম্রাজ্যের উপমহাদেশ দখলের পর উপমহাদেশের সুন্দরী নারীদের সেনাদের মনোরনজনের জন্য ব্যবহার করা হত .......

আর পাকীরা আরিয়ান বংশোদ্ভুত হওয়ায় গোটা উপমহাদেশে কেবল তাদেরকেই গ্রীকরা কিনচিৎ মানুষ বলে গন্য করত ......... বাকীদেরকে নেগ্রয়েড জাতের শাখা হিসেবে গন্য করত এবং মন মর্জিমত শোষন করতো ..........

উপমহাদেশের জনগনের ঐ কালো অংশটাকেই গ্রিকরা তাদের মনরনজনের খোরাক হিসেবে ব্যবহার করতো ....... ফলশ্রুতিতে উপমহাদেশের সেই কালো অংশটার মধ্যে মানে আজকের ভারতীয় আর বাংগালী জাতিদের মধ্যে এতো বেশী পরিমানে বর্ন বৈচিত্র পরিলক্ষিত হয়, যা আর কোন জাতির মধ্যে দেখা যায় না ...........

আশা করি বোঝাতে পেরেছি, ভালো থাক

৬| ২২ শে মার্চ, ২০১৫ রাত ১১:০০

মাসূদ রানা বলেছেন: আপনি সম্ভবত "পিউর জাতি" আর "সংকরায়িত জাতি" টার্মদয়কে ঘুলিয়ে ফেলছেন

ইরানি, পাকীরা পিউর "আরিয়ান" , আর ভারতীয়রা পিউর "আফ্রীকান নেগ্রয়েড ড্রাভিডিয়ান"

আরব, ইউরোপিয়ানরা (গ্রীক,রোমানরা, ইংরেজ) হলো পিউর "ককেশিয়ান" ........ চায়না,জাপানিসরা হলো পিউর "মংগোলিয়ান" ...........

........... আদিম যুগে এই আরিয়ান পাকী আর নিগ্রো ইন্ডিয়ানদের মধ্যে সংকরায়ন ঘটে উপমহাদেশে ভারতীয়দের নিগ্রো জাতে ব্যপক পরিবর্তন ঘটে ওটা একটা সংকর রুপ লাভ করে ........... পরবর্তীতে উপমহাদেশে গ্রীক, আরব, মংগোলিয়ানদের ক্রমাগতভাবে আবির্ভাব ও শাসন শোষনের ফলে তদের সাথেও সেই সংকরায়ীত জাতিটার পূন:শংকরায়ন ঘটে একটা দফারফা অবস্থায় উপনীত হয়। নিগ্রো ভারতীয়দের চেহারা সুরতে গ্রীক, রোমান, আরব ,আরিয়ান ভাবের এক অপূর্ব সমন্বয় সাধিত হয় ......... তারই ফলশ্রুতিতে নিগ্রো ভিরাট কোহলি কিংবা শেখর ধাওয়ানের কালো কালো চেহারায় আরব আরব ভাব খুজে পাওয়া যায়

সেই সংকর ভারতীয় জাতগুলোর অনেকগুলো শাখা ছিলো যারা বিভিন্ন ভাষায় কথা বলত ........ তাদের মধ্যে আমরা বাংগালী জাতিরাও ছিলাম একটা শাখা .......... সাইজে অপেক্ষাকৃত বড় হওয়ায় অন্যান্য ভারতীয় গোত্রগুলোর চেয়ে কিনচিৎ বেশিই কদর ছিলো আমাদের

৭| ২৩ শে মার্চ, ২০১৫ রাত ২:০০

মিশু মিলন বলেছেন: "ইরানি, পাকীরা পিউর "আরিয়ান" , আর ভারতীয়রা পিউর "আফ্রীকান নেগ্রয়েড ড্রাভিডিয়ান"

সব ভারতীয় পিউর আফ্রীকান নেগ্রয়েড ড্রাভিডিয়ান নয়। দক্ষিণাঞ্চলের ক্ষেত্রে আফ্রীকান নেগ্রয়েড ড্রাভিডিয়ানের প্রভাবটা বেশি। পরবর্তীতে সংকরায়িত হয়ে অন্যান্য অঞ্চলে প্রবাহিত হয়েছে। উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলে আরিয়ানের প্রভাবটা বেশি। তৎকালীন হস্তনাপুর, মগধ, গান্ধার সহ আরো অনেক অঞ্চলে ছিল আরিয়ানরা ছিল। আর মঙ্গোলিয়ানরা তো এসেছে আরো পরে উত্তর-পূর্বাঞ্চলে। জানা যায়, মঙ্গোলিয়ানদের অনেকে সিন্ধু নদী ধরে বর্তমান পাকিস্থানের ভেতর দিয়ে এসেছিল ভারতবর্ষে। ওদের আসার স্মৃতিচিহ্ন এখনও আছে। পাকিদের মধ্যে মঙ্গোলিয়ানদের সংকর আছে।


আমি অস্বীকার করছি না পাকিরা পিউর আরিয়ান, সেটা আমার আগের মন্তব্য লক্ষ্য করলেই বুঝতে পারবেন।। তবে পরবর্তীতে ব্যাপক সংকরায়ন হয়েছে। পাঠান, বুলুচি, সিন্ধি এবং অন্যান্য জাতির চেহারার গড়নে পার্থক্য আছে। যা সংকরায়নের কারণে হয়েছে। আবার ভারত থেকে যারা পাকিস্থানে গিয়েছে, তাদের চেহায়ায় দেখবেন আদি আরিয়ান প্রভাব। এ কারণেই আমি পোস্টে গ্রীকদেরকে পাকিদের 'ভাড়াটে বাবা' হিসেবে উল্লেখ করেছি। কারণ বর্তমান পাকিস্থান এবং ভারতের পাঞ্জাবে গ্রীকদের সংকরায়ন হয়েছিল সবচেয়ে বেশি এবং বল পূর্বক।

কালক্রমে সম্পর্ক স্থাপনের মাধ্যমে সংকরায়িত হওয়া আর বল পূর্বক সংকরায়িত হওয়া এক কথা নয়। তবে বল পূর্বক সংকরায়ন কমবেশি সবখানেই ছিল। এখনও আছে।

৮| ২৩ শে মার্চ, ২০১৫ বিকাল ৩:৪২

মাসূদ রানা বলেছেন: @মিশু মিলন

আপনি "কালক্রমে সম্পর্ক স্থাপনের মাধ্যমে সংকরায়ণ" ও "বলপূর্বক সংকরায়ণ" বলতে কি বোঝালেন সেটা পরিষ্কার নয় .......... সম্ভবত স্বাভাবিক সামাজিক অনুমোদিত বৈবাহিক প্রসেসে সম্পর্কে আবদ্ধ হবার ফলে ঘটিত সংকরায়ণকে আপনি "কালক্রমে সম্পর্ক স্থাপনের মাধ্যমে সংকরায়ণ" এবং কু পথে অসামাজিক উপায়ে সম্পর্ক স্থাপনের ফলে ঘটিত সংকরায়ণকে আপনি "বলপূর্বক সংকরায়ণ" বুঝিয়ে থাকতে পারেন বলে আমার ধারনা ..........

প্রকৃতপক্ষে শুধু গ্রিকরাই নয়, অন্যান্য দখলদার সাম্রাজ্যগুলোও, পারসিয়ানরা জাতিস্বত্তার দিক থেকে অত্যন্ত উচ্চমানের হওয়ায় তাদের সাথে স্বাভাবিক বৈবাহিক সম্পর্কগুলো স্থাপন করত .......... আর ভারতীয় নিগ্রোরা অপেক্ষাকৃত অনেক বেশী নিচু জাতি আর কালো হওয়ায়, দখলদাররা তাদের সাথে স্বাভাবিক বৈবাহিক সম্পর্কগুলো স্থাপনে অনাগ্রহী ছিল ........... ফলে বিভিন্ন সময় দখলদাররা ভারতীয় নিগ্রো মেয়েদের বিয়ের লোভ দেখিয়ে কিংবা টাকার বিনিময়ে বিভিন্নভাবে সম্ভোগ করে কেটে পরত .......... ফলে আমাদের উপমহাদেশীয় অবলা ভারতীয় নারীরা ওসব সন্তান প্রসব করে আর ফেলে দিতে পারতেন না, কেটে পরা স্বামীর স্মৃতি আকড়ে ধরে জীবন কাটিয়ে দিতেন ...........আর এভাবেই আমাদের ভারতীয় জাতি গোষ্ঠীর মধ্যে সংকরায়ণ প্রক্রিয়া সংঘটিত হয়

ভালো থাকুন