|
|
| নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
অনেকেই বিষয়টি ভালভাবে না বুঝে পোস্ট দিচ্ছেন মন্তব্য করছেন। বিষয়টি নিয়ে এই পোষ্টে বিস্তারিত আলোচনা হয়েছে। আগে পড়ুন তার পর মন্তব্য করুন। আশা করি এরপর নিজেরাই বুঝতে পারবেন আসল ঘটনা কি?
রীট বিষয়ক কালেরকণ্ঠের সংবাদ। Click This Link
রীটে যা বলা হয়েছে: কুরআনের কয়েকটি আয়াত উল্লেখ করে বলা হয়েছে যে, উক্ত সুরা ও আয়াতের মমার্থঅনুযায়ী কুরবানী বিষয়ক ঘটনাতে হযরত ইব্রাহীম আ: এর সাথে হযরত ইসমাইল আ: ছিলেন। কিন্তু আমাদের পাঠ্য বইয়ে হযরত ইসমাইল আ: এর নাম লেখা আছে যা ভুল। এটা সঙশোধন করা প্রয়োজন। পাঠক সুরাটি আরবী বাংলা ইংরেজী অনুবাদসহ পড়ুন: Click This Link আশাকরি ধীরসুস্থে ভালভাবে পড়েছেন। ১০০ নং আয়াত থেকে আবার পড়ুন। সুরাটিতে প্রথমে একজন সুসন্তানের সুসঙবাদ দেয়া হয়েছে। তার পরে কুরবানীর ঘটনা। তার পরে আরও একজন সুসন্তানের সুসংবাদ। প্রথম সন্তানটির বেলা নাম উল্লেখ নেই। দ্বিতীয়টির বেলায় হযরত ইছহাকের নাম। কুরবানী সঙক্রান্ত আয়াতে কোথাও স্পষ্ট করে বলা হয়নি কুরবানি দেয়ার জন্য কাকে শোয়ানো হয়েছিল। এই অস্পস্টতার সুযোগে একদল বলছে এটা হযরত ইসমাইল ছিলেন কেউ বলছে হযরত ইসাহাক। এই সুযোগে সুবিধাবাদীরা ছড়াচ্ছে রিউমার।
হযরত ইসহাকের পক্ষে ভীমরুল দূরের পাখি সহ অন্য ব্লাগারদের মতামত। http://www.somewhereinblog.net/blog/veemrul/29213252 যার মূল বক্তব্য হলো যেহেতু উক্ত সুরায় ইসমাইলের নাম নেই, ইসহাকের নাম আছে সুতরাং বিষয়টির অস্পষ্টতার মাপকাঠিতে বিচার করলে ইসমাঈলের জন্য অস্পষ্টতা পুরোপুরি আর ইসহাকের জন্য বড়জোড় মাত্র কয়েক ভাগের একভাগ হবে।অতএব ইসহাক-ই কোরবানীর ঘটনার সাথে যুক্ত। রেফারেন্স হিসাবে দূরের পাখির মন্তব্য বাইবেল কিং জেমস ভার্শন, পড়ুন জেনেসিস ২২ : ১~১২। Click This Link 22&version=NIV. গ্রাউন্ড ফ্লোর ব্লাগার: তাওরাত বা তোরাহ বা ওল্ড টেস্টামেন্ট অনুযায়ি সেই পুত্রটি ছিল তার ২য় পুত্র ইসহাক।http://www.somewhereinblog.net/blog/veemrul/29213252
আমার মতামত : বাইবেলে বলা হয় ঈসা আল্লাহর পূত্র। কুরাআনে বলা হয় আল্লাহর কোন পুত্র সন্তান নেই। এরূপ চিন্তা করা শেরেকী। সুতরাঙ বাইবেল এর রেফারেন্স দিয়ে কুরাআনের সত্যতা যাচাই করার প্রশ্নই আসে না।
হযরত ইসমাইল আ: এর পক্ষের যুক্তি :
Click This Link ওমর নামক এ ব্লগারের মন্তব্য। "সুতরাং আমি তাকে এক সহনশীল পুত্রের সুসংবাদ দান করলাম। অতঃপর সে যখন পিতার সাথে চলাফেরা করার বয়সে উপনীত হল, তখন ইব্রাহীম তাকে বললঃ বৎস! আমি স্বপ্নে দেখিযে, ... আপনি আমাকে সবরকারী পাবেন।" (সূরা আস সাফফাতঃ ১০১-১০২) ...চলাফেরা করার বয়স যার মানে হচ্ছে পিতার সাথে একা একাই চলতে পারে। আর এই চলাফেরা করার বয়সেই কুরবানী করার ঘটনা সংঘটিত হয়েছিল কাবার পাশে। আর ইসমাইল (আ) ছোট থাকা অবস্থায় ইসহাক (আ) কখনই মক্কায় যাননি। ইব্রাহিম (আ) এর এক স্ত্রী এবং তার সন্তানকে মক্কার পাশে নির্বাসিত করা হয়েছিল। আর এই সন্তান ছিল ইসমাইল (আ)। এই কাবা ঘরের পাশেই সেই ঐতিহাসিক কুরবানী করার ঘটনা সংঘঠিত হয়েছিল। ইসমাইল (আ) ছোট অবস্থায় যখন মক্কায় ছিলেন তখন ইসহাক (আ) ও মক্কায় এসেছিলেন এই বিষয়ে কোন দলীলই নেই। কারণ, ইসহাক (আ) ছিলেন ইসমাইল (আ) এর চেয়ে ১৩ বছরের ছোট। আব্দুল্লাহ ইবনে আব্বাস (রা) বলেন, ইসমাইল (আ) এর পবিবর্তে যে প্রাণীটিকে কুরবানী করা হয়েছিল তার মাথার খুলি কাবায় সংরক্ষিত ছিল। যা এই ঘটনা কাবার পাশে সংঘটিত হওয়ার প্রমাণ আর কাবার পাশে ইসমাইল (আ) এবং তার মা থাকতেন।ইসমাইলের পক্ষে জানতে পড়ুন http://www.islam-qa.com/en/ref/5522/Ibrahim দাসত্ব ব্লাগারের মন্তব্য Click This Link
বিষয়টি আদালতের না ধর্মীয় আলেমদের :
হিন্দু বা মুসলি কে রীটটি করেছেন তা বিষয় নয়। আমাদের দেশের বিচারকরা সংবিধান, প্রয়োজনীয় গেজেট ও এক্ট এর মানদন্ডে বিচার করেন। তারা এসব আইনকানুন বিষযে ভালজ্ঞাত। কুরাআন, হাদীস, ইজমা, কিয়াসবিষয়ে তাদের ধারণা থাকতে পারে তবে এ বিষযে তারা বিশেষজ্ঞ নন। কেন ইসলামী ফেকাহবিদদের কাছে সমাধান না চেয়ে আইনের কাছে চাওয়া হলো? পি মুন্সীর ব্লগ পড়ুন। Click This Link
দেব নারায়ণ মহেশ্বর বা তার উকিলকে অবশ্যই পিটিশন দাখিলের কাগজে প্রমাণ করার মত পয়েন্ট লিখে (এফিডেবিট বা সাক্ষ্য দিয়ে) আবেদন জানাতে হবে যে কেন তিনি ঘটনার কারণে সংক্ষুব্ধ (aggrieved), সংশ্লিষ্টতায় ক্ষতিগ্রস্থ ইত্যাদি হয়েছেন। বাংলায় আমরা যেমন কোন ঘটনার বর্ণনা শুনার পরে বলি, তাতে আপনার কী, আপনি কীভাবে এতে সংশ্লিষ্ট ও ক্ষতিগ্রস্হ বোধ করছেন, সো হোয়াট – সেরকম। সংক্ষুব্ধ প্রমাণ করার মত পয়েন্ট (আইনের পেশাগত ভাষায় Locus Standi) সেখানে না থাকলে (যা বিচারককে কনভিন্স করতে পারে) ঐ রিট পিটিশন বিচারক শুনানির জন্য দিন তারিখ দেবার আগেই খারিজ করে দেবেন।
আহমাদিয়া সম্প্রদায় নামাজে রুকুতে যাবার আগে তাকবীর বাধার মত আবার ২ হাত উত্তোলন করে। যা হানাফী মাজহাবের লোকজন করে না। এখন কেউ যদি আদালতে গিয়ে মুসলমানদের অমুক সম্প্রদায় নামাজে হাত তুলে অমুক সম্প্রদায় তুলে না কেন। তাদেরকে ভুল শেখানো হচ্ছে। এটা শুদ্ধ করা হোক, দাবী করে। আদালত কি বিষয়টি আমলে নিবেন? নিলে তারা কি রায় দিবেন?
তাহলে কি উদ্দেশ্য নিযে এই রীট: (১)দেব নারায়ণ মহেশ্বর রাতারাতি খেতিমান হতে চান? (খেতিমান হওয়ার সবচেয়ে সহজ উপায় (২). হিন্দু মুসলিম সাম্প্রদায়িক উস্কানি দিয়ে বাংলাদেশকে সাম্প্রদায়িক রাষ্ট্র হিসাবে চিহ্নিত করা, আন্তর্জাতিক সন্ত্রাস দমনের নামে বাংলাদেশে মার্কিন ঘাটি স্থাপন (৩) জামাতি্ ইসলামকে রাজনৈতিক আন্দোলনে রাজপথে নামতে সুবিধা দেয়া। ( ইসলামের নামে সাধারন মানুষের সাথে জামাতি ইসলামী লোকজন মিশে গিয়ে সারা দেশে অরাজতক পরিবেশ সৃস্টি করে যুদ্ধাপরাধ বিচার কার্যক্রমকে স্থবির করা (৪) বা বিএনপি কর্তৃক সাধারন মানুষের ধর্মীয় অনুভুতি কাজে লাগিয়ে সরকার পতন আন্দোলনকে জোরদার করা (৫) আলীগের কোন রাজনৈতিক সুবিধা আদায় ।
বিচারের ভার এখন পাঠকের হাতে ?
৩৬ টি 
+৮/-১০ ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:১০
রেনেসা বলেছেন: এ তর্কে কারা লাভবান হবেন?
২| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:০৮
পাগলা ভাই বলেছেন: হিন্দু ধর্ম হইল সেক্স্ লইয়া কাজ কারবার এই দেবতা ওমুক দেবীরে ধর্ষন করলো, ঐ দেবতা আবার ওমুক দেবতার বউরে কন্যারে অপহরন করে হেই ফাউল ধর্মের লোকজন আইছে আমাদের ইসলাম শিখাইতে ?
শিব কেন দূর্গারে রেপ করছিল আসেন এইটা নিয়া আমরাও রিট করি।
অর্জুন কেন শিবের লিঙ্গ কর্তন করেছিল আসেন এইটা নিয়া রিট করি।
০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:১৬
রেনেসা বলেছেন: দেব নারায়ন যে যুক্তিতে রীট করেছেন ঐ যুক্তি আরো হাজারো রীট আবেদন করা যায়।
মহানবীর জন্ম ৫৭০ না ৫৭১ হিজরী? শব-ই-বরাত জায়েজ নাজায়েজ, মিলাদ পড়া পাপ না পূন্য। রাবন সীতাকে ধর্ষণ করেছেন কি করেন নাই। ঈসাকে হত্যা করা হয়েছে কি হয় নাঈ। তার সমাধানও রীটের মাধ্যমে হবে।
৩| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:১০
জাগরূ৪৯ বলেছেন:
'দেব নারায়ণ মহেশ্বর' হিন্দু মতে ভূল নাম। মহেশ্বর দেব নারায়ণ নহেন
০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:১৭
রেনেসা বলেছেন: তাই নাকি?
৪| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:১১
সীমানা পেরিয়ে বলেছেন:
অনেকেই বিষয়টি ভালভাবে না বুঝে পোস্ট দিচ্ছেন মন্তব্য করছেন।
সমস্যা হলো সবাই মনে করে সেই বেশী বুঝে। আপনার লেখা উপরের লাইনটি বলে আপনিও এর বাইরে নন। তাই মাইনাস।
০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:২৬
রেনেসা বলেছেন: মরমী কবি নামে এক ব্লগারের পোষ্ট।http://www.somewhereinblog.net/blog/DivinePoetblog/29213294 আল্লাহর কালাম পবিত্র কোরাণ শরীফ শুদ্ধ করার জন্যে এক ভদ্রলোক আদালতে রিট করেছেন। আদালত সে রিট শুনানীর জন্যে গ্রহণ করেছেন। আপনাদের মতামত কি?
----------------
এখন এই গাধার বাচ্চারে কি বলবেন। এই জন্যই বলছি না বুঝে মন্তব্য করছেন, পোষ্ট দিচ্ছেন।
৫| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:১৯
রাজীব দে সরকার বলেছেন: @পাগলা ভাই, কথাগুলো ভালো লাগলো না, কারো ধর্ম কে ছোট করা ঠিক না...
আর হিন্দুত্ববাদ বলে কিছু নেই, হিন্দু রা বিশ্বাস করে সনাতন ধর্ম পৃথিবীর আদিতে ছিলো, আজো আছে, ভবিষ্যতেও থাকবে, তাই এর নাম সনাতন, সনাতন ধর্ম অবিনশ্বর এবং পৃথিবীর সর্বপ্রাচীন ধর্ম...
কোন প্রকৃত হিন্দু অন্যের ধর্মকে অশ্রদ্ধা করতে পারেনা, কারন আমরা বিশ্বাস করি, যত মত তত পথ ... সকলে নানা উপায়ে পরম পুরুষ শ্রী ভগবানেরই উপাসনা করছে, কেউ ডাকছে আল্লাহ, কেউ ডাকছে গড
০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:২৩
রেনেসা বলেছেন: জ্বি আমিও তাই মনে করি। অন্য ধর্মকে ছোট করা মানেই হীনমন্যতা।
৬| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:২৭
আকাশের তারাগুলি বলেছেন: আমাদের আলেম সমাজের কোন প্রতিনিধি উকিলকে পক্ষাবলম্বন করে অকাট্য প্রমান যুক্তি প্রদান করুক, যা এতোদিনের শিক্ষাই ঠিক।
রিটকারী কুরআনের কোন বর্ন পরিবর্তন করতে বলেননি। বলেছেন কুরআনের মেসেজ অনুযায়ী সঠিক অনুধাবন করে শিক্ষা দেয়া হচ্ছেনা।
কিন্তু কোন আলেমকে এখনো কোন বিবৃতি দিতে দেখছিনা কেন?
গিরিশ চন্দ্র সেন হিন্দু ছিলেন, যিনি সর্ব প্রথম কুরআন শরীফ বংগানুবাদ করেন।
০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:৩৪
রেনেসা বলেছেন: ধরে নেই আদালত রায় দিল ইসহাকের পক্ষে?
তা হলে কি হবে? আদালতের রায়ে ধর্ম চলবে ? না ধর্মীয় যু্ক্তি,আইনে চলবে?
৭| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:২৮
ঊষালগ্ন হুতাশন বলেছেন: হ, আলেমদের কাছে জিগাইতে যায়া মরুক আর কি? আলেমরা একেকটা কি জানা আছে। যে বাংলাদেশে যে আলেমরা প্রকাশ্য ওয়াজে বলে যে বিধর্মী হত্যা সওয়াবের কাম, সেই বাংলাদেশে সেই আলেমদের কাছে একজন বিধর্মী যাইব এচলাম নিয়া জিগাইতে? শেয়ালের কাছে ছাগল বন্ধক দেয়ার মত কাহিনী।
ভাই, সে আদালতে গেছে, আদালতই ঠিক করুক। আলেম (মতান্তরে জালেম) লাগলে সেটা আদালতই ব্যাবস্থা করবে।
০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:৩৯
রেনেসা বলেছেন: ইসলামী কোন বিষয়ে সঙশয় থাকলে তা সমাধানের নিয়ম এরকম
০১. প্রথমত কুরানে কি বলা হয়েছে
০২. কুরানে স্পষ্ট কিছু উল্লেখ না থাকলে হাদীসে কি বলা হয়েছে
০৩. হাদীসে কিছু বলা না হয়ে থাকলে সাহাবা, তালেবীনরা কিভাবে সমাধান করেছেন - যাকে বলা হয় ইজমা।
০৪. বিষয়টি একেবারে নতুন হলে পৃথীবির জীবিত আলেম ফিকাহবিদরা বসে একটি সিদ্ধান্ত দিবেন - যাকে বলে কিয়াস।
বিষয়টি নিয়ে আদালতে কেন?
৮| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:২৯
রাজীব দে সরকার বলেছেন: ভাই গিরিশ চন্দ্র সেন হিন্দু ছিলেন, যিনি সর্ব প্রথম কুরআন শরীফ বংগানুবাদ করেন...
০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:৪২
রেনেসা বলেছেন: প্রকৃত মুসলমানরা তার অবদান স্বীকার করে।
৯| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:৩২
পাগলা ভাই বলেছেন: @ রাজীব দে সরকার
আপনেরা আমার ধর্ম লইয়া খুচাইবেন আর আমি চাইয়া চাইয়া দেখুম ?
০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:৪৩
রেনেসা বলেছেন: এইখানে ধর্মীয় খোচাখুচি নয়, আসুন রীট করার আসল উদ্দেশ্য নিয়ে খোচাখুচি করি।
১০| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:৩৭
রাজীব দে সরকার বলেছেন: @পাগলা ভাই, খবরটা একটু ভালো করে পড়ুন, কেউ খোঁচায়নি, জানতে চাওয়া হয়েছে
অথচ আপনি যেসব কথা বলেছেন এরকম কিছু যদি আপনাকে বা আপনার নবী-রাসুল কে কেউ বলে আপনার কেমন লাগবে? একটু ভেবে দেখুন ...
১১| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:৪০
ভীম-রুল বলেছেন: আপনি কোন যুৎসই যুক্তি দিতেও পারলেন না, খন্ডাতেও পারলেন না। তাহলে আপনার গালিটা "মুসলিম নামধারী কিছু গাধা" কি আপনার উপরেই গিয়ে পড়ল না। এর চেয়ে ঠান্ডা মাথায় যদি যুক্তি নিয়ে ভাবতেন বেশী লাভ হত।
১২| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:৪২
ঊষালগ্ন হুতাশন বলেছেন: @পাগলা ভাই
কোন একজন হিন্দু আদালতে প্রশ্ন তুলেছেন, এর জন্য রাজীব দে সরকারের জমিজমা দখল করা হোক, বাড়িঘর লুট করা হোক। মালাউনের সাহস কত ৯০% মুসলমানের দেশে খারায়া এচলাম নিয়া কথা কয় !!!
১৩| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:৪৩
এস এইচ খান বলেছেন:
কুরবানী। কুরআনের ভুল ব্যাখ্যা? ইসমাইল না ইসহাক? দেবনারায়নের রীট আবেদন, মুসলিম নামধারী কিছু গাধার অপপ্রচার ও প্রকৃত ঘটনা।
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
আপনার পোস্টের হেডিং দেখেতো আমি পুরা টাসকি!!!!!!!!!
১৪| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:৫৩
ঊষালগ্ন হুতাশন বলেছেন: প্রথমত:
আপনার কেন ধারনা হল যে তিনি কোরান, হাদীস পড়ে খুজে দেখেন নি?
দ্বিতীয়ত:
যদি না পড়ে থাকেন,তিনি একজন হিন্দু, তাকে কেন এসব পড়তে হবে? তার কি কাজকাম নাই?
তৃতীয়ত:
লেখক বলেছেন: ইসলামী কোন বিষয়ে সঙশয় থাকলে তা সমাধানের নিয়ম এরকম
০১. প্রথমত কুরানে কি বলা হয়েছে
০২. কুরানে স্পষ্ট কিছু উল্লেখ না থাকলে হাদীসে কি বলা হয়েছে
০৩. হাদীসে কিছু বলা না হয়ে থাকলে সাহাবা, তালেবীনরা কিভাবে সমাধান করেছেন - যাকে বলা হয় ইজমা।
০৪. বিষয়টি একেবারে নতুন হলে পৃথীবির জীবিত আলেম ফিকাহবিদরা বসে একটি সিদ্ধান্ত দিবেন - যাকে বলে কিয়াস।
বিষয়টি নিয়ে আদালতে কেন?
তিনি একজন হিন্দু, এই প্রসেসটা তিনি কিভাবে জানবেন?
১৫| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:৫৭
মুখোশধারী ভদ্রলোক বলেছেন: ব্লগার ফারজানা মাহাবুব এবং ব্লগের মডারেশন।
১৬| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:৫৮
রাজীব দে সরকার বলেছেন: ভাই ভয় পাইছি...
১৯৭১ আমার পরিবারের ১৭ জন মুক্তিযুদ্ধ করেছে, আর বৃদ্ধরা যারা যেতে পারেনি (আমার দাদু) যুদ্ধে মুক্তিযোদ্ধাদের আশ্রয় দিয়েছেন...খাবার দিয়েছেন, অস্ত্র রাখতে দিয়েছেন ধানের আড়তে লুকিয়ে...
যাই হোক, স্বাধীনতার পরে অনেক অনেক বছর পার হয়ে গেছে... আজো দাঁড়িয়ে আছি্, যেহেতু এতোদিনেও কিছু হয়নি এই মালাউন এর একটা চুলও কোন সালাউন বাকাঁতে পারবেনা, স্বয়ং জামাতে-ইসলামীর জারজ গুলো ক্ষমতায় এলেও না ্্্ হাঃ হাঃ হাঃ 
১৭| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৫:০৯
রফিক এরশাদ বলেছেন: ভাই আমি এতকিছু বুঝিনা,আমি গরীব মানুষ।আমি বুঝি এই ব্যাটা মালাউনের বাচ্চা হুদাহুদি না বুইজ্জা এমন একখান কাম করে নাই।হালারে দিয়া আমগোরই কোন জাত বাই এমুন কামডা করাইছে যাতে একটা ধর্মীয় ইস্যু তইরি কইরা নতুন কইরা ক্যাচাল করন যায়।আমার মতে এখন উচিত হালারে গুয়ায় বাঁশ চালান দিয়া বার করতে হইবো আসল মামুটা কে?তারপর রিট পিটিশন কারে কয় তার নমুনা বুঝানো উচিত,এবং আমি শিউর আইজকা এইটার লিগা কিছু না করলে কিছুদিনের মইধ্যে এইরকম আরও নয়া নয়া রিট পিটিশন দাখিল হইবো..
পোষ্টে পিলাচ।
১৮| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৫:১৭
ঊষালগ্ন হুতাশন বলেছেন: রফিক এরশাদ বলেছেন: ভাই আমি এতকিছু বুঝিনা,আমি গরীব মানুষ।আমি বুঝি এই ব্যাটা মালাউনের বাচ্চা হুদাহুদি না বুইজ্জা এমন একখান কাম করে নাই।হালারে দিয়া আমগোরই কোন জাত বাই এমুন কামডা করাইছে যাতে একটা ধর্মীয় ইস্যু তইরি কইরা নতুন কইরা ক্যাচাল করন যায়।আমার মতে এখন উচিত হালারে গুয়ায় বাঁশ চালান দিয়া বার করতে হইবো আসল মামুটা কে?তারপর রিট পিটিশন কারে কয় তার নমুনা বুঝানো উচিত,এবং আমি শিউর আইজকা এইটার লিগা কিছু না করলে কিছুদিনের মইধ্যে এইরকম আরও নয়া নয়া রিট পিটিশন দাখিল হইবো..
পোষ্টে পিলাচ।
তাইলে আপনার যে জাত ভাই এই কাজটা করাইলো হেতে কিসের বাচ্চা?
১৯| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ সন্ধ্যা ৬:২৪
মেহেদী_হাসান বলেছেন: @রাজীব দে সরকার, পাগলা ভাইয়ের কথা খারাপ লাগলেও তা কিন্তু আপনাদের গ্রন্থ অনুসারে সত্য। আর সত্য কথা বলায় যায়।
এই ব্লগে, বিভিন্ন সাইটে বেশকিছু হিন্দু ইসলামকে নিয়ে মিথ্যা প্রচারণা করে, জোর করে সত্য মডিফাই করে মিথ্যা বানায়।
ঐ যে মহানবী বলেছেন, ''ধর্ম নিয়ে বাড়াবাড়ি কর না'। তাই আমরা হিন্দুদের গ্রন্থে লেখা কিচ্ছাও বলি না।
আর এখন গরু কুরবাণি নিষিদ্ধ করার পায়তারা চলছে; এই হল হিন্দুদের সহনশীলতা। আবহমান কাল ধরে জাত-পাতের ধোহাই দিয়ে মানুষকে কুত্তার মত কিভাবে ট্রিট করা হয়েছে সেটা সবাই জানে; এখনও এই একবিংশ শতাব্দিতে হচ্ছে।
এখন যদি রীট করা হয়, হিন্দু ধর্ম অনুসারে পুজা করা নিষিদ্ধ; এটা প্রমাণও করা সম্ভব কারণ বেদে কিছু ভার্স আছে যা দ্বারা এটা প্রমাণ করা সম্ভব; তাহলে আপনার কেমন লাগবে?
২০| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ সন্ধ্যা ৬:২৯
মেহেদী_হাসান বলেছেন: তার মেইন উদ্দেশ্য হলঃ গরু কুরবাণি বন্ধ করা যেমনটি হয়েছিল মুন সিনেমা মামলায়। এই মামলার রায়ে সংবিধান সংশোধন করে দেয়া হল।
তেমনি রিলেটেড মামলা করে গরু কুরবাণী বন্ধ করার পায়তারা করতেছে; আর বাল সরকার এখন ক্ষমতায়; আদালত গরু কুরবাণির বিরুদ্ধে রায় দেবার কিছুটা আশা থেকেই যায়; সেই আশায় আশায় এই বোকা...দা মামলা করেছে।
২১| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ রাত ১১:৪৮
রাজীব দে সরকার বলেছেন: @মেহেদী_হাসান, না জেনেই বলে ফেললেন কথাটা, পাগলা ভাইয়ের কথাটা নাকি আমাদের ধর্মগ্রন্থে আছে?! তা আমি কী জানতে পারি কোন সে গ্রন্থ যাতে আপনি এই তথ্যটা পেয়েছেন? অনুগ্রহ করে জানাবেন।
আপনি দেখছি বেদ ভালোই পড়েছেন, যাই হোক আমি ধর্মগ্রন্থ নিয়ে কখনোই কমেন্ট করি না, তারপরও বলছি চারটি বেদের কোন খানেই এরকম কোন কথা নেই। এখানে বলা আছে, বৈদিক যুগে সাকার ব্রক্ষ্ম এবং নিরাকার বক্ষ্ম উভয় উপাসনারই প্রচলন ছিলো। পরম পুরুষ শ্রী ভগবান এর সাকার রূপ হলেন দেবতাগণ যাদের পূজো আমার সচরাচরই করি, আর নিরাকার ভগবান এর রূপ মানে হলো ভগবান কে এই বিশ্বচরাচরের সর্বাধীশ্বর রূপে অনুধাবন করে তাকে স্মরণ করা। ভগবান এর কাছে ভক্ত তার ভক্তিযোগ, কর্মযোগ আর জ্ঞানযোগ এর মাধ্যমে উপাসনা করে, সাকার আর নিরাকার তো কেবল পন্থা মাত্র। আর আপনি জানেন না যে প্রতিমা পূজা ছাড়াও নিরাকার বক্ষ্মেরও আমরা আরাধণা করি, ধ্যানের মাধ্যমে তার কাছে অন্তরের বাসনা জানাই...
আর কিচ্ছা কাহিনী গুলো তো আপনাদের ধর্মেও কম নেই, তাই কাদা না ছুঁড়লেই কী নয়...
ইসলাম সহ পৃথিবীর প্রতিটি ধর্মের প্রতি আমরা শ্রদ্ধাশীল, কারন এই শিক্ষাই বেদ, গীতা, উপনিষদ, রামায়ন, বেদান্ত ভাষ্য, পুরান আমাদের দেয়।
ভালো থাকুন।
২২| ০৩ রা আগস্ট, ২০১০ রাত ১১:৫৮
রাজীব দে সরকার বলেছেন: বেদের কথাটি যখন চলেই এলো তখন আরেকটু বলি...
বেদের শুরুতেই বেদের শান্তিবচনে বলা হয়েছে,
হে ভগবান, সকলে দুঃখরাশি থেকে উদ্ধার পাক, সকলের কল্যাণ হউক। সকলে সমৃদ্ধি লাভ করুক, সকলে সর্বত্র আনন্দে থাকুক। সকলে সুখী হউক, সকলে ব্যাধিশূন্য হউক, সকলের কল্যাণ হউক, কেউ যেন কখনো দুঃখভোগী না হয়।
ভালো থাকুন,
আপনার কল্যাণ হোক,
জগতের সকল জীব সুখে থাকুক...
২৩| ০৪ ঠা আগস্ট, ২০১০ সকাল ৯:১২
অক্রুর মাঝি বলেছেন: সরি, অফটপিক: আহমাদিয়া সম্প্রদায় নামাজে রুকুতে যাবার আগে তাকবীর বাধার মত আবার ২ হাত উত্তোলন করে। যা হানাফী মাজহাবের লোকজন করে না। - এই কথাটা পুরোপুরি ঠিক নয়, সুন্নীদের ভেতর হানাফি ছাড়াও অন্য মযহাব এবং আহলে হাদিসরাও (আলাদা কোন sect নয়, বাহ্যিক আচার/আচরণের তফাৎ থেকে বিভেদ সৃষ্টি করা ঠিক নয়) এরকম করে থাকেন
আরেকটা কথা বলি, এধরনের পোস্টে একদল আরেকদলকে চরম আক্রমণাত্মক মন্তব্য করেন। এতে কি লাভটা হয়? এমন কয়জন আছেন যারা ব্লগে একটা পোস্ট পড়ে ধর্ম-অধর্ম বেছে নেন? What's the point actually behind this fuss?
২৪| ০৪ ঠা আগস্ট, ২০১০ দুপুর ২:১৭
রেনেসা বলেছেন: এই কথাটা পুরোপুরি ঠিক নয়, সুন্নীদের ভেতর হানাফি ছাড়াও অন্য মযহাব এবং আহলে হাদিসরাও (আলাদা কোন sect নয়, বাহ্যিক আচার/আচরণের তফাৎ থেকে বিভেদ সৃষ্টি করা ঠিক নয়) এরকম করে থাকেন
ক্লয়ার বুঝলাম না। একটু বিস্তরিত বলবেন?
দ্বিতীয় অঙশের সাথে সম্পুর্ণ একমত।
২৫| ০৪ ঠা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:৩০
অক্রুর মাঝি বলেছেন: শুধু আহমাদিয়ারাই রাফে ইয়াদাইন (রুকুর পূর্বে দুই হাত তোলা)করেন না, হানাফী ব্যতীত অন্য মাযহাবের লোকেরাও করেন। আমি মনে করি আহমাদিয়া বা শিয়া ব্যতীত অন্যদের সাথে সুন্নিদের আক্বিদার বড় কোন তফাৎ নেই।
০৪ ঠা আগস্ট, ২০১০ সন্ধ্যা ৬:১৭
রেনেসা বলেছেন:
'এই কথাটা পুরোপুরি ঠিক নয়'
হানাফী মাজহাবের লোকজন করেনা। আমি এটা বুঝাতে চেয়েছি। এ তথ্যটুকু ঠিক আছে। যা পোষ্টের সাথে সংগতিপূর্ন বক্তব্য।
আমি মুসলমানদের বিভিন্ন মাজহাবের মধ্যে, ধর্ম পালন সম্পর্কিত যে ভিন্নতা রয়েছে তাই বুঝাতে চেয়েছি।
২৬| ০৫ ই আগস্ট, ২০১০ সন্ধ্যা ৬:১৩
সুনাগরিক বলেছেন: (আহমাদিয়া সম্প্রদায় নামাজে রুকুতে যাবার আগে তাকবীর বাধার মত
আবার ২ হাত উত্তোলন করে। যা হানাফী মাজহাবের লোকজন করে না)
শাফেই মাজহাবের লোকজনও করে। আহলে হাদীসের লোকজনও করে। প্রকৃতপক্ষে হানাফী মাজহাবের লোকজন হাদিস না পড়েই তাঁকে অনুসরণ করেন। অথচ ইমাম আবু হানিফা বলে গেছেন তাকে নয়, অনুসরণ করতে হবে হাদিস কে। উল্লেখ্য হাদিস সংকলনের কাজ শেষ হয় ইমাম আবু হানিফার ইন্তেকালের পরে।
©somewhere in net ltd.
১|
০৩ রা আগস্ট, ২০১০ বিকাল ৪:০৫
সাহসী বলেছেন: ধন্যবাদ। আপনাকে সবগুলো মতের একটা দারুন সম্মিলনের জন্য।
আসলে দুরের পাখিসহ এসব নিক প্রগতিশীলতার আড়ালে চরম হিন্দুত্ববাদী আর তার চেয়েও বেশি ইসলামবিদ্বেষী সাম্প্রদায়িক, যেহেতু একটা কুতর্ক তোলার সুযোগ আছে- তাই এই সাম্প্রদায়িকের যাচ্ছেতাই কুযুক্তি খুঁজে বেড়াচ্ছে।