১| ২৭ শে অক্টোবর, ২০২২ দুপুর ২:০৩

জিয়াউর রহমান ফয়সাল বলেছেন: আপনার লেখা গুলো পড়ছি, বিশ্বাস করা না করা আমার নিজের ব্যাপার। কিন্তু পড়ে অনেক কিছু জানলাম। ধন্যবাদ এই ভাবে বাক্সের বাইরে চিন্তা করার জন্যে।
আরো এরকম অনেক লেখা পাবার আশা রাখছি আপনার থেকে, ভালো থাকবেন।

২| ২৭ শে অক্টোবর, ২০২২ দুপুর ২:৩৪

মোগল বলেছেন: মানুষের আদি নিবাস বেহেশতে। সেইখান থেকে বাবা আদম (আঃ) এবং মা হাওয়া (আঃ) কে পৃথিবীতে নামিয়ে দেয়া হয়েছিল। পৃথিবী একটা পরীক্ষা ক্ষেত্র।

কোন কোন রেফারেন্স বলে পৃথিবীতেই উঁচু একটা অংশ আদম (আঃ) এর বেহেশত ছিল। সেই হিসাবে আদম (আঃ) কে সৃষ্টি করার পর হয়তো উনি সেই উঁচু অংশে বসবাস করতেন।

নুহ (আঃ) এর বন্যার সময় বাঘের নাক থেকে বিড়াল এবং শুকরের নাক থেকে ইদুর সৃষ্টি হওয়ার কথা জানা যায়। এইটা হয়তো এক ধরণের বিবর্তন ছিল। এই ধরণের বিবর্তন হয়তো আরও হয়েছে।

নূহ (আঃ) এর বন্যায় ডাইনোসর প্রজাতির বিলুপ্তি হয়ে থাকতে পারে।

যাই হোক, প্রচলিত বিবর্তনবাদ এক ধরণের গান্জাখুরি - এই বিষয়ে কোন সন্দেহ নাই। এই জন্যই কয়েকদিন পরপর জোর করে মিসিং লিংক নামের নাটক স্টেজ করা হয়।

মানুষই পৃথিবীতে এলিয়েন হিসাবে আসছে। কারণ আর কোন প্রজাতি মানুষের মত এত ইমপ্যাক্ট তৈরী করতে পারে নাই। বিবর্তনের মাধ্যমে উদ্ভব হলে মানুষ ছাড়াও মানুষের কাছাকাছি বা মানুষের চেয়ে বেশি বুদ্ধিমত্তার আরও প্রাণি থাকত।

৩| ২৭ শে অক্টোবর, ২০২২ দুপুর ২:৫০

ঢাবিয়ান বলেছেন: খড় জ্বর বা Hay fever আমেরিকায় খুব হয় শুনেছি।

৪| ২৭ শে অক্টোবর, ২০২২ বিকাল ৩:১৩

মরুভূমির জলদস্যু বলেছেন:
- আজকের পর্বটি বেশ গোছানো হয়েছে, এবং কিছুটা সহজ হয়েছে।

৫| ২৭ শে অক্টোবর, ২০২২ বিকাল ৩:৪১

জুল ভার্ন বলেছেন: বাহ অত্যন্ত প্রাঞ্জল লিখনি, চমৎকার লিখেছেন! +

৬| ২৭ শে অক্টোবর, ২০২২ বিকাল ৪:০১

কাজী ফাতেমা ছবি বলেছেন: খারাপ খাবারগুলোই আমরার পছন্দ বেশী হুহ

৭| ২৭ শে অক্টোবর, ২০২২ বিকাল ৫:৫৫

আরইউ বলেছেন:



হা হা হা! এ পর্বে ভদ্রলোকের যুক্তিগুলিকে বেশ ভালো মাত্রার ছেলেমানুষি মনে হচ্ছে। মানুষ পৃথিবীতে জাস্ট এনোদার ক্রিয়েচার। তার যেমন সবল দিক থাকবে তেমনিই থাকবে দূর্বলতাও। লেখক ভদ্রলোকের সবচেয়ে বড় সমস্যা হচ্ছে উনি ধরে নিচ্ছেন মানুষের কোন দূর্বলতা থাকতে পারবেনা।

ডাস্ট মাইট, হে ফিভার এগুলো যদি অনেক বড় কোন সমস্যা হয়ে থাকে তবে সামনের দিনের মানুষ অবশ্যই এগুলোকে কাউন্টার করার জন্য অভিযোজিত হবে। যাদের হে ফিভারের সমস্যা নেই তারা যাদের আছে তাদের থেকে বেশি সুবিধা পাবে। এভাবে মিলিয়ন বছর পরে হয়ত হে ফিভার আর কোন সমস্যাই থাকবেনা।

খবারের ক্ষেত্রেও তাই। অনেকে করলা খেতে পারেনা তেতো স্বাদের কারণে। আমার কাছে তেতো স্বাদটাই ভালো লাগে। তাই এটা বলা যাবেনা যে কোন খাবারের স্বাদ, টেক্সচার, ঘ্রান ইউনিভার্সালি ভালো বা মন্দ। ধরুন, যদি করলা এত সমস্যার হয় যে তা মানবজাতির টিকে থাকার জন্য একটা হুমকি তাহলে মানুষ সেভাবেই অভিযোজিত হবে। করলা না খেতে পারা লোক আস্তে আস্তে রেসে হেরে যাবে আর যারা করলা খেতে পারে তারা টিকে থাকবে - নেচারাল সিলেকশন।

অভিযোজনের পুরো প্রক্রিয়াটি ধীর অসরলরৈখিক এবং সর্বদা চলমান।

৮| ২৭ শে অক্টোবর, ২০২২ সন্ধ্যা ৭:৪৬

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: উপরে ব্লগার আরইউয়ের সাথে একমত।

এই বইয়ের লেখক যে কি বলতে চাচ্ছেন আমার মাথায় ঢুকছে না। আমাদের খর জ্বর হয় এই কারণে আমরা ভিন গ্রহ থেকে এসেছি। এটা কেমন যুক্তি হল। এই পৃথিবীতে সকল প্রাণীই বিভিন্ন প্রতিকূলতাকে মোকাবেলা করছে। এটা থেকে কি এই বিষয়ে কোন উপসংহারে আসা যায়।

৯| ২৭ শে অক্টোবর, ২০২২ রাত ৮:২২

মহাজাগতিক চিন্তা বলেছেন: আপনার পোষ্টের বিষয়গুলো আসলেই বিবেচনা যোগ্য। মানুষকে সত্যের কাছাকাছি নিয়ে যাওয়ার আপনার প্রচেষ্টা অবশ্যই প্রশংসাযোগ্য।

১০| ২৭ শে অক্টোবর, ২০২২ রাত ৮:৫৯

কামাল৮০ বলেছেন: কয় জনকে রেখে গিয়েছিল এমন কিছু কি বলেছে।একজনকে না একশ জনকে।নাকি ধপাস তত্ত্বের মতো এক জন পুরুষ ও এক জন নারীকে।

১১| ২৭ শে অক্টোবর, ২০২২ রাত ৯:০০

নূর আলম হিরণ বলেছেন: লেখকের সমস্যা হচ্ছে ভদ্রলোক কম্পর্মেশন বায়াসাড হয়ে সবগুলো যুক্তি দেখাচ্ছেন। উনি মানুষের সামর্থ্য ও সীমাবদ্ধতাকে পফোকাস করে কনক্লশনে পৌঁছে যাচ্ছে। পৃথিবীতে হাজারো লক্ষ্য প্রজাতির প্রাণী আছে, তাদের সামর্থ্য ও সীমাবদ্ধতা আমাদের জানা নেই। তারা ছোটখাটো রোগ শোকে ভুগলেও ডাক্তারের কাছে আসেনা, তাদের রোগের কোন হিস্ট্রি লিপিবদ্ধ থাকে না। তাই তাদের সীমাবদ্ধতা মানুষের জানা নেই। তথাপি এখন আমরা অনেক প্রাণীর সীমাবদ্ধতা ও অন্যান্য প্রাণের চেয়ে বেশি সামর্থ্য সম্পর্কে জানি। তাই বলে সে প্রাণীকে আমরা ভিনগ্রহী বলে দিতে পারি না।
অনুবাদ আগের চেয়ে প্রাঞ্জল হচ্ছে। ++

১২| ২৭ শে অক্টোবর, ২০২২ রাত ৯:২১

আহমেদ জী এস বলেছেন: শেরজা তপন,




কষ্টসাধ্য অনুবাদ করছেন সত্য কিন্তু সাড়ে চুয়াত্তর এর মতোই বলতে হচ্ছে - বইয়ের লেখক যে কি বলতে চাচ্ছেন মাথায় ঢুকছে না। যে সমস্ত খেলো যুক্তি লেখক দিচ্ছেন আমাদের ভীনগ্রহবাসী বানাতে তেমনি আমরা্ও তো বলতে পারি - মানুষ উড়তে জানেনা বা পারেনা তাই আরেকটি গ্রহ থেকে মানুষের উড়ে পৃথিবীতে আসার কোন্ও সম্ভাবনা নেই!
তাহলে মানুষ কিভাবে এসেছে পৃথিবীতে ?
লেখক হয়তো বলবেন, আন্তঃনাক্ষত্রিক মহাকাশ যানে চড়ে। এখন কেউ যদি বলেন, ওরকমের মহাকাশ যান পৃথিবীর কোথা্ও পা্ওয়া যায়নি, কেউ দেখে্ও নি; তাই মানুষ ভীনগ্রহ থেকে এখানে আসেনি, এখানেই মানুষের উদ্ভব। লেখকের যুক্তি মতো এটা্ও তো মানতে হয়!!!!!!!

পৃথিবীর পরিবেশ নিত্যই পাল্টাচ্ছে আর মানুষ্ও অভিযোজিত হচ্ছে নিয়ত। এপ্রসঙ্গে আরইউ এর মন্তব্যে সহমত।

১৩| ২৭ শে অক্টোবর, ২০২২ রাত ১০:২৬

সোনাগাজী বলেছেন:



বাহিরের গ্রহ থেকে আমাদের গ্রহে আসতে হলে, ১৬০ হাজার বছরের বেশী বাঁচতে হবে; আপনি যদি মনে করেন, আপনি ততদিন বাঁচবেন, নাসাকে বলে দেখতে পারেন, একটা প্রজেক্ট করার জন্য।

১৪| ২৭ শে অক্টোবর, ২০২২ রাত ১১:১২

আরইউ বলেছেন:



আমাদের সো কলড বিজ্ঞানমনস্ক মুক্তমনের "ব্লগাররা" মৌলবাদীর মত আচরণ করেন কেন আমি সেটা বুঝিনা। বিজ্ঞান এখনো সব প্রশ্নের জবাব খুঁজে পায়নি। বিজ্ঞান প্রতিনিয়ত নিজেকে নতুন নতুন ইনফো দিয়ে আপডেট করে। যদি নিজেকে আপডেট না করতো তাহলে সূর্য আজও পৃথিবীর চারদিকে ঘুরতে থাকতো।

বিজ্ঞান কোন ধারণায় ১০০% নিশ্চিৎ হয়ে বসে থাকেনা। বিজ্ঞান নিজের জানা বিষয়কে চ্যালেন্জ করে, বিকল্প সম্ভাবনাকে -- তা যত হাস্যকরই শোনাক না কেন -- হেসে উড়িয়ে না দিয়ে যুক্তির মাধ্যমে প্রমান করে কেন বিকল্প সম্ভাবনা সত্য হবার সম্ভাবনা কম।

এই যে এলিয়েন নিয়ে আমাদের কিছু "বাঁকা লেজের ব্লগারদের" এত চুলকানী যারা এলিয়েন এক্সিসটেন্সকে একদম নিশ্চিতভাবে উড়িয়ে দেন তারা হয়ত নাসার বিজ্ঞানীদের চেয়ে, হকিং সাহেবের চেয়ে অনেক বেশি জানেন। "Do Aliens Exist?" এই প্রশ্নের জবাবে নাসার বিজ্ঞানীর জবাব 'We can't yet say for sure whether or not aliens exist. To quote Carl Sagan: “The universe is a pretty big place. If it's just us, it seems like an awful waste of space.” So, NASA will keep looking.'

এই এতবড় ইউনিভার্সের কোথাও, কোথাও কোন এক গ্রহে প্রাণের উপস্থিতি আছে কী নেই তা আমরা নিশ্চিতভাবে জানিনা। যদি থাকে তারা আমাদের মত থ্রি-ডায়মেনশননাল না ফোর্থ, না আরো বেশি কিছু? কী সেই ফোর্থ ডায়মেনশন? টাইম? যদি আরেকটা ডায়মেনশনকে তারা বুঝতে পারে, নিয়ন্ত্রন করতে পারে তাহলে কি তারা সময়কে নিয়ন্ত্রন করতে পারে? তাদের কাছে কি বিলিয়নস আলোকবর্ষ মানে আমাদের কাছে যা এক সেকেন্ড? তারা কী স্পেস-টাইমকে বেন্ড করতে পারে, কানেক্ট করতে পারে লাইক আ ওয়ার্মহোল (যেমনঃ Einstein-Rosen bridge)!!

এই বিষয়গুলো হেসে উড়িয়ে দেয়া মানে থিউরিটিকাল ফিজিক্সকে হেসে উড়িয়ে দেয়া! এই বিষয়গুলো ঠাট্টা করা মানে নিজের জ্ঞানের সীমাবদ্ধতাকে, নিজের অজ্ঞতাকে সবার চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দেয়া।

১৫| ২৭ শে অক্টোবর, ২০২২ রাত ১১:৫৭

সোনাগাজী বলেছেন:



৬ ট্রিলিয়ন মাইল চলার জন্য যেটুকু জ্বালানী যানে নেয়ার দরকার, তাতে যানের জ্বালানীর ট্যাংক যতো বড় দরকার, অতো বড় যান কখনো উড়তে পারবে না।

ড: এলিস লিখেছেন "টেবলয়েট জাংকিদের জন্য"; আপনি উহাকে ফেইসবুকে দি্তে পারেন; আপনি জানেন যে ব্লগে আমি আছি, আমি টেব্লয়েড জাংকি নই।

১৬| ২৮ শে অক্টোবর, ২০২২ দুপুর ২:৩৬

মামুinসামু বলেছেন: সুন্দর পোস্ট, আর comment এর reply

১৭| ২৮ শে অক্টোবর, ২০২২ দুপুর ২:৪১

রাজীব নুর বলেছেন: সুন্দর পোষ্ট। সুন্দর আলোচনা।

১৮| ২৮ শে অক্টোবর, ২০২২ রাত ৮:৩৩

পেঁংকু বঁগ বলেছেন: ব্লগারদের অনেকেই একটা নির্দিষ্ট ন্যারেটিভের বাইরে যেতে চায় না। চরমপন্থির মত কথা বলে।

১৯| ২৯ শে অক্টোবর, ২০২২ রাত ১:৩০

নিমো বলেছেন: পেঁংকু বঁগ বলেছেন: ব্লগারদের অনেকেই একটা নির্দিষ্ট ন্যারেটিভের বাইরে যেতে চায় না। চরমপন্থির মত কথা বলে।
ভাইজান একটা চরম সত্য বলেছেন তাই ধন্যবাদ নিন। তাই বলে কোন কিছুকে বিজ্ঞান বলে চালাতে হলে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মধ্যে থাকতে হবে। ডারউইন, আইনস্টাইন, নাসার বিজ্ঞানী, হকিং সাহেব বলেছেন বলে মাথায় নিয়ে নাচতে হবে, এমন নয়। “Science doesn’t proceed or get better with established ideas. You have to challenge”। বিবর্তন ঘটছে এটা নিয়ে দ্বিমত নাই বা কম আছে, যা নিয়ে দ্বিমত আছে তা হল কোন প্রক্রিয়ায় ঘটছে। ডারউইন প্রাকৃতিক নির্বাচনের কথা বলেছেন কিন্তু সাম্প্রতিক সময় Extended Evolutionary Synthesis (EES) নিয়ে হৈ চৈ হচ্ছে। সিলভারের গাঁজা তত্ত্ব ছাড়াও ন্যারেটিভ হয়। হকিং সাহেবের ব্ল্যাকহোলেরও বিরুদ্ধবাদী আছে। এটাই বিজ্ঞানের সৌন্দর্য্য। ভালো থাকুন।

২০| ৩০ শে অক্টোবর, ২০২২ রাত ৩:৩৩

Naznin71 বলেছেন: এ ধরনের লেখা পড়তে চমৎকার লাগে, বেশ ভালো অনুবাদ।