১| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ বিকাল ৫:২২

স্বপ্ন বাংলা বলেছেন: কথা যদি সত্য হয় তবে চোরের পাছায় উষ্টা মারি । লেখা চোর আমার কাছে বিষবৎ ত্যাজ্য।

২| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ বিকাল ৫:২৪

রাজীব নুর বলেছেন: হুম ।

৩| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ বিকাল ৫:৩২

মনোহারী দোকান বলেছেন: রেজা ঘটক ঘটকালীতে পাকা ছেলের বউ দেখতে গিয়ে নিজেই বিয়ে করে ফেলেছে!

৪| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ বিকাল ৫:৪০

খাটাস বলেছেন: রেজা ঘটক কে? কি করেছেন আগে? তা জানি না। ঘন ঘন পোস্ট দেন তা জানি। তিনি মুল লেখকের পোস্টে কমেন্ট ও করেছেন দেখলাম। তবে অন্নের পোস্ট কিছুটা ঘুরিয়ে লিখে লিঙ্ক বা কৃতজ্ঞতা না জানানো চুরির পর্যায়ে পরে। মডারেশনের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। রেজা ঘটক যদি তা ভুল করে করেন, তাহলে ঠিক আছে। আর যদি বেক্তিগত জনপ্রিয়তা লাভের আশায় করেন, তবে এমন মানুষের থেকে কাজের কাজ তেমন আশা করা যায় না।
আমার চিন্তা বা আপনার চিন্তা ভুল ও হতে পারে। রেজা ঘটকের মন্তব্য আশা করছি।
শেয়ারের জন্য ধন্যবাদ। ভাল থাকবেন।

৫| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ বিকাল ৫:৪১

ধুম্রজ্বাল বলেছেন: নিন্দনিয় আচরন।
কাউকে সাহায্য করতে হলে লুকিয়ে করতে হয়। তাও আবার রমা চৌধুরী'র মত একজন মহিয়ষী নারী কে।

৬| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:১১

একজন ঘূণপোকা বলেছেন: মডারেশন জবাব চাই। রেজা ঘটক জবাব চাই

৭| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:১৭

*কুনোব্যাঙ* বলেছেন: বাংলা নিউজের লিংকটা দিতে পারেন?

৮| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:২৫

লিঙ্কনহুসাইন বলেছেন: রমা চৌধুরী কে নিয়ে যত গুলা পোষ্ট আছে সব গুলাই একই রকম ।কারণ ঘটনাতো একটাই তার জীবন বিত্তান্ত ! কেউ চাইলেও তা অন্য ভাবে লিখতে পারবেনা , তাই সব গুলা লেখাই একই টাইপের নিউজ পেপারে বা ব্লগে । তবে ঘটক সাহেবের উচিৎ ছিল নিউজের লিংক সাথে দেওয়ার ...।

৯| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:৪৭

মুহম্মদ ফজলুল করিম বলেছেন:

১০| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:০২

রেজা ঘটক বলেছেন: জনাব সফদার ডাকটার, নামে একজন কিছু না জেনেই কাউকে লেখা চোর বলার যে কুউদ্দেশ্য দেখিয়েছে, সে বিষয়ে আমার কিছুই জানা নেই। রমা চৌধুরী'র উপর যতোগুলো লেখা আমি পড়েছি, সেই তথ্য আমার আগে থেকেই জানা ছিল। এটিএন নিউজে মুন্নী সাহা রমা চৌধুরী'র উপর একটি প্রতিবেদন করেছিল, সেটি আমি দেখিনি। কিন্তু মুন্নী সাহা'র সঙ্গে টেলিফোনে অন্তঃত আধা ঘণ্টা কথা বলে আমার তথ্যগুলো যাচাই বাছাই করেছি। এছাড়া আলাউদ্দিন খোকন নামে যে ভদ্রলোক গত ১৯ বছর ধরে রমা চৌধুরীকে দেখাশোনা করছেন, তার সঙ্গেও আমি কথা বলেছি। আমার এক লেখক-সাংবাদিক বন্ধু সৌমেন ধর, রমা চৌধুরীর আত্মীয়। বন্ধু সৌমেনের সঙ্গে আমার এ বিষয়ে দীর্ঘ আলোজনা হয়েছে এবং হচ্ছে। চট্টগ্রামের বইয়ের দোকান 'বাতিঘর'-এর মালিক আমার বন্ধু কবি জাফর আহমেদ রাশেদ ও দীপংকর। ওদের সঙ্গেও আমার কথা হয়েছে। দীপংকর 'বাতিঘর'-এ রমা চৌধুরী'র বইগুলো রাখার ব্যাপারে সক্রিয় চেষ্টা করছে।
ইতোমধ্যে আমি বোয়ালখালী'র মাননীয় সাংসদ মঈনউদ্দিন খান বাদল ভাইয়ের সঙ্গেও আমি বেশ কয়েকবার কথা বলেছি। বিষয়টি মাননীয় প্রধানমন্ত্রী'র কাছে পৌঁছানোর একটা চেষ্টা চলছে। আর আর জনাব সফদার পাকটার (একজন ছদ্মবেশী) দাবী করছেন, আমি লেখা চোর??
বাঙালি'র সবচেয়ে বড় দোষ হল হিংষা। সেই রোগে আপনিও আক্রান্ত। যারা রমা চৌধুরীকে নিয়ে লিখেছে এবং এখনো লিখছে, তাদের আমি অবশ্যই সাধুবাদ জানাই। আর আপনি আছেন কুমতলব নিয়ে। আপনার সাথে তর্ক করার সময় আমার একদম নেই।
ইতোমধ্যে একজন প্রকাশক রমা চৌধুরী'র বইগুলো রিপ্রিন্ট করার আগ্রহ দেখিয়েছেন। এই কাজগুলো'র কোনোটার সঙ্গে আপনার স্বপ্নেও পরিচয় হবে না। আর আপনি বলছেন আমাকে লেখা চোর!!! হাসব না কানবো বুঝতেছি না। আয়নায় নিজের চেহারা দেইখেন মিঞা!!!!!
সবার লেখাই রমা চৌধুরীর জীবন নিয়ে। সুতারাং সবার লেখায় কিছু কিছু অবশ্যই মিল থাকবে। একাত্তর টিভি একটা নিউজ করলো সেদিন, রমা চৌধুরী চট্টগ্রাম স্টুডিও থেকে সাক্ষাৎকার দিলেন। কাঁদলেন। আমি সেটাও দেখেছি।
আমার খুব কষ্ট লাগে, মানুষ যখন মুখের চামড়া দিয়ে হুট করেই কাউকে কমেন্ট করে। কিছু না জেনেই এভাবে কারো নামে অসৎ উদ্দেশ্য নিয়ে অপপ্রচার করাটা কোনো ভালো কাজ যে নয়, সেটা মানুষে বুঝবে। অমানুষের না বুঝলেও চলবে।
আরেকটা কথা, আমি প্রধানমন্ত্রী বরাবর আবেদন করেছি, সেখানে লেখার এতো সূত্র উল্লেখ করার মতো কোনো বিষয় লাগার কথা না। এটা যদি না বুঝতে পারেন, তাহলে আমার কিছু বলার নাই। পোস্ট স্টিকি হবে নাকি হবে না, সেটা দেখার দায়িত্ব মডারেটরের। লেখাই আমার কাজ। আর অন্যের লেখা পড়ার কাজটিও আমি করি। হয়তো লগআউট অবস্থায় পড়ি বলে সব সয়য় কমেন্ট করি না। কমেন্ট করার প্রয়োজন অনুভব করলে লগইন করি।
এর বেশি কিছু বলার আমার রুচি নেই....রমা চৌধুরীকে নিয়ে কিছু করার আগেই লেখা নিয়ে রাজনীতি শুরু হয়ে গেল!!! হায়রে বাঙালি...হাভাতের দল!! বড় আফসোস লাগে....

১১| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:০৬

রেজা ঘটক বলেছেন: আর মিস্টার লুব্ধকের সঙ্গেও যোগাযোগ করার জন্য আমি তার ওয়ালে ১৭ ই জুলাই, ২০১৩ বিকাল ৪:১৭ টায় নিমোক্ত কমেন্ট করেছিলাম।

রেজা ঘটক বলেছেন: আপনি কি রমেন দা? আমি কি আপনার সেল নাম্বারটা পেতে পারি বা ফেসবুক আইডি। দেন ইনবক্সে কথা বলতাম....

আর আমি আমার লেখা পোস্ট করেছি ১৭ ই জুলাই, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৩৬ টায়।....এর মধ্যে লেখা কপি করার অভিযোগটা কেথায় আবিষ্কার হল?

১২| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ৮:২৮

খাটাস বলেছেন: দুইটা লেখা মিলিয়ে দেখলে দেখা যায়, দুইটা লেখার ঘটনা প্রবাহ একি ধারায় লেখা। তবে লিঙ্খহুসাইন ভাই এর সাথে একমত, যেহেতু ঘটনা এক, তাই অনেক লেখা এক মনে হয়। তবে লেখক রেজা ঘটক একই দিনে ব্লগার লুব্ধক এর লেখা দেখে পোস্ট দেয়ার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেন, যদি ও হয়ত আগে থেকেই ইচ্ছা ছিল। তাই এটা কে লেখাচুরি বলে সমর্থন দিতে পারছি না- অন্তত রেজা ঘটকের যুক্তির পর। তবে যেহেতু ইতিহাস নিয়ে লেখা- তাই ঘটনা এক। এ ধরনের লেখায় সম সাময়িক পোষ্টের লিঙ্ক দেয়া উচিত কিনা বুঝতে পারছি না।

১৩| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ৮:৩৩

শাহ আলম বাদশাহ বলেছেন: লেখাচোর এর আরেক নাম হতে পারে নকলবাজ । আর কপিপেস্টার মানে হলো যিনি কারো লেখা হুবহু কপি করেন কিন্তু সোর্সও উল্লেখ করেন। এটা দোষনীয় নয় মোটেই।

কিন্তু কারো লেখা কপিপেস্ট করে সুত্র উল্লেখ না করাও লেখাচুরীর পর্যায়ে পড়ে। আমি রেজা ঘটক ও লুব্ধক এর লেখা পড়লাম। দুটি হুবহু এক নয় আর মানুষ একজন হলে তার তথ্যও দুরকম হবার কারন নেই।

আর একজন গবেষক বা লেখক যখন প্রবন্ধ লেখেন তখন বিভিন্ন জনের লেখা থেকেই তথ্য -উপাত্ত নিয়ে থাকেন, যাকে চুরী বলা অন্যায়।


তাই রেজা ঘটককে লেখাচোর বলার সুযোগ আছে বলে আমি মনে করিনা। তিনি লুব্ধকের লেখার তথ্য নিয়েছেন কিন্তু হবহু কপি করেন নি। সুতরাং এভাবে হবহু লেখা চুরী না করেও তাকে চোর বলাটা অশোভন হয়েছে।

যাক আমার মনে হয় আপনি আপনার এই পোস্ট প্রত্যাহার করে রমা চৌধুরীর বিষয়টা চাপা পড়ার হাত থেকে এবং অহেতুক বিতর্ক এড়াতে পারেন। ধন্যবাদ

১৪| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ৮:৫৩

জুলকারনাই১৯৬৭ বলেছেন: খাটাস ও শাহ আলম বাদশাহর সাথে একমত, এভাবে কাউকে হুট এতো জঘন্য ভাষায় আক্রমণ করা উদ্দেশ্যমুলক বলেই মনে হলো।

আপনার যুক্তি ভিত্তিহীন যে, তার প্রমাণ দুতো লেখা হুবহু এক তো নয়ই বরং আলাদা যদিও একই দিন প্রকাশিত। আর আপনিও বলেছে রেজা ঘতক হুবহু কপি করেন নি--

১৫| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ৯:২১

জুলকারনাই১৯৬৭ বলেছেন: আমি দুটোই পড়েছি ভাই--আপনিই দেখিয়ে দিন না কোন কোন অংশ চুরী বা হুবহু কোট করেছেন তিনি--যার জন্য তাকে চোর বলা যাবে!! তার নিজের কথাও তো অনেক লিখেছেন তিনি --আপ পাঠককে বোকা ভাবা ভুল। তারা আপনাদের দুজনকেই যথাযথ মূল্যায়ন করছেন---।

তবে রেজা ঘটকেরও উচিত হয়নি আপনার মত ফালতু ভাষা ব্যবহার করা। সুত্রবিহীন কপিপেস্ট আমি পছন্দ করিনা, আর এটা তা নয়।

১৬| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ৯:৩০

প্রত্যাবর্তন@ বলেছেন: ঘটক সাহেবের উচিৎ ছিল নিউজের লিংক সাথে দেওয়া

১৭| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ১০:১০

েবনিটগ বলেছেন: রেজা ঘটকের লেখা ভালই জমে্‌ , উনি একজন শক্তিমান লেখক। উনাকে উনার ক্ষুরধার লেখনির জন্য অভিনন্দন।

১৮| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ১০:১৯

েবনিটগ বলেছেন: আপনাকেও ধন্যবাদ।

১৯| ২৪ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ১১:৪৪

আরজু পনি বলেছেন:

কোন ব্যক্তি সম্পর্কে লিখলে মিলতেই পারে।
তবে হ্যাঁ, তথ্যের উৎসগুলো পোস্টে জুড়ে দেয়াই উচিত ছিল বলে মনে করি।

২০| ২৫ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ১২:০১

শামা বলেছেন: রেজা ঘটক কে অনেক আগেই আমি বিচিত্র চোর বলেছিলা,...!! আজ তা প্রমাণিত!!! এই ঘটক শুধু চোর না এখন দেখি ডাকাত....!!!

সে অন্যের লেখা, পত্রিকার রিপোর্ট নিজের নামে চালায়। এর সব চেয়ে বড় প্র্রমাণ হলো, লেখার শিরোনামের সঙ্গে নিজের নাম টা যোগ করে দেওয়া। যাতে বোঝা যায় রেজা ঘটক নিজেই এই লেখা লিখছেন////!!!

আর উনার লেখার ধরন অনেকটাই সংবাদ বা নিউজের ধরন। যদিও ইন সাংবাদিক না এবং কোন কালেই সাংবাদিক ছিলেন না।।।। ...

মানুষ প্রচারের জন্য কত নীচে নামতে পারে, তার প্রমাণ রেজা ঘটক। আমার যুক্তির জবাব না দিয়ে, আমাকে বহুবার মুখোশধারী বলেছেন, বাপ মা তুলে গালি দিয়েছে।

আর ব্লগে লিখবেনা ঘোষনা দিয়ে আবারো অন্যের লেখা চুরি করা শুরু করেছে।।।

মানুষ কতটা নিলর্জ্জ হতে পারে....!!!

এই চোরের অনেক লেখাই তথ্য বহুল, !! অন্যের লেখা থেকে চুরি করলে তাো হবেই,,!! এই জন্য অনেকেই ভুল বুঝতে পারে, হয়তো একজন মহান লেখক কে চোর বলা হচ্ছে।। বিষয়টা ঠিক উল্টো, একজন চোর, প্রতারক সবাইকে বোকা বানাচ্ছে.....!!!!

২১| ২৫ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ১২:৩২

খাটাস বলেছেন: ইতিহাস বা কোন বেক্তিকে নিয়ে লেখা পোস্ট একই রকম তথ্যবহুল হবে , এটাই স্বাভাবিক। একই দিনে এ ধরণের একই পোস্ট আসলে যিনি পরে লিখবেন, তাকে প্রথম জনের পোস্ট এর লিঙ্ক দিতে হবে- এমন মনে করছি না এত আলোচনার পর। কিন্তু আলোচ্য পোষ্টের উদ্দেশ্য যেহেতু সৎ, তাই কার পোস্ট স্তিকি হল- তা নিয়ে কিছু যায় আসে না। কিন্তু রেজা ঘটক আর লুব্ধক এর পোস্ট পড়লে দেখা যায়- দুই পোস্টে ঘটনা বর্ণনা করা হয়েছে একই প্যাটার্নে। তা দেখে বোঝা যায় রেজা ঘটক ব্লগার লুব্ধক এর পোস্ট দেখে একই দিনে একই বিষয়ে পোস্ট দিতে অনুপ্রানিত হয়েছেন এবং ব্লগার লুব্ধকের লেখা পড়ে অনেকটা একই প্যাটার্ন ফলো করেছেন ঘটনা প্রবাহে। এখানে অপরাধ টা চুরির না, স্বাভাবিক কিছু অজ্ঞতার। রেজা ঘটক বলতে পারতেন যেঁ সেই দিন ওই একই বিষয় নিয়ে ব্লগার লুব্ধক এর পোস্ট টা এত গুরুত্বপূর্ণ হউয়া সত্ত্বেও অনেকের চোখে পড়ে নি। হয়ত তিনি ভাবেন নি, এটা না দিলে তার প্রতি কার ও বিরুপ ধারণা জন্মাতে পারে। অথবা ভেবেছেন, একটা ভাল কাজে এত প্রাসঙ্গিক কথা অপ্রয়োজনীয়।

রেজা ঘটক আগে কি ভেবেছেন, তা নিয়ে আলোচনা অপ্রয়োজনীয়। কিন্তু যথাযথ প্রশ্ন ওঠার পর অন্যকে ছাগু বলে সমালোচনা করা তার ঠিক হয় নি। যদি ও অভিযোগকারীর এবং লেখকের যুক্তি দুই টি ই সঠিক মনে হয়েছে। সমালোচনা করলে কাজ ভাল হয়, যদি শ্রদ্ধা বোধের আলোচনায় তা শেষ হয়। তা না হলে সব সময় পক্ষ বিপক্ষ সৃষ্টি হবেই। রেজা ঘটক খুব কম কথা বলেন- খুব ভাল গুন। কিন্তু কার ও একটি সমালোচনায় মার্জিত উত্তর না দেয়াটা অনুচিত।
এই পোষ্টের লেখক কে অনুরধ করব পোস্টে লেখা চোর কথা টা তুলে দিয়ে অন্ন কোন ভাষায় জবাব দিহি চাইতে বা মডারেশনের কাছে অভিযোগ জানাতে। মার্জিত ভাষার সমালোচনা কাম্য।
ভাল থাকবেন।

২২| ২৫ শে জুলাই, ২০১৩ সকাল ৯:৪১

প‌্যাপিলন বলেছেন: ভার্চুয়াল জগতে কিছু লোক সেলিব্রেটি হওয়ার জন্য ব্যাপক তৃষ্ণার্ত বোঝা যাচ্ছে।আর এজন্য তারা যে কোন উপায় অবলম্বন করতে দ্বিধা করছেনা। যেমন কোন তথ্যভিত্তিক পোস্ট দিলে তার সাথে অবশ্যই সোর্স উল্রেখ করার নিয়ম। কিন্তু সেলিব্রেটি লেখক হওয়ার জন্য লালায়িতরা তার ধারে কাছে যাচ্ছেনা।

ব্লগারদের কাছে একটাই অনুরোধ থাকবে মৌলিক কবিতা বা গল্প, উপন্যাস ছাড়া অন্য যে কোন কিছু পোস্ট করার আগে সামহয়্যারেই একবার সার্চ করে দেখুন সে বিষয়ে আর কেউ লিখেছে কিনা, তাতে আপনার পোস্টটা আরো তথ্যবহুল হবে এবং সবগুলো সোর্স উল্লেখ করলে পাঠকরা আরো বেশি করে জানার সুযোগ পারেব

২৩| ২৫ শে জুলাই, ২০১৩ বিকাল ৫:১৫

খাটাস বলেছেন: আপনি সম্ভবত ভুল বুঝেছেন, রেজা ঘটক তার পোস্টে বাংলানিউজ এর কথা উল্লেখ করেছেন, তবে ব্লগার লুব্ধক এর কথা বলেন নি। আর লিঙ্ক হুসাইন ভাই এর বক্তব্য টা ঘুরিয়ে বলেছি। একই মানুষের তথ্য আলাদা পোস্ট হলে ও একই হবে। তবে রেজা ঘটক ব্লগার লুব্ধক এর লেখার ঘটনা প্রবাহ ফলো করে লিখেছেন, সেটাতে লিঙ্ক দেয়ার দরকার আছে মনে হয় না। তবে একই দিনে পোস্ট হউয়ায় কারতেসি জানানো উচিত ছিল। আপনি দিয়েছেন সমালোচনা মুলক পোস্ট। তাই আমার দৃষ্টি তে যা সমালোচনার মনে হয়েছে তা বলেছি- যা হচ্ছে রেজা ঘটকের প্রতি উত্তর। তার জবাব পড়ে দেখেন- আপনাকেই ছাগু বলেছে- আমি সেটা ঠিক হয় নি বলেছি। আপনি যদি অন্নের ছাগু বলায় খুসি হন তা আপনার ব্যাপার। যা বুঝাতে চেয়েছি আপনি বুঝতে না পারলে তা হয় আমার বোঝানোর বেরথতা বা আপনার বোঝার বেরথতা।
আমি আপনার পয়েন্ট এই কথা বলেছি। কিন্তু এর মানে এই না আলোচনা পুরোপুরি আপনার পক্ষে জেতে হবে। তাজ উদ্দিন আহমেদের জন্মদিনে অনেক পোস্ট এসেছিল, জীবনী ও একই, কেও তো কার ও লিঙ্ক দেয় নি ভাই। তবে আলোচ্য পোষ্টের ব্যাপারটা অনেক টা এক হলে ও কিছু টা আলাদা। তাই এই ক্ষেত্রে নিয়ম কি তা অভিজ্ঞ ব্লগার রা ভাল বলতে পারবেন। সরাসরি চোর বলার বিপক্ষে বলেছি। আমি ও কোন অভিজ্ঞ ব্লগার না, আপনি ও না। তবে অন্যকে গঠনমূলক ভাষায় সমালোচনা করতে শিখুন। এটা আপনার পারার চায়ের দোকান নয়। বিসসে বাঙালির পরিচয়ের একটা অংশ।
যা খুশি বলতে পারেন। নতুন কিছু বলব না।
ভাল থাকবেন।

২৪| ২৫ শে জুলাই, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৩১

সফদার ডাকটার বলেছেন: 'প্ল্যাগিয়ারিজম এন্ড কপিরাইট ইনফ্রিন্জমেন্ট' এর দায়ে অভিযুক্ত রেজা ঘটকের পোস্ট স্টিকি হতে নামিয়ে দেয়ার জন্য মডারেশন কে ধন্যবাদ ।


আমাদের বিশ্বাস ছিল, বাংলা ভাষায় ব্লগিংয়ের পথিকৃত সামহোয়্যারইন প্ল্যাগিয়ারিজম বা লেখাচুরি কে সাপোর্ট এবং প্রমোট করবে না ।


লেখাটির বিরুদ্ধে তথ্যপূর্ণ অভিযোগ দেয়ার পোস্টদাতা আমাকে 'ছাগু' ট্যাগ দিয়েছেন, আমি ব্লগের নীতিমালা অনুযায়ী এই ব্লগারের ট্যাগবাজির শাস্তি দাবী করছি ।

২৫| ২৫ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ৮:০৩

মোহাম্মদ আলমগীর খান বলেছেন: কি সব ত্যানা পেচান ভাই....
সে তার নিজের ব্যাপারে জানে।
আমার মনে হয় কপি পেস্ট খারাপ কিছু না যদি সুত্র দেওয়া থাকে।
আর যাই বলেন ঘটক জগতের মহাঘটক রেজা ঘটক কিন্তু একজন শিক্ষিত চোর।ঘটকের অর্থনিতি নিয়ে একটা লেখায় শামা নামের একজন মন্তব্যকারীর সাথে যুক্তিতর্কে মহাঘটকের স্বল্পজ্ঞানের পরিচয় পাওয়া যায়।
তবুও ঘটকেরা ভালো থাকুক।

২৬| ২৫ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ৮:১৩

উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক নিয়া আমার একটু এলার্জী আছে। এরা হইলো মাদ্রাসা শিক্ষকের আপডেট ভার্সন। মাদ্রাসার পোলাপান পুচকি পুচকি পোলাপান নষ্ট করে আর ঢাকা ইউনির শিক্ষকরা নষ্ট করে তাদের কন্যা বয়সী ছাত্রীদের।

আর ইদানিং এমন পাগল ছাগল লোক শিক্ষক হয় যে তারা মানুষের লেখা চুরি করে গবেষক হয়ে পিএইচডি লাভ করে।

এই লোকটার একটা ব্যাপার ছেলে মানুষী যে লেখার টাইটেলে নিজের নাম দেয় আর নিজেকে খুব বড় মনে করে। নিজেকে হিট করার এত আকাংখা উনার যে কি বলবো। আর লেখা চুরির কথা আসলে যখনই শুনি ব্যাটা ঢাকা ইউনির টিচার তখনই বুঝছি ক্লাশে বইসা ছাত্রী টার্গেট করে আর অফিসে বইসা ছাত্রীদের বাটে ফেলাইয়া বিছানায় নেয়!

এইসব বুদ্ধি প্রতিবন্ধি হিটসিকারগো থাপড়াইয়া বিদায় করন দরকার!

আর সামুর মডারেশন আর নির্বাচক মন্ডলী বর্তমানে এমনই মেধাশূন্য যে একটা লেখা কিভাবে নকল হিসেবে পরীক্ষা করতে হয় সেটাও তারা জানে না!

এসব রাম ভূদাইগো দিয়া ব্লগেরই ক্ষতি অলরেডী করে ফেলেছে বৈকি!

২৭| ২৫ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ৯:৩৪

সরলপাঠ বলেছেন: কোন উৎস থেকে সাহায্য নিয়ে লিখা হলে সুত্র উল্লেখ করা উচিত। রেজা ঘটকের (অনুগ্রহ করে রেজ ঘেটু পড়বেন না) লিখাটি পড়ে এতটাই অবেগ তাড়িত হয়ে পড়েছিলাম যে আমি লগ ইন করে তার ইষ্টি করা পোষ্টে কমেন্ট দিয়েছিলাম। লিখার ধরনে আমি মনে করেছিলাম উনি নিজেই কষ্ট করে যাবতীয় তথ্য সরেজমিনে চট্টগ্রাম গিয়ে সংগ্রহ করেছিলেন, এবং বিষয়টির গুরুত্ব বিবেচনায় মাননীয় প্রধানমন্ত্রীর দৃষ্টি আকর্ষনে ব্লগে পোষ্ট দিয়েছেন।

বাস্তবে দেখাগেল তিনি বিষয়টি নিয়ে যখন লিখেছেন, তারও আগে আরও অনেকে লিখেছেন বা সংবাদ করেছেন। এই অবস্হায় জনাব রেজার অবশ্যই উচিত ছিল সংবাদের উৎস জানানো, যাতে এ বিষয়ে তাঁর পূর্বে যারা লিখেছেন তাদের অবদান ঢাকা পড়ে না যায়।

যতটুকু জেনেছি জনাব ঘটকের নিজের পোষ্ট থেকে, তিনি উচ্ছ শিক্ষিত। এই ঘটনা যদি অল্প বয়ষ্ক কেউ করত বা অল্প শিক্ষিত কেউ করত তাহলে মেনে নেয়া যেত। কারণ এটা যে একটা ক্রাইম তা হয়ত তাদের ধারণার বাহিরে। আমি বিশ্বাস করি জনাব ঘটকে প্ল্যাগিয়ারিজম সম্পর্কে পরিষ্কার ধারণা আছে। সে ক্ষেত্রে এটা ক্ষমার অযোগ্য অপরাধ।

জনাব ঘটকের যদি প্ল্যাগিয়ারিজম সম্পর্কে পরিস্কার ধারণা না থাকে তবে আরেকটি পোস্ট দিয়ে তিনি না জানার কারনে চুরির অপবাদে জড়িয়ে যাওয়ার জন্যে ক্ষমা চাইতে পারেন।

এই বিষয়ে মডারেশনের ব্যখ্যা আশা করছি। কেন তারা এই ধরেনের একটি পোষ্টকে ঝুলিয়ে ছিলেন।

২৮| ২৬ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ১২:৩২

অর্থনীতিবিদ বলেছেন: একজন কষ্ট করে লিখবে আর আরেকজন সেই লেখা দেখে দেখে নিজের লেখনি শক্তি ব্যবহার করে একটু আধটু পরিবর্তন করে, আগের বাক্য পরে এনে পরের বাক্য আগে এনে, এবং, ও কিন্তু পরিবর্তন করে কোন লেখাকে নিজের নামে প্রকাশ করাকে আমিও সমর্থন করিনা। তথ্য বহুল কোন লেখার ক্ষেত্রে সূত্র উল্লেখ করা জরুরী। লুব্ধক রমা চৌধুরীর লেখাটা কোন সূত্রে পেয়েছেন তা উল্লেখ করেছেন। রেজা ঘটকও এরকম করলে ভাল হতো।

যদি রেজা ঘটক লুব্ধকের লেখাটি সত্যি সত্যিই অদল বদল করে নিজের নামে প্রকাশ করে থাকেন তবে এটি সবার সামনে নিয়ে আসার জন্য সফদার ডাকতারকে ধন্যবাদ জানাই। তিনি একটি ন্যায়কে প্রতিষ্ঠা করার জন্য একাই সকল প্রতিকূলতার বিরুদ্ধে লড়াই করে গেছেন।

২৯| ২৬ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ১:৩৯

বাংলার হাসান বলেছেন: লুব্ধকের পোস্ট থেকেই হোক কিংবা বাংলা নিউজ থেকেই হোক যেখান থেকেই উনি উনার পোস্টের জন্য তথ্য সংগ্রহ করেছেন তার উচিত ছিলো সেই সোর্সটা উল্লেখ করা ।

অন্য কোন সোর্স থেকে তথ্য নিয়ে নিজের মত করে সাজিয়ে পোস্ট দেয়া কোন অপরাধ না যদি লেখক সেই সোর্সের কথা উল্লেখ করে দেন ।

৩০| ২৬ শে জুলাই, ২০১৩ রাত ৩:৪০

মোস্তফা কামাল পলাশ বলেছেন: কথায় আছে

১০ দিন চোরের ১ দিন নাকি পুলিশের

৩১| ২৬ শে জুলাই, ২০১৩ বিকাল ৫:৪৯

েবনিটগ বলেছেন: reza ghatok re to apnara famous koira dilen, jara chinto na tarao ekhon chine

৩২| ২৬ শে জুলাই, ২০১৩ বিকাল ৫:৫৭

লিঙ্কনহুসাইন বলেছেন: আজকের এই সু সংবাদটার জন্য ঘটক সাহের এবং সামুর মডুদের অনেক ভুমিকা আছে বলে আমি মনে করি !! তাই সব কিছুর বিরোধীতা করতে নেই , ঘটকের চুরি করা পোষ্টের কারণে যদি একজন মানুষের উপকার হয় তাতে দোষের কিছু নেই । ঘটক সাহেব যদি তার নিজের জন্য এই পোষ্টটি দিতো তাহলে একটা কথা ছিল । ধন্যবাদ সামুকে পোষ্টি স্টিকি করার জন্য !!!!!!!!
Click This Link

৩৩| ২৬ শে জুলাই, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:৩৩

হাসিনুল ইসলাম বলেছেন: ইন্টারনেটের সবচে বেশী ব্যবহৃত প্লেজিয়ারিজম চেকার (নকল সনাক্তকারী সফটওয়ার) copyscape.com এ ব্লগার লুব্ধক ভাইয়ের লেখার লিংকটি দিলে নিচের ফলাফল আসে। কপিস্কেপ কিন্তু ব্লগার রেজা ঘটকের লেখাকে নকলের আওতায় আনছে না। এছাড়াও উপরে রেজা ঘটক তার মনএব্য যেসব উপায়ে তথ্য যাচাই করেছেন বলছেন, যেভাবে বীর মুক্তিযোদ্ধাকে সঠিক জায়গায় উপস্থাপনের চেষ্টা করছেন বলে দাবি করেছেন, তা সঠিক হলে রেজা ঘটককে এত চোরাচুরি খেলাটা তিক্ত হয়ে যায়।

লুব্ধক ভাইয়ের লেখার সূত্রে কপিস্কেপ এর ফলাফল নিচে:

একাত্তরে সব হারিয়ে এখন ...
... নিজের সৃষ্টি সর্বোপরি দু'সন্তান হারানো বিপর্যস্ত জীবনসংগ্রামী। একাত্তরে মহান মুক্তিযুদ্ধে অগণিত মা, ... হিসেবে নিয়েছিলেন স্কুল শিক্ষকতাকে। বাড়ি চট্টগ্রামের বোয়ালখালী উপজেলার পোপাদিয়ায়। মুক্তিযুদ্ধের চলাকালে ... নিজের ধর্ষিত হবার কাহিনীর পাশাপাশি রমা চৌধুরী পাকিস্তানী সেনাবাহিনীর পৈশাচিকতার বর্ণণা দিয়ে লিখেন, ... হন। দ্বিতীয় সংসারের ছেলে টুনু ১৯৯৮ সালের ১৬ ডিসেম্বর বোয়ালখালীর কানুনগোপাড়ায় সড়ক দুর্ঘটনায় মারা যান।
http://www.banglanews24.com/ detailsnews.php?nssl=c02f87ad6d993e08086ee186b0f03278

স্বাধীন বাংলা বেতার ...
... নিজের সৃষ্টি সর্বোপরি দু'সন্তান হারানো বিপর্যস্ত জীবনসংগ্রামী। একাত্তরে মহান মুক্তিযুদ্ধে অগণিত মা, ... হিসেবে নিয়েছিলেন স্কুল শিক্ষকতাকে। বাড়ি চট্টগ্রামের বোয়ালখালী উপজেলার পোপাদিয়ায়। মুক্তিযুদ্ধের চলাকালে ... নিজের ধর্ষিত হবার কাহিনীর পাশাপাশি রমা চৌধুরী পাকিস্তানী সেনাবাহিনীর পৈশাচিকতার বর্ণণা দিয়ে লিখেন, ... হন। দ্বিতীয় সংসারের ছেলে টুনু ১৯৯৮ সালের ১৬ ডিসেম্বর বোয়ালখালীর কানুনগোপাড়ায় সড়ক দুর্ঘটনায় মারা
https://es-la.facebook.com/shadhinbanglabetar

আসুন প্রতিবাদ করি এই ...
... নিজের সৃষ্টি সর্বোপরি দু'সন্তান হারানো বিপর্যস্ত জীবনসংগ্রামী। একাত্তরে মহান মুক্তিযুদ্ধে অগণিত মা, ... নিজের ধর্ষিত হবার কাহিনীর পাশাপাশি রমা চৌধুরী পাকিস্তানী সেনাবাহিনীর পৈশাচিকতার বর্ণণা দিয়ে লিখেন,
https://es-es.facebook.com/AsunProtibadkori

প্রজন্ম চত্বর - Projonmo Chottor ...
... নিজের সৃষ্টি সর্বোপরি দু'সন্তান হারানো বিপর্যস্ত জীবনসংগ্রামী। একাত্তরে মহান মুক্তিযুদ্ধে অগণিত মা, ... নিজের ধর্ষিত হবার কাহিনীর পাশাপাশি রমা চৌধুরী পাকিস্তানী সেনাবাহিনীর পৈশাচিকতার বর্ণণা দিয়ে লিখেন,
https://fr-fr.facebook.com/projonm0chottor

ভাল থাকবেন।