নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস

❑ কাব্য: সবুজ তাপস (২০১৫)\n— বিশ্ব-সাহিত্যের ইতিহাসে কবি ও কাব্যগ্রন্থের নাম একই — এটাই প্রথম ঘটনা।\n-\n❑ দর্শন: দৃষ্টান্তবাদ [Drishtantoism]\n-\n❑ সম্পাদনা: ঢেউ

কবি সবুজ তাপস

মাঝেমাঝে চিন্তা করতে-করতে আমি অনেকদূর চলে যাই, প্লুটো টপকেও অনেকদূর। যদি কখনো ফিরতে না পারি তোমাদের কাছে, শহিদ বলো না।

কবি সবুজ তাপস › বিস্তারিত পোস্টঃ

ডারউইন, বিবর্তনবাদ ও বিরোধিতা

০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ বিকাল ৫:৪৭


বিখ্যাত কারোর বিরুদ্ধে বলা মানে তার প্রতি কিছু লোককে মনোযোগী করা। ডারউইন ও বিবর্তনবাদের বিরোধিতা করা মানে অনিচ্ছাসত্ত্বে এ-দুটোর প্রতি কিছু লোককে উন্মুখ করা, নতুন কিছু লোককে ডারউইনভক্ত ও বিবর্তনবাদী করে তোলা।
যারা বিরোধিতা করে, তারা না থাকলে দুনিয়াটা বহুআগে আঁধারে ডুবে যেত।
সুতরাং বিরোধিতা ভালো এবং দরকারী। বিরোধিতা না থাকলে আলোকায়ন বন্ধ হয়ে যাবে।

মন্তব্য ১৬ টি রেটিং +০/-০

মন্তব্য (১৬) মন্তব্য লিখুন

১| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ সন্ধ্যা ৬:১৯

অনামিকাসুলতানা বলেছেন: আপ্ নার এই কথা যদি তারা বুঝতো তাহলে এত ব্লগার কে মরতে হতো । তস্ লিমা নাস রিন কে দেশ ছাড়া হতে হতো ।
আপনি অল্প কথায় অনেক মুল্যবান কথা বলেছেন।

২| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ সন্ধ্যা ৬:২১

নূর আলম হিরণ বলেছেন: বিজ্ঞানের সব শাখারই সমালোচনার দ্বার সবসময় উন্মুক্ত থাকে। এখানে সব সমালোচনাকারীকেই সেই স্বাগত জানানো হয়, এমনকি কেউ উদ্ভট সমালোচনা করলেও তাকে হেনস্থা করা হয়না।

৩| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ সন্ধ্যা ৭:৩৩

নতুন বলেছেন: জ্ঞানের সল্পতাই এর জন্য দায়ী।

অল্প জ্ঞানীরা সমালোচনা নিতে পারেনা, তাদের বিরুদ্ধ মতকে যুক্তি না বরং শক্তি দিয়ে থামিয়ে দিতেও চায়।

আমাদের দেশের জনগনের জ্ঞানের পরিধি বুঝতে হলে বিভিন্ন বিষয়ে ফেসবুকের কমেন্ট পড়লেই বোঝা যায়।

৪| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ সন্ধ্যা ৭:৪৩

জ্যাক স্মিথ বলেছেন: বির্তন তত্বের প্রথমিক ধারণা কিন্তু মুসলিম বিজ্ঞানীদের কাছ থেকেই এসেছে, কিন্তু সবাই চিনে শুধু ডারউইনকেই: বিবর্তন তত্বে মুসলিম বিজ্ঞানীদের অবদান

৫| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ রাত ১০:৪৭

ইফতেখার ভূইয়া বলেছেন: যে কোন নতুন ধারনা নিয়ে আলোচনা বা সমালোচনা হতেই পারে এবং হতে দেয়া উচিত। তবে কেউ যদি প্রতিষ্ঠিত সত্য ( যেমন ২ + ২ = ৮) নিয়ে ক্যাচাল বাধাতে আসে তবে তাকে নিয়ে খুব বেশী উচ্ছসিত হওয়ার কিছু নেই। তবে ধারনা নিয়ে আলোচনা বা সমালোচনা করা আর বিদ্বেষ ছড়ানো কিংবা কোন ধারনার প্রতি দ্বি-মাতাসুলভ আচরণ/ বৈষম্যমূলক আচরণ এক কথা নয়। আমার মনে হয় সবারই বিষয়গুলো মাথায় রাখা উচিত। বলার স্বাধীনতা প্রটেক্টেড হলেও তার পরের কনসিকোয়েন্স গ্যারান্টীড নয়।

৬| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ রাত ১০:৪৮

ইফতেখার ভূইয়া বলেছেন: যে কোন নতুন ধারনা নিয়ে আলোচনা বা সমালোচনা হতেই পারে এবং হতে দেয়া উচিত। তবে কেউ যদি প্রতিষ্ঠিত সত্য ( যেমন ২ + ২ = ৪) নিয়ে ক্যাচাল বাধাতে আসে তবে তাকে নিয়ে খুব বেশী উচ্ছসিত হওয়ার কিছু নেই। তবে ধারনা নিয়ে আলোচনা বা সমালোচনা করা আর বিদ্বেষ ছড়ানো কিংবা কোন ধারনার প্রতি দ্বি-মাতাসুলভ আচরণ/ বৈষম্যমূলক আচরণ এক কথা নয়। আমার মনে হয় সবারই বিষয়গুলো মাথায় রাখা উচিত। বলার স্বাধীনতা প্রটেক্টেড হলেও তার পরের কনসিকোয়েন্স গ্যারান্টীড নয়।

(উপরের মন্তব্যটি মুছে দিন, ভুলবঃশত কীবোর্ডে চার লিখতে গিয়ে আঁট লিখে ফেলেছি। ধন্যবাদ।)

৭| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ রাত ১১:২৪

কামাল১৮ বলেছেন: বিবর্তন তত্ত্ব এখন কোন ধারণা নয় ,প্রতিষ্ঠিত সত্য।হাইপোথিসিস আর থিসিসের মধ্যে পার্থক্য আছে।ভূইয়া সাহেবকে বলছি।

৮| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ রাত ১১:৪২

ইফতেখার ভূইয়া বলেছেন: কামাল১৮ বলেছেন: বিবর্তন তত্ত্ব এখন কোন ধারণা নয় ,প্রতিষ্ঠিত সত্য।হাইপোথিসিস আর থিসিসের মধ্যে পার্থক্য আছে।ভূইয়া সাহেবকে বলছি।
আমার মন্তব্য মনোযোগ দিয়ে পড়ুন। ধন্যবাদ।

৯| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ রাত ১২:১১

কামাল১৮ বলেছেন: পড়লাম এবং জানলাম।

১০| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ রাত ১২:৫৩

রাজীব নুর বলেছেন: আমি ডারউইন সাহেবের পক্ষে।

১১| ০৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ রাত ৯:৩১

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: কি পড়লেন আর কি জানলেন আমি আসলে বুঝলাম না। তবে আমি মনে করি হােইপোথিসিস কখনই প্রমানিত সত্য নয়। ১০০ % এর ভিতরে ৭০% সত্যকে ১০০ % এর সমান ধরা যাই না। বিবর্তনবাদ এখনও ফ্যাক্ট হতে পারে নাই। কারন ম্যাক্রো এ্যাভিলুশেন সম্ভব নয়। ম্যাক্রো এ্যাভুলেশন ঘটতে গেলে প্রোগ্রামিং পরিবতর্নের প্রয়োজন পড়ে। কোন মিউটেশন প্রোগ্রামিং পরিবর্তন করে না। বির্বতনের ধারাকে অব্যাহত রাখে মাত্র। এটা অনুমানকৃত। যার কোন এভিডেন্স নেই। একজন ডিজাইনারই তার ডিজাইন চেঞ্জিং এর জন্য প্রোগ্রামিং পরিবর্তন করতে পারে সৃষ্টি সময়ের নির্দীষ্ট সময় পর পর।

হাত থেকে পাখা হতে পারে না। হাত বড় বা ছোট হতে পারে। একজন প্রোগ্রামারই কেবলমাত্র জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং বা প্রোগামিং পরিবর্ত ন করে হাত কে পাখা বানাতে পারে। এমন এভিডেন্স অনেক আছে।

বিবর্তনবাদ সত্য কিন্তু এটার গভীরের বিষয়গুলো অনুপস্থিত বলেই এত সমালোচনা।

১২| ০৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ রাত ৯:৩৭

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন:

১৩| ০৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ রাত ৯:৩৮

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: ছবিটিতে দেখা যাচ্ছে বিবর্তনের মাধ্যমে কিভাবে ডাইনোসর থেকে পাখির উদ্ভব হতে পারে!!!!!!!!! এই বিবর্তন যদি সত্য হয়ে থাকে তাহলে কেন লক্ষ লক্ষ ফসিল আবিষ্কারের পরও আজ পর্যন্ত এমন কোন ডাইনোসরের ফসিল পাওয়া যায় নি যার দেহে পাখির মত ডানার লক্ষণ প্রকাশ পায়??????? বিবর্তন লক্ষ লক্ষ বছর সময় ধরে চলে। তাই একটি প্রানি থেকে আরেকটি প্রানিতে বিবর্তনের মাঝামাঝি সময়টাতে এমন অনেক প্রানির অস্তিত্য এর প্রমান পাওয়া উচিত যেগুলোর মাঝে বিবর্তন পূর্ববর্তী এবং বিবর্তন পরবর্তী উভয় সময়ের প্রানিদেরই কিছু কিছু বৈশিষ্ট্য পাওয়া যাবে।

কিন্তু দুঃখের বিষয় আজ পর্যন্ত বিজ্ঞান নাস্তিকদের এমন কোন ফসিলেরই সন্ধান দিতে পারে নাই যা বিবর্তন প্রমান করে। তাই নাস্তিকরা বাধ্য হয়ে প্রতারণার আশ্রয় নিয়েছে বিভিন্ন সময়ে।

১৪| ০৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ রাত ১০:১৪

অনল চৌধুরী বলেছেন: কোনো জ্ঞানী-গূণী ব‍্যাক্তির বিরোধিতা করতে গেলে কিভাবে সমালোচনা করতে হয় সেটা শিখে আসা উচিত যেটা অশিক্ষিত টোকাই ও শ্রমিক শ্রেণীর লোকজন জানেনা।
ডারউইনের মতের বিরোধিতা যে কেউ করতে পারে। কিন্তু বৈজ্ঞানিক যুক্তি দিতে না পেরে যদি কেউ বলে ডারউইন পাগল এবং তার পূর্ব -পূরুষ বাদর ছিলো তাহলে সেটা তার নিজের এবং পরিবার থেকে শেখা মূর্খতা ও অসভ্যতারই প্রমাণ দেয়।

১৫| ০৬ ই ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ রাত ৮:০১

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: আপনার কমেন্টটি পড়লাম। আপনি আসলে কাকে উদ্দেশ্য করে বলেছেন সেটি ইন্ডিকেট করেন নাই। এতেই প্রমান হয় আপনি ধরেন মাঠ না ছোন পানি। তবে ব্লগের সকল কমেন্ট পড়ে যেটি অনুমান করলাম তাতে কমেন্টটি আমাকে উদ্দেশ্য করেই বলেছেন। এবার আসি আসল কথাই আসি। এই পোষ্টে এমন কোন স্থান নেই যেখানে আমি ডারউইন সম্পর্কে কোন নোংরা বা অসংলগ্ন কোন মন্তব্য করেছি বা কাউকে খাটো করে কিছু বলেছি। আবার লিখেছেনকিন্তু বৈজ্ঞানিক যুক্তি দিতে না পেরে যদি কেউ বলে ডারউইন পাগল এবং তার পূর্ব -পূরুষ বাদর ছিলো বলে অভিহিত করেছি। কিন্তু আমি ডারউইনকে নিয়ে কোন মন্তব্য করিনি আমি একটি বৈজ্ঞানিক যুক্তিই তুলে ধরেছি আমি বুঝতে পারছি আপনার মানসিক সমস্যা আছে। নইলে হঠাৎ করে আমার পিছে লাগলেন কেনো?

১৬| ০৬ ই ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ রাত ১১:২৫

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: কিছুদিন আগে দেখলাম রানার ব্লগারের সাথে আপনার কথা কাটাকাটি। আপনি একটি পোষ্ট করলেন “এই ব্লগে আর লিখবেন না”। রানার ব্লগ আপনাকে ব্যাক্তিগত আক্রমন করে। আপনার দুঃখ প্রকাশ দেখে কষ্টই পেষেছিলাম। এখন দেখছি আপনারই সমস্যা। আপনি মানুষের পিছে লেগে বেড়ান। এভাবে মানুষের ফ্যামিলি নিয়ে অসংল্গন বিদ্মেশমূলক নোংরা কমেন্ট করলে যে কেউই তো মাজায় গামছা বেধে লেগে যেতে পারে! প্রতিহিংসা খুব খারাপ জিনীষ।

তবে একটা প্রশ্ন আপনি কি অন্য কোন পোষ্টে আমার কোন কমেন্টকে নিয়ে আপনি প্রতিশোধ নিলেন? নাকি এই পোষ্টে আমি যেনো আর না এগোয় সেটি থামিয়ে দিতে আমাকে এমন বিব্রত করলেন। জানিনা। তারপরও বলি ভালো থাকুন।

যদি অন্য কোন পোষ্টে কোন গুনি মানুষকে নিয়ে অসংলগ্ন কথা বলে থাকি আমাকে ক্ষমা করবেন। আর যদি কোন গুনি মানুষ আমার ঈশ্বরকে প্রমান ব্যাতিরেকে নোংরা বা অসংল্গন কথা বলে তাহলে আমিও তাকে অসভ্য আচরন করতে পারি সেক্ষেত্রে আপনার ক্ষমার ধার ধারি না।

ভালো থাকুন।

আপনার মন্তব্য লিখুনঃ

মন্তব্য করতে লগ ইন করুন

আলোচিত ব্লগ


full version

©somewhere in net ltd.