নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস

জ্ঞান যেখানে সীমাবদ্ধ, বুদ্ধি সেখানে আড়ষ্ট, মুক্তি সেখানে অসম্ভব।

এম টি উল্লাহ

আমি এম টি উল্যাহ। আইনি উপন্যাস ‘‘অসমাপ্ত জবানবন্দী’’ ও ‘‘নিরু”, মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক বই ‘‘মায়ের মুখে মুক্তিযুদ্ধ’’ ও ‘‘একাত্তরের অবুঝ বালক’’ এর লেখক। পেশায়-আইনজীবী।www.facebook.com/mohammad.toriqueullah , Email- [email protected]

এম টি উল্লাহ › বিস্তারিত পোস্টঃ

অতি প্রয়োজনীয় দুইটি আইনি সমস্যা ও সমাধান

০২ রা সেপ্টেম্বর, ২০১৮ সকাল ৯:৫৯

১। প্রখ্যাত কন্ঠশিল্পী শান্তা(ছন্মনাম) ইডেন কলেজের একটি শো তে গান গাওয়ার জন্য চুক্তিবদ্ধ হন।শো ২০১৮ সালের ৩০ সেপ্টেম্বর হবে।তাই তিনি কলেজ থেকে ৫০০০০/ টাকাও অগ্রিম গ্রহণ করেন।কিন্ত ১লা সেপ্টেম্বর তিনি প্রিন্সিপাল কে মেইল করে জানান তার পক্ষে গান করা সম্ভব নয়।কারণ,ওই তারিখে তিনি ঢাকা কলেজে অারেকটি পোগ্রামে গান করার জন্য চুক্তিবদ্ধ হয়েছেন। ইডেন কলেজ কি শান্তা'র বিরুদ্ধে মামলা করে শো করতে বাধ্য করতে পারবে??অথবা কি প্রতিকার পেতে পারে তারা ??(গল্পটি রুপক)

✔ ✔১৮৭৭ সালের সুনির্দিষ্ট প্রতিকার অাইনের ২১ (খ) ধারার বিধানমতে কণা কে ইডেন কলেজের অনুষ্ঠানে গান গাইতে বাধ্য করা যাবে না। কেননা ধারায় বলা হয়েছে "....পক্ষ সমূহের ব্যক্তিগত যোগ্যতা অথবা সংকল্পের উপর এত নির্ভরশীল অথবা অন্য কোনভাবে উহার প্রকৃতিই এমন যে,অাদালত উক্ত চুক্তির উল্লেখযোগ্য শর্তাবলীর কার্যসম্পাদন কার্যকরী করতে পারেন না"
তবে এমন পরিস্হিতিতে হ্যাঁ-সূচক অংশ কার্যকরী করতে না পারলেও না-সূচক অংশ পালনের জন্য ১৮৭৭ সালের সুনির্দিষ্ট প্রতিকার অাইনের ৫৭ ধারার বিধান অনুসারে নিষেধাজ্ঞা জারি করতে পারেন।অর্থাত্ ৫৭ ধারা অনুসারে শান্তাকে কে ওই দিন ঢাকা কলেজে গান গাওয়ার উপর অাদালত নিষেধাজ্ঞা প্রদান করতে পারেন,যদি ইডেন কলেজ মামলা করে থাকে।তবে মনে রাখতে হবে,শান্তা কে ইডেন কলেজে গান করার জন্য বাধ্য করা যাবেনা।হ্যাঁ, অগ্রিম টাকা টা শান্তাকে কে ফেরত দিতে হবে।

২। সুবর্ণা পৈতৃক ওয়ারিশ সূত্রে ২০ শতাংশের একখন্ড জমির মালিক। বিগত ভূমি জরিপকালে ভুল বশত জমিটি জৈনিক শুভ'র নামে রেকর্ড হয়ে যায়।এই ভুল রেকর্ডের সুযোগ নিয়ে শুভ ২০১৭ সালের মে মাসে বলপূর্বক সুবর্ণার জমিটি দখল করে নেয় এবং একটি হোটেল দিয়ে ব্যবসা করে যাচ্ছে।এমন অবস্হায় সুবর্ণা অাইনত কি পদক্ষেপ নিতে পারে???

✔ ✔যেহেতু সুবর্ণা ওয়ারিশ সূত্রে মালিক সেহেতু উক্ত জমির উপর সুবর্ণার অাইনি মর্যাদা/অধিকার রয়েছে।
সুতারাং সুবর্ণা তার জমির স্বত্ব সাব্যস্ত ও খাস দখলের জন্য মোকদ্দমা দায়ের করতে পারেন।(১৮৭৭ সালের সুনির্দিষ্ট প্রতিকার অাইনের ৮ ও ৪২ ধারা মোতাবেক)।এবং এই প্রক্রিয়ায় সুবর্ণা জমি ফেরত পাওয়ার পাশাপাশি দখল স্বত্বও ফেরত পাবেন।
-এম টি উল্যাহ
[email protected]

মন্তব্য ১১ টি রেটিং +১/-০

মন্তব্য (১১) মন্তব্য লিখুন

১| ০২ রা সেপ্টেম্বর, ২০১৮ সকাল ১০:১৪

পাঠকের প্রতিক্রিয়া ! বলেছেন: সুন্দর প্রচেষ্টা!

আইনের গুরুত্বপূর্ণ ধারাগুলো ক্রমান্বয়ে পোস্ট আকারে দিতে পারেন। (প্রতি পোস্টে ৩-৪টি করে)

০২ রা সেপ্টেম্বর, ২০১৮ সকাল ১০:১৬

এম টি উল্লাহ বলেছেন: ধন্যবাদ ।

২| ০২ রা সেপ্টেম্বর, ২০১৮ সকাল ১০:২৩

শাহারিয়ার ইমন বলেছেন: আপনি কি উকিল ?

০২ রা সেপ্টেম্বর, ২০১৮ সকাল ১০:৪৬

এম টি উল্লাহ বলেছেন: ওকালতি করি আর কি

৩| ০২ রা সেপ্টেম্বর, ২০১৮ সকাল ১০:২৪

কাউয়ার জাত বলেছেন: ধারায় বর্ণিত Illustration কি আদালত মানতে বাধ্য? আদালতের এর বিপরীত ব্যাখ্যা করার সুযোগ আছে কি না? আমি বিচারক হলে ঐ গায়িকারে ইডেন কলেজে গান গাইতে বাধ্য করতাম। কারণ লেদিস ফার্স্ত। ফাজলামি নাকি আপুগো মন ভাঙবে?

০২ রা সেপ্টেম্বর, ২০১৮ সকাল ১০:৪৬

এম টি উল্লাহ বলেছেন: হা হা , ভালো বলেছেন।

৪| ০২ রা সেপ্টেম্বর, ২০১৮ সকাল ১০:২৪

রাজীব নুর বলেছেন: “সঘন গহন রাত্রি, ঝরিছে শ্রাবণধারা
অন্ধ বিভাবরী সঙ্গপরশহারা ॥
চেয়ে থাকি যে শূন্যে অন্যমনে
সেথায় বিরহিণীর অশ্রু হরণ করেছে ওই তারা॥”

০২ রা সেপ্টেম্বর, ২০১৮ সকাল ১০:৪৭

এম টি উল্লাহ বলেছেন: মারহাবা!

৫| ০২ রা সেপ্টেম্বর, ২০১৮ বিকাল ৪:২২

আহলান বলেছেন: হুম .... আইন তো ঠিকই আছে ..

৬| ০২ রা সেপ্টেম্বর, ২০১৮ রাত ৯:৩২

হাসান কালবৈশাখী বলেছেন:
প্রচলিত আইন শুধু সক্ষম ও সচ্ছলদের জন্য।
জজ নিজে আইনের বই দেখে কোন রায় দেন না।
উকিল চোখে আংগুল দিয়ে দেখিয়ে না দেয়া পর্যন্ত।

গরিব ভাল উকিল পায় না। কম টাকায় কম কথা।
জজ সাহেব সব জানার পরও গরিবের পক্ষে রায় দিতে পারে না। যাষ্ট উপস্থাপনের অভাবে।

০৩ রা সেপ্টেম্বর, ২০১৮ রাত ১২:০০

এম টি উল্লাহ বলেছেন: যথাযথ বলেছে।

আপনার মন্তব্য লিখুনঃ

মন্তব্য করতে লগ ইন করুন

আলোচিত ব্লগ


full version

©somewhere in net ltd.