| নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
ত্রিভুজ
[email protected] http://trivuz.com ব্লগিং করে সমাজ পরিবর্তনের ফ্যান্টাসি আর নাই
আস্তিক হিসেবে নাস্তিকদের প্রতি আমি কখনো রাগ-ক্ষোভ বা ঘৃনা অনুভব করি না। একজন মানুষ নাস্তিক হয়ে গেল মানে মানুষ হিসেবে খারাপ হয়ে গেল এধরনের চিন্তাভাবনাও আমার মাঝে নাই বরং নাস্তিকদের অনেক কাজকেই বেশ উদার মনে বোঝার চেষ্টা করি, যে কারণে কেউ নাস্তিকদের গালাগালি করলে বা ভুল বুঝলে খারাপ লাগে। ইসলাম আমাদের নাস্তিক, অমুসলিম ও সেক্যুলারদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করতে বলে নাই সুতরাং শুধু শুধু নাস্তিক বা অমুসলিমদের আক্রমণ বা তাদের নিয়ে এত মাথা ব্যাথা করার কারণ খুঁজে পাই না। কিন্তু নাস্তিক, অমুসলিম ও সেক্যুলাররা বরাবরই ইসলাম ও মুসলমানদের আক্রমণ করার চেষ্টা করে থাকেন এবং করেও যাচ্ছেন, কেন এটা হচ্ছে তা বোঝার চেষ্টা করেছি অনেকবার, এখনো বুঝে ওঠতে পারিনি।
নাস্তিক, সেক্যুলার এবং বিলুপ্তপ্রায় চেতনার মুসলমানদের বেশ কিছু কমন বৈশিষ্ট আছে যার ভেতরে অন্যতম একটি হচ্ছে এরা স্বঘোষিত মানবতাবাদী, মানে তাদের দাবী অনুযায়ী তারা মানবতার জন্য সব কিছু করেন, বলেন। নিজেদের মানবতাবাদী প্রমাণ করতে এরা বিভিন্ন ধর্মের উপরে আক্রমণের তীব্র নিন্দা জ্ঞাপণ করেন যেটা আসলেই সাধুবাদ পাবার যোগ্য। কিন্তু দুঃখজনক বিষয় হচ্ছে আক্রমণটা যখন ইসলাম ও মুসলমানদের উপরে হয় তখন তারা আক্রমাণকারীর পক্ষে অবস্থান নিয়ে থাকেন। বাস্তব জীবনে ও ব্লগের এই ভার্চুয়াল পরিবেশে এর অনেক উদাহরণ আমরা দেখেছি। সম্প্রতি ইসলামী ফাউন্ডেশনে ইসলাম সংস্কৃতির উপরে করা ন্যাক্কার জনক আঘাতের পক্ষে এদের ক্যাম্পেইনটা বেশ চোখে লাগার মত ছিলো।
নাস্তিক, সেক্যুলার, আধাচেতন আস্তিকরা ক্রমাগত যুক্তি দিয়ে যাচ্ছে "ব্যালে নৃত্য" এমন কি ক্ষতি করলো যার জন্য প্রতিবাদ করা যেতে পারে। ব্যালে ডান্স জিনিষটা ভাল না খারাপ বা খারাপ হলে কতটুকু খারাপ তা নিয়ে তর্কে যেতে চাচ্ছেন তারা। কিন্তু তারা এটাও জানেন যে ইসলাম ধর্মের সাথে এই বস্তুর কনফ্লিক্ট রয়েছে। মুসলমানরা গরু খায়, গরু জবেহ করে এবং এটা তাদের কাছে অবশ্যই তাদের কাছে খুব স্বাভাবিক বিষয়। কিন্তু কোন মুসলমান যদি হিন্দুদের মন্দির বা ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানে গিয়ে গরু জবেহ দেয়ার আয়োজন করে সেটা কতটুকু যুক্তযুক্ত কাজ হবে? গরু জবাই খুব সাধারণ ঘটনা বা 'এ আর এমন কী'- টাইপ বক্তব্য কতটুকু গ্রহণযোগ্য হবে?
আজকে কোন মুসলমান 'গরু জবাই' কে খুব স্বাভাবিক ঘটনা ও তার অধিকার মনে করে হিন্দুদের মন্দির বা ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানে গরু জবাই করতে গেলে একজন মুসলমান হিসেবে আমি অবশ্যই প্রতিবাদ জানাবো। প্রতিবাদ জানাবেন এই নাস্তিক, সেক্যুলার ও চেতনালুপ্ত মুসলিম সম্প্রদায়ও। ব্যতিক্রম শুধুমাত্র মুসলমানদের বেলা। মুসলমানদের ধর্মের বিরুদ্ধ কোন কাজ তাদের ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানে করলে সেটার প্রতিবাদ না জানিয়ে উলটো মুসলিমদের বিরুদ্ধেই ক্যাম্পেইন করাই সম্ভবত 'মানবতা'। মুসলমানদের আবার অধিকার কিসের, তাদের বেলায় 'মানবতা' টিস্যু পেপার দিয়ে মুছে ফেলতে হয়।
মুসলমানদের জন্য 'মানবতা' টিস্যু পেপার দিয়ে মুছে ফেলার অনেক উদাহরণ আমরা দেখেছি। সেক্যুলার তুরষ্কের কথাই ধরুন, ওখানে সেক্যুলারিজম প্রতিষ্ঠা করার জন্য আইন করে হেডস্কার্ফ পড়া নিষেধ করা হয়েছে। জোর করে স্কার্ফ পড়ানো মানবধিকার লঙ্ঘন দাবী করে একদম পড়ার অধিকারই হরণ করা হয়েছে। যদি কাউকে জোর করে স্কার্ফ পড়ানো মানবধিকার লঙ্ঘন হয়ে থাকে তাহলে কেউ স্কার্ফ পড়তে চাইলে বা হেজাব করতে চাইলে তাকে আইন করে বাধা দেয়াটাও কি মানবধিকার লঙ্ঘন নয়? কে জানে... মানবধিকারের সংজ্ঞাটা মনে হয় আরেকবার পড়ে দেখতে হবে। সম্প্রতি পৃথিবীর বহু সেক্যুলার দেশে মুসলমানরা এরকম বহু অধিকার হারিয়েছেন। সুইজারল্যান্ডে মসজিদের মিনার বানানো নিষিদ্ধ ঘোষণা করা হয়েছে, কিন্তু পৃথিবীর কোন নাস্তিক, সেক্যুলার ও আধাচেতন আস্তিককে সেটার প্রতিবাদ করতে দেখা যায়নি। মন্দির বা গীর্জা বানানোর উপরে মুসলিম কোন দেশে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করলে নিঃসন্দেহে আমরা তাদের মানবতাবোধের নমুনা দেখতে পেতাম।
শুধুমাত্র মুসলমানদের বেলাই নাস্তিক, সেক্যুলার, অমুসলিমদের 'মানবতা', 'অধিকার' আর 'কমনসেন্সের' বুলি অচল হয়ে যাচ্ছে... সেই প্রাচীন আমল থেকেই। অদূর ভবিষ্যতেও হয়তো থাকবে।
বিঃদ্রঃ মুসলমানদের বেলায় অনেকেরই চিন্তা করার ক্ষমতা স্থবির হয়ে যায়, তাই হিন্দুদের উদাহরণ টানলাম, কোন হিন্দু দয়া করে ভুল বুঝবেন না।
--
ইসলাম গ্রুপে প্রকাশিত।
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৮:৪৮
ত্রিভুজ বলেছেন: - সেক্যুলার হওয়ার জন্য ইমামদের সামনে অশ্লীল ব্যালে নৃত্য পরিবেশন করা কতটা জরুরী ছিলো? (Click This Link)
- ত্রিভূজের মিথ্যাচার আর আমাদের সামগ্রিক সাম্প্রদায়িক ভাবনা! (Click This Link)
- উদাসী স্বপ্ন ব্লগীয় স্বপ্নে দেখলেন ত্রিভুজ মিথ্যাচার করছে। কিন্তু ত্রিভুজ কি সত্যি মিথ্যাচার করছে?ছবিও আছে দুইটা (Click This Link)
- উদাসী স্বপ্ন এবং ত্রিভুজকে উৎসর্গ করলাম ছবিটা
(Click This Link)
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ১০:১১
ত্রিভুজ বলেছেন: - ছিঃ ছিঃ ছিঃ ছিঃ:-* কি বাজে অশ্লীল ছবি!! নাযুজুবিল্লাহ মিন যালেক। যাই অযু কইরা আসি। ইমামদের সামনে ১৮+
(Click This Link)
- দুইডা মেয়ে ব্যালে নাচন দেখাইলো আর মুসলমানগো জাত-মান ধুলাই লুটাইলো (Click This Link)
২|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৮:৪৪
ওয়ান ম্যান বলেছেন: পূর্ণ সমর্থন। মাইনাস!
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৮:৫০
ত্রিভুজ বলেছেন: আরে ব্যাপার'স না, নাস্তিকরা আস্তিকদের শত্রু মনে করলেও আস্তিক হিসেবে আমি নাস্তিকদের শত্রু মনে করি না বা তাদের নিয়ে এত চিন্তা করি না। যদিও তাদের শত্রুতার শেষ নাই...
আল্লাহ সর্বশ্রেষ্ঠ পরিকল্পনাকারী।
৩|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৮:৪৯
ধীরেন দাস বলেছেন: আবালে মুখ দিছে ।
৪|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৮:৫০
ধীরেন দাস বলেছেন: ৩নাম্বার কমেন্ট সংশোধনী, আবাল ম্যানে মুখ দিছে।
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৮:৫২
ত্রিভুজ বলেছেন: এধরনের ভাষা আমার ব্লগে না ব্যবহার করার জন্য অনুরোধ করা হলো, এগুলো নাস্তিক, সেক্যুলার আর অাধাচেতন আস্তিকদের মানায়, সত্যিকার চেতনা সম্পন্ন আস্তিকদের এধরনের ভাষা এড়িয়ে যাওয়া উচিত।
৫|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৮:৫৩
ধীরেন দাস বলেছেন: যেমন কুকুর তেমন মগুর হতে হয় ।আমি এত চুশীল পাবলিকনা।![]()
৬|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৮:৫৪
ভুদাই বলেছেন: বেশি সুশিল না সেজে সরাসরী আক্রমনে যান। এদেশে উষ্ঠা-লাথি-গদাম ছাড়া বুঝানির বিকল্প নাই জনাব।
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ১০:৩৬
ত্রিভুজ বলেছেন: আক্রমণে গেলে কি হবে? এই লিঙ্কের লেখাটা পড়ে দেখতে পারেন -
Click This Link
৭|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৮:৫৫
ওয়ান ম্যান বলেছেন:
নাস্তিকরা আস্তিকদের শত্রু মনে করলেও আস্তিক হিসেবে আমি নাস্তিকদের শত্রু মনে করি না বা তাদের নিয়ে এত চিন্তা করি না।
কোন বাইনচোতে বলেছে আপনাকে নাস্তিকরা আস্তিকদের শত্রু মনে করে?
শিরোনামের থেকে পোস্টের নানা যায়গা এমনকি মন্তব্যের জবাবেও দেখি নাস্তিকদের হয়ে ভুয়া স্বীকারোক্তি দেয়া শুরু করেছেন। এটার মানে কি? আপনার পাছায় যে আগুন লাগিয়েছে, তাকে আমার ধন্যবাদ দিবেন।
@ ধীরেন ডাস
তোমার মায়ের ইজ্জতলুটের স্ক্রীনশট এখন আর ফেরী করো না?
৮|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৮:৫৬
কৃষ্ণনগর বলেছেন: খবরে যে টুকু দেখলাম কিছু ইমাম আমেরিকানদের করার জন্য বলেছে।এই আমেরিকানদের ড্রেস দেখে আমার মনে হয়েছে এর চেয়ে শালীন পোষাক পরে তারা কোনদিন নেচেছে কিনা সন্দেহে।
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:০৩
ত্রিভুজ বলেছেন: আমরা এখানে শালীনতা নিয়ে আলোচনা করতে আসি নাই মনে হয়। ব্যালে ড্যান্স ইসলামের দৃষ্টিতে অবশ্যই হারাম। গরু জবাই মুসলমানদের জন্য খুব স্বাভাবিক ঘটনা হলেও একটা মন্দিরে বা হিন্দুদের ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানে গরু জবাইয়ের আয়োজন করলে বিষয়টা কেমন দাঁড়াতো সেটা ভাবার চেষ্টা করে দেখুন।
বিঃদ্রঃ মুসলমানদের বেলায় অনেকেরই চিন্তা করার ক্ষমতা স্থবির হয়ে যায়, তাই হিন্দুদের উদাহরণ টানলাম, কোন হিন্দু দয়া করে ভুল বুঝবেন না।
৯|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৮:৫৭
কৃষ্ণনগর বলেছেন: খবরে যে টুকু দেখলাম কিছু ইমাম আমেরিকানদের করার জন্য বলেছে।এই আমেরিকানদের ড্রেস দেখে আমার মনে হয়েছে এর চেয়ে শালীন পোষাক পরে তারা কোনদিন নেচেছে কিনা সন্দেহে।
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ১০:৪৬
ত্রিভুজ বলেছেন: আপনি বিষয়টা খরবে দেখেননি, ব্লগে দেখে থাকবেন হয়তো। কারণ, ইসলামী ফাউন্ডেশনের কর্মকর্তাদের বরাত দিয়ে কমপক্ষে চারটা জাতীয় দৈনিকে লেখা হয়েছে যে, ঐ ইভেন্ট-টা পূর্ব নির্ধারিত ছিলো। আজকেও এটা নিয়ে বেশ কিছু পত্রিকায় নিউজ আছে। সুতরাং... ইচ্ছাকৃত বা অনিচ্ছাকৃত ভাবে 'ইমামরা নাচ দেখতে চেয়েছিলো' টাইপ কথা বলা বন্ধ করতে পারেন।
আর ব্যালে ড্যান্সের শালীন ছিলো না কি ছিলো সেই মতামত আপনার কাছে সম্ভবত কেউ জানতে চায়নি। ব্যালে ড্যান্স কোন ইসলামিক প্রতিষ্ঠানে দিলে অবশ্যই সেটা ইসলামের জন্য অবমাননাকর। হিন্দুদের মন্দির বা ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানে গিয়ে খুব ধীরে সুস্থে একটা গরু জবাই দিলে আজকে আপনি গরুটা কতটা সুন্দর ভাবে জবাই দেয়া হয়েছে টাইপ যুক্তি দিতেনা না সন্দেহ নাই। সমস্যাটা শুধু মুসলমান আর ইসলামের বেলায়ই হয়, আমার পোস্টের মূল বক্তব্যও সেটাই ছিলো।
১০|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:০২
আকাশ_পাগলা বলেছেন: ওকে ফাইন।
যুক্তিটা খারাপ না। +
একটু আগে ভাবতেছিলাম নাচছে ত হইছে টা কী।
এখন আপনার পোস্টে ভাবনা ঘুরল। কোথায় নাচছে, সেটাও ফ্যাক্ট।
একজনের চিন্তা ঘুরাতে ত পারলেন।
----
পুরা ব্যাপারটা জানি না। মানে, আমি যা জানি ওরা এমনি হামদ নাত শুনে নিজেদের সংস্কৃতি শেয়ার করতে যেয়ে নাচছিল। ওখানে শিক্ষানবিস হুজুর রাই রিকোয়েস্ট করছিল।
এইটা যদি হয়ে থাকে, তাই কিন্তু প্রতিবাদের কিছু নাই। মানে, নাচ সমর্থনের প্রশ্নই উঠে না। আবার কিছু কম বয়স্ক মানুষ না বুঝে কিছু করলে প্রতিবাদও টেকেনা।
যাউক, কাহিনী অন্য কিছু হলে আমি জানি না।
মানে, অন্য কেউ যদি এদের দিয়ে নাচিয়ে থাকে, তাহলে প্রতিবাদ করা যায়।
তাই কী হয়েছে?
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:৩৪
ত্রিভুজ বলেছেন: বেশ কয়েকটা নিউজ পেপারে বিস্তারিত খবর এসেছে, সেগুলোর কোনটাতেই কিন্তু ইমামরা রিকোয়েস্ট করেছে এরকম লেখেনি বরং ইসলামী ফাউন্ডেশনের কর্মকর্তারাই বলেছেন যে আগে থেকেই প্রোগ্রামে কি হবে তা ঠিক করা ছিলো। তাহলে আপনি কোথায় কি শুনেছেন সেটার উপরে এত ভরসা করছেন বা করতে চাচ্ছেন কেন?
১১|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:০৩
মাহমূদ হাসান বলেছেন: অভদ্র মন্তব্য সরাসরি মুছে ফেলতে পারেন।
ধন্যবাদ ও শুভ কামনা রইল।
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ১০:৫৩
ত্রিভুজ বলেছেন: আপনাকেও ধন্যবাদ।
১২|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:০৩
kiron বলেছেন: Gondho post
১৩|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:০৩
রনি রাজশাহী বলেছেন: +++
১৪|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:০৬
জাহাজী পোলা বলেছেন: নাস্তিকতা সবার জন্য না... নাস্তিকতা হলো এসিডের মত- সব পাত্রে তারে রাখা যায় না!!
নাস্তিকতাময় আমার একদিন!!
১৫|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:০৯
মাহবুব আলম পলাশ বলেছেন: বেশ কিছু দিন আগে যখন বাংলাদেশে সবচেয়ে বড় আদালত রায় দিল " কাউকে র্ধ্মীয় পোষাক পড়তে বাধ্য করা যাবে না " তখস বেশ কিছু প্রশ্ন আমার মাথায় আসলো- সামরিক লোকদেরকে কেন সুনির্দিষ্ট পোষাক পরতে বাধ্য করা হচ্ছে? তারা যদি নির্দিষ্ট পোষাকের বাইরে যেতে চায় তাহলেই তাদের চাকরী যাবে। এরকম অনেক অফিস আদালত ও শিক্ষা প্রতিষ্ঠান আছে যেখানে সুনির্দিষ্ট পোষাক পড়তে বাধ্য করা হয়। তাদের বেপারে সবাই নিশ্চুপ।
যে শিক্ষক ক্লাসে পড়াবেন পর্দা করা ফরজ আর নিজের ক্লাসেই সেটা প্রয়োগ করতে পারবে না - তার জন্য দূঃখজনক আর কি হতে পারে?
অনেক আগে থেকেই দেখছি... মানবতা মুসলমানদের জন্য নয়। অত্যন্ত দুঃখজনক আর দুঃখের সাথে বলতে হয় যে, এইসব নির্যাতন থেকে মুক্তি পেতে মুসলমানদের একটাদল সবার কাছ থেকে আলাদা হয়ে গেছে।
আমার চোখে তারা পথভ্রষ্ট, তাদের মতে তারা নির্যাতিত।
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ১০:১৬
ত্রিভুজ বলেছেন: ", এইসব নির্যাতন থেকে মুক্তি পেতে মুসলমানদের একটাদল সবার কাছ থেকে আলাদা হয়ে গেছে। "
এই লাইনটা বুঝিনি, একটু পরিষ্কার করলে ভাল হয়।
মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।
১৬|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:১৩
হায় ঈশ্বর! বলেছেন: এইসব আমেরিকান রা ছিলো অথিতি । তারা যদি ইসলামিক ফাউন্ডেশানে ইমামদের অনুরোধে তাদের সংস্কৃতি দেখায় তাহলে ক্ষতি কে ? মনে রাখতে হবে এক দেশের বুলি অন্য দেশের গালি । ছবি দেখলেই বুঝা যায় তাদের পোশাক যথেষ্ট মার্জিত ছিলো ।
১৭|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:১৩
জিয়া চৌধুরী বলেছেন: শুভকামনা রইল। টিস্ক্রিপ্ট এ কথা হবে।
১৮|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:১৭
দুরের পাখি বলেছেন: ব্যালে ড্যান্স হারাম, কিন্তু বেলি ড্যান্স খুবই ইসলামি এবং জায়েজ । কারণ উহা এরাবিক ।
১৯|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:২২
সাদাচোখ বলেছেন:
উদাসীর স্বপ্ন নাস্তিক নাকি? বাহ বাহ...
কি সুন্দর। সবই সূত্রমত মিলে যাচ্ছে। সূত্রটা নিচের গানেই বলা আছে।
আপনি নয়াদিগন্তের মত জামাতি পা চাটা পত্রিকার আর্টিকেল নিয়ে পোস্ট দিবেন, আর সেটা নিয়ে কথা বললেই নাস্তিক হতে হবে? আপনার মত মানুষেরা যদি নিজেদেরকে আস্তিকদের কন্ঠস্বর বলে জোড় গলায় দাবি করে, তাহলে সেটা শুধু নাস্তিকদের দলই ভারি করবে।
এই ধরনের ন্যাকা ন্যাকা পোস্ট দেখলে মেজাজ ঠিক রাখা কঠিন। তারপরেও ঠান্ডা মাথায় উত্তর দেবার চেষ্টা করলাম।
ধর্ম কে অবলম্বন করে যে কিবাবে ব্যবসা ফাঁদা যায়, তা আপনার প্রাণ প্রিয়দল জামাতের কাছে থেকে ভালই শিখেছেন।
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ১০:২৭
ত্রিভুজ বলেছেন: প্রথমত, উদাসী স্বপ্নকে কোথাও নাস্তিক বলিনি
দ্বিতীয়ত, আপনি পোস্ট পড়ে মন্তব্য করেছেন বলে মনে হয় না
তৃতীয়ত, সব জায়গায় কুমিরের বাচ্চা দেখানোর মত মুক্তিযুদ্ধ টানা ঠিক না। এখানে যে বিষয়টা নিয়ে আলোচনা হচ্ছে সেটা ইসলাম ও ইসলাম বিরোধীদের মামলা। মুক্তিযুদ্ধ দেখিয়ে ইসলাম বিরোধীদের পক্ষে কথা বলা মানে মুক্তিযুদ্ধকে ইসলামের প্রতিপক্ষ হিসেবে দাঁড় করিয়ে দেয়া। এই দেশে ইসলাম বিরোধী রীতিনীতিগুলোকে মুক্তিযুদ্ধের চেতনার বস্তু দাবী করা হয় নিয়মিত, যা দেখে নতুন প্রজন্ম এমনিতেই অনেক বিভ্রান্ত..
এবং সব শেষ কথা হচ্ছে, কাউকে প্রমাণ ছাড়া জামাতী বলা অবশ্যই উচিত না। ত্রিভুজকে জামাতী বলার আগে এইখানে গিয়ে প্রমাণ করে আসেন ত্রিভুজ কিভাবে জামাতী - Click This Link
আর প্রমাণ ছাড়া গায়ের জোরে চলতে চাইলেও কোন সমস্যা নাই, আওয়ামীলীগের বর্বরদের কাছ থেকে গায়ের জোর খাটানোর শিক্ষা অনেক বাঙালিই পেয়ে থাকবে... এতেও অবাক হওয়ার কিছু নাই।
২০|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:২২
স্পেলবাইন্ডার বলেছেন: এ আর নতুন কি!
২১|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:২৫
আলিম আল রাজি বলেছেন: বুঝি কম।
২২|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:২৮
গ্রাউন্ড ফ্লোর বলেছেন:
তিংকোনা গতকাইল না আইজ্কা য্যান ঐ অশ্লীল, নগ্ন, বুক মুখ ঘষঘষা ছবি দেইখা আমারতো... ইস আবার মনে পইড়া গ্যালো। যাই অযু কইরা আসি।
২৩|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:২৮
আবু সালেহ বলেছেন:
কোথায় যে যাচ্ছি আমরা...........!!!!
২৪|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:২৮
হাসান কালবৈশাখী বলেছেন: ঘটনাটা খুবই Normal ব্যাপার ছিল
Click This Link
২৫|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:২৯
ঘোড়ারডিম বলেছেন: অনেক ধন্যবাদ। আকাশ_পাগলাকেও অনেক ধন্যবাদ।
২৬|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:৩২
লালসালু বলেছেন: আকাশ পাগলা ভাইঃ হুজুররা ব্যালে ড্যান্স দেখতে চাওয়ার অনুরোধ করেছিল-এটা বিশাস হয় নি। হুজুররা যতই খারাপ হোক না কেন আরেক হুজুরের সামনে ওনারা কখনো ব্যালে ড্যান্স দেখতে চাইবেন না। আর ঐটা তো ইমামদের সম্মেলন ছিল।
২৭|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:৩২
মাহফুজার রহমান বলেছেন: লাল চশমা পড়ে কোন সাদা জিনিস কে লালই দেখা যায়। নাচের কি হয়েছে যানি না।তবে যে এটার ব্যাখ্যায় গেছে তাকে জানা দরকার আগে।
২৮|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৯:৩৩
শিক্ষানবিস বলেছেন: একে বারে হক কথা কইছেন।
এ জন্যই অনেক ব্লগার আপনার নাম শুনলে তিন গ্লাস পানি খায়।
লিখে যান। থামবেন না। শুভ কামনা।
২৯|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ১০:০০
হাসান কালবৈশাখী বলেছেন: Auditorium এ সঙ্গিতানুষ্ঠান চলছিল (হামদ-নাত)। ইসলামে তো বাজনা ছাড়া গান জায়েজ। আমেরিকান পোলাপান গুলা বসে আনুষ্ঠান দেখছিল। আনুষ্ঠানের শেষ পর্যায়ে কিছু প্রশিক্ষনার্থি মওলানা বিদেশী student দের তাদের নিজস্য দেশের সংগিত পরিবেশন করতে বলে।
ওই ধরনে...র অনুষ্ঠানে উপস্থিত লোকজনের কাছে এই ধরনের অনুরোধ মোটেই অস্বাভাবিক মনে হয় নাই, তারা যেহেতু বাজনা নাই হাতে তালির সাথে একটি সংক্ষিপ্ত ব্যালে ড্যান্স করে (পত্রিকার ভাস্যমতে উলংগ ডিস্কো নৃত্য না) টিসার্ট পরা মেয়ে টা যেই পোষাকে আসছিল সেই পোষাকেই নেচেছে।
পত্রিকা দুটির সাংবাদিক সহ কোন সাংবাদিকই সেখানে উপস্থিত ছিলেন না, থাকবেনইবা কেন, ওখানে কি নাচ-গানের আসর ছিল ? এক মাওলানা সন্ধার পর নয়াদিগন্তের সাংবাদিকে কিছুটা বাড়িয়ে বলে, আর অতিরঞ্জনে ওস্তাদ মানব্জমিন দিগন্তের সাংবাদিকের কাছে ফোনে অবগত হয়। আর এই আজকের আমার দেশের এই খবর টা Table এ তৈরি ৩দিন পরের রিপোর্ট।
এদের রিপোর্টিং (মানবজমিন- নয়াদিগন্ত) এ অনেক অসংগতি আছে। দেখলেই বুঝাযায় পরিকল্পিত উষ্কানিমুলক বানোয়াট রিপোর্টং। ওদের কে নাকি প্রথমে খ্রীষ্টিয় প্রার্থনা সঙ্গিত করতে বলা হয়েছিল ..
কি অদ্ভুত request ! এইটা ঘটলে তো আরো বড় খবর হইত, বলত ইসলাম গেল .. মওলানাদের প্রশিক্ষনে খ্রীষ্ট ধর্ম শিক্ষা চলিতেছে।
আরেকটা অসংগতি, DG র হুকুমে ডিস্কো নাচ সুরু হয়। সংবাদপাঠকদের বেকুব পাইছে আর কি ! আমেরিকান ভার্সিটির পোলাপানরা তো যাত্রার বাইজি, হুকুম দিলেই সুস সুর কইরা নাচা সুরু করবে।
৩০|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ১০:১৫
পিটার প্যান বলেছেন: আপনি মিনার নিয়ে চিন্তিত, স্কার্ফ নিয়ে চিন্তিত কিন্তু নিচের ছবি নিয়া চিন্তিত হইছেন কখনও? হইলে লিঙ্কটা এইখানে দিয়েন। আপনার ইসলামী মানবতার নমুনা দেখতে চাই।
৩১|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ১১:১৭
তায়েফ আহমাদ বলেছেন: মুসলমানরা মানুষ হিসেবে গন্য হলে তবেই মানবতার প্রশ্ন আসে।
যারা এঁদের মানুষ বলেই গন্য করেন না, তারা মানবতা নিয়েও মাথা ঘামান না।
৩২|
৩০ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ১২:০৭
চে গুয়েভারা ২ বলেছেন: ভাই আপ্নেরে সম্মান করি। না করলে নিক হারাবো।
আস্ল কথায় আশি তালায়াল বদ্রু আলাইনা ,মিনহানিয়াতল্বিদায়ী এই গান্টা কোথায় গাওা হইছিল? জানেনে।
অইখানে বাচ্ছারা নাছছিল, জানেন??
আর আমি সিওর না, স্বিয় এলাকার কালচার মানার কথা কোন হাদিসে বলা আছে। একটু দেখে বলেন। আপ্নে তো মনে হয় জানেনে মহানবী (দঃ) মসজিদে নববিতে খ্রিষ্টান্দের প্ররথনা করারা অনুমুতি দিয়েছিলেন,
এখন বলেন অরা খারাপ কি করছে?
১.বেয়াব্রু হয় নায়,
২.ইসলাম কে গালি দেয় নায়।
৩.আপ্নের লুঙ্গি ধইরাও টান দেয় নায়।
আর বাংলাদেশের ইমামারা ৬০% ই আপ্নের মতো ৪২০(ভন্ড) ।।
আসল কথায় আসি, ইসলাম খুবি সোজা ধরম, এরে শুধু শুধু জটিল কইরেন না।।
মনে ধুক্ষ নিয়েন না।ভালো থাকবেন।।
৩৩|
৩০ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ১২:০৯
চে গুয়েভারা ২ বলেছেন: ভাই আপ্নেরে সম্মান করি। না করলে নিক হারাবো।
আস্ল কথায় আশি তালায়াল বদ্রু আলাইনা ,মিনহানিয়াতল্বিদায়ী এই গান্টা কোথায় গাওা হইছিল? জানেনে।
অইখানে বাচ্ছারা নাছছিল, জানেন??
আর আমি সিওর না, স্বিয় এলাকার কালচার মানার কথা কোন হাদিসে বলা আছে। একটু দেখে বলেন। আপ্নে তো মনে হয় জানেনে মহানবী (দঃ) মসজিদে নববিতে খ্রিষ্টান্দের প্ররথনা করারা অনুমুতি দিয়েছিলেন,
এখন বলেন অরা খারাপ কি করছে?
১.বেয়াব্রু হয় নায়,
২.ইসলাম কে গালি দেয় নায়।
৩.আপ্নের লুঙ্গি ধইরাও টান দেয় নায়।
আর বাংলাদেশের ইমামারা ৬০% ই আপ্নের মতো ৪২০(ভন্ড) ।।
আসল কথায় আসি, ইসলাম খুবি সোজা ধরম, এরে শুধু শুধু জটিল কইরেন না।।
মনে ধুক্ষ নিয়েন না।ভালো থাকবেন।।
৩৪|
৩০ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ১২:৫৭
রবিনহুড বলেছেন: ইসলামে নাচগান করা ও দেখা পাপ।
তা হলে উক্ত ইমামদের কি পাপ হয় নাই? সওয়াব হয়েছে?
৩৫|
৩০ শে নভেম্বর, ২০১০ সকাল ১০:১৩
স্বপ্নরাজ বলেছেন: কিছু উগ্রবামের সাথে চুপা হিন্দুরা মিলে দেশের মিডিয়াগুলোকে এমন করে রেখেছে যে এখানে ইসলামের পক্ষে কিছু লেখা - বলা সবই হয়ে যায় মৌলবাদী অথবা সাম্প্রদায়িক রুপে।
এই ব্লগেই ইসলাম , নবী / রসূলরে ব্যংগ করে হাজারো পোস্ট আসে, তীর্যক মন্তব্য আসে তাতে মডুদের আইন ভাংগে না, কিন্তু অন্য ধর্ম নিয়ে কিছু কইলেই ব্যন হয়ে যায়। (যদিও অন্যধর্মকে নিয়ে আক্রমনাত্মক কোন পোস্ট তথাকথিত নাস্তিকদের দিতে দেখা যায় না)
৩৬|
৩০ শে নভেম্বর, ২০১০ দুপুর ১:২৮
kiron বলেছেন: Gondho post
৩৭|
০১ লা ডিসেম্বর, ২০১০ ভোর ৪:১৩
উম্মু আবদুল্লাহ বলেছেন: ৩১ নং মন্তব্যে ইসলামী মানবতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। ছবিটির বিষয়বস্তুর সত্যতা নিয়ে আমার ধারনা নেই। তবে কথা হচ্ছে মক্কা বা হারাম শরীফ মুসলিমদের তীর্থস্থান। হিন্দুদের ঠাকুর ঘরেও তো মুসলিমরা (অহিন্দু) নিষিদ্ধ।
আর এসব বিষয় দৃষ্টিভংগির উপরে অনেকটা নির্ভর করে। যেমন বাংলাদেশের বিশ্ববিদ্যালয়ে ছেলেদের হলে মেয়েদের প্রবেশ নিষিদ্ধ বা মেয়েদের হলে ছেলেদের প্রবেশ নিষিদ্ধ। প্রবেশাধিকার সংরক্ষিত হওয়া ইসলামী দুনিয়ার একচেটিয়া কোন বস্তু নয়।
৩৮|
০১ লা ডিসেম্বর, ২০১০ ভোর ৪:৪৪
বাদ দেন বলেছেন: অইখানে উপস্থিত কুনু ইমাম কি সামু তে একটা রিপোট আকারের ব্লগ লিখতে পারবে।
মনে হইতাসে সামুর খুব দরকার
৩৯|
০২ রা ডিসেম্বর, ২০১০ রাত ১১:২৯
বাবুকস বলেছেন: @পিটার প্যান,
ছবির উত্তর দেবার দরকার নেই। যদি ছেলে হয়ে থাকেন তাহলে মেয়ে টয়লেটেও মনে হয় ঢুকে পড়েন, নাকি? ওখানেও কিন্তু ছেলে মেয়েদের জন্য আলাদা সিম্বল দেয়া থাকে।
@চে গুয়েভরা,
আপনার গানের কলিতে ভুলে ভরা। ঠিক করুন। আর বাচ্চারা নেচেছিলো সেই ইতিহাস কোন গঞ্জিকার কলিতে টান দেবার সময় বানালেন? যদি নেচেও থাকে বাচ্চা আর বয়স্কের পার্থক্য আশা করি বোঝেন।
সারা বাংলাদেশে কয়েক হাজার ইমাম আছেন। ধরি ১০,০০০ ইমাম আছে। তারমানে আপনার বক্তব্যমতে আপনি ৬,০০০ ইমামের ভন্ডামি দেখেছেন। অবিশ্বাস্য! পত্রিকায় কিন্তু আপনাদের মতো লোকদের ভন্ডামির কথাই আসে, ইমামদেরটা না।
৪০|
০৩ রা ডিসেম্বর, ২০১০ দুপুর ১২:০০
সাদাচোখ বলেছেন:
@লেখক,
ব্যস্ততার জন্য জবাব দিতে দেরি হল।
আবার ন্যাকা ভাব নিচ্ছেন?
আপনার সেই আবালিয় নয়াদিগন্তের কপিপেস্ট পোস্টের কাউন্টার পোস্ট দিয়েছিল একমাত্র উদাসীর স্বপ্ন (আরও পোস্ট আসতে পারে, বাকিগুলো আমি খেয়াল করিনি)। আপনি আবার তার কাউন্টার পোস্ট দিলেন। আবার অবলীলায় বললেন--
...নাস্তিক, সেক্যুলার, আধাচেতন আস্তিকরা ক্রমাগত যুক্তি দিয়ে যাচ্ছে "ব্যালে নৃত্য" এমন কি ক্ষতি করলো যার জন্য প্রতিবাদ করা যেতে পারে। ব্যালে ডান্স জিনিষটা ভাল না খারাপ বা খারাপ হলে কতটুকু খারাপ তা ...
মানে হল আপনার বিরুদ্ধে কথা বললেই হয়ে যেতে হবে নাস্তিক, সেক্যুলার, আধাচেতন আস্তিকরা। কোন সচেতন নাস্তিকই আপনার সমালচনা করার ক্ষমতা রাখেনা, তাই না? আপনি তো দেখি নিজেকে ঈশ্বরের চেয়ে উচ্চ স্থানে বসিয়ে দিচ্ছেন। আর নিজে হয়েছেন আস্তিক নাস্তিকের বিচারক। আর সেজন্যই গানটা কমেন্টে দিয়েছি। জামাতি শুয়োররা সবসময়ই নিজেদের ইসলামের রক্ষক বলে প্রমাণ করার চেষ্টা করেছে। তারা পাকি জানোয়ারদের সাহায্য করেছে এই ইসলামেরই নামে। সুতরাং গানটা কোন ভাবেই অপ্রাসঙ্গিক না।
মুক্তিযুদ্ধের কথা এখানে অবশ্যই আসবে। কারন আমি মন্তব্য করার আগে দেখে নেব পোস্টটি লেখেছে। কোন পার্ভাট যদি নারী অধিকার নিয়ে লিখে, তাহলে তাকে যেমন আমি প্রতিরোধ করব, ঠিক আপনার মত মানুষ, যিনি কিনা জামাতকে একটি বিপদগ্রস্ত দল হিসেবে প্রমাণে ব্যস্ত, তিনি তিনি ধর্ম রক্ষার দায়িত্ব নিলে তারও মুখোশ খুলে দেব।
আপনি মনে প্রাণে জামাতি, সেই কথা আবার নতুন করে আবিষ্কার করতে হবে? প্লিজ আর হাসাবেন না। আপনি যে লিংক দিয়ে খুব বড়াই করছেন, সেখানে স্বপ্নকথকের সাথে আলোচনাতেই আপনার মুখোশ খুলে গিয়েছে। আপনি দৃঢ় কন্ঠে বলতে পারেননা জামাতিরা রাজাকারি করেছে এবং এখন পর্যন্ত তারা তাদের কৃতকর্মের জন্য ক্ষমা চায়নি।
জামাতিদের অনলাইন প্রোপাগান্ডা চালাবার জন্য যে ৩০ জনকে নিয়োগ দিয়েছে, আপনি যে তাদের মধ্যে অন্যতম, তা পুরানো সবার কাছেই ওপেন সিক্রেট। রাজাকার কন্যা ফারজানার মত আপনি পুতুপুতু কথা বলে নতুন ব্লগারদের পুরো বিষয়টা ভুল বোঝাবার জন্য যে মিশন নিয়েছেন, তা খানিকটা সফল হয়েছে বলতেই হবে।
©somewhere in net ltd.
১|
২৯ শে নভেম্বর, ২০১০ রাত ৮:৪২
ত্রিভুজ বলেছেন: রিলেটেড পোস্ট ও আপডেট-