১| ১৯ শে আগস্ট, ২০১৬ রাত ১২:৫৮

দ্যা ফয়েজ ভাই বলেছেন: অপ্রিয় সত্য যা সবার মনে আছে কিন্তু প্রকাশ করে না।

২| ১৯ শে আগস্ট, ২০১৬ রাত ১:০৭

দুর্গম পথের যাত্রী বলেছেন: বাতাস অক্সিজেন যেভাবে অন্তঃচক্ষু দিয়ে দেখেন ঠিক সেভাবেই অন্তঃচক্ষু দিয়ে ধর্মকে দেখা যায়

৩| ১৯ শে আগস্ট, ২০১৬ রাত ২:০১

মহা সমন্বয় বলেছেন: আমি আমার বাবাকে আমার জন্মদাতা বা পিতা হিসেবে বিশ্বাস করি এটা হচ্ছে বিশ্বাস, যুক্তিসঙ্গত বিশ্বাস যার পুরোটাই হচ্ছে বাস্তবতা। আর ধর্মের ওই আজগুবি বিশ্বাস হচ্ছে অন্ধবিশ্বাস, অযৌক্তিক বিশ্বাস যার কোনই বাস্তবতা নেই, নেই কোন সত্যতাও।
বিশ্বাস আর অন্ধবিশ্বাসের মধ্যে রয়েছে এক বিস্তর ব্যাবধান।

অনেকেই অন্ধবিশ্বাস আর বিশ্বাসকে গুলিয়ে ফেলে।

৪| ১৯ শে আগস্ট, ২০১৬ রাত ২:৩১

মহা সমন্বয় বলেছেন: একজন মানুষ তার বাবা বা তার মা'র স্বামীকে তার জন্মদাতা বা পিতা হিসেবে অবশ্যই অবিশ্বাস করবে, যদি সে দেখে যে তার মা বিভিন্ন পুরুষের সাথে রাত্রি যাপন করে তাহলেই শুধু তার মনে সন্দেহের উদ্রেক হবে।
যারা তার বাবাকে জন্মদাতা হিসেবে মনে নেয়াকে অন্ধবিশ্বাস মনে করে তারা কি তাদের মায়ের চরিত্র নিয়ে সন্দেহ পোষণ করেন? তাদের মায়ের এক্টিভিটি কি তেমন?
নিরেট গর্দভ, অপদার্থ আর খাচ্চর টইপের ছাগল রাই শুধু এমন অযৌক্তিক প্রশ্ন করে। কারণ এসব ছাগলরা বিনা কারণে তাদের মা'য়ের চরিত্র নিয়ে সন্দেহ পোষণ করে যা সম্পূর্ণ অন্যায় এবং অনৈতিক।

৫| ১৯ শে আগস্ট, ২০১৬ রাত ২:৩৯

মহা সমন্বয় বলেছেন: যারা বিনা করণে তাদের মায়ের চরিত্র নিয়ে সন্দেহ পোষণ করেন? তাদের মনে যদি সন্দেহ থেকেই থাকে তারা ডি,এন,এ টেস্ট করে নিলেই তো পারে। এমন তো না যে এখানে পরীক্ষা করার কোন সুযোগই নেই।
খামোখা অযৌক্তিক প্রশ্ন করে লাভ কি? আসলে এরা যৌক্তিক আর অযৌক্তিকের পার্থক্য বুঝতে পারে না। কারণ ধর্ম তাদের দিয়েছে এক বিশাল অন্ধত্বের রাজত্ব

৬| ১৯ শে আগস্ট, ২০১৬ ভোর ৪:৩৫

জনৈক আগন্তুক বলেছেন: ধর্ম আসলে আছে কি নেই স্রষ্টা আছে কি নেই মানতে কষ্ট হলে বিশ্বাস না হলে মরে দেখেন প্রমান পেয়ে যাবেন। মানুষের বিশ্বাস নিয়ে টানাটানি করার চেয়ে মরে গিয়ে সত্য জেনে নেন। কারো বিশ্বাস অবিশ্বাসে আপনার কোনো লাভ / ক্ষতি নেই। অন্তুচক্ষু বিবেকবোধ বুদ্ধিমত্তা দিয়ে যারা শুধু বাতাস আর অক্সিজেন ই টের পায় , স্রষ্টার উপস্থিতি টের পায় না তাদের জন্য মৃত্যুই সবচেয়ে বড় প্রমান। আপনাকে বিশ্বাস করানোর জন্য স্রষ্টা আপনার কাছে নেমে এসে বলবে না আমি তোমার স্রষ্টা !!! আপনার বিশ্বাস বা অবিশ্বাসে স্রষ্টার কিছু আসে যায় না।

৭| ১৯ শে আগস্ট, ২০১৬ সকাল ৯:১৪

এম এ মুক্তাদির বলেছেন: পিতা বাস্তব সত্য (মৃত হলেও), ধর্ম বানানো কথা । বুদ্ধি খাটিয়ে একটু চিন্তা করলেই বোঝা যায় কেন ধর্ম তৈরী করা হয়েছে ।
তবে বোকারা তা কোন দিনই বুঝবে না ।

৮| ১৯ শে আগস্ট, ২০১৬ রাত ১০:৩৯

আহলান বলেছেন: কোথায় থেকে এলাম কোথায় চলে যাব .... এই বিষয়টি নিয়ে যারা গবেষণা করেন, তারা স্রষ্টার অস্তিত্ব ঠিকই টের পায় ... জীবনটা তো আর হটাৎ করে উড়ে এসে জুড়ে বসেনি ...

৯| ১৯ শে আগস্ট, ২০১৬ রাত ১১:৪৫

বিবেক ও সত্য বলেছেন: পৃথিবীতে মোট ধর্মের সংখ্যা-১(এক)/প্রামান্য ব্যখ্যা

১০| ২০ শে আগস্ট, ২০১৬ রাত ২:০১

মহা সমন্বয় বলেছেন: ‌ আহলান @ এলেম আমি কোথা থেকে আর কোথায়ই বা যাব? এ চিন্তা থেকেই মানুষ রচনা করছে যত সব আজগুবি বিষয়।

আমরা প্রকৃতি থেকে এসেছি প্রকৃতিতেই মিশে যাব, দ্যাটস ইট।
সোজা কথা জন্মের আগে আপনি যেমন অস্তি্ত্ববিহীন ছিলেন মৃত্যুর পরেও ঠিক তেমনই অস্তিত্ববিহীন হয়ে যাবেন। এ সহজ কথাটা মেনে নিতে এত কষ্ট ক্যারে?? নাকি ধর্মের ওই মনগড়া আজগুবি বিষয় ভাল লাগে??

১১| ২০ শে আগস্ট, ২০১৬ রাত ৩:৩২

শ্রাবণধারা বলেছেন: ভাই, আরেকটু পড়ালেখা করে এসে এই সব বিষয়ে লিখলে ভাল হয় না । ইদানিং হয়েছে এক বিপদ তথাকথিত ধার্মিকেরা আমপাড়া ডিমপাড়া পড়া শেষ হতে না হতেই ধর্মের বয়ান দিতে শুরু করে, আবার এদিকে আহম্মক নাস্তেকেরা জ্ঞান দিতে শুরু করে অবিজ্ঞানীদের লেখা দুই পাতা "সহজ ভাষায় বিজ্ঞান" টাইপ দুপাতা পড়েই।

ভাই সাহেব প্লেটো থেকে শুরু করে ভিটগেনস্টাইন দর্শনের ইতিহাস অনেক লম্বা। নিদেন পক্ষে দুই-চার পাতা করে প্লেটো, একুইনাস, লক, হিউম, বার্কলে, কান্ট, স্পিনোজা, হেগেল, মার্কস, নিৎসে, রাসেল, জা পল সার্তে, ফুকো, দেরীদা পড়ুন। আর এদিকে নিদেন পক্ষে ধর্মপদ থেকে উপনিষদ, সাংখ্য, রামকৃষ্ণ, বিবেকানন্দ, রবীন্দ্রনাথ পড়ুন তারপর না হয় এসব বিষয়ে জ্ঞান দিবেন...! তাইলে মনে হয় একটু ভাল হইতো.........।
এটা করলে একটু ভাল হয় না?

১২| ২০ শে আগস্ট, ২০১৬ ভোর ৪:২৮

মহা সমন্বয় বলেছেন: @ শ্রাবণধারা , দু্‌ই পাতা বিজ্ঞান আর চার পাতা ইতিহাস পড়লেই ধর্মের অসাড়তা বুঝা যায়। এ জন্য মহাজ্ঞানী হতে হয় না। এ জন্য যা প্রয়োজন হয় তা হচ্ছে সত্য অনেষণকারী মন এবং নিরপেক্ষ ভাবনা।
ধন্যবাদ।

১৩| ২০ শে আগস্ট, ২০১৬ সকাল ৯:৫১

আহলান বলেছেন: প্রকৃতি থেকে তাহলে এখন কেনো এমনি এমনিই আপনার মতো মানুশ আর গরু গাধা পয়দা হয় না? বাপের প্রয়োজন হয় কেনো? একটা গাছ গজাতেও তো বীজের প্রয়োজন হয়। নিজেদেরকে ফুটপাথের সর্ব রোগ বিশেষজ্ঞদের মতো মনে করেন আরকি! @ মহা সমন্বয়।

১৪| ২০ শে আগস্ট, ২০১৬ বিকাল ৩:৫২

মহা সমন্বয় বলেছেন: প্রকৃতির কোন বাপের প্রয়োজন হয় না মিঃ আহলান, প্রকৃতি কেউ সৃষ্টি করে না প্রকৃতি থেকেই সবকিছু সৃষ্টি হয়। প্রকৃতির বাপের খোঁজ এখনও পাওয়া যায়নি। যা পাওয়া যায়নি তা নিয়ে মিথ্যা রটিয়ে কি সুখ পান?
নোপ আমারা মোটও নিজেদের ফুটপাথের সর্ব রোগ বিশেষজ্ঞদের মত মনে করি না এটা হচ্ছে ধর্ম এবং ধার্মিকদের কাজ।
ধর্মই নাকি মানুষকে অজানা অজ্ঞাত বিষয়ে জ্ঞান দান করে।
আসলে জ্ঞান তো নয় দান করে হচ্ছে অন্ধাকর।

১৫| ২০ শে আগস্ট, ২০১৬ সন্ধ্যা ৬:০২

শ্রাবণধারা বলেছেন: "মহা সমন্বয় বলেছেন: @ শ্রাবণধারা , দু্‌ই পাতা বিজ্ঞান আর চার পাতা ইতিহাস পড়লেই ধর্মের অসাড়তা বুঝা যায়। এ জন্য মহাজ্ঞানী হতে হয় না। এ জন্য যা প্রয়োজন হয় তা হচ্ছে সত্য অনেষণকারী মন এবং নিরপেক্ষ ভাবনা।"

জী জনাব ছঠিক বলেছেন। যাহাদের পুঁচ্ছদেশ থেকে সবেগে জ্ঞান উৎপাদন হয়, তাহাদের দু-চার পাতা কেন, কিছু না পড়লেও চলে ।

রবি সাহেব লিখেছিলেন " সত্য যে কঠিন , / কঠিনেরে ভালোবাসিলাম , /সে কখনো করে না বঞ্চনা ।" আপনাদিগকে দেখিলে তিনি বুঝিতেন "সত্য কত সহজ, প্রকৃতিক কর্মের ন্যয় বাঙ্গলার নাস্তেকেরা তাহারা সকাল সন্ধ্যা ত্যাগ করেন।

১৬| ২০ শে আগস্ট, ২০১৬ রাত ১১:৪১

মহা সমন্বয় বলেছেন: @ শ্রাবণধারা রবি দা আরও বলিয়াছেন



বিশ্বকবি রবীন্দ্রনাথ আরও লিখিয়াছেন।



আশা করি রবীন্দ্রনাথ নিয়ে আরও দু পাতা ঘাঁটাঘাঁটি করবেন।

১৭| ২১ শে আগস্ট, ২০১৬ রাত ২:৫৭

শ্রাবণধারা বলেছেন: "লেখক বলেছেন: তবে আপনারা যুক্তি খন্ডন করতে পারবেন না, এ কারনেই এভাবে কথা বলছেন। নিজেদের মহাজ্ঞানি দাবি করেন অথচ একটি যুক্তিও খন্ডন করার যোগ্যতা নেই। "

ভাই রাগ করেন কেন, খারাপ কিছুতো বলি নাই, বই পুস্তক পুড়াই ফেলতেও বলি নাই। একটু পড়া লেখা করতে বলেছি - এতেই এত রাগ?

"মহা সমন্বয় বলেছেন: আশা করি রবীন্দ্রনাথ নিয়ে আরও দু পাতা ঘাঁটাঘাঁটি করবেন।"

জী ভাই, রবীন্দ্রনাথ বিষয়ে ঘাঁটাঘাঁটি আমার এখনও অনেক বাকী আছে । রবীন্দ্রনাথ নিয়ে আমার আগ্রহ সীমাহীন, শুধু রবি নন, তার পরিবার এবং তাদের অন্দরমহল সম্পর্কেও । তবে আপনার মনে হয় যাবতীয় ঘাটাঘাটি শেষ হয়েছে, আপনি নির্বান প্রাপ্ত হয়েছেন !!!

১৮| ২১ শে আগস্ট, ২০১৬ সন্ধ্যা ৬:৫৩

নামহীন ব্যক্তি বলেছেন: সবাই সত্য ধর্মের ধারণা জানতে চায়, এটাই স্বাভাবিক। পৃথিবীতে একমাত্র সত্য ধর্ম হচ্ছে ইসলাম। এটা প্রমাণিত। এই ধর্মের একটা কিতাব রয়েছে যা মহান স্রষ্টা শেষ নবী হযরত মুহাম্মদ (সঃ) এর উপর নাযিল করেছে সমগ্র মানবজাতিকে সঠিকপথ দেখানোর জন্য। এই কিতাবটির নাম হচ্ছে 'আল-কুরআন'। এই পর্যন্ত কোনে ব্যক্তি এই কিতাবটিকে ভুল প্রমাণিত করতে পারে নাই। অথচ অন্যান্য ধর্মেরগ্রন্থের মধ্যে অসংখ্য বৈজ্ঞানিক ভুল রয়েছে যা এই বইটিতে নেই। আমি সবাইকে চ্যালেঞ্জ করছি, যে ব্যক্তি এই বইটিকে ভুল প্রমাণিত করবে আমি তখনই তার ধর্ম পালন করব। কিন্তু কেউ পারবে না। পারলে চেষ্টা করেন। এই কিতাবে অনেকগুলো বৈজ্ঞানিক বিষয় আছে। পবিত্র আল কুরআনে উল্লেখ আছে চাঁদের নিজস্ব আলো নেই। অথচ আমাদের বিজ্ঞান এটা জানতে পেরেছে ৫০-১০০ বছর আগে কিন্তু ১৪০০ বছর আগের এই কিতাবটিতে এই কথা কে বলতে পারে? তেমনেভাবেই আরো আছে, পানিচক্রের কথা, বিগব্যান অথাৎ পৃথিবী কিভাবে সৃষ্টি হয়েছে এর কথা আরো অসংখ্যক অথাৎ এক হাজারেরও বেশি বিজ্ঞানের কথা রয়েছে যা বর্তমান বিজ্ঞানের সাথে মিল। আমার প্রশ্ন হইল, আমার বিজ্ঞান এইগুলো জেনেছে ৫০-১০০ বছর আগে কিন্তু ১৪০০ বছর আগে এইগুলো কে বলতে পারে? আরেকটা কথা হল ইসলাম ধর্মের পিছনে পশ্চিমা মিডিয়া এমন লেগেছে তারাই ইসলাম ধর্মের অপপ্রচার করে। প্রত্যেক ধর্মেরই কিছু কুলঙ্কার লোক থাকে। তারা মুসলান দাবি করে অন্যায়মূলক কাজ করে আর মিডিয়া এইগুলো প্রচার করে বলে ইসলাম ধর্ম খারাপ। অথচ তারা ইসলাম ধর্মের ভালো দিকগুলো কখনো প্রচার করে না।

১৯| ২২ শে আগস্ট, ২০১৬ রাত ৩:৪৯

মহা সমন্বয় বলেছেন: @শ্রাবণধারা
তবে আপনার মনে হয় যাবতীয় ঘাটাঘাটি শেষ হয়েছে, আপনি নির্বান প্রাপ্ত হয়েছেন !!! জ্বী না ভাই একদমই না।
ঘাঁটাঘাঁটির এই প্রক্রিয়া কখনও শেষ হবার নয়। একজন মানুষের পক্ষে তবাৎ বিষয়ের জ্ঞান অর্জন কারাও সম্ভব নয়।
কিন্তু ধর্মান্ধরা মনে করে সবকিছুর জ্ঞান তারা অর্জন করে ফেলেছে ( যেহেতু তারা স্রষ্টা প্রদত্ত গ্রন্থ থেকে জ্ঞান আর্জন করে) যে কারণে সবকিছুই তারা ধর্ম দ্বারা বিশ্লেষণ করে যা সম্পূর্ণ মনগড়া যার পুরোটাই বিশ্বাস নির্ভর।

সমস্যা হচ্ছে ঘাঁটাঘাঁটি খুব একটা করা যায় না বেশী ঘাঁটাঘাঁটি করতে গেলেই ধর্ম দ্বারা তা স্তব্দ করে দেয়া হয়, এটা একটা সমস্যা।
এই লোকের কিছু পোস্ট আছে দেখতে পারেন view this link
উক্ত লিংকের পোস্টগুলো জাস্ট একটা উদাহারণ। এমন অনেক বিষয় আছে যা বেশি ঘাঁটাঘাঁটি, সঠিক ব্যাখ্যা, সঠিক ঘটনা উদঘাটন করতে গেলেই, বিশ্বাস ও ধর্মীয় চেতনা টেনে এনে তা থামিয়ে দেওয়া হয়। আর বেশিরভাগ ব্যাখ্যাই তারা বিশ্বাস নির্ভর ব্যাখ্যা করে থাকে যদিও বিশ্বাস নির্ভর ব্যাখ্যা অধিকাংশই ভুল হয়।

এখন আসি স্রষ্টার ব্যাপারে- স্রষ্টা আছে কি না নাই? এ ব্যাপারে মানুষ জ্ঞান, বুদ্ধি,বিচার, বিবেচনা দ্বারা যাচাই বাছাই করুক, ধর্মীয় বিশ্বাস দ্বারা নয়, আমি এটাই চাই। কারণ ধর্মগ্রন্থগুলো ভুল আর না না অসঙ্গতিতে ভরপূর। ( জানি ইতিমধ্যেই অনেকেই আমাকে পাগল ভাবা শুরু করছে। ) আর ওইসব ঐশ্বীগ্রন্থ থেকে যারা জ্ঞান অর্জন করে তাদের চিন্তাধারা,তাদের ব্যাখ্যা অধিকাংশই ভুল আর সত্য থেকে শত সহস্র মাইল দূরে অবস্থান করে।
নি:শ্চই স্রষ্টা নির্বোধ নন, কিন্তু ধর্মগ্রন্থগুলোর স্রষ্টা সম্পূর্ণ নির্বোধ,বধির,অথর্ব, অজ্ঞ। যদিও প্রতিটি ধর্মগ্রন্থ দাবী করে তাদের স্রষ্টা নাকি সর্বোচ্চো তত্বজ্ঞানী। এটা একদম মিথ্যা কথা। আমি স্বাক্ষ্য প্রদান করিতেছি যে; সবগুলো ধর্মগ্রন্থের স্রষ্টাই মিথ্যা স্রষ্টা, যদি আমি তা স্বীকার করি তাহলে নিশ্চই আমি মিথ্যাবাদীদের দলে অন্তর্ভুক্ত হব।
আমি আরও স্বাক্ষ্য প্রদান করিতেছি যে- প্রতিটি ধর্মগ্রন্থই মানুষ্য রচিত আর এ ব্যাপারে বিন্দুমাত্র সন্দেহ এবং স্বংশ্বয় নেই।
( তারমানে এই না যে আমি দুনিয়ার সবকিছু জেনে ফেলেছি, ধর্মগ্রন্থ অস্বীকার করার মানে দুনিয়ার সবকিছু জেনে ফেলা নয়। আর যেহেতু একজন মানুষের পক্ষে দুনিয়ার সবকিছু জেনে ফেলা সম্ভব নয় সুতরাং ধর্মগ্রন্থগুলো সঠিক এটাও কাজের কথা নয় )
যেখানে একটু অজানা, যেখানেই একটু রহস্য, যেখানেই ব্যাখ্যা পেতে একটু দেরী হয়েছে সেখানেই ধর্মগুলোর বারাবাড়ি। টেনে আনা হয়েছে, আল্লা,খোদা,ফেরেশতা,জ্বীন,ভূত, আত্না, পাপ,পূণ্য ইত্যাদি না আজগুবি বিষয়। view this link

আমার শেষ কথা হচ্ছে- স্রষ্টা বা অতি প্রাকৃত কোন এক মহা শক্তি যদি কেউ খুঁজতে চায় তাহলে- ধর্মের বাইরে গিয়ে খুঁজুক। মানুষের জ্ঞান, বুদ্ধি,বিচার, বিবেচনা দ্বারা। অন্ধবিশ্বাস দ্বারা নয়।
ধন্যবাদ আপনাকে।

২০| ২২ শে আগস্ট, ২০১৬ দুপুর ১:২২

শ্রাবণধারা বলেছেন: @ মহা সমন্বয়, আপনি বুদ্ধের যে বচন খানা দিয়েছেন এটাই ধর্ম । তাহলে ধর্ম কি করিয়া আপনাকে স্তব্ধ করিয়া দিল?

আপনার প্রদত্ত লিংকের প্যারা-ছাগলের উপাখ্যানটা পড়িলাম । এই ছাগ-গল্প বিশ্বাসের সাথে ধর্মের কোন সম্পর্ক নেই ।

আমার মত এই যে ধর্ম মোটেও বিশ্বাসের উপর প্রতিষ্ঠিত নয়, তাহা হইলে বুদ্ধ বিশ্বাস বলেই বুদ্ধ হইয়া যাইতেন । এটা জ্ঞানার্জন, আত্নশুদ্ধি আর সৎকর্মের উপর প্রতিষ্ঠিত । শুভকামনা ।