|
|
| নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
ম্যঙ্গোপিপল
সেলফ এক্সপ্রেশান আমার জন্যে খুব ইম্পরট্যান্ট। www.facebook.com/zia.hassan.rupu
কেও কি একজন জাফর ইকবাল স্যার কে গিয়ে বলবেন, মিথ্যা কথা বলার অধিকার টাও বাক স্বাধীনতা।
কারন, সত্যি মিথ্যা অত্যন্ত সাবজেকটিভ বিষয়। উনার কাছে যা সত্য আর একজন এর কাছে তা মিথ্যা। উদাহরন হিসেবে বলা যায়, চ্যানেল ৭১ এর কাছে যা সত্য, দিগন্ত টিভির কাছে তা ৯০% মিথ্যা এবং ভাইস ভারসা।
যেই রাষ্ট্রে নাগরিকদের সত্য মিথ্যা যা ইচ্ছা বলার উপর কোন ধরনের রেসট্রিকশান আরোপ করা হয় না তাই প্রগ্রেসিভ রাষ্ট্র। আর যেই রাষ্ট্র তার পছন্দের সত্যকে এবসোলিউট হিসেবে দাড় করানোর জন্যে, তার বিপক্ষ মত ধারিদের ৫৪ ধারায় জেল এ ঢুকিয়ে রিমান্ড চায়, সেইটা হয়ে যায় ফ্যাসিজম।
এই ব্যাপারে আমি আমার পুরাতন একটা নোট থেকে মুক্ত সমাজের প্রধান তাত্ত্বিক স্টুয়ার্ট মিল কোট করি। উনি বলছেন,
” একজন ব্যক্তির যে কোন বিষয়ে আলোচনা করার, মতামত দেয়ার এবং পর্যালোচনা করার সম্পূর্ণ স্বাধীনতা থাকতে হবে, তা যতই অনৈতিক হোক।“
সম্পূর্ণ স্বাধীনতা দিলে একটা যুক্তি তার সামাজিক গ্রহণযোগ্যতারসীমা পেরিয়ে, তার যৌক্তিকতার শেষ সীমায় পৌঁছায়।"
ফ্রিডম অফ স্পীচ এর সিমানাটাও মিল নিরধারন করে দিছেন। তিনি বলে গ্যাছেন,কারো মতামতের কারনে যদি অন্য কারো ক্ষতি হয় তবে তাকে সেই মতামত প্রকাশের জন্যে বাধা দেয় যাবে। এবং দাটস ইট। তাকে সেই মতামত প্রকাশ করতে নিষেধাজ্ঞা করা যাবে। তারে জেল এ ঢোকানো যাবেনা।
কিন্তু অত্যন্ত বিতর্কিত একটা বিষয় যা নিয়ে হাজার রকম পক্ষ বিপক্ষ আছে, মতামত আছে, সেই খানে একজন এর মতামত রে সাপ্রেস করার জন্যে তারে জেল এ ঢুকানো টারে ফ্রিডম অফ স্পিচের নামে জাস্টিফাই করার মত এত ফান্ডামেন্টাল ভুল একটা যুক্তি জাফর ইকবাল স্যার এই ভাবে প্রমোট করবেন, তা উনার পক্ষে একটা বিস্ময়কর অজ্ঞতা। এইটা শুধু ফ্রিডম অফ স্পীচ এর ভায়লেশান না এইটা রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা অপব্যাবহার এবং আই রিপিট- ফ্যাসিজম।
এই যুক্তিতে প্রথিবির সব স্বৈরশাসক সব মতামত দমন করতে পারবে। আমি সিউর উনি ফাসিজম এর পক্ষে দাঁড়াইতে চান নাই। এইটা রাগ এর মাথায় লিখছেন।
মত প্রকাশের স্বাধীনতার যদি অপব্যাবহার নাই করতে পারলাম, এইটা আবার স্বাধীনতা হইলো কেমনে ?
কেও একজন উনারে বলেন, উনার লেখাটা উইথড্র করতে ।
এই বিষয়ে আমার একটা বিশাল বিশাল বিশাল রচনা আছে।
Click This Link
১২ টি 
+১/-০২| ১৬ ই আগস্ট, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:২৩
মাজহারুল হুসাইন বলেছেন: কে কি বলে ? এদেশে তো সরকারের সমালোচনাও করা যায় না । এতে আবার মানহানী হয় । সরকারের যে এত মান থাকে আগে জানতাম না !
৩| ১৬ ই আগস্ট, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:০৪
গরম কফি বলেছেন:
মিথ্যা বলে মানুষকে বিভ্রান্ত করা যদি আপনি প্রগতি আর বাক স্বাধীনতা বলেন তবে আপনার সাথে কথা বলা বৃথা ।
৪| ১৬ ই আগস্ট, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:০৬
গরম কফি বলেছেন: মাজহারুল হুসাইন@ ব্যাপার টা সমালোচনা নয় মিথ্যাবলার অধিকার নিয়ে হচ্ছে ... সেলুকাস ।
৫| ১৬ ই আগস্ট, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৪০
মদন বলেছেন: স্বয়ং প্রধানমন্ত্রী যখন বলেন রানাপ্লাজায় লোক নাই, সব লোক আগেই সরায়া নেয়া হইছে। ২/১জন গেছে দামী জিনিস সরানোর জন্য।
এই কথা বলার পরে রানা প্লাজা থেকে বের হলো লাশের মিছিল।
ওহে দেশবাসী, মিথ্যা কথার সংজ্ঞা আমাকে শেখাও, মিথ্যার সংজ্ঞা আমি নতুন করে শিখি... 
৬| ১৬ ই আগস্ট, ২০১৩ রাত ১০:০৭
জানপরী বলেছেন: মানুষের বিবেক যখন অন্যের কাছে বোরগা দেয় তখন নিজের বিবেক বলে কিছু থাকে না। জাফর ইকবালের নিজের বিবেক বলে এখন কিছু নেই তাই সে এমন লেখা লিখেছে। একজন রিক্সা চালক জানে কোনটা সত্য আর কোনটা মিথ্যা তাই জাফর ইকবালের লেখা পড়ে জানতে হবে না মিথ্যা কোনটা আর সত্য কোনটা।
৭| ১৭ ই আগস্ট, ২০১৩ রাত ১:০৭
হাসান কালবৈশাখী বলেছেন:
মিথ্যা কোনটা আর সত্য কোনটা জানতে এখানে দেখুন -
বিরামহিন নির্লজ্জভাবে মিথ্যা প্রপাগান্ডা ছড়ানোর দায়ে অধিকারের সম্পাদক আদিলুর রহমানের কঠিন শাস্তিই কাম্য
Click This Link
৩০০০ লাশ গুম! যেভাবে?
Click This Link
৮| ১৭ ই আগস্ট, ২০১৩ রাত ৩:১০
পটাশিয়াম নাইট্রেট বলেছেন: ভাই ঐ জাফর ইকবাল দের কথা বলে কি লাভ?ওরা সব দালাল।
৯| ১৭ ই আগস্ট, ২০১৩ রাত ৩:৪২
নিয়েল হিমু বলেছেন: জীয়া ভাই আপনার কি ধারনা স্যার তথ্য-উপাত্য না জেনেই লিখে ফেলছেন ? 
কক্ষণই না । আমার আপনার বুঝতে ভুল হতে পারে কিন্তু আমি বিশ্বাস করি স্যার ভুল করেন নি
১০| ১৭ ই আগস্ট, ২০১৩ রাত ৩:৪৭
কাজী মামুনহোসেন বলেছেন: সে মিথ্যা যদি কারও প্রাণ হানির কারন হয় ?
অশান্তির কারন হয় ?
গৃহযোদ্ধের কারন হয় ?
১১| ১৭ ই আগস্ট, ২০১৩ ভোর ৪:০১
আমি ভূমিপুত্র বলেছেন:
উনার লেখা উইথড্র করনের প্রশ্নই আসেনা....সবাই দেখুক মিথ্যা কওনের অধিকার খালি তারই আছে....
"আমার দেশ" পত্রিকা শাহবাগের বিপক্ষে
১২| ৩১ শে আগস্ট, ২০১৩ রাত ৮:০১
খেয়া ঘাট বলেছেন: যেই রাষ্ট্রে নাগরিকদের সত্য মিথ্যা যা ইচ্ছা বলার উপর কোন ধরনের রেসট্রিকশান আরোপ করা হয় না তাই প্রগ্রেসিভ রাষ্ট্র। আর যেই রাষ্ট্র তার পছন্দের সত্যকে এবসোলিউট হিসেবে দাড় করানোর জন্যে, তার বিপক্ষ মত ধারিদের ৫৪ ধারায় জেল এ ঢুকিয়ে রিমান্ড চায়, সেইটা হয়ে যায় ফ্যাসিজম। - আপনিতো ভাই কঠিন লিখেন।
অল্প কথায় বড় গভীর চিন্তাভাবনা।
©somewhere in net ltd.
১|
১৬ ই আগস্ট, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:১৩
ফরটি ইজ দা নিউ থারটি বলেছেন: আপনি ভরা থিয়েটারের মাঝে আগুন আগুন বলে চিৎকার করে দেখুন, উন্নত দেশে ঠিকই আপনাকে শাস্তি দেবে। ফ্রিডম অফ স্পীচ এর প্রয়োগের জন্য অনেক বাধানিষেধ আছে।
এটা সার্বজনীন অধিকার একমাত্র তখনই যখন আপনি সরকারের সমালোচনা করবেন। অন্যান্য কারণে আপনাকে দায়বদ্ধ থাকতে হতে পারে