সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের বিষয় ইতিহাসবিদ্যায় যা মিলে ?

১৪ ই জানুয়ারি, ২০২০ বিকাল ৫:৫২

সোভিয়েত বিপ্লবের ইতিহাসে প্রায় দুই ভাগে বিভক্ত করা যায়: ইচ্ছাকৃতভাবে এবং কাঠামোগতভাবে ।ইন্ট্যানটেন্যালিস্ট অ্যাকাউন্টের প্রতিবাদ করে যে সোভিয়েত পতন অনিবার্য ছিল না এবং নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের নীতি ও সিদ্ধান্তের ফলে সেটা ঘটেছে। ইচ্ছাকৃতভাবে লেখার একটি চরিত্রগত উদাহরণ ঐতিহাসিক আর্কি ব্রাউনের গর্বাচেভ ফ্যাক্টর, যা যুক্তি দেন সেটা হল, সোভিয়েত রাজনীতিতে গর্বাচেভ প্রধান বাহিনী ছিল কমপক্ষে ১৯৮৫ সাল থেকে ১৯৮৮ সাল পযন্ত এমনকি পরবর্তীতে তিনি ঘটনাবলী দ্বারা পরিচালিত হওয়ার বিরোধিতায় রাজনৈতিক সংস্কার এবং উন্নয়নে নেতৃত্ব দেন। রাজনৈতিক বিজ্ঞানী জর্জ ব্রেসলুয়ার দ্বিতীয়বারের মত গর্বাচেভকে ঘটনাবলী হিসেবে চিহ্নিত করার মাধ্যমে perestroika এবং glasnost বাজারের উদ্যোগ এবং বিদেশী নীতির অবস্থানের নীতির ক্ষেত্রে এটি বিশেষভাবে সত্য ছিল। সামান্য ভিন্ন প্রান্তে ডেভিড কোটজ এবং ফ্রেড ওয়াইয়ার দাবী করেছেন যে সোভিয়েত এলিট জাতীয়তাবাদ এবং পুঁজিবাদের উভয় ক্ষেত্রেই প্রাণবন্ত ছিলেন যার ফলে তারা ব্যক্তিগতভাবে উপকৃত হতেন।বিপরীতক্রমে, কাঠামোগত অ্যাকাউন্টগুলি আরো নির্ণয়মূলক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে যার মধ্যে সোভিয়েত বিপ্লব গভীরভাবে স্থায়ী কাঠামোগত সমস্যাগুলির একটি ফলাফল ছিল যা একটা সময় বোমা রোপণ করেছিল। উদাহরণস্বরূপ: স্টিফেন ওয়াকার যুক্তি দিয়েছেন যে সংখ্যালঘু জাতিগোষ্ঠীগুলি ইউনিয়ন স্তরে ক্ষমতাপ্রাপ্ত হয় অর্থনৈতিক আধুনিকায়নের একটি সাংস্কৃতিকভাবে অস্থিতিশীল রূপের মুখোমুখি হয় এবং রাশিয়ার একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে আধিপত্য লাভ করেন ঠিক একই সময়ে তারা বিভিন্ন নীতিমালার দ্বারা জোরদার হয় সোভিয়েত শাসনের মাধ্যমে,যেমন নেতৃত্বের স্বায়ত্তশাসন, স্থানীয় ভাষাগুলি সমর্থন ইত্যাদি। যা সময়ের সাথে সাথে সচেতন জাতি তৈরি করে। তাছাড়াও সোভিয়েত ইউনিয়ন ফেডারেশনের ব্যবস্থার মৌলিক বৈধকরণের কাহিনী এটি স্বজাতির একটি স্বেচ্ছাসেবী এবং পারস্পরিক মিলন ,স্বতন্ত্রতা,স্বাধীনতার চ্যালেঞ্জ ছিল। ২০০৫ সালের ২৫শে জানুয়ারি, রাশিয়ান প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের বিলম্ব-কর্ম বোমার জন্য বিচ্ছিন্নতা অধিকারের লেনিন এর সমর্থন কল এই দৃশ্য সমর্থন করে ।

৪ টি +০/-০