ICT নিয়ে হাসিনা আন্তর্জাতিক মানের আশ্বাস দিলে, একই বিষয়ে খালেদা ও বিএনপি দোষী হবে কেন?

০১ লা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ ভোর ৫:৫৩

১৯৯১ সালের জাতীয় সংসদ নির্বাচনেতো কথাই নেই এমনকি ২০০১ সালেও বিএনপি তার নির্বাচনী ইশতেহারে কোথাও ৭১এর যুদ্ধাপরাধের বিচার করবে বলে কোন প্রতিশ্রুতি দেয়নি। আর বিএনপিকে জামাতের ১৯৯১ সালে সমর্থন দেওয়াতে আলীগ ঘাদানিকের নাম দিয়ে ৭১এর যুদ্ধাপরাধের বিচার, জামাত ও ধর্মীয় রাজনৈতিক দল সমূহের নিষিদ্ধের জানালেও ১৯৯৬ সালে হাসিনা ক্ষমতায় এসে এর বিচারের কোন উদ্যোগ নেয়নি। কারণ ১৯৯৫ সালেই জামাত আলীগকে অনুসরণ করে সংসদ হতে পদত্যাগ ও তত্ত্বাবধায়ক সরকার পদ্ধতির দাবীর জন্য আন্দোলন করে। তারপর ১৯৯৯ সালে যখন বিএনপির সাথে জামাত জোট গঠন করে তখন আবার ৭১এর যুদ্ধাপরাধের বিচারের দাবী উঠে। বস্তুত যতনা ৭১এর যুদ্ধাপরাধের বিচারের দাবী তারচেয়েও বেশী শেখ হাসিনা ও আলীগের কাছে ক্ষমতা দখলের মতলব। এর প্রমাণ পাই ২০০৮ সালের ৩১শে ডিসেম্বর যখন শেখ হাসিনা মাত্র দ্বিতীয় মেয়াদে নির্বাচিত হয়ে সাংবাদিক সম্মেলনে। শেখ হাসিনাকে উপস্থিত সাংবাদিকদের পক্ষ হতে জিজ্ঞাসা করা হয় যে ৭১এর যুদ্ধাপরাধের বিচার কিভাবে করবেন! হাসিনা বলেন এভাবে "জনগণ ভোটের মাধ্যমে তাদের বিরুদ্ধে রায় দিয়ে দিছে"। এর দ্বারা বুঝা যায় হাসিনার বিচারের প্রতি অনীহা ছিল। কিন্তু যেহেতু তার দলের নির্বাচনী ইশতেহার ছিল এবং সমর্থকদের চাপেই ২০০৯এ নয় ২০১০ উদ্যোগ নিল। যখন তার সরকারের প্রায় ২ বছরের মাথায় জনপ্রিয়তা হ্রাস পেলে তড়িঘড়ি করে এই বিচারের উদ্যোগ নেওয়া হয়। তবে এটা আর যুদ্ধাপরাধ নয় মানবতা বিরোধী বিচার হিসেবে। এই বিষয়ে শেখ হাসিনা মার্কিন সহকারী মন্ত্রী Stephen Rappকে মৌখিক ভাবে আশ্বাস দেন;



Bangladeshi Prime Minister Sheikh Hasina says her country’s first ever war crimes trial relating to the 1971 war of independence will be fair, impartial and conform to international standards—this according to the Bangladeshi newspaper The Daily Star. According to the paper, the Prime Minister made the comments to US ambassador-at-large for war crimes Stephen Rapp on Tuesday in Dhaka, following his pointed criticism of the judicial process.



Click This Link



কিন্তু উপরোক্ত রিপোর্ট বলে যে হাসিনার মার্কিনিদের কাছে মৌখিক আশ্বাস সত্ত্বেও বিদেশী পর্যবেক্ষকগণ ICTর বিচারলয়ে গিয়ে এর আন্তর্জাতিক মানদন্ড খুজে পাননি। স্বভাবতই সেখান থেকেই বিতর্কের সুত্রপাত। এরপর আন্তর্জাতিক মানের পরিবর্তে আস্তে আস্তে রাজনৈতিক মতলবী এজেন্ডায় পরিণত হয় ট্রাইবুনালের কার্যক্রম। যার প্রমাণ পাওয়া যায় স্কাইপি ও ই-মেইল স্ক্যান্ডালে। এখানে তিনটি বিষয় লক্ষণীয়। বিচারপতি নিজামুল হক বলেন;



১) গভার্মেন্ট একটা রায়ের জন্য পাগল হইয়া গেছে,



২) নিজামুল হককে বলা হয়েছে একটা রায় দিলে উনাকে আপিল বিভাগে জোষ্ঠ বিচারক বানানো হবে,



৩) আপনাকে বসতে বললে দাড়িয়ে থাকবেন আর দাড়াতে বললে উঠবেন না, তাহলে মানুষ মনে করবে আপনার আমার মধ্যে কোন পূর্ব বোঝাপড়া নাই।



উপরোক্ত তিনটি বিষয় কোনমতেই একটি নিরপেক্ষ, সুষ্ঠ ও ন্যায় বিচার হতে পারে না। তাই নিজামুল হক পদত্যাগ করেন। এই রাজনৈতিক মতলবী বিষয়টার প্রমাণ পাই;



সুরঞ্জিত সেন গুপ্ত

১৪ জন চিহ্নিত যুদ্ধাপরাধীর রায় চূড়ান্ত হয়ে গেছে। ২০১৩ সালের যেকোনো সময় রায়ে এই চিহ্নিত ১৪ যুদ্ধাপরাধীর বিচার শেষ হবে। তাদের ফাঁসির রায়ও কার্যকর করা হবে। কেউ ঠেকাতে পারবে না।



Click This Link



একটা দীর্ঘ বিচারের স্বাক্ষী-প্রমাণ ও যুক্তি বিবেচনা করে তড়িঘড়ি ৫০০ পৃষ্ঠার রায় সহজ কথা নয়। তারপরেও স্বাক্ষী সবুদ নয় সেই রাজনৈতিক কুমতলব হতেই যত দোষারোপ অব্যাহত। এখন মতিয়া চৌধুরী বলছে;



আরো ফাঁসির রায় হবে এবং সে রায় কার্যকরও করা হবে : মতিয়া

http://www.dailynayadiganta.com/new/?p=105723



তাই স্বাভাবিক প্রশ্ন জাগে মতিয়া চৌধুরী এই সব অগ্রিম তথ্য জানেন কিভাবে? স্বাক্ষী-প্রমাণ ও যুক্তি একজন বিচারকের পর্যাপ্ত পর্যবেক্ষণের আগেই কিভাবে কারো মৃত্যুদন্ড সমন্ধে নিশ্চিত হন?



এমনকি আযাদের মৃত্যুদন্ডের রায়ে যুক্তরাষ্ট্রও বলেছে বিচারে তাদের আপত্তি নেই তবে তারা আন্তর্জাতিক মানদন্ড বিষয়ে নিশ্চিত হতে চায়;



Click This Link



একদিকে আন্তর্জাতিক মানের কথা বলে সেটাকে রাজনৈতিক হাতিয়ার বানাবে তাতে কি জামাত চুপচাপ থাকবে? তারা কি প্রতিবাদ করবে না। তারা শুরু হতেই এই বিচার নিয়ে যখন প্রশ্নবিদ্ধ করে তখন হাসিনা গং বলে আন্তর্জাতিক মান হবে। কিন্তু বিদেশী বিচারক নিয়োগতো দূর বিদেশী উকিলও আনতে দিবে না। আওয়ামী চামচারা বলে বার কাউন্সিলের মেমবারগণ অনুমতি না দিলে সরকারের পক্ষে সম্ভব না। অথচ যখন বিএনপি সমর্থিত আইনজীবিগণ পাশ করল তখন সরকার ঠিকই সংসদে একটি বিল পাশ করে বিদেশী আইনজীবির ICTতে আসার পথ রুদ্ধ করে দিল। যদি সুষ্ঠ বিচারই হয় তবে কেন এই কৃত্রিম বাধা? এই সব বিষয়ই যখন জামাত প্রতিবাদ করে তাদের সাথে সরকার ও প্রশাসনের সংঘাত বাধে। এতে জামাত হরতাল ডাকলে বিএনপিও সমর্থন দেয়। এখানে লক্ষ্যণীয় বিএনপি কিন্তু বিচার বন্ধ করার কথা বলেনি বা ৭১এর কারো অপরাধকেও জায়েজ করেনি। তারা বলছে যে বিচার যেন আন্তর্জাতিক মানসম্পন্ন ও বিদেশে গ্রহণযোগ্য হয় এমন পদ্ধতিতে বিচার করার। এই যখন অবস্থা তখন বিএনপির এই দাবীকে আওয়ামী-বাকশালী গং বিভ্রান্ত, বিকৃতি ও মিথ্যার মাধ্যমে বলা হচ্ছে যে বিএনপি জামাতী নেতাদের বিচার চায় না। তাইলে যে হাসিনা আন্তর্জাতিক মানের কথা বলেছিল সেটাই এখন বিএনপি দাবী করে অপরাধী হবে কেন? আন্তর্জাতিক মানদন্ডের দাবী মানে কি বিচার বাতিল করা নাকি সুষ্ঠ বিচারের পক্ষে যাওয়া? আসল কথা হল পক্ষে গেলে হাসিনা গংদের জন্য আঙুর ফল মিষ্টি নতুবা টক! তাই যদি বিচারই চায় সুষ্ঠ বিচারের দাবীতে হাসিনা ও বাকশালী গংদের এত গত্রদাহ কেন? হাসিনা ও তার চামচাদের বুঝা উচিত সব জায়গায় রাজনীতি চলে না।

২৬ টি +৯/-০