১| ১৫ ই জানুয়ারি, ২০১৬ বিকাল ৩:৫০

নতুন বলেছেন: একটা কথা কোথায় জানি শুনেছিলাম, মানুষ স্বাভাবিকের চেয়ে একটু বেশি জানলে নাস্তিক হয় আর তার থেকেও বেশি জানলে সৃষ্টিকর্তাভীরু হয় তথা ঈশ্বরভীরু হয় ।

নাস্তিক হতে হলে কিন্তু অনেক জানার প্রয়োজন, চিন্তার দরকার।

কিন্তু আস্তিক হতে হলে শুধু বিশ্বাস করলেই হলো। এখনে বরং চিন্তা করলেই সমস্যার সৃস্টি হয়।

২| ১৫ ই জানুয়ারি, ২০১৬ বিকাল ৩:৫৩

গুলশান কিবরীয়া বলেছেন: শুনেছি যাদের বাম পাশের ব্রেইন ভালো কাজ করে তারা বিশ্বাসী হয় , তারা যা বিশ্বাস করে সেখানে চির ধরান অসম্ভব ব্যাপার আর ডান পাশের ব্রেইন কাজ করে যাদের তারা সাধারণত অবিশ্বাসী হয় , যারা কিনা সহজে কিছু বিশ্বাস করতে চায় না । আর যাদের উভয় পার্শ্বের ব্রেইন ভালো কাজ করে তারা কনফিউশনে ভোগে - যেমন বিজ্ঞানীরা , চিন্তাবিদরা ।

আপনি ঠিকি বলেছন কম জানা থাকলে মানুষ সহজে অবিশ্বাসী হয় , কিন্তু আমি আরও একটু এড করে বলবো কম জানা থাকলে মানুষ ওপরের কথা সহজে বিশ্বাসও করে । আর অনেক বেশী জানলে মানুষ কনফিউজ ডট কম হয়ে যায় ।

আইনস্টাইনের বিশ্বাস ছিল ঈশ্বরে , কিন্তু সেটা তার নিজের টেইলর মেইড ঈশ্বর , মানে সে কোন প্রচলিত ধর্মে বিশ্বাসী ছিলেন না । তার নিজের আলাদা ধর্ম ছিল । সে মনে প্রাণে সৃষ্টিকর্তায় বিশ্বাস করতেন ।

৩| ১৫ ই জানুয়ারি, ২০১৬ বিকাল ৪:০৪

গোধুলী রঙ বলেছেন: আস্তিক হলে শুধু বিশ্বাস করলেই হলো কই পাইলেন নতুন দা, যারা শুধু বিশ্বাস নির্ভর আস্তিক তারা আল্লাহর প্রথম নির্দেশকেই অগ্রাহ্য করে, তাহলে তারা আস্তিক বা বিশ্বাসী কিভাবে হলো!!!!

আমি দু একটা ছড়া লিখে নিজেকে বড় কবি ভাবলেই সেটা হতে পারবো না, একইরকম ভাবে আমি শুধু সাক্ষ্য দিলাম আল্লাহ এক আর কোন মাবুদ নাই, দিয়েই নিজেকে বড় আস্তিক ভাবা শুরু করে দিলাম, আল্লাহর ওয়াস্তে এই রকম বিশ্বাসের মূল্য আল্লাহ দিবেন কিনা সেটা তিনিই জানেন, কারন এই আস্তিকরা তার প্রথম নির্দেশকেই মান্য করে নাহ।

৪| ১৫ ই জানুয়ারি, ২০১৬ বিকাল ৪:৩৮

গুলশান কিবরীয়া বলেছেন: দুঃখিত , আমি উপড়ের কথা বলিনি , আমি বলেছি অন্যের কথা মানে ওপরের কথা । অন্যের কথা যারা সহজে বিশ্বাস করে তাদেরকেও আমি বলেছি অল্প জ্ঞানের অধিকারী আর যারা বিশ্বাস করে না তারাও । যে অনেক জ্ঞানী সে সহজে একটা কনক্লুশনে আসে না , সে কনফুশনে থাকে - সেজন্যই তার কথা মাঝে মাঝে সাংঘরশিক হয় । যেটা আপনি বলেছেন স্টিফেন হকিংস এর ক্ষেত্রে ।
অবশ্যই , পবিত্র কোরআনকে পরিপূর্ণভাবে অনুধাবন করতে মানুষের অনেক অনেক বেশী জ্ঞানী হতে হয় । আর যে পরিপূর্ণ রূপে অনুধাবন করতে পারে সেই প্রকৃত জ্ঞানী বলে আমি মনে করি ।

আর সবচেয়ে বড় কথা হল সবার জ্ঞানের পরিমাণ একরকম থাকে না , তাই সবার এতো গবেষণা করার প্রয়োজন নেই । এতে হিতে বিপরীত হয় । তাই কিছু কিছু মানুষের উচিৎ শুধু ফলো করা মানে ধর্মে ফলো করা । এটা নিয়ে অতিরিক্ত বাড়াবাড়ি করা উচিৎ নয় । অকেজো লোকজন জ্ঞানগর্ভ নিয়ে বাড়াবাড়ি করলেই বিশৃঙ্খলা তৈরি হয় ।

৫| ১৫ ই জানুয়ারি, ২০১৬ বিকাল ৫:০৬

তাল পাখা বলেছেন: নতুন বলেছেন;নাস্তিক হতে হলে কিন্তু অনেক জানার প্রয়োজন, চিন্তার দরকার।

কিন্তু আস্তিক হতে হলে শুধু বিশ্বাস করলেই হলো। এখনে বরং চিন্তা করলেই সমস্যার সৃষ্টি হয়।

ভাই/বোন নতুন, আপনার এই মন্তব্যটা আপনি নিজেই একেবারে ভুল প্রমাণিত করে দিলেন।কারণ, আপনি যার পোস্টে এই মন্তব্যটা করেছেন তিনি একজন আস্তিক(লেখায় প্রমাণ করে)। এই ছোট্ট পোস্টটা লিখতে গিয়েও তাকে চিন্তা করতে হয়েছে। পৃথিবীতে কোটি কোট ধর্মীয় গ্রন্থ আছে। সে গুলোও নিশ্চয় চিন্তার ফসল। তাই নয় কি?

৬| ১৫ ই জানুয়ারি, ২০১৬ রাত ১১:০৭

নতুন বলেছেন:


@ ভাই আস্তিক/নাস্তিক ক্যাচালে যাবো না।

এক হিসেবে আপনিও কিন্তু বিশ্বের ৯৯% ধমে অবিশ্বাসী এবং শুধু মাত্র ইসলামেই বিশ্বাসী......আর কিন্তু কিছু মানুষ আছে যারা বাকী ১% এও সন্দেহ করে। এটা আস্তিক/নাস্তিকের মাঝে ছোট্ট একটা পাথ`ক্য।

চিন্তার দরকার মানছি তবে সবচেয়ে বেশি যেটি প্রয়োজন সেটি হচ্ছে সৃষ্টিকর্তা বা অপার শক্তির ধারণা পেলেও সেটিতে অবিশ্বাস করা ।

গোধুলী রঙ বলেছেন: আস্তিক হলে শুধু বিশ্বাস করলেই হলো কই পাইলেন নতুন দা,

যে সৃস্টিকতায় বিশ্বাস করে সেই আস্তিক<<< প্রাকটিস করা না করায় তার আস্তিকতায় কিছুই যায় আসে না।

তাল পাখা বলেছেন:ভাই/বোন নতুন, আপনার এই মন্তব্যটা আপনি নিজেই একেবারে ভুল প্রমাণিত করে দিলেন।কারণ, আপনি যার পোস্টে এই মন্তব্যটা করেছেন তিনি একজন আস্তিক(লেখায় প্রমাণ করে)। এই ছোট্ট পোস্টটা লিখতে গিয়েও তাকে চিন্তা করতে হয়েছে। পৃথিবীতে কোটি কোট ধর্মীয় গ্রন্থ আছে। সে গুলোও নিশ্চয় চিন্তার ফসল। তাই নয় কি?

প্রশ্নাতীত ভাবে সৃস্টিকতাকে মেনে নেওয়াই ধমের প্রথম করা। তাই আস্তিক কখনো চিন্তা, সৃস্টিকতা`র প্রমান করতে যায় না। সৃস্টিকতার কথা সে বিশ্বাস করে নেয়...প্রশ্ন করে খুজতে যায় না।