১| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০২৬ রাত ১২:৩৭

স্বপ্নের শঙ্খচিল বলেছেন: ভেনেজুয়েলার পর আরও ৫টি দেশ টার্গেটে আছে
আপনার মতামত কি ???

২| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০২৬ রাত ২:৫৫

ডঃ এম এ আলী বলেছেন:



বিশ্লেষন যতার্থ । ভেনেজুয়েলায় ট্রাম্প প্রশাসনের সামরিক হুমকি বা প্রত্যক্ষ/পরোক্ষ আগ্রাসনের প্রশ্নে চীন ও
রাশিয়ার আপাত নীরবতা অনেকের চোখে বিস্ময়কর মনে হলেও, বাস্তবে এটি কোনো দুর্বলতা নয় বরং একটি
সুপরিকল্পিত কৌশল। আন্তর্জাতিক রাজনীতি এখন আর ঠান্ডা যুদ্ধের যুগের মতো সরল মেরুকরণে চলে না;
এখানে নীরবতাও অনেক সময় শক্তিশালী বক্তব্যের সমান।

প্রথমত, চীন ও রাশিয়া উভয়ই জানে যে ভেনেজুয়েলা ইস্যুতে সরাসরি সামরিক প্রতিক্রিয়া দেখালে সেটি যুক্তরাষ্ট্রের
হাতে বৃহত্তর সংঘাতের অজুহাত তুলে দেবে। বিশেষ করে লাতিন আমেরিকায় সামরিকভাবে জড়ানো মানে যুক্তরাষ্ট্রের
ব্যাকইয়ার্ড এ ঢুকে পড়া যা কৌশলগতভাবে তাদের জন্য লাভজনক নয়।

দ্বিতীয়ত, চীন এই মুহূর্তে সামরিক নয়, অর্থনৈতিক ও কূটনৈতিক প্রভাব বিস্তারে বেশি আগ্রহী। ভেনেজুয়েলার তেল,
ঋণ ও অবকাঠামোতে চীনের বিনিয়োগ দীর্ঘমেয়াদি। সরকার বদলালেও রাষ্ট্র থাকে,এই বাস্তবতা মাথায় রেখেই
বেইজিং প্রকাশ্য উত্তেজনা এড়িয়ে চলছে।

রাশিয়ার ক্ষেত্রেও একই যুক্তি প্রযোজ্য। মস্কো জানে, ভেনেজুয়েলা ইস্যুতে উচ্চস্বরে কথা বলার চেয়ে ইউক্রেন,
ন্যাটো ও ইউরেশীয় নিরাপত্তা প্রশ্নে শক্ত অবস্থান নেওয়াই তাদের জন্য বেশি জরুরি। ফলে তারা কূটনৈতিক
সমর্থন দিচ্ছে ঠিকই, কিন্তু সরাসরি সংঘাতে যাচ্ছে না।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো চীন ও রাশিয়া দু’দেশই এখন প্রতিক্রিয়াশীল শক্তি নয়, বরং অপেক্ষমান শক্তি
হিসেবে খেলছে। তারা জানে, মার্কিন একতরফা আগ্রাসন যত বাড়বে, বিশ্বব্যবস্থায় যুক্তরাষ্ট্রের নৈতিক অবস্থান
তত দুর্বল হবে। সেই ফাঁকটাই তারা ধীরে, নীরবে কাজে লাগাতে চায়।

অতএব, চীন-রাশিয়ার নীরবতা কোনো অসহায়ত্বের পরিচয় নয়; এটি আধুনিক ভূ-রাজনীতির এক ঠান্ডা, হিসেবি
এবং ধৈর্যশীল কৌশলের প্রতিফলন বলেই বিভিন্ন মিডিয়া বিশ্লেষন ও সংবাদ ভাষ্য হতে দেখা যাচ্ছে ।

শুভেচ্ছা রইল

৩| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০২৬ রাত ৩:০২

স্বপ্নের শঙ্খচিল বলেছেন: মার্কিন একতরফা আগ্রাসন যত বাড়বে, বিশ্বব্যবস্থায় যুক্তরাষ্ট্রের নৈতিক অবস্থান
তত দুর্বল হবে। সেই ফাঁকটাই তারা ধীরে, নীরবে কাজে লাগাতে চায়।
...........................................................................................................
অত্যন্ত মূল্যবান পর্যবেক্ষণ,
নিরাপত্তা প্রশ্নে শক্ত অবস্থান নেওয়াই তাদের জন্য বেশি জরুরি।

৪| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০২৬ সকাল ৯:১৬

মুনতাসির বলেছেন: কেনো কিছু বলবে? কারণ হয়তো এরা নিজেরাই ঠিক করে নেয় তুমি ওই দেশ নাও, আমি এটা। এমন উদাহরণ পারেন। এই তিন বড় শক্তিই কিন্তু কোনা কোনো দেশ নিয়েছে। সবাই আওয়াজ উঠাবে কিন্তু কোন কাজ করবেনা। চেতনার মতন।

৫| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০২৬ সকাল ১১:১৬

শ্রাবণধারা বলেছেন: আপনার লেখায় ছোটখাট কিছু ভুল এবং অস্পষ্টতা আছে। তা ছাড়া ভালো লিখেছেন।

একদম শেষ লাইনে, তেলের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে ওয়াশিংটন, বেইজিংয়ের ত্রিমুখী লড়াই। দুটো মুখ উল্লেখ করেছেন, আরেকটা কে? তেল এখন আর স্ট্র্যাটেজিক কমোডিটি নয়। হ্যাঁ, তারপরও ভেনেজুয়েলার আক্রমণ তেল সম্পদ দখলের আক্রমণ, এটা দেশের ক্যাপিটালিস্টদের স্বার্থে, ত্রিমুখী লড়াই নয়।

লাতিন আমেরিকায় আমেরিকার বিলিয়ন ডলারের বিনিয়োগ ঝুঁকির মধ্যে পড়েছে, এটা শুনিনি। আমেরিকার বিলিয়ন ডলারের বিনিয়োগ টেক্সাসের রিফাইনারিতে, যেগুলো খুব ঘন আর অপরিশোধিত তেল শোধন করে। আমেরিকার ভিতরেই বিনিয়োগ ঝুঁকিতে পড়েছে। আমেরিকার বাইরে আমেরিকার বিনিয়োগে, বিশেষ করে তেলে কোন ঝুকি নেই, ভয়াবহ মুনাফা করে সেখানে।

৬| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০২৬ দুপুর ১:৫৭

রাজীব নুর বলেছেন: চীন আমেরিকার উপর বিরক্ত। আর রাশিয়া কিছুটা চাপের মধ্যে আছে। ইউক্রেন সমস্যার সমাধান এখনও হয়নি।
ভেনেজুলার থেকে চীন নিয়মিত তেল কিনছে। আমেরিকা ব্যাঘাত ঘটালো। চীন এখন আমেরিকার উপর বিরক্ত।
তবে চীন ভবিষ্যতে বিশ্ব মোরল হবে।